VNC使ってますか？ Part4

1 名前：ミスターブイエヌ氏 [2005/03/23(水) 17:50:43 ID:gg8YlPW3] Part1 pc5.2ch.net/software/kako/1018/10181/1018166669.html Part2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1068257372/ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088322579/ >>2-10あたりに関連リンクとかFAQなど 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/31(日) 21:40:47 ID:U9iv6TJq0] UltraVNCについて質問させてください。 PC初心者の友達に遠隔操作で教えたく、使おうと思うのですが 相手にインストールさせてipとパスワードを教えてもらえばいいのでしょうか？ 相手に不安感を残してしまいそうなのですが、アンインストールさせたらちゃんとこちらから接続できないようになりますか？ よろしければ回答お願いいたします。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/31(日) 21:45:58 ID:Y8aJtfOd0] >>792 「UltraVNC SC」を使う 794 名前：637 mailto:sage [2005/07/31(日) 22:12:20 ID:nWKbz43G0] >>792 ルータ接続とかだと面倒かもわからんね。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/31(日) 23:55:03 ID:AJddmzXl0] いや、ポート開けるところですでに大変だろう 796 名前： ◆m7YeytgDFE mailto:sage [2005/08/01(月) 00:12:16 ID:KYUG83sc0] >>792 listenモードのクライアントを使うのはいかがですか？ 相手PCのサーバから792さんPCのクライアントへ接続する形になり、 相手の意思で接続することになります。 ルータのポートの設定なども792さん側の問題になると思うので、 相手にとっては負担が減るのではないかと。 通常はVNCサーバを停止しておいて、 教えてもらう時だけ手動で動かすという方法でもいいのかも知れませんが。 アンインストールすれば、外部からの接続はできなくなるはずです。 心配ならサービスとして残ってないかを確認するとか、 タスクマネージャで確認するとか、 ファイアウォールでポートを制限するとか。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 00:54:07 ID:Qd6BdNL80] >>792 PC初心者ならNetmeetingのリモートデスクトップ共有の方が楽。 98以降のwindowsなら全部標準でついてるし使い方も楽。 俺はまず本人にメール送ってもらって相手のIPを確かめてから ネットミーティング起動してもらってこっちから接続してやってる。 798 名前：792 mailto:sage [2005/08/01(月) 15:47:34 ID:ieS4HzDD0] みなさん、アドバイスありがとうございます。 教えた事色々試してみたいと思います。 相手は「ヤフーって何？名前しか知らない」と言ってたほどの猛者なので難しいかもしれませんが・・・ 799 名前：792 mailto:sage [2005/08/01(月) 15:49:42 ID:ieS4HzDD0] ×教えた事 ○教えていただいた事 すみません＆ありがとうございます。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/03(水) 22:46:49 ID:/ROEEIMx0] 素人質問なんですが サーバー(Linux)が非力なマシンなんでウインドウマネージャーを立ち上げずに クライアントＰＣでＸのアプリケーションを利用する事は可能ですか？ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 23:24:57 ID:L/1GX4C/0] >>800 うん。vncで、ってことよね？ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 23:28:13 ID:g9U88+J20] なんか勘違いしてるね>>800 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 23:31:04 ID:SUtoTokW0] 目玉アイコンはなんとかして欲しい… 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 23:47:28 ID:wsxKCMjT0] Ultr@VNC 使ってますが、マウススクロールすると カーソルがとぶ（？）んですが、どうしようもなさげでしょうか？ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 23:53:56 ID:qPVVy8/90] 俺も飛びたい 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 00:07:34 ID:e1zMiOkt0] >>800 X だけたちあげてウィンドウマネージャ立ち上げないってこと？ ウィンドウマネージャなしだと、窓枠なしでソフト立ち上げられるよ。 それとも、ウィンドウマネージャと X がごっちゃになってる？ サーバーで X を、そしてもちろんウィンドウマネージャも立ち上げずにってことでいい？ Linux のログイン画面をテクストログインになるよう設定変更すればX サーバたちあがんないよ。 で、クライアントで X サーバー起動、ウィンドウマネージャ起動、rlogin して DISPLAY 変数をクライアントＰＣのアドレスに設定。ソフト起動。 VNC じゃないとやだってこと？ Linux では Windows みたいにディスプレイが１つじゃないから、 VNC 用の画面のほうで別個にウィンドウマネージャ立ち上げられるけど、 ＣＰＵパワーはサーバーマシンに負担してもらうことになるよ。 だから意味ないと思うよ。 807 名前：800 mailto:sage [2005/08/04(木) 00:38:52 ID:aIAgMowK0] すいません。勘違いかもしれませんか 市販のXサーバー製品の場合、ウィンドウズマネージャを立ち上げなくても Unix側でDISPLAY変数さえ設定すればプロセス単位で Windowsにポップアップ出来たんですが、 VNCで同等の事が可能かどうかという事です。 その方が、ウインドウズマネージャそのものを立ち上げるより サーバーにかかる負荷を減らせるとおもうのですが 違うんでしょうか？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 00:49:12 ID:h1toPT980] >>807 VNC ではできない． サーバ負荷を減らしたいなら X 使え． 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 03:55:58 ID:0eRGffkO0] >>807 >すいません。勘違いかもしれませんか すいません。勘違いかもしれません"が" >ウィンドウズマネージャを立ち上げ ウィンドウ"○"マネージャを立ち上げ >その方が、ウインドウズマネージャ その方が、ウインドウ"○"マネージャ 気をつけような。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 05:00:07 ID:c4Vdyfug0] www.laplink.com/products/vnc/overview.asp これって誰か使ったことある？ ブラウザ操作でSSL使えるらしいんだけど。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 05:36:59 ID:6eu2aB+O0] >>804 とぶ（？）ってどんな感じ？ うちはスクロールさせるとしばらくカーソルが動かなくなってクリックもできなくなる ちなみにその状態でもキーボードとスクロールは可能 サーバの変えてもなるからクライアントの問題っぽいけど 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 19:45:51 ID:3WGixgyt0] >>811 そうそうそんなかんじ。Ultr@でいうと、 マウスカーソルと、その上につく四角ぽっちがずれる。 じゃあクライアントは Ultr@ 使わないほうがいいのかな。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/04(木) 21:35:44 ID:u3D2YVRP0] Ultr@VNCの1.0.0が異常に思い気がするのは気のせい？ svnc版(ドライバ込み)なんだけど 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 22:21:09 ID:wuOJaQUb0] >>807 Winにcygwin入れてstartxすれば、サーバー側では全くWindowManagerが 要らないんじゃないか？ VNCとは無関係になるが。 815 名前：813 [2005/08/04(木) 22:45:04 ID:u3D2YVRP0] ×思い ○重い 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 23:16:14 ID:Z+0WT69x0] >>813 UltraVNCのsvnc？？ｲﾐﾜｶﾗ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 02:17:21 ID:T4PhSIq/0] >>816 uvncと言いたかったんだろ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 04:27:22 ID:TEvnheDg0] >>817 svgalibを使ったviewerでsvncってのが実際あるらしいけど UltraVNCってWindows特化版だし変だよなーと eSVNCはもう無いしな 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 14:58:53 ID:JxL562hy0] Ultr@VNCなんだけど上のツールバーなんだけど、消した後出すショートカットって何でしょうか？ カーソル持って行くと自動ででたり引っ込んだりしたらいいのにな。。。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 15:04:00 ID:0nvZ2QZF0] >>819 Ctrl+Alt+F9 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 15:16:34 ID:JxL562hy0] >>820 ありがと。 そーゆーのどこに書いてあるの？ 見つけられん。。。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 15:29:24 ID:0nvZ2QZF0] ウィンドウの一番上のバーの部分を右クリック！ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 15:34:27 ID:JxL562hy0] >>822 ぐは。 フルスクリーンオンリーで使ってたから気づかんかった。。。 ありがとう。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/07(日) 22:58:39 ID:LWyX0TPT0] ultravnc Ver1.01きてます。 ** v1.0.1 Release - Slow FileTransfer (viewer -> server) over LAN: fixed - Slow applications on viewer machine during FileTransfer   (viewer -> server): fixed (other applications are now usable...) - JavaViewer applet is now displayed in an independant auto-sizable   windows that adapts itself to the remote screen size. - Viewer fullscreen titlebar is now 700 pixels large (instead of 500) - Version info in initial dialog box viewer - Color info "check driver" in case color is not supported - Removed session switch running as application (disconnect as app RDP) - TextChat display corruption when lot of text was typed: fixed - FileTransfer temporization is no more used when main viewer window is mimimized   (=> max. speed transfer) - Updated zlib library to v1.2.3 - Changed Modem/Slow profile encoding in Auto mode, from ZRLE to Tight:   it should fix the occasional viewer crash over slow connections in auto mode      825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 00:34:31 ID:fFH7XZpi0] 何が変化したのか日本語に訳してPlease!! 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 00:41:09 ID:nAsrQqOe0] >>825 あれやこれや修正済みってことだな 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 01:17:45 ID:GwZj9Tx70] - LANでビューアからサーバへの転送が遅いのを直した - ビューアからサーバへファイル転送中ビューア側のアプリが遅くなるのを直した - Javaビューアがリモートスクリーンサイズになるようになった - フルスクリーン時のタイトルバーを500ピクセルから700ピクセルにした - ビューアの初期ダイアログにバージョン情報を表示 - Color info "check driver" 色が対応してないときに - アプリケーションとして動作しているときはセッション切り替えスイッチを外した(RDPアプリとして切断) - 大量に文字を入力するとテキストチャット画面が崩れるのを直した - 最小化してもファイル転送が止まることはなくなりました - zlibライブラリを更新 - 速度自動設定時のModem/Slowの描画方法をZRLEからTightに変更し、クラッシュを回避 ３カ所くらい意味わかんね 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 03:48:50 ID:fFH7XZpi0] >>827 Good Job マジで乙。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 04:26:48 ID:32gXW8rk0] いまUltraVNCを使っているんですけど、ViewerはDirectX使っていませんよね？ 非力なマシンでViewerを動かしているんですけど、 画面表示に時間がかかります。 いろいろ調べていると、Viewer側でデータ転送後の通信してない状態で CPUが100%になってしばらくたってから表示されるので、 通信回線(LAN)では無く、画面描画時に時間がかかっていると思われます。 描画方法がRAWでも同じなので、もしDirectXを使って画面描画すれば もう少し速くなるのではと思っているのですが。 で、DirectXをサポートしたViewerってあるのでしょうか？ もしくは、サポートしそうなViewerありますか？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 07:28:08 ID:aFRU97Oc0] >>829 カスタム版使ってみ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 07:49:58 ID:32gXW8rk0] >>830 カスタム版ってどれのことですか？ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 09:30:34 ID:KFXofStD0] すんまそん。 Ultr@VNCのRepeaterってのは、外からLANに繋がったVNCserverなPCを任意で扱えるという認識で桶？ 例えば、ｲﾝﾀﾈ＞NAT＞PC(repearterｲﾝｽｺ)＞lan上のPC って感じでしょうか？ それと、 Ultr@VNC Video Driver Silent Ultr@VNC Video Driver はどう違うのでしょうか？ 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 13:03:03 ID:fFH7XZpi0] >>832 >ｲﾝﾀﾈ＞NAT＞PC(repearterｲﾝｽｺ)＞lan上のPC その認識でいいと思いますが。 >Ultr@VNC Video Driver Silent >Ultr@VNC Video Driver >はどう違うのでしょうか？ Silentは特に画面に何も表示せずにインストールするサイレンとモードでは？ 別にどっちを入れても同じぽ。 だけどきちんと入ったのかどうかわからないので（サイレンとモードではエラーしても そのエラーがわからない？）、普通にインストールすることをオススメしますが。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 16:11:29 ID:fFH7XZpi0] WindowsNT系列のOSなら、hock driverを導入することで、非常に軽くなりますが、 Windows98等の、Windows9ｘ系列のOSはどうすれば良いのでしょうか？ Ultr@VNCを使っていますが、重すぎて実用性皆無です。 当然hock driverは使えません。サーバ側のCPUを100％消費している状態が続いて その状態で遠隔操作している感じ。何も操作しなくて、タダ接続しているだけでも 100％消費してます。別にフリーズしているわけではないんですが。 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 16:38:33 ID:tT2nQnOf0] ホックドライバってなんかエロいね 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 17:55:44 ID:fFH7XZpi0] >>835 それはファック専用ドライバ え？んなのないよな。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 11:12:50 ID:da3AJSe80] 質問。 以前、古いバージョンのwinvnc.exeのみ単体を適当なフォルダに置いて 使っていて、その時は無問題でした。 今回、ちゃんとインストーラーからインスコしようと思い、そうしたの ですが、他PCからvncviewer.exeを使っても蹴られてしまいました。 原因は、winvnc.exeでパスワードを設定していなかっただけなんですが、 ここからが問題。 パスワードを入れ直してOKなり適用を押しても、パスワードが設定出来ません。 例えば'A'と１文字入れてOKしても、もう一度設定画面を開けると１文字以上 （文字数から察するに、多分初期状態のまま）になっています。 他の何台かのPCへwinvncをセットアップしましたが、問題は出てません。 何度か再インスコして旧レジストリ内容もクリアしたりしてるんですけど、 お手上げ状態です。∩( ･ω･)∩ 百戦錬磨の藻毎らさん、情報ありませんか？ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 21:31:05 ID:1zGYr27y0] 古いバージョンの時のレジストリエントリーが悪さしてるのでなんとか消す Ultr@ならば1.0.0/1.0.1をClean old VNC registry keysにチェックしてｲﾝｽﾄﾛｰﾙするとか 839 名前：837 mailto:ageます [2005/08/10(水) 09:45:16 ID:Ftkmp5ld0] >>838 ｸｽｺ! > Ultr@ならば1.0.0/1.0.1をClean old VNC registry keysにチェックしてｲﾝｽﾄﾛｰﾙするとか こちらはやっても問題解消しなかったので、あとはやはり自前で何とか消すしかないですね。 いちど"vnc"をキーに検索して消しましたが、ちょっと消し足りないようです。 他のキーワードに心当たりがあれば宜しくお願い致します。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 10:30:37 ID:d2DgZqCQ0] >>837 > パスワードを入れ直してOKなり適用を押しても、パスワードが設定出来ません。 > 例えば'A'と１文字入れてOKしても、もう一度設定画面を開けると１文字以上 > （文字数から察するに、多分初期状態のまま）になっています。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 11:03:19 ID:Ftkmp5ld0] >>840 パスワードがそのままレジストリに登録されてるという事かな？ 暗号化されていると思い込んでたけど、ちょっと探してみるﾉｼ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 11:22:55 ID:Ftkmp5ld0] 無かった罠…('A`) フックドライバ等も全部削除して、vncをキーに検索にかかったものは全削除。 慎重に何度も再起動した後に、再インスコ。 もち、Clean old VNC registry keysにもチェック。 …orz 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 13:42:09 ID:ObY8vZEq0] パスワードの文字数が分かった場合でもセキュリティ的に弱くなるため最近のアプリケーションでは 実際のパスワード文字数に限らず固定長の*印を表示するものがある。 Ultr@VNC の場合は 8 文字固定っぽいけどとりあえず接続して確かめてみたら？ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 14:03:09 ID:Ftkmp5ld0] 吊ってきます 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 16:34:30 ID:DLXZOyo30] Ultraをwin2kproをserver、Winxpproｄをclientにしています。 serverはショボPCなのですが、vncの動作でちょっと疑問があります。 全く同じ条件で、serverとclientも接続した状態で、 superπをserverで直接動作した場合と、client経由で動作した場合では、 結果が倍ほど違います。 serverで直接動作させて、すぐさまクライアント経由でモニタしても、 結果は直接動作と同じです。 ここで疑問は、client経由で動作させた場合はなにか特殊な動作をしてるのでは？ という疑問です。 vncの動作を考える上でなにか根本的に間違っているのでしょうか？ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 17:20:16 ID:ZaKREwaU0] >>845 ドライバ入ってないっしょ？ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 17:25:17 ID:DLXZOyo30] >>846 何のドライバ？ 直接叩いた方がもちろん速いですよ？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 17:34:59 ID:ZaKREwaU0] >>847 やれやれ､UltraVNCが遅いとかいういつものパターンか･･･ つttp://doc.uvnc.net/ UltraVNCの神髄は付属のビデオフックドライバとの併用にあり｡ 非ドライバ走査はビジーループだからCPU食われるのは当然｡ GDIをフックするドライバ走査は画面更新が無ければ0%だよ｡ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 18:33:30 ID:gGxMQ9rN0] >>834 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 18:48:18 ID:DLXZOyo30] >>848 UltraVNC1.01+hock入れてますよ。漢字キー変換はまだリリースされていないようなので入れてません。 鯖でSuperπ叩いて、すぐClientでモニタしても、鯖単独のときと同じように速いんですよ。 極端に遅くなるのはClient経由で起動したときです。 漏れの環境が特殊なんでしょうか？ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/11(木) 20:24:40 ID:UoJFJ6tK0] Ultr@VNCv1.0を使っています。PCはいずれもWinXPですがWin98SE プリインストールされたSONY　PC（2000年出荷）をXPにしたPCだけが、 Video Hook DriverがActiveにならず、操作が非常に重たい状況です。 Driverの再インストールなど試みましたが、状況変わりません。 何か原因なり、対応方法が考えられれば教えてください。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 20:53:15 ID:DLXZOyo30] >>851 鯖がXPならリモートデスクトップでいいじゃん。 Ultraってことはクライアントもwin系だろうし。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 21:20:47 ID:QwRd7AqT0] >>852 リモートデスクトップがあるのはPro以上だけだろ。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 21:56:02 ID:gGxMQ9rN0] >>834お願いします（切実）orz 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 22:35:28 ID:DLXZOyo30] >>854 それは軽自動車でF1に参戦したいといってるのと同じ。 CPUﾊﾟｳﾜｰで乗り切るかOS変えるか。 大昔、meでtightを普通に使ってたがためしてみ？ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 22:40:47 ID:1u1Ozs850] OSの違いっていうよりは、CPUの違いでしょ、それは>>854 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 22:58:36 ID:gGxMQ9rN0] >>855 Tightか、確かにヒントになっている気がする・・・。 >>856 いえ、OSの違いでしょ。Win2kなどのNT系列のOSならVideo Hock使えますから。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 23:35:45 ID:EOrD1nbs0] UltraVNCにはvncddihk.dllという16bit DLLがあるけど、あれってWin9x用の video hookドライバのようなものでないの？どの程度効果あるのか知らんが。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 01:29:33 ID:oy7pxgh50] >>850 遅いケースで、タスクマネージャでプロセスの"CPU"でソートすると、Superπ以外も CPU を使ってます？ 後から接続すると状況が変わるのは、CPU の負荷によって接続オプションが変わるから。…とはあまり思えない。 1.01 は使ったこと無いです。不思議な機能が搭載されているのかも知れない。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 01:43:14 ID:civvjUdm0] パフォーマンスはアプリケーションとバックグラウンドどっちに最適化してんだ？ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 02:37:11 ID:WY+tMC3r0] >>858 詳細、使用方法等ｷﾎﾞﾝヌ 862 名前：858 mailto:sage [2005/08/12(金) 04:15:12 ID:gXf21UYT0] >>861 ｽﾏｿ俺も知らん。本家見ても ultravnc.sourceforge.net/features/index.html >Mirror Driver >Optional mirror driver for high speed and low CPU (W2000/XP/2003), Ddi hooking (Win 9.x). って書いてあるのぐらいしか見あたらないし。 16bithlp.exeも関係ありそうだが、やっぱり分からん。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 11:01:14 ID:WY+tMC3r0] >>862 ん〜、難しｿｽ・・・・。 まぁでも>>862程親切に調べてくれただけでもうれしいよ・・・ 確かに何かありそうだな。。。 Win 9.xとかあからさまな記述 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 11:25:14 ID:3frS3k/80] >>859 cpu使ってるのは、superπ、タスクマネージャ、winvnc、エクスプローラ、システムトレイあたりですね。 鯖実行、クライアント実行でも変わらないです。 >>860 バックグラウンド優先にしてます。 試しにアプリ優先でやりましたが結果変わらずです。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 13:09:26 ID:VN7RAnQp0] >>864 ドライバ動作で画面更新が無いのにwinvnc.exeが約50%？ (´･ω･｀)ｱﾘｴﾅｽ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 13:24:45 ID:45GcO3K90] >>864 プロパティでフックが動作してるか確認してごらんよ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 13:51:21 ID:3frS3k/80] >>866 The driver is currently ACTIVE になってんですけどねぇ。 868 名前：寝言 mailto:sage [2005/08/12(金) 17:15:35 ID:ghJ8IhHU0] ドライバ関係のファイルを%windir%\system32とその下のdriversから 探して削除、デバマネからも削除 んで、も一回ドライバｲﾝｽｺ ダメならダメ環境を呪う 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 17:41:14 ID:VN7RAnQp0] スクロール動作がBitBltになるのがドライバが動いてる証拠 Windowsネイティブのウィジェット(テキストエリアとか)をチビチビスクロールしても 毎回全域に渡って再描画されるならドライバは動いてない ･･･にしてもACTIVEになってて動いてないってのは見た事無いな 誰かSuperπで再現してみた暇な香具師いない？ 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 17:48:36 ID:tmPG14i90] 誰か>867の鯖にアクセスしてチェックしてやればいい なんてな。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 17:51:34 ID:tmPG14i90] 誰か>867の鯖にアクセスしてチェックしてやればいい なんてな。 872 名前：851 [2005/08/12(金) 22:29:48 ID:Lv3BtJ8z0] Video Hook DriverがActiveにならない件、Urtr@VNCの再インストールで解決しました。 動作が格段に軽くなり快調です。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 23:51:59 ID:A0yQf9Iv0] 1.01のセットアップで『UltraVNC Mirror Driver』なるものがあるのですが、 これって何でしょうか？ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/13(土) 00:42:48 ID:kH3azACG0] 鏡像表示 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 14:29:02 ID:ic9BrFZE0] RealVNCで家庭内LANの別パソからは接続できるけど外部からは接続できない・・・ ポートもあけたんだけど 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/14(日) 14:33:00 ID:SxVUsM260] >>875 開いてないから繋がらない 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 14:36:05 ID:PbK4ywXZ0] >>875 とりあえずここでポートが開いてるか確認 www.cman.jp/network/support/port.html 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 14:37:46 ID:11hdLltW0] >>1 つかってません　リモートデスクトップのほうが効率が段違いにいいですよ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 14:40:12 ID:8gmRWAIL0] はいはい 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/14(日) 15:51:42 ID:ubv+Jk780] ポート80が開いてませんでした どうもお騒がせしました 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 15:54:25 ID:8gmRWAIL0] ポート80は関係ないと思うが 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/14(日) 17:00:49 ID:SxVUsM260] 　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::| 　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::| 　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l 　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|　 　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ 　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　久々に引越しさせた 　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　脅すとすぐに引っ越した .　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　のが昔の住民なんだよな 今の新参は 　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　引越ししないから困る 　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､ 　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼ '"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 17:02:33 ID:SxVUsM260] ごめん誤爆すた 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 20:31:59 ID:oNNaN8sl0] debian3.1に標準で入ってるリモートデスクトップってvncだよね。 別にwindowsのリモートデスクトップで使えるわけじゃないよね？ それとxdmcp使ってwindowsから繋ごうと思ったら、 windows用のX入れないとダメなの？ 検索してもイマイチわかんないので教えてください。。。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 20:44:33 ID:Cy+2zgaM0] WindowsからリモートのDebianに繋ぎたいんだよね? UltraでもRealでも何でもいいからVNC viewerインスコしれ 以上。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 21:03:30 ID:oNNaN8sl0] >>885 いや、知りたいのは、 debian標準のリモートデスクトップってWindowsのリモートデスクトップ互換なの？ ってことと、 xdmcpって何よ？ ってことなんだけど。。。 xdmcp使ったらログイン画面からGUIでできるっぽい記述があるんだけど、 それが本当かどうか使い方すらわからなくて。。。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 21:31:20 ID:HkvBUuYF0] >>886 ＞xdmcpって何よ？ ググればいいじゃん。いっぱい情報あるし。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 22:09:42 ID:wMZ/4LgZ0] 互換じゃない。以上 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/15(月) 05:07:14 ID:T9e7wGt20] ibookG4でchicken of the VNCを使用しています。 書斎にあるwindowsXPでreal VNCをサービスモードで立ち上げておき、ibookからXPに接続はできました。 次にリビングにあるwindows2000にも上記XPと同じようにサービスモードで立ち上げてibookから接続を試みるとホストが見つからないとなってしまい接続出来ません。 しかしXPから2000では接続ができます。 これはいったい何が原因でibookからwindows2000のPCに接続が出来ないのでしょうか？もちろん、ipアドレス、パスワードは間違っておりません。 890 名前：889 mailto:sage [2005/08/15(月) 05:14:07 ID:T9e7wGt20] 自己解決しました。 chicken of the VNC側で繋がらなかったサーバーを一度削除し、再起動した後、再度サーバーを登録し直したら接続出来ました。 いったいなんだったんだろう・・・ 891 名前： ◆m7YeytgDFE mailto:sage [2005/08/15(月) 07:09:04 ID:an/aZCsN0] >>884 VNCを経由してXのグラフィカルログインを利用したいということなら、 colinux関連のwebページが参考になるかも。 VNCクライアントからの接続要求に応じてgdmが起動して、 そこからログインするようにできますよ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/15(月) 10:56:28 ID:OvPD0EKX0] WindowsでUltr@VNC使ってます。 以前TightVNCを使っていたときもそうだったのでUltr@固有のことではないと思いますが、 101キーボードを使っているPCから、106キーボードを使っているPCにVNCで接続すると、 ：(コロン)などいくつかどうしても入力できないキーがあります。 キーマップが違っている感じです。 リモートではよくcmd.exeを使うのですが、コロンが入らないと意外とつらいです(^^; コピペでしのいだりしてますが、ずばり解決する方法があったら教えてくださいませ…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef