NortonGhost2003 Ghost 9.0

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 18:37:44 ID:Ko8tretK] ・シマンテック公式 www.symantec.com/region/jp/products/ghost/ NortonGhostについてなんとなく語る pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1062180796/ part1 NortonGhost Part2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087867568/ part2 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/02(水) 01:25:41 ID:DeoLvXGz0] >>501 ヒントになるかな？ マルチブート 二つの基本領域 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/02(水) 12:41:43 ID:DYfUOiik0] >>513 なるほど〜！ １、Cドライブをクリィ〜ンな状態にする ２、DドライブにもOSをインストール ３、DドライブにGHOSTをインストール ４、GHOSTでCドライブをバックアップ ・・・ということですな？ >>502 >>509 >>511 GHOSTは買ったばかりでもったいないので 上記の方法でだめだったらnLiteを使ってみます。 nLiteでも全然OKみたいですね。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/02(水) 12:57:20 ID:9evC3BSPO] nLite奨めた者だけど、Ghostでやるなら、ＤＶＤにバックアップするときに ルートにDOS版Ghostの実行ファイルと自動化させるスクリプトファイルを 置けばええんやないか？2003は持ってないから試せないけど 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/02(水) 15:41:31 ID:BLiOGusp0] >>514 それなら普通にCにインスコした方がマシだと思う 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/02(水) 18:58:43 ID:HauYEs9f0] 俺は脆弱性確認用のネット専用XPとデュアルブート ウィルス対策ソフトだけインストールしてある ファイアーウォールはウィンドウズ標準のやつ わざと感染させて、ウィルスの検証をするのにも使う こいつでバックアップもしてしまう 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/02(水) 19:07:39 ID:rVeVF/dt0] >>516 バックアップファイルでリカバリした後に ghostがポツンと一つだけインストールされてんのは ガマンできないんだよね〜。 >>515 それ調べてみんね。 前にI386フォルダを利用して WINDOWS XPのインストールCDを作ったことがあるんだけど うまくいかなかったし。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/02(水) 19:17:19 ID:9evC3BSPO] >>517 チャレンジャーやな！ BIOSに感染するタイプのウイルスにやれないように 気を付けて。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/02(水) 22:11:48 ID:2VXz2R8E0] >>518 応用力のない奴だな 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/02(水) 23:42:33 ID:8POUUhfI0] >>517 VPC/VMWare使って眺める方が楽だぞ。 AntiVirus入れていなくても問題ないし＞差分ディスクちゃら！ ウィルス＆ワームの挙動監視には裸のOSが一番だよ。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 07:20:46 ID:zKGpVlJa0] 既出かもしれませんが、やはりコマンドスイッチの使い方がよくわかりません。 ２００３でDVDにバックアップする時に、自動的にファイルを読んで復元するときの コマンドはにどのように記述すればいいのでしょうか。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/03(木) 09:17:30 ID:rNveMhnu0] Auto-Protectが有効にならない・・ なぜ？ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 11:29:28 ID:Nd2ZF2RO0] >>518 別ドライブにインスコしてghostのインストール情報だけ残ってる方が よっぽどイヤだ まぁおまいさんにnliteは無理だと思う 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 12:32:56 ID:J2yHuK3o0] >>524 手順によってはインストール情報など残らんぞ。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 12:53:39 ID:Nd2ZF2RO0] >>525 まじで？どうやんの？ できればサービスもレジストリも使いたくない 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 12:58:24 ID:04moZQ0n0] 応用力のない奴だな 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 13:17:29 ID:Nd2ZF2RO0] デュアルブートって書いてあるな、ｽﾏｿ ってか素直にCD|FDブートでいいじゃねーかと思うが。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 00:20:42 ID:10cUSRT10] 2003ってものを買えばいいのかな？10より？ 10買って同梱してある2003を使うか2003そのものを買うか(オクでもいい) どっちにしろ2003？ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 04:28:21 ID:hT0bISZA0] >>526 てゆうか、アンインスコした後に手動でレジストリを削除すればいいじゃない。 >>529 何でわざわざ2003を買う？ 10を買えば2003も同梱されてるんだし。ちなみに10では製品CDから起動して 2003を使ってバックアップ出来るんだよ。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 04:45:58 ID:10cUSRT10] >>530 そうなんだ？ だって10より9がおすすめだとこのスレ・・・ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 06:12:41 ID:hT0bISZA0] >>531 ＞だって10より9がおすすめだとこのスレ・・・ そんなレスあったかな？2003を支持する香具師は多いけど。 2003がいいのはFD一枚でいろいろできるからだと思う。 そういうわけで2003使いにも10を買うほうがいいと思うけど。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/06(日) 21:34:11 ID:8+3j3r+f0] Ghost 2003 と Ghost 7.0 どっちが新しいの??? 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 00:00:38 ID:t3MaP5fa0] ２００３使っている奴は２桁ナンバー買う必要が無いと言うことでFA? 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 13:08:21 ID:Pj87DUc90] 2003で不満がないならFA。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 21:26:43 ID:V8FZigjY0] シマンテック製品はDOS版から使っていたが現在はGhostオンリー。 シマンテックで唯一まともに使えるソフトだと思っている。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 15:30:59 ID:RWJ6/18/0] Ghost9だと512GB超えのドライブ（RAID等で作ったもの）が扱えなかったんだが、 Ghost10は大丈夫なんだろうか。 人柱さま、いらっしゃいますか？ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 01:35:22 ID:1d5Qzba+0] Ghost9でHDDのお引っ越しできますか？ HDD完全コピーしてもイメージファイルが出来てしまいます 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 09:32:33 ID:+iQZDSkB0] せっかく作ったんだ、それを新HDDに書き戻せば？ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 22:04:40 ID:1wRZBC+70] 9.0　10.0 と　xx.0の".0"という製品名の意図は・・（と小一時間 541 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [2005/11/10(木) 00:21:56 ID:G+I/yhkU0] >>540 www.atmarkit.co.jp/icd/root/98/71421298.html ? 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 06:32:26 ID:nQKsiqOz0] バージョン番号の意味じゃなくて、製品名にあえて付けるのはなぜかということ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 09:03:34 ID:yFjHQvRJ0] バージョンナンバーであることの強調 「かまぼこ７ ver2.3」みたいな製品名（7はバージョン番号ではなく単なる 固有名詞の一部）もありうるわけで、そういうのとはひと味ちがうんですぜ 奥さん、ということ。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 12:36:23 ID:VHGeeL8m0] どうせマイナーVerうpなんかしないのに、ただの飾りかよ（ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ って言いたいんじゃないの？ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/10(木) 21:11:07 ID:zS9waRIF0] LiveUpdateしてもGhost2003のバージョンが2003.793 にならないのですが。 新しいのを買えと言うことでしょうか？ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 21:48:39 ID:2h8VoJ4C0] マイナーVerはアップデートでうｐされるじゃない。 パッケージ製品のメジャーVerアップは年一回だから区切りよくしてるってことじゃね。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 21:51:07 ID:2h8VoJ4C0] >>545 えっ、それはおかしい。今でも出来るよ。 それに9.0や10.0に付属してる2003はすでに最終Verになってるはずだけどな。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 23:19:00 ID:Hb/oRn+H0] ghost2003 の 793 は Live Update で入手できるようになったり、 できなくなったりを何度か繰り返してたから、、、 549 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [2005/11/11(金) 01:41:03 ID:FOIYp3F00] >>540-544>>546 www.symantec.com/region/jp/techsupp/product_support/ng/ng_old.html www.symantec.com/region/jp/news/year99/990120.html ? 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 07:11:21 ID:qcWZoVvl0] だから何 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/11(金) 09:38:04 ID:8hqo/l7f0] >>547 出来たり出来なかったりするのですか。 私は2003しか持っていないので、マメにLive Updateして幸運を待つしかないのでしょうか。 DVDに焼いたイメージからうまく復元できないのでサポートページを調べたところ、バージョンが 原因だと解ったのですが、いくらLive Updateしても更新されないのですよ。 作業を進めたいので10．0付属の2003が最終Verならこの際購入しようかな。 2003の機能だけで私には十分なんだけど。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 01:33:06 ID:eC09JIJC0] 前スレで ng2003b793_ja.x86 を落とせるとか書かれてたような 気がする。試してないので知らないが。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 04:26:45 ID:bGwaMST20] >>552 あーたぶんそれ漏れ。ｱﾌﾟﾃﾞﾄをﾛｶﾙﾌﾟﾛｸｿとかTCPﾓﾆﾀｰｿﾌﾂで見てたら ftp使ってID、passいれて入ってるの解るから、あとは適当なｸﾗｲｱﾝﾄでｼｺｼｺ汁。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/12(土) 18:48:38 ID:7I3qgE1a0] >>552-553 ありがとうございます。 でも、前スレはまだ読めないみたいですし、お二人の書いている内容は私の知識では難しいみたいです。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 19:25:42 ID:bGwaMST20] 前ｽﾚは待ってても読めないので●をお買いあげいただくか肉へ。 ttp://makimo.to/2ch/ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/13(日) 19:09:37 ID:yeakFzSt0] Norton Ghostシリーズを今回初めて使います。購入したのは10.0です。 想像してたよりも激しく使いにくいのです・・ 以下、列挙します。勘違いもあるかと思われるので、その時は糾弾ください。 ■1・手動でリカバリーポイントを作成する時に覚え書きが記入できない。 →「15分前」、「7日前」とか言われても、それがどういう時点で作成したリカバリーポイントなのかが全く分からないし、 それを記入することもできない。例えば「Photoshopインストール後」等のメモを記入したい。 ■2・フォルダ単位でのバックアップができない。 →ドライブ単位でしかバックアップできない。 250GBの外付HD内に仕事用のフォルダ（約50GB）が有り、そのフォルダを定期的にバックアップしたいが、 ドライブ単位でしか不可能なので、250GBまるまるバックアップするしかない。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/13(日) 19:09:54 ID:yeakFzSt0] つづき ■3・リカバリー後、リカバリーに使用したファイルが無効になる。 → 　C_Drive001 　C_Drive001_i001 　C_Drive001_i002 　C_Drive001_i003 という4個のリカバリーポイントのファイルが作成された時点で、 　C_Drive001_i002 の時点までリカバリーすると、 　C_Drive001_i002 のファイル以降（この場合はi002〜i003）が無効となり、 次以降のリカバリーポイントは、 　C_Drive001_i001 との差分で作成される。 これは直感的に不思議に感じる。 　C_Drive001_i003 が無効になるのは理解できるのだが、 　C_Drive001_i002 まで無効になるのが理解できない。 　C_Drive001_i002 までリカバリーした後、またいくつかのアプリをインストール等した上で、やはりまた 　C_Drive001_i002 までリカバリーしたいという時に、それが不可能となってくる。 またリカバリー後の無効となったファイルは自動的に削除してくれないので、 いつまでも残ることになる。 手動で削除しても問題ないようだが、最初は不安を感じる。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 19:35:35 ID:gR/Eyqq60] 10.0買ってみたものの、2003が神だっただけに 無駄買いしたと反省 アクチもしてないし、売っちゃおうかな 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 21:04:06 ID:bNgV2wFB0] 10.0って、デフラグかけると 増分バックアップしても、フルサイズで バックアップ取ってしまうのは修正されてますか？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 21:06:11 ID:bNgV2wFB0] あぁ、もしかして仕組み上無理なのかな？ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/14(月) 12:53:37 ID:lvsIYua60] 10.0でスケジュール設定してもリカバリーポイント作成されてない人居ませんか？ GMT+9のあたりにバグが有りそうだと感じてるのはオレだけじゃないだろうか・・・？ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 17:42:31 ID:E/qnLYs90] これでイメージとったあとパーマジで切ろうと思ったんだが切れない なんで？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/15(火) 18:45:52 ID:q8Kc0x4a0] 徹底比較スレに、↓って書いてあったんだけど、 > Windows上で設定、バックアップ作業は再起動後DOS上で自動実行 DOSからだと、NTFSに書きこめないよねぇ？ となると、FATのパーティションが必要ってこと？ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 18:57:00 ID:DtX7yleN0] ghost.exeはDOSから起動するけど、NTFS自体はghost.exeが勝手に解釈して読み書き可。 そのDOSはPC-DOSだけど、ちっこいFAT領域が隠しで作られるんかな。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 19:02:40 ID:U9pC/hFD0] Ghost2003だと%HOMEDRIVE%のルートに作られる"VIRTPART.DAT"が PC-DOSやghost.exeを格納した仮想ドライブ。 566 名前：563 mailto:sage [2005/11/15(火) 19:27:42 ID:zST8S26K0] Win98SEリカバリFDからＰＣを起動しても、 ghostを起動すればNTFSに読み書き可能ってこと？ それとも、Win上のGhostとかから、 起動FDとか起動CDとかを作らないとダメってこと？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 19:31:57 ID:DtX7yleN0] PC-DOSなのはライセンスの関係だと思うのよね。 WinのGhostで他のDOSを使う場合のオプションがあったはずだから、 MS-DOSを使いたいならそれを試すのが一番安全かも。 まあ98SEのFDから起動しても動くとは思うけど、日本語関係のドライバとかで 悪さされないと良いね。メモリ不足とか。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/15(火) 21:05:16 ID:jMHm+U920] windowsXP、ゴーストは2003の環境です。 S-ATA上にあるOSの入ったパーティッションをIDE上にクローンしたのですが そのIDE接続HDDから起動しようとしても、OSが無いと言われて起動できません。 どうしたらいいのでしょうか？ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 21:08:50 ID:Nh9rfvlb0] >>568 起動ドライブがアクティブになっていないかとか BIOSで起動優先順位を変更しなくちゃ駄目とかなんでは？ 570 名前：568 mailto:sage [2005/11/15(火) 21:11:10 ID:jMHm+U920] >>569 レスありがとうございます BIOS上から優先順位をIDEを上位に変更したのですが、やはり駄目なようでした。 他に何か設定する事があるのでしょうか？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 21:13:52 ID:xPasr5PA0] クローンする前にドライバのアップデートから Standard Dual Channel PCI IDE なんたらに変更しておくんじゃない？ 572 名前：568 mailto:sage [2005/11/15(火) 21:50:22 ID:jMHm+U920] お騒がせしました 元々パーティッションが乗っていたIDEだったのが駄目だった理由のようでした パーティッションを削除してからクローンを行ったら無事起動できました。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 22:06:33 ID:Bn3/uKyf0] Norton Ghost9で作成したイメージを Norton Ghost2003で作成したブートＦＤＤで 復元って可能ですか？ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 03:08:17 ID:oVlnNrwz0] 不可 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 18:53:34 ID:3Dx8tguo0] 逆だったら出来たような気がする。 ヘルプに何か書いてあった筈ですよ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 00:08:57 ID:CF7iivHs0] パーティションマジック8.0とGhost9.0を入れています。 Ghostで何とかtrayっていうプロセスが常駐していたのですが殺しました。 大丈夫でしょうか？やはり監視させた方がよかったでしょうか？ あとGainなんとかっていうプロセスがあったのでぐぐったらGAIN社の広告プログラムアドウェアとのこと。 ぶち殺してしまったが問題ないですよね？ 教えてちょ♥ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 02:40:41 ID:/4W25sQK0] >>576 問題なし。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 12:09:01 ID:wFSkxoLDO] trayプラグラム止めたら自動バックアップが効かなくなるんじゃ？ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 13:08:05 ID:kFpzj7US0] 常に常駐してるんですけどね。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 21:50:35 ID:CF7iivHs0] >>577 ありがとう。 Ghost\Agent\PQV2iSvc.exeってのも常駐しているのだがはずしてもかまわないのだろうか？ 自動バックアップとか便利な機能は一切使用していなく ユーザーモードです。 気の向いたときにｂａｃｋｕｐをとるって感じなんですけどどうなのでしょうか？ (意味がないってのはなしでお願い) 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/18(金) 00:00:08 ID:u9BF+x5p0] 9.0使ってる 増分バックアップのタスク（これが原因なのかどうかは知らないが）を作成してて、ちょくちょくHDDをチェックしてるみたいなんだが、これってどうにか出来ん？ 動画再生してる時とか、コマ落ちしたりしてイライラする 582 名前：577 mailto:sage [2005/11/18(金) 18:20:46 ID:wxrJfu840] >>580 サービスは止めちゃダメ。 その使い方なら、2003が使える環境なら2003を勧めるけど。 起動ディスクを作っておけば、気が向いたときにFDから起動してバックアップもリストアも出来るし。 583 名前：577 mailto:sage [2005/11/18(金) 18:29:22 ID:wxrJfu840] ↑付け加えておくと起動ディスクを作った後に2003はアンインストールしてもOK。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/18(金) 23:04:42 ID:3hrZ0HnK0] 残しといた方が、一部のﾃﾞｰﾀを回収したいときに便利だけどね。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 13:02:19 ID:KujQIAzh0] ghost2003を使っているものです。 DVD８枚にバックアップしたデータにリストアしたいのですが １枚目のディスクでDOS起動させ、 local→disk→disk→from image・・・次の画面から進めません。 file name を入力しないといけないのでしょうか？ それとも私の操作方法が間違っているのでしょうか？ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 16:31:42 ID:W3FbUcVo0] >>585 DVDのドライブにメディアを入れて、それは認識されてるの？ されてなければ起動ディスクにドライブのドライバを入れてみる。 Ghost2003が未対応のドライブならあきらめるしかないと思うけど。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 17:14:06 ID:uIQtcFQE0] いや〜お前らありがと。 PC買い換えたら何故かDriveImage2002が使えなくなって 仕方なくGhost10を買ったんだけど余りの使いにくさにブチ切れた。 このスレ読んで同梱のGhost2003の方が良い事を知らなければ 本気でCDを叩き割っていたかもしれん。2003はシンプルでスゲー使い易い。 「10にGhostの名前を使うな！」って書き込みに心の底から賛同できた。 改悪とでも言うべき機能追加は止めて欲しいなぁ。 企業として業績を上げるために仕方ないのは分かるんだけど。 2003を同梱していたのは最低限度の企業倫理として評価する。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 17:30:42 ID:uIQtcFQE0] 連続投稿スマンが 2003のGhostStratServiceって切って良いんかな？ 余り常駐増やしたくないんで。？ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 00:10:02 ID:eSkJ6zxb0] >>588 いいよ。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 01:05:54 ID:lwiE7uCp0] >>589 そうか。ありがとう。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 15:15:33 ID:UzrE5OAg0] 常駐差分バックアップならGhostにする意味なし。 2003も付いてくるから売れてるだけ。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 16:35:46 ID:WdNkKvYj0] もはや2003が本命で10.0がおまけ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 17:13:15 ID:GXn6aE+P0] シマンテックはDOSからWINになった時点で終�hとるから 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 01:33:33 ID:1F45jVJZ0] ユーティリティもXPではあまり役に立たないし、 ソニーウイルスの作成に関与したらしいしね。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 02:01:12 ID:DXEdO/wDO] でも2003ってネイティブに対応してないやろ？ システムドライブのバックアップの安全性が不安だよ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 09:03:56 ID:Aw9/1crl0] 2003でも10でも、一回は書き戻し試さないとね。 ダメもとで良いなら取りっぱなしでもいいけど。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 09:58:23 ID:HtkYw5ck0] 2002で止まってる漏れには何を言ってるのか分からん 598 名前：も [2005/11/22(火) 19:13:49 ID:ERIMjXiq0] 玄人には「バカか？」と思われるかもしれませんが、正直に自分の頭の中の疑問を書きます。 通常再ｲﾝｽﾄの時間に嫌気がさしてきたのでここに来てみたのですが、再ｲﾝｽﾄの際、CDからﾌﾞｰﾄ可能なパソコンならばDVDからもﾌﾞｰﾄ可能と考えてよろしいのでしょうか？（BIOSとかの設定を変えて） というのも、XPを再ｲﾝｽﾄして必要なｿﾌﾄを入れてHDDをバックアップするとなると、CDの容量では収まりきらないような気がして。。 当方FDはついておらず、パソコン購入当初についてきた再ｲﾝｽﾄ用のDISKはCDだったので、CDﾌﾞｰﾄは可能なようなのですが。 ちなみにHDから起動するなんてこともできるのですが？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 19:32:05 ID:JkYwe7j50] しかるべきデータ形式で書き込めば、DVDからもブート大丈夫でしょ。 バックアップを取るマシンにDVD-Rライタが付いてるなら、難しいことは特にないはず。 製品の紹介ページに書いてないだろか。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 19:35:40 ID:O8S0K6/y0] 普通に出来る。実際に２００３でXPのｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ状態をDVDにバックアップしてるし、そこからリカバリも可能。 DVDなら1枚に収まるし便利だよ。 601 名前：も [2005/11/22(火) 20:35:55 ID:ERIMjXiq0] ありがとうございます。BIOSの設定画面開いて、起動方法の選択を出すと、私のパソコンだと、1.HDDドライブ　2．IDE　CD-ROMデバイスと出るので、DVDはどうなんだろうかと思いまして。。 もちろんDVDの読み書きができるパソコンです。 このスレを最初からずっと読んできたのですが、結構ＣＤから起動するということを書いてる人が多かったもので、DVD主流の時代に多くの人がCDから起動とか言ってるのならば、DVDからの起動だとなんか複雑な問題でもあるのかと。。 ところで、ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ状態のHDDドライブを外部HDDにｺﾋﾟｰしておいて、その後、XP起動中にそのｺﾋﾟｰしたときの状態に戻す事は可能なのでしょうか？ （再起動無しでという意味ではなく、要はXP起動中にゴーストを開いてワンクリックすればあとは自動で全部やってくれるみたいな。。 DOS時代を知らない人間なので、青バックに白文字がずらずら出てくる状態でいろいろ操作するのに抵抗があるので。。） レス読んだ限りではtrueimageでは出来るみたいな記述を見つけたのですが、ゴーストの方はどうなのでしょうか？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 22:23:38 ID:ytL2BOZ40] >>601 ｸﾞｸﾞﾙのｲﾒｹﾝからDOS起動のghost.exeの画像を拾ってきたｙｐ ttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/007deploy_tools/dos_ghotst_exe-l.gif ttp://www.setup.com.ua/dir/42/48/NortonGhost.GIF ttp://homepage1.nifty.com/ikehouse/freetalk/2003/0016/0016.html 基本的には ghost.exe が実行された後は、ﾏｳｽorKBでの操作とﾌｧｲﾙﾈｰﾑを入力が 自前で描画されるｳｨﾝﾄﾞｳｼｽﾃﾑで行えるので、画面に表示される設定項目等の文字列の 意味が分かれば難しくはないと思われ。 問題は如何に自分の環境にあったGhostの起動ができるかと言ったところかも知れない。 USB・FW媒体、TCP/IP経由とか使いたい人は特に。このへんで、ﾌﾞｰﾄCD＆DVDはさておき 容量の少ない起動の遅いFDﾌﾞｰﾄをする場合で、ﾃﾞｨｽｸを１枚に切り詰めたいとかになると DOSの知識がちょっと必要になってくるという感じかな。 別HDDやﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝに保存されたものをWindows上で書き戻すのは不可能。 ただし、GhostExplorerでｲﾒｰｼﾞﾌｧｲﾙ内から必要なﾌｧｲﾙを抽出することはWindows上で可能。 OSのﾘｶﾊﾞﾘはWindows起動中にできないと。 余談ですが、一般家庭のPCから見ればDVD主流の時代とはいえ、会社等の端末ではDVDが 読めないのもまだ多いですよ。もちろん自分も自宅ではDVDの読み書きできますけどね。 603 名前：も [2005/11/22(火) 23:06:22 ID:ERIMjXiq0] 丁寧なレスありがとうございます＾＾ 画像みましたが、結構選択項目あるみたいですね。。しかも英語っと。。まあ、マニュアルはもちろん日本語だと思うので マニュアル見つつやれば問題ないかな。。ゴーストのマニュアルは不親切だとかってレスも何個か見かけましたが＾＾； 素人考えだと、ｺﾋﾟｰして書き込むだけだから単純に思えるのですけど、思ってたより複雑そうですね。 ま、ちょっと買って試してみることにしました。最近パソコンが微妙に調子が悪いような気がするので 再ｲﾝｽﾄしようと思ってたので。かれこれ４回目になりますが、ｲﾝｽﾄで半日つぶれるのは今回で最後にしたいです。 なんか２ちゃんなのに普通のＱ＆Ａ掲示板みたいに答えてもらえてうれしかったです。ありがとう＾＾ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 00:26:18 ID:HGtTYuMLO] 10.0買ってきた。2003も入ってるんだな。 ここの総評を見るかぎりでは2003のほうが好評みたいだけど ネイティブ未対応だけが気になる。 バックアップのたびにDODモードで再起動しなくちゃならなかったりする？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 00:39:53 ID:BqfulFG10] 10.0の裏技。 製品ＣＤから起動して組み込まれてる2003でバックアップもリカバリーも 出来るようになってる。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 00:42:14 ID:AYsHSiEN0] >>595 稼働中の OS をバックアップするより安全なイメージがあるが。 # 稼働中の OS をバックアップできることをネイティブ対応って言うのか？ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 07:11:22 ID:gqcfuGSK0] photoshop cs2 使ってる人いる？ イメージから復元するとライセンスが無効って 再アクチ求められるんだけど。 Ghost2003+XP SP2 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 09:10:33 ID:HGtTYuMLO] 付属のバックアップにも>>607みたいな不具合あったなあ。 たしか上書きで復元するとマシン名だかドメイン名だかが変わっちゃって 同じユーザ名でも別人扱いになるのが原因だった。 上書きじゃなくて、まっさらの状態から復元すれば良かったけど Gohstでも同じかどうかは分からない。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 11:33:34 ID:m7drS6kl0] >>597 俺もだぜﾊﾊﾊﾊ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 11:48:24 ID:Zi8s053n0] 霊界からですか、ウフフ。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 20:12:38 ID:hkqQu/Jg0] なんかここまでいろいろ書いてあるが、2003を使っててあらためて10を買った俺の立場は。。。 ドライブのイメージというよりファイルのバックアップに使えるようにと思って10に手を出して、 でも今いち使い勝手良くなくって、しかも2003のイメージは読めないってか。 んで、10と2003は同時にインスコして同居させても問題ないですか？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 21:19:31 ID:HGtTYuMLO] >>604だけど、10.0にしてみた。 バックアップも結構早いし（CPU2.8G&ﾒﾓﾘ1GでHD40GBを3分くらい。増分なら30秒ほど） 環境次第かも知れないけど言われるほどの不満はないな。 強いて言えば差分も欲しかったくらい。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 12:37:42 ID:H0+C6BV40] >>608 サンクス 今度試してみるよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef