- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 18:37:44 ID:Ko8tretK]
- ・シマンテック公式
www.symantec.com/region/jp/products/ghost/
NortonGhostについてなんとなく語る
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1062180796/ part1
NortonGhost Part2
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087867568/ part2
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 19:04:43 ID:PRwxv2z3]
-
______ ______
／:::::::::::::｀´:::::::::::｀ヽ.
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::|
|:::::::::;;ﾉ-=; =--｀;::::::|
|:::::::/ ,;:: ;,. i::::::|
|::::::|｀; :,｀_^_^_´,ヽ |::::::|
|::::::|::. -<ー===一>- |:::::::|
____,ﾉ:::::::ゝ、 . ｀ー-一´ ノ:::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
新スレおめでとう。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 19:05:19 ID:PRwxv2z3]
-
______ ______
／:::::::::::::｀´:::::::::::｀ヽ.
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::|
|:::::::::;;ﾉ-・=- -=・-｀;::::::|
|:::::::/ ,;:: ;,. i::::::| くわっ
|::::::|｀; :,｀_^_^_´,ヽ |::::::|
|::::::|::. -<ー===一>- |:::::::|
____,ﾉ:::::::ゝ、 . ｀ー-一´ ノ:::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
さっ、スタートよ！！
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 19:46:42 ID:wubcIft7]
-
／ ＿＿＿＿＿＿
＼＼ ／| | | |
＿＿＿＿＿＿＿ ＼＼ ／ | | ｜ ｜ ├
| ＿＿＿＿_|＿＿＿＿ ─┼── | | ￣￣| ／|
| | | ｜ ｜ ｜ ／ ｜
/ ｜ ｜ / | ｜／ ｜
/ / ＼＿＿| / | ／| ｜
／ / / ｜ ／ | ｜
＿／ ／ ／ ＼/ | ヽ＿ノ
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 19:47:12 ID:wubcIft7]
- -、 ，
ヽ、 `ｰ .|
.! ﾞ'- ,ﾉ _,,,,,．
.|,,,,,,,,,――'‐ ,/ー―‐''''"ﾞﾞ广⌒
｀"￣￣ﾞl ,/ ヽ
.| ゛ |
| | .'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″
| |
.,! | .-、 丿
.| .|、 ヽ、 ,-′
:" .| ‘ヽ ゜
''･
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 20:04:10 ID:U2j0iZkD]
- >>1
己
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/19 00:46:25 ID:bm4aNsii]
- -、 ，
ヽ、 `ｰ .|
.! ﾞ'- ,ﾉ _,,,,,．
.|,,,,,,,,,――'‐ ,/ー―‐''''"ﾞﾞ广⌒
｀"￣￣ﾞl ,/ ヽ
.| ゛ |
| | .'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″
| |
.,! | .-、 丿
.| .|、 ヽ、 ,-′
:" .| ‘ヽ ゜
''･
お世話になりまつ。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/21(月) 12:14:45 ID:6bHYF/SY]
- >>1
己
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/23(水) 14:14:25 ID:AJJSh0Mb]
- trueimageの場合、ドライブ全体をバックアップすれば
MBRのバックアップも取るのですが
GHOST2003の場合はどうでしょうか？
CとDがあってCドライブだけのバックアップでも、MBR等起動に必要な情報を
バックアップ取ってくれるのでしょうか？
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/23(水) 20:39:31 ID:4J/7UrWK]
- >>9
CやDが論理ドライブならばMBRは含まれない
ドライブ全体なら含まれる
- 11 名前：9 mailto:sage [2005/03/24(木) 12:23:52 ID:GbFJGXdD]
- >>10
そうですか・・
じゃあCやDが基本ドライブならどうですか？
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/24(木) 16:49:13 ID:e+amquq+]
- ノートンアンチウイルスのウイルス定義更新は、
クリーンインストールだと又1年延長して、ずーと使っていけますよね。
今度ゴースト買おうと思ってるんですけど、アンチウイルスをインストールして、
その後ゴーストでバックアップとった時、1年後そのバックアップで復旧したら、
ウイルス定義更新の期限はどーなっちゃいますかね？
復旧時から又1年なんて甘いことにはなってませんよね…
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/24(木) 20:15:22 ID:07oONuoR]
- >>12
なってないでーす。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/25(金) 22:02:25 ID:2Jw6zsWQ]
- 9.0と2003はどっちが新しいバージョンなんですか？
早い話がどっちが良いかってことなんですが。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/25(金) 22:07:52 ID:xdrh/9hC]
- 9.0が最新
Ghostに関して中身は一緒
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/25(金) 22:37:26 ID:2Jw6zsWQ]
- >>15
了解しますた。
9.0買います。
でも中身が一緒ってのは・・・・？？？？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/25(金) 22:42:06 ID:RT+nDiI5]
- >>16
Ghost 2003 が同梱されてるんだよ。
バックアップファイルの互換性がないからそうなってる。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/26(土) 06:42:35 ID:kqalwh2x]
- >>17
ははぁ、なるほどね。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/26(土) 13:03:49 ID:m3TAd16H]
- 9.0って98SEには非対応ですか？
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/26(土) 13:22:29 ID:wZrz/Gio]
- >>19
XPだけだよん
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/26(土) 13:24:22 ID:wZrz/Gio]
- >>20
2000Ｐｒｏもだった ごめん
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/26(土) 18:07:50 ID:47e1X7a+]
- むむ
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/27(日) 07:57:08 ID:/13p3ZJQ]
- 9.0でノートのハードディスクコピーして
交換したら起動後「system disk」を要求されました。
起動ディスク入れて無反応です。
どうすればいいんですか？
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/27(日) 11:37:01 ID:UO3kbwp/]
- >>23
ノート解体したの？ すげー
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/28(月) 22:00:58 ID:tF+r6uXm]
- Ghost は最強なのか？
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/29(火) 17:14:47 ID:fj4vwb+m]
- >>23
Ghost2003でやってみれば？ウィザードの中のGhostコマンドラインに
-noautoskipといれればハイバネーションやページファイルも取れるらしい
それでも、うまく行かない場合もあるそうな。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 16:59:30 ID:7501PHUM]
- >>25
どのメーカーのもまだまだ未熟だね
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/30(水) 18:07:54 ID:HJ9skPi6]
- >>27
そうだね・・・Ghost9.0に関していえば
システムドライブのみのリストアの時、ＣＤなしで出来たらなあと思う。
違うパーティションにGhostいれておいたりしてさ。
そしたらホントにゲームのセーブ・リセットみたいに気楽にリストアできるのに。
ＣＤ読み込み遅すぎ・・・
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 21:11:13 ID:pDDZl6Em]
-
この読み込みの遅さは半端じゃないな。イライラなんてもんじゃ済まん！！
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/30(水) 22:05:06 ID:HJ9skPi6]
- >>29
俺なんか、フリーズしちまったかと思って
すげーあせったよ
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 19:09:36 ID:zapotjpf]
- Win XPが死んでしまったので、Norton Ghost 9.0を買いました。
XPを再インストールして、いざバックアップしようとすると途中でエラーがでます
Read sector failure ～
①これはHDDに物理エラーがあるということでしょうか？
また、リカバリーディスクがなく、
HDDにリカバリー領域があるタイプのPCなのですが、
Windows自体の調子が悪く、Win上からはリカバリーディスクが作れませんでした。
②nortonでリカバリー領域をバックアップすることはできるのでしょうか？
試しにリカバリー領域のパーティションをバックアップしてみましたが、
ファイルが少ないような気がします。
どうか、知ってる方、教えていただけないでしょうか？
もし知ってる方がいればよろしくお願いしますm__m
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 19:28:08 ID:qrPqrJry]
- >>31
＞Windows自体の調子が悪く、Win上からはリカバリーディスクが作れませんでした。
この時点で再インストール失敗してるかＨＤＤおかしいと思われ
Ghost以前の問題じゃね？
- 33 名前：31 mailto:sage [2005/04/02(土) 20:03:50 ID:zapotjpf]
- >>32
リカバリー領域は問題なさそうなのですが、
XPをインストールしているパーティションにHDDのエラーがあるらしく、
Win自体がおかしくなっているようです。
WinからでないとリカバリーDVDが焼けないようなので、
ghostでできるならば、それでバックアップして、
物理フォーマットか新しいHDDに変えようと思いました。
ghostだけではリカバリー領域のバックアップは無理でしょうか？
(バックアップ終了したもののファイルが少ないような気が…)
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/02(土) 20:30:37 ID:buLzeKVp]
- >>33
おそらく、その領域のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟは可能だけど、違うHDDにﾘｽﾄｱしても
ﾒｰｶの用意したﾘｶﾊﾞﾘﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを発動することができないかも知れない。
それはﾒｰｶ製PCのﾘｶﾊﾞﾘ方法に依るので詳しくは判らないけど、PC起動時に
特定のｷｰを押下することで、ﾘｶﾊﾞﾘﾒﾆｭｰを表示する場合が該当すると思う。
ﾒｰｶの用意した手順でﾘｶﾊﾞﾘCDを作成した場合は、CDﾌﾞｰﾄとﾘｶﾊﾞﾘﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの
自動実行により、この問題がｸﾘｱできると思われる。
どちらにしても、新しいﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸを用意して試してみれば分かると思う。
ﾀﾞﾒだったらﾒｰｶに「ﾛﾊでﾘｶﾊﾞﾘCDを送れ」と怒鳴り込んだらくれるかも。CD-Rで。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/02(土) 20:33:32 ID:W+9A9R1v]
- >>33
リカバリ領域だけバックアップしてもブートできないから意味ないような気が・・・
たぶんね、たぶんだよ（詳しい状況しらないから確実なことは言えないけど。俺だってプロじゃないし）
ドライブ全体バックアップ→ＨＤＤ入れ替え→新しいＨＤＤにリストア→
リストアされたリカバリ領域を利用してＯＳ再インストール
の手順でよろしいかと思う。
- 36 名前：31 mailto:sage [2005/04/02(土) 21:05:40 ID:zapotjpf]
- どうやら、リカバリー領域のバックアップはとれていたようです。
とりあえず、リカバリー領域をnorton ghostでバックアップをとりました。
>>34
しかし、まさに、起動時にＦ１１キーを押してリカバリーするタイプです。
過去ログも読んでみたら、
リカバリー領域から作ったバックアップから、領域は元に戻せるかもしれないけど、
F11での起動ができないかも、ということでした。
そういえば、Officeがインストールされてたのに、CD-ROMもついてませんでした。
プリインストールPCは大変ですね orz
>>35
あぁ、やっぱりブートができないかもしれないですね…
ドライブ全体のバックアップは、ＸＰがインストールされているパーティションで、
read sector failureというエラーが出てできませんでした orz
アドバイスくれた34さん、３５さんありがとうございますm__m
どうやら、NECのノートパソコンは、リカバリー方法にnorton ghost 7.0を使ってるようで、
リカバリー領域の中に*.GHSファイルがありました。
このファイルから直接HDDに書き出せないかなぁ。
もうちょっと情報収集してみますm__m
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/02(土) 21:12:44 ID:WfH1sNkf]
- >>36
NECっていってもなに使ってるかしらないけど、サポートセンターに電話してみたら？
昔、友達のVALUE STARかなんかのリカバリ領域消しちゃってサポセンに電話したらディスク送ってくれたよ。
それと、OfficeのCDがついてないのはリカバリデータにまとめて含まれていると思われる。
富士通がそうだったから。
- 38 名前：31 mailto:sage [2005/04/02(土) 21:25:55 ID:zapotjpf]
- >>37
NECのLC900/7Dを使っています。
サポート期間をすぎてるので、おそらく高額なリカバリーCDを買わされそうな気がします orz
すでに数回、リカバリーしていて、付属のインストーラーなども確認したのですが、
Officeは見つかりませんでした。
CD-ROMついてたかなぁ。。もっかい確認してみます。
内蔵HDDの交換が5万くらいするらしいので、修理に出そうかも悩んでます。
もうちょっと調べたりしてみて、なにか結果が出たら、
また、結果を報告させてもらいたいと思いますm__m
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/03(日) 13:05:54 ID:hvDIQagL]
- >>36
*.GHSの中にset up.EXEがあるから
それをｸﾘｯｸすればEE
リカバリDVD作成しなくてもリカバリは出来るYO
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/03(日) 21:34:40 ID:m7Zv9gJh]
- >>39
パスワードがかかって無理っぽい orz
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 01:31:13 ID:tdn9Re0Z]
- だからGHOSTは糞なんだよな
まあどのメーカーのもだけど。
>>31も今頃痛感しているだろう。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 09:19:47 ID:U5bbMYux]
- Ghost2003はBigDrive対応だそうですが、フロッピーから起動した場合はどうなんでしょうか。
パーティションのイメージ化、イメージの保存先、どちらも問題ないでしょうか。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 19:49:08 ID:cCbUFgeS]
- >>42
ghost2003 は DOS 上で実行するから、BIOS の BigDrives 対応が必要。
BIOS が対応していれば問題なし。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/05(火) 13:22:16 ID:McRzp0mA]
- インターネットセキュリティ2005とセット販売していたから買ってみた
おいおい普段使わないバックアップソフトも1年契約かよ
マジでむかつくな
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 13:27:31 ID:McRzp0mA]
- で、インストールしてアップデートして起動してみたら
Visual C# Command Line Compilerのエラーメッセージがでて起動できなかった
okを押したら設定情報をロードできません
でしたとさ
再インストールしても同じ現象
ダメじゃんｗ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 17:59:56 ID:fjf5Lnil]
- >>45
何それ？ 初耳！
9.0？？
バックアップソフトに使用期限なんかついてたらおかしいよ
おれの9.0にはついてないよ
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 22:28:21 ID:XuyYKOQf]
- >>44
何か勘違いしてるぞ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 16:20:50 ID:5vTzIzFc]
- XP SP2です。ちょっと不手際でboot.ini吹っ飛ばしてしまいまして困っています。
このPCは既製品で、HDD内にRESTORE用のパーティションが組み込まれています。
以下、boot.iniの中身です。
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft winXP Pro" /noexcute=option /fastdetect ←C:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\ココ="RESTORE" /fastdetect ←E
"ココ"の部分、NortonGhostのsystem root となる部分がわかりません。
ちなみにGhostの入っているパーティションのtxtを読んでみると、2001年9月時点でのstandard edition、OEMだということがわかりました。
どなたか「こう汁！」というのがあったらおながいします。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 16:34:13 ID:mTR99vTL]
- NTLDRがARCパス名で起動できるのはNT系Windowsだけ
そのパーティションのPBRを読めばGhostが起動できるならbootpartを使えばMBRを弄らずに出来る
ttp://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/multi_boot/bootpart.html
でもメーカーPCでそういうやつは起動時にF11押すとレストア作業に入るとかそういうので、boot.iniを使ってるのは無いんじゃない
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 17:07:53 ID:xZ6pbVrL]
- >>48
リカバリーすれば済む話
NTLDR経由でGhostなんて起動しないと思われる
- 51 名前：48 mailto:sage [2005/04/06(水) 17:13:06 ID:5vTzIzFc]
- リカバリがHDD内部にあるんですよ・・
NECに電話したら1万でディスクくれてやるとか言ってますし
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 17:16:12 ID:xZ6pbVrL]
- >>48
partition(3)なんて事になっているのを加味すると、
パーティションマジックなどでパーティションの物理位置までいじったと見た
リカバリーディスクに既に落としていないのなら、もうハードディスクからではリカバリー不能になっているだろう
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 17:37:03 ID:xZ6pbVrL]
- >>48
consumedia.ssnet.co.jp/top.html
おまえのようなやつばかりいて値上がりしたようだな
- 54 名前：31 mailto:sage [2005/04/06(水) 23:15:45 ID:2kwAc7Mb]
- 結局リカバリーディスク買いました。
5,000円でした。8,000くらいかと思ってたのでまだよかったかな
HDを物理フォーマットしたけど、
ゴーストもエラーでとまってしまうので、やっぱりHDかうことにしました
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 01:20:01 ID:VbAlAF3c]
- >>54
リカバリーディスクってのはやっぱりハードディスクに不良セクタがあると
ハードディスクイメージをセクタ転送不能になってエラーになるのかね？
リカバリーロジックってのは組み込まれていないものなのかなあ
この辺詳しい人っている？
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 01:39:06 ID:kGH1RRMy]
- >>55 少なくともNECのGhostでﾘｶﾊﾞﾘするｱﾚに、そう言ったﾓﾉは入ってません。
あのようなｼｽﾃﾑは、ﾕｰｻﾞの不手際で動作不良になったOSを復旧するのが目的です。
ﾊｰﾄﾞｳｪｱの障害からの復旧を、障害の発生した同ﾊｰﾄﾞｳｪｱに記録されたｿﾌﾄｳｪｱで行う
というのは本末転倒のような気もします。例えば、ﾘｶﾊﾞﾘ領域をRAIDでﾐﾗｰするなどで
回避できるかもしれませんが、ﾒｰｶ製のPCでしかもﾉｰﾄPCとなると難しいと思います。
しかし、ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ機ならなんとか成るかもｗ
- 57 名前：安田 [2005/04/07(木) 07:28:50 ID:4sBY3PyK]
-
このプログラムのずっと古い版を使っていたのですが、現行最新版では:
1. 暫定バックアップ先として必ずしも FAT32 領域を確保する必要はないですか。
2. (メインボードの BIOS が対応していることを前提として) 起動可能なリカバリ DVD を作成できますか。
- 58 名前：安田 [2005/04/07(木) 07:35:15 ID:4sBY3PyK]
-
3. 物理ドライブ全体をバックアップするとき、(論理ドライブ内の) ファイルのない領域もイメージに含んだりしないですか。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/07(木) 17:45:52 ID:wYEa1p1f]
- >>57
＞1. 暫定バックアップ先として必ずしも FAT32 領域を確保する必要はないですか。
俺、9.0から使い始めたんだけど、旧バージョンってそんな面倒な縛りがあったんだ。
9.0には無いよ。
＞2. (メインボードの BIOS が対応していることを前提として) 起動可能なリカバリ DVD を作成できますか。
それはSymantec製品ではムリ。
システムドライブの復元のときは、ブートは必ず製品ＣＤでしなければいけない。
（これが今のところの不満点）
＞3. 物理ドライブ全体をバックアップするとき、(論理ドライブ内の) ファイルのない領域もイメージに含んだりしないですか。
ファイルの無い領域もイメージに含まれないとしたら、全体バックアップとは言えなくないですか？
ファイルを１つずつコピーするバックアップとは違うので当たり前だと思うけど・・・
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 19:12:49 ID:rrlsM4eZ]
- >>57
１．FAT32の縛りはどっかの古いバージョンではあったが、今は無い。
少なくともGhost2003では無い。
２．製品単体ではちょっと難しいかもしれないけど、手を尽くせば不可能ではなかった(はず)
その昔GhostFDをCDのブート領域に設定して、Ghostイメージを“まんま”残りの領域に書き込んで
やったら、CDブート後CD-ROM認識→復元出来た。ただ、これは「CD-ROMドライブ」でやったかも
しれない。R/RWドライブだと別の認識になってしまって駄目かもしれない。
３．Windows系ではファイルのない領域はスキップ。
スワップ/ページファイルも完全に一時ファイルと見なし手を抜いているっぽい。
ext2/3もファイルを認識していた(空きはスキップ)。
FreeBSDとか他のファイルシステムを直接サポートしていないパーティションの
場合はべたで全部コピーしてるっぽい(リカバリエリアなども)。
圧縮無しで作成されるイメージファイルのサイズからの憶測です。
全部Ghost2003での話ね。
いじょ！
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 23:21:00 ID:XDcIXaqS]
- 3の話はsymantecのサポート情報に書いてあるよ。
対応ファイルシステムとか、pagefile.sysはスキップとか。
対応してないファイルシステムの場合、セクタイメージでバックアップすれば
たいていの場合はokとも書いてあった。
この場合は書き戻し先HDはバックアップ元と完全に同じ機種じゃないとダメだが。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/08(金) 19:33:20 ID:E9rMRvN5]
- 2k/XP、ハードウェアRAIDって条件でシステムのバックアップとりたいんだけど、
Ghost9.0は可能ですか？
(2k/XP用のRAIDドライバがあれば可って聞いたんだけど実際どうですか？)
Ghost2003は、DOSから作動させるドライバが必要かなんかで無理でした…。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 12:35:48 ID:oLW5yX4K]
- ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/powerquestjapanesekb.nsf/be2724cab2b0e30688256efa0048c52d/cb598607f2ffd83349256f40003c1e17?OpenDocument
Raidは良くわからないぽ
ttp://www.symantec.co.jp/region/jp/techsupp/kb_index.html
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 19:25:25 ID:RWDffOhp]
- ghost2003だが、promiseのsx4とTX2000でバックアップ、リカバリともに出来てるよ。
極力インストールするものは減らしたいので、DOS起動のバックアップFDで作業。
Winからやったことはないので知らん。でも再起動でDOS版ghostが動くだけだし、同じでしょ。
RAID0ボリュームがghostから普通に見えてます（セクタイメージとかじゃなくね）。
切ってあるパーティションの認識も正常。
nvraidのはダメだと今月の日経WinPCに書いてあったな。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 20:50:58 ID:aLiity4z]
- >>63-64
情報どうもです。
>>64
うちもDOS(CDブートですが)からしか使ってません。
DOS版もとくにドライバなしで見れてますか？
うちはASUS P4C800E-DXで、RAIDはPromiseR PDC20378と
ICH5R内蔵のとがあるみたいですが、使えるんですかね…
RAIDに使えるドライブをまだ用意してないので試せない…
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 21:42:21 ID:/4EqEB4V]
- 2003年頃の既製品で、HDD内に隠しパーティションとしてリカバリが入っていたNECのVF550/5Dというモデルの話です。
OS選択画面でOSとリカバリを選べるタイプだったのですが、リカバリ中にNorton Ghostが固まってしまい、とりあえず再起動。
するとブート関係のファイルがぶっ壊れていてどうしようもなくなり、とりあえず自分でライセンスを持っているXPを入れ、リストア領域をとりあえず不良クラスタとボリュームエラーのchkdsk。
リストア領域がEドライブとして見えていて、ネットワーク経由でリストアファイルのあるパーティションに入ってるものを全部別HDDへ移動しました。
そこで質問なのですが、パーティション自体は壊れていないので、もう一度このNortonGhostからbootしてみたいのです。boot.iniだけを弄れば動くのかどうか、よくわかりませんが
NortonGhostからbootするにあたってboot.iniのsystemrootや、ああしろこうしろというのがありましたら、ご教授願います。
ちなみにリカバリ領域のtxtには、Symantec Ghost Standard Edition OEM バージョン 2001/9/14 と記してありました。
- 67 名前：66 mailto:sage [2005/04/09(土) 21:44:39 ID:/4EqEB4V]
- 失礼、型番はVF500/5Dでした
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 21:45:54 ID:TFiDEXWG]
- もはやGhostと関係ない話だ。余所でやれ。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 21:46:41 ID:0JERA7V6]
- >>48-53
- 70 名前：64 mailto:sage [2005/04/09(土) 23:31:13 ID:RWDffOhp]
- >>65
DOS用ドライバとかは入れてないがokだね。つーかDOS用のドライバなんかあるんだろうか。
うちはSX4(serialATAのやつ)だと激しくアクセスが遅いので、ドライバあるんなら入れたいんだよね。
10min/GBとかかかるよ。TX2000(P-ATA版)と大違い。
遅いけどちゃんと動いてるから良いんだけどね。
ICH5Rのはワカラン、スマソ。
2台でRAID0をするだけならどっちでも速度変わらないし、好きな方を使ったら良いと思うよ。
IAA入れてるとATAなDVD-RWのファームウェアアップデートに失敗したりするらしいんで
漏れは入れたくないが。。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 17:14:02 ID:/PGCvVyd]
- 120GBから160GBへヤドカリでけたYO
Cドラがプライマリマスター40GB
Dドラがプライマリスレーブ120GBを160GBにヤドカリOKですた。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 17:46:00 ID:bq3AAGX2]
- >>66
しゃあない マジレスしてやっか
boot.iniに追加したのはパーティションマジックなんじゃないのか？
ゴーストはntldr経由で起動なんてしない
リカバリー領域をBIOS経由でアクティブパーティションにして
直接その領域のブートセクタに受け渡しているだけだ
したがって9xと一緒で最初に制御がわたるのはAutoexec.bat
このファイルから起動条件を追っかけられるのなら、
条件等を書き換えてやればリカバリー可能
物理的な存在するパーティション数などもエラー条件として判断しているぞ
次に出来るのは、そのリカバリー領域にあるLR1 LR2 LR3などのRecordNow DXのジョブファイルを使っての
リカバリーディスクの作成
これも、RecordNow DXでファイルの存在するパーティションの物理位置を判定しているために、
基本領域の2番目に存在してドライブレターもDになっている必要がある
どうだ 無理だとわかっただろう？
あとは勝手に判断してくれ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/12(火) 23:16:20 ID:VWF79C7B]
- まだ>>72なのに、面白そうなネタが多いなあ
> ゴーストはntldr経由で起動なんてしない
dynabookは「0」押しっぱでリカバリモードですが、
便利だもんで、自作deskも同様に設定しようと思ってましたが、
dynabookのBIOSの機能だとすると、、これは無理ですね
汎用BIOSにも、数字キー押しっぱで、任意のパーティションからブートできる機能が欲しい所
リカバリ領域を真似ようと解析中でした。せっかくなので書いておきます
プライマリパーティション、FAT32、HIDE
IO.SYS
MSDOS.SYS
COMMAND.COM
CONFIG.SYS
AUTOEXEC.BAT
・・・
御なじみの面子ですね
GDISK 1 /-HIDE /P:2 で解除したら「0」押し起動しなくなる
再設定したら起動する。なぜだか。。謎
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/12(火) 23:35:28 ID:3bX+9CRm]
- 肝心の解析結果は書き忘れか？(ﾟДﾟ)
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 00:21:55 ID:bxT+yHGk]
- エッ？ Σ(´Д｀lll)
これでおしま・・
あとはBIOSの中の人にでも
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 15:01:40 ID:jK9DQgEr]
- >>55
ああ そう言えば今思い出した
完全に物理的な不良セクタが出来たわけじゃないんだが、
パソコン蹴っ飛ばして不良セクタが出来た事あったっけな
何度やってもリカバリー後に不良セクタが発見されるので、
完全チェックして回復した事があったな
だとすると、リカバリー処理自体は出来るって事だな
でも、回復させてから再びリカバリーしたけどね 笑
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 21:13:04 ID:lTTUkifl]
- >>66 >>73 とか。
最近、NECのノートPC買って、
HDDからのリカバリーのシステムについてちょうど調べてたとこ。
うちの環境の場合、
第1パーティション：WindowsXP
第2パーティション：空
第3パーティション：隠しパーティションでFAT32。
という構成で、
PC起動の時、F11ボタンを押すと、Win98DOS起動→リカバリープログラムが起動する仕組み。
で、隠しパーティションになってる第3パーティションを見ると、
win98のdos、リカバリープログラム、リカバリーイメージがある。
- 78 名前：76 mailto:sage [2005/04/13(水) 21:18:34 ID:lTTUkifl]
- ↑の続き
で、試しに、
HDDのMBR領域にインストールされる、MBMというブートマネージャソフトを入れてみたところ、
F11ボタン押しても、Win98DOSも、リカバリープログラムも起動しなくなってしまった。
(↑これ、試す前には、絶対、MBM領域のバックアップとってね。）
(Windows2k・XPなどの「DiskProbe」もしくはLINUXのddコマンドなどで)
つまり、HDDのMBRという領域に、「F11を押したら、第3パーティションから起動しろ」ってな、
メーカー側が作った独自のブートマネージャーソフトが、入れられてるってことっす。
マザーボードのBIOSなどに、切り替えツールがついてるってのはないんじゃないかな？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/13(水) 21:18:38 ID:p0iwfaHs]
- あのさー、
何でGhostってさ、別パーティションにリカバリ領域作れるようにしないの？
リカバリのたびにＣＤ入れるのすげー面倒くさいよ。激遅だし。
リカバリ領域作れたらもっと気軽に出来るのに・・・
- 80 名前：78 mailto:sage [2005/04/13(水) 21:22:56 ID:lTTUkifl]
- 名前の欄とこ、間違えた
＆ スイ違い(?)レス
ともに、スミマセン・・・
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 21:43:03 ID:K+zRpZlU]
- だから PC-UNIX風な OSを XPﾌﾟﾘｲﾝｽｺ機に入れてみて、XPに戻そうとしても
f11からﾘｶﾊﾞﾘできなくて、保守に泣きつくｱﾌｫﾕｻﾞｰが後を絶たないんだな納得。
ﾐｲｿはﾌﾞｰﾄﾛｰﾀﾞ･ﾘﾗｲﾄﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを後悔汁（ﾟ∀ﾟ）
…ん？つーことは 'FDISK /MBR' みたいなのを実行すると、
MSｵﾘｼﾞﾅﾙなMBRが上書きされて、f11ﾘｶﾊﾞﾘ機能はしぼんぬ？(ﾟДﾟ)
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/13(水) 22:02:45 ID:iVbnJcFd]
- ？？？
やはり素人には意味わからん・・・
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 22:33:11 ID:jK9DQgEr]
- >>78
リカバリー領域を見えるようにしてからアクティブパーティションにはしてみなかったのか？
どうも腑に落ちない
マイクロソフトの仕様からするとAutoexec.batがそれでは見えない
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 22:48:53 ID:K+zRpZlU]
- >>83
既存の第一領域を隠して、隠しﾘｶﾊﾞﾘ用領域を可視＆ｱｸﾃｨﾌﾞにして起動してるかと。
NECので領域の状態が、あべこべになってOSが起動しないのを見たことがある。
GDISKで正しく（？）指定したら、通常通りにWindowsが起動したよ。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 23:31:26 ID:jK9DQgEr]
- >>77
1. 第1パーティション 可視属性 & 第3パーティション 可視属性
2. 第1パーティション 不可視属性 & 第3パーティション 可視属性
ゴーストが何かエラー判定しているかもしれないから
MBM経由での起動でこの組み合わせてでも報告して欲しい
- 86 名前：77・78 mailto:sage [2005/04/14(木) 08:12:18 ID:xhj1Ky+V]
- >>83・>>85様へ
私、>>66 さんではありませんので。。
>>66と同じNECのノートPC使ってたので、アドバイスしたのみです。
文章の書き方がヘタですみません。。
ついでに>>81
ttp://www.netjapan.co.jp/FAQ/others/mbr1.html や
LINUXスレのマルチブートスレが参考になるかと。
ちなみに
>>85
MBMインストールして、第3パーティション選択すると、
リカバリープログラムがちゃんと起動します。
元々入っていたNEC独自のブートローダーが、自動で選択・起動してたことを、
MBM使って、手動で選択・起動しただけなので、まあ、当たり前ですが。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 11:02:44 ID:gzX0df46]
- >>86
>元々入っていたNEC独自のブートローダーが、自動で選択・起動してたことを、
独自のローダーなんて使っていないと思いますよ
F11でBIOSがリカバリー領域を可視属性にしてアクティブにしているだけです
その後にMBRのブートプログラム部に通常通りにリンクするだけです
何だったらダンプしてデフォルトとコンペアしてみてください
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 11:17:34 ID:gzX0df46]
- >>86
www.corso-b.net/~spe3609a/multiboot/jyoukyuuhen.html#Part2MBRの構造
どうでしょう？
プログラム部にフックしている変更など加えられていますか？
変更しているのはパーティション管理テーブルのみだと思いますよ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 11:21:59 ID:gzX0df46]
- >>86
nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/boot/mbr.html
のぶさんの方が見やすいかな？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 11:30:44 ID:gzX0df46]
- >>86
すみませんね >>89はMBMがインストールされていますね
nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/boot/bootstrap.html
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 12:14:55 ID:gzX0df46]
- nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/boot/bootstrap.html
>ブートストラップローダのインストール
>因みにWindowsNT/2000/XPでは、インストールしただけでは、勝手にブートストラップローダをインストールしたりはしない。
のぶさんのとこにもウソがあるな
XPでは、修復インストール時には書き込まないが、
新規インストールすると無条件に書き込むよな！
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 15:17:58 ID:RG+ng9YK]
- そうだよね
- 93 名前：77・78・86 mailto:sage [2005/04/14(木) 18:10:05 ID:xhj1Ky+V]
- ・実験結果
メーカー出荷状態： F11押せば、リカバリーブログラム領域へ飛ぶ
↓
FIXMBRを試しに実行後： 上記と同じ
↓
MBMインストール後： F11押しても、何も反応なし。そのままMBMのセレクタ画面に行くだけ。
↓
FIXMBRを実行後： F11押せば、リカバリーブログラム領域へ飛ぶ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 19:47:04 ID:J5gqbUTR]
- >>93
えーと、非常に申し訳ないんですけど、MBRのバックアップはあるようですので、
fixmbrを実行してF11の確認をしていただけないでしょうか？
それで起動不能になるなら、MBRに特殊なブートローダーがインストールしてある証ですし、
起動するのならBIOSがMBRの標準ローダー以外のものをチェックしているんだと思います。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 19:50:28 ID:J5gqbUTR]
- >>93
>FIXMBRを試しに実行後： 上記と同じ
すいません。そそっかしいので見落としました。
やはり、こういう事だと思います。
起動するのならBIOSがMBRの標準ローダー以外のものをチェックしているんだと思います。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 20:06:03 ID:J5gqbUTR]
- >>93
実験結果から導かれる推測です。
1. F11でBIOSがリカバリー領域を可視属性にする
2. リカバリー領域をアクティブにする
3. その後にMBRのブートローダーに通常通りにリンクする
4. ブートローダーは標準のOSと同じものを使用している
※ 起動時にBIOSがMBRのブートローダーにリンクする際に、
標準ローダー以外のものをエラーをチェックしている
(リカバリー時だけで、通常起動時にはチェックしていない可能性はある)
ごくろうさまでした m(__)m
異論があればお願いいたします
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 20:11:26 ID:J5gqbUTR]
- >>93
またまた間違いました、 すみません。
>MBMインストール後： F11押しても、何も反応なし。そのままMBMのセレクタ画面に行くだけ。
※ × 起動時にBIOSがMBRのブートローダーにリンクする際に、
× 標準ローダー以外のものをエラーをチェックしている
× (リカバリー時だけで、通常起動時にはチェックしていない可能性はある)
これらのチェックはしていませんね。
そこでストップするのは、MBMの通常の動作です。
その後に起動したいOSの領域を選択して起動させます。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 20:30:38 ID:J5gqbUTR]
- その結果からすると、リカバリー領域を移動したとしても、
MBMなどのブートローダーを使えば、リカバリーは可能だと言う事ですね。
(ただし、基本領域である事)
つぎに、リカバリー領域のAutoexec.bat以降にGhostの本体を起動するまでの過程で、
デフォルトのパーティション構成を変更していないか？のチェックをしているので、
これらのチェック項目をクリアー出来るように改造すれば、
ハードディスクからのリカバリーは可能である。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 21:43:13 ID:pDmwUne0]
- ghost2003を使っているのですがE-IDEからSATA環境に
移ろうと思っているけどSATAでもghost,gdiskともに使えますか？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 23:29:23 ID:g6Pyt9YV]
- gdiskは知らんがghostは動いてる。IDE互換じゃないモードだと分からないが。
（OSインストール時にF6押さずに済む設定なら動くかと）
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 10:33:31 ID:k3AWspai]
- Ghost2003でＵＳＢ2.0の外付けＨＤＤにイメージ作っている人いる？
起動ＦＤを改造してバッファローのＨＤ-160Ｕ2へ、イメージを落としているんだけど、
Ｃドライブ12Ｇのイメージ作成がダイタイ１時間かかる。
Ghost2003だとスピードこんなもんなのかな？ ちなみにＵＳＢ2.0で転送してるのは確か。
ＴＩだとダイタイ１５分くらいなんだけど
|
 |
