お勧めメモリー最適化ソフト

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/25 12:42 ID:1trw/hED] 家紋 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/31 23:06 ID:3TlPUXso] メモリの掃除屋さんはタスクトレイのアイコンがブサイ。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/03 01:34 ID:7aaLu0oq] あれって、なめ猫？ 41 名前：38 mailto:sage [04/09/07 22:39 ID:H4bG0jC9] >>39 そうでもないと思う。 >>31 凄いパソコンだね ちなみに漏れは768MB 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/25 10:12:35 ID:jJLjnOKh] 今週号の週刊アスキー(10-5号)　P.141で紹介されているメモリーアクセルってさ もう、まんまメモリークリーナーのパクリなんだけど しかも1554円って！ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/31 04:56:19 ID:SdeEYV/T] 漏れなんか256MBだぜぃ！Yeah!! 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/06 02:22:42 ID:ZWQ8inib] メモリー最適化ソフトって、macにはないのですか？ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 02:53:28 ID:WSeAdGQB] ＡＳテクノロジー搭載のソフトで、開発が続いている奴ないですか？ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 02:57:44 ID:WTJXVCyk] 定番ながら、メモリの掃除屋さんの非常駐版がメモリも食わないし最もシステムに優しい。 自分が使ってるのはTaskInfo2003のFreeMEMFast。重い状況からでも100M/1024Mほどは メモリを持ってくる。そのあと断片化もしにくくなる。興味を持ったら検索することだ。 一部サービスが無料じゃないが金を払うだけのことはあるぞい… 結局最強はメモリ増設なんだがな。ソフトで100M/1024Mほど移動したって ハードが明日から512M×2枚増えたんで…なんてなったら今までの努力は無意味。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 18:29:54 ID:PF/7Bd8Y] メモリ2G積んでる。 リソースビューワで自然に半分以上言ってるのみたことない。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 13:32:21 ID:oJhkety1] 自分の使い方にあったメモリ量にしたほうがいいのに・・・ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 22:30:26 ID:7gvFGZ1G] >>42 めもりーくりーなー Pro 2の商品名を変更した廉価版ではないかと。 ttp://www.google.co.jp/search?num=50&ie=SJIS&oe=SJIS&hl=ja&lr=lang_ja&q=%82%df%82%e0%82%e8%81%5b%82%ad%82%e8%81%5b%82%c8%81%5b%20%82o%82q%82n 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/15 15:28:03 ID:lrZrj/Wf] Memory Booster www.econceptsoftware.com/membooster.html 最適化設定するだけかな、フリー版もあるし。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/17 12:32:29 ID:lJsGsmb/] MemOptimizer 2.02 www.tomdownload.com/utilities/system_utilities/mem_optimizer.htm 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 09:21:14 ID:FeLAKUzl] いろいろ出てるけど、ぶっちゃけどれよ？ 拙者１Gで、ほとんど興味ないけど、 貧乏でメモり買えないヤシに教えてやって栗。 あっそうそう、フリーのでお願いね。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 11:42:05 ID:n7PU8wiG] >>52 うさくりーん www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se221932.html ほかのメモリ開放だけの単機能ソフトと違って、 多機能でしかも軽量だから。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/30 21:24:45 ID:/PgrImaw] >>37 ぜんぜんよくねー 今試用してるが おちまくり スワップしまくり みためだけ ４．０最新版の感想 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/23 13:35:05 ID:OTj3vibr] >>15 このソフト低機能なのに説明書で調子乗ってるのがうざい 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/11 16:37:34 ID:N5EndWbl] 確かに>>15よりは>>53のほうが良いわな。 名前などで真面目な印象が少ないので、 どうしても敬遠されがちだが侮れん。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/18 23:15:21 ID:xq2tnleq] メモリ最適化するソフト使う時って、仮想メモリを自分で設定してる人は デフォルトに戻してたほうがいいのでしょうか？ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/01 20:29:25 ID:wPBccSdD] 質問 メモリの掃除屋さん vs　めもりーくりーなー どっちが良いですかね 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/01 22:53:07 ID:gdirAuaY] アイコンが好きなほう 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/01 23:40:11 ID:NKIV1jda] そんなあなたにFreeRAM XP Pro 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/02 00:08:09 ID:cbJnXGjj] 【教訓】ベクターの今時点の順位の高い方を使え 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/02 12:34:48 ID:6d4gAk1B] ダスキン vs サニクリーン　　どっちがよいですか？ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/02 17:45:55 ID:XJyFqt+q] さだまさしのほう 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 22:35:08 ID:jme7dahK] フリーで、Memoryをディフラグ(スクラブ)するソフト何がいいですか? FreeRAM XP Proも試したけど、いまいちだった。 ベストがMemory Zippler plusで、セカンドがMemoTurboだけどトライアルなので.......。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/04 14:40:36 ID:esamAQKH] >>64 メモリの掃除屋さんじゃ駄目なん？ 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/04 18:16:23 ID:dfPINFpe] メモリー開放だけなら、CachemanXP持っているので必要ないんですよ( XPSP2 1024MRAM)。 K6 (VIA)なんでCPU使用量、TEMPとか監視が必要になって、常駐Utilityとしていろいろ試しました。 もちろんCachemanXP常駐前は、メモリの掃除屋さん(非常駐タイプ)でした。 メモリー開放だけでなく、いろいろモニターできて、常駐メモリー少ないのは、CachemanXPでした。 CachemanXPで、Memoryディフラグ出来れば、最強なんですが..........。TEMPは、MBM5。SoftCoolは、VCool2.0αです。 ディフラグ必要な状況は、 数GのファイルをDL中にクライアントを変更する場合(レジューﾑ時)、300MBメモリー喰って解放しないのがある為です。 HDDが聞いたこと無い轟音して、レジューﾑします。 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 05:45:29 ID:FcHwnjgM] ・ドライブが３つあるが，全部の容量を表示してくれる ・なおかつ自動でメモリ掃除してくれる ・CPU の使用率もわかる ・デザインもいけてる こんなメモリ最適化鶴探しています　よかったら教えてください 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 14:42:47 ID:IGgAUwgR] >>67 メモリ掃除以外はSamurizeとかで作った方がいいんじゃないだろうか。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/14 01:53:32 ID:96hCn/Od] 宇佐クリーンの設定でアクティブウィンドーにはじめからメモリー量とかを表示させるにはどうすればよいですか 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/14 03:13:27 ID:2Ez69iu+] >>69 UsaKey.txtで解説してあるよ。2番目のフラグが表示設定。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/16 06:39:02 ID:3l9WrlJ/] ＞７０さん ありがとうございました 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 01:26:54 ID:v0Ixz1Gw] これはメモリ開放に入るの？ランチャー？ (･з･)ﾜｶﾗﾝ ロケットランチャー ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se343741.html 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 10:58:28 ID:xWxEOMFj] BeMemってどうよ？ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 13:25:05 ID:9dmQrswA] >>73 メモリ使用量が他のメモリ開放ソフトに比べて大きいし、 プロセスの情報取得や操作は「うさみみハリケーン」などの専用ソフトの方が役に立つ。 ＜消費メモリ（他スレから転載）＞ 1 メモリの掃除屋さん（軽量常駐版） 648KB VC7.1 2 うさくりーん 964KB アセンブリ言語 （中略） 16 ＢｅＭｅｍLT 5188KB C++Builder5 Pro （中略） 19 ＢｅＭｅｍ 5520KB C++Builder5 Pro あと、Vectorのソフト紹介文で「ファイルサイズは大き目ですが、比べて常駐サイズは 非常に小さくなっているのも特徴です。」とあるが、プロセスメモリエディタで モジュールエリアのサイズを見ると、この紹介文が嘘ということが分かる。 他にも「本格的な構成になっており、高速に動作します。」など、プログラマからみると 具体的な根拠のない優位性の主張が多い。 結論としてお勧めしない。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 13:55:27 ID:VhHF3Erv] >>74 ｱﾘｶﾞﾄｳ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/02(月) 14:59:21 ID:iJoINcb/] メモリ開放ソフトは、必ずしもVectorでの人気度と実際のお勧め度が一致しないんだよね･･･。 上の「びーめむ」とか、VB製の「MemoryCall」がVectorの人気度では上位になってるから。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/05(木) 05:46:57 ID:wgS86ca1] ウサクリーンは高機能なのはわかるが 設定方法がかなりめんどい。 おれ、ああいう設定方法は嫌い。 消費メモリも多いらしいしアンインスト予定。 有料のメンターボ2もxp系は基本的に非対応とのことで あまりよくないらしいね。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 09:47:22 ID:XKIugPwe] >>77 >設定方法がかなりめんどい コマンドラインオプションで開放率を設定すれば、実行するだけでOKだよ。 俺はランチャーに5パターンの開放率でうさくりーんを登録している。 これだと1クリックだけで好きなように開放できるから。 それと、消費メモリは、>>74にあるけど、メモリ開放ソフトの中ではかなり少ない方。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/11(水) 20:49:06 ID:BdocU+kF] びーめむが一番いい。 CPU占有率表示するツールでCPU占有率こんなに低いのないし、 ○%下がったら掃除機能が素敵。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/11(水) 21:00:38 ID:Wy7XwEkT] メモリ最適化ソフトってどういう意味（利点？）があるのでしょうか？ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/12(木) 08:43:01 ID:p388Fe8X] >>80 謎だよね 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 00:22:14 ID:WjhxNkh+] Windowsを使用しているとメモリが不足して、動作が遅く不安定になる事がある。こういった状態を自動的に検出し、問題を解決するツール。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 00:23:25 ID:WjhxNkh+] アプリケーションを使用しているうちに断片化してしまったメモリを再配置し、Windowsを快適にする。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 10:59:50 ID:rh3MmPda] 物理メモリ内のデータを仮想メモリに移動させ物理メモリを再配置し、空きも増やす訳じゃん。 これはこれでいいと思うけどさ。 仮想メモリも断片化してくるんだよね。 だから長時間Windowsを使ってると全体の動きが重くなる。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 11:53:41 ID:XEUJTQf/] 結局、仮想メモリ内のデータを扱うことだって頻繁にあると思うんだけど、 その場合はやっぱり遅いよねぇ？ これ系のソフトはあんまり意味ないってのが、俺の感想なんだけど。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 13:34:35 ID:0aYrdkqU] 128MBのノーパソに2000で使ってるけど、起動した時点で 90MB弱使ってるんだよな。何やっても無駄っぽい。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 15:24:02 ID:8m2T6yEW] >>86 とりあえずサービスを全部切るとか。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 16:41:22 ID:8m2T6yEW] 以前、メモリ管理の仕組みを少し勉強したことがあるけど、確かこんな↓感じだった。 間違ってたら訂正して！ すでにA、Bのアプリが動作中で、今、Cが立ち上がろうとしているとして。 C：「今、ユーザーさんが僕を立ち上げてくれたYO。」 　　「OSさん、とりあえず読み書き可能なデータ領域として100Mちょうだい。」 OS：「OK。じゃあ、いつものようにCさん用のメモリ割当てテーブルを作るね。」 　　「まずCさん自身の実行プログラム領域を10000番地から2Mと、読み書き可能な 　　　データ領域として20000番地から100M確保すると。」 　　　　（まず、仮想メモリ（32ビットリニアメモリ）にマッピングされる） OS：「え〜と、それからCさんの実行プログラムを物理メモリ（RAM）にロードしなくちゃね。」 　　「ありゃ？　物理メモリ満杯だよ・・・」 　　「しゃあないな〜。Aさんの実行プログラムをちょっくらHDDに退避してもらおう。」 　　　（これがスワッピング、ページングと呼ばれる動作） 　　「今、Aさんは20番地を実行中だね。これから程遠い1000番地以降は全然アクセスしていないから 　　　1000番地から2Mを退避させよう。」 　　　（通常プログラムは番地順にアクセスすることが多いので、それより遠く長時間アクセス 　　　　されていない領域がスワップされる） 　　「えーと、1000番地から2M分はHDDに退避中と仮想メモリに書いておいて、次はCさんの 　　　実行プログラムを物理メモリにロードして、仮想メモリにはこの物理メモリのアドレスを 　　　書いておくと。」 OS：「Cさん、メモリを確保したから実行してもいいよ〜」 C：「了解。ほんじゃあ、実行させてもらうわ。」 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 16:41:48 ID:8m2T6yEW] そんで、メモリへのアクセスは、 C：「OSさん、実行プログラム領域の10番地を実行してよ。」 OS：「了解、え〜とCさんのメモリ割当てテーブルによると、実行プログラム領域は10000番地 　　　から始まってるから、そこから10番地進んだところの10010番地を実行すればいいんだね。」 　　　（これはまだ仮想メモリ上の番地） 　　「10010番地にはなんて書かれているかな。何々、物理メモリの12345番地に本体があると。」 　　「よし、じゃあ、物理メモリの12345番地を実行すればいいんだな。」 そんで、メモリ最適化ソフトって具体的に何をしているのだろうか？ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 18:35:35 ID:+KmmhtOv] 「ありゃ？　物理メモリ満杯だよ・・・」 になる前に、 「起動してるけど、使われてないアプリが占有してるメモリをスワップさせておこう。 　いつ次のアプリが起動するか判らないからね」 あと 「たくさんのアプリがちょこっとずつ虫食いのようにメモリを使ってるから、一度整列させておこうかな。 　隙間が詰まって、使用できるメモリが増えるからね」 って感じ？ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 17:53:01 ID:CiHDvyUP] 物理メモリとは別に クラスタの断片化も定期的にデフラグで直しておいたほうがいい？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 19:22:58 ID:WWQbpDwI] そりゃデフラグはメモリ最適化より確実に効果あるし。 定期的にやればね。毎日は必要ないが。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 01:38:43 ID:l6QLgEzh] 仮想メモリ専用ドライブがあればいいんじゃないかな。 今度再セットアップするとき切ってみようと思う。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 17:17:49 ID:0VXYTZFX] >>1と>>3のIDの頭が1と3な件 >>1、>>16、>>3、４、>>12、>>15、>>40 >>54がﾌﾟｹﾞﾗ あ、飽きた 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 20:48:58 ID:hormuutb] 花がよく咲いてますね 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 10:13:09 ID:Nd5MpiaI] システムキャッシュを制御できるみたいだけど、誰かトライアル版で試してくれないかな〜 俺はO&O のデフラグソフトが既に入っていたから試せなかった・・・ O&O CleverCache V4 www.oo-software.com/en/products/ooccpro/index.html www.oo-software.com/en/products/ooccpro/productinfo.html 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 14:38:42 ID:ElHKZLSe] >>96 試せなかったんで買っちゃった。 しばらく運用してみる。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 18:15:55 ID:mdNu+Ana] >>97 買っちゃたの？ システムキャッシュ、制御できてますか？ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 10:06:29 ID:GuUoAqWy] >>98 なんか挙動がおかしくなった。 アプリの立ち上がり直後に一呼吸止まる感じ。 使い方が悪いのかもしれないが。 システムキャッシュは明示的に制御できそうなみてくれだけど、 実際にできているのかどうかはわからない。 とりあえずしばらく使ったらアンインストールして、 インストール時とどう違うのか、様子を見る予定。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 10:59:40 ID:NB6rAxw7] >>99 了解しました。 報告、期待しています。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/29(日) 22:51:04 ID:aDhyS5SG] >>99 これ↓を使って、スワップの量を比較すると差異が分かりやすいんじゃないかな。 ちょちょいとメモリモニター www2u.biglobe.ne.jp/~shinta/SoftStand.htm 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 16:44:04 ID:yLACNZdF0] X-tuneってどうよ？ 漏れはなんとなく使ってるけど。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 12:57:42 ID:pHVCMuDD0] んんんー、やっぱりアプリケーションの立ち上がり直後に、ちょっと止まる。 これは何が原因なのだろうか…。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 18:20:18 ID:6jkoJpot0] なぁ、2GB以上のメモリを正常に認識している最適化ソフトのオススメはどれでつか？ 最近メモリ安いので、1G×2を追加した。 で、いま物理メモリ3Gなんだけど、5年ほど使ってるMemTurbo2 では2047MBしか判断できないみたいで使いづらい。 もちろんOS上では3GB認識してるし、ワザと800MB程度メモリ使っても 上記のMemTurbo2では2047MBのままで3GBは認識していることを確認した。 1000MB使用してみると2000を割って表示します。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 19:57:42 ID:TxoFy6gx0] 2GB以上あったらこんなソフトいらないだろ・・・ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 22:26:08 ID:uGq5lX2J0] >>104 まずMemTurboをアンインスコすることから始めようぜ。 そうすりゃ他のいれずに済むから。 あと、OSはXPだよな？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 23:34:21 ID:DjprEwC20] MemTurbo3てどう？2からなにが変わったの？ 108 名前：104 mailto:sage [2005/07/02(土) 23:45:18 ID:sMikP/tS0] >>106 アンインスコしました。5年間有り難うMemTurbo。 で、3GBの現在”最適化”ってよりは長年染みついた、現在の”空きメモリ量表示”って 目的が最大です。タスクバーにアイコン形式でコンパクトに残容量を表示してくれたら GJ！。 デスクトップの背景などに張り付くタイプは、常時視認できないためオイラには精神的に 不向きです。 OSはXp-SP2。CPUはX2-4400+なので常識はずれな重さでなければ余裕があると 思います。うさくりーん、メモリークリーナー、CareTaker、びーめむ、は全滅。 フックしている情報が共通なのかなぁ？。Xp-32Bitでは難しいのか? でもEVEREST Home Editionでは下記のように取得できているんだけどなぁ。 　　> 物理メモリ 　　> 総容量3071 MB 　　> 使用量680 MB 　　> 空き容量2390 MB 　　> 使用率22 % ちなみにMemoryCallはexeクリックしてもBGタスクのようにアイコンも画面も表示しない。 オイラの環境だけかな。うまく起動しません。（タスクマネージャ見ると起動はしてまつ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/03(日) 00:01:30 ID:uGq5lX2J0] >>108 最適化しないでメモリ量表示だけしたいならTClockかTClock2ch使うといい。 これでも3GB表示はできるかわからないけど。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/03(日) 00:35:59 ID:c5vpearx0] >>109 サンクスです。TClock2chを長年使用しておりますが、残念ながら2047MBの壁が 同じく存在しているようです。 ちなみに参考程度ですが”なてな”に当方と同じシリーズのマザボを利用している方が いて、その方のWinndowsXPはは3GB認識しているようです。 www.hatena.ne.jp/1119626380 当方の環境は、 マザボ　A8N-SLI DX、BIOS1.11（昨日の時点で最新） メモリ　1GB（サムスン純正）ｘ２、512（Hynix）ｘ２　　＜計3GB＞ 111 名前：104 mailto:sage [2005/07/03(日) 00:37:26 ID:c5vpearx0] おっと、IDが変わってしまいました。もうこんな時間かぁ。>>110も同一人物です。 112 名前：104 mailto:sage [2005/07/03(日) 00:45:32 ID:c5vpearx0] 連カキすいません。 上記、はてなの以下のこの解答がひとつの参考になると感じました。 殆どのソフトはユーザ領域のみ表示しているのか?。・・・いや違うような？？ ただエベレストはちゃんと認識しているので、やっぱりソフト次第って気がしてます。 > 11. 回答者：keii-i (108) 2005/06/25 06:19:59 この回答で満足！ 10ポイント > boot.iniに何もオプションをつけないと、ユーザー領域は2GBがMAXで固定されるので、 > 現状のプロパティで3GBとなっているのは、もしかしてユーザー2GB＋カーネル1GB > （になってる？）かも、と推測できるのですね。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/03(日) 23:20:29 ID:SFfFgAY90] >>112 Akabei Monitorでもだめ？ 114 名前：104 mailto:sage [2005/07/05(火) 22:37:10 ID:1hhy0xBH0] >>113 今使い始めました。デフォルトスキンでメモリが641／3071MBで表示されました。 また、ヅアルコアな4400+も対応スキンで表示可能でした。簡単にスキンが作成できそうなので 自分に必要な機能に絞って利用しようと思います。ベリーベリーサンクスでした。ペコリ！ 115 名前：MZD [2005/07/07(木) 00:25:56 ID:zkry0obi0] おすすめ SysInfoMyWork 2.0 116 名前：104 mailto:sage [2005/07/09(土) 23:20:17 ID:1Z8G07Vs0] 自分用にスキンを編集した物を、作者殿のサイトの公開BBSにUPしました。 自分専用なのでツマンナイ作品ですが、一応の動作結果報告とさせていただきます。 ありがとう御座いました。 park8.wakwak.com/~akabei/index.html このサイトの中の。Akabei Monitor スキン公開BBS tm シンプルスキン　投稿者：tm 投稿日：2005/07/09(Sat) 23:12 No.61 　です。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/10(日) 20:31:18 ID:PbDocLmC0] >>113 akabeiｲｲﾈ TCP monitor plusが不安定すぎるので移行したい ただログを記録できないのが痛い 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 12:07:45 ID:fKvoC3dF0] メモリ管理ソフトにスキンってバカじゃね？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 14:51:42 ID:7yZA+h2M0] >>118 低スペックPC使用者？ まぁ、元々このカテゴリーが出来た原因としてはメモリーの有効活用 であり、当時の低スペックPC向けだったけど、現在はその様な方以外にも 多様なニーズがある。それをタダ単に否定してはツマンナイ世の中。 無意味と思うなら使わなければいい。または自分で自分の思うような ソフトを作成するだけ。文句言うだけならリアル園児にも出来る。 そんな器の小さい事いってちゃ釣りもママならない無いぜ? 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 16:53:28 ID:iYabOrdT0] OSやらソフトにスキンってバカじゃね？ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 17:07:27 ID:7tMf2Ur80] 確かに、スキンでメモリ食い過ぎてたら馬鹿だな。 価値感の違いだろうけど、>>119が言いたいことも大体わかる。 見た目や使いやすさを重視する人も居るし。 それに、スキンで増えるメモリなんて誤差レベルなんだろうな。 でも多様なニーズってのはどんなん？ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 20:10:13 ID:m/W3H/Jn0] メモリ管理ソフトでメモリを消費してることがバカなんじゃないかと。 スペックとかそれ以前の問題だよ。 デデフラグのメモリ版でも作って、 それにスキン機能でも付ければ>>119とか群がりそうじゃね？ｗｗｗ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 21:42:46 ID:iYabOrdT0] というかメモリ管理ソフトを使う時点でｱﾌｫなんだから、それにスキンをつけても別にいいじゃん。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 00:01:06 ID:ZnBNQtbW0] うちの環境でAkabei Monitor使うとHDDにアクセス音が鳴って何もアクションしないのだが。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 09:46:14 ID:rCNdEXjJ0] >>122 そんなヤシに限って、余計なサービス（デーモン）や常駐がバックグラウンドで 動いているヨカーン。 Xp使っていると仮定して取り敢えず話すが、そんな思考のおまいは、当然、余計装飾GUI であるLunaインターフェイスは切っていてクラシック表示しているんだよな?。余計な物だしな。 ってか、こんな些細な事ココマデ議論しないといけないことか? 個人PCなら好きに装飾しようと、自由。おまいにどうこう言われる物でもない。 おまいは荒らし決定。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 09:57:48 ID:rCNdEXjJ0] >>123 おまいも単なる中途半端な荒らし。 よほどの暇人か、童貞でない限り否定しているカテゴリーのソフトスレに わざわざ来るてんてナ。 オイラはメモリ管理ソフトで、空き容量などを解放したりする元々の管理目的 の為に使用しているのではなく、4GBに増やしたメモリ容量の、現在の使用 容量を視認するために利用している。具体的にはページファイルは実メモリが 4GBあるのでOFFにしているため、メモリだけで運用した場合の傾向を自分なり に把握するために今は利用している。 ・・・ってか反応しているオレが荒らしですね。ゴメン>>all 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 10:05:50 ID:4At+KYNP0] >>125-126 反応したからどうこうじゃなくて、煽り口調と日記、 あと自分の意見に沿わないのは荒らしだと断定しちゃってる点で痛すぎる。 スレタイはメモリー最適化ソフトなんだからモニターはすれ違いじゃね？ 自信満々に語られても・・・ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 14:33:20 ID:pjJVEyVJ0] ただメモリ使用率だけ見たいならタスクマネージャ起動しておけばいいんじゃない？ メモリ最適化スレで使用率だけ見てるとか言われても。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 15:39:13 ID:UFYZrX8S0] >>128 だってそれだとスキンがないんだもん！ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 18:56:36 ID:9CGnb5jE0] 質問です。 メモリの最適化と開放って同じこと？それとも別？ 当方XPなんですが最適化は（つかメモリの掃除屋さんは）あまり効果ないみたいな書き込み見たんで 開放なら意味あるのかなと 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 00:08:07 ID:r5gPRWZ50] 俺の挙げるおすすめメモリ最適化ソフトはTaskInfo 2003かなあ。 タスクマネージャの延長だけじゃなくて色々なPCの挙動を監視、メモリの最適化(空き領域の絞り出し方)は 他のソフトの追随を許さないと思う。 惜しむらくは英語で、しかもシェア(決して高くない)ところなんだけどね… 参考までに www.iarsn.com/ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/21(木) 19:12:20 ID:27gc5LQh0] うさくりーんってタイマーをONにした状態で起動できないの？ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/31(日) 07:54:57 ID:ElgjYNTx0] 結局どれもやることは一緒 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 21:04:07 ID:E0GWmkxd0] メモリークリーナーとびーめむとメモリの掃除やさんなら結局どれがいいんだ？ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 21:25:33 ID:jRlRygiQ0] >>134 >結局どれがいいんだ？ メモリの掃除屋さん　か　うさくりーん。 びーめむの評価は>>74参照。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 23:10:43 ID:E0GWmkxd0] >>135 thx.うさくりーんって聞いたことないなぁ。vecterにあったっけ・・・？ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 00:03:00 ID:NhrxWvn70] 余裕である、書き込む前に検索しろよ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 16:50:03 ID:3V+hjMOg0] あった。なんだか使いにくそうだったのでﾒﾓﾘの掃除やさん使ってみることにしますわ。 thx 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/08(木) 22:32:05 ID:XlAcLS4U0] Alloc&Free か MemTray で迷ってます どっちがおすすめ？ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 00:40:12 ID:S4gsOa7Q0] >>139 真ん中のやつ 141 名前：139 mailto:sage [2005/09/09(金) 11:43:16 ID:SQNWtmf50] >>140 真ん中？(；´Д｀) 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 13:35:19 ID:hR0RI0pK0] か 143 名前：139 mailto:sage [2005/09/09(金) 13:43:06 ID:SQNWtmf50] >>142 いじわる〜 真面目に迷ってるのに(´・ω・｀) 144 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 17:57:15 ID:TjCnkajy0] >>143 大差なし 前者はもうヴァージョンアップしない予感 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/12(月) 00:44:14 ID:vsk17iFN0] なんかさ、メモリークリーナーがやたら強制終了するようになったんだが・・・。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/12(月) 10:51:50 ID:HD8S1ZpG0] >>144 ありが�d 真面目に迷ってたから助かりました 後者にします 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/16(金) 02:19:00 ID:z1UuZ+cO0] >>145 オレまえまでメモリクリナー使ってたけどメモリの掃除屋さんの 方がだんぜん（・∀・）ｲｲ!!や 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/16(金) 10:48:24 ID:tdvOfeHX0] でも9ｘ系OS使用者にとってはリソース表示がないのが痛い 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/16(金) 17:18:33 ID:KUkby2St0] めもりーくりーなーの伺か対応最終バージョン使ってるけど。 CPU使用率が高い時は児童でクリーニングしないとか、 細かな設定できるからずっと使っていますよ。 物理メモリ。仮想メモリ。リソースメモリ。CPU稼働率などを表示してくれる スキンにしてるから重宝してます。 150 名前：149 mailto:sage [2005/09/16(金) 17:19:10 ID:KUkby2St0] 児童→自動 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/17(土) 01:31:51 ID:Q4PggsVr0] ttp://www.bysoft.com/freeram.php koremo iiyo 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/17(土) 22:49:25 ID:OA4BrAGp0] 保守 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/17(土) 22:50:07 ID:OA4BrAGp0] 保守 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/19(月) 05:17:40 ID:2lWI1/n40] XP、2000って、メモリ最適化ソフトって意味があるのでしょうか？ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/19(月) 09:25:50 ID:55ESeCWn0] >>154 貧乏人とド素人と諸々の事情でi815に戻ってきた奴には必要かもな クソソフト常駐環境でメモリがどんどん減って行くのに 512MBしかなきゃ辛いだろ まあ、それでも256Mしか積んでないXPマシンよりはマシなわけだが 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/19(月) 23:18:44 ID:uRbDXHGC0] >>155 ありがとうございます。 メモリ最適化ソフトのメモリメーターを見てたら、 XPは何もしなくてもメモリの空きを作ってくれていたので、 XP自体にメモリを最適化するような機能があるのだと思っていました。 98には、メモリをいっぱいまで使っても空きを作るって言うのが無かったので。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/23(金) 02:04:40 ID:MZmSohMG0] めもりの掃除屋さん Ver.1.70 ・最適化中、自分で使う使用メモリ量の削減(通常版) ・最適化中、自分で使う使用メモリ量の削減を２種類(コマンドライン版) ・最適化中、自分で使う使用メモリ量の削減(視覚障碍者向け版) ・左クリック動作が最適化開始の場合、最適化割合の独立指定する機能を追加(通常版) ・左クリック動作が最適化開始の場合、最適化割合の独立指定する機能を追加(軽量版) 更新気付かなかったよ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/25(日) 17:30:42 ID:MUBRNQ480] ていうか、今頃最適化ソフトなんて使ってる奴馬鹿じゃね？ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 23:37:20 ID:KmsQOCsA0] それが言いたいためにずっとチェックしてんだな 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 22:51:46 ID:xNW3YyLd0] アクティブじゃないアプリの消費メモリを あらかじめスワップアウトしてくれるのは分かるけど、 そのアプリに切り替えた時に凄く重いから、 メモリ最適化ソフトって逆効果じゃね？ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/05(水) 15:00:15 ID:V1qnb4I90] >>160 2000、XPには不要。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/05(水) 16:04:05 ID:4Or8SS6A0] メモリ最適化ではなく、特定のアプリをスワップさせないソフトってないですかね？ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/11(火) 07:01:56 ID:rkJ6wkBx0] RAM Idle LE ttp://www.tweaknow.com/ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/23(日) 12:23:05 ID:raDkCiTT0] 最適化よりただ単に現在の物理メモリを表示させたい。 ２Ｇを超えるメモリでもちゃんと表示してくれるソフトないですかね？ 最高で２Ｇしか表示出来ないやつばかりで・・・。 あと、トレイのアイコンに表示するタイプは4桁だと小さ過ぎて見難いし・・・。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/23(日) 12:42:34 ID:0voHllEz0] >>164 >>113-114 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/23(日) 20:44:02 ID:USynqU/W0] >>151 memturboと変わらずフリーでいいかもね 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 12:16:32 ID:82ZhAvOD0] 2Gの物理メモリーあるから 仮想メモリを「ページング　ファイルなし」に設定してみました。 でも「めもりーくりーな」とかでメモリの使用状況を覗いてみると スワップが発生しています。 ページング、仮想メモリ、スワップとは別物なのですか？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 16:19:19 ID:OlvBC/Na0] メモリなんてものは読み書きを繰り返せば新・最適化されるんだ！ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/14(月) 06:03:55 ID:SHOWTz350] 5種類使ってみたがメモリの掃除やさん非常によさげ。 これの一番の高機能はアイコンが可愛いことだね。これに尽きるよ。 その他は… まあ、名前は挙げませんけどね。 メモリーの管理ソフトなのにテメーがメモリー食ってどうすんだよ系とか、 ﾁｮｺｻﾞｲなグラフとかいらねぇよ、それみると何が解るんだよ系とか、 シェアにしたいんだったらすりゃいいじゃん、誰も買わないし使わねぇよ系とか、 お前が最適化されろよ系とか、 ﾀﾞﾒﾀﾞﾒばっか。 へ？ｵﾚの脳ﾓｿを最適化しろよって？ すんまへん。メモリー積んでないんですぅ〜orz__ 処理速度も3ビットなんでー。 後はね、explorer.exeを定期的に再起動してくれる機能とか欲しいよね。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/14(月) 07:21:29 ID:jaGxGh0K0] X-tuneだな 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/14(月) 07:41:57 ID:oaKbx8Nh0] MemoryCall ttp://www.geocities.jp/mizukisakamoto/ 私はこれが好きなんだけど。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/14(月) 15:37:14 ID:GxtgeEyI0] メモリ255M積んでるけど使用量が240M切ったのを見た事が無い。 増設する時期だな。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 17:20:14 ID:jCq/b6/f0] MemoryCall入れてみたが 効果あるのかどうか全然わからない 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 14:26:46 ID:/VG+GZO70] Memory Tweaker www.intercom.co.jp/memory/ 175 名前：174 mailto:sage [2005/12/08(木) 15:49:24 ID:/VG+GZO70] 人柱報告　体験版(10日)をインスコ。 タスクマネージャーでメモリ量を計測　1.5MB〜2.0MB この手(市販)のメモリクリーナーでは、最小の常駐。 メモリクリーナーの最適化実行後の特有のぎすぎす感が 無い。スピーディーな最適化をしてくれる。メモリが少量な 人にも良いかもしれん。とりあえず、10日間様子見。 以上　人柱レポ 176 名前：174 mailto:sage [2005/12/08(木) 15:52:56 ID:/VG+GZO70] 消費メモリ測定 MemTurbo2（体験版） 7560KB Memory Go 4780KB めもりくりーなー 4660KB +Memory 4076KB BeMem 3870KB CareTake 3892KB PresentMC 3824KB MemClean 3340KB Ｍ＆Ｃ 3252KB bestmemory 3120KB MemTray 3084KB めもりくりーなーLight 3080KB MEMORY RECOVERY 2988KB Titlebar Memory Cleaner 2968KB メモリマニア 2896KB 超Ｍ 2880KB MemoryRecapture 2760KB めもくり 2640KB 超解放王 2072KB うさくりーん 2044KB 常駐で解放王 2016KB Memory Tweaker 1600k〜2000K ←ここ。 MemClear 1264KB(※注　UPX使用) メモリの掃除屋さん 760KB 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 16:03:26 ID:IKCmdNq90] 乙です！！ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/09(金) 06:10:30 ID:uAVo1tcq0] >>132 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 11:19:20 ID:lBu4hF5I0] 非常駐型を使えば、自身のメモリ使用量なんて気にならない。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/09(金) 16:38:45 ID:uAVo1tcq0] ↑ 釣りか莫迦だな 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 17:15:53 ID:lJvgbw9S0] いや　正しい 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 19:04:17 ID:sM7fhCjz0] メモリの掃除屋さんが一番少ないのか 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 22:32:53 ID:4r/x3spV0] >>182 これが計測された後に、掃除屋さんの軽量版や、上級者専用版が公開されたんだよな 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:07:40 ID:cWfhyHFh0] mallocで大量のメモリを要求すればいいんだよね。 GUIをなくしたら20kバイトぐらいできそうな感じだけど。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/10(土) 11:33:14 ID:UhUF0Som0] cachemanXPいいよ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/10(土) 16:31:54 ID:f5pvFJFb0] 最適化の割合って何パーぐらいがベスト？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 16:46:17 ID:dnqUOq1j0] 戸愚呂（弟）にでも聞いてくれ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 14:13:47 ID:rIb1dlnC0] 最適化って何するの？ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 15:26:58 ID:h1UjiloyO] ログオフすればよくね？ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 20:43:36 ID:Q1jFrFmK0] ログオフﾜﾛｽw 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 11:02:17 ID:lz8T/Ac10] 仮想メモリって一定領域で出し入れしてるんだよね むしろこっちがフラグメント起こさないか 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 12:09:33 ID:JslkSinS0] むかし、magnaramとかいうのが、仮想メモリを圧縮してディスクに読み書きして 若干パフォーマンスを上げたフリをしていたけど、最近そういうのはないですか？ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 16:21:57 ID:0Zrop55z0] >>191 ■をその一定領域として ■■■■■■■■■■■…… こんな感じで並んでいる領域郡から１つずつ使用してるんじゃないの？ Windows がどうページ管理してるかわからんけど。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 17:14:55 ID:LsOUkSz80] Memory Tweakerの試用版を試し中。 メモリの掃除屋さんとの比較になるけど、 見た目は格好良いが、その分常駐時のメモリは大きめ。 単にメモリ解放をしてくれるクリーンアップと、PC起動直後のメモリ状態まで解放させる最大化があるんだけど、 最大化をすると確かにがばっとメモリ空き容量は増えるが、必要なメモリ情報まで強制的に退去させるから PCのパフォーマンスがガクッと落ちる。 「このソフトだけでいいから快適に使いたい！！」って時以外は使わない。 クリーンアップはメモリの掃除屋さんとまったく同じ効果。 わざわざ2,500円払ってまで使うかどうかの決め手は「最大化」を使うかどうかしかないし、 最大化が必要かと言われればいらない人の方が多いと思われる。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 18:01:05 ID:ffuX+XIH0] MemoryCallってどう？ 最適化中に負荷がかからないというのが良さげなんだが、 消費メモリとかはどうなんだろう？ >>169 MemoryCall Proの説明文に "その他ボリューム調節、解像度変更、エクスプローラの再起動などの機能もあります。" って書いてあるよ。定期的にできるかは知らんけど。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 18:54:27 ID:eDqKNYcG0] >>195 >MemoryCallってどう？ VB製で、しかも過去スレで動作の不具合が何度か書き込まれてるからお勧めできない。 自分が試した環境(WindowsMe)でもまともに動かなかった。結構バグがあるようだ。 それに、最適化中の負荷を低減するのは、程度の差はあるだろうが、 他のメモリ開放ソフトでもやっているはず。 というか、いまどきのメモリ開放ソフトはそれが当たり前ではないかと。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 06:36:00 ID:9MarYCJt0] 「メモリ アドミン」見たいな実行ファイルだけで、設定も無しのソフト誰か作ってほしいな。 それか設定したら、その設定済みの実行ファイルが作られるようなソフト。 198 名前：こず。 [2006/01/20(金) 12:01:08 ID:ENktl1ms0] ＞１６２ 「メモリ最適化ではなく、特定のアプリをスワップさせない」操作は タスクマネージャー（タスクバー右クリック＞タスクマネージャー　で起動）で代用可能と思われる。 �@「アプリケーション」タブに表示されるタスクの場合： 　タスクバーに表示されるが、この場合は止めたいタスク（「アプリ」と解釈してよいと思われ）を　右クリックで指定して「タスクの終了」で終了。 �A「アプリケーション」タブに表示されないタスクの場合（リスクが伴うので自己責任で）： 　「プロセス」タブに使用中のアプリが「イメージ名」で表示されるから 　止めたいタスクを特定し右クリックで指定したうえで「プロセスの終了」で終了。（あえてこれ以上 　は書かない。） で、�@のタスクを右クリック＆「プロセスの表示」で�Aのタスクが特定できるが、�@の方法で可能なものは極力�Aの方法は使わないことを薦める。 で、OS起動時に allkill を使用し、タスクマネージャーとメモリ最適化ソフトを一つ（Bemem・ めもりくりーなー・メモリの掃除屋さん　から気に入ったものに絞り込む予定で、この掲示板も参考にします）利用してメモリ管理を行っている。 199 名前：こず。 mailto:kozukata@ [2006/01/20(金) 12:02:46 ID:ENktl1ms0] （１９８の続き） 注．参考データ（メモリ使用量のデータをタスクマネージャーの「アプリケーション」タブによる） 　�@ＰＣのスペック 　　ＯＳ＝２０００ＰＲＯのＦＭＶ６８６６ 　（Pentium �V８６６ＭＨｚ＆ＰＣ１３３　５１２ＭＢ＆４０ＧＢ） 　�Aメモリ最適化ソフトのメモリ使用量(タスクマネージャーの「アプリケーション」タブによる） 　　１．タスクマネージャー(TASKMGR.EXE):1920KB〜3804KB 　　２−１．めもりくりーなー（MClean.exe): 　　　�@起動時 4004KB〜4048KB,「非表示」時4092KB〜4124KB,「お掃除後」1808KB〜2192KB ２−２．BeMem(BeMem.exe): �@起動時 4304KB,起動直後の「お掃除」後 2672KB, �A 最小化時 440KB〜712KB, 最小化時の「お掃除」後 2252KB, 「元の大きさに戻す」の後再び最小化した時 712KB 　　２−３．常駐型メモリの掃除屋さん（MemCleaner.exe） 　　　�@起動時 1320KB,「お掃除後」744KB �BOS起動時に allkill を使用する効果 　　　allkill 使用前のシステムのメモリ使用量:219528KB allkill 使用後のシステムのメモリ使用量:174012KB 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 22:21:34 ID:X8vrhjec0] うう？ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 05:09:49 ID:XbxBeSRw0] メモリの掃除屋さんを使わせていただく事にしました 皆さん情報ありがとうございました 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 12:28:23 ID:H4x+2CG60] "驚速2006 メモリ" ってどうですか？ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:35:15 ID:nkKNnkQd0] ソースネクスト製のパソコン快適系アプリは 駄目です 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:46:35 ID:ur8+K0YN0] QEMM386 石器時代の俺様がイル 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:52:16 ID:AGJ5OsnX0] MagnaRAM 98使いの俺もイル 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 07:36:54 ID:qOLDU4wS0] 懐かしいw 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 17:00:31 ID:yuYOXWXf0] compjapanマジオススメ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 01:43:54 ID:uinnepF90] UD-Agent使っていますが、「メモリの掃除屋さん」の「高負荷時の動作」は 「低負荷時のみ動作」でも、UD-AgentによるCPUの使用率100％状態を『高負荷』と判断しますか？ 要するに、UD-Agentを使っていると「メモリの掃除屋さん」の自動実行は使えない事になりますか？ もしそうなら、「めもりーくりーなー」の方を使おうと思っているのですが 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/15(水) 19:20:17 ID:nwHIGS920] cachemanXPどうよ？ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/15(水) 20:56:33 ID:aSDxQFMt0] 結局どれが一番いいんだよ この手のソフトおおすぎんだよ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 20:57:45 ID:Mv2u+Sw20] >>210 物理メモリが、256MB未満なら「メモリの掃除屋さん」一押し それ以上（512MBぐらい）メモリがあるなら、「めもりーくりーなー」のスキンを変えて デスクトップアクセサリついでに、置いておけば良いのでは。 あとは設定方法の解る上級者なら「うさくりーん」でも、私見ですが。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 19:26:24 ID:oOQ8J39u0] ありがとう。1GBの初心者なのでメモリークリーナーにしました。 慣れてきたらうさくりーんってのも試してみます。<(_ _)> 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 04:14:05 ID:NGfiGQVY0] >>210 2000、XPなら、意味が無いと思う。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 17:02:54 ID:L1Q20Zjw0] なんで？ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/26(日) 11:28:27 ID:vRpW2BCb0] フライドチキン 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 19:30:57 ID:NfstiH0w0] なんで？ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/27(月) 13:23:22 ID:aMCcmiKW0] ガーベージ概念が導入された後だからでしょ。 未熟な部分はあるけれど、それは既存のソフトも同じだから、 どっこいどっこい。下手したら二重でソフトが足を引っ張りかねない。 ガーベージ概念のないMeまでなら、メモリ最適はものすごく意味があるのだけど。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 22:28:42 ID:+/Fl1NF00] XPでeMem走らせているけど、やっぱし意味ないの？ 150Mくらい食ってたFirefoxが10M以下になったから意味あると思ってたけど。 読み返したらeMem出てきてないのか。AHKなんかで定期実行するのがお勧めです。 www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se385150.html 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/12(日) 15:56:28 ID:Wz3vQEQy0] >>218 eMem使ってるけど、効果が実感しにくいよね。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 19:02:06 ID:hTOYODxv0] メモリの掃除屋さんでも使っとけ、修了。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/13(月) 18:34:07 ID:3/fEKHyU0] この手のソフトってＮＴ系にはまったく必要ないね。ただ、９Ｘ系は必要かもしれないと言うけど、メモリの開放をする事による 大量のメモリの常駐によりぎくちゃく感が出て余計に重くなる時がある。メモリが少ないマシンが特に陥る罠。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 20:55:25 ID:nGaRC4D80] >>221 FireFoxのように、あきれるほどディスクキャッシュするソフトがあるんだよ NT系でも要らないと断言できんだろ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/14(火) 20:46:56 ID:LPTt/oG20] さっきOperaがdllがうんたらで開かなかったんだけど メモリの掃除屋さんで使われてないdllを解放してあげたら Operaすぐ立ち上がったよ 2000に入れてます 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 04:19:51 ID:6KwPu+UN0] Memory Tweaker使ってるけど失敗したかな？ 富士通のメールでつい買ってしまったんだけど、メインウィンドウを開くと時たまグラフなどが表示されずフリーズするんだよね。 問い合わせたらタイムラグはあるんですと言うことだったけど5分待っても表示しないから強制終了して再起動しました 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/18(土) 05:38:31 ID:v7AliPtB0] >>224 漏れも同じ症状になることある こまったね 226 名前：224 mailto:sage [2006/03/22(水) 04:51:21 ID:cPQ5o15q0] >>225 うちだけじゃないんですね。特に長時間掘っておくとなりやすいような感じなんですけどどうですか？ 227 名前：224 mailto:sage [2006/03/22(水) 04:52:14 ID:cPQ5o15q0] >>226 掘っておく＞放っておく 228 名前：225 [2006/03/26(日) 09:02:22 ID:M4v+V3kl0] >>226 遅レスだけど全く同じ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 12:59:30 ID:BFuSLv/90] Jane Doe Style使ってて 各スレをタブに並べておいてから メモリクリーナすると、ソフトを再起動した時にスレが消えてしまうことがあった いつでも実行していいって訳じゃないんだな 230 名前：226 [2006/03/30(木) 15:53:45 ID:1+pwWnGM0] >>228 やっぱりそうですか。問い合わせてみたんだけど「10時間放っておくというのをやってみたんだけど1分いないで表示するのを確認した。 あなたの環境で発生するのかも」というメールいただきました。 出来ればそちらでもメールしてみていただけますか？1対1だとあまり動いてくれないみたいなんで。 231 名前：225 [2006/03/31(金) 20:48:37 ID:rgb1PSnn0] >>230 今、気づいたんだけどPC起動してから一度ログオフして 再度ログインした状態でずっと起動してるんだけど問題ないみたい ちょっとスタートアップで起動されるものが入れ替わったんで 再ログインはもしかしたら関係ないかもしれないけど試してみたらどうでしょう？ 再現しなくなちゃったんで再現したら問い合わせてみます これなんとなくだけどエクスプローラー関係くさいかなぁと･･･ 232 名前：225 [2006/03/31(金) 20:50:36 ID:rgb1PSnn0] たまたまかもしれないので通常起動でもう一度再現するか試してみます 233 名前：225 [2006/03/32(土) 12:08:10 ID:W2tJnJjk0] >>230 試してみたんだけど、うちじゃあ再現しなくなっちゃいました もしかしたら再ログイン関係ないかも･･･ スタートアップのプログラムを一つ削除してから状況が変わりました タスクアイコンと関係あるのでエクスプローラー関係かと勝手に思ってます 234 名前：230 [2006/04/03(月) 18:55:32 ID:LLt3lbMy0] ならないときもあるんで、ちょっとやっかいなんですよね とりあえずもう一度検証してみてくれとメールしたけど。 差し支えなかったらスタートアップから消したの教えてもらえませんか？ 235 名前：234 [2006/04/05(水) 04:03:20 ID:2HgP5g9I0] メールの返事が来た。複数のPCで試したけど程度の差はあれ表示できたとのこと。グラフなどを破棄しない対策版を送ってみるから 試してみますかと言うことだった。その分メモリに負担がくるけどとのこと。とりあえず最小化してれば問題ないけど対策できるのなら試してみますと 置くっておいた。何が原因なんだろ？ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/05(水) 12:51:04 ID:RptWReei0] メモリ１G超えが普通な時代だから 最適化ソフトは需要がないきがする 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 13:15:35 ID:wcKUhg4r0] >>236 そうではない気がする。 先ずO/Sが肥大化する。　メインフレームでのIBMの戦略を思い出そう。 当然、高速・高機能を売りにしたアプリケーションも出て来る。 メモリー管理は益々難しくなり、マイクロソフト以外のベンダには、敷居が高くなる。 HDDの大幅な高速化が出来ないと、PCのカストマイズは、素人には手に負えなくなる。 結局何か分からないPCを使わせられることになる。 出来ればLinuxにでも引っ越した方がいい鴨。 日本語APLは少ないけど　（´・ω・`） 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/06(木) 00:16:04 ID:NUu1gITq0] 作り手の怠慢でもあるよね。 「パソコンの処理能力が上がるから、無駄はそのままでも目立たなくなる」 オフレコですが私が開発者の人と話したときに聞いた言葉です。 その人が悪いとは思わないのですが、コストや維持を考えると、 どうしてもソフト会社はハードに頼る面もあるとのことです。 つまり「今の時点で『特定の処理』は重すぎる、どうしよう」のときに、 「無駄な処理を削ろう、別の方法を考えよう」ではなく「ハードが追いつくのを待とう」です。 当然、小さな会社では「待つ」ことができないので、改善策を考えるので、 自然と、この考えは大手になるほど広がっていきます。 まあ、悪いとは思わないけどさ。ただ、そう言うことを考えると、 やはり、この手の最適化ソフトと言うのは、今だからこそ必要だと思うんですよね。 それこそ、無駄な処理ばかりが蔓延している今、幾つかの大きな無駄を省ければ、 体感的にもかなりのメリットがあるわけですから。 まるで「i-RAMを使ったWindowsXP SP2が再起動に30秒もかからない」みたいな。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/06(木) 23:48:40 ID:HhTuESwh0] 必要性を感じない。 その証拠に、２年近くでやっと238かよ。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 05:30:34 ID:fUU49zhY0] >>239 >>5 アンチはスレ覗いた時点で負けだってさ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:07:13 ID:QVHX5kXe0] >>222 ワーキングセットを設定した方がいい 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 00:40:13 ID:vbA2eUho0] age 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 14:10:42 ID:q2794YSe0] hage 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 15:06:58 ID:SiwZUguo0] memory cleaner 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 18:44:03 ID:vRY1Z+Xe0] Memory Booster ってのはどうなの？ www.vector.co.jp/vpack/filearea/winnt/hardware/mem/index.html 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/02(火) 16:41:39 ID:A/24Fvkl0] >>245 2500円も出すならフリーで十分 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 19:07:53 ID:r203Qm640] >>238 最近の言語だと 「内部的に効率的な処理になるコード」がどうなのかわかりにくいのもある 248 名前：234 [2006/05/05(金) 23:41:20 ID:i6tZ2+zX0] Memory Tweaker使ってますが不具合があるので乗り換えを考えてます何か良いものはありますか？ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 00:13:58 ID:6l1iy6LA0] >>234 このジャンルは掃除屋さんの一人勝ちだろ フリーで最も軽いため、ベクターのランキングでもいつも上位にいるよ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 21:23:37 ID:YyDRfmrO0] 驚速２００６メモリー使用です。 起動するとデフラグが終わるまで1分ほど PCがフリーズ状態です。 完了後もスワップファイルが異常に増えメモリーの中は確かに 負担少なくなっているのに動作は遅くなっている様に感じます。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 22:29:53 ID:LNIEoHeP0] >>250 仕様です 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 01:03:03 ID:YTZRGtms0] file300kb.run.buttobi.net/fl/src/Oil0126.jpg これを最適化するとこうなる www.daily.co.jp/gravure/photo/050704.jpg 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 03:59:02 ID:RBKtPNSV0] しにやがれっ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/25(木) 17:31:46 ID:W3Wp1JmW0] 掃除屋さんは、ネーミングとアイコンで失敗したソフトだな。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 22:52:15 ID:TyQwkUw80] >>254 Vectorの総合ランキングの常連の掃除屋さんが失敗したソフトなら、 何が成功したソフトなんだ？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 23:07:54 ID:ut+rnu/D0] >>255 あくまでもネーミングとアイコンだけでだろ 一番いいソフトは掃除屋さんじゃないか？ 俺はeMem使ってるけど。効果実感できないけど。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/29(月) 22:10:50 ID:BSAvAKIUO] メモリー１Ｇ積んでる俺には不要だ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/29(月) 22:56:16 ID:daEm1M3j0] メモリ最適化って意味なくね？ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 23:10:21 ID:QCV8Ep+f0] またループか 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 23:59:32 ID:0jSPSJH00] >>258 暇なときにメモリ容量をあけておくだけだから、 意味は微妙。特に2000、XPの場合。 その二つの場合は、OSがある程度勝手にやるし。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 01:47:07 ID:KwRACXxn0] >>260 なるほど。 しかもクリーナー使ってる間フリーズする危険があるしね 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 00:59:50 ID:K3f+k/+D0] test 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 01:02:27 ID:K3f+k/+D0] 教えてください。 メモリを3GB積んでいるのですが、2GB以上の表示ができ、 CPU使用率も表示されるものはないでしょうか。 多少重くてもOKです。フリーのものでご紹介ください。 264 名前：263 [2006/06/01(木) 01:06:41 ID:TUV9auuH0] ↑のものですがOSはXP_home_ed_sp2です。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/05(月) 14:17:45 ID:yAJIbt070] >>263 ソフトじゃないけど PCのケースを開ける ↓ メモリが刺さっている事を確認する ↓ メモリを抜く ↓ しばらく抜いたまま放置して、冷ます ↓ メモリを再度挿す とやれば、物理的には開放した事になるよ。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 06:32:33 ID:fuWEtZaf0] ママー、ぼくネタ作ったから貼ってくる！ 流れとか思いっきり無視だけど、今すぐ貼らなきゃ！ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 20:46:52 ID:0B3VrYLc0] MemTurboが最近バージョンアップして4になったので少し使ってみた。 がしかし、漏れの日常的な使い方では、効果が分からなかったのでアンインスコした。 メモリを大量に喰うソフトの起動前にポチッと最適化するのが良いみたいな事が マニュアルに書いてあったが、普段からメインメモリは少し余り気味だからなぁ。 ジャンルは違うが、SuperCache IIっていう、ハードディスクへの読み書きを メインメモリでキャッシュするアプリも最近バージョンアップしてたので入れてみた。 なんとなく快適になった“気がする”。 しかし、最低でも128MBのメモリを奪われるので、実は使わない方がずっといいのかも知れない。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 02:56:38 ID:meCk9sWa0] FreeRAM XP Proが最強 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 03:28:05 ID:NkeSAfgb0] cowscorpion.com/Memory/FreeRAMXPPro.html security.blog4.fc2.com/blog-entry-6.html 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/04(火) 01:11:44 ID://1ATlzn0] メモリ最適化って何するソフト？ メモリに読み込んだページングファイルをただ単に仮想メモリへぶち込んで あたかも物理メモリの使用量が減ってるように見せかけてるだけ？ Firefoxなどがガベージコレクトを行うように示唆してくれるならありがたいんだけど 仮想メモリにぶちこむだけならFirefoxをシコシコ再起動するよう頑張るから、 そこんところ教えてくれ。 271 名前：235 [2006/07/05(水) 13:28:18 ID:WFL6o/I10] あれから2つほど対策版を送ってもらったけど今度は現在値の折れ線グラフが表示しない。インターコムのほとんどのパソコンで再現しないそうな。 一度アンインストールしてみたんだけど変わらない。インターコムは対策してくれるから好きなんだけど直らないとこまるんだよね。あ、フリーズはしないようになりました。ユーザーの方は問い合わせすると良いかも 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 14:54:49 ID:s+bJusVI0] FAST Defrag 2 Freewareがいい感じ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 03:02:57 ID:SfFGHLuT0] >>270 そだよ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 08:16:07 ID:x4iwXTco0] ページング領域へ無理矢理送らせるときに Windowsがそのメモリ内データはすぐに使用される類のものかどうか、の基準で判断かけてるから 結果的にメモリ最適化となる、んじゃないの 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 18:39:21 ID:aSF5o64L0] intercomのメモリ クリーナー（Memory Tweaker）で固まる人！ アップデートキタよ〜 2006/07/14　Version3.02 【PC ケア】 【メモリ クリーナー】 物理メモリを 2G 以上搭載している環境に対応しました。 メイン画面を表示した際に、推移のグラフが表示されるまでに時間がかかる場合があるのを修正しました。 弊社商品 「RAMDisk Tweaker」 に対応しました。 メモリ クリーナー 2 のバージョンが 2.1.0 になりました。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 20:31:12 ID:aSF5o64L0] って登録してりゃメール来るから分かるか… 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 20:52:10 ID:h0MsDNMr0] XPでメモリなんたらソフト使う奴なんていねーよ 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 21:22:38 ID:ugrdBXn50] >>277 FireFoxみたいに、メモリをあるだけキャッシュに使うようなソフトを 使う必要がなければな・・・ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/20(木) 00:37:22 ID:Km5wi/K50] >>275 Memory Tweaker早速ダウンして使ってますがフリーズはないようです。 バージョンは1.1.0のようですね 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 12:14:47 ID:9OpsTUF10] Memory Tweakerって常駐メモリいくつくらい？上レスだと軽いけど使ってる人、レポお願いします。。 使い心地＆メモリクリアーでありがちな、最適化後、余計重くなるとかそういうのも踏まえて よろしくお願いします。体験版入れろと言うレスは無しで。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 09:18:17 ID:O/g+oCxJ0] >>278 XPならそれでも意味がないよ。 この手のソフトのメーター見てても解るけど、OS自体が同じこと以上のことをやってるし。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 11:56:43 ID:rKSqQMLt0] お前ら、ＸＰ標準でメモリ最適化機能搭載されましたよ。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 13:56:47 ID:7YTyNdpd0] あまり話題にあがらないけど、X-TUNEは時刻合わせと高速化機能がついて トレイアイコンもなかなかクールでいいと思う 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 14:38:33 ID:KxNJoK1O0] >>280 うちの環境ですが常駐ものが結構入ってて 4384ｋ仮想2884ｋ位です 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 15:53:10 ID:0bXwRy770] >>283 あっそ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 15:58:40 ID:rKSqQMLt0] ＸＰでメモリ最適化ソフトを使うのなら XP純正メモリ最適化機能OFFにしろよ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 17:23:18 ID:H9i/LYOw0] >>286 純正のメモリ最適化機能って何よ？ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 17:30:04 ID:VG0HNUe20] >>286 OFFの仕方教えて下さい 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 18:54:38 ID:Pw1OOx1A0] めもりーくりーなー使ってますがリソースメーターが表示されません。 表示されるまともなスキンを知りたいです。実際使ってる方のレポ希望です。 OSはWin2kです。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 18:58:48 ID:gHrso47U0] あまりこのツールも使いすぎると不安定になるんだよな。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 19:32:26 ID:hHejItpt0] 無理やり仮想メモリに送るのｲｸﾅｲ かつ送る時の負荷がすさまじい １台PCｺﾜﾚﾀ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 21:21:40 ID:G00lksO+0] 基本的にOSがXPならメモリ最適化ソフトは要らないからね。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 21:26:30 ID:n2dPizRi0] >>291 藻前が無茶なことをしただけだろ なんでもツールのせいにするな愚者 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 23:32:47 ID:di8U6BDd0] 　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜ 　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　| 　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　| 　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j 　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　>>289 /　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ (　 ＼　／ ＿ノ　|　 | .＼　“　　／＿＿|　 | 　　＼ ／＿＿＿ ／ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 07:19:14 ID:3qlAD9uW0] >>289 俺は スキンに blue_1(4)使っている。 メモリ使用量・ページファイル使用量・CPU使用率（この3個はバーと数字）・年月日 時刻が表示される。 表示項目を少なくしたければ、(3)にすればいいよ これでCPU使用率100%のアプリを見付けた。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 20:50:13 ID:09Qgi2ur0] >>270でもあるけどメモリの最適化って最適化ソフトががっつりメモリ食って 他のアプリのメモリをページングファイルに追いやるって仕組みであってるんですかね？ だとしたら、メモリ1GB乗せててページングファイル切ってる場合には無意味？ あと、↓のはちょっとアプローチが違うのかなと思ったんですがどうですか？ ttp://nsoft.blog60.fc2.com/blog-entry-69.html ttp://nsoft.ichimi.googlepages.com/memopt タスクマネージャー見ると結局減るのは メモリ使用量だけで仮想メモリ サイズは変化ないので 意味ないのかと思ったんですが。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 22:30:49 ID:Y1eFUAwR0] OS側は「メモリ内に現在存在することが必須な使用中メモリデータ」を把握しているが 特に必要がないならメモリ内に必須でないものも泳がせている それを「必要」を生じさせて強制的に不要分を飛ばす為の方法が単に「アプリとして実行されメモリ領域を使う」 XPだと使用アプリがメモリ必要になった際にだって、どうにかしてくれるから特に最適化は必要ない 搭載メモリが少なすぎてアプリ使用のメモリが普通に足りずページング領域をメモリ代用として使ってる状態なら 最適化なんかより搭載容量をうｐすればいい タスクマネージャで見てもページングは分かんない コンパネ→管理ツール→パフォーマンス　でページングの確認をすれば 通常の（メモリ代用でない）ページングなんて大した容量でないことが分かるはず 「物理メモリの1.5倍」なんてのはメモリ搭載量がOS等でいっぱいいっぱいだった頃のハナシ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/08(火) 01:00:45 ID:/848X8gY0] actual booster使ってるけど、う〜ん・・・ 実感はあるんだけど・・・ 使ってる人はいますか？ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 01:15:29 ID:q08oUK9s0] 「新メモリ最適化ツール」 　ｂｙ　CompJapan 足したり〜引いたり〜♪ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/08(火) 11:06:24 ID:uozJ4uic0] ('A`) 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/10(木) 01:46:36 ID:EYlQG0N50] cachemanXP使ってる人いない？ これみたいに仮想メモリをアイコン表示できる乗ってない？ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 03:00:24 ID:LLkV527f0] >>296 > あと、↓のはちょっとアプローチが違うのかなと思ったんですがどうですか？ まあ努力は認めるけど、結果的におおざっぱなタイプの最適化ソフトと大きな違いが出るか？って点ですな。 結局おおざっぱな最適化ソフトも、同じ事になると思うんだけどね。 ソフト自身が自主的に不要なメモリを解放するのと、他のツール(nsoft〕が外部から強制的に 不要なメモリを解放させるのとの違いは、タイミング。ツール自身なら自分がいつ解放すべきかある程度 分かるから、上手く作ればメモリに優しいソフトになる。たとえばバックグランドになったり、アイコン化された場合、 「自分はしばらく実行されない」と判断してメモリを解放する、ということができる。 ただこれってFirefoxが「アイコン化すると元に戻すのに時間がかかる」とひんしゅくを買ったのと同じことになる危険性もある。 しかし外部から強制的に解放させるなら、結局それはおおざっぱなツールと同じ結果になると思うんだよね。 OSも馬鹿じゃないから物理メモリが足りなくなったら、まずは解放してもいいメモリを優先的に解放すると思うので。 > メモリ使用量だけで仮想メモリ サイズは変化ないので > 意味ないのかと思ったんですが。 そんなことはない。意味はなくない。しかしおおざっぱなツールに比べて優れたパフォーマンスを得られるかは懐疑的。 303 名前：ホロソ [2006/08/16(水) 09:48:47 ID:4ZNktSgO0] ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 13:26:23 ID:R7v1QedZ0] ぶっちゃけイージークリーナーとCクリーナーでおｋ？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 23:09:50 ID:eD1xXTZ80] 雑草生やすな 　　 　 　 _, ,_ 　ｗ　　（・ω・　） 　(~)､ /　　　i　 ） 　 ＼ `　|＿/　/| 　　 `ー_（　__ノ　| 　　　 （　 `（　 ､ﾉ ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ 　 　 　 　 _, ,_ 　ｗ　　（ ・ω・ ） 　(~)､ /　　　i　 ） 　 ＼ `　|＿/　/| 　　 `ー_（　__ノ　| 　　　 （　 `（　 ､ﾉ ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/19(土) 22:11:39 ID:4fBU4swg0] エラーのでるメモリもってんだけど、エラーでるアドレスだけ使用を制限できるソフトないかな？ Vistaには標準搭載されるシステムらしいけど、XPにはないからね。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 23:40:50 ID:NW+J06IP0] そもそもメモリの最適化ってなによ？？ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 00:38:32 ID:zKtj8Ecx0] 「新メモリ最適化ツール」でおｋ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 12:30:59 ID:nQhHapOx0] ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 12:35:52 ID:AYtmhGQT0] なんだ、XPはこの手のソフトいらないのか 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 00:26:11 ID:tgvFmv9/0] MemTurboみたいにデフラグできるやつは知らんが、ほとんどのは強制スワップだけだろうから そういうのはいらん 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/21(月) 02:06:18 ID:vFjFiq0h0] >>301を 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 22:33:59 ID:kGGG29by0] >>309 雑草生やすな 　　 　 　 _, ,_ 　ｗ　　（・ω・　） 　(~)､ /　　　i　 ） 　 ＼ `　|＿/　/| 　　 `ー_（　__ノ　| 　　　 （　 `（　 ､ﾉ ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ 　 　 　 　 _, ,_ 　ｗ　　（ ・ω・ ） 　(~)､ /　　　i　 ） 　 ＼ `　|＿/　/| 　　 `ー_（　__ノ　| 　　　 （　 `（　 ､ﾉ ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 09:21:59 ID:+NA+AHTO0] 　　 　 　 _, ,_ 　ｗ　　（・ω・　） 　(~)､ /　　　i　 ） 　 ＼ `　|＿/　/| 　　 `ー_（　__ノ　| 　　　 （　 `（　 ､ﾉ ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ 　　　　　　 　 　 _, ,_ 　　　　　ｗ　　（・ω・　） 　　　　　(~)､ /　　　i　 ） 　　　　　 ＼ `　|＿/　/| 　　　　　　 `ー_（　__ノ　| 　　　　　　　 （　 `（　 ､ﾉ wwwwｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 _, ,_ 　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ　　（・ω・　） 　　　　　　　　　　　　　　　　(~)､ /　　　i　 ） 　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ `　|＿/　/| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ー_（　__ノ　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　 `（　 ､ﾉ wwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:33:55 ID:zvxv6Pbn0] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　wwwww 　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ　　(´Д｀* ) 　　　　　　　　　　　　　　　　(~)､ /　　　i　 ） 　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ `　|＿/　/| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ー_（　__ノ| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　 `（　 ､ﾉ wwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:57:25 ID:L9mbuERM0] 芝刈り厨うざい 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 18:53:13 ID:+8F9TeRj0] 今度のめもりーくりーなーはJWORDが付いてとってもお得!! 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 12:51:19 ID:V9sqd1tJ0] それはすごい！！！ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 22:33:33 ID:VeSOmoMU0] お得？大損の間違いだろ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/04(月) 13:51:20 ID:x0jmDVD00] 専ブラで画像なんかを一気に30枚くらい開いた後に、物凄いＰＣが重くなるんだが何故？メモリ残量400MBもあるのに。 画像を見る前300MBフリーメモリがあり、画像回覧後、400MBメモリに増えている。(約、100MB増えてる。)　けど、動作 はあまりにも遅い。一気にメモリを使い切ってその後、一気に開放するから重くなるんだろうけど、こういった現象を緩和出来る メモリー最適化ソフトってありますか？ XPSP2 Pentium M 1.6Ghz 512MB　メモリ増設すれば、回避は可能でしょうが、ここはソフトでお願いします。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 14:13:19 ID:dIKnUH060] >>320 ちょっと考えれば当たり前なんだが、ここで答えるのはｽﾚ違いなんだな、これが 適当なｽﾚに移動してそっちで聞け マルチしてたらアウトね 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:14:28 ID:2XEUYfUR0] >>320 メモリ増設すれば、回避は可能 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:15:33 ID:2XEUYfUR0] >>319 いまJWORDを買うとオマケでもう一つJWORDが付いてくる 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 23:02:18 ID:CL8Zseo90] >>322 メモリモジュール価格が高騰し始めている事を知った上でのご発言か？ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/11(月) 18:19:29 ID:g9/IJCXj0] >>320 ソフトでの回避は出来ない。メモリ増設の道しかありえません。もし、ソフトで回避出来るのがあるなら列挙してみてくれ。無いと思うがな。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 23:52:27 ID:P0mxDzcF0] つ、つ、釣られないぞー！ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 00:33:58 ID:7OMfeBcx0] だから「新メモリ最適化ツール」と口酸っぱく 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 19:19:09 ID:2M+afKHq0] >>327 そのソフト。シェアだし、文字化けするぢゃん。ﾀﾞﾒﾀﾞﾒだな。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 19:27:23 ID:0IU7VGYX0] 新メモリ最適化ツールの正体。 ttp://page.freett.com/hachikou/ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 22:27:49 ID:Zrp+/Qhj0] freettって時点でいろいろアレだな 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/29(金) 14:13:02 ID:BjUvBVsY0] フルスクリーンでもゲーム中メモリ容量が把握出来るソフトってないのかな 例えばFRAPSのFPS表示。どんなゲームでも常に画面トップにFPSが表示されるが FPSじゃなくメモリの状態 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 00:51:42 ID:TqNFkwLT0] >>331 それはメモリ最適化と何の関係があるんだ？ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 02:15:07 ID:FUhnvGe30] 「CareTake」ってどうよ？ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 09:53:45 ID:DsSTMSAT0] 例えばWIN起動直後のメモリとアプリ使用中のメモリから どの程度のメモリを使用しているのかリアルタイムで知りたいのです スレ違いっぽかったですか失礼 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 21:34:40 ID:oTyJJjGg0] 最適化からはズレてるな 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 01:29:03 ID:FsAhKu+P0] メモリの掃除屋さん非常駐版を使ってみた あきらかに重くなっている時 ポチポチすれば即回復 効果がわかるので常駐するタイプより良いと思う ＸＰなら入れる意味がないは大嘘！ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 02:06:35 ID:vVvN3bkc0] 「CareTake」ってどうですかね？ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 03:46:59 ID:HqKtSbAF0] 確かに赤い子は良く働いてくれるが、再起動の方がよさげ… 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 00:02:19 ID:UPoCtx7R0] >>336 2000、XPで重くならんよ。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 00:12:35 ID:km26A8+80] 言っちゃいけないことかもしれんが、よほど重たい作業でもしてない限り 1GBもメモリ積んでれば（現状では）重くなることはそうそうないだろ Vistaが来たら状況が変わるだろうけど 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 01:03:56 ID:ykHB8o030] 通はCompJapan 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/07(土) 04:57:23 ID:HxWlfdz80] 玄人はcachemanXP 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 14:07:15 ID:lkuLL4a70] CompJapanはいいな、体感で早くなった気がするし、 メモリにもCPUにも殆ど負荷をかけないから。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 14:17:45 ID:MoQnDGPS0] CompJapan事件の経緯 page.freett.com/hachikou/ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 23:49:29 ID:bblOSPjP0] アセンブル的ＡＳ！ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 17:15:54 ID:QHWLOHrT0] XPでメモリ1GBでも、ウイルススキャンとかファイルを大量に検索し終わった後とか、滅茶苦茶重くなるんだが。 これもこのスレとしては、1GBでもメモリ足りないから増やせって結論？ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 18:04:07 ID:dZkgRpr90] ずっと重いままじゃないだろ？ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 18:43:12 ID:QHWLOHrT0] しばら〜くは重い。少なくとも再起動したほうがずっと早い。 何かソフトが起動中だったら、終了しないと重いままだし。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 18:52:31 ID:hmd+I9ep0] Lunaを切れ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 20:27:09 ID:Vl2Xi44h0] >>346 そのための最適化ソフトのスレじゃ無いのか 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 21:59:31 ID:QHWLOHrT0] でも、訪れた人に最適化ソフトは不必要だと知らせるためのスレになってるようだし 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 22:08:50 ID:dZkgRpr90] それは最適化ソフトへの過剰な期待が原因 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 23:41:39 ID:nA0dHnMR0] 重い時こそCompJapan。 アセンブル的ＡＳテクノロジで足したり引いたりするだけだから 軽い。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 16:28:08 ID:4brR7vpJ0] CompJapanって有料ぢゃん。しかも、文字化けしてるし。こんなの使ってる香具師いんの？ほんとに。 どうせ、ネタで俺が釣られてるんだけどなｗ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 07:00:07 ID:1FVMETjo0] XPで立ち上げた直後で４００ＭＢ使ってるっておかしいかな？ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 14:51:11 ID:uE8cp3Lj0] 環境に依るので一概には言えない 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 16:41:33 ID:1FVMETjo0] 下らない質問だと気付いた。アリガト。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 00:18:07 ID:h+oDkp7Z0] ふつうはそんなに使いません。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 00:27:13 ID:WCmgmax+0] 裏でいっぱいアセンブルＡＳテクノロジが動いてるんじゃない？ 足したり引いたり！ 360 名前：355 mailto:sage [2006/11/02(木) 07:46:10 ID:Dayg3Ry90] Rainmeterでメモリ消費を確認してたんですが、見方を間違ってました。 お騒がせしましたorz

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef