- 1 名前：& ◆/p9zsLJK2M [04/04/11 17:12 ID:PvGCzvtJ]
- キチッと秘密メディアロック
www.lifeboat.jp/products/medialock/medialock.html
PGPdisk
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
ScramDisk
www.scramdisk.clara.net/
VisNetic SafeFile
www.technoblest.com/visnetic_safefile/personal/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/l50
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 08:56:58 ID:lvSuF2Oo0]
- TrueCrypt試したんだけど・・・
USBメモリのドライブレターをFだと仮定して仮想Gドライブを作成、
その後試しにFドライブにアクセスしてみたところ、
「ドライブFはフォーマットされていません。フォーマットしますか？」
と言われフォーマット出来てしまうんだけどこれで良いの？
あとトラベラーモードなるものがあるみたいだけど、
USBメモリ自体パーティション分け出来ないから使えないみたいだしorz
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 09:34:22 ID:EI2K4OcS0]
- >820
使い方が違う
TCを起動させて、TC上の適当なドライブをクリック、
TC画面下部にあるデバイスを選択をクリック、
ドライブで対応するのをクリック、OKをくりっく、
マウントをクリック後、パスワードを入力
マイコンピュータを開いてみると新しいリムーばるディスクができている。
それを使う
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 16:31:57 ID:40xdlITK0]
- >>820
たとえば、USBディレクトリがG:の場合、
G:にボリュームの作成でファイル（ex. hoge.tc）を作ると、
実質、hoge.tcはディレクトリみたいになるから、
このhoge.tcに隠したいファイルを入れる。
そして、hoge.tc以外にTrueCryptの実行ファイルを入れる。
つまり、G:には、TrueCryptの実行ファイルと、hoge.tcファイルとが
ある状態です。
私は、このようにしてTruCryptをトラベルモードで使ってます。
ご参考までに。
- 823 名前：820 mailto:sage [2005/07/18(月) 22:12:14 ID:vpYTBnny0]
- >>821-822
レス有り難うございます。
説明不足で申し訳ありません...詳しく状況書きますと、
まず、USBメモリをPCに差したところでドライブレター:Fとなりました。
TCを起動→ボリュームの作成→標準ボリュームの作成→
デバイスの選択でFを選択→暗号化オプションを選択後パスの設定→
フォーマット→終了
ここまでの作業は間違いないですよね？
問題はその後なのですが、下記動作がTCの仕様なのかが分からなくて...
1.上記でボリュームを作成後Fにアクセスすると「ドライブFはフォーマットされていません～」
と表示され「はい」を選ぶとフォーマットされてしまう点。
(自分以外人に貸す場合知らずに消される可能性が)
2.TCを起動→デバイスの選択→ボリューム作ったデバイスを選択→
パス入力後OKでマウントされるも、ドライブレターが一つ増えていて
Gが暗号化ボリュームになっている点。
(元々FなのになぜGになるのか)
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 22:12:33 ID:2uVs4a0d0]
- >819
この前何かの機会にデフラグツールの体験版を手に入れたので
デフラグしてみたらパスワードを入力してからの認識がものすごく早くなりましたよ。
.fcファイルを10Gで運用している私はデフラグ自体ひやひやものでしたが。
マウントしてからのデフラグじゃなくて.fcファイルのデフラグです。
マウント中のデフラグも勇気要りますけどね。。。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 23:15:59 ID:F4ixQgBP0]
- >823
1.2共に仕様です。
2の状態でGドライブをそのままお使いください。
>(自分以外人に貸す場合知らずに消される可能性が)
これは新しいボリュームを作成するときにデバイスでなくファイルを選択したらいいかと思います。
>(元々FなのになぜGになるのか)
う、説明しようとしたけどうまく説明できそうになかった。
だれか識者の方よろしく。
参考までに、
TrueCrypt ユーザーズガイド 非公式日本語版
ttp://www.geocities.jp/blackbird_and_sun/
TRUE CRYPT非公式日本語版配布ページ
ttp://www.geocities.jp/truecrypt222/
ホンダラーソフト(暗号化仮想ドライブについて)
ttp://www.hondarer-soft.com/japan/pubwiki.cgi?TrueCrypt
暗号化仮想ドライブ スレ （2ch)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 23:40:58 ID:lIik4jec0]
- >>823
TrueCryptは既存のドライブを暗号化するソフトではなくて、
暗号化される仮想ドライブを作成するソフトです。
仮想ドライブには、仮想ドライブの実体となるイメージファイルが必要です。
>>823の場合、USBメモリ(Fドライブ)を、仮想ドライブGの実体置き場にするということになります。
- 827 名前：820 mailto:sage [2005/07/20(水) 06:47:50 ID:lsofZZRA0]
- >>825-826
詳しいレスどうも有り難うございました。
なるほど...疑問に思っていた動作はTCの仕様なのですね。
あくまで「仮想ドライブ」作成前提での暗号化と言うのを理解していませんでした。
PGPdiskを試してみようと思います。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/22(金) 01:26:21 ID:xKhoBktu0]
- >>807
先頭の 512bytesが壊れていなくても、最後の部分が壊れていれば、
パスワード認識してマウントできても意味ないと思う。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/22(金) 22:06:34 ID:WjK+oCsb0]
- >>828
すみません、どうしてですか。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/23(土) 00:08:41 ID:U/41Zz/j0]
- >>829
パスワード認識してドライブをマウントできたとしても、ファイル自体が壊れていたら普及できない。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/23(土) 00:22:45 ID:0hmmqLLjP]
- 流れ読め
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/23(土) 01:42:52 ID:U/41Zz/j0]
- 要は、ファイルが壊れているにもかかわらず、別保存していた先頭の 512bytesをくっつけても
ファイルが壊れているんだから抽出するのは無理ってこと。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/23(土) 02:30:05 ID:cIEyClej0]
- ファイル復元ソフトを使えば、なんとかなる場合もあるがな。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/23(土) 02:37:50 ID:CTdriLEA0]
- >>833
たとえばどんな場合？
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/23(土) 08:44:43 ID:CuT6lBZg0]
- 無いものを復元しろって？
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/23(土) 10:38:52 ID:f0ctSAZ00]
- >>832
それ、暗号化に限った話じゃないし。
あんた、スレの流れが読めてないよ。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/27(水) 00:23:36 ID:lE3RtHcU0]
- service1.symantec.com/support/INTER/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20050712145310949?OpenDocument&dtype=corp
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/27(水) 08:08:06 ID:THiu/IM10]
- tcファイルが1バイトでも狂ったらボリューム内の全データを失うんじゃないの？
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/27(水) 08:25:30 ID:L4yV5sV80]
- tcファイルってパーティションで分けないとできない？
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/27(水) 20:22:36 ID:hFoU7uj20]
- TrueCryptというソフトは諸刃の剣だな。
1バイトでも狂ったらボリューム内の全データを失うなんて。
とても怖くて使えん。
この件についての対策法はないのか？
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/27(水) 20:39:26 ID:L4yV5sV80]
- 先頭５１２バイトって、マウントした中身いじったらかき変わっちゃうのかな？
変わらないなら、バックアップで変わるならアンマウントしたあとバックアップって処理をいれればいいとおもいまーす
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/27(水) 20:49:10 ID:ZFAB69G10]
- >>838
そんなことはないと思う。
ボリュームの全ての領域にアクセスしているわけではないから。
アクセスしたいところが壊れてたらアウト。
必ずアクセスするのが先頭512バイトらしい。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/27(水) 21:13:10 ID:JlONVSgl0]
- 対称鍵のハッシュ値がおいてあるんでしょ
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/27(水) 21:25:51 ID:hFoU7uj20]
- パリティの領域を作っておいて、先頭の512byteが壊れた場合、パリティから復元できるようにしてほしい。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/27(水) 22:08:00 ID:JlONVSgl0]
- >844
逆に考えると悪意ある人間からデータを読み込めなくしたい場合
先頭の512バイトのうちどれか1ビットでも破壊するだけでよい。
データを復元できるようにすると悪意ある人間に対してもチャンスを与えることになる点に注意されたし。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/27(水) 22:22:17 ID:Whg9DQpv0]
- 先頭512バイトを壊しても、隠しボリュームのほうはマウントできちゃいました！
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/28(木) 09:06:00 ID:BjJSWVn40]
- >>845
先頭を復活したところで、次に暗号があるからたいしたチャンスじゃないと思うのだけども。
というか、その状態が通常利用の状態じゃ・・
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/28(木) 09:51:40 ID:eT5P1VPP0]
- >>842
それなら安心なんだけども。なんとなく数珠繋ぎで暗号化されてて、連鎖的に全部失うイメージを持ってた。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/28(木) 15:16:13 ID:gpFH/CbN0]
- ヘルプぐらい読めばいいのに。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/29(金) 16:34:55 ID:6xv/MBfnP]
- 暗号化仮想ディスク作成ソフト「クリプテイナ」発売。無料版も用意
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/29/8614.html
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/29(金) 16:52:40 ID:I/ttzlzr0]
- TrueCryptで４．７Gのを作って、DVDに焼けますかね？
FATで作ってB'sでやろうとしたらエラーでて、NTFSとか色々試しているんですが。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/29(金) 17:18:05 ID:6xv/MBfnP]
- >>851
B'sRecorderはUDF+ISOブリッジで１ファイルのサイズ上限が4GBになってる。
UDFで焼けるライティングソフトを使えば問題なし。
もちろんFAT32の4GB制限もあるから元ボリュームはNTFSにないとダメ。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/29(金) 18:13:53 ID:I/ttzlzr0]
- >>852
そうなんですかｔｈｘです
B'sしかないんで、分けるしかないっすね・・
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/30(土) 16:20:43 ID:ZJBr2Zg80]
- TrueCrypt のコンテナファイルはできれば複数のバックアップが欲しい
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/30(土) 21:42:47 ID:jBrlwtij0]
- pgp diskはターミナルサービス利用中は、マウント出来ない仕様だけど
TrueCryptは影響ないからいいわ
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/31(日) 03:45:42 ID:U7XoKz4x0]
- TrueCrypt で先頭512byteのバックアップって
どうやってるの？
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/31(日) 23:05:36 ID:9VfDaS5o0]
- やたことないけどバイナリエディタとか?
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/01(月) 00:27:38 ID:sO6eT82k0]
- delphiでいいならすぐ作れるが。
先頭５１２まで読んで、それをファイルにかきだすだけっしょ
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 00:53:24 ID:slr669510]
- >>858
ディスク丸ごとの場合はどうでしょうか？
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/01(月) 01:47:40 ID:wSS9+eru0]
- >>858
ぜひとも作ってください。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 02:31:46 ID:mwm8pgR20]
- 単に先頭512byteを書き出すだけなら、
Windows版のdd(dd.exe)とかを探したほうが早い気がするが。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 07:57:19 ID:i+mN4N2C0]
- >>859
Windows2000のサポートツールに、
ディスクの好きなセクタを読み書きできる dskprobe.exe というのがある。
XPの場合はあるかどうかしらない。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/02(火) 03:07:53 ID:Oq0TyQli0]
- >>861
dd for windows version 0.3
uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwrite/dd.htm
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/06(土) 08:49:30 ID:R2Wcuw2f0]
- bbiq
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 16:04:39 ID:dUuBZJz40]
- dd の使い方わからん。だめだ
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 14:11:19 ID:WEZz6jK/0]
- TrueCrypt ってネットワーク上のファイルをマウントできないよね？
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/15(月) 07:28:03 ID:TPPypG9G0]
- FAQ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/16(火) 00:05:55 ID:2CTVyqXQ0]
- ネットランナーでTrueCrypt紹介されていたね。
早速よんじまったよ。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/18(木) 20:22:24 ID:Te+w9dewO]
- Virtual Disk入れてアンインストールしたらPC起動しなくなりました。
過去スレ読みたいんだけど携帯で読み続けるのも打ちひしがれててパワーがなくどうしたものかと…。
誰か助けてください…。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/18(木) 21:58:43 ID:Te+w9dewO]
- 過去レス読んでいくうちにこの種のソフトは気軽に入れるべきじゃないんだと思うようになってきました。
しかし何が悪かったのかな。パソコン開けないから思い出したくても思い出せないなぁ、ﾄﾎﾎ
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/18(木) 23:31:04 ID:JD2T41uX0]
- TrueCryptのコンテナファイルがc:\TrueCrypt-ContainerFile.img、
バックアップ先の512byteのファイルを、c:\512byte.imgとすると、
先頭の512byteをバックアップするには、
dd if=c:\TrueCrypt-ContainerFile.img of=c:\512byte.img bs=512 count=1
ところで、CD-Rにコンテナファイルを保存するとき、parchive(parchive.sourceforge.net/)を併用するのは
意味ある？
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 02:14:10 ID:dVQhRXD20]
- >>869
OSとファイルシステムは？
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/19(金) 06:57:57 ID:Ktb6Qj9kO]
- おはようございます。
XPとNTFSだったと思うんですが、買ったまんまのVAIOなんで定かでないです。
TVDをインストールしたドライブであるDドライブ自身がまずアクセスしづらくなり、再起動したらいやに起動が遅い。
スタートアップに登録されてるプログラムがほとんどDにあるからでしょう。
後Dにアクセスしても「フォーマットしますか？」と言われてしまいました。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/19(金) 07:10:09 ID:Ktb6Qj9kO]
- あ、ID変わりましたが869です。
目的はDドライブのデータフォルダのバックアップでした。
まずGドライブのUSBメモリに試めしてみようとしました。
データ移行はフォルダ同期ソフトで対処。
で、暗号化手順を調べてなかったんですが単純に
①Gドライブにデータ移行
②GドライブをTVDで暗号化
と考えてました。
- 875 名前：869 [2005/08/19(金) 07:23:12 ID:Ktb6Qj9kO]
- データの入ったGドライブをどうやって暗号化するのかあれこれ操作してるうちに、
Gドライブのフォルダ内が空になり、
さらにフォルダ名が文字化けしだして、
ついにはバックアップ元Dドライブのファイル表示がおかしいことに気付きました。
話が前後してややこしくてすみません。
- 876 名前：869 [2005/08/19(金) 07:36:23 ID:Ktb6Qj9kO]
- 連続ｶｷｺですみません。
で再起動で様子見ようとしたら先程言ったようなDドライブアクセス不可
ショックで倒れそうな気がしました。まだDドライブの本格的なバックアップを取ってなかったからです。
色々と候補となるバックアップソフトを拾い集めてた矢先のことでしたから脳天に雷直撃した感じでした。
- 877 名前：869 [2005/08/19(金) 07:54:29 ID:Ktb6Qj9kO]
- 気付かないうちにDドライブまるごと物理的に暗号化されてたんでしょうか。
そんな長い変換作業は無かったと思います。
Dドライブをアンマウント操作したかもしれませんが「物理的なドライブは駄目です」みたいではじかれてたから関係ないと思いますが、なんとなくアンマウントされてるかのようなことになってますです。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 08:37:45 ID:Elec6+eW0]
- XPを使ってないから、よくわからないけど、2000と同じように「ディスクの管理」があれば、
それを見て、Dドライブがどうなっているか確認してみたら？
- 879 名前：869 [2005/08/19(金) 11:10:32 ID:Ktb6Qj9kO]
- もう手遅れかもしれませんが焦ってハードディスク全体の物理的複号化を試みてしまい再起動後
Error loading operating system
になって起動しなくなりました。
MBRがぶっ壊れたかもしれません。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 12:39:50 ID:i9N7daRHP]
- ×壊れた
○壊した
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 21:35:06 ID:dXit8I6X0]
- >>879
壊れたついでに聞くけど起動ディスクでDIRやるとドライブの中どう見える？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 22:25:27 ID:/58sMhDR0]
- Dドライブは暗号化してないんだよね？
Knoppix(unit.aist.go.jp/itri/knoppix/)で起動できれば、
Dドライブの中身が確認できるかもよ？
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/20(土) 02:14:16 ID:QUMqFnfX0]
- 何かすごいね。
Gがダメになり、その後Dがダメになり、最後にはCまで起動できなくなった。
ネタのような話だけど、、、(ﾉ∀`)
他人事だけど悲惨だね。デジタルデータって消える時は一瞬だからなぁ。
俺もバックアップ取っておこう。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/20(土) 02:41:27 ID:QUMqFnfX0]
- 今、TVDってアプリのホームページ見てきたけど、既存のデータのあるものを
暗号化するもんじゃなさそうだね。
新規のドライブを暗号化した形でフォーマットして、そこにデータを入れていくと
暗号化されるものみたい。
だから、>>874で書かれているような手順だと、単純に既存のデータは無くなって、
新規のまっさらな暗号化されたドライブがマウントされるだけだね。
既存のデータをそのまま暗号化して、ドライブをマウントするわけではない。
TrueCryptと同じようなものみたい。
まぁ、手順を見ずにやったということが、痛恨の一撃だったようだね。
- 885 名前：869 mailto:sage [2005/08/20(土) 13:27:09 ID:STl+z4O60]
- どうも。昨日報告遅れましたがやっとネット環境復活しましたです。
昨夜ブラウザで書き込もうとしましたが、人大杉で入れず
本日ビューアで入ることができまして、ようやく心も落ち着いたので、
その後の経過報告です。
最初MBRが壊れたか？と思い、回復コンソールでFixmbrやFixbootを試し
たものの効果は無しでした。もはやCドライブは駄目ときっぱり
あきらめて、Windowsを再インストールしました。
（こう考えると、やっぱりパーティションの切り分けは重要ですね。
データドライブを分けたことに初めて恩恵を感じました。）
CドライブはとりあえずOSが動くようになりましたが、問題はDです。
仕事の成果と時間の損害の大きさは計り知れないですから、
マウスの手も慎重にならざるをえませんでした。
さて、OS起動後、Dドライブを緊張の面持ちでアクセスしました。
相変わらず「アクセスできません。フォーマットしますか？」
みたいな表示が出続けます。がっくり。
システムツール「ディスクの管理」で見ると、ファイルシステムは
「不明」になっていました。
落ち込んでても仕方がないので再び「TVD」を起動して同じような操作で
再現性を確認してみました。
なぜかというと、ドライブ復元の助言をいただくため、作者に連絡を
とって、こんなことが起きますよ、という報告がしたかったからです。
また、同じようなことを他のユーザーが起こしてしまわないように
しっかりと因果関係を確かめておく必要があると感じたからでした。
- 886 名前：869 mailto:sage [2005/08/20(土) 13:33:47 ID:STl+z4O60]
- ようやく「ある操作」を実行したところで、再現性がある（システム
ドライブ読み出し不可になる）ことが分かりました。
「ある操作」とは以下のとおりです。
１「暗号／復号化」のメニューを選択
２「暗号化するイメージ」でドライブ選択「物理ディスク全体」をチェック
３「OK」を押すと暗号化が始まり、物理イメージのコピーが始まる。
４ 途中で強制停止する（キャンセルボタンが無いのでソフトの強制終了）
この操作の後、保存先に指定されていたドライブはアクセスできなくなります。
保存先は通常、ドライブと具体的なファイルを指定します。
ところがファイル指定しなくても実行でき、その場合はドライブ指定で
選んだドライブになるようです。
以上が再現性のある行為です。
原因は、
（１）暗号／復号化を「物理ディスク全体」と指定して行い、途中でキャンセルした
（２）保存先のファイル名を指定せずに実行した（ドライブ指定となった）
ここで注意しなくてはならないことはイメージのコピー先である
「保存先」に、具体的なファイルを指定していなくても「OK」ボタンが
押せちゃうことです。その場合は、ドロップダウンリストのデフォルトの
ドライブが対象になるようです。
しかもそのデフォルトは「Cドライブ」になっているので、そのまま
実行してしまうとイメージをCドライブに書き込んじゃうわけです。
初心者的には、具体的な保存先ファイルを指定しなければ
そのまま元ドライブ（USBメモリ）を暗号化してくれるのかな、なんて
都合よく勘違いしてしまったところが致命的なミスだったわけですが、
こんな初歩的なミスするのは私だけでしょうか？
それで最初はGドライブ、次にいつのまにかDドライブを指定しちゃって
パニクって最後はデフォルト指定のまま実行してCドライブが逝っちゃ
ったんだろうという結論に至りました。
- 887 名前：869 mailto:sage [2005/08/20(土) 13:44:30 ID:STl+z4O60]
- 今、再現性をさらに詳しく追求してるところですが。
どうもTVD自身は問題がなさそうで（機能的な面という意味で）
よく調べないで使い方を間違った自分が悪いようです。
でも、敢えて言わせてもらえば初心者が誤操作を起こさないよう
にインタフェースとヘルプを洗練させておかなきゃ、
この手のフリーソフトは余計な事故を引き起こしやすく、
それが有用性と普及を高めにくくすると思いました。
製品化を目指して売ろうとするソフトならなおさら重要だと思うです。
作者様の名誉のために付け加えておかなければならないのは、
幸い製品バージョンにおいては、「暗号／復号化」作業で、前記の
ような誤った操作を起こさないように選択のチェックを厳重にする
インタフェースになってるようですのでほっとしてます。
（作者にプロトタイプ頂いて確かめました）
これは今後ぜひとも洗練してほしい部分です。
私のようなイージーミスを他の人が今後起こさないことを祈りますが、
インタフェースで防止できることはインタフェースで防止する、
ということは、このソフトの機能自体はいいものだと思うから、
もっといいものにしていただきたく、必要だなと感じました。
使い方さえ間違えなければいいのです・・・。
長文連続カキコどうもすみませんでした。
- 888 名前：869 mailto:sage [2005/08/20(土) 14:01:02 ID:STl+z4O60]
- >878
読めないドライブのボリューム自体は存在します。
ファイルシステムは「不明」になったり「FAT32」になったりします。
>881
起動ディスクは使ってませんが、おそらく中身は見られないかと。
>882
ありがとうございます。そのツールは使ってませんが
『データレスキュー』で確認できました。
『ファイナルデータ』では確認できませんでした。
仮想ドライブ対応か否かの違いだったようです。
中身はNTFSのままでサルベージできたので
きっと暗号化されてなかったということでしょう。
>884
まったくそのとおりでお恥ずかしいです。
勉強になりましたので社内で普及教育したいと思いますｗ
- 889 名前：869 mailto:sage [2005/08/20(土) 14:08:54 ID:STl+z4O60]
- あと大事なこと言い忘れた。
『データレスキュー』で８０％くらい救出しました！
あと２０％くらいはよく分かりません。
ファイルは救えても、例えばJPGならエクスプローラの
イメージビューアで見えるものと見えないものがあったり
するようです。
PPT、JTD、DOC、XLSファイルはまだ確認してません
のでなんかまだまだ不安です。
資料は大体TXTでドラフト作ってためておくタイプなので
救出しやすかったのもよかったかもしれません。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/20(土) 15:09:52 ID:LdnjqdPZ0]
- >>885-889
報告乙
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/20(土) 15:32:56 ID:TXFzF4Xy0]
- >>885-889
Virtual Diskなんてソフトを使うからだろ、こんなことが起きたのは。
これは使ってはいけないソフトなのに・・・
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/20(土) 16:02:50 ID:TpMvFL4u0]
- だったら使っては逝けないソフトってこともっと広めないと
- 893 名前：869 mailto:sage [2005/08/20(土) 16:52:41 ID:STl+z4O60]
- いやいや製品自体はよくできてますから・・・
自分ようなミスする人は少ないんでしょう。
そこは改良されていくと思いますんで、
これからも使うかもしれません←懲りてない
事前にここでもっと勉強しとけばよかったです。
TrueCryptってのが評判よさそうですね。
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/21(日) 15:56:54 ID:kLPF7dQ50]
- でもこの手のソフトでネットワーク経由でマウントできるのはTVDだけみたい。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/21(日) 16:31:59 ID:MD1Q/qSg0]
- CrossCrypｔでも出来るし・・・
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 17:13:52 ID:EJDMk8K00]
- これ系のアプリってだいたいどういうタイミングでファイルの復号処理するの？
ログイン時？ファイル触れるとき？
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/21(日) 17:36:19 ID:MD1Q/qSg0]
- オンザロック
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/27(土) 18:32:15 ID:CnnaXadl0]
- TrueCrypt でマウントすると必ず「リムーバルディスク」になってしまいます。
マウントオプションで指定してはいません。
ある特定のドライブにマウントした時だけです。
なぜだかわかりますでしょうか？
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/27(土) 18:58:43 ID:tSBuDJmV0]
- ドライブ名固定機能付きメモリーカードリーダーでもつないでたんじゃないの
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/28(日) 03:19:43 ID:BVgBICSE0]
- そのドライブにUSBメモリならつないだことありましたが。
その影響でしょうか。
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/28(日) 11:30:43 ID:m8wG7FLM0]
- >>900
レジストリでそのドライブ情報の部分消してもダメか？
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/28(日) 16:18:38 ID:BVgBICSE0]
- >>901
レジストリのどこをいじればいいか教えて頂けますか？
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/28(日) 19:56:17 ID:YAmcr8ME0]
- >>902
コマンドプロンプトで
set devmgr_show_nonpresent_devices=1
cd %SystemRoot%\System32
start devmgmt.msc
と入力
その後、非表示のデバイスの表示
でドライブ情報削除出来ないかな？
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/29(月) 23:03:01 ID:p4DQBLOF0]
- >>903
ドライブ削除しましたが駄目です。
ドライブレターがリムーバブルであるという情報は別の所で管理しているようです。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/29(月) 23:23:09 ID:p4DQBLOF0]
- ようやくわかりました。
ボリュームラベルが「リムーバブルディスク」になっているだけでした。
お騒がせしました。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/30(火) 00:49:09 ID:+uwa918t0]
- どひゃー！
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/30(火) 01:38:24 ID:gX2RD3eQ0]
- これはTrueCryptの仕様のようですね。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/03(土) 22:09:29 ID:SokaVDKt0]
- www.dekart.com/products/file&disk_encryption/private_disk_light/
from Hacker Japan
- 909 名前：420 mailto:sage [2005/09/04(日) 02:44:19 ID:Q0KPIQAR0]
- お久しぶりの420です。5月以来ずっと忙しかったのですが、やっとのことで少しだけ
まとまった時間が取れたので、TrueCrypt の FAQ 日本語版を再公開しました。
一応最新の FAQ に合わせたつもりです。
www2.atwiki.jp/tcjpdoc/
デザイン等、@Wiki のデフォルトそのままなので、文字の大きさとかちぐはぐ
ですが、そのうち暇を見つけて修正したいと思います。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/04(日) 05:56:39 ID:yxyMsGfc0]
- >>908
なかなかいいね。Win98でも動作するみたいだし。
マウントするドライブレターが作成時固定なのがちと辛いかもしれないけど。
コマンドラインでも操作できるし、あとはトラベラーモードみたいなのがあればなあ
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/04(日) 10:52:55 ID:qsrTM3qV0]
- >>910
素直にTrueCrypt使えばいいじゃん。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/04(日) 13:39:46 ID:yxyMsGfc0]
- >>911
自分はWin2kでTC使ってるけど家族のとかまだWin98使ってるマシンあるからね
USBメモリで運用してるわけだしいざというときは家族用のマシンでも開けるほうがいい
もちろん全てのマシンをWin2k/XPにリプレースできればそんな問題なくなるのだけど自分の都合では変えられないしね
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/04(日) 19:38:43 ID:3xphfpbH0]
- 仮想ドライブとはちと違うがGMailアカウントとってGMail Drive使うのもよし。
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/07(水) 15:25:34 ID:YK9J/OXL0]
- PGPDiskから乗り換えようと思ったけどTC重過ぎないか？
一番軽いアルゴリズムでも重い。
ほかのも試してみます
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/07(水) 15:49:25 ID:vroS5bhD0]
- FreeOTFEで作ったイメージをSecureTrayUtil経由で取り外しはできていますか？
パスワードが違うといってはじかれる。もちろんFreeOTFE本体経由では問題なく取り外しができるけど。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/07(水) 21:36:37 ID:CYSlTvMc0]
- >>914
軽いと思うけど。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/08(木) 03:32:37 ID:eF/Pu2bA0]
- >>914
定量的に話してくれ。ベンチマーク取るとか。
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/12(月) 02:45:27 ID:QZJ+Qsj00]
- CompuSec
www.ce-infosys.com/CeiHome.asp
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/12(月) 03:05:02 ID:AAr/9KMg0]
- >>918
CompuSec悪くないんだけど、国内サポートがいまいち整っていないのが不安。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 15:35:40 ID:nS074dsz0]
- 使うPCごとにTrueCryptをインストールするのが面倒なので、トラベラーモードで持ち運べれば
USBフラッシュメモリ１本の持ち運びで済むかなと思ったのですが、
USBフラッシュメモリがリムーバブルとして認識されるから、パーティッションが分割できません。
ハードディスクにしろってことでしょうか。
それとも何か良い方法はありますか。
|
 |
