[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/03 09:21 / Filesize : 269 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【セキュリティ】暗号化仮想ドライブ作成ソフト



1 名前:& ◆/p9zsLJK2M [04/04/11 17:12 ID:PvGCzvtJ]
キチッと秘密メディアロック
www.lifeboat.jp/products/medialock/medialock.html
PGPdisk
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
ScramDisk
www.scramdisk.clara.net/
VisNetic SafeFile
www.technoblest.com/visnetic_safefile/personal/

関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/l50


75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/26 18:00 ID:3eSsCjh8]
普通は実際に暗号化に使用されてる鍵は
最初の暗号化の時に乱数で作成すると思う。

作者が固定キーを握っていると疑ってしまうなら
どういう仕組みといわれても信用ならんでしょうが。

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/26 20:56 ID:xTX5ptsn]
>>75
でも実際に暗号化されているキーは後から変更していないとなれば
どこかに入っているわけですよね?
あ、それをパスワードで隠していれば
とりあえずセキュリティレベルとしては問題無いわけっか。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/26 22:11 ID:1fW5l1CY]
>>75
それだと鍵ソフトを再インスコしたらもう開けなくならない?

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/26 23:45 ID:JqvOvDzw]
>>74
> 「中身を解読しろ!」と言えば中身は全て見られてしまう、ということですよね?
だろうねぇ...というか断言しちゃる。

 ば れ ば れ な ん だ よ !

絶対にばらしたくなければ複数手順で多重暗号化でも行うべし。


ちなみに簡単な暗号化でも手法がばれなければ意外と強いよ。
暗号例文なんて提供する必要ないしRot13の変形も意外な盲点さ(w

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/27 00:03 ID:WqpYZkLh]
>>74
>>78
メーカー以前に、本人にパスワードを問いただして
黙秘したら量刑果汁でしょ。

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/27 06:18 ID:JeFRqH3r]
>>79
中身がばれていないんなら「パスワード忘れてしまった」て言うとかw

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/27 06:18 ID:JeFRqH3r]
>>78
>絶対にばらしたくなければ複数手順で多重暗号化でも行うべし。
もしよかったら具体的に教えて下さい。。。

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/27 06:50 ID:kHzZ4OSF]
>>79
日本では黙秘権なんて名目だけだからね
司法取引の制度はないはずなのにしゃべったほうが罪が軽くなる

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/27 12:30 ID:xCjggpHS]
>>81
特定パターン書き込むと自分がターゲットなった場合に不利だし、
なにより書き込み内容からプロファイリングされる恐れもあるので、
これ以上は書かないよ。
ぐぐれば色々あるから自分で探しなー。






って言うくらい気にしないと危ない情報など隠蔽できない。



84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/27 12:44 ID:EGpnEJMx]
>>77
1 鍵Aでファイルを暗号化
2 鍵Aをユーザーの指定した鍵Bで暗号化
3 暗号化した鍵Aを暗号化ファイルと一緒に保存

こんな感じが普通だと思う、ユーザー指定の鍵Bを忘れない限り
再インスコしても問題なす。

暗号化された鍵が保存されるのは不安かもしれないが
セキュリティ強度は、鍵Bで直接暗号化とさして変わらないと思う。
保存されている鍵A'をブルートフォースにかけても、
結局その結果で本文も復号しなければ正解かどうかわからないわけだしね。

逆に鍵を完全にランダムにでき、鍵長もかなり長くできるから
暗号文本体に対する攻撃には逆に強度が上がるかも。


85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/27 13:06 ID:EGpnEJMx]
>>79
そういう時は、ダミーの鍵を使うとダミー情報を出力する仕組みがよい。

鍵Aを使うと「秘密文書.txt」が復号される。
鍵Bを使うと「団地妻真昼の情事.avi」が復号される
対立組織に捕まったら鍵Bを提供する。
ダミーの情報は隠す必然性のあるものがよい。
どうでもいい情報が出てきたら怪しまれること間違いなし。


86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/27 19:25 ID:HngjDwsz]
>>84
本当にそうなら安心だけど、某「秘密の・・・」はそうなってるんだろうか。
データ収納用のファイルとは別に鍵情報用と思しき2KBのファイルが1個あるけど。

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/27 21:52 ID:a1TXTRHw]
>>85
技術的には可能なのかな??
暗号化ソフトで対応しないとね。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/27 22:39 ID:DiqJmPe+]
PGP使うのが個人では最強の暗号化だよ

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/27 22:51 ID:nfEFBu5s]
PGP、使い方よくわからん。

っていうかインストールしなおした時に
ちゃんと戻るかどうか不安で使えん。


90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/27 22:54 ID:DiqJmPe+]
>>89
使い方わからんのは使う人の頭次第なんだが、

ちゃんと戻るかどうか不安というのは杞憂だよ

世界で一番広く使われている協力な暗号ソフトで
今までに何verも緻密にアップデートされて来てる

Win以外の多種のOSで利用されているし、
これほど幅広く使われているソフトは無いくらいだ

インストールのし直し程度で復元にとちるような事が
どうしてありえると考えられるのか、その発想が凄い

つーかあり得ません

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/27 23:06 ID:WqpYZkLh]
>>87
BestCrypt7でそんな機能なかったっけ?

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/28 02:54 ID:m4F+py91]
2chの過去ログで面白いスレッドがあるよ。
参考に。
yasai.2ch.net/win/kako/983/983975912.html

ちなみに私はPGPdisk使ってます。

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/29 21:13 ID:BIv/IE1v]
もし死んだら大変だもんな…



94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/30 00:27 ID:R7YGX6TP]
>>93
それ、死んだ事のほうが大変だからw

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/31 00:54 ID:5jEAmdm8]
>>53
亀レスだけど、韓国製nTrackerというのが破壊型みたいですね。
日本語版は、破壊せずに暗号化するみたいだけど。

異常を感知するとメール送ってくれるみたいだし、興味あるな。

96 名前: ◆uPFXvDcftA [04/08/04 19:39 ID:ilHuj2Lm]
>1点だけ、セキュリティで気になる点がございます。
>
>あとからパスワード変更できるのは、何故でしょうか?
>
>暗号アルゴリズムにAESを使用しているのは知っていますが、
>パスワードを鍵にしてファイルをAESで暗号化しているのなら
>一瞬でパスワードを変更する事は不可能かと思われます。
>パスワードを変更しても、設定ファイルらしきものが更新されるだけで、
>データ本体を暗号化する鍵は変えず、鍵をパスワードで保護してるだけでしょうか?
>もしそうなりますとAESでファイルを暗号化している鍵を
>開発元は知っている事になりますので、開発元は
>SafeFileで作成された全てのファイルを解く事ができるという事になります。
>
>どうかご回答お願い致します。

という質問をしたら、以下のような回答がきました。

97 名前: ◆uPFXvDcftA [04/08/04 19:39 ID:ilHuj2Lm]
データの暗号化に使用する対称暗号のキー(AES のキー)は
乱数で作成しておりますため、開発元が知り得ることはありません。
このキーはパスワードで暗号化されてボリュームファイルに保存
されています。
パスワードの変更は、現在のパスワードでこのキーを復号化し、
新しいパスワードで再度暗号化して保存しなおすだけで、
時間がかかるものではございません。
データの暗号化のキー(AES のキー)自身は変更されませんので、
データの書き直しもございません。
パスワードの使用方法は
RSADSI社のPKCS(Public Key Cryptography Standards) #5 V2
という標準に従っており、これも容易に破られるものではありません。


98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/08/04 20:08 ID:Msm8jYUL]
>>96
>>97
GJ!だけど・・・ソフトはどれ?

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/04 20:52 ID:Msm8jYUL]
あ、ごめん。SafeFileって書いてあった・・・ orz

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/04 20:56 ID:Msm8jYUL]
きちっとはどうなんだろう・・・

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/04 21:49 ID:hvKg1mUq]
>100
あれは・・・。
すごすぎて、もうぐーの音もでない・・・。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/08/08 10:08 ID:JPPKbNuc]
きちっとの関係者見てないのかな?

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/08/09 19:10 ID:vDfy8IIy]
age



104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/08/13 23:42 ID:Xglg2DNk]
おーいきちっとの関係者ー、出てきて釈明しないと>>101がファイナルアンサーになっちまうよー
いいのかー?

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/08/19 18:09 ID:nmaRLaEO]
EDを使っていますが、フリーなので不安になってきました。

15桁の半角英数字のパスワードを使っていますが、会社の
データベースに使っている為、完璧にしたいのです。

中にはKにも知られたくない裏帳簿みたいなのもあるみたいなので
フリーでも、高価でもいいですので、KにもM$にも解読できない
暗号化ソフトがあれば、教えてください。

15桁のパスですと、鬼コンピュータでどれくらいの時間で解読できますか?
また、解読屋みたいな人たちっているのでしょうか?

PCは、XPとNTです。
教えてください。よろしくお願い致します。

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 19:44 ID:0OdNm6db]
>>105
教えられないよなぁ。そんな事情話されたら。
だって、犯罪に対する幇助になるしな。

教えた方もタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホされちゃうじゃん。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/07 15:44 ID:Coe8y0GP]
age


108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/20 12:52:40 ID:3bBeNYN7]
pointsecの個人向け版が欲しい。

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/03 21:07:40 ID:aidhH4Yg]
MY Dear DRIVE
www.cpiinc.co.jp/mydeardrive_software/top.htm

これなんてどうですか?

110 名前: mailto:sage [04/10/03 21:18:14 ID:GbiHNKAI]
>>109
>大事なデータを悠々隠せる ドライブサイズは最大 8GB

ではだめぽ

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 03:56:34 ID:deVGy3To]
これいいよ。フリーでオープンソースだし。
www.truecrypt.tk/

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 07:59:40 ID:IxA2HAHT]
>>111
おー、これ良さそう。試しに使ってみよう。
サンキュー。

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 18:43:28 ID:+2IlUc/V]
へぇ、E4Mの後継かぁ



114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/06 07:46:54 ID:5ivZkYtX]
>111
とてもよいソフトですね。

ドライブ丸ごと暗号化最強!!!

と思い試したのですが
プロセスが使用中というエラーでマウントできませんでした。

ドライブレターも割り当てず、ウイルスバスターもとめてみたんですけど
この状態で、プロセスがあたってるってなんでしょう?

どなたかなにかご存知ですか?

WinXPsp2で、128MのUSBメモリと、内臓HDDのパーティションで試しました。



115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/06 12:53:01 ID:YBa/5+BU]
>>114
Create VolumeでVolumeつくった?


116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/06 20:02:24 ID:5ivZkYtX]
>>115

操作方法は間違っていないと思います。
普通にアクセスしたらフォーマットされていないと表示されましたし、
パスワードも変更できましたので。

SP2のシステム監視みたいのがまずいのかと思っていますが、
あっちのフォーラムではなにも出ていないし。。。

違う環境どこかでつくってみます。



117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/06 20:09:09 ID:V+C9zXSD]
SP2だけど問題なく使用できてます。
他の仮想ドライブソフトが悪さしてるとかは?

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/07 07:31:02 ID:ym/U6cY+]
>>117
そういうこともあるんですよね。。。

いろいろ試しているのでその可能性が大きいかも。


丸ごと暗号化、使ってみていかがですか?

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/07 17:07:34 ID:NWuZ6qyL]
マウントできてないドライブに普通にアクセスできる段階で間違ってると思ふ。
うちはドライブまるごとでもちゃんとできてるよ。

ファイルの方でもエラーでんの?



120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/07 22:59:47 ID:pjNO4Lti]
>>119
>マウントできてないドライブに普通にアクセスできる段階で間違ってると思ふ。

マウントできないドライブにはアクセスできません。
元のドライブにアクセスするとフォーマットになりますよね?

今日はSDカードで試してみましたがやはりだめでした。
また、ファイルモードではうまくいくのです。



ドライブ丸ごとできるアプリって他にもありますか?

Tomatell's は知っているのですが最近更新がないですね。
応援してるんですけどね。

121 名前:117=119 mailto:sage [04/10/08 13:41:38 ID:Bq9+30xW]
元ドライブってのでわかった。
うちは元ドライブないから。

仮想化したいパーティションの領域をいったん削除しちゃって、
もいちど領域確保。フォーマットはせず。
ドライブレターとかは無いけど、SelectDeviceでは領域が
しっかり表示されてるからそれを選べばOK。

どう?

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/08 23:10:38 ID:b2OHS5l4]
>>121
お付き合いいただいてありがとうございます。


フォーマットじゃなくて領域を削除ですね!
来週試してみます。


ちなみに今日Windows2000Serverで試してみたら
同じUSBメモリでマウントできました。

XPにインストールしているソフトを順番に入れていったのですが、
特に症状は出ず。。。



123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 22:25:37 ID:cJLVaMUq]
>>121
今日朝一番でやってみたんですけど、
USBメモリなどは領域の削除とかできないんですね。。。

なにが邪魔しているのかわかりませんが
メインマシンでいろいろ試しすぎみたいです
(この前SP2をクリーンインストールしたばかりなのに)。


またなにかあったら報告します。
どうもありがとうございました。




124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/29 00:23:03 ID:IvSRcMp5]
160GBのHDDをまるっと暗号化したいのですが、
truecryptでもできるんですか?

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/29 00:40:38 ID:/RWWgJ4J]
>>124
人柱乙

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/29 18:34:12 ID:vDgL1X3u]
TVDのHPが更新されてる、製品版を出す模様。

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/30 04:15:19 ID:CZPlCyBa]
>>124
とりあえず、30Gまるごとやって使ってるが
いまのところ問題ない

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/31 11:49:19 ID:QKPG7L15]
TrueCrypt使ってみたんだけど、ファイル作成するときに規定の拡張子がない
んだね。PGP Diskみたいにファイルをダブルクリックしてマウントしたかった
んだけど。



129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/31 13:04:44 ID:wtsyCWOk]
.tc

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/31 13:25:53 ID:QKPG7L15]
スマン、マニュアルに書いてあった…_| ̄|○ なんか微妙に回りくどい
表現してるけど。
しかし、拡張子なしでファイルを作成したときは勝手につけてくれたほうが
親切だと思う。


131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/06 22:37:14 ID:THs1bSNs]
TrueCtyptで作成した暗号化ディスクイメージを、Linuxで使うことはできますか?

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/07 15:54:52 ID:gjyZ8uaV]
TrueCryptって不具合無いの?
無いならキチットから乗り換えようと思うんだが

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/09 17:36:13 ID:1YJPImY7]
>>132
不具合が「ない」証明は誰にもできない。
俺の言えることは、111で紹介されて以来Win2KSP4上で使っているが、
俺のところでは今のところファイルが壊れたとかいう事態には遭遇していない、
ということだけだ。

前身のE4Mも、この数年ずっと使っていたが、HDD自体のクラッシュ以外で
ファイルが壊れたことはない。非常に安定していた。2GBの壁がネックだったが
TrueCryptでそれも無くなったしな。

LOGOFF時にオートアンマウントしてくれないのが、今のところの不満と言えば不満。



134 名前: mailto:sage [04/11/09 18:33:54 ID:VJgPiWHd]
FreeOTFEマンセ

135 名前:132 [04/11/09 21:04:01 ID:77kJSJuO]
>>133
ありがとう。使ってみるわ。
・・・と思ったら乗り換えるにはもう一台HDD買わなきゃいけないことに気づいた。
欝だ。OTZ

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/12 01:08:07 ID:Kci2uHWl]
TrueCrypt、PGPdiskと比べてどうなん?
両方使ったことある人!

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 07:48:57 ID:fNe9ugJL]
有料と無料比べてどうすんの?

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 12:54:49 ID:2NTZZrOt]
136じゃないけど137の言ってることがわからん。有料だろうが無料だろうが
いいと思うソフトを使えばいいんじゃないの?

#だいたいv6.5あたりは無料だし。

慣れもあるけど個人的にはPGP Diskのほうが使いやすかったな。パスワード
入力欄が大きいのが好み。パスワードに約50文字使ってるからな…

ちなみに今はv6.5使ってるけど不具合が起きたことがない。問題が起きたら
商用版買おうかと思ってる。


139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 13:21:21 ID:HdJhjRy/]
無料の方がいいに決まってんじゃん。機能の差異は知らないけど

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 22:53:32 ID:Zl2FGHAt]
>>137
www.cla-ri.net/pgp/80index.html
OSはXP?
とりあえず最初はPGP6.5.8cktを使っとけ。
XPでも無問題だ。

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 22:56:00 ID:aWzFJG+d]
いや、問題出るから

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 20:39:18 ID:7gQZRpFO]
>>140
CPUが2つ以上あるとあぼーんらしいよ

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 21:17:51 ID:4fSkySye]
自分の周囲の環境では6.5.8のPGPDiskは、XPだとちょくちょく固まってるのを見かける。
自分は2Kだから、TrueCryptがXPではどうなるかはよく知らない。



144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 22:22:31 ID:v3c7P+za]
XPなら>140氏のリンク先のサイトの、8.1フリー版を使えば無問題っぽい?


145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 23:29:31 ID:JJo/QbBt]
6.5.8はXPじゃ使えないよ。
8.1フリーはPGPDiskだけはライセンス要るんじゃなかったっけ?

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 09:03:56 ID:2bJ0yZ5x]
要Personal以上

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 17:17:19 ID:DnOXp1YG]
じゃあXPでフリーで使えるのって…、TrueCryptだけ!?

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/15 01:40:17 ID:N8CPjZ5r]
TrueCrypt最強!

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/16 08:11:43 ID:Bf94pvrs]
この類のソフトって仮想ドライブとして、一番初めにファイルを作成するじゃないですか?

あれって絶対最初に領域確保しないと実装は難しいのでしょうか?

VMWareのHDDのファイルみたいに、使っている分だけ大きくなる、
ただし、最大容量は設定できる という仕組みのソフトがあれば最強だと思うのですが。



150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/16 09:56:44 ID:EreZaKY5]
>>149
確かに

151 名前: mailto:sage [04/11/17 04:04:47 ID:CgjJ2FMa]
>>145
ttp://home.imai.nu/k-imai/diary/2004/05/01p.shtml

152 名前:145 mailto:sage [04/11/17 11:24:05 ID:A8OlYen+]
>>151
情報感謝。
それ読んでBIOSの設定画面開いてみたけど、俺の3年落ちPCには
「Hyperthreading」なんて設定項目無かった。
タスクマネージャ開いても「関係の設定」なんて無かった。
もしかして「関係の設定」はXPproにしか無いとか?
俺XPhome。

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/17 17:00:22 ID:IYIV7uLt]
単純にお前様のPCがHTの使えるCPU/BIOSで無いだけだろ



154 名前:145 mailto:sage [04/11/17 18:59:05 ID:ZN8WRU+3]
うん、だからHyperthreadingは関係無いのでわ?て話だが。
俺のPCじゃ6.5.8使えないもん。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/17 21:54:35 ID:R6NgZuD7]
>>154
はぁ。

156 名前:145 mailto:sage [04/11/17 23:52:54 ID:ZN8WRU+3]
>>155
俺の100倍は分かってる上級者さんのようだから教えてくれないかな。
俺のPCで6.5.8使うにはどうすればいいの?

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/18 01:16:28 ID:+AL3fGbj]
やっぱりムリだろ

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/18 14:37:12 ID:WIADz+gY]
うちはいまだにPen3マシンだけど、やはりXPで固まるよ>PGPDisk 6.5.8
少なくともHTだけが原因ではないと思う。
普通にPGPで暗号かけるだけなら問題ないんだけどね。

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/18 15:12:12 ID:bDuEw/Df]
PGPDiskを新規作成したときや休止から復帰するときにはとまりがちだけど
普通に使えてる
winXP home SP2
6.5.8ckt - Build:08 - ja r3

160 名前:145 mailto:sage [04/11/18 21:05:00 ID:MwpqM+bL]
>>159
仮想ドライブのサイズは?
ここの300番台後半を読むと10GBがせいぜいってところらしいんだが。

フリーのファイル暗号化ツール
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/

実は俺364

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/18 21:17:34 ID:bDuEw/Df]
普通に20GBで使ってる。
ただし、新規作成時にウィーザードの最後の画面でOKを押さないで
閉じるボタンで閉じないと固まる。

ほかは、普通に…

162 名前:145 mailto:sage [04/11/18 21:27:15 ID:MwpqM+bL]
もしかしてあっちの402さん?
ごめん、それ多分試さなかった。今度やってみるか・・・
あっちのレスも含めてありがとう。

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/18 21:41:00 ID:bDuEw/Df]
いや、別人。
まぁ、でも100GBとかで作ったことないなぁ…
HDに空きも無し……



164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/24 00:37:00 ID:NO83jWSn]
TrueCryptで160GBまるごとやったけど
今んとこ問題ない

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/24 22:13:59 ID:L95hxbL7]
Win版PGPの2chでの本スレってどこ?
PGPを使ってみたいんだけど、色々あってよくわからない。

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/01 22:22:56 ID:t5BL+FbE]
ねえねえたまにはアゲで書き込もうよ

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 15:24:54 ID:1+wOCEij]
TrueCtypt良いね。
インストールも一瞬だし、わかりやすい。
最初はキチッと秘密メディアロック買おうと思ってたんだけど
評判は良くないみたいだし、VisNetic SafeFileはインストール長くて
出先じゃ気軽に使えないしな・・・


168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 18:06:08 ID:Tolrmm16]
TrueCrypt使っているのですが
フラッシュメモリーを取り外す時はアンマウントしてからで無いと危険ですか?

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 21:00:35 ID:J0g1d8c6]
TrueCryptってさ、
仮想ドライブのsystem volume 〜とrecycledの隠しフォルダを削除して
DisMountしたらブルー画面で落ちない?

XP、Pen-Mの環境なんだけど

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 11:17:19 ID:VAkk9n7j]
>>169
アンチウィルスソフト関係の設定は大丈夫?

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 20:23:19 ID:8xr+zAri]
脳豚2004のプロテクトをONにしてたかもしれん…
でもあれ以来システムフォルダ出来ないんだけど、どうなってるんだろ。

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 20:24:53 ID:8xr+zAri]
脳豚2004のプロテクトをONにしてたかもしれん…
でもあれ以来システムフォルダ出来ないんだけど、どうなってるんだろ。

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 20:25:55 ID:8xr+zAri]
脳豚2004のプロテクトをONにしてたかもしれん…
でもあれ以来システムフォルダ出来ないんだけど、どうなってるんだろ。



174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/09 14:01:55 ID:Srg/rWxZ]
今までWin2000マシンでPGPDisk使ってたんだけど、
今度一台WinXPマシンが入って困ったわ。

PGP6.5.8ckt-JaのPGPDisk、XPだとちゃんと動かない(らしい)ので〜。
別のに探すべきか。

最新版、有料でもいいから昔みたいにパッケージで売ってくれれば
いいのに。せっかくネットワークアソシエーツの日本法人できたんだし。


175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/09 14:03:06 ID:Srg/rWxZ]
>>165
専用スレはないんじゃない
ここかな
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/

フリーので使うならこれでいいと思うけど
www.cla-ri.net/pgp/658jindex.html






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<269KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef