1 名前:& ◆/p9zsLJK2M [04/04/11 17:12 ID:PvGCzvtJ] キチッと秘密メディアロック www.lifeboat.jp/products/medialock/medialock.html PGPdisk www.pgpi.org/products/pgpdisk/ ScramDisk www.scramdisk.clara.net/ VisNetic SafeFile www.technoblest.com/visnetic_safefile/personal/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/l50
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 01:39:59 ID:KM3VUrPZ] 222さん、お疲れ様です。 使わせて貰います。
253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 09:02:51 ID:pVFBZQbx] 222さん、ありがとう! ノシ ところでこれ、上書きインストールでいいのかな?
254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 10:24:13 ID:pl0k5NXe] >>251 乙カレー いただきました。 >>253 該当ファイルだけ手動上書きコピーでいいんじゃないかな?
255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 19:26:39 ID:SPELwLHE] フォントのサイズはどうにかなりませんか? 3.0になってから小さくなったような…
256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 02:35:26 ID:CtTqiYCK] >>254 サンクス&あけおめ とりあえずSetup Filesの中の2つのexeを入れ替えたら日本語になったけどtruecrypt.sysも必要?
257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 11:00:40 ID:XBoNgz5i] >>256 truecrypt.sysはドライバで日本語化の必要もないし、変わってないと思われ。
258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 12:41:17 ID:NoV2X3mf] >>257 了解。ありがとう!
259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 22:33:19 ID:U6TUuwNK] とあるドイツ人がドイツ語版作っから、一緒に配布してくれよと 言ってるわけだが、作者側は訳の正確性が確認できないから できんよと言っている。 truecrypt.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=90 で、このスレの最後の方で何らかの正確性を保証できる方法が あれば、一緒に配布しても構わんよ、という話になっているんだが、 日本語版もsourceforge.jpでソース共に公開して、ある程度 訳などを煮詰めた後に作者へもちかけるというのはどうかな? ちなみに上のスレではそのドイツ人の英語にツッコミが入って お前の英語力では信用ならんと煽る人が出ていたりする。
260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 09:40:11 ID:R+UVfvju] エロ隠しに必死ですね
261 名前:222 mailto:sage [05/01/04 16:04:35 ID:GmZyejEX] 遅くなりましたが明けましておめでとうございます。 配布ページを少し更新しました。 >>259 自分の英語力じゃ不安ですが、いいですね。 セキュリティのソフトなので正確性を徹底するのは分かるけど、 ちょっと酷い外人さんですね
262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 09:53:08 ID:rvRMg0A5] セキュリティを高める方法: TrueCrypt.exeを含むディレクトリを別のわかりにくいディレクトリに移動し、そのディレクトリごと EFSで暗号化しましょう。 スタートアップやデスクトップなどにあるショートカットを消去して、気配を消しましょう。
263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 09:55:36 ID:rvRMg0A5] できればC:\WINDOWS\system32\drivers\truecrypt.sysもリネームしたいな。
264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 10:14:03 ID:rvRMg0A5] HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\truecrypt いじればできそうだけど、どうせプロパティ見られたらばれるし、そこまでしなくてもいいか。
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 12:20:15 ID:1m17rvqh] エロファイル隠しに必死ですね
266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 16:23:00 ID:5imp+jey] ええ、必死ですとも
267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 21:39:26 ID:O574NCEu] >>262 EXEにEFSかけることに何の意味があるのか、素でわからんのだが。 実行ファイル名を変えてしまうというならまだわかるのだけど。
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 21:57:20 ID:rvRMg0A5] >>267 EFSってかけても中にあるファイルのファイル名は見えるんだっけ?
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 21:59:16 ID:rvRMg0A5] 中身が見えてしまうんだったら意味無いね。 中に何があるか見えなくする方法ってあるかな?
270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 00:04:20 ID:0bqgFpNX] TrueCryptのディレクトリを適当なファイル名で暗号化ZIPで圧縮して拡張子をexeにして system32フォルダにでも放り込んどけ。
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 05:19:53 ID:D8SoVg1J] >>270 それは無理。 TrueCrypt.EXEはログオン時に使えなきゃダメ。 リネームしかないか。
272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 14:39:13 ID:LhLEjcU7] 隠しボリューム作ってみたけど どうやってその中にファイルを入れるの? つうか隠しボリュームってどっからアクセスできるの
273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 16:09:33 ?# ID:???] 俺は隠しボリュームを作ろうとして難しそうだったから途中で挫折して、 パーテーション一個まるごと暗号化して、そのパーテーションにドライブ文字を 割り当てないようにして隠した…。
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 16:10:21 ID:S3wnlm8K] あ、ログインしたまんまだった…。
275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 21:27:48 ID:ProwzPG2] >>268 ファイル名が見えるかどうかは、そのフォルダのアクセス許可に基づく。 特定のユーザにだけ見えるようにするには、セキュリティタブで設定すればよい。 EFSはファイルの内容は暗号化されるが、ファイル名には無関係。 総論としてステルス機能が欲しいのは同意。そもそもTrueCryptをインストール していること自体が一見しただけではわからないようにしたいものだよね。
276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 21:31:09 ID:HBO/yPnf] そうか、隠しボリュームの中にTrueCryptをインストールすればいいんだ ごめんなさい
277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 21:44:17 ID:WsoH3r9I] >>275 例えば、HDDを取り出したり、WindowsPEやCD Boot Linuxを使ったりしても、TrueCryptの存在がわからない ようになんてできると思いますか?
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 22:15:00 ID:eIpVYV+v] そもそも隠しボリュームって実装済だっけ?>TrueCrypt
279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 22:36:12 ID:47FoIPHd] XPhomeじゃEFS使えねー 糞MSめ!
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 01:56:39 ID:akuSX+3f] ボリューム作ったら元に戻せないの? フォーマットしようにもダメだったよ。
281 名前:275 mailto:sage [05/01/09 03:04:08 ID:N+YFPXIY] >>277 「TrueCryptの存在がわからない」というのが、 どういう状態を指しているのかでも変わってくるが、 いずれにせよ完璧にわからないようにする方法などない。 あるのは気づかれにくいようにする方法だけだ。
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 06:53:06 ID:Df3dsrdb] >>275 前提を忘れてました。 ログオンした場合には、なんの支障もなくTrueCrypt.exeを実行できる という前提です。ログオン/ログオフスクリプトで実行したいので。 それでいて、ログオンしなかった場合には、存在が見えない、というのが望ましい。
283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 08:42:51 ID:H2cHto00] TrueCrypt自体を隠すんならEXEとかはフロッピーとかに入れておいて、 ドライバだけインストールすればいいのでは?
284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 08:58:20 ID:Df3dsrdb] >>283 れっつのーとなので、SDメモリに入れようかという気もしたけど、ログオン時に必要 ということで、結局差しっぱなしになりそう。そうすると余計目立つかも。 やっぱ、ディレクトリの奥深くにリネームして不可視属性付けてひっそりと置いておくか。 ログオンしないとOSから不可視になるようにすることは、カーネルから変えないと難しい? Explorerにしかけをして、ブラウジングできなくするだけでも効果あると思うけど。 そういう非ログオン時のみステルスする機能の実装例ってないのかな?
285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 10:02:42 ID:c56pFUyL] グロファイル隠しに必死ですね
286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 10:44:23 ID:F7xWDCwR] そもそも、何でtcをインストしてる事がバレたら駄目なんだ? ダミーでもう一つボリューム作って、偽の日記、ポエムでも入れとけ。
287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/09 10:51:22 ID:i25Klm1X] ソースネクストの「鉄壁セキュリティ対策 PGP Personal Privacy」 をWindows2000で使用していました。使用方法としては、他人に見せたくない ファイルをフォルダごと仮想ディスクとして暗号化することです。 フォルダの中のファイルを一つずつ暗号化するのではなく、フォルダ単位で 暗号化するために処理時間も一瞬です。仮想ディスクというのが使いやすかった のですが、WindowsXPに対応していません。 WindowsXPに対応していて、同等の機能のあるよいソフトはないものでしょうか? フリーウェア、シェアウェア、製品版ソフトなどジャンルは問いませんので、 使っている便利なソフトがあれば教えてください。意外とこの種類のソフトは 市場にあまり出回っていないのですね。 英語版のPGPを購入するのがいいのでしょうか、、、、。
288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 11:43:35 ID:1AMF2y9W] マルチポスト野郎はまず氏ね
289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/09 12:21:15 ID:MDyv9k8x] <<287 現在のPGPDiskはシリアル登録プラスオンライン認証 ですから、手続きも面倒ですし、万が一別のマシン上で 短時間使用したいとしてもけられる可能性もあります。 インストールの煩雑さゆえあまりおすすめはできません
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 12:34:05 ID:ySQoaZJs] >>289 はぁ? 認証情報は C:\Documents and Settings\ユーザー名\Application Data\PGP Corporation\PGP\PGPprefs.txt に記録されるから(以下省略)。
291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 12:36:49 ID:7PCcNbIK] >>282 ログオン/ログオフスクリプトで自動化させる時点で、バレる要因を増やしてるわけで。 Admin権限を持つ/乗っ取れる者に対しては隠せないだろうに。
292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/09 14:30:50 ID:i25Klm1X] PGPDiskいいのかどうか悩みますね。
293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 14:45:39 ID:L78GCV7P] ttp://truecrypt.sourceforge.net/hiddenvolume.php 絵で見てわかる隠しボリューム(の仕組み)
294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 15:37:34 ID:dJOBnAqG] なんだか、お宝パーティションを削除しておく→つかう時に復活、また削除しておく みたいな人いたな。どこのスレだっけ?
295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 15:38:07 ID:FOs4kgnr] >>286 ばれないほうがより安全だから。 TrueCryptはシンプルだから、その存在すら隠せそうだし。
296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 15:39:52 ID:FOs4kgnr] >>291 その通り。 だからこそ、別の方法でばれることを少しでも減らそうと言うことです。 簡単にできる手ならば打っておこうという事です。
297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sageって、そういうことじゃ無いか [05/01/09 17:01:12 ID:L78GCV7P] 隠しボリュームを使うと一つのボリュームに表用と隠し用の二つのパスワードを設定できる。 何らかの非常時には表用のパスワードを教えてやると…。 こういうふうに対応するほうが現実的かと思う(相手が隠しボリュームを知ってたらあれだけど)。 #隠しボリュームはFAT onlyだっただから途中で挫折。
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 18:46:15 ID:F7xWDCwR] しかも隠しボリュームにしたら 敵wに見せるボリュームに最初に設定した容量以上に入れると、隠したいボリュームの中が消える (上書き出来ないと隠してるってバレるし) 当たり前ちゃ当たり前なんだが、気をつけろよ。
299 名前:222 mailto:sage [05/01/09 18:51:16 ID:25dsSndu] TrueCrypt自体にメモ帳もどきとかを内蔵して、 特定の文字列とかを入力するとTrueCryptが起動するようにするとか。
300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 21:19:02 ID:Le81YmX5] つまりTrueCryptが入ってることがばれると 「隠しボリュームのパスワードを吐け!」 ってなるわけですな。 いたちごっこだな。
301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 21:21:05 ID:UaBGSGev] とりあえず、「プログラム追加と削除」のリストも消してね。
302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 21:21:12 ID:Df3dsrdb] >>300 まぁ、そういうことも想定できますね。 仕掛けは隠匿できたほうがイイです。
303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 21:28:19 ID:Df3dsrdb] >>301 窓の手で消しました。 ドライブ単位でなら、エクスプローラから隠蔽はできるみたいですね。
304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 21:28:23 ID:UaBGSGev] >>300 TrueCryptには暗号化ボリュームと隠しボリュームがあるが、>>300 が言いたいのは 「暗号化ボリュームのパスワードを(ry」だよね? そういう人向けに隠しボリュームという機能がある。 1つのボリュームの中に2つ分のボリュームを入れ、入力されたパスワードによって アクティブにする領域を切り替える。 つまり「hoge.tc」をパスワード「hage」でマウントするとポエムが出てくるが、 パスワード「himitunohanazono」でマウントすると*.aviが多量に出てくる、と。 他人に詰め寄られたら自信を持って「ハゲ!」と言ってやりましょう!( ̄ー ̄)ニヤリッ
305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 22:51:00 ID:Df3dsrdb] >>304 >1つのボリュームの中に2つ分のボリュームを入れ、入力されたパスワードによって アクティブにする領域を切り替える。 そういうことを言ってるんですか。あのマニュアル。 なんかわかりにくいマニュアルですね。
306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 23:06:57 ID:Df3dsrdb] >>304 >1つのボリュームの中に2つ分のボリュームを入れ、入力されたパスワードによって アクティブにする領域を切り替える。 そういうことを言ってるんですか。あのマニュアル。 なんかわかりにくいマニュアルですね。
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 23:52:45 ID:Df3dsrdb] >>304 >1つのボリュームの中に2つ分のボリュームを入れ、入力されたパスワードによって アクティブにする領域を切り替える。 そういうことを言ってるんですか。あのマニュアル。 なんかわかりにくいマニュアルですね。
308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 00:09:45 ID:hMoukngJ] >>304 >1つのボリュームの中に2つ分のボリュームを入れ、入力されたパスワードによって アクティブにする領域を切り替える。 そういうことを言ってるんですか。あのマニュアル。 なんかわかりにくいマニュアルですね。
309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 02:18:34 ID:nzTVUrEB] 普段、隠しのパスワードのほうばかり使ってれば、表のほうに何か変なもの入れて隠しの壊してしまう事もないと。
310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 03:51:28 ID:DXAIzTiI] まぁ、セキュリティにおいて一番の脆弱性は人間そのものなので、くれぐれも ( ̄ー ̄)ニヤリッとしながらダミーのパスワードを教えないようにね。 ヽ(`Д´)ノ か (⊃д`) の演技でよろ。
311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 05:37:23 ID:46E71CFg] 隠しボリュームを作ってみた。 アウターボリュームはFATしか選べないけど隠しボリュームはNTFSも選べて、 暗号化アルゴリズムもアウター・隠しで違うものにできた。 操作自体は日本語版を使えば簡単でした。
312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 09:40:34 ID:ntliq/40] >>304 いや、 「TrueCrypt使ってるから隠しボリュームがあるはず。 全部爪はがされる前に本当のパスワードをはけ!」ということをいっておるのです。
313 名前:222 mailto:sage [05/01/10 12:01:38 ID:UxU8gFHo] www.geocities.jp/truecrypt222/ 隠しボリュームについて説明を追加しました。
314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 12:43:36 ID:58PFCfqD] いかにも隠してますみたいなもの使うから大変になるのですね。 coLinuxをインストールして、Ext3でパーティションのイメージなり実際のパーティションなり を作って、coLinuxはサイト作成やサーバーの実験ですよみたいなこと言っとけば、ソーシャル的 にもハックされにくいのでは。
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 13:35:48 ID:2KAaZMT9] 結局ダミーボリュームにもそれらしいものが入ってないと 意味ないから、無駄な努力くさくね?
316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 14:14:27 ID:58PFCfqD] >>315 少なくとも>>312 の展開にはならんでしょう。
317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 16:45:52 ID:nzTVUrEB] 「いや、マジでないんだって、そんなの。何ソレつーかそんな機能知らない!」といい続けられるかどうかが肝と。 ちなみに漏れは、ダミーボリュームには微妙にエロい程度のものを。モ有り。 本当は、むしろモ無しのものを入れといて、発見させて喜ばせて「してやったり」と相手に思わせないとな。 こっちも、神妙にうなだれて「くそ・・残念・・悔しい」と本気で演技する練習をしないと。くそ・・残念。プクク。無理か。
318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 16:48:45 ID:hMoukngJ] モマエらエロしか隠す物はないのか? お父さんは悲しいぞ。
319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 16:57:31 ID:DXAIzTiI] そんなものは隠す意味が無いから皆に公開しなさい。
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 18:06:23 ID:6yLzJ0gG] まさか○○の文書を隠してるなんてうっかりネットに書き込んだら、 エシュロンに引っ掛かって、FBIやらCIAやらやってきて・・・ あ、誰ですか貴方達、やめてくだs
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 18:11:09 ID:uPApnnXl] 死んだ後が心配なだけの俺には不要な機能だな>隠しボリューム
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/10 19:04:21 ID:81KlDPFD] truecryptでマウントされたドライブって デフラグできるのかな?
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 19:34:10 ID:hMoukngJ] >>322 うっかりやってしまったのですが、問題なかったですよ。 PerfectDiskかOOかどっちでやったかな。
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 19:35:55 ID:46E71CFg] >322 たしか、本家のFAQにできるって書いてあったよ。
325 名前:322 [05/01/10 20:53:55 ID:UPDtnZfR] >>323 , 324 ありがとうございます。 本家FAQ英語なので意味が分かりません。 323さんのようにデフラグしても問題なしってことですか?
326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 22:00:32 ID:46E71CFg] > Q: Can I use tools like chkdsk, Defrag, etc. on the contents of a TrueCrypt volume? > A: Yes, TrueCrypt volumes behave like real physical disk devices, > so it is possible to use any filesystem checking/repairing/defragmenting tools > on the contents of a mounted TrueCrypt volume. はい。TrueCryptボリュームは本物の物理ディスクと同じように振舞うから、 ファイルシステム チェック・修復・デフラグ ツールを使うことができます。 ってな感じですね
327 名前:322 mailto:sage [05/01/10 22:33:03 ID:UPDtnZfR] >>326 ありがとうございます。 早速デフラグしてみます。
328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 23:08:49 ID:6jIqTvd9] すべて消えてもーた。。。。
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 23:24:37 ID:jYpD4jp7] >>328 な、何が!?
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 01:17:53 ID:YjbmJODy] って言うかID違う。
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 04:56:02 ID:Y44SIbey] 298は通常領域と隠し領域を作る場合 他人に見せる通常領域に後からファイル足したりすると、隠し領域の中身が消えるって事だろ? FAQにも書いてあるが。 みんなエロしか隠してないのか… 特殊な趣味の人が多いのか。
332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 07:20:13 ID:YjbmJODy] >>331 >他人に見せる通常領域に後からファイル足したりすると、隠し領域の中身が消えるって事だろ? 最初に大きなファイル作っておいてダミー領域のサイズを決めてしまえば良いのでは? たぶんだけど(汗 >特殊な趣味の人が多いのか。 違うと思うぞ(w それはそうとアンカーにしてくれ。 たどるの大変。
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 10:39:13 ID:m4/qLZIh] >>331 漏れの暗号化パーティションには、My Documentsが入ってる。 その中には、自分自身の個人情報と仕事上のファイルが満載されてる。
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 13:58:10 ID:7T0dlxjC] 日本語化されたら急に活発になったねこのスレ 前は過疎スレだったのにw
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 17:48:22 ID:iwK8c0wM] 活気付くのはいいことだ。
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 20:07:46 ID:pzo7KXM4] 板違いなのはわかってるけど、ロジテックの外付けHDDってどうなん? パスワードは4桁数字(1〜9で0がないから正確には違う)で短いけど 何も考えずに使えそうなのがよさげ www.logitec.co.jp/products/hd.html
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 21:00:41 ID:pzo7KXM4] TrueCrypt日本語版今使ってみたんだけど ボリュームを作成するときの「ファイルを選択」ってとこ、 新規ファイルを作成するんだってことを説明付加しておくほうがいいと思った。 何のファイルを選択するのかわからなかったし。
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 10:37:17 ID:OQi4EMMn] それは分からない方がおかしい。 「なんでそんなことわかんないの?」レベルのやつまで過保護に フォローしてたら、画面が注意書きびっしりで真っ黒。
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 11:42:58 ID:gz/jrgNj] >>209
340 名前:337 mailto:sage [05/01/12 14:05:27 ID:y6LUCqAr] (´・ω・`) ごめん翻訳の話。 Click 'Select File ...' to specify the name and path of the file to be created to host the new volume が 'ファイルを選択...'をクリックしてファイルとして作成するボリュームの場所およびファイル名を指定 と訳されているけど、 'ファイルを選択...'をクリックしてボリュームとして作成するファイルの場所およびファイル名を指定 のほうがいいと思うんだよ。
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 17:22:12 ID:4i0K2+G0] 'ファイルを選択...'をクリックして、ボリューム用ファイルの場所およびファイル名を指定 とか…
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 17:37:54 ID:pMHRoyar] 'ファイルを指定...'をクリックして、ボリューム用ファイルの場所およびファイル名を設定 とか・・・
343 名前:222 mailto:sage [05/01/12 20:57:36 ID:+f4lJ15z] 指摘サンクス 「ボリュームをホストするファイル」→「ファイルとして作成するボリューム」 としたのですが、余計分かりにくいですね。 「ボリュームを格納するファイル」はどうでしょう?
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 23:43:09 ID:/hrzDbt6] よさげですね。
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 00:25:13 ID:doBblSD3] >>343 どこかに"新規"という言葉を入れると分かりやすいと思う
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 17:27:32 ID:2euoZ0aI] 「ボリ新規ュームを格納するファイル」
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 17:30:25 ID:sAd3QV04] ボリュームを格納するファ新規イル
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 18:39:28 ID:Zg5rxct3] >>345 が非常に無責任な表現をした件について
349 名前:名無しさ新規ん@お腹いっぱい。 [05/01/13 21:39:36 ID:FgQD10+e]
350 名前:222 mailto:sage [05/01/13 22:10:11 ID:HXmgNds+] わかりました。 次回修正しておきま新規す。
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 22:10:40 ID:DyFi5zcN] 実際の動作としては「ボリューム化するファイル」じゃね?
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 01:37:51 ID:FiKpkPdK] >>351 もうまぜっかえさなくていいよ。 よけいわかりにくいし、そもそもこんな枝葉ネタを。