- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/14 16:41 ID:gh0v2nUy]
- EDかPGPdiskどっちが使いやすいかな？
他に使ってるのあったら教えて。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/31 12:00 ID:7oqnxH3x]
- >>412
更新して直ったみたいですね。
インターフェースとか使いやすさとか、結構好きなソフトなんでバグが
速く直って欲しい。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 12:05 ID:YiicJegU]
- 普通に暗号化するなら、EDが一番信頼性が高いんじゃないかな。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/31 15:51 ID:iJzGzSb5]
- >>404
ヒマなヤロ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/02 03:38 ID:f+8X/ngg]
- >>367
昔、ファイル名だけ暗号化して拡張子かえるだけの偽装ツール使ってたんだが、なくしちまった。
プレーヤにD&Dされたら終わりだが、まあ初心者の目なら余裕でごまかせる
- 417 名前： mailto:sage [04/08/09 04:36 ID:VX6dC+ra]
- >>209
> >>208
> 秘密鍵もそのPCに入ってる罠
秘密鍵って盗まれたバヤイヤバイの？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/09 23:48 ID:8j2uw4pp]
- age
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/12 17:38 ID:k0L2RuAF]
- 4367MBの pgdファイルを作って 3倍速DVD-RAMに書き込んだ。
これをマウントすればｱﾔｼｲファイルのバックアップが簡単！
とおもたが、「遅延書き込みデータの紛失」だそうで・・・・
pgpディスクのフォーマットがNTFSの場合はデータ末尾の数KB欠損、FATの場合は
先頭数KBしかデータが無くてあとは null
RAMのフォーマットはFATじゃファイルサイズが無理なのでUDFしか選択肢が無い。
RAMの自動ベリファイが悪さをしてるんでしょかねぇ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/14 18:46 ID:fkUJhQgs]
- 違います
- 421 名前： mailto:sage [04/08/15 05:57 ID:RyCY8sjm]
- Q:90*90*90*90*90*90*90*90=4304672100000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90=387420489000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=34867844010000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=3138105960900000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=282429536481000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=25418658283290000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=2287679245496100000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=205891132094649000000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=18530201888518410000000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=1667718169966656900000000000000000
:
08 4304672100000000
17 1667718169966656900000000000000000
最速マシンで1秒間に何桁行けるの？
- 422 名前： [04/08/27 14:17 ID:dIHnr6+i]
- age
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/09/05 19:00 ID:8sNiT0MW]
- TVDに期待しているんですけど
最近更新ないですね。。。。。
本業がお忙しいんですかね？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/05 19:17 ID:rquq81TQ]
- EDがトータル的に最強じゃないか？
- 425 名前： [04/09/06 06:54 ID:BotNT6A0]
- Crypt Itが最強
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/06 19:02 ID:U4VaalKi]
- >>424
名前が最悪。
「俺ってEDなんだぜ」なんて言ったら彼女できネーヨ！
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 19:14 ID:tLylyiQz]
- その手のボケは嫌い
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/06 22:39 ID:JwuV3kBr]
- >>426
名前がどうとか言ってるんじゃないだろ！
機能と操作、強度的にEdはバランスが取れていると言ってるんだ。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/07 00:31 ID:HQ6lWWmR]
- よ～く考えてみよ～ 名前は大事だよ～
- 430 名前： [04/09/07 07:38 ID:l4zPvTRe]
- >>428
インポ野郎！
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/07 09:15 ID:Oelqwj1P]
- 強度って・・・
実際安全かどうかなんてわかんないし、EDは公開鍵つかえないじゃん。
賞金やめたEDはチキンで包茎
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/07 23:38 ID:/Ger0DCF]
- >>431
公開鍵プラグインを開発すれば大丈夫。
名称は「バイアグラ」。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/29 02:22:17 ID:aa1l+IB2]
- ペ串教えて
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/12 12:58:50 ID:SEk18OtO]
- GaoEncodeの公開鍵は192文字からできてるみたいだけどこれの暗号強度ってどのくらいのものなの？
全くの素人だもんで・・・・
①解読不可能とされている
②ＮＳＡが総力をあげてやっと
③各国のトップレベルの研究機関なら破れる
④スパコンのちょうど良いテストになる（これじゃないと思うけど）
この中から選ぶとすれば？
CAST-128で本文は暗号化されるようだけどこれも上の３つの中から選ぶとすれば？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 13:01:23 ID:VGVTrswT]
- ⑤俺しか解読できない
↑これ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/12 13:21:15 ID:SEk18OtO]
- い・・いじめないで・・・
使ってみて普通の圧縮ツール同然（それ以上か！）の使いやすさで
えらく本格的な暗号ができるみたいなので非常に興味持った。
まあ、手炉でも計画しないかぎり価値ないんだろうけど、どこまでの強度なのかは
知りたいな・・・
- 437 名前： [04/10/12 13:42:29 ID:DbzdH/Fp]
- >>436
もう開発終了なんだよ！
AtchCase使え。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/12 13:52:03 ID:SEk18OtO]
- AtchCaseって公開鍵？
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 14:43:19 ID:PSDRkg2Z]
- >>425
激しく同意
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/12 21:07:45 ID:jQ2YGTuf]
- だまってED使ってろ。
これ最強。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 21:41:35 ID:VXmBM1g4]
- EDの掲示板ってもう半年以上も放置状態だよね。
その間、ファイルが消失する詳しい手順報告や、
バイアグラ入荷案内や人妻バンクの案内やらがあっても、
作者さん現れませんねえ。
ファイル消失って結構問題だと思うけど。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 22:22:23 ID:HcxGnRMZ]
- GnuPGでいいじゃん…
- 443 名前：434 [04/10/13 00:45:41 ID:NV8Zw9Ax]
- どこかに暗号強度比較一覧みたいなものないのかな？
- 444 名前： mailto:sage [04/10/13 01:22:36 ID:4YlSRjXH]
- >>443
外国製の古い情報だが、ある事はある。
www.fortunecity.com/skyscraper/true/882/Comparison_OTFCrypto.htm
これを読むと、AES(256bit)や Blowfish(448bit)を使っているからと言って、
必ずしも安全とは言い切れないのが分かる。暗号アルゴリズム以外で穴になり
かねない部分があるんだよね。ちなみに、俺は WinXP SP2で PGPDisk 8.10と
Sentry2020を使ってる。
- 445 名前： [04/10/13 02:44:33 ID:NkAXYv6o]
- ここと
htt://www.finecrypt.net/index.htm
ここ
htt://crypto-systems.com/download.html
同じFineCryptみたいですけど、どっちが本家？
- 446 名前： [04/10/13 02:54:32 ID:NkAXYv6o]
- ここでみつけた
htt://www.soft411.com/software/encryption.html
- 447 名前：434 [04/10/13 08:50:37 ID:aIf/8E/B]
- なるほどね。自分は趣味でしか物事考えてなかったけど実際に情報隠蔽しなきゃいけない人にとって
はいろいろ広範囲に物事考えないといけないんだな・・・
ソフトウェア以外の問題もあるな・・・
たとえば脱税・違法販売などの犯罪者にとってみれば捜査令状もって来てパソコン押収されることを
念頭に考えなければならないだろう。紙のデータも大問題だね。
強力な暗号を解読されるおそれのある内容というと安全保障に関るものに限られるか。
そんなことしている香具師はグアンタナモ島に流されて拷問されることを心配したほうがいいかもね。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 15:34:49 ID:EiK9ttLe]
- まともな暗号方式は、セキュリティ・システム構成要素の中で一番強力かもしれんが、
セキュリティ・システムを破るときには、システムで一番脆弱なところを狙うもんだ。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 18:37:32 ID:SUHfqDB8]
- 鎖の強さは一番弱いところの強さで決まる、か
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 18:58:16 ID:4G+ElR0A]
- こんなものを作ったので、需要があれば使ってください。
急いで作ったので不具合があるかもしれません。自己責任でお願いします。
www.shunzo.net/software/software.htm#CCM
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/14 00:20:13 ID:MBCHd8ew]
- フリーならTrueCryptで十分。
www.truecrypt.tk/
これ以上必要なら金払ってDriveCryptやDriveCrypt Plus Packが最強。
www.securstar.com/
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 00:36:00 ID:3y+Kv63D]
- というか、PGPDiskじゃ駄目なの？
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/14 00:41:07 ID:NRtTJgR0]
- つか、「暗号化している」事がばれなければ誰にも判らない。
そういうのが本当の「隠蔽」ですよ。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 01:52:17 ID:Pdn6Gx9z]
- >>451
TrueCryptよさそうですね。
ためしてみよっと。
- 455 名前： mailto:sage [04/10/14 03:07:36 ID:H9OIn9Wh]
- >>452
いいんじゃない。俺もPGPDisk。
- 456 名前： [04/10/14 03:28:16 ID:GlTlL68i]
- ScramDiskとPGPDiskは相性が悪いね。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 07:32:21 ID:NrgxO4PP]
- XPでまともに使えるPGPDiskは8以降だが、Freeでは使えないわけで
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/14 20:53:17 ID:41m96g/u]
- PGPDiskって8はフリー版ないよね。
お金がかかるんだよね？
- 459 名前： mailto:sage [04/10/14 21:06:41 ID:H7V83jSY]
- >>458 PGPDiskの 8は有料。買うか、不正シリアル。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/14 22:05:15 ID:W16xLtX1]
- GnuPGで暗号化ファイルシステム作ればいいでそ？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/15 00:22:53 ID:6KBYwfyV]
- 初歩的な質問なんだけど電子署名の話で「秘密鍵で署名して公開鍵で検証する」と
言われるけどそれって暗号ソフトで公開鍵で署名して秘密鍵で検証することで
（もちろん公開鍵を公開しないで秘密鍵を公開する）同じことができるの？
公開鍵ソフトは暗号と署名の１人２役ができるってこと？
- 462 名前：450 mailto:sage [04/10/15 01:13:13 ID:xcye/a3W]
- 需要はなさそうですけど
暗号化CDにも対応させてみました。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 01:24:39 ID:BkiLcU4w]
- >>461
そのとおり。ソフトウェアが暗号専用とか署名専用で作られてない限りは。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/15 07:51:42 ID:6KBYwfyV]
- >>463ありがとう。
つまり、公開鍵から秘密鍵を推測することも秘密鍵から公開鍵を推測することも
できないんだね。
- 465 名前： [04/10/15 08:33:48 ID:nJm8cwlM]
- >>441
EDが問題じゃなくて、使う人が問題のようなキガス
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 15:05:44 ID:SCr4ipaJ]
- >>453
たて読み、ってそれの初歩みたいな奴かな。
そういえば、昔、バカ文に変換してくれる暗号ソフトあったな。
それの売り文句も「一見暗号に見えない、普通の(バカな文章の)テキスト」という感じだった。
沢山のテキストの中から「暗号化されたテキスト」を探すのは至難かな。まあ癖なんかはある
だろうけど。少なくともあからさまに意味不明のPGPみたいなのよりは察知されにくいかも。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 18:43:51 ID:yuvameIG]
- >>466
大昔の日本人はそういう「言葉遊び」が好きだったし得意だったよね。
そう言うところから日本人の「暗号好き」は来ているのかもしれない。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 00:21:09 ID:qV7WvCWG]
- 最近見た馬鹿
HJ１１のP140で息巻いてる馬鹿。
もう(ry
「○○方式の暗号です」というヘッダ付けた極秘文書が有るか？
馬鹿丸出しの記事に久しぶりに涎垂れたよ....
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 00:44:45 ID:MVWy52nQ]
- どれのことだ？
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 00:46:44 ID:MVWy52nQ]
- あ、漏れの手元のはPCJapanだったｽﾏｿ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 19:04:06 ID:u5QZBbQp]
- >馬鹿丸出しの記事に久しぶりに涎が垂れたよ･･･
涎･･･？
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/17 08:28:46 ID:2j6U0HEZ]
- >>471
あまりに馬鹿すぎて思わず口を「あんぐり」...
で、涎が垂れてしまったと(w
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 23:21:52 ID:3MQltFYi]
- >>451のTrueCryptを試してみた。良い！よく出来てる。オススメ。
ホントは国産のTVDに期待してたんだけど、なんだか開発が止まってるみたいだし。
>>450のも試してみたけど、動作が重いというか、レスポンスが鈍い・・・
せっかくGUI化&ローカライズしてくれた450さんには悪いけど・・・
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 01:26:20 ID:AeWGlE6+]
- 俺の環境じゃTruecrypt、アンマウント時にしょっちゅう青画面になるorz
XPsp2なのが悪いのかな？
今>>450試してるけど、なかなかいい。
でも新しく作ったdiskをフォーマットしないでアンマウントすると
もうそのdisk使えなくなるな。マウントしようとしてもパスワードが違いますって出る。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 12:19:04 ID:xbspoj76]
- 7-zip、rarでいいじゃない。ファイル名も隠せるし
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 13:48:39 ID:ok2MreBB]
- アーカイブ内では縮小表示できないじゃん
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 19:10:37 ID:sat5Dh9C]
- >>474
マニュアルのP13あたりにアンチウイルス周りのコンフリクトが書いてあるよ。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 22:06:49 ID:QrCXUS33]
- >>477
サンクス。ノートンアンチウイルスとの相性問題だったみたいです。
ディスマウント時にauto-protectをオフにしたら
クラッシュしなくなりました。
書き込む前にマニュアルくらい嫁＞俺
- 479 名前： [04/10/20 14:26:12 ID:aH8NUFZd]
- >>475
バックドアの事を考えたら7zipかPGPやね。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 15:21:27 ID:jYEWeQ3q]
- pgdファイルとしてじゃなくて、リムーバブルディスク全体をPGPdisk化できたら便利なんだけどな。
今の状態だとディスクの出し入れ以外にマウント、アンマウントの手順が加わるから煩わしい。
ディスク挿入後パス入れたらすぐに利用可能で、出すときはドライブのボタン押すだけなら凄く楽。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 16:03:29 ID:aH2z0/TA]
- >>480
それｲｲなぁ。メディア全体を暗号化はTrueCｒｙｐｔに実装されてるけど、マウント・アンマウントはやっぱ不便なんだよね。
Macだとメディアの中にドライバが載ってて、マウント・アンマウント・認証を自然な形に実装してくれたドライバもあったね。
このアーキテクチャがシステムの不安定化に一役買ってもいたけど。。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/20 16:30:24 ID:07BySXj+]
- こんなスレあったのか・・・
Win/Linux/Macで使えるPGPDiskもどきのコンテナはないかねぇ？
色々さがしてみたんだが
Win/Mac→PGPDisk(有料)
Win/Linux→BestCrypt(有料)/CrossCrypt&loop-aes(無料)
ぐらいしかない
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 16:44:14 ID:KEZ4LnqL]
- これらの仮想Diskは、どれも、「ドライブを圧縮してディスク領域を空ける」にしてあるとエラーになるね。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/20 19:49:12 ID:f/wVhayL]
- >>480
NTFSファイルシステムで暗号化...出来ないんだっけ？
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 20:10:55 ID:GbSLINHj]
- NTFSの暗号化は、色々と、あれだ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 20:19:24 ID:84QqY3H/]
- >>485
NTFSのEFSをずっと信用して使っていたんですけど
先日フロッピー起動でユーザのパスワードをリセットできるツールを
発見しちゃって・・・。
HDDパスワードなどを併用できないと安心できなくなりました。
日ごろ持ち歩いているリムーバブルは問題ないですけどね。
ところで
そのHDDパスワードは信頼できるものなのなんですかね？
- 487 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [04/10/20 21:20:16 ID:6Yiw83kz]
- >>484-486
www.asia.microsoft.com/japan/technet/security/topics/efs.asp
etc.
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 22:00:41 ID:3qWRR9Jq]
- モード１とかモード２，３とよくわからない
個人が一台のＰＣに普通にWindows2000をインストールした場合、どのモードなのか？
安全なＥＦＳ環境を作るには具体的にどこで設定すればいいんだ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/20 23:04:34 ID:84QqY3H/]
- >>487
そんなのありましたね。
でもSAMのDBを暗号化するだけだから
置換してしまうツールには無力って書いてあるんですか？
ドメイン環境での利用なら安全ってことで理解しましたが、
明日いろいろ試してみます。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 23:25:25 ID:UX2Q7b2n]
- ntfs98ro使ってWin98からパスワード無視してNTFSのドライブが丸ごと読めたときはびっくりした。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 23:41:12 ID:hZgJiHlJ]
- EXT2IFS使えばWindowsからLinuxのパーティションが丸見え
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 23:42:42 ID:3qWRR9Jq]
- そりゃパンツを穿いてなければ、丸見えも当然ですよ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/21 00:01:45 ID:lX4kTBBM]
- 蕪木ら某はたまに何の役にも立たないURLを貼る
- 494 名前：489 mailto:sage [04/10/22 08:00:02 ID:I7vBh7Jq]
- >>487
「私の知っている」パスワード初期化ソフトには
効果がありました。
処理はいつもどおり終わったようなメッセージでしたが
いざやってみると変わっていませんでした。
ただ、BIOSパスワード SYSKEYパスワード ログインパスワードと
3回も入力が必要なのがたまにきずですね。
- 495 名前： [04/10/23 17:28:20 ID:cKlGXmdi]
- AxCrypt ｲｲ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/23 22:22:07 ID:4xcBy9OZ]
- >>474
へー、漏れもXP Pro SP2だけど、安定してるよ。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/23 23:44:46 ID:QOE5Gp0J]
- GaoEncodeの使い方が未だに分からない俺。orz
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/23 23:46:59 ID:K7vvub7B]
- にはは
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/25 17:16:03 ID:583mixrW]
- 複数のPCでデータを利用したいので、USB内に搭載できる暗号化ツールを
探しているんだけど、良いのないかな。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 21:31:03 ID:qU1eQHpJ]
- >USB内に
ﾌﾟ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/25 22:22:27 ID:C8o4l5x1]
- >>499
ED
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/25 23:06:55 ID:h4k17KTm]
- 暗号化ソフトって結構簡単に作れそうだな・・・
やってみるか
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 23:12:51 ID:KXvgXE71]
- 命がいくつあっても足りないようなのは作るなよ？
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/26 13:36:39 ID:zO6yAvzg]
- ただ単に暗号を強固にするのは簡単かもしれんが。
素早く復号できるようにしてくれよ(ﾟДﾟ)
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/27 04:06:52 ID:EqeLmoxh]
- TrueCrypt(・∀・)ｲｲﾈ!!
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/27 18:01:20 ID:8kdRlvje]
- >>504
ふつー復号に必要な演算自体は一瞬。
HDD が遅いだけ。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/29 00:53:11 ID:IvSRcMp5]
- truecryptについて日本語で詳しく解説しているサイトってないの?
英語わかんねぇ…
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/29 23:05:21 ID:QHVKRHiP]
- >>487
う～ん。勉強になりました。
結局、ログインしたら暗号ファイルが見れるというシステムはＨＤＤ盗まれたら
話にならんということか。まあ、考えてみれば当然だよね・・・
結局、モード２のパスワードってのはただの暗号鍵のことなんだね・・・
でもよ、大抵のＮＴＦＳの宣伝文句ではそんな大事なことに触れてなかったぞ。
それでもスワップファイルや平文ファイルの残骸の問題とか考えたらファイルシステム
そのものが暗号に対応しているというのは魅力的ではあるが・・・信じていいのか
わかんないけど。
というか暗号関係あまり詳しくないので教えて欲しいのだけど、スワップファイルや
平文ファイルの残骸処理（というか平文ファイルを作らないのか？）なども含めた
トータル的な暗号ソフトってどれがいいのですか？このスレでも出てきたPGPdisk
とかそこまで対応しているのですか？
それと質問ついでにもう一つ。暗号を破ったことによって実益があった実例は
最近ではどのようなことがあるのですか？
例えば警察が犯罪捜査で暗号を破って犯人逮捕できたこととかあるのでしょうか？
私は別に犯罪を企てているわけではないですが・・・
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/30 02:56:27 ID:7Rjdm/Aa]
- 京都府警がnyの暗号を
- 510 名前： mailto:sage [04/10/30 03:34:43 ID:aCJKBgDq]
- >>509
「府警はウィニー本体に対して暗号解読も試みたが、歯が立たなかった。このため別の方法を探したのです」
www.asahi.com/tech/apc/040915.html
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/30 04:14:03 ID:CZPlCyBa]
- >>507
説明書読まなくても全然余裕だったが・・・
- 512 名前： [04/10/30 12:29:30 ID:zWt0YZ0t]
- CryptoBagはダメですか？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/30 15:32:44 ID:MHRTX27A]
- TrueCryptなんだけど、コマンドラインパラメータの
/letter(ドライブレターの設定)が効かないんだよね。
機能する人居る？
ちなみに、うちはWindows XP Pro SP1
|
 |
