[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/18 01:25 / Filesize : 158 KB / Number-of Response : 689
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

フリーのファイル暗号化ツール



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/01/14 16:41 ID:gh0v2nUy]
EDかPGPdiskどっちが使いやすいかな?
他に使ってるのあったら教えて。

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/21 19:13 ID:jx5gz+Nd]
デジタル金庫の暗号は解読可能なの?

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/21 22:38 ID:iDFoDTgY]
今日、薬物関連で家宅捜索にあいました。
数日したら逮捕状が出てPCも押収されると思うのですが、
4G程度のマイドキュメントの内容を完全に暗号かしてバックアップそて
PCからは削除したいのです。
(でないと芋づる式に友達が逮捕されてしまいます。)
どうしたら良いでしょうか?

PGPはPGP810.exeでオーソリでPGP810.txtの内容を入れてもうまくいかず無理でした。

お願いです!力を貸して下さい。
お願いします!!

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage fishing! [04/07/21 22:40 ID:rP5EpKDU]
>>404
そんなやばい状況で、誰がお前にアドバイスなんてするんだっつーの。
証拠隠滅の幇助になっちまうじゃねぇか。

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/22 12:19 ID:B7mg9mID]
>>405
同意。むしろこのカキコを警察に通報したくなる奴の方が多いんじゃねーのw

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/22 15:53 ID:Kg4CD09S]
WinRarのパスワード保護って貧弱なんですか?
アルゴリズムとか全くわかりませんが、20桁くらいのパスワードを設定しても解かれてしまいますか?

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/22 15:56 ID:BgFIHImP]
>>404
そういうときは友達を売って自分の罪を軽くしてもらうもんだろ。

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/22 16:10 ID:WgNi18dm]
>>407
というか
パスワード入力→あたりなら何らかのアクション
で、パスワード失敗してもお咎めなし
なソフトなら何桁だろうとスクリプト組めば解けると思うのだけど。


410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/22 16:47 ID:LV3bx9bn]
>>404
で、逮捕された?
以降、404は not foundとなりました。

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/25 13:53 ID:kTjE0auf]
Rijndael共通鍵暗号

1997年、NIST(米国商務省標準化局)は、これまで利用されてきたものの、
強度面での問題が生じてきた、DES暗号に代わる新たな暗号方式(AES)
の採用を公募によって行いました。TwoFishを含めた多くの応募の中、
ベルギー人の暗号技術者、ヨアン・ダーメンとビンセント・ライメンによって
開発された、このRijndael(ラインダール)アルゴリズムは、その洗練された
設計を認められ、2000年10月、アメリカ合衆国政府の公認暗号の座を獲得しました。



412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/26 11:06 ID:GLa8Wb6f]
ttp://homepage2.nifty.com/hibara/software/index.htm
「アタッシュケース」暗号アルゴリズムをBlowfishからAES(Rijndael)へ変更

でも実行形式(*.exe)での複合化に失敗する…

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/31 12:00 ID:7oqnxH3x]
>>412
更新して直ったみたいですね。
インターフェースとか使いやすさとか、結構好きなソフトなんでバグが
速く直って欲しい。

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/31 12:05 ID:YiicJegU]
普通に暗号化するなら、EDが一番信頼性が高いんじゃないかな。

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/31 15:51 ID:iJzGzSb5]
>>404
ヒマなヤロ

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/02 03:38 ID:f+8X/ngg]
>>367
昔、ファイル名だけ暗号化して拡張子かえるだけの偽装ツール使ってたんだが、なくしちまった。
プレーヤにD&Dされたら終わりだが、まあ初心者の目なら余裕でごまかせる

417 名前:  mailto:sage [04/08/09 04:36 ID:VX6dC+ra]
>>209
> >>208
> 秘密鍵もそのPCに入ってる罠

秘密鍵って盗まれたバヤイヤバイの?

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/08/09 23:48 ID:8j2uw4pp]
age

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/12 17:38 ID:k0L2RuAF]
4367MBの pgdファイルを作って 3倍速DVD-RAMに書き込んだ。
これをマウントすればアヤシイファイルのバックアップが簡単!

とおもたが、「遅延書き込みデータの紛失」だそうで・・・・

pgpディスクのフォーマットがNTFSの場合はデータ末尾の数KB欠損、FATの場合は
先頭数KBしかデータが無くてあとは null
RAMのフォーマットはFATじゃファイルサイズが無理なのでUDFしか選択肢が無い。

RAMの自動ベリファイが悪さをしてるんでしょかねぇ

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/14 18:46 ID:fkUJhQgs]
違います

421 名前:  mailto:sage [04/08/15 05:57 ID:RyCY8sjm]
Q:90*90*90*90*90*90*90*90=4304672100000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90=387420489000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=34867844010000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=3138105960900000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=282429536481000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=25418658283290000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=2287679245496100000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=205891132094649000000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=18530201888518410000000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=1667718169966656900000000000000000
:
08 4304672100000000
17 1667718169966656900000000000000000

最速マシンで1秒間に何桁行けるの?



422 名前:  [04/08/27 14:17 ID:dIHnr6+i]
age

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [04/09/05 19:00 ID:8sNiT0MW]
TVDに期待しているんですけど
最近更新ないですね。。。。。

本業がお忙しいんですかね?


424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/05 19:17 ID:rquq81TQ]
EDがトータル的に最強じゃないか?

425 名前:  [04/09/06 06:54 ID:BotNT6A0]
Crypt Itが最強

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/06 19:02 ID:U4VaalKi]
>>424
名前が最悪。
「俺ってEDなんだぜ」なんて言ったら彼女できネーヨ!

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 19:14 ID:tLylyiQz]
その手のボケは嫌い

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/06 22:39 ID:JwuV3kBr]
>>426
名前がどうとか言ってるんじゃないだろ!
機能と操作、強度的にEdはバランスが取れていると言ってるんだ。

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/07 00:31 ID:HQ6lWWmR]
よ〜く考えてみよ〜 名前は大事だよ〜

430 名前:  [04/09/07 07:38 ID:l4zPvTRe]
>>428
インポ野郎!

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/07 09:15 ID:Oelqwj1P]
強度って・・・
実際安全かどうかなんてわかんないし、EDは公開鍵つかえないじゃん。
賞金やめたEDはチキンで包茎



432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/07 23:38 ID:/Ger0DCF]
>>431
公開鍵プラグインを開発すれば大丈夫。
名称は「バイアグラ」。

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/29 02:22:17 ID:aa1l+IB2]
ペ串教えて

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/12 12:58:50 ID:SEk18OtO]
GaoEncodeの公開鍵は192文字からできてるみたいだけどこれの暗号強度ってどのくらいのものなの?
全くの素人だもんで・・・・

@解読不可能とされている
ANSAが総力をあげてやっと
B各国のトップレベルの研究機関なら破れる
Cスパコンのちょうど良いテストになる(これじゃないと思うけど)

この中から選ぶとすれば?

CAST-128で本文は暗号化されるようだけどこれも上の3つの中から選ぶとすれば?

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 13:01:23 ID:VGVTrswT]
D俺しか解読できない

↑これ

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/12 13:21:15 ID:SEk18OtO]
い・・いじめないで・・・

使ってみて普通の圧縮ツール同然(それ以上か!)の使いやすさで
えらく本格的な暗号ができるみたいなので非常に興味持った。
まあ、手炉でも計画しないかぎり価値ないんだろうけど、どこまでの強度なのかは
知りたいな・・・

437 名前:  [04/10/12 13:42:29 ID:DbzdH/Fp]
>>436
もう開発終了なんだよ!
AtchCase使え。

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/12 13:52:03 ID:SEk18OtO]
AtchCaseって公開鍵?

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 14:43:19 ID:PSDRkg2Z]
>>425
激しく同意

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/12 21:07:45 ID:jQ2YGTuf]
だまってED使ってろ。
これ最強。

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 21:41:35 ID:VXmBM1g4]
EDの掲示板ってもう半年以上も放置状態だよね。
その間、ファイルが消失する詳しい手順報告や、
バイアグラ入荷案内や人妻バンクの案内やらがあっても、
作者さん現れませんねえ。
ファイル消失って結構問題だと思うけど。



442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 22:22:23 ID:HcxGnRMZ]
GnuPGでいいじゃん…

443 名前:434 [04/10/13 00:45:41 ID:NV8Zw9Ax]
どこかに暗号強度比較一覧みたいなものないのかな?

444 名前: mailto:sage [04/10/13 01:22:36 ID:4YlSRjXH]
>>443
外国製の古い情報だが、ある事はある。
www.fortunecity.com/skyscraper/true/882/Comparison_OTFCrypto.htm

これを読むと、AES(256bit)や Blowfish(448bit)を使っているからと言って、
必ずしも安全とは言い切れないのが分かる。暗号アルゴリズム以外で穴になり
かねない部分があるんだよね。ちなみに、俺は WinXP SP2で PGPDisk 8.10と
Sentry2020を使ってる。


445 名前:  [04/10/13 02:44:33 ID:NkAXYv6o]
ここと
htt://www.finecrypt.net/index.htm
ここ
htt://crypto-systems.com/download.html

同じFineCryptみたいですけど、どっちが本家?

446 名前:  [04/10/13 02:54:32 ID:NkAXYv6o]
ここでみつけた
htt://www.soft411.com/software/encryption.html

447 名前:434 [04/10/13 08:50:37 ID:aIf/8E/B]
なるほどね。自分は趣味でしか物事考えてなかったけど実際に情報隠蔽しなきゃいけない人にとって
はいろいろ広範囲に物事考えないといけないんだな・・・

ソフトウェア以外の問題もあるな・・・
たとえば脱税・違法販売などの犯罪者にとってみれば捜査令状もって来てパソコン押収されることを
念頭に考えなければならないだろう。紙のデータも大問題だね。

強力な暗号を解読されるおそれのある内容というと安全保障に関るものに限られるか。
そんなことしている香具師はグアンタナモ島に流されて拷問されることを心配したほうがいいかもね。


448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 15:34:49 ID:EiK9ttLe]
まともな暗号方式は、セキュリティ・システム構成要素の中で一番強力かもしれんが、
セキュリティ・システムを破るときには、システムで一番脆弱なところを狙うもんだ。

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 18:37:32 ID:SUHfqDB8]
鎖の強さは一番弱いところの強さで決まる、か

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 18:58:16 ID:4G+ElR0A]
こんなものを作ったので、需要があれば使ってください。
急いで作ったので不具合があるかもしれません。自己責任でお願いします。
www.shunzo.net/software/software.htm#CCM

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/14 00:20:13 ID:MBCHd8ew]
フリーならTrueCryptで十分。
www.truecrypt.tk/
これ以上必要なら金払ってDriveCryptやDriveCrypt Plus Packが最強。
www.securstar.com/



452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 00:36:00 ID:3y+Kv63D]
というか、PGPDiskじゃ駄目なの?

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/14 00:41:07 ID:NRtTJgR0]
つか、「暗号化している」事がばれなければ誰にも判らない。

そういうのが本当の「隠蔽」ですよ。

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 01:52:17 ID:Pdn6Gx9z]
>>451
TrueCryptよさそうですね。
ためしてみよっと。

455 名前: mailto:sage [04/10/14 03:07:36 ID:H9OIn9Wh]
>>452
いいんじゃない。俺もPGPDisk。


456 名前:  [04/10/14 03:28:16 ID:GlTlL68i]
ScramDiskとPGPDiskは相性が悪いね。

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 07:32:21 ID:NrgxO4PP]
XPでまともに使えるPGPDiskは8以降だが、Freeでは使えないわけで

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/14 20:53:17 ID:41m96g/u]
PGPDiskって8はフリー版ないよね。
お金がかかるんだよね?

459 名前: mailto:sage [04/10/14 21:06:41 ID:H7V83jSY]
>>458 PGPDiskの 8は有料。買うか、不正シリアル。

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/14 22:05:15 ID:W16xLtX1]
GnuPGで暗号化ファイルシステム作ればいいでそ?

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/15 00:22:53 ID:6KBYwfyV]
初歩的な質問なんだけど電子署名の話で「秘密鍵で署名して公開鍵で検証する」と
言われるけどそれって暗号ソフトで公開鍵で署名して秘密鍵で検証することで
(もちろん公開鍵を公開しないで秘密鍵を公開する)同じことができるの?
公開鍵ソフトは暗号と署名の1人2役ができるってこと?



462 名前:450 mailto:sage [04/10/15 01:13:13 ID:xcye/a3W]
需要はなさそうですけど
暗号化CDにも対応させてみました。

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 01:24:39 ID:BkiLcU4w]
>>461
そのとおり。ソフトウェアが暗号専用とか署名専用で作られてない限りは。

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/15 07:51:42 ID:6KBYwfyV]
>>463ありがとう。
つまり、公開鍵から秘密鍵を推測することも秘密鍵から公開鍵を推測することも
できないんだね。

465 名前:  [04/10/15 08:33:48 ID:nJm8cwlM]
>>441
EDが問題じゃなくて、使う人が問題のようなキガス

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 15:05:44 ID:SCr4ipaJ]
>>453
たて読み、ってそれの初歩みたいな奴かな。
そういえば、昔、バカ文に変換してくれる暗号ソフトあったな。
それの売り文句も「一見暗号に見えない、普通の(バカな文章の)テキスト」という感じだった。
沢山のテキストの中から「暗号化されたテキスト」を探すのは至難かな。まあ癖なんかはある
だろうけど。少なくともあからさまに意味不明のPGPみたいなのよりは察知されにくいかも。

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 18:43:51 ID:yuvameIG]
>>466
大昔の日本人はそういう「言葉遊び」が好きだったし得意だったよね。
そう言うところから日本人の「暗号好き」は来ているのかもしれない。

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 00:21:09 ID:qV7WvCWG]
最近見た馬鹿
HJ11のP140で息巻いてる馬鹿。
もう(ry

「○○方式の暗号です」というヘッダ付けた極秘文書が有るか?

馬鹿丸出しの記事に久しぶりに涎垂れたよ....

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 00:44:45 ID:MVWy52nQ]
どれのことだ?

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 00:46:44 ID:MVWy52nQ]
あ、漏れの手元のはPCJapanだったスマソ

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 19:04:06 ID:u5QZBbQp]
>馬鹿丸出しの記事に久しぶりに涎が垂れたよ・・・




涎・・・?



472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/17 08:28:46 ID:2j6U0HEZ]
>>471
あまりに馬鹿すぎて思わず口を「あんぐり」...
で、涎が垂れてしまったと(w

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 23:21:52 ID:3MQltFYi]
>>451のTrueCryptを試してみた。良い!よく出来てる。オススメ。
ホントは国産のTVDに期待してたんだけど、なんだか開発が止まってるみたいだし。

>>450のも試してみたけど、動作が重いというか、レスポンスが鈍い・・・
せっかくGUI化&ローカライズしてくれた450さんには悪いけど・・・

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 01:26:20 ID:AeWGlE6+]
俺の環境じゃTruecrypt、アンマウント時にしょっちゅう青画面になるorz
XPsp2なのが悪いのかな?
>>450試してるけど、なかなかいい。
でも新しく作ったdiskをフォーマットしないでアンマウントすると
もうそのdisk使えなくなるな。マウントしようとしてもパスワードが違いますって出る。

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 12:19:04 ID:xbspoj76]
7-zip、rarでいいじゃない。ファイル名も隠せるし

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 13:48:39 ID:ok2MreBB]
アーカイブ内では縮小表示できないじゃん

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 19:10:37 ID:sat5Dh9C]
>>474
マニュアルのP13あたりにアンチウイルス周りのコンフリクトが書いてあるよ。

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 22:06:49 ID:QrCXUS33]
>>477
サンクス。ノートンアンチウイルスとの相性問題だったみたいです。
ディスマウント時にauto-protectをオフにしたら
クラッシュしなくなりました。

書き込む前にマニュアルくらい嫁>俺

479 名前:  [04/10/20 14:26:12 ID:aH8NUFZd]
>>475
バックドアの事を考えたら7zipかPGPやね。

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 15:21:27 ID:jYEWeQ3q]
pgdファイルとしてじゃなくて、リムーバブルディスク全体をPGPdisk化できたら便利なんだけどな。
今の状態だとディスクの出し入れ以外にマウント、アンマウントの手順が加わるから煩わしい。

ディスク挿入後パス入れたらすぐに利用可能で、出すときはドライブのボタン押すだけなら凄く楽。

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 16:03:29 ID:aH2z0/TA]
>>480
それイイなぁ。メディア全体を暗号化はTrueCryptに実装されてるけど、マウント・アンマウントはやっぱ不便なんだよね。

Macだとメディアの中にドライバが載ってて、マウント・アンマウント・認証を自然な形に実装してくれたドライバもあったね。
このアーキテクチャがシステムの不安定化に一役買ってもいたけど。。



482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/20 16:30:24 ID:07BySXj+]
こんなスレあったのか・・・
Win/Linux/Macで使えるPGPDiskもどきのコンテナはないかねぇ?
色々さがしてみたんだが
Win/Mac→PGPDisk(有料)
Win/Linux→BestCrypt(有料)/CrossCrypt&loop-aes(無料)
ぐらいしかない

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 16:44:14 ID:KEZ4LnqL]
これらの仮想Diskは、どれも、「ドライブを圧縮してディスク領域を空ける」にしてあるとエラーになるね。

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/20 19:49:12 ID:f/wVhayL]
>>480
NTFSファイルシステムで暗号化...出来ないんだっけ?

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 20:10:55 ID:GbSLINHj]
NTFSの暗号化は、色々と、あれだ

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 20:19:24 ID:84QqY3H/]
>>485

NTFSのEFSをずっと信用して使っていたんですけど
先日フロッピー起動でユーザのパスワードをリセットできるツールを
発見しちゃって・・・。

HDDパスワードなどを併用できないと安心できなくなりました。

日ごろ持ち歩いているリムーバブルは問題ないですけどね。

ところで
そのHDDパスワードは信頼できるものなのなんですかね?

487 名前:蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [04/10/20 21:20:16 ID:6Yiw83kz]
>>484-486
www.asia.microsoft.com/japan/technet/security/topics/efs.asp
etc.

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 22:00:41 ID:3qWRR9Jq]
モード1とかモード2,3とよくわからない
個人が一台のPCに普通にWindows2000をインストールした場合、どのモードなのか?
安全なEFS環境を作るには具体的にどこで設定すればいいんだ

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/20 23:04:34 ID:84QqY3H/]
>>487
そんなのありましたね。

でもSAMのDBを暗号化するだけだから
置換してしまうツールには無力って書いてあるんですか?

ドメイン環境での利用なら安全ってことで理解しましたが、
明日いろいろ試してみます。




490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 23:25:25 ID:UX2Q7b2n]
ntfs98ro使ってWin98からパスワード無視してNTFSのドライブが丸ごと読めたときはびっくりした。

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 23:41:12 ID:hZgJiHlJ]
EXT2IFS使えばWindowsからLinuxのパーティションが丸見え



492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 23:42:42 ID:3qWRR9Jq]
そりゃパンツを穿いてなければ、丸見えも当然ですよ

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/21 00:01:45 ID:lX4kTBBM]
蕪木ら某はたまに何の役にも立たないURLを貼る

494 名前:489 mailto:sage [04/10/22 08:00:02 ID:I7vBh7Jq]
>>487

「私の知っている」パスワード初期化ソフトには
効果がありました。

処理はいつもどおり終わったようなメッセージでしたが
いざやってみると変わっていませんでした。


ただ、BIOSパスワード SYSKEYパスワード ログインパスワードと
3回も入力が必要なのがたまにきずですね。


495 名前:  [04/10/23 17:28:20 ID:cKlGXmdi]
AxCrypt イイ

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/23 22:22:07 ID:4xcBy9OZ]
>>474
へー、漏れもXP Pro SP2だけど、安定してるよ。

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/23 23:44:46 ID:QOE5Gp0J]
GaoEncodeの使い方が未だに分からない俺。orz

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/23 23:46:59 ID:K7vvub7B]
にはは

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/25 17:16:03 ID:583mixrW]
複数のPCでデータを利用したいので、USB内に搭載できる暗号化ツールを
探しているんだけど、良いのないかな。

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 21:31:03 ID:qU1eQHpJ]
>USB内に
プ

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/25 22:22:27 ID:C8o4l5x1]
>>499
ED



502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/25 23:06:55 ID:h4k17KTm]
暗号化ソフトって結構簡単に作れそうだな・・・
やってみるか

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 23:12:51 ID:KXvgXE71]
命がいくつあっても足りないようなのは作るなよ?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<158KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef