- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [03/02/21 15:49 ID:KSQn8RTg]
- 音質以外で最強を語るな。
で、結局どれよ？
前スレ
最高音質のMP3プレイヤー決定戦 ラウンド２
pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/
pc.2ch.net/software/kako/1009/10097/1009735922.html
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 00:06 ID:Y630pDTA]
- たかだかMP3再生するのにパソコンのスペックなんか関係ないだろ。
パソコンからデジタル出力させてDACやCDかMDプレイヤーの
DACに接続し十数万以上のアンプと高音質SPにつないでから
音を語ってみろや。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 01:34 ID:KZzXSeQw]
- ピュアAU板の住人が見たら爆笑するだろうな
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 01:53 ID:BruRqq5m]
- 爆笑というかあきれ果てて冷たい視線で見られるのがオチだ
>>369
ってかそのDACが一番重要なのでそんな簡単なDAC使わせないでください。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 03:48 ID:/E0Ua3Rj]
- もまいら まずアナログオーディオからやれや
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/25 04:47 ID:55RWkOw2]
- 高級アンプやスピーカにパソコンつなぎたいとは思わないな。
高級オーディオが好きならMP3はそこまでこだわって聞く人はいないんじゃ？
そりゃ、少しでも良い音を欲しいだろうから、プレーヤレベルでいろいろ探す
なりパソコン用に小さいセット買ってるってのは全然ありだけど。
ところで、そろそろ「最高音質のMP3プレイヤー」で統計とってみません？
そりゃ個人の好みや環境によって音質の良し悪しはちがうけどそれでも
参考になるのでは？
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 09:48 ID:4Fw559vo]
- なんて独り善がりでウザイ提案だ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 23:41 ID:TR1M0w4q]
- >>374
このスレ自体が（ｒｙ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 23:43 ID:i5xj+L4j]
- それは言えるな。
まあ君たちはアキュフェーズのCDプレイヤーなど使ったこともないんだろうが。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 02:07 ID:r2UQRH4s]
- アキュフェーズのCDプレイヤー
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 03:33 ID:PA+8oSdR]
- アキュフェーズのCDプレイヤー
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 03:49 ID:dX2XWnrm]
- 昨日手紙が届きますた・・・
＿＿＿＿＿
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/ アキュフェーズの / / /
/ CDプレイヤー / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
￣￣￣￣￣
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 09:18 ID:mUe6v60F]
- オーディオ初心者は
アキュフェーズって言えば威張れると思ってる・・・・・
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 09:47 ID:6C1eECb8]
- オーディオ中心者は
サンスイって言えば威張れると思ってる・・・・・
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 10:34 ID:BCJQtvCk]
- トリオって知っている人いるかな。
アナログチューナーが懐かしい。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 11:15 ID:dX2XWnrm]
- >>382
知ってるよ。
KENWOODでしょ。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/26 17:04 ID:vAjkexGa]
- 先日MusicMatch Jukeboxの音が意外にもいいのに驚いたよ。
- 385 名前：tantei mailto:hentaimtt@k9.dion.ne.jp [03/06/26 17:45 ID:SzpQB593]
- ★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
直通 ０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール hentaimtt@k9.dion.ne.jp
■グローバル探偵事務所
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 19:06 ID:KFgNTUNR]
- あきゅはとりおのえだわかれ
とりおはとうしばのえだわかれ
- 387 名前：最強のMP3プレイヤ mailto:hage [03/06/26 22:08 ID:AAuZYQnV]
- pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1051955688/910
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/28 05:57 ID:iX7sW4Na]
- 視聴した時の環境を書いてくれないと参考にならない。せめてsound card or audio card、
アンプ、スピーカー、ヘッドフォンを教えてください。
PCとHi-Fi Audioをつなげることに拒絶反応を示す人がいるようだが音質を比較するため
には自然なことでしょう。特別高級なものである必要はないが、ある程度のアンプとスピーカー
につながなければ何が音質の足をひっぱているのか判らなくなる。
プレイヤーの名前を挙げるだけではなく、どういいのかも書いてください。Dレンジ、Fレンジ、
厚み、分解能など・・・そうでなければ単なる人気投票になってしまうように思う。
正直なところイコライジング次第で結果が変わる程度の差のような気がしますが。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 06:15 ID:DM22HEzk]
- しかもﾃﾞｼﾞﾀﾙとｱﾅﾛｸﾞの話がごちゃ混ぜになってるのもちょっとねぇ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 07:05 ID:MSSGGbiy]
- >>384
なんか結構エンコーダーの評判良いね。
割ってみよっかな。
- 391 名前：384 mailto:sage [03/06/28 09:43 ID:TxOXL4lA]
- オレ今割れたの使ってるけど、
結構いいから8の日本語版でたら買うことにするよ。
8だとmp3PROも対応してるみたいだしね。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/28 13:00 ID:hNMECTe2]
- なんかこういうスレって多いね。
自作板でも「1万円以下で最良の○○カードは？」みたいなのとか。
結局のところ、絶対的に最高でも何でもない。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 13:11 ID:kDa311Bj]
- >>392
一人ごとは寝て言え。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 14:10 ID:CSVIY6VY]
- >>393
難しい注文だな
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 15:47 ID:kGXdLrxU]
- >>392
その例だと、一万円内で最高のカードってことだろ。何もおかしくないが。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 17:03 ID:8mxI8efO]
- 音がよくても実用性がなければ使われないっぽ
俺もいろいろ試しに聴き比べてみたがめんどくさくて結局WMPで聴いてる
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 17:11 ID:RNJzJGNs]
- そうなんだよね。
実用性の前には音質なんて本当に誤差範囲だし
実際環境による誤差のウェイトの方が大きいんで
同じ環境で使うなら実用性の高いほうを使う。
俺は実用性と書庫の対応と悪くない音質でFoobarに落ち着いた
まあスレ違いも甚だしいんだけどさ…
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 19:12 ID:hSakLZO4]
- mad 音きれいだけどそれだけで mp3proのほうが音に厚みがあって落ち着くんだよな
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 19:24 ID:NVlBKVKN]
- 確かに最強・最高・最良なんて
この俺様抜きに決められるものではないからな・・・・
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 19:26 ID:vP1LBCEu]
- >>399
貴様は誰だ！
と400ｹﾞｯﾂ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 01:25 ID:uLkOPmmZ]
- >>183
激しく遅レスだけど、まじすげー！
文字だけが同じ色かと思ってたら
マジでマス目の色まで一緒なんだな。
いやいや。すげーよこれ。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/29 04:08 ID:cgmm6vqY]
- >>183のリンク先画像は同意できるが、これを根拠とする>>183の主張自体はイミフメイ。
色が同じか否かも、音が同じか否かも、ディジタルデータなら簡単に判別が付く。
簡単に判別できる例を出しておきながら、プレーヤで音が変わるわけが無いという主張は
矛盾もいいところ。ビュワーでも、JPEG画像をIrfanViewとACDSeeで16bit色表示したとき
画質は一緒と言えば、お前の目は節穴かと言われるだろう。明らかに違う。
恐らく>>183は貧弱な再生環境しか持っていないから、どのようなプレーヤで聴いても
一緒の音だと”錯覚”するのだろう。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/29 04:16 ID:cgmm6vqY]
- >>401
マス目の色は同じでも、文字だけ色が違うというのが重要。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 06:55 ID:UqTL3u7G]
- ID:cgmm6vqY
↑
こういうネタをネタとして取ることも出来ない馬鹿が思いっきり釣れてるだけで183は本望だろう
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 09:38 ID:heYV3CEf]
- 音質と使いやすさなら、まあ使いやすさを選ぶな。
あといくつものソフトを入れるのが嫌いだから汎用性のあるプレイヤーがすき。
1曲だけ聴きたいときもあれば、フォルダ指定してBGMにしたいときもあるが
俺の場合はBGMがWinampで1曲の時はRealoneです。もう慣れっこで変えられないよ。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 09:43 ID:w7GBeQw8]
- realプレイヤー使ってる奴っているんだな。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 10:58 ID:0GXhCWPB]
- 普段はMPCに関連付けして
単曲っつーか、フォルダ見ながらつらつらクリッコしたり
WEBのを保存せずに開く時なんかはMPCで聞く(&見る)
で、BGMとして聞くときはfb2kだね。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 11:33 ID:C8O+nzVn]
- このスレみて聴きくらべしてみますた。
ネタ：love will light save the day@灰羽連盟ost
lisa stansfield / change
sony f222esjとtannoyのスタジオモニター使用。
リサスタはちがうけど、日本の曲は
どうせミキシングの段階で真ん中と上を強くしてるんだろな、ってこともあり
イコは多少いじくってて、左上がりの小山３つって感じで
統一したので、正確とはいえんとおもうんだけど、印象でわ、
winamp もっさりぼやーん。US好み？な音。
lilith くっきり。
jet くっきりちゃきちゃき。CDっぽいかんじ。
ってかんじかなあ。
ampのpluginにかんしては、まんなかの音の出方が全然ちがうきがしますた。
madが一番まんなか弱い？
個人的にもこもこなアナログ音がすきなので、winampにmp3proってかんじでおちつきました。
ま、好みね、このみ。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 13:03 ID:PY6878lt]
- >>397
fooberは設定次第で凄まじく変わる。fooberのﾌｫｰﾗﾑとか
見ていろいろ弄ってみれ。
音良いと言って充分なレベルになると思うよ。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 13:04 ID:PY6878lt]
- 進めておきながら綴り間違えた＿|￣|○
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 13:51 ID:llTRmOKT]
- ていうかだな。
QCD Playerに感動しちまったぞ。
何だこの使いやすさはｗ
ところで、Lilithも使っているんだがこいつの用途はもっぱら再生コントロール。
多少、再生周波数をあげて音楽を聴くのが好きです。
作業中に周波数をあげて聞いていると時間の感じ方が変わります。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 15:13 ID:cgmm6vqY]
- さびき釣りで釣れたフグみたい・・・>>404
釣る気もないのに勝手に釣れる煽り厨。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 16:28 ID:h3HUHhCx]
- 正直俺はどのプレーヤーで聴いても同じ音に聞こえる。
よって一番操作性の合うものを使えばそれで満足。
音感のいいおまいらより俺のほうが幸せだろ。
ああん？
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 16:49 ID:j7ayzpTB]
- >>413
心配すんな。PAマニアでさえ9割方そんなもん。
値段に見合った錯覚を正当化する為に自己防衛の理論付けを頑張ってるだけだ。
つーか自分が満足できればそれでﾖｼ。
PAってのは音質の追求というより優越感・自己満足の為に金を払う。
高級嗜好品ってのは大概そんなもんだけど。線引きは自分次第だ。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 16:58 ID:UqTL3u7G]
- realは前科が多すぎてハナっから弾いて使わない奴が多すぎるんだよな
真剣に使い比べてみるとそんなに悪くない
特にRealONEになってからは驚異的によくなった
メインでは使う気にはなれないけど
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 17:02 ID:fHxJPvki]
- realは勝手に常駐したりするからなるべくPCに入れたくない。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 17:10 ID:UqTL3u7G]
- 設定見直せば常駐も関連付けの変更も防げるけど
その手間を強いる時点で悪質なんだよな
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 17:11 ID:UqTL3u7G]
- 高々mp3プレイヤーを
音質で選ぶ奴は低脳
プレイヤーの使い勝手で選ぶ奴は二流
何も考えずWMPだけ使い、再生できないものは全てゴミ箱行きこそ漢
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 18:01 ID:N0ULp4Iq]
- >>415,>>417-418
（・∀・）ﾍｰ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 18:15 ID:XLEGEuYV]
- そもそも音楽を聴くこと自体、低脳低俗。
電気信号によって前後に揺れたスピーカーが、ただ単に空気を震わせ鼓膜に伝わるだけの現象に
心などという存在すら目にすることができない曖昧模糊としたものを動かされたなどと妄言する。
愚劣の極み。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 20:30 ID:AjiCKSTj]
- Realは重杉
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 22:48 ID:Yowp04rF]
- >>420
ワラタ
映画もそうですね。w
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 22:55 ID:fHxJPvki]
- 脳味噌だって電気信号の固まりなんだから、電気信号に心を動かされてもいいじゃん。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 23:15 ID:7sRgSW7C]
- （・∀・）ｼﾅﾌﾟｽ!!
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 23:24 ID:Yowp04rF]
- >>420にのネタにマジレスしたいなら「そもそも音楽を聴くこと自体、低脳低俗。」
をつっこむべきじゃない？
と、ネタにマジレスにマジレスしてみる
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 23:35 ID:uVwG00cN]
- >>425
音楽を聴くことが低脳と思ってる人は結構居る。
少し前の漏れがそうだった。
と、ネタにマジレスにマジレスにマジレスしてみる
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 23:43 ID:Yowp04rF]
- まあジャズなんかは演奏者のオナニーです、と、ギターの先生が言ってましたね。
やっててたのしいかもしれないけど聞くのはなんだかなって。極論だけどー。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/30 00:28 ID:xpKHdr2f]
- 自分の演奏したのを後で聞いたりすると確かに思うんだよな。
やたらリズムとかフレーズくずしたりするのって、弾いてる時は気持ち良いんだけど
聴く立場になると何だかなぁ、って感じ。
段々スレ違いになって参りますた
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/30 01:38 ID:a1rZUxOZ]
- 演奏してるときは自分が神だからな。気持ちよすぎて。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/30 04:28 ID:kVwYsjKI]
- ピュアも入り口は安物
感動は入り口から
原音目指すときりがなくなるだけの事
ここは最高音質のMP3プレイヤー決定戦
本線での戦いをキボン
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/30 07:30 ID:ong5b7y5]
- まあ決定できないから楽しいってのもあるが。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/30 20:49 ID:1bvi/r29]
- まー、ピュアの話するなら別盤池ちゅうことになるわけで。
あたしもたまたまスタジオモニターとかつかってるけど、原音再生にはこだわつてません。
そんなもん生活によゆーがあって、生活費にこまらんヲヤジどもにやらせとけってね。
どんしゃりだろーが、原音再生だろーが自分が好きな音があるのがだいぢかと。
ただ、PCデフォとかミニコンポの音は（ry
ジャンク屋とかフリマでバブル期（これだいぢ）のアンプのジャンク
1000円〜3000円で買ってくるだけでもいい音鳴るのよ。おつつめでつ。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/30 23:32 ID:RQZ2BMl3]
- >432
ｷﾓｲ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 06:43 ID:n8kq5BH1]
- >>432
さすがにｷﾓｲ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 06:48 ID:p2DNZOd1]
- >>432
俺から見てもｷﾓｲ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 08:01 ID:Dn8/OQPR]
- >>432
肝胃
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 10:03 ID:lq8lOKjr]
- ｷﾓｲ432がいるスレはここですか？
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 14:04 ID:/zkPLza/]
- >>432
だれからみても多分キモイ
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 15:34 ID:SlsXE19j]
- >>432
キショイ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 16:34 ID:vd2ezUZ/]
- おまえら｢キモイキモイ｣って、ちょっとキショイですよ。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 16:37 ID:GtnNaYoy]
- なんだか日本人の右にならえ精神だなあ。「え？だってみんな言ってるしー」
なんじゃそりゃ。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 17:25 ID:SS8bsNmy]
- たしかにおまえら日本人の右にならえ精神だなあ。「え？だってみんな言ってるしー」
なんじゃそりゃ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 17:37 ID:UfdGAUJ4]
- 俺も思ったがおまえら日本人の右にならえ精神だなあ。「え？だってみんな言ってるしー」
なんじゃそりゃ。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 21:15 ID:ZDN686lz]
- ｷﾓｲものはｷﾓｲ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 00:02 ID:lEzFhslE]
- >>432-444(除く435)
うんざりするほどキモい
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 00:21 ID:McGuNUsT]
- まぁ一番キモイのは>>446なんだけどな（＾Д＾）
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 00:32 ID:ZrqmzePp]
- >>446
自己紹介が得意だな
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 02:08 ID:XOYi5tGp]
- >>445
自己紹介が得意だな。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 03:32 ID:Qxwbtp3v]
- そろそろスレ筋にもどろぅょ・・
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 21:29 ID:rw3i+eUB]
- >>449
議論する価値も無いスレって事だろ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/07 11:22 ID:2j42NQYs]
- 俺も聞き比べしたよ。
Winamp≒Lilith な感じで、すごく微妙にぼんやり
AudioActive Player すごくくっきり
MusicMatch Jukebox くっきり、ピアノ系は音がよく感じるがボーカル系の曲は変化わからないかも
こんな感じかな。
あくまでも個人的な感覚だが・・・
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/07 14:43 ID:00P83BAb]
- >>451
CMIかYMFユーザーですか？
- 453 名前：451 mailto:sage [03/07/07 23:14 ID:2j42NQYs]
- CMIです
- 454 名前： [03/07/10 04:35 ID:qGUfGdkj]
- 今日音質を求めてこのスレに来て、色んな評価を見てみて
使いやすさからjetaudioを試しにDLして使ってみたよ。
今までwinampのみだったんだけど聞いていきなりオシッコちびりそうに。
すげー。こんなに違うんだね。
他のプレイヤーもいいんだろうな。あんま入れるとPCの負担になりそうだから
少しずつ試してみるかな。
みんなありがとう。
- 455 名前：454 [03/07/10 04:38 ID:qGUfGdkj]
- ちなみに聴いてるのはbaby face のno body knows it but me.
それから曲のつなぎが短いから気持ちが良い！
やべ、試験まであと数時間しかねえ…
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/10 10:05 ID:tnT2iVyF]
- まああまり褒められると自演と言われる韓国産ソフトだがな
動画とストリームも聴くなら今は一番ベターなのかもな
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/10 11:48 ID:825vdU4a]
- jetaudioがいいってのはプラシーボだろ。
たとえばwinampデフォルトと比べて
どんなハード環境で再生してたらjetがイイ！ってなるんだ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/10 12:14 ID:2ucmhjZI]
- 使うのラクじゃね?
QCDとかさらに使いやすいような気もするけど。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/10 12:54 ID:tnT2iVyF]
- >>457
釣り？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/10 13:11 ID:aDPTRkpL]
- >>459
いや、釣りじゃないです。
- 461 名前：457=460 mailto:sage [03/07/10 13:35 ID:aDPTRkpL]
- スマソ、過去ログ読まずに新参してた。
結局好みで選べってことでだいたい結論付いてるんですね。
Jetのほうが音圧が強くて云々ってのは、
そら勝手にエフェクトかけてるんではないかという疑問があっただけで
デコードを考えたらどのプレーヤーも余り差がないと思ったのです。
そんな自分はそれなりのサウンドボードに
それなりのヘッドフォンで聞いてますが
ディザによる差がわからん。。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/10 14:35 ID:xM/MbTe4]
- 「それなり」じゃ何使ってるか和姦ねーよ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:＠＠ [03/07/10 14:39 ID:Bp/PzrR0]
- Winampどうこう言う前に、もともと、あわせ技のソフトなんで スピーカー＆ASIO2.0カードそれなりの、つけて
input＆ASIOout＆コンプ系のプラグインかまして、聴いてみてね
ﾋﾞｸ〜ﾘしますよ、別世界・・・
- 464 名前：ガチャ耳な457=460 mailto:sage [03/07/10 14:59 ID:aDPTRkpL]
- >>463
実は自分はONKYO SE80でヘッドフォンはSONY MDRZ700DJです
ASIOなんて使ったことありません。ごめんなさい。しょんぼり。
ちなみにWinampじゃなくてfoobar2000ユーザーですが
音の違いは聞いてもわかりません
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:＠＠ [03/07/10 15:09 ID:Bp/PzrR0]
- foobar2000でも、Winと同じような設定できますよ
ASIO・・カードが、対応してることが、条件になりますが、
窓ｓを、介さない理屈からも、音質は、聴いてその場で、わかるくらいに
かわりますよ〜ぜひ〜聴いてみるといいかもです
追記、それなり＝好みの、音色で、決めると、いいかと・・・
- 466 名前：_ mailto:sage [03/07/10 15:10 ID:TsiL4E1B]
- homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/10 15:18 ID:tnT2iVyF]
- >>463
せめてASIOがなにか調べてから書き込もうな
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/10 15:19 ID:4jaQS6Rj]
- >>463 久しぶりにASIOネタか（ ´∀｀）
またメリットがレイテンシーだけじゃねえのとか言う香具師が
居るかも。これでも読んどいてね↓（漏れはPCIのAP2496だけどな）
ttp://www.page.sannet.ne.jp/komamura/ASIO.htm
要はAC97の糞ミキサーを通らないし。（・∀・）ｲｲ!!
これには、入れると音飛びすると書いてあるけど
最近のスペックのPCじゃ大丈夫だよ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/10 15:23 ID:Fgkmpyv2]
- 24bit/96kHzが簡単に扱える、レイテンシが低いとしか書いてないと思う。音がいいとは書いてない。
|
 |
