- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:??? [03/02/21 15:49 ID:KSQn8RTg]
- 音質以外で最強を語るな。
で、結局どれよ？
前スレ
最高音質のMP3プレイヤー決定戦 ラウンド２
pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/
pc.2ch.net/software/kako/1009/10097/1009735922.html
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/21 22:26 ID:z3roFyIh]
- ＱＣＤ入れてみました。
今までaudio activeを泣く泣く使ってたけど
これは(・∀・)ｲｲ!!
音質的にはaudio activeと遜色ないピュアな音！！
イコライザーフラットでも十分高音域がスッキリ出てまつ。
しかもイコライザー、スキン、プレイリスト、日本語パッチ
と機能面もバッチシ！
マイナス面はWINAMPに比べ少々重いという事くらいか。。
かなりお勧めですｗ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/21 23:10 ID:CxGrPmdI]
- >>313
うちの環境だとwinamp2.9よかQCDの方が起動が速いので使ってます。
再生中のCPU負荷は若干winampのが軽いけどあまり気にならない程度
音は・・・0.14.2ｂのMAD入れちゃったらシャキシャキになりすぎて、デフォ
ルトのmp3デコーダーの方がいい感じです。
今からmpg123も試してみます。なんとなく標準デコーダーが一番良いような
予感・・・・
- 315 名前：直リン [03/06/21 23:14 ID:Lu7cfPLk]
- homepage.mac.com/yuuka20/
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 23:16 ID:ZOouna1l]
- QCD良かったんだけどさ。
ファイルを開くダイアログ表示させるとパソコン固まるぞ。
その度ブルースクリーンじゃ話にならん。
アンインストール始末他。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 23:22 ID:CxGrPmdI]
- sage忘れで変なの呼んでしまってすんません。
316>>うちはQCD最新版、win2000SP3,ペンチ３ 650MHz メモリ256の古いノートだけど、そんなエラーなかったですよ。 まあ、固まるんならお話にならないですね。そんな316さんはどのプレーヤー使ってますか？
winampに飽きて他をいろいろ試そうと思ってる最中です。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 23:39 ID:z3roFyIh]
- >>314
Inputプラグインは入れちゃ意味が無いですよ。
標準のQCDMp3.dllが良い音してるんだから。。
他のプラグイン入れたらWINAMP使ってるのとほぼ変わらなくなっちゃうｗ
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 23:41 ID:ZOouna1l]
- >>317
おいらはですね。
Meセレロン700MHｚメモリ192のノートです。
プレイヤーはいろいろと。
Winamp2,81にShibatch mpg123プラグイン 改悪バージョンとMADプラグイン、
audio active、SoundPlayer Lilith、Gratzer Sound Station、
プリインストールされていたJet-Audio Player、KbMedia Player、
A QRS MusicPlayer、Myu、などなど入れてあります。
最近鳴らす機会の多いのはaudio active、Gratzer Sound Stationあたりかな。
この間再インストールするまではKｂ使うのが多かったんだけど・・・
今度onkyoのDAS-500でもチョイスしてみようかと考えてます。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 23:43 ID:CxGrPmdI]
- 313>>
その通りのようです。>>308のレスがあったのでそうなんだと思い試したところ
やっぱしデフォルトが一番良かったのですぐ戻しました。だまされました。
- 321 名前：320 mailto:sage [03/06/21 23:48 ID:CxGrPmdI]
- >>318の間違いでした。
>>319
Gratzer Sound Station聞いたことないので試してきます。
Meってのが良くないのかもしれませんね。うちもMEだったんですよ、前。あまり安定
しなくて困り果てて2000買ってきたって感じです。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 23:50 ID:X8IwMG3S]
- MADやmpg123などは
”Winampの音質を明らかに向上することができる"というために過大評価されすぎていて、
実際のところはActiveaudio、QCD、RealONE、Jetaudio、Lilithなどの他のプレイヤーと比べて
非常に優れているという類のものではない、っというか劣ってる。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 23:56 ID:9++Nb8Rk]
- >>322
釣れますか？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 00:04 ID:A4M4V/7B]
- >>322なるほど、今まで操作性面と、他にどんなプレーヤがあるか知らなかったので
winampしか使ったことなかったんで知りませんでした。確かにwinampでは音が良く
きこえました。mad,mpg123は。
>>317
Gratzer Sound Stationはvbmp3がデコーダーのようで・・・・
DAS-500選ぶなら違う候補として単なるUSBaudioデバイスも候補に入れてみては？
自分のオーディオから鳴らせるので省スペースにもなるし。うちはROOLAND UA3
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 00:09 ID:A4M4V/7B]
- >>323
俺はQCDの音質について他人の評価を聞かずに
標準、mad,mpg123試してやっぱし標準の音が好きだと思いました。
自分の耳を信じときます。
それでも大多数、大半の人がmadやmpg123の方が
と言うならすなわち俺の耳が糞だってことで修行しなおすことに
してみます。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 00:13 ID:rIX0efHY]
- >>324
319です。
うち、６畳一間の小さな部屋でMD/CDラジオしか置いていないんですよ。
オーディオはK's Esuleとアクースティックラボのボレロが実家にあるんですけどね。
だからノートパソでもいい音で聞ければなと考えている次第です。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/22 00:42 ID:WcPeRaFG]
- QCDってピュアかあ？
「Audioactiveと遜色ない」とのことであるからして、
あれをピュアと感じるのならピュアでもいいかもしれないが。
俺はAudioactiveの音作りは独特っつうか、定位が変だと思うので、
QCDも同じように独特だと感じるよ。
- 328 名前：324 mailto:sage [03/06/22 01:00 ID:A4M4V/7B]
- >>327
しばらくQCD聞いてみて、だんだん、なんかコンプレッサーかかってる？と感じてきました。
定位が独特＞3D効果ではないけど、ちょっと広がりすぎのような気がしますがそのことですか？
で、ピュアかどうかは、圧縮音楽は音質落としてるんだから、ちょっとくらいエフェクト気味のデコーダーの方が扱いが楽だと思います。後から音圧のためにコンプレッサープラグイン
探したり、イコライザ探す手間を考えると・・・・
こんな考え方は間違ってますか？
あと、foober2000がQCDにすごい似てると感じる俺の耳はfusianasanですか？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 01:09 ID:lk1oQjhi]
- >>328
ちみの使ってるのはＹＭＦそれともCMI？
なんだか、安物カード使ってるような気がする。
- 330 名前：328 mailto:sage [03/06/22 01:14 ID:A4M4V/7B]
- >>329ROLAND UA3 USBデバイスなのでサウンドカード関係ないと思います。
UA3の音質がいいかどうかは、たぶん中の中、または中の下くらいだと
思います。値段は1万５千円くらい。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/22 02:20 ID:R0XwSXwF]
- スレ違いでしたらすいません。
MP3、もしくはWavファイル全体の音量を
上げたり下げたりすることはフリーソフトなどで可能でしょうか？
音域等を一定化するようなソフトはよくあるのですが。
聞くときにボリューム上げて聞くのでは限界があるので、
ファイル事態の音量を上げて上書き保存したいのです。
どなたか教えてください。
m(_ _)m
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 03:25 ID:CTjsb8Fc]
- 漏れはWinamp2.80+MAD+Plug inでSRS WOW Thing使用中｡
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 04:24 ID:Hv0L4hAk]
- 結局何使うにしてもイコライザーで修正しちゃうよね。
しないの？ ここの人は。
非可逆圧縮されたものをピュアに再生してもねえ・・
その後ハードに頼ったりするんでしょ？
それも違うっていうんなら、何がしたいの？って感じ
なんだけど。
というわけで俺は一番イコライザーがいじりやすくて、多分
デコーダーも割といいのが使われてそうなfoobarに落ち着いたよ。
winampとかjetaudioよりは好みの音が出た。
audio activeも再現性はいいかもしれんけど、結局mp3だし、
なんつーかネジ２〜３本抜けてるような音っつーか・・・
>331
波形エディタじゃだめか？ どうせオリジナルの音なんて出ない
ファイルなんだから好きなようにいじっちまうのは？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 05:46 ID:A4M4V/7B]
- >>333
非可逆圧縮されたものをピュアに再生してもねえ・・＞同じ意見です。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 05:49 ID:A4M4V/7B]
- >>331
lilith
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 09:18 ID:+Uepl2EM]
- >>333
確かに信号を最も忠実に再現できるのは今のとこfbだろうね。
只、基本的にはたまに詳細な検証を実施してる一握りの者を除く
大多数は音質の良し悪しとかわかってない訳だし、正直な所
DSPなんかの好みって事になるんだよな。
最近はMADや123が良いとかLilithの生音が良いとか不思議な人が増えてる。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 09:34 ID:gcxFn1L7]
- foobarなんてマジで言ってるの？
さすがソ板の豚どもだ
覗くだけ無駄だった
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/22 10:18 ID:meSiVgWm]
- BeatJam XX-TREME
これ、最強。定説。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 10:32 ID:Nhl4Athm]
- ここでいい音とかいってる人は、どういうサウンドシステムで聴いてるの？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 16:03 ID:HASwMx8k]
- >>338
デコーダー自体は悪くない。
ちなみにオンキヨーのやつも同じ。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 16:20 ID:Hv0L4hAk]
- >>337
君はどこの狼なの？ｗ
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 01:06 ID:7lz0vt5J]
- まぁ、再生環境も人それぞれだろうし
このスレもちと、無理があるな･･･
つーか、ラウンド3かよ！w
不毛だな！このスレ？ラウンドまで続くのか？
自分で（・∀・）ｲｲ!!と思う物を使えば（・∀・）ｲｲ!!
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 02:08 ID:5l0j0A02]
- じゃあちょっと志向を変えてみようか？
CDプレーヤではお馴染みのオーバーサンプリングができるプレーヤはどうよ?
元のファイルの音より、いくらか補完された音がでるはず
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 02:10 ID:ld4MwBPT]
- Winamp2.9にASIO plug inでasio対応ボード
これ最強(´∀｀ )
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 02:13 ID:WBf/CspG]
- イコライザーの設定も人それぞれかもしれんけど、
普通は全部のバーを0dbのフラットにしてから、減らしたい
周波数のところをマイナスに下げてくようにするよね
中域だけ凹ましてみたり。
+にしちゃうと歪むでしょ音。 ・・・初心者丸出しか俺。
でも低、高域を+10dbとか15に上げちゃってる人は、
一回試してほしい。 んで普段よりボリューム上げて
聴いてみると、ゴチャってしてた輪郭がクッキリするよ。
まあ歪んだのが好きな人もいるだろうけどさ。
つーかこれは恥ずかしい書き込みなのかな・・
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 17:08 ID:EGpYzxZh]
- >>344
そこまでやったら可逆圧縮が欲しいな。
つーかMP3だとデコーダーが問題なんじゃない?よく知らないけど。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 17:27 ID:Ey/CFHy8]
- APEだよ
時代は猿
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 17:43 ID:Ey/CFHy8]
- >>344はASIOをよく理解していない可能性が高い
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 21:50 ID:wW2b5c6A]
- >>348
ＡＳＩＯで音が「良く」なると思ってる人間は実は非常に多いはずだｗ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 23:12 ID:D7bFGo56]
- ASIOってレイテンシを低減できるってのが一番の特徴だったような
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 23:51 ID:mUFbhcJw]
- >350
USBオーディオにいいね。
最高音質なのはAudioactive Playerって事でok?
高音が綺麗にスーッと出るし、生々しい。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 00:00 ID:SFx0HsvH]
- >>351
耳掃除しとけよ
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 01:03 ID:WXIk2U9H]
- ◈◈◈
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 06:34 ID:Lde3i+Bx]
- どうでもいいけど
Meセレロン700MHｚメモリ192みたいなゴミ使ってる奴に発言権なんか無いね
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 07:40 ID:SFx0HsvH]
- >>354
そんなことないよ、ｍｐ3再生には十分じゃない？
別にお金かけてハード環境整えたりしなくても、
所与の条件の中でよりベターなプレイヤーを探して、自分の出した結論を書けばいい。
煽られたり罵倒されたりすることもあるスレだけど
初めから一意の正解なんてないし、他人の評価自体を参考にし合うスレだから問題ない。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 08:20 ID:p6T4rXl4]
- それ以前にCPUとメモリは音質と関係ないぞ。
吊られてるんじゃねえよ>>355
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 10:11 ID:Lde3i+Bx]
- あんたら何言ってんだ？
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 11:03 ID:mflih/2+]
- >>357は動画エンコードしてwinnyとかMXで流すことこそパソコン上級ユーザーの
することだと思ってる人。あと、遅いマシンじゃ管理、カスタマイズできなくて使いこなせない人。
うちはペンチ3 650MHz、しかもノート、ていうゴミを使ってます。捨てると今日びお金かかるしね。>>357さん、これも捨てたほうがいいですか？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 11:51 ID:Lde3i+Bx]
- ＞動画エンコードしてwinnyとかMXで流すことこそパソコン上級ユーザーの
＞することだと思ってる人。あと、遅いマシンじゃ管理、カスタマイズできなくて使いこなせない人。
凄いな。
遅いマシンをバリバリにカスタマイズしている物凄いスキルの持ち主のパソコン上級ユーザーさんとやらは。
何でもお見通しって訳だ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 14:08 ID:Y6tT+zJK]
- では、Lde3i+Bx の認定は
セレ700は発言権なし、ベンチ3 650?は物凄いスキルの持ち主
ということで、わかったか？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 14:31 ID:utyMWtic]
- では、Lde3i+Bx の認定は
セレ700は発言権なし、ベンチ3 650?は物凄いスキルの持ち主
ということで、わかったか？
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 20:22 ID:83XeyFmw]
- >359
>262
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 22:22 ID:9T5+F2I0]
- ようするにこれだろ
>>316
>>319
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 22:34 ID:qVnm9UFG]
- ちなみに>>317=>>358=俺ですが、パソコン歴は1年半、上級ユーザーでもなんでもありません。厨級ユーザーです。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 22:36 ID:qVnm9UFG]
- むう、ルータ外したためにグローバルIPが変ってしまって、IDが変ったから説得力ないな。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 22:53 ID:SFx0HsvH]
- 大丈夫
普段どおりにしていれば
伝わるって
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 22:53 ID:9T5+F2I0]
- >>358が言いたいのは
スペックにしか頼れない馬鹿は黙ってろ。
俺は遅いマシンでもカスタマイズしてるから
いくらスペックが高いくても馬鹿な使い方しか出来ないあんたのパソコンとは違ってちゃんと動くぞと。
馬鹿はハイスペックパソコンでｎｙやMXで拾ったエロ動画でも見てろよと。
そういうことか？
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 23:14 ID:m59mxAmv]
- たまには最高音質のMP3プレイヤーを決定する議論もしようぜおまいら。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 00:06 ID:Y630pDTA]
- たかだかMP3再生するのにパソコンのスペックなんか関係ないだろ。
パソコンからデジタル出力させてDACやCDかMDプレイヤーの
DACに接続し十数万以上のアンプと高音質SPにつないでから
音を語ってみろや。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 01:34 ID:KZzXSeQw]
- ピュアAU板の住人が見たら爆笑するだろうな
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 01:53 ID:BruRqq5m]
- 爆笑というかあきれ果てて冷たい視線で見られるのがオチだ
>>369
ってかそのDACが一番重要なのでそんな簡単なDAC使わせないでください。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 03:48 ID:/E0Ua3Rj]
- もまいら まずアナログオーディオからやれや
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/25 04:47 ID:55RWkOw2]
- 高級アンプやスピーカにパソコンつなぎたいとは思わないな。
高級オーディオが好きならMP3はそこまでこだわって聞く人はいないんじゃ？
そりゃ、少しでも良い音を欲しいだろうから、プレーヤレベルでいろいろ探す
なりパソコン用に小さいセット買ってるってのは全然ありだけど。
ところで、そろそろ「最高音質のMP3プレイヤー」で統計とってみません？
そりゃ個人の好みや環境によって音質の良し悪しはちがうけどそれでも
参考になるのでは？
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 09:48 ID:4Fw559vo]
- なんて独り善がりでウザイ提案だ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 23:41 ID:TR1M0w4q]
- >>374
このスレ自体が（ｒｙ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/25 23:43 ID:i5xj+L4j]
- それは言えるな。
まあ君たちはアキュフェーズのCDプレイヤーなど使ったこともないんだろうが。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 02:07 ID:r2UQRH4s]
- アキュフェーズのCDプレイヤー
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 03:33 ID:PA+8oSdR]
- アキュフェーズのCDプレイヤー
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 03:49 ID:dX2XWnrm]
- 昨日手紙が届きますた・・・
＿＿＿＿＿
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/ アキュフェーズの / / /
/ CDプレイヤー / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
￣￣￣￣￣
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 09:18 ID:mUe6v60F]
- オーディオ初心者は
アキュフェーズって言えば威張れると思ってる・・・・・
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 09:47 ID:6C1eECb8]
- オーディオ中心者は
サンスイって言えば威張れると思ってる・・・・・
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 10:34 ID:BCJQtvCk]
- トリオって知っている人いるかな。
アナログチューナーが懐かしい。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 11:15 ID:dX2XWnrm]
- >>382
知ってるよ。
KENWOODでしょ。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/26 17:04 ID:vAjkexGa]
- 先日MusicMatch Jukeboxの音が意外にもいいのに驚いたよ。
- 385 名前：tantei mailto:hentaimtt@k9.dion.ne.jp [03/06/26 17:45 ID:SzpQB593]
- ★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
直通 ０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール hentaimtt@k9.dion.ne.jp
■グローバル探偵事務所
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 19:06 ID:KFgNTUNR]
- あきゅはとりおのえだわかれ
とりおはとうしばのえだわかれ
- 387 名前：最強のMP3プレイヤ mailto:hage [03/06/26 22:08 ID:AAuZYQnV]
- pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1051955688/910
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/28 05:57 ID:iX7sW4Na]
- 視聴した時の環境を書いてくれないと参考にならない。せめてsound card or audio card、
アンプ、スピーカー、ヘッドフォンを教えてください。
PCとHi-Fi Audioをつなげることに拒絶反応を示す人がいるようだが音質を比較するため
には自然なことでしょう。特別高級なものである必要はないが、ある程度のアンプとスピーカー
につながなければ何が音質の足をひっぱているのか判らなくなる。
プレイヤーの名前を挙げるだけではなく、どういいのかも書いてください。Dレンジ、Fレンジ、
厚み、分解能など・・・そうでなければ単なる人気投票になってしまうように思う。
正直なところイコライジング次第で結果が変わる程度の差のような気がしますが。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 06:15 ID:DM22HEzk]
- しかもﾃﾞｼﾞﾀﾙとｱﾅﾛｸﾞの話がごちゃ混ぜになってるのもちょっとねぇ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 07:05 ID:MSSGGbiy]
- >>384
なんか結構エンコーダーの評判良いね。
割ってみよっかな。
- 391 名前：384 mailto:sage [03/06/28 09:43 ID:TxOXL4lA]
- オレ今割れたの使ってるけど、
結構いいから8の日本語版でたら買うことにするよ。
8だとmp3PROも対応してるみたいだしね。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/28 13:00 ID:hNMECTe2]
- なんかこういうスレって多いね。
自作板でも「1万円以下で最良の○○カードは？」みたいなのとか。
結局のところ、絶対的に最高でも何でもない。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 13:11 ID:kDa311Bj]
- >>392
一人ごとは寝て言え。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 14:10 ID:CSVIY6VY]
- >>393
難しい注文だな
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 15:47 ID:kGXdLrxU]
- >>392
その例だと、一万円内で最高のカードってことだろ。何もおかしくないが。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 17:03 ID:8mxI8efO]
- 音がよくても実用性がなければ使われないっぽ
俺もいろいろ試しに聴き比べてみたがめんどくさくて結局WMPで聴いてる
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 17:11 ID:RNJzJGNs]
- そうなんだよね。
実用性の前には音質なんて本当に誤差範囲だし
実際環境による誤差のウェイトの方が大きいんで
同じ環境で使うなら実用性の高いほうを使う。
俺は実用性と書庫の対応と悪くない音質でFoobarに落ち着いた
まあスレ違いも甚だしいんだけどさ…
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 19:12 ID:hSakLZO4]
- mad 音きれいだけどそれだけで mp3proのほうが音に厚みがあって落ち着くんだよな
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 19:24 ID:NVlBKVKN]
- 確かに最強・最高・最良なんて
この俺様抜きに決められるものではないからな・・・・
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/28 19:26 ID:vP1LBCEu]
- >>399
貴様は誰だ！
と400ｹﾞｯﾂ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 01:25 ID:uLkOPmmZ]
- >>183
激しく遅レスだけど、まじすげー！
文字だけが同じ色かと思ってたら
マジでマス目の色まで一緒なんだな。
いやいや。すげーよこれ。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/29 04:08 ID:cgmm6vqY]
- >>183のリンク先画像は同意できるが、これを根拠とする>>183の主張自体はイミフメイ。
色が同じか否かも、音が同じか否かも、ディジタルデータなら簡単に判別が付く。
簡単に判別できる例を出しておきながら、プレーヤで音が変わるわけが無いという主張は
矛盾もいいところ。ビュワーでも、JPEG画像をIrfanViewとACDSeeで16bit色表示したとき
画質は一緒と言えば、お前の目は節穴かと言われるだろう。明らかに違う。
恐らく>>183は貧弱な再生環境しか持っていないから、どのようなプレーヤで聴いても
一緒の音だと”錯覚”するのだろう。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/29 04:16 ID:cgmm6vqY]
- >>401
マス目の色は同じでも、文字だけ色が違うというのが重要。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 06:55 ID:UqTL3u7G]
- ID:cgmm6vqY
↑
こういうネタをネタとして取ることも出来ない馬鹿が思いっきり釣れてるだけで183は本望だろう
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 09:38 ID:heYV3CEf]
- 音質と使いやすさなら、まあ使いやすさを選ぶな。
あといくつものソフトを入れるのが嫌いだから汎用性のあるプレイヤーがすき。
1曲だけ聴きたいときもあれば、フォルダ指定してBGMにしたいときもあるが
俺の場合はBGMがWinampで1曲の時はRealoneです。もう慣れっこで変えられないよ。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 09:43 ID:w7GBeQw8]
- realプレイヤー使ってる奴っているんだな。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 10:58 ID:0GXhCWPB]
- 普段はMPCに関連付けして
単曲っつーか、フォルダ見ながらつらつらクリッコしたり
WEBのを保存せずに開く時なんかはMPCで聞く(&見る)
で、BGMとして聞くときはfb2kだね。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 11:33 ID:C8O+nzVn]
- このスレみて聴きくらべしてみますた。
ネタ：love will light save the day@灰羽連盟ost
lisa stansfield / change
sony f222esjとtannoyのスタジオモニター使用。
リサスタはちがうけど、日本の曲は
どうせミキシングの段階で真ん中と上を強くしてるんだろな、ってこともあり
イコは多少いじくってて、左上がりの小山３つって感じで
統一したので、正確とはいえんとおもうんだけど、印象でわ、
winamp もっさりぼやーん。US好み？な音。
lilith くっきり。
jet くっきりちゃきちゃき。CDっぽいかんじ。
ってかんじかなあ。
ampのpluginにかんしては、まんなかの音の出方が全然ちがうきがしますた。
madが一番まんなか弱い？
個人的にもこもこなアナログ音がすきなので、winampにmp3proってかんじでおちつきました。
ま、好みね、このみ。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 13:03 ID:PY6878lt]
- >>397
fooberは設定次第で凄まじく変わる。fooberのﾌｫｰﾗﾑとか
見ていろいろ弄ってみれ。
音良いと言って充分なレベルになると思うよ。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 13:04 ID:PY6878lt]
- 進めておきながら綴り間違えた＿|￣|○
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 13:51 ID:llTRmOKT]
- ていうかだな。
QCD Playerに感動しちまったぞ。
何だこの使いやすさはｗ
ところで、Lilithも使っているんだがこいつの用途はもっぱら再生コントロール。
多少、再生周波数をあげて音楽を聴くのが好きです。
作業中に周波数をあげて聞いていると時間の感じ方が変わります。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 15:13 ID:cgmm6vqY]
- さびき釣りで釣れたフグみたい・・・>>404
釣る気もないのに勝手に釣れる煽り厨。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 16:28 ID:h3HUHhCx]
- 正直俺はどのプレーヤーで聴いても同じ音に聞こえる。
よって一番操作性の合うものを使えばそれで満足。
音感のいいおまいらより俺のほうが幸せだろ。
ああん？
|
 |
