Mozilla Firefox Part135

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/08(木) 07:44:02 ID:JHIDRBNp0] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part134 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1277607504/ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/12(月) 21:23:00 ID:3rxqkbno0] Panasonicの電池が欲しいんだけどどこで売ってるんだろう 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/12(月) 21:24:11 ID:BLPWUrCb0] >>403 ん〜っと、きっと電気屋さん 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/12(月) 21:24:22 ID:EP65HwTn0] 真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。 偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。 。 無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。 失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。 激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。 乞食スルー　情報だけもらって雑談はスルーする。 真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/12(月) 21:27:09 ID:9GHvI5WgP] >>402 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1277607504/608 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/12(月) 21:27:47 ID:WrNyFfnEP] やべ、偽・スルーかよ…orz 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/12(月) 21:38:00 ID:2VVNWqkK0] >>406 おおおおおぉぉぉぉｌ、使えたーっっ。 まじthx！ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/12(月) 21:43:29 ID:e+ZjAwBJP] ＾＾； 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/12(月) 22:03:24 ID:2VVNWqkK0] stylish用css　firefox4.0のbookmark menu buttonの view bookmarks toolbar show in sidebar bookmarks toolbar sorted toolbar とセパレータを消す #BMB_bookmarksShowAll, #BMB_bookmarksPopup > menuitem:first-child + menuitem + menuseparator, #BMB_viewBookmarksToolbar , #BMB_viewBookmarksSidebar, #BMB_bookmarksPopup > menuitem:first-child + menuitem + menuseparator + menuitem + menuitem + menuseparator, #BMB_bookmarksToolbarFolderMenu, #BMB_unsortedBookmarksFolderMenu { display: none; } 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 13:06:25 ID:ifI33MQb0] Firefoxって複数起動はできないのかな？ 完全にポータブル化してるんだけど ４のベータを弄りたいから前の環境がどうだったかそっちも起動して見ながらやりたいんだけど 違うフォルダの新しいFirefoxを起動させても先に起動してるやつと同じのが少しずれて別窓で起動する 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 13:10:48 ID:FzLJCCMH0] プロファイル別の奴なら複数起動出来る、起動オプション付ければいい 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 13:31:59 ID:NigUhXnE0] >>411 firefox.geckodev.org/index.php?%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB#t2911aa5 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 15:39:37 ID:B8LQefGG0] 珍しくスレが盛り下がっているな。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 16:26:48 ID:c9pPESBm0] ところどころ何やら あぼ〜ん[NGID:] があるみたいだけど別段いつも通り 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 18:01:53 ID:FEaDEZEn0] >>412 > プロファイル別の奴なら複数起動出来る、起動オプション付ければいい 同じプロファイルでも、一個目に -no-remote でいいじゃん。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 18:08:08 ID:VwEDxkAQ0] >>174 ●そうだ、その通りだ　ハハハ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 18:16:00 ID:ifI33MQb0] どもども。 試行錯誤した結果、どちらかひとつに-no-remoteを付けるでイケたみたいです Win7なんですが何故かタスクバーの機能が片方に取られる？ようで Minefield起動してもNamorokaの方になっちゃうのが謎ですが 設定し終えるとNamorokaの方は削除しようと思うのでこれでやってみます。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 18:29:28 ID:VwEDxkAQ0] ＳＳＤつぶやき twitroll.com/slide/1000wa 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 18:31:01 ID:VwEDxkAQ0] Firefox4つぶやき twitroll.com/slide/1005vy 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 18:33:27 ID:eXcaTdsi0] 馬鹿の一つ覚え 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 18:37:40 ID:44rN/Mj60] FirefoxをPCのメインプラウザに設定している場合、メインプロファイルに「-no-remote」つけると関連付けファイル開くたびに別ウインドウで開いてしまうからサブプロファイルにオプション付けた方が良いよ。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 18:39:50 ID:rh76S7bk0] Chromeの方が一枚上手 ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1007/13/news012.html 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 18:42:11 ID:VwEDxkAQ0] >>41-46 初音ミクに歌ってもらったほうがいい 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 18:43:40 ID:c9pPESBm0] ブラウザ戦争スレでやれ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 19:00:13 ID:4lf6a74OP] >>423 これただのクローム信者じゃんきもい 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 19:04:12 ID:PiDL9agy0] >>423 Firefox使う1番の理由の「拡張機能」について何も書かれていないっていう 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 19:05:28 ID:SuQXXLP70] 原文 www.eweek.com/c/a/Cloud-Computing/Firefox-4-Still-Cant-Beat-Google-Chrome-10-Reasons-Why/ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 19:07:00 ID:VwEDxkAQ0] >>46 3.6もダメだろ 4.0はすこしマシなんだが >>117の現象は治っていない 何らかのプロセスが処理を占有すると その後に処理すべきJSやCSSのローディングを妨害して 表示されなかったり、スタイルシートが効かなかったりしている 他のプロセスを監視しながら 10ms単位ぐらいのハードウェアタイマーで 中断と再開を行ったほうがいい 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 19:11:51 ID:VwEDxkAQ0] ↑何らかの待ちプロセスが処理を占有すると 　　　　　　~~~~~~ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 19:13:39 ID:EctenDQ/P] Greasemonkey 以外で、youtubeを開いた時に 動画再生せずに、一時停止の状態にしてくれるアドオンを教えてください。 3.6.3です。よろしくお願い致します m(_ _)m 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 19:17:07 ID:VwEDxkAQ0] >>423 → >>114 ＞ChromeがFirefoxよりも読み込むのが2倍近く速いというケースもある。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 19:33:20 ID:NigUhXnE0] >>431 >>2 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 19:35:03 ID:44rN/Mj60] まずバージョンを上げろ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 19:35:20 ID:oFdkSUgh0] アドオンからプロファイルまで同期する機能はないですか？ 大事なのはそこなんだが 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 19:43:02 ID:SLmqAVpi0] >>423の記事を読みましたが まだβ版のFirefoxVer4に対して、なんであんな必死に駄目出ししてるのか分からない 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 19:58:26 ID:0On1gqFd0] Googleから金でも貰ってるんだろｗ っていうか、もっと簡単にシェアが増えると思ってたんじゃないのか？ 俺がIEコンポのタブブラからfirefoxに移ったのも結構時間かかったからなｗ あまりメリットが明確でないなら、使い慣れたのを切り替えるってのはないわ 特に今のChromeはそれほどの魅力はない 予備でiron入れてあるけど 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 19:59:31 ID:6PKTorlI0] そこは新製品が出るたびに買わない、変えない理由を探し続けるどこかの掲示板みたいなメディアだから話半分に… でもまあ例のボタンはなんとか向上しないかなぁと俺も思う 家具の模様替えしたはよいものの、居間のど真ん中に冷蔵庫を設置された上にその冷蔵庫の電源が 壁のコンセント口まで届かないようなどうしようもなさがある なんであんなに窮屈で場違いでどぎつくて低機能なんだろう 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 20:00:06 ID:3YA7KTHA0] WindowsユーザーならIE9だろJK 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 20:00:35 ID:0On1gqFd0] どっちにしても旧UIにする設定も残ってるだろうし、当分そっちで使うだけの話なのになｗ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 20:34:38 ID:VwEDxkAQ0] >>419 (笑) ディスプレイ解像度は・・・ twitter.com/ksk0a 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 20:37:33 ID:cu8GpTt90] >>439 残念だがWindowsユーザーの5割以上を占めるXPユーザーには提供されないから >>440 メニューバー表示させれば消えるしタブバーも戻せる 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 20:40:00 ID:VwEDxkAQ0] >>421 では、納得のいく最高のブラウザを提供してほしい。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 20:51:09 ID:VwEDxkAQ0] >>438 そうでは無く、 もっと良いブラウザを提供して欲しいから いろいろと指摘するんだと思う。 Firefoxってスピードやタイミングの問題が 解決すれば、かなり良くなるだろう。 負荷テストするスタッフもモジラには必要だろう。 ~~~~~~~~~~~ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 20:56:10 ID:VwEDxkAQ0] CSSデバッグではOpera10が優れているようだが、 実際のJSデバッグはFirefox以外は効率がよくない。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 21:08:41 ID:VwEDxkAQ0] >>387 about:cache 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 21:10:42 ID:VwEDxkAQ0] メモリーがオーバーフローしているんだが Number of entries: 1180 Maximum storage size: 24576 KiB Storage in use: 456010 KiB Inactive storage: 0 KiB Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.16) Gecko/2010010414 Firefox/3.0.16 Flock/2.5.6 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 22:26:32 ID:4uU3hvRBP] 誰がどのブラウザ使おうが、どうでもいいことだと思うんだがな… 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 22:43:44 ID:oHSFR6pZ0] >>443 納得するかわからんが、ScriptBrowserKでも試してみれば？ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 22:52:22 ID:5QfuSz7f0] >>431 つFlashblock 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 22:53:18 ID:3YA7KTHA0] Fixed Bug 443067 - Disk Cache overflow when downloading large files. 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 23:55:04 ID:+f9RetqM0] >>451 ＞Fixed Bug 443067 - Disk Cache overflow when downloading large files. 実は、Firefox4.0は治っていたような感じがしていた。 2004-01-07頃のバグが2010-06-14頃に治ったという事になるな。　間抜けすぎる。 ■https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=213391 Daniel de Wildt 2004-01-07 00:45:08 PST It seems that to much memory is allocated in the memory cache: ■https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=443067 Radek 'sysKin' Czyz 2010-06-14 04:43:40 PDT Verified fixed with hourly, changeset 7d3e81dd1018. Downloading a ~100 MB file with 250 MB disk cache no longer advances cache "Storage in use" counter at all. Nice~ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 00:03:46 ID:3YA7KTHA0] マルチすな url書くな迷惑だ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 00:06:38 ID:uKvLsKZI0] >>453 ﾊﾞｶｰヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 00:12:46 ID:23vPctPS0] そしたら、これも治っているのかな？？？ ＞その他の情報 Firefox メモリを食いつぶしていく ＞bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=5562 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 00:17:45 ID:23vPctPS0] >>453 そんな事より、おまいバグ治せよ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 00:21:06 ID:23vPctPS0] ひさしぶりに Lunascape6+Geckoも試してみる気になった 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 00:23:39 ID:PzHAVAOj0] FirefoxのバグはそのままLunascape+Geckoのバグになる訳だが 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 00:32:20 ID:23vPctPS0] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:2.0b1) Gecko/20100630 Firefox/4.0b1 ( .NET CLR 3.5.30729) Firefox4のGeckoバージョンが Gecko/20100630 と書かれている Lunascape6で、これより最新のGeckoなら期待できる 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 00:43:58 ID:ql3wv+LL0] >>459 そんなわけ無いだろ・・・。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 00:50:05 ID:vhkV6AWo0] >>458 FirefoxのUIの部分もか？www 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 00:53:29 ID:HugNifGg0] >>459 それより新しいのは開発版のGeckoだぞ 実験のための物だからむしろバグまみれ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 01:04:59 ID:ARfp33dZ0] >>459 Firefoxのリリースが良く伸びるのはバグつぶしに時間をとられるから 開発版のGeckoなんて常用に耐える代物じゃないんだよ つーか最新のGeckoを試したいならMinefieldを使え 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 01:10:45 ID:23vPctPS0] ↑　Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.1.10) Gecko/20100624 Firefox/3.5.10 Lunascape/6.2.0.22166 (.NET CLR 3.5.30729) 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 01:29:19 ID:23vPctPS0] ↑　Greasemonkeyが動くようだな 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 01:50:03 ID:D6NJyO3g0] 4.0ｂ2でもまだopera10.70とchrome6.0.458.1の動作の軽さには追いつけてなかったorz ベンチの結果とかどーでもいいんだけど 1つ1つの動作が体感でわかるぐらい遅いのは正式バージョンまでになんとか同レベルまでには持ってこれるんだろうか… 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 02:11:59 ID:ql3wv+LL0] >>461 firefoxのUIはgeckoで表示してる。だからfirefoxの場合はUIのバグはgeckoのバグでは？ Lunascapeがどうなってるか知らんが、恐らくはUIは別個のアプリでgeckoを間接的に 呼び出してるんじゃないかと。そうなるとLunascapeは二重三重にバグを抱えてることになる。 たとえ、新しいgeckoが搭載されてるとしても試す価値はないんじゃないかと。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 02:56:55 ID:LFsCCOpbP] 久し振りに来たらvipスレかと思ったわｗ そんなおれも末尾はP 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 02:57:56 ID:23vPctPS0] >>464 Firefox4ベースのGeckoじゃ無さそうだ、ガッカリ！ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 03:02:04 ID:23vPctPS0] Firefox4ベースなら97/100になる acid3.acidtests.org/ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 03:25:10 ID:ql3wv+LL0] minefieldで94点だった。しかも表示崩れまくり。 アドオン無効にしたらちゃんと表示された。 いったいどれが悪さしてるのか・・・。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 03:40:08 ID:D6NJyO3g0] >>470 firefox 4.0b :97 opera 10.7 :97 chrome6　　 :97 IE8　　　　　 :13 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 03:54:56 ID:Wnjg8pRJ0] Firefox 3.6.6: 94/100 Opera 10.60: 100/100 IE8: 20/100 (FAIL) 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 08:01:37 ID:7yQQGn4I0] おまえら↓これでも読んでFirefox使うのキッパリ諦めろ 「Firefox 4」がGoogle Chromeに勝てない理由 - ITmedia エンタープライズ www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1007/13/news012.html 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 08:14:33 ID:pmUcgtpj0] IE使うわ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 08:14:35 ID:UH3HPC5q0] >>474 >>423 Choromeは多段タブにできない時点で候補にすらならない 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 08:17:41 ID:mmAiNBuU0] 読んだ。 そうだなーやっぱりFirefoxかなーｗ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 08:24:07 ID:084QU56Q0] >>474 Firefoxでいいやという結論に至った 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 08:32:46 ID:m5Z9fmMu0] ライターのChrome信者臭がきつくてChrome信者必死だなという感想しか出なかった もっと公平な内容なら納得できる部分もあっただろうに 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 09:24:08 ID:23vPctPS0] >>474 と言うよりは、その記事の もっとも重要な狙いは、 もっと良いものに仕上げてほしい という事 >>452 やっとかよ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 09:40:48 ID:+viFfa580] 誰の記事かと思ったら Don Reisinger か。この人の論評はだいたい的外れだよ。 第一いまだに「○○が××な10の理由」的な記事ばっか書いてるセンスの持ち主だもの。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 09:46:54 ID:yKlhD0yO0] 翻訳の問題があるのか分からんが、何度読んでも>>423の記事からは品質の向上を願うより 叩いてコキ下ろしたいと思ってるようにしか取れない…… 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 09:47:36 ID:23vPctPS0] ↑だが、Niceと評価する 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 10:12:42 ID:a+sTdhCk0] >>474 1ページ目は共感できるところも結構ある感じだった 2ページ目はただのいちゃもんでワロタ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 10:19:52 ID:dDfBFsPG0] この人>>474、以前XPを使い続ける10の理由とか、7へ移行する10の理由とか書いていたような気がする 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 10:36:06 ID:iTHcvMC80] 流れぶった切って悪いが 7.20リリースに向けて3.6.7のRCのbuild２が上がり始めてるね 今ＦＴＰにはlinuxとmacは上がってる https://wiki.mozilla.org/Releases ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.6.7-candidates/build2/ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 10:38:04 ID:23vPctPS0] >>470-472 97/100ってさ、100/100まだかよ？ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 10:48:06 ID:Pe4eRaNQ0] 3.6.6　100/100だよ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 11:03:57 ID:23vPctPS0] >>488 ⇒ >>473 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 11:11:49 ID:tXjjlXK90] 各ソフトともXPが切れなくなりそう Windows XPはビジネス用PCでシェア74%、2020年までダウングレード可能に japanese.engadget.com/2010/07/13/windows-xp-pc-74-2020/ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 11:17:21 ID:m5Z9fmMu0] ダウングレード権の期間が延長されるだけでサポート期限が延長されるわけじゃないよ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 11:18:51 ID:23vPctPS0] ↑余分なものを買わせて、 ダウングレード？？？ ハハハ ビジネス 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 11:22:41 ID:23vPctPS0] 　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、 　　　　　／　　　　　　　　　　丶 　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、 　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ 　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ 　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/ 　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ 　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |　 　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ 　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　全力で脱ＭＳ 　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 / 　　　　/ | 　＼　　　￣　　／＼ 　 　／　ヽ　　 　‐- 日本製品の評判−品質も技術も他国企業に劣っている−中国 news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1208&f=business_1208_021.shtml 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 11:24:32 ID:md9sNgNJ0] >>474 1. Firefoxは起動が遅い これはマジで改善して欲しい。 ChromeがFirefox並みに拡張性ができたら そっちに移動するけど。 個人的に拡張性（エクステンション、アドオン）と 起動の早さが一番気がかりなところ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 11:29:38 ID:ARfp33dZ0] >>493 roc氏のブログ写真にしか見えない 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 11:48:30 ID:Hjk84pOL0] Firefox 4.0 は ネイティブの Win2000で動かない見込み ttp://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1201717.html 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 11:54:05 ID:5vcba1KJ0] >>484 10の理由にしようとして途中で力尽きた感じだな 文章書くのも楽じゃない 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 11:55:01 ID:23vPctPS0] >>494 最初はFirefox4は起動が早いようだ。 履歴が増えると遅くなるような気がする。 vlinkの色づけが無ければ早くなるだろう。 それから、戻るボタンが遅すぎる。 時間がたつとデータがHDへ移動されているのか？ formの記憶とかしなければ早くなるかもね？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 11:56:45 ID:jXPIVFtt0] >>496 間違ってる 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 12:35:43 ID:dMQNMS700] 500 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 12:36:16 ID:kGkpEAty0] 3.5.xと3.6.xはどっちがプチフリ多いと思う？ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 12:40:29 ID:AFcdC03yP] どっちもないから正直分からん 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 12:53:37 ID:k/HSg+L80] どっちでも起きなかったな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef