IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争12回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:38:54 ID:0EXGXFqO0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273432326/ 【関連スレ】 IE find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Firefox find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Opera find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Safari find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Chrome find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 00:20:51 ID:yoSW2TqA0] ブラウザの起動なんて、ＰＣの電源を入れてＯＳが立ち上がった後の一回だけだろ。 シャットダウンする迄すーっと起動してるからどうでもいい。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 01:01:12 ID:7+LcK0a70] 起動最遅はSafari 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 03:24:32 ID:dPYyoyxF0] >>604 同意 Firefoxおせーおせーよく言うが１度の起動ぐらいどってことない それよりこのスレのOpera推す連中の多さにびびったｗ 社員乙ｗ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 03:30:30 ID:3SktCWEk0] operaのマウスジェスチャーは判定が辛口すぎる firefoxとかchromeのアドオンだとテキトーにやってもいい感じに処理してくれるのに 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 04:34:50 ID:hkA5mQzG0] 別に高性能PCでもない俺のノートだが、速度面の有為差は殆ど感じられんなｗ 立ち上げはFirefoxが一番重たいが、それは一番最初の起動だけだし レンダリングは遅い遅いというが、それが明確にわかるほどのサイトはあまりない ただ、verupして読み込みがつまる時が出てきたのが困る それでも一番便利だからメインだけど 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:04:54 ID:f1GqtIN40] Firefox厨必死だなｗ そんなに負けを認めたくないのかｗ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:12:29 ID:z90b6v3j0] Firefoxが一番遅いという事実に反論出来ないため｢Opera厨きめぇｗ｣と言って何とかアイデンティティを保つクソfox厨きめぇ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:21:05 ID:4UM6DOJt0] firefoxは発想そのものを変えないともうダメだと思う 既に時代遅れ感が漂っている 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:24:26 ID:52EbDqgwP] この不毛な戦いはいつまで続くんだ・・・・・ とりあえずIEとSafariは除外でいいだろ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:26:26 ID:mMd69Qhn0] >>607 opera:configで閾値変えれるけど？ アドオン厨ってabout:config系の設定すら弄れないのか… 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:31:01 ID:52EbDqgwP] いじれることを知らないだけ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 11:46:48 ID:C6US0bbx0] だから言っただろ 俺らはアドオンで機能拡張できるんじゃなくて、最初からほしい機能全てが入っててしかも高速なブラウザを求めているって 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 11:54:46 ID:5nDF0Anr0] Opera厨だけどさすがにこの流れはキモいわ… 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 11:58:21 ID:oGTd6amd0] Operaにタブ上のマウスホイールでページ切り替えついたら完璧なのに…… なんで微妙なタブ上でのサムネイルとか右クリ＋ホイールなんだろうｗ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 11:59:03 ID:ylQZLpKR0] >>615 人によって欲しい機能が違うんだからすべて入れるなんて不可能 結局、個人で必要な機能を拡張できるFirefoxが優秀ってこと 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 11:59:29 ID:sH8l/ptX0] 俺はFirefoxも入れてる。すげー重宝してる。 動画専用ブラウザとしてそれ以上でもそれ以下でもないそういうブラウザ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 12:12:02 ID:m4S0ybZw0] >>618 そんなことはない。 誰かが必要な機能というのは、Fxのアドオンで出尽くしていると考えれば、 それらをすべて最初から搭載することは十分に可能。 OS起動と同時にプログラムすべてをRAMに置くようにすれば、 動作も見かけ上の起動も速くすることはできるだろう。 >>615がほしがっているのは、そういうブラウザだ。 俺はいらんけど。Opera＋Fxで十分だし。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 12:58:36 ID:ylQZLpKR0] 「Safari 5.0.1」リリース、エクステンションが利用可能に ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100729_384091.html Safariﾊｼﾞﾏﾀ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 15:38:16 ID:12tBaqWi0] >>617 なぜか俺がいた、これさえあればfirefoxから移行できるのに 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 16:11:45 ID:8xAiK9yq0] >615の言ってる「俺ら」って何？ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/29(木) 16:35:27 ID:52EbDqgwP] >>615 そんなブラウザがないなら自分で作ればいいじゃない 不満があったからこうやっていろんなブラウザができたようなものだし 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 17:19:03 ID:Lz6rdGeA0] 火狐の拡張機能は確かに魅力的だけど、いかんせん重過ぎるよ。 久し振りに起動させたOperaが早過ぎると感じるぐらいに。 メインで使ってた時はそうは思わなかったのにさ。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 17:38:33 ID:zcBN4EJp0] Firefox が重い重い重い重いってそこら中のスレでネガキャンしてる連中が居るが、 一体どんなスペックのＰＣを使ってるんだろうな。 私の環境だと、どんな操作も全然重くないけど。 つーか、Chrome も Opera も、どの操作の速度もどれも大して変わらない。 後不思議なのは、「○○という機能があれば、××に移行出来るのに・・・」って奴。 そこら中のスレに昔から沢山居るが、何で移行する必要があるのかサッパリ分からん。 ○○という機能があるブラウザを使い続ければいいだけの話なのに。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 17:46:33 ID:12tBaqWi0] >>626 ××のほうが早いけど〇〇の機能がないから使わない、でも〇〇の機能があれば××使うよって意味だ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 17:47:23 ID:vP94dLlw0] >>624>>626 なんでこのスレにいるの？ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/29(木) 20:18:42 ID:52EbDqgwP] >>628 居場所がないのさ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 20:31:13 ID:RfAjURmg0] safariもアドオン方式採用して、ついに safari＞＞＞operaになっちゃいましたねｗ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/29(木) 20:34:08 ID:qatZ9vNx0] Firefox＞＞＞safari＞＞＞opera IE（） 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 20:34:19 ID:mEa9/BHz0] Operaは実行タイミングが早いユーザースクリプトが手軽に使えるからなぁ Greasemonkeyとかも同じタイミングなら良いのに 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 22:35:55 ID:Exi8LxrS0] Operaの引っかかる感じの描画がキモイ Chromeならすぐ表示されるのに 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/29(木) 22:48:42 ID:52EbDqgwP] ドン遅なchromeに言われたくない まだoperaの方がまし chromeなんてウイルス 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/29(木) 23:01:15 ID:l5iGDIIw0] ブラウザキャッシュの改善とパフォーマンス journal.mycom.co.jp/news/2010/04/30/057/index.html Operaを、こんな設定にしてみた Menu＞Settings＞Preference＞Advanced＞History＞ Addresses　　　　　5000 Memory cache　　400MB Disk cache　　　　 400MB 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 00:38:04 ID:3ssDOL7X0] YouTubeの1280x720HD動画を再生した時 マルチCPUで動画再生するかCore2Quadの4CPUでテストした。 今後Corei9など12CPUなどが期待される。 動画を2個にすると2個目からはシングルCPUになるようだが、 これもフルマルチCPU動作にして欲しいものだ。 HD動画が１個 Opera10.60　　　　　マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク15%前後 Safari5.0.1　　 　　　マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク30%前後 Chrome5.0　　 　　　マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク40%前後 Chrome.Iron3.0　　 マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク40%前後 Firefox3.6.8　　　　　マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク25%前後 Firefox3.0.19　　　　マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク25%前後 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 00:48:56 ID:wxzoUloJ0] >>636 なんつうかイメージ通りの結果だなｗ もう少しFirefoxが軽いかと思ったが 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 00:49:03 ID:LTeRAPsz0] しょうがねぇなぁ釣られてやるよ >>630 正気？( ゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 01:18:55 ID:n7NEhcVoP] このスレも寿命が長いなぁ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 02:06:18 ID:3ssDOL7X0] >>636 ■Operaはマウス操作などがあると 絶妙に再生動画フレームを跳ばして 操作性向上を図っている様だった。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 02:27:32 ID:3ssDOL7X0] >>635 おまけ mycomjournal.jp/news/2010/04/30/057/index.html 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 02:34:09 ID:3ssDOL7X0] Fixed Bug 443067 - Disk Cache overflow when downloading large files. 実は、Firefox4.0は治っていたような感じがしていた。 2004-01-07頃のバグが2010-06-14頃に治ったという事になるな。　間抜けすぎる。 ■https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=213391 Daniel de Wildt 2004-01-07 00:45:08 PST It seems that to much memory is allocated in the memory cache: ■https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=443067 Radek 'sysKin' Czyz 2010-06-14 04:43:40 PDT Verified fixed with hourly, changeset 7d3e81dd1018. Downloading a ~100 MB file with 250 MB disk cache no longer advances cache "Storage in use" counter at all. Nice~ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 12:54:31 ID:3ssDOL7X0] ■安全なブラウザはスバラシス　（これは本当なのか？） www.google.co.jp/search?q=Firefox >次世代ブラウザ Firefox – 高速・安全・カスタマイズ自在な無料ブラウザ >世界シェア 25% の人気 Web ブラウザ Mozilla Firefox なら、高速で快適なインターネットを楽しめます。 >優れたセキュリティでウイルスに強く、自分好みの機能を追加できるアドオンが充実。 >他のブラウザからの乗り換えも簡単です。Windows/Mac 対応. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729) ■安全なブラウザのクラッシュ　（なかなか治せない？） pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/170 ＞メモリ破壊の形跡があるクラッシュが生じてしまったことが、Mozilla の開発者 Daniel Holbert によって報告されました。 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/183 このサイト踏むとクラッシュする pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/388 動画を見てから、タブを消したらクラッシュした。 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/629 タスクマネージャーで強制終了させたけど。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 15:34:49 ID:IiaPtQ+o0] うぜぇんだよ糞マルチが。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 20:52:23 ID:38XGX/gW0] 『脱 IE6』が進めば何でもいいよ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 20:59:41 ID:caNa2xrd0] そして第二次ブラウザ戦争は終結しIE8 100%時代に突入した・・・ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 21:11:17 ID:3McEu7nX0] 7の存在も余計 無駄なバージョンバラまきやがって…

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef