IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争12回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:38:54 ID:0EXGXFqO0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273432326/ 【関連スレ】 IE find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Firefox find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Opera find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Safari find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Chrome find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 17:29:46 ID:OX4QEyZc0] 同床異夢という四字熟語はWebkitプロジェクトのためにあるんじゃないかと思うよ。 奴らは一体どこまで喧嘩せずにやっていくのだろうか。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 17:35:11 ID:n+8Fp4Cy0] ChromeのML見てると時々Appleへの愚痴が流れてきて笑える 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 18:11:16 ID:7P4lyJLu0] >>491 Geckoのコードは肥大化によりいわゆるスパゲッティコードになってて 外部の人間が触るのはちょっと…ってのが主要因 そもそもさらに遡ってAppleがSafariを作る時にMozillaの連中は どうせあいつらもGecko使わせてくれっていってくるぜ、くくく。 とか思ってたらKHTMLにしますと発表されて本気で焦り、 どうしてこうなった？と自己反省してFirefoxを作ったって流れだから ↓反省と意見の表明（当時の） Browser Innovation, Gecko and the Mozilla Project www-archive.mozilla.org/browser-innovation.html 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 19:03:47 ID:VRy2b19z0] Geckoはウンコ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 19:18:02 ID:YdpDLBdh0] firefox5くらいで月光作り直さないかな 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 19:20:56 ID:f4LNoAt80] >>498 起死回生で拡張機能フレームワークを作ったら大当たりしちゃったけど 当然のようにChromeやSafariも追随してきてさあどうなるってのがイマココだな 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 19:42:17 ID:o45gMrgV0] Mozillaはグダグダ話し合ってなかなか進まないだろうなあ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 19:51:37 ID:gmYR1ALt0] とりあえずもっと小さくシンプルにしなくちゃ駄目だよな。 でも新しく作る以外にそんなことできるんだろうか… 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 20:39:04 ID:FyRjHCtY0] Chromeユーザーはサイトを見た後、いちいちブラウザ終了してるの？それとも最小化？ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 22:44:04 ID:ZjkyHF/B0] >>504 大体そのまま放置だけど、急にどうしたの？ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 22:51:34 ID:dyswNrr90] >>505はGoogle社員の調査 ブラウザを終了しないWebアプリを使えよみんな、と 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 22:58:48 ID:5uqoAn7k0] IE6の間違いじゃね 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 23:43:40 ID:YdpDLBdh0] >>506 firefoxとchrome両方にgoogle reader常駐してるよ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 00:40:54 ID:ia4iU6cK0] テスト動画ページ www.barks.jp/watch/?id=1000023830&b=1m&pl=wm テスト動画ソース img.barks.jp/meta/wm/video/1000023830/1m.asx 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 00:44:46 ID:VAGm3B9V0] 俺が社員の調査ってどういうこと？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 01:19:12 ID:8HIk3eF30] >>501 あれって専用の仕組みを用意したんじゃなくて、 Mozillaのメーラーとかエディタとかを別々に開発するための仕組みを流用しただけなんだよね 再起動要求したりする不便な仕様の理由はそういう経緯があったから 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 01:27:31 ID:ia4iU6cK0] ボイス　？Firefoxを再起動するだけの簡単なお仕事です？ translate.google.com/#ja|en|%3FFire-fox-oau%20sai-ki-du-suru-da-ke-no%20kan-tan-na%20o-shi-go-to-de-su%3F 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 12:00:17 ID:PpMKYL7P0] 最近、画像だの何だのがウザくなってきたので、Lynxをまた使い始めた。 Windows上のLynxも進化して使いやすくなってきたな。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 12:03:13 ID:bzefM6yW0] ここはLynxのスレじゃないので 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 12:09:15 ID:PpMKYL7P0] 次期スレタイは「IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome×Lynx最終戦争」にしろよ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 12:45:38 ID:ucejoKc30] 国産ｗ3mが最強だろ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 13:18:47 ID:PpMKYL7P0] Emacsを使ってるんじゃなければw3mはないだろ、国産だろうが、中国産だろうが。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 13:37:40 ID:1NNSUr1N0] 「IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome×テキストブラウザ最終戦争」 こうだな 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 14:37:45 ID:9maIQEx40] firefoxはなんであんなクソフトになってしまったのか・・・ 重い遅い古いの三重クソフト 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 15:38:00 ID:ia4iU6cK0] >>519　→　>>512 それわーもじらスタッフのせいでしょ bugzilla.mozilla.gr.jp/ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 15:46:48 ID:H+r54npt0] >>517 は？俺むしろw3mは単体派ですが何か？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 16:09:13 ID:9uUfPIAw0] >>518 いい加減統合しちまえよ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 16:10:09 ID:/SpTF4/v0] テキストブラウザ使わんし 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 17:37:22 ID:+yRYwlqG0] Firefoxは自滅の道を直走ってるな 嘆かわしい 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 19:08:59 ID:PpMKYL7P0] >>523 IE, Firefox, Opera, Safari, Chromeは全部使ってるのかよ？ｗ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:12:46 ID:3USY7j780] lynxとかw3mとかシェア1%あんの？ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:15:56 ID:/KQah5g4P] Firefoxだけが過去のブラウザになりつつあるモッサリ感 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:22:38 ID:vlyRhapt0] >>525 ？？ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:29:20 ID:1zp62TcU0] どうせタダだからSafari以外は一通り入れてるな 実際に使っているのはほぼFirefoxだけど 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 19:33:56 ID:/m07sy/R0] 総合力はFirefoxだけどなんだか野暮ったいんだよ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:36:34 ID:IIGC++6M0] Firefoxが野暮ったいのなんて別に今始まった話しじゃないと思うけど。 元々そういうキャラなんだから今さらカッコ良くなっちゃだめだろｗ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:37:51 ID:sH6VEyWz0] 俺はfirefoxを最近アンインストールしたな 気がついたら他のブラウザが進化しすぎてて、firefoxみたいな使い方は時代遅れだし逆に効率が悪いことにようやく気づいた firefoxはもう古い それにしがみつくような人間も古い 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:47:14 ID:IIGC++6M0] Firefoxは元々古いものだから、もうこれ以上古くならないだろw 俺はFirefox自体は嫌いじゃないよ。メインで使っている時期もあるしな。 ただ、ここ数年間は変な選民思想持って他ブラウザを見下すユーザーが やたら目についたのと、非営利らしからぬ潤沢な資金を武器になりふり かまわぬ宣伝と布教を繰り返していて若干気持ち悪さを感じていた。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:57:24 ID:vnNgXnxu0] なりふり構わぬ宣伝と言えばChromeだろうｗ どこにでも出てくる っていうかfirefoxみたいな使い方ってなんだろう？ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:00:41 ID:IIGC++6M0] Chromeの気持ち悪さは"若干"ではない 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:03:16 ID:+WI54qqt0] Googlechromeの本家はIRONスレのIRONの特徴見たら使う気がおきないし IRONもadblock早いけど登録面倒でマウスジェスチャー読み込み中・エクステンションページで効かないとかあるし plusのほうは更新遅くて付属flashプラグインも古いままとセキュリティ問題放置 これひとつで十分ってのがないんだよなぁ。マウスジェスチャー関連さえどうにかなったらIRONでいいんだけど 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:04:21 ID:Vx/HkSX10] GOMインストールしたらクロームが付いてきたでござるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:07:43 ID:1o1j+iR/0] ブラウザ別煽り体質 Firefox「気持ち悪い？ならお前らでどうにかしろよ。」 Google「俺たちはちーっとも気持ち悪くなんかないからね。うん、全然。」 Opera「そうか、お前ら気持ち悪いかｗ」 Apple「どうだ、さぞ気持ち悪いだろ。もっと気持ち悪くしてやるよｗｗｗ」 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:26:42 ID:sH6VEyWz0] ironの特徴とか偉そうに講釈垂れといて、ブラウザ付属のマウスジェスチャ使うとかバカじゃね 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:32:48 ID:vnNgXnxu0] かざぐるマウスつかえ 俺もFirefoxメインだけどironがサブになってる 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:34:05 ID:/KQah5g4P] かざぐるまうす（笑） さすがFirefoxユーザー、馬鹿ばかりｗ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:39:16 ID:+WI54qqt0] 煽るだけで具体的に言えないってことはやっぱりないんだろうなぁ 使ってたのはChrome Gesturesって奴ではあるんだけど 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:43:32 ID:fv2iyriz0] ahkでひとまとめにすればいいだけだろう。 スクリプトも使えるしな。 てか自分の無知を棚に上げてマウスジェスチャーごときで喚いてる馬鹿がなに言ってんだ？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:53:39 ID:+WI54qqt0] マクロ使えばそりゃ何だってできる。ブラウザ関係ないしOS依存すぎるし。 そこまでするなら他のブラウザ使ったほうがましかな。 かざぐるマウスは結構よかったけど。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:59:00 ID:ViKi0lkE0] マウスジェスチャーを使わない俺には隙がなかった。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:01:20 ID:fv2iyriz0] >>544 >>539の言うとおりお前は真性の馬鹿だったなｗ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:04:49 ID:Cs1bSXyT0] かざぐるマウスのよさが分からんヤツが馬鹿だろう（笑） 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:05:04 ID:0u43G9kh0] 意味がさっぱりわからない ahkってのは懐かしいがｗ hoekeyとか思い出したよ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:13:29 ID:IsQ9FjEq0] >>547 残念だがマウズジェスチャにおいてMouseGesture.ahkは万能であると言わざるをえない かざぐるマウスは論外で馬鹿向けだと思う 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:15:25 ID:/KQah5g4P] まぁかざぐるまうす（笑）も悪くはないとは思うけどなｗ Firefox使ったりネトランとか愛読してる奴専用なんじゃねえのｗｗ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:17:26 ID:HSepPzYn0] 万能（笑） 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:19:11 ID:/KQah5g4P] >>551 じゃぁMouseGesture.ahk以上のマウスジェスチャツールを挙げてみてくれないかな？ 挙げられなかったら馬鹿決定ということで 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:20:47 ID:zZNNRMUK0] そもそもマウスジェスチャはWebブラウザ以外では使わないから 内蔵機能かアドオンでやってもらいたいわ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:20:48 ID:8ABZI5lb0] >>549 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　 |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:22:26 ID:8ABZI5lb0] >>552 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ 　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )::::: 　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　　ヽ:::::　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/::::　 　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::::　この私が最も好きな事のひとつは、 　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::　　自分で強いと思ってるやつにお断りする事です 　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/::::::　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/::::::::　　　　　　　　　お断りします 　　　　　　　　　　　　　 　 /　ｙ　　　）:::　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 / ／　　／::: 　　　　　　　　　　　　　／　　／:::: 　　　　　　　　　　　 ／　　／::::: 　　　　　　　　　　（　　く:::::::: 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:23:35 ID:/KQah5g4P] はい、分かりやすい逃亡ご苦労さんｗ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:24:10 ID:+WI54qqt0] FireGesturesでできることは全部できてほしいけどね URL 中の数値を増加・減少とかIE・chromeで開くとか。 下のurlのとか。 ttp://www.xuldev.org/firegestures/getscripts.php?lang=ja 簡単にできることに意味があると思うんだけどなぁ。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:28:07 ID:/KQah5g4P] >>557 えっ、そんなスクリプトも書けないで偉そうなこと言ってたのか？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:31:56 ID:IsQ9FjEq0] まぁスキルの無い奴にはスクリプトは無理だろうからブラウザ内臓のジェスチャが必要不可欠だろう そういう人のタメのfirefoxだからな 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:36:10 ID:XHuj4EYT0] だがChromeのスクリプトはNewTabPageやchrome://では動かないだろ 外部ソフトに頼らないと使い勝手が悪いのがChrome 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:36:56 ID:z4BHLUXVP] オレ的ランキング Opera>Chrome>>>>IE>>>>>>>Firefox>>>>>Safari 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 21:42:52 ID:G+SZs7Vc0] Opera＞Chrome＞＞＞＞IE＞＞＞＞＞＞Safari＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ＞＞＞Firefox 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:44:21 ID:shf/YePd0] Opera＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:44:44 ID:+WI54qqt0] 一般人はopera使えという流れですね。chrome敷居高いし。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:48:49 ID:ViKi0lkE0] 最初戸惑うけど慣れた良いブラウザだよ 別にムチャなカスタマイズとかしなくても 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:49:51 ID:/KQah5g4P] 一般人はIEかoperaでいいだろ Firefoxが糞ってだけで 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:51:59 ID:YxmTOoOHP] >>559 内蔵である必要性はないかと。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:53:37 ID:SyCVozVq0] Opera厨きめえ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:56:42 ID:yHRD4/rq0] 標準で他のブラウザを開くメニューがあるのはOperaだけっ！ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:03:03 ID:4nZy8IoW0] 標準じゃないだろ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:04:27 ID:YxmTOoOHP] >>570 Operaは標準であるよ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:05:27 ID:+WI54qqt0] >>565 OperaPortableだけどインストールして使ってます。ほとんどカスタマイズしてないですけどね 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:07:33 ID:q1DZChrX0] >>569 Safariにもあるだろ。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:13:40 ID:yHRD4/rq0] www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1056788.png.html >>573 Safari5のメニューバーにもコンテキストメニューにも見当たらないけどどこ？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:25:17 ID:9uUfPIAw0] Firefox = Opera = Safari = Chrome >> IE かな、やっぱり。IE9リリース後レンダリングバグ放置しない方針になったらで覆るかもしれんけど 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:29:45 ID:q1DZChrX0] >>574 「開発」メニューを表示させれば、その中にある。 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1056831.png 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:48:19 ID:8A3ZULL00] Operaはマウス主体での操作がだるすぎる 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/28(水) 00:48:27 ID:xvpi3EZe0] IE,firefox,opera,chrome,safari,ルナスケープ,woopie と色々使ってきたが firefoxとoperaに落ち着いた 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 02:08:36 ID:u2wvrUxc0] 俺もブラウザはfirefoxでメーラーはopera使ってる 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 07:39:20 ID:Ek8d/We+P] ツリー型タブがあるfirefox最強伝説 ブラウジング効率が一気にあがるでござる 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 10:36:43 ID:FafTedRe0] operaだと adblock plusみたいに広告ブロックが簡単に登録できないし、 lingoesのマウスオン辞書検索が効かない ほとんどp2専用ブラウザになってる 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 13:24:40 ID:/ryyhccEP] >>577 shift+arrow key 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 13:27:16 ID:Y7DPZDvD0] Internet Explorer＝シェアNo.1。遅い・重いことで有名だったが、IE9でマイクロソフトが本気出してきた。 Mozilla Firefox＝世界最遅、時代遅れのゴミブラウザ。IE9にすら抜かれた。拡張機能だけが唯一の取り柄だがそれが重さに拍車をかける。Fx4ではOperaのUIをパクった。 Opera＝世界最速ウェブブラウザを謳う。古いPCでも軽快に動作する。拡張機能はないが非常に高機能で、カスタマイズ性にも富む。UIもシンプル。 Safari＝UIはChromeのパクリ、機能はOperaのパクリというパクリブラウザ。速度もIE、Fxよりは速い程度。 Google Chrome＝とにかく速さを求めた。故に低機能。その革新的なシンプルなUIは他ブラウザのUIに大きな影響を与えた。マルチプロセスのため軽くはない。 異論は認めよう 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 13:41:40 ID:/ryyhccEP] 異論はない IEはどっちにしろ使う理由も意味もないがな　使いたくならないんだよ ほとんどのブラウザはoperaのぱくりだし パクってパクられてなんてのはよくあること 要は使えるブラウザが出てくればいい 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 13:44:46 ID:kfZgDAoi0] >Opera＝古いPCでも軽快に動作する それはFirefoxだろう。Operaはむしろ重い方だ IEの特徴は糞レンダリングだなぁ 要はIEさえ無くなればいい 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 13:48:55 ID:/ryyhccEP] >>585 ？ ちょっとｋｗｓｋ お前アドオン入れてないの？ どういう状態で重くなるかも教えてもらいたい IEは消えろ。うん。間違いなく糞フトだしね 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 14:08:27 ID:ikaHknAG0] >>396にもその元ネタにも誰一人ツッコまない件 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 15:10:23 ID:u9Xetc870] >Safari＝UIはChromeのパクリ Chromeの方が後発なのにパクリのわけないだろう、逆なら分かるがw 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 15:34:51 ID:/ryyhccEP] UIって U:うんこ I:入り ってこと？ 最近のDev版でやっとブクマの星マークが右側に配置されたな 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 18:42:24 ID:XlUU+dGj0] >>583 言うのは2度目だが、もう少しSafariを使ってやってから書けｗ 速度はChromeと同等、散々パクリと言われたタブの配置は元に戻ってる。 それに、Webkit依存で可能になった部分は両方で同時に同じことが出来るようになるのは当然じゃね？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 18:52:01 ID://yhJvWU0] >>583 「俺はOpera厨」まで読んだ。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 19:40:04 ID:Oxv2+yrc0] firefoxは重すぎて使えない chromeのUIがクソすぎて使えない opera臭すぎて使えない 他は論外すぎて使えない どうしろと 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 19:45:24 ID:PoOcXWID0] 有料ならまだ分かるけど、タダの商品にそこまで文句言うキチガイクレーマーならブラウザ使うなよ 文句があるなら自分で作りなさい 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/28(水) 20:05:24 ID:xvpi3EZe0] PCがそこそこ高性能だから firefoxもoperaもchormも同じくらいの速度に感じる IEはさすがに糞遅いと感じるが 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 20:20:54 ID:Hr0NVe2w0] adblockの性能差のほうがでかいかな。表示より読み込みのほうが遅いからね。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 20:42:01 ID:Z6OpouU40] PCがそこそこ低性能だから Firefoxのレンダリングの遅さよりも、OperaのUIの重さの方が気になる

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef