- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:38:54 ID:0EXGXFqO0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273432326/
【関連スレ】
IE
find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 17:17:41 ID:THM88Ch80]
- operaは好きだけどどう足掻いても2％だろう
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 17:22:28 ID:pR3FO/Cj0]
- Operaは謙虚過ぎる
オープンソースイベントの紙袋に狐ロゴを入れるMozillaくらい露骨な宣伝やれよ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/22(木) 19:28:50 ID:pfJ4LBmU0]
- 今オペクソでTabキーの挙動をInsertキーにも割り当ててんだけど、フォックソでも出来るんかな・・？
キーカスタム自体はいろいろ出来るらしいけど。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 20:05:06 ID:T1l9teW60]
- アイクソ
クロクソ
サファクソ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 20:49:12 ID:AoF8dbhOP]
- アドオン厨ってセキュリティーホールだらけにして何が楽しいの？
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 20:54:14 ID:THM88Ch80]
- セキュリティーホールって
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:15:43 ID:sRfgzzmD0]
- jsの実行速度でもOperaが世界一だろ
起動速度のテストとかどっかにないかな
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:21:11 ID:pR3FO/Cj0]
- >>354
www.tomshardware.com/reviews/opera-10.60-internet-explorer-9-safari-5,2680-3.html
前回タブ復元起動はOperaが爆速
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:33:04 ID:Yc8z9AtR0]
- もうシェアとかどうでも良くなった
つーか、大半のオペラーはどうでもいいと思ってるんじゃないかと
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:54:42 ID:pfJ4LBmU0]
- だろうな。じゃなきゃバグブラウザ使わないもん。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:11:02 ID:LGD69Dj5P]
- Operaが普及しない一番の原因は宣伝が足らないからだと思う
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:12:12 ID:qX5YPqYA0]
- 宣伝する十分なお金がないんだろうな。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:19:02 ID:CuU+D5Do0]
- Opreraはフォントをまともに表示できない糞ブラウザ
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:19:57 ID:vxBmGmjO0]
- >>355
> 前回タブ復元起動はOperaが爆速
BarTab があるんだから、Firefox が最速だろ。
阿呆か。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:24:15 ID:l6X2n0mt0]
- いや、そんなに宣伝する気も無いと思う。
ユーザー増やすメリットもそこまでない。
・セキュリティ突かれやすくなる（そしてOperaのセキュリティは多分やばい）
・金銭的な利益はせいぜいGoogleから少しもらえるだけ
・サポートや互換性に追われ、新しい取り組みがしにくくなる
・要するにすぐにバグにぶーぶ言うユーザーorPC初心者イラネ
・かといってほいほいアドオンが自由に作れるほど上級者コミュニティーが貢献できるわけでもない
要はわかってもらえる人、ついてくる人にだけ楽しんでもらえばいいと。
MobileがメインのOpera社にとってDesktop版はお前らに向けた一種の技術デモだと思われ。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:32:18 ID:pR3FO/Cj0]
- >>361
読み込み後回しにするのを「速い」とは言わんだろ
むしろ遅い奴がすることだ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:52:22 ID:VxrzCVrN0]
- コラッ！！
正しい突っ込みをするのは良いが
FirefoxユーザーがOperaに流れたらどうする。
アホには死ぬまでFirefox(Chrome)が一番と思わせて置いた方がOperaユーザーの為になる。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:56:08 ID:0w/Uyl5f0]
- 日本の平均接続速度は7.9Mbpsで世界3位、アカマイ調査
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100722_382401.html
ブラウザのつまらない速度競争なんか意味ないし
どうでもいいからセキュリティ高めろよ
ガラパゴスブラウザOpera
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:58:52 ID:LGD69Dj5P]
- ガラパゴスのお陰でセキュリティは高いんじゃね？
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 23:10:15 ID:T1l9teW60]
- >>365
「ガラパゴス」って言いたいだけか
>>366
Fx並みには見つかってるぞ
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 00:09:01 ID:73yJWMZS0]
- >>363
> 読み込み後回しにするのを「速い」とは言わんだろ
結果一番速いんだから全く問題ない。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 00:21:31 ID:REoBKCoT0]
- 本人が速いと思っているのだから問題なかろう
ただこいつアホだなと思われるだけで。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 02:23:43 ID:8oJatXDl0]
- Operaは多タブに弱いと思うよ。他のブラウザに比べて
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 02:25:59 ID:dMjQwTPW0]
- 実際に、裏のタブを読み込むかどうかなんて関係ないだろ。
起動して安定してＵＩが反応する迄の時間が重要なんだから。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:12:39 ID:/VgjK/++0]
- それならchrome最強だな、でも多タブには糞UIの罠
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:18:44 ID:Kdj2R2rs0]
- >裏のタブを読み込むかどうかなんて関係ないだろ (キリッ
本当に意味がわかんないよね。こいつ。読み込まないタブとかｗ
なんのためのブックマークツールバーや履歴がついているのかと。
だからBarTabはいつでも馬鹿にされるんだよ。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:27:31 ID:Kdj2R2rs0]
- ブラウザに最初から搭載されている基本機能をつかいこなせていないか、
道具を非効率な自己流で使うのが大好きな変態御仁かどっちかだな。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:44:39 ID:RsJKlBMA0]
- >>373
> なんのためのブックマークツールバーや履歴がついているのかと。
それらとタブの違いも分からないんだね。
> だからBarTabはいつでも馬鹿にされるんだよ。
お前以外誰もしてないけど。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 04:19:17 ID:ddQcLasdP]
- ｊｓや起動やら表示はOpera＞＞Firefox
目的の作業が終わるまでの時間はFirefox＞＞＞＞＞＞＞＞Opera
Firefoxオンリーの機能使う前提の話だが
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 06:33:08 ID:tQPhbvWj0]
-
BarTabはいいアドオンだと思うけど、これを使って「速い」っていうのは、
Firefox Preloaderみたいなの使って「速い」っていうのと変わらんだろ。
やっぱりなんか違うと思うぞ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 08:33:18 ID:A0xjkJnG0]
- >>377
標準機能でPreloaderがあるSleipnirが最速になっちまうな
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:15:10 ID:3Fa11AbK0]
- BarTabはメモリ節約・大量に開いて終了した再起動時のアクセス規制にひっかからない用かな。
ReloadTabsProgressivelyかBarTabかの二択。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:25:10 ID:srZjixNj0]
- Operaは描画が気持ち悪い
そしてユーザーも気持ち悪い
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:29:52 ID:yNrMiCl30]
- もっさりfirefoxを使うくらいならoperaだな
結構firefoxから他ブラウザに流れている奴多いよ
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:35:05 ID:L+VTV7PfP]
- Firefoxも前は良かったんだけどな
クソフト化が甚だしくて残念だ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:38:57 ID:I8eSrNbUI]
- IEの方が速い始末だからなｗｗ
IE9はSafariの次に速い
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 10:45:17 ID:gL1evScn0]
- Firefox っていつのバージョンがよかった？
あんまりいつでも変わらないような印象を持つけど
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:02:26 ID:VL9IQoeH0]
- Firefoxは3で一気によくなった感じがする
そして俺は3以降使い続けてる
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:13:12 ID:uMWYriY90]
- 当時は3.5が良いと思ってたけど、今思えば、ただ単に俺が他のブラウザを知らなかっただけで糞ブラウザだった。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:25:45 ID:Kh7Cw4RwP]
- Fxが糞化したんじゃなくて他が伸びて追い抜かれただけ
特にJavaScript速度はこのパターン。Fxも伸びてはいるが他ブラウザの開発ペースに追いつけてない
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:34:40 ID:MmcNwzhL0]
- だな。3.0あたりは他と遜色ないレベルだったけど今ではすっかり…
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 12:12:18 ID:yKJTfsZL0]
- Opera信者はニコニコとかが見れたら満足なの？
Operaで銀行口座にログインして振込とかしたくないｗ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 12:53:20 ID:4ooKF3RG0]
- Chromeのdev版でタブを縦置きにできるようになったのか
と思ったけど試したらこれ以上ないほどの糞っぷりだった
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 13:06:01 ID:VA0rfKGK0]
- やっぱりタブ管理でChromeはゴミだな
Operaの足下にも及んでいない
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 14:16:06 ID:/VgjK/++0]
- >>390
やってみた
元に戻した
正式実装じゃないから文句は言わないが…
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:22:59 ID:h6QUSt/g0]
- 縦置きなんかじゃなくて、多段にしろっての。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:25:05 ID:nO1rffvCP]
- オペ豚さんが発狂するかもだけど、OPERAが流行らないのは、初期の状態じゃすげえ使いづらい
機能が足りないとかじゃなくて、糞UI
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:35:38 ID:3Fa11AbK0]
- operaはLastpassやらbookmarksync系のサービスが対応してないのに驚いた。
Googlechrome同様優先フォント設定しないといけないしアドオンないからメンテが最悪すぎるし・・・
メインで使ってて自分で全てできるんならいいんだろうけどね。何といっても早いし。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:49:28 ID:qOu2dzU60]
- ん？OperaはXmarks対応してるぞ。
↓の人が言ってた。
ttp://www.ttcbn.net/no_second_life/archives/1191
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:57:03 ID:EoPKDnVh0]
- Operaは標準のOpera Linkがあるじゃないか。
サーバーが貧弱なのか時折不具合をだすようだけど。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:59:42 ID:3Fa11AbK0]
- 何・・・だと・・・
公式にアイコンないからないものだと思ってた。ブックマーク同期できるならデフォルトブラウザー向けで使えるな。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 18:56:59 ID:oqfvyrTB0]
- >>389
何でだ？
クロームも火狐もIEもサファリも信用できないと思うが
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 19:55:41 ID:g65VX5Uc0]
- >>394
OperaのUIがクソなら丸パクリのFirefox 4のUIもゴミだしChrome・そのパクリのSafariもウンコUIだな
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 20:35:39 ID:oRCGJveo0]
- Operaは目のつけどころはいいんだけど、最初の実装で満足しちゃうんだよな。
細かい使い勝手を追求しないがためにシェアが低いような気もする。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/23(金) 20:39:15 ID:H6kEVHKF0]
- ●あのさマウスホイール反応悪すぎ滑るんだが？
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 Firefox/3.6.7 ( .NET CLR 3.5.30729)
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 20:42:52 ID:YiUKQYzu0]
- Operaは設定項目をもっとシンプルに分かりやすくしたらいいのに。
ここら辺の詰めの甘さがシェアが低い原因の一つだと思う。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 20:59:23 ID:Ny7Nbd9YP]
- まず2バイト圏で使う想定になってない設定だよなあれ
フォント変更するだけなのにﾜｹﾜｶﾗﾝという
この辺はシェアのなさの悲しいところだね
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:04:16 ID:oRCGJveo0]
- フォント周りが糞な時点で大分損してるのは同意。
2バイト圏のことをもっと考えて欲しいね。
その点Mozillaはすごいと思う。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:11:58 ID:a2ZEdmwn0]
- 自宅のパソコンで利用しているウェブブラウザ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100721_382005.html
Internet Explorer 8:41.2％
Internet Explorer 7.x:22.9％
Firefox:12.5％
Internet Explorer 6.x:8.2％
Google Chrome:6.0％
Opera10.x:1.7％
わからない:17.4％
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:29:29 ID:MNWO5jDb0]
- >>406
Safariの4.4％が抜けてるぞ
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:40:25 ID:MNWO5jDb0]
- しかし、「わからない」が17％もあるわりと信用出来そうな集計で
ChromeとSafariのWebkit勢で10.4％と、Firefoxの12％に迫るシェア取ってるんだな。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:52:10 ID:a2ZEdmwn0]
- アンケートが複数回答OKだからサブブラウザで入れてるのが多いんだろうなー
Safariは夏以降？に機能拡張サイト公開するからまた増えそう
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:02:37 ID:i61TvYDR0]
- これ以上にjsや描画の速さとか求めてないし、シェアも気にしないし、
メインブラウザ以外使わないってこだわりとかもないんだけど
ブラウザ別にショートカットキーを覚えるのが面倒なんだよね。そして設定もめんどくさい。
キーバインドだけは簡単に他のブラウザと同じにできるよう設定を用意しておいてくれないかな。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:21:42 ID:/4jd3JcT0]
- ご安心下さいOperaなら可能です
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:28:39 ID:Nw9HulaV0]
- そもそもブラウザーをインターネット閲覧の道具としか考えていない普通の人は
IEとChrome歯科選ばない。
暇を持て余してくるとFirefoxなどに手を出す。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:32:48 ID:Kh7Cw4RwP]
- >>408
SafariはiPhoneで名前を知った人も多いだろうし、Apple Software Updateで勝手に入ってくれる（迷惑なことこの上ないがｗ）
ChromeはYouTubeをはじめとするGoogleサイトでの宣伝や、あのGoogleが、ということで入れてみた人も多いだろう。
どちらも一般人への露出度が高いブラウザだからこの数字なのかもしれない
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:33:45 ID:/4jd3JcT0]
- いやいや
ブラウザーをインターネット閲覧の道具としか考えていない普通の人は
IEとOperaしか選ばない。
暇を持て余してくるとFirefoxなどに手を出す。
Chromeに手を出すのはインターネット廃人。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:49:45 ID:oqfvyrTB0]
- いやいやいやクロームはいろんなとこにDLさせる罠仕掛けてるからPC初心者はDLしちゃうと思うぞ
そのてんOperaはそういうのないから普通の人は存在する知らないと思う
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 23:48:17 ID:A0xjkJnG0]
- Chromeはつべやニコニコにも広告貼ってるしIEユーザーでも知らない奴は居ないだろう
Operaは知ってる奴をリアルで見たらビビるレベル
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 01:28:00 ID:FdDeaTrc0]
- internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/382/005/hakusho01.jpg
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 01:41:49 ID:cZN1izNR0]
- >>417
なにこの見づらい色分け
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 03:11:56 ID:8ZXiDmik0]
- 老人にはChromeがよい。
○画面が広く使える。
○起動が速い。
○表示が速い。
○コントロールホイールで文字を大きくする時に速いので戸惑わない。
○勝手にアップデートしてくれる。
フォントをMeiryoにしてあげると喜ばれる。
クレジットカード番号を打ち込むな！と言っておけば事故は少ない。
ブックマークバーを常に表示が好まれる。
ダメなところは老人にはわからない。
そもそも自分でセットアップするという意識が無い人の方が多い。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 12:48:40 ID:nm6ywoQH0]
- Operaでも同じことが言えるではないか
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 13:10:39 ID:hk6neOT/0]
- >>420
Operaは「画面が広く使える」と「ブックマークバーを常に表示」が両立しないだろ。
Chromeはブックマークバーを表示させても大して窮屈には感じないが、Operaは
パーソナルバーを表示させたとたんに恐ろしく窮屈になる。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 13:34:34 ID:IkNxocfFO]
- ブックマークの数にもよるわな
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 14:17:54 ID:o+pc1Uy00]
- クロームのブックマークバーって超見づらいじゃん
どのブラウザにも劣ってるよ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 14:36:36 ID:nRFGSe0d0]
- Opera からバグといえるバグが無くなったら（→他のブラウザ水準）
一般ユーザー「へー、そうなんだー、ふーん」
Chrome や Fx 信者「バグ潰すのにどんだけの年月かけてんだよクソが( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ」
オペラー（Opera 信者）「バグがなくったおぺらたん最高!!････････うわぁぁぁぁ!!（バグのない Opera に耐えられず発狂」
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 16:35:51 ID:FdDeaTrc0]
- UNIXとNeXT
i25.tinypic.com/ae15io.jpg
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 16:53:05 ID:uee3xq2V0]
- 昔のPC高けえええええええええ！
この時代に趣味でパソコンやっていた奴は鬼だな。
畏敬の念を覚えるわ。現代に感謝。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 17:02:19 ID:+U4yJtefP]
- Chromeはサイドバー搭載したらヒットする。
親父がFirefox重いって言うからChromeにしてあげたら、最初は
「速い、シンプル、わかりやすい」とか言ってたんだけど、
翌日の夜には「ブックマークが多すぎて使えない！」とか言い出した。
IE慣れしたおっさんはブックマークの整理が適当だし、整理のしようがない(とか言い出す)から、
ブックマークツールバーに移行するときに手間取るんじゃないかな
適応力は保ちたいものだ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 17:33:16 ID:FdDeaTrc0]
- ●動画サイトの使い道は他にもある。
GoogleやYouTubeに買ってもらって、
ミラーとして使ってもらう方法がある。
アメリカから動画を転送するより
国内から動画を送る方が有利だ。
動画ソースのリンクだけを国内のURLに
変えておくだけで簡単に実現する。
ミラーと言う表現を使ったが
ネットワーク的にはオンラインの中継で
動作するキャッシュと言える。
キャッシュなら著作権をクリアできそうだ。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 19:35:49 ID:mp9IArns0]
- まあ大手サイトならググってもいんだけどやっぱブクマツリーは欲しいわ。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 19:53:22 ID:UHGssicu0]
- >>427
Operaでいいだろそっちも軽いしシンプルだし
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 19:56:37 ID:h/VKDCoz0]
- >>427
ブラウザの全てにユーザー側が適応すべきってのは本末転倒だろ
それならどのブラウザでも良いじゃないか
ほとんどのブラウザにあるサイドバーを何故か取り入れないChromeがおかしい
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 20:18:02 ID:mp9IArns0]
- ゴーグルとアップルは意味不なところに妙にこだわってるからな。完璧にならないよう気を使ってんだろ。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 20:23:26 ID:bCgr6C+Q0]
- そういえばIEのお気に入り並び順抽出するツールまだ無いね
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 21:13:40 ID:LJxESb2g0]
- もしかして世界初？痛ネイルアート「ブラウザ」
ttp://d.hatena.ne.jp/Mamipeko/touch/20100723/1279861355
妙にｸｵﾘﾃｨﾀｶｽｗ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 21:23:26 ID:CFIp1xjD0]
- そして一般の知名度はやはりIEなのかと痛感ｗ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 21:54:58 ID:cZN1izNR0]
- IE9がちゃんとした出来なら文句は言わない
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 22:18:47 ID:54t7evHp0]
- うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおい
なんでもう
firefox 3.6.8が出てるんだ？
もうパッチ式にしろよな
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 22:29:18 ID:SPfAY2KZ0]
- ネイルアートにするとIEが一番きれいだなｗ
Firefoxは酷い出来ｗｗ
Chromeは完全にモンスターボールｗｗ
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 23:30:36 ID:qcogqzT50]
- > ブラウザーをインターネット閲覧の道具としか考えていない普通の人
他に何か使い道があるのか？
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:37:20 ID:C0gIRiqV0]
- IE 9.0
Chrome 6.0
Opera 10.70
Firefox 4.0
Firefox進化遅すぎｗｗ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:42:01 ID:54t7evHp0]
- >>440
数字だけを見てすべてを知った気なの？
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:47:24 ID:YfFBh8JCP]
- Chromeは大して歴史もないのに無駄にバージョン表記上げすぎだなｗ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:47:44 ID:BEYlQsE+0]
- 進化ペースが遅いのは確か
基地外染みたリリースペースのChrome、Operaに負けるのは仕方ないとして
後発でOS兼業のSafariやIEにすら負けるのかよと
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:50:54 ID:rJ4H+ZbO0]
- バージョンの数字を増やせばいいってもんじゃないだろ…
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:53:52 ID:hk6neOT/0]
- IEがFirefoxより後発だというのは初耳だ。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:56:25 ID:BEYlQsE+0]
- >>444
バージョンだけじゃなく速度の伸びも遅いって意味だが…
>>445
だって所詮Netscapeじゃん
20世紀に時代遅れになって大敗したのをまた繰り返そうとしてる
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:58:37 ID:54t7evHp0]
- 最近はバージョンアップ（ただのバグフィックス？）
がはげしい
3.6.5→3.6.6→3.6.7→3.6.8になるのはずいぶん早くて驚いた
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:59:10 ID:qYScf9UU0]
- .以下のマイナーバージョン表記が機能しているのはOperaとFirefoxくらいだろう
|
 |
