- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:38:54 ID:0EXGXFqO0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273432326/
【関連スレ】
IE
find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 21:48:06 ID:G5lpsdyG0]
- Macはウイルスにかかりません
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 21:53:53 ID:9qsavI/V0]
- Windowsは色々と気味が悪いから最小限しか使わん。
LinuxとMacオンリー、ってそういう趣旨のスレじゃないだろ。ここは。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/19(月) 22:25:04 ID:FDR7heUp0]
- >>307
（ｷﾘｯ忘れてるぞ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 22:40:35 ID:6Nif1eYGP]
- （ｷﾘｯ忘れてるぞ（ｷﾘｯ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 22:54:17 ID:EjoLrOkz0]
- （ｷﾘｯ
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 23:41:42 ID:xQwxKmHD0]
- まともな人はOperaしか使いません
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/19(月) 23:48:54 ID:qTigqgwu0]
- >>312 池沼
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 02:11:09 ID:1LQ6EkPtP]
- ネタをネタと(ry
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 12:57:30 ID:/ogmvpgM0]
- Opera使っている人にはキチガイしか居ません
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 15:15:27 ID:iVXAAgF20]
- Google Chrome 6.0.466.0 217
Firefox 4.0 Beta 1 189
Opera 10.70 3451 159
IE PP 1.9.7874.6000 84
The HTML5 test
ttp://html5test.com/
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/20(火) 16:11:21 ID:YisBLpyk0]
- blogs.itmedia.co.jp/kichi/2010/07/javascriptjul-9.html
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/21(水) 01:57:40 ID:OKuLlAJi0]
- Chrome常用。
クイックのツールとかIEじゃないと使えないときはIE。
IEがchrome並みに使いやすくなればieのみで行けるんだが。
他は目に入らない。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 02:10:08 ID:W47ut+kP0]
- chromeが使いやすいとな、タブ10以上になるとUIの糞さが分かる
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 02:39:29 ID:AYae2jZh0]
- >>319
全くだ．それのせいでメインとしてはアウトオブ眼中
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/21(水) 04:04:26 ID:z5HsN7hC0]
- マジレスすると
どれでもいい
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 05:13:40 ID:BblnPdzR0]
- マジレスすると
Operaがいい
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 08:30:54 ID:nNMNOn1M0]
- タブ10個も開かないしさ
そもそもネット閲覧が目的だし、アドオンやら拡張機能なんかは必要じゃないんだよね。
まだまだ主流のflashとpdfが普通に見られればそれでいい。
あとやっぱり信頼してるのはieだな。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 08:33:17 ID:9czNqIU90]
- 確かにウイルスやセキュリティーの心配が無かったらIEが一番安心だな。
なんでだろう。あんなに対応が糞なのに…。いやいや表示が糞ということは、
それだけ枯れているということなのだろうか。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 13:10:31 ID:aXAJBN8w0]
- IE8以前のTrident 以外ならどれでもいい
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 13:54:27 ID:8tNSIuqv0]
- で、どれが一番良いわけ？
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 14:08:50 ID:ZbCZFBjX0]
- 常識的に考えてOpera
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 14:54:23 ID:BWPqHRBn0]
- ブラウザなんて捨てちまえ！
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 15:04:53 ID:A1N4glWK0]
- 誰もが一番だと認めるブラウザがあるならこんなスレは立たない。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 15:46:03 ID:QAWkCX4i0]
- >>319-320
10以上のタブでも余裕でいけるブラウザとな？
Operaとか言ったら殴るぞ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 15:51:12 ID:t8IpNWdJ0]
- 何言ってんだこいつ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 15:52:06 ID:W47ut+kP0]
- ごめん、俺も分からん
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 15:52:56 ID:i88fY0LM0]
- Operaは10以上のタブも余裕だろ
多段にも縦置きにも非表示にもできるからな
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 16:08:04 ID:W47ut+kP0]
- よし、pixivがIE6のサポート切ったな
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 18:19:54 ID:I0lnZKa60]
- どんどん切ってくれ
IE6厨は死滅すべきだ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/21(水) 18:30:27 ID:/UoIsigi0]
- sleipirはもう使えないんじゃね
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 18:44:02 ID:kZNKZaQl0]
- firefox以外なら問題ない
ありゃもっさり
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 19:10:17 ID:ZbCZFBjX0]
- IE8に問題がないと申すか
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 19:25:19 ID:q+EcrBYP0]
- firefox 3.6.7いつの間にかリリースされてる・・
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 20:58:10 ID:/y8ox5bZ0]
- Chrome最高
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 22:22:52 ID:Day2LDQY0]
- Chrome使ったあと他のを使うと微妙な間が持たんよな
何もしないで眺めてるだけだとOperaが最高なんだが・・・
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 22:29:13 ID:NWRBIOV7P]
- なにそのスイーツ(笑)みたいな感想
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 07:29:23 ID:yGNPszog0]
- operaにfoxみたいに拡張できたら最高なんだが。。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 11:12:50 ID:VF8+7cjj0]
- ja.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer#Internet_Explorer_7
>XHTML や CSS 2.1 もほぼ完全に対応している。
これはどういうことなの？
XHTMLはIE9になってやっと対応したのでは
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 14:47:53 ID:THM88Ch80]
- wikipediaに間違いがあったら編集すればいい
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 16:55:00 ID:BrJGrRS60]
- Operaは「戻る」と「最小化」のスピードの速さは現在のブラウザでNo.1だな。
これは癖になる。アドオンでいろいろ追加できたらシェアがもっと増えるだろうな。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 16:57:57 ID:uQW2Yj9t0]
- アドオン（）笑
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 17:17:41 ID:THM88Ch80]
- operaは好きだけどどう足掻いても2％だろう
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 17:22:28 ID:pR3FO/Cj0]
- Operaは謙虚過ぎる
オープンソースイベントの紙袋に狐ロゴを入れるMozillaくらい露骨な宣伝やれよ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/22(木) 19:28:50 ID:pfJ4LBmU0]
- 今オペクソでTabキーの挙動をInsertキーにも割り当ててんだけど、フォックソでも出来るんかな・・？
キーカスタム自体はいろいろ出来るらしいけど。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 20:05:06 ID:T1l9teW60]
- アイクソ
クロクソ
サファクソ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 20:49:12 ID:AoF8dbhOP]
- アドオン厨ってセキュリティーホールだらけにして何が楽しいの？
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 20:54:14 ID:THM88Ch80]
- セキュリティーホールって
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:15:43 ID:sRfgzzmD0]
- jsの実行速度でもOperaが世界一だろ
起動速度のテストとかどっかにないかな
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:21:11 ID:pR3FO/Cj0]
- >>354
www.tomshardware.com/reviews/opera-10.60-internet-explorer-9-safari-5,2680-3.html
前回タブ復元起動はOperaが爆速
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:33:04 ID:Yc8z9AtR0]
- もうシェアとかどうでも良くなった
つーか、大半のオペラーはどうでもいいと思ってるんじゃないかと
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:54:42 ID:pfJ4LBmU0]
- だろうな。じゃなきゃバグブラウザ使わないもん。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:11:02 ID:LGD69Dj5P]
- Operaが普及しない一番の原因は宣伝が足らないからだと思う
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:12:12 ID:qX5YPqYA0]
- 宣伝する十分なお金がないんだろうな。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:19:02 ID:CuU+D5Do0]
- Opreraはフォントをまともに表示できない糞ブラウザ
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:19:57 ID:vxBmGmjO0]
- >>355
> 前回タブ復元起動はOperaが爆速
BarTab があるんだから、Firefox が最速だろ。
阿呆か。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:24:15 ID:l6X2n0mt0]
- いや、そんなに宣伝する気も無いと思う。
ユーザー増やすメリットもそこまでない。
・セキュリティ突かれやすくなる（そしてOperaのセキュリティは多分やばい）
・金銭的な利益はせいぜいGoogleから少しもらえるだけ
・サポートや互換性に追われ、新しい取り組みがしにくくなる
・要するにすぐにバグにぶーぶ言うユーザーorPC初心者イラネ
・かといってほいほいアドオンが自由に作れるほど上級者コミュニティーが貢献できるわけでもない
要はわかってもらえる人、ついてくる人にだけ楽しんでもらえばいいと。
MobileがメインのOpera社にとってDesktop版はお前らに向けた一種の技術デモだと思われ。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:32:18 ID:pR3FO/Cj0]
- >>361
読み込み後回しにするのを「速い」とは言わんだろ
むしろ遅い奴がすることだ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:52:22 ID:VxrzCVrN0]
- コラッ！！
正しい突っ込みをするのは良いが
FirefoxユーザーがOperaに流れたらどうする。
アホには死ぬまでFirefox(Chrome)が一番と思わせて置いた方がOperaユーザーの為になる。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:56:08 ID:0w/Uyl5f0]
- 日本の平均接続速度は7.9Mbpsで世界3位、アカマイ調査
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100722_382401.html
ブラウザのつまらない速度競争なんか意味ないし
どうでもいいからセキュリティ高めろよ
ガラパゴスブラウザOpera
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:58:52 ID:LGD69Dj5P]
- ガラパゴスのお陰でセキュリティは高いんじゃね？
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 23:10:15 ID:T1l9teW60]
- >>365
「ガラパゴス」って言いたいだけか
>>366
Fx並みには見つかってるぞ
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 00:09:01 ID:73yJWMZS0]
- >>363
> 読み込み後回しにするのを「速い」とは言わんだろ
結果一番速いんだから全く問題ない。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 00:21:31 ID:REoBKCoT0]
- 本人が速いと思っているのだから問題なかろう
ただこいつアホだなと思われるだけで。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 02:23:43 ID:8oJatXDl0]
- Operaは多タブに弱いと思うよ。他のブラウザに比べて
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 02:25:59 ID:dMjQwTPW0]
- 実際に、裏のタブを読み込むかどうかなんて関係ないだろ。
起動して安定してＵＩが反応する迄の時間が重要なんだから。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:12:39 ID:/VgjK/++0]
- それならchrome最強だな、でも多タブには糞UIの罠
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:18:44 ID:Kdj2R2rs0]
- >裏のタブを読み込むかどうかなんて関係ないだろ (キリッ
本当に意味がわかんないよね。こいつ。読み込まないタブとかｗ
なんのためのブックマークツールバーや履歴がついているのかと。
だからBarTabはいつでも馬鹿にされるんだよ。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:27:31 ID:Kdj2R2rs0]
- ブラウザに最初から搭載されている基本機能をつかいこなせていないか、
道具を非効率な自己流で使うのが大好きな変態御仁かどっちかだな。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:44:39 ID:RsJKlBMA0]
- >>373
> なんのためのブックマークツールバーや履歴がついているのかと。
それらとタブの違いも分からないんだね。
> だからBarTabはいつでも馬鹿にされるんだよ。
お前以外誰もしてないけど。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 04:19:17 ID:ddQcLasdP]
- ｊｓや起動やら表示はOpera＞＞Firefox
目的の作業が終わるまでの時間はFirefox＞＞＞＞＞＞＞＞Opera
Firefoxオンリーの機能使う前提の話だが
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 06:33:08 ID:tQPhbvWj0]
-
BarTabはいいアドオンだと思うけど、これを使って「速い」っていうのは、
Firefox Preloaderみたいなの使って「速い」っていうのと変わらんだろ。
やっぱりなんか違うと思うぞ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 08:33:18 ID:A0xjkJnG0]
- >>377
標準機能でPreloaderがあるSleipnirが最速になっちまうな
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:15:10 ID:3Fa11AbK0]
- BarTabはメモリ節約・大量に開いて終了した再起動時のアクセス規制にひっかからない用かな。
ReloadTabsProgressivelyかBarTabかの二択。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:25:10 ID:srZjixNj0]
- Operaは描画が気持ち悪い
そしてユーザーも気持ち悪い
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:29:52 ID:yNrMiCl30]
- もっさりfirefoxを使うくらいならoperaだな
結構firefoxから他ブラウザに流れている奴多いよ
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:35:05 ID:L+VTV7PfP]
- Firefoxも前は良かったんだけどな
クソフト化が甚だしくて残念だ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:38:57 ID:I8eSrNbUI]
- IEの方が速い始末だからなｗｗ
IE9はSafariの次に速い
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 10:45:17 ID:gL1evScn0]
- Firefox っていつのバージョンがよかった？
あんまりいつでも変わらないような印象を持つけど
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:02:26 ID:VL9IQoeH0]
- Firefoxは3で一気によくなった感じがする
そして俺は3以降使い続けてる
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:13:12 ID:uMWYriY90]
- 当時は3.5が良いと思ってたけど、今思えば、ただ単に俺が他のブラウザを知らなかっただけで糞ブラウザだった。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:25:45 ID:Kh7Cw4RwP]
- Fxが糞化したんじゃなくて他が伸びて追い抜かれただけ
特にJavaScript速度はこのパターン。Fxも伸びてはいるが他ブラウザの開発ペースに追いつけてない
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:34:40 ID:MmcNwzhL0]
- だな。3.0あたりは他と遜色ないレベルだったけど今ではすっかり…
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 12:12:18 ID:yKJTfsZL0]
- Opera信者はニコニコとかが見れたら満足なの？
Operaで銀行口座にログインして振込とかしたくないｗ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 12:53:20 ID:4ooKF3RG0]
- Chromeのdev版でタブを縦置きにできるようになったのか
と思ったけど試したらこれ以上ないほどの糞っぷりだった
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 13:06:01 ID:VA0rfKGK0]
- やっぱりタブ管理でChromeはゴミだな
Operaの足下にも及んでいない
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 14:16:06 ID:/VgjK/++0]
- >>390
やってみた
元に戻した
正式実装じゃないから文句は言わないが…
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:22:59 ID:h6QUSt/g0]
- 縦置きなんかじゃなくて、多段にしろっての。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:25:05 ID:nO1rffvCP]
- オペ豚さんが発狂するかもだけど、OPERAが流行らないのは、初期の状態じゃすげえ使いづらい
機能が足りないとかじゃなくて、糞UI
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:35:38 ID:3Fa11AbK0]
- operaはLastpassやらbookmarksync系のサービスが対応してないのに驚いた。
Googlechrome同様優先フォント設定しないといけないしアドオンないからメンテが最悪すぎるし・・・
メインで使ってて自分で全てできるんならいいんだろうけどね。何といっても早いし。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:49:28 ID:qOu2dzU60]
- ん？OperaはXmarks対応してるぞ。
↓の人が言ってた。
ttp://www.ttcbn.net/no_second_life/archives/1191
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:57:03 ID:EoPKDnVh0]
- Operaは標準のOpera Linkがあるじゃないか。
サーバーが貧弱なのか時折不具合をだすようだけど。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:59:42 ID:3Fa11AbK0]
- 何・・・だと・・・
公式にアイコンないからないものだと思ってた。ブックマーク同期できるならデフォルトブラウザー向けで使えるな。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 18:56:59 ID:oqfvyrTB0]
- >>389
何でだ？
クロームも火狐もIEもサファリも信用できないと思うが
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 19:55:41 ID:g65VX5Uc0]
- >>394
OperaのUIがクソなら丸パクリのFirefox 4のUIもゴミだしChrome・そのパクリのSafariもウンコUIだな
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 20:35:39 ID:oRCGJveo0]
- Operaは目のつけどころはいいんだけど、最初の実装で満足しちゃうんだよな。
細かい使い勝手を追求しないがためにシェアが低いような気もする。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/23(金) 20:39:15 ID:H6kEVHKF0]
- ●あのさマウスホイール反応悪すぎ滑るんだが？
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 Firefox/3.6.7 ( .NET CLR 3.5.30729)
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 20:42:52 ID:YiUKQYzu0]
- Operaは設定項目をもっとシンプルに分かりやすくしたらいいのに。
ここら辺の詰めの甘さがシェアが低い原因の一つだと思う。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 20:59:23 ID:Ny7Nbd9YP]
- まず2バイト圏で使う想定になってない設定だよなあれ
フォント変更するだけなのにﾜｹﾜｶﾗﾝという
この辺はシェアのなさの悲しいところだね
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:04:16 ID:oRCGJveo0]
- フォント周りが糞な時点で大分損してるのは同意。
2バイト圏のことをもっと考えて欲しいね。
その点Mozillaはすごいと思う。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:11:58 ID:a2ZEdmwn0]
- 自宅のパソコンで利用しているウェブブラウザ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100721_382005.html
Internet Explorer 8:41.2％
Internet Explorer 7.x:22.9％
Firefox:12.5％
Internet Explorer 6.x:8.2％
Google Chrome:6.0％
Opera10.x:1.7％
わからない:17.4％
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:29:29 ID:MNWO5jDb0]
- >>406
Safariの4.4％が抜けてるぞ
|
 |
