IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争12回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:38:54 ID:0EXGXFqO0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273432326/ 【関連スレ】 IE find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Firefox find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Opera find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Safari find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Chrome find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 01:56:36 ID:AZGpEu8l0] >>260 IEが消滅してほしいだけです 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 02:22:11 ID:mpk1t1p60] しかしバルマーは気合で泳ぎ切ったのだった。 アメリカ西海岸から出発して３５日。 深夜２時、カメラは産卵するウミガメと共にイギリスの浜辺に上陸する バルマーの姿をくっきりととらえていた。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 03:32:56 ID:mHSCwEtP0] >>263 禿同 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 04:26:58 ID:4AATWK470] 冷静になれよ。 生き残るのはieとchromeのみ。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 05:50:54 ID:fwHQYYLh0] Firefoxはオープンソースの雄として生き残る 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 06:36:37 ID:Z+q5K9dYP] >>263 残念だが現状のfirefoxはIEに劣るクソフト 今はchromeとoperaの時代 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 08:57:24 ID:zC/bLRcI0] >>258 MDIは比較に便利なんだよ！！！！！！！１１１１１１１１１ 完全なTDIなんてクソ食らえだ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 09:28:58 ID:ko7RxtFU0] 比較程度ならFirefoxでも画面分割できるしMDIである必要は無いな 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 10:17:57 ID:CZN/Ri8+0] 昔、Opera+AVGでウィルスに感染しことある＼(^o^)／ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 12:04:35 ID:WMm4AMx/P] へぇ、Operaを狙うウィルスがあるのかぁ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 12:13:27 ID:ubWOffBX0] エロサイトから貰ってきただけじゃね？ｗ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 12:25:19 ID:U44sF1xF0] Chromeは使い物になるほど調整するのに時間かかりすぎるし、しかも情報がわかりづらい 散々手間かけてそうしてみた所でfirefoxと比較すると大きく使い勝手は劣るし、ほぼ同等にするとむしろもっさり あれはデフォルトの状態で使うもんだ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 13:02:35 ID:DIPkyv+m0] うーん、firefoxは使い勝手以前に何をするにしてももっさりというか、既に一世代前のブラウザ。 いろんな意味で発想が古いし、そういう意味ではIEと変わらんというかそれ以下。 これからはOperaかChromeが台頭してくるんじゃないかな？ 俺の周りでも乗り換えてる奴は多い。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 13:05:38 ID:LBoIL/VL0] Opera使いだけどそれはないわー＞Opera台頭 Chromeはありえると思うけど。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 13:07:29 ID:44xsyZyGP] まぁoperaはfirefoxよりマシという程度かな 使ってる奴はその程度 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 13:09:58 ID:sa5MZ8SC0] >>267 Webkitもオープンソース化してGeckoより先に組み込み市場に参入してOperaと争ってるし WebMのような周辺技術までオープンソース化してるGoogleが居るし オープンソースにおけるMozillaの役割は既に終わっている オープンソースだからOperaやNetFrontみたいにゲーム機やテレビのようなクローズドな製品にも採用されにくく 今更企業向けにシェアが伸びることも考えられない 速度面ではまだ機能テスト段階のIE9に負けている HTML5＋CSS3では独自プレフィックスも使っているがそれでも対応度はWebkitに負ける 正直詰んでるわな 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 13:23:22 ID:4aQucAid0] IEのシェアを落とした時点でとりあえずの役目は終えたけど、 またいつか寡占状態になったときのために必要な勢力なんじゃないか 一応は唯一の非営利団体、｢シェアなんてどうでもいい」が建前だしｗ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 13:46:57 ID:SNktmS1L0] >>279 今後の流れではIE6みたいな時代遅れなくせに大きなシェア持ってるブラウザ自体あまり出てこないような気もするが なんて考えは甘いか 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 13:49:36 ID:+58xo+8Q0] ブックマークマネージャとかも苛々させるのが仕様のChromeのどこがいいのかさっぱりわからない あれはわざと使いにくくしてあるだろ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 15:59:59 ID:oC/XAH2DP] 俺はイライラしないし人それぞれということか 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 16:02:35 ID:bExkwhUI0] Chromeの利点は起動直後のUIの軽さかな メインブラウザと別にちょっと何か作業したいって時に役立つ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 17:00:23 ID:gYR3pXqb0] >>241 さすが情強さんは違うねえ。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 17:06:24 ID:+58xo+8Q0] >>283 それははっきりとした利点だな あれこれやろうと思わなければ軽くていいブラウザである事は確か 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 17:41:02 ID:DFqrgQty0] まあChromeは永遠のセカンドブラウザだね。主役にはなれないが優秀なサブ。 OperaはFirefoxより早く消えると思う。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 17:54:50 ID:AZGpEu8l0] お〜い、誰かrockmeltの行方を知らんか？（AAｒｙ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 17:59:00 ID:ubWOffBX0] chromeのサクサク感は癖になるな かなり時間短縮できて効率良く作業が出来る 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/18(日) 19:37:25 ID:gytFhACJ0] chromeほどインスト/アンインスト繰り返したソフトねえわ。。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 19:46:50 ID:+58xo+8Q0] 確かにｗ 褒められているからインスト 使ってみてアンインスト また褒められているからインスト しばし弄ってまたアンインスト それに疲れてPlusインスト こっちはまだ使いやすいので暫くサブだったが、アンインスト 今はIron入れてあるｗ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 20:17:56 ID:l65ab/0g0] Iron笑 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 20:30:45 ID:DFqrgQty0] ニコ動の時報消すにはIronが都合いいな。俺もIronだな。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 20:40:12 ID:keTcZ3bY0] Ironとchoromeどうちがうんだ？ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 21:01:21 ID:Puczu14h0] Chrome−スパイウェア的機能=Iron 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/18(日) 21:05:22 ID:/O2Y+ESF0] Chromeはスパイウェア（笑） だったら検索エンジンなんか使うなよｗｗｗｗ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 21:16:51 ID:RCeMwRVh0] デフォルトのインストール先がAppDateで 勝手にGoogleUpdateをインストールして 裏側でこっそりアップデートするようなソフトだからでしょ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 21:20:34 ID:hNzS7bWy0] アンインストしてもゴミ残すらしいし行儀が悪い 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/18(日) 21:22:55 ID:RCeMwRVh0] AppDateじゃねえやAppdataだ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 00:06:22 ID:Kr/6hyX70] Google製のアプリは綺麗に消えないものばかりだから、今はどんなの出されても使わないな 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 01:32:43 ID:X07i43Sx0] 今後は小さなクラウドがあちこちに沢山できて、そこで小規模なWebアプリが動く世界になる。 オープンほざいて、自分のところのサーバーで動くクローズドなサービスに 人類全員囲い込もうなんて企みはひとを小馬鹿にするのにも程があるわ。 今後は真の意味でオープンソースな個人サーバー向けのアプリ群が出現して 妙な囲い込み作戦は苦戦してくんじゃねえの？ Google笑 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 03:02:36 ID:EjoLrOkz0] MS工作員乙 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 03:18:01 ID:v3lHIH680] MSの囲い込みの酷さはGoogleの比じゃないからなぁ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 07:29:31 ID:MR1YRaYH0] firefoxはそれ以前にもっさもさ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 17:09:31 ID:+K/88RfyP] macのほうが機能としては優秀なのにMSの戦略のせいで対応ソフトが少なくて不便だしな 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 17:19:03 ID:zoxN5f0o0] えっ？ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 21:05:56 ID:Kr/6hyX70] とりあえずそういう戯言はOSXがどのPCにもインストできるようになってから言って欲しい ゴニョゴニョすれば別だが、それほどの魅力はないし 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 21:48:06 ID:G5lpsdyG0] Macはウイルスにかかりません 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 21:53:53 ID:9qsavI/V0] Windowsは色々と気味が悪いから最小限しか使わん。 LinuxとMacオンリー、ってそういう趣旨のスレじゃないだろ。ここは。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/19(月) 22:25:04 ID:FDR7heUp0] >>307 （ｷﾘｯ忘れてるぞ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 22:40:35 ID:6Nif1eYGP] （ｷﾘｯ忘れてるぞ（ｷﾘｯ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 22:54:17 ID:EjoLrOkz0] （ｷﾘｯ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 23:41:42 ID:xQwxKmHD0] まともな人はOperaしか使いません 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/19(月) 23:48:54 ID:qTigqgwu0] >>312　池沼 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 02:11:09 ID:1LQ6EkPtP] ネタをネタと(ry 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 12:57:30 ID:/ogmvpgM0] Opera使っている人にはキチガイしか居ません 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 15:15:27 ID:iVXAAgF20] Google Chrome 6.0.466.0　　217 Firefox 4.0 Beta 1　　　　　　189 Opera 10.70 3451　　　　　　159 IE PP 1.9.7874.6000　　　　　84 The HTML5 test ttp://html5test.com/ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/20(火) 16:11:21 ID:YisBLpyk0] blogs.itmedia.co.jp/kichi/2010/07/javascriptjul-9.html 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/21(水) 01:57:40 ID:OKuLlAJi0] Chrome常用。 クイックのツールとかIEじゃないと使えないときはIE。 IEがchrome並みに使いやすくなればieのみで行けるんだが。 他は目に入らない。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 02:10:08 ID:W47ut+kP0] chromeが使いやすいとな、タブ10以上になるとUIの糞さが分かる 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 02:39:29 ID:AYae2jZh0] >>319 全くだ．それのせいでメインとしてはアウトオブ眼中 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/21(水) 04:04:26 ID:z5HsN7hC0] マジレスすると どれでもいい 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 05:13:40 ID:BblnPdzR0] マジレスすると Operaがいい 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 08:30:54 ID:nNMNOn1M0] タブ10個も開かないしさ そもそもネット閲覧が目的だし、アドオンやら拡張機能なんかは必要じゃないんだよね。 まだまだ主流のflashとpdfが普通に見られればそれでいい。 あとやっぱり信頼してるのはieだな。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 08:33:17 ID:9czNqIU90] 確かにウイルスやセキュリティーの心配が無かったらIEが一番安心だな。 なんでだろう。あんなに対応が糞なのに…。いやいや表示が糞ということは、 それだけ枯れているということなのだろうか。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 13:10:31 ID:aXAJBN8w0] IE8以前のTrident　以外ならどれでもいい 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 13:54:27 ID:8tNSIuqv0] で、どれが一番良いわけ？ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 14:08:50 ID:ZbCZFBjX0] 常識的に考えてOpera 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 14:54:23 ID:BWPqHRBn0] ブラウザなんて捨てちまえ！ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 15:04:53 ID:A1N4glWK0] 誰もが一番だと認めるブラウザがあるならこんなスレは立たない。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 15:46:03 ID:QAWkCX4i0] >>319-320 10以上のタブでも余裕でいけるブラウザとな？ Operaとか言ったら殴るぞ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 15:51:12 ID:t8IpNWdJ0] 何言ってんだこいつ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 15:52:06 ID:W47ut+kP0] ごめん、俺も分からん 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 15:52:56 ID:i88fY0LM0] Operaは10以上のタブも余裕だろ 多段にも縦置きにも非表示にもできるからな 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 16:08:04 ID:W47ut+kP0] よし、pixivがIE6のサポート切ったな 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 18:19:54 ID:I0lnZKa60] どんどん切ってくれ IE6厨は死滅すべきだ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/21(水) 18:30:27 ID:/UoIsigi0] sleipirはもう使えないんじゃね 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 18:44:02 ID:kZNKZaQl0] firefox以外なら問題ない ありゃもっさり 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 19:10:17 ID:ZbCZFBjX0] IE8に問題がないと申すか 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 19:25:19 ID:q+EcrBYP0] firefox 3.6.7いつの間にかリリースされてる・・ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 20:58:10 ID:/y8ox5bZ0] Chrome最高 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 22:22:52 ID:Day2LDQY0] Chrome使ったあと他のを使うと微妙な間が持たんよな 何もしないで眺めてるだけだとOperaが最高なんだが・・・ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 22:29:13 ID:NWRBIOV7P] なにそのスイーツ(笑)みたいな感想 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 07:29:23 ID:yGNPszog0] operaにfoxみたいに拡張できたら最高なんだが。。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 11:12:50 ID:VF8+7cjj0] ja.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer#Internet_Explorer_7 >XHTML や CSS 2.1 もほぼ完全に対応している。 これはどういうことなの？ XHTMLはIE9になってやっと対応したのでは 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 14:47:53 ID:THM88Ch80] wikipediaに間違いがあったら編集すればいい 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 16:55:00 ID:BrJGrRS60] Operaは「戻る」と「最小化」のスピードの速さは現在のブラウザでNo.1だな。 これは癖になる。アドオンでいろいろ追加できたらシェアがもっと増えるだろうな。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 16:57:57 ID:uQW2Yj9t0] アドオン（）笑 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 17:17:41 ID:THM88Ch80] operaは好きだけどどう足掻いても2％だろう 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 17:22:28 ID:pR3FO/Cj0] Operaは謙虚過ぎる オープンソースイベントの紙袋に狐ロゴを入れるMozillaくらい露骨な宣伝やれよ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/22(木) 19:28:50 ID:pfJ4LBmU0] 今オペクソでTabキーの挙動をInsertキーにも割り当ててんだけど、フォックソでも出来るんかな・・？ キーカスタム自体はいろいろ出来るらしいけど。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 20:05:06 ID:T1l9teW60] アイクソ クロクソ サファクソ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 20:49:12 ID:AoF8dbhOP] アドオン厨ってセキュリティーホールだらけにして何が楽しいの？ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 20:54:14 ID:THM88Ch80] セキュリティーホールって 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:15:43 ID:sRfgzzmD0] jsの実行速度でもOperaが世界一だろ 起動速度のテストとかどっかにないかな 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:21:11 ID:pR3FO/Cj0] >>354 www.tomshardware.com/reviews/opera-10.60-internet-explorer-9-safari-5,2680-3.html 前回タブ復元起動はOperaが爆速 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:33:04 ID:Yc8z9AtR0] もうシェアとかどうでも良くなった つーか、大半のオペラーはどうでもいいと思ってるんじゃないかと 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 21:54:42 ID:pfJ4LBmU0] だろうな。じゃなきゃバグブラウザ使わないもん。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:11:02 ID:LGD69Dj5P] Operaが普及しない一番の原因は宣伝が足らないからだと思う 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:12:12 ID:qX5YPqYA0] 宣伝する十分なお金がないんだろうな。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:19:02 ID:CuU+D5Do0] Opreraはフォントをまともに表示できない糞ブラウザ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:19:57 ID:vxBmGmjO0] >>355 > 前回タブ復元起動はOperaが爆速 BarTab があるんだから、Firefox が最速だろ。 阿呆か。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:24:15 ID:l6X2n0mt0] いや、そんなに宣伝する気も無いと思う。 ユーザー増やすメリットもそこまでない。 ・セキュリティ突かれやすくなる（そしてOperaのセキュリティは多分やばい） ・金銭的な利益はせいぜいGoogleから少しもらえるだけ ・サポートや互換性に追われ、新しい取り組みがしにくくなる ・要するにすぐにバグにぶーぶ言うユーザーorPC初心者イラネ ・かといってほいほいアドオンが自由に作れるほど上級者コミュニティーが貢献できるわけでもない 要はわかってもらえる人、ついてくる人にだけ楽しんでもらえばいいと。 MobileがメインのOpera社にとってDesktop版はお前らに向けた一種の技術デモだと思われ。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:32:18 ID:pR3FO/Cj0] >>361 読み込み後回しにするのを「速い」とは言わんだろ むしろ遅い奴がすることだ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:52:22 ID:VxrzCVrN0] コラッ！！ 正しい突っ込みをするのは良いが FirefoxユーザーがOperaに流れたらどうする。 アホには死ぬまでFirefox(Chrome)が一番と思わせて置いた方がOperaユーザーの為になる。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:56:08 ID:0w/Uyl5f0] 日本の平均接続速度は7.9Mbpsで世界3位、アカマイ調査 ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100722_382401.html ブラウザのつまらない速度競争なんか意味ないし どうでもいいからセキュリティ高めろよ ガラパゴスブラウザOpera 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 22:58:52 ID:LGD69Dj5P] ガラパゴスのお陰でセキュリティは高いんじゃね？ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 23:10:15 ID:T1l9teW60] >>365 「ガラパゴス」って言いたいだけか >>366 Fx並みには見つかってるぞ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 00:09:01 ID:73yJWMZS0] >>363 > 読み込み後回しにするのを「速い」とは言わんだろ 結果一番速いんだから全く問題ない。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 00:21:31 ID:REoBKCoT0] 本人が速いと思っているのだから問題なかろう ただこいつアホだなと思われるだけで。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 02:23:43 ID:8oJatXDl0] Operaは多タブに弱いと思うよ。他のブラウザに比べて 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 02:25:59 ID:dMjQwTPW0] 実際に、裏のタブを読み込むかどうかなんて関係ないだろ。 起動して安定してＵＩが反応する迄の時間が重要なんだから。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:12:39 ID:/VgjK/++0] それならchrome最強だな、でも多タブには糞UIの罠 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:18:44 ID:Kdj2R2rs0] >裏のタブを読み込むかどうかなんて関係ないだろ　(キリッ 本当に意味がわかんないよね。こいつ。読み込まないタブとかｗ なんのためのブックマークツールバーや履歴がついているのかと。 だからBarTabはいつでも馬鹿にされるんだよ。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:27:31 ID:Kdj2R2rs0] ブラウザに最初から搭載されている基本機能をつかいこなせていないか、 道具を非効率な自己流で使うのが大好きな変態御仁かどっちかだな。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 03:44:39 ID:RsJKlBMA0] >>373 > なんのためのブックマークツールバーや履歴がついているのかと。 それらとタブの違いも分からないんだね。 > だからBarTabはいつでも馬鹿にされるんだよ。 お前以外誰もしてないけど。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 04:19:17 ID:ddQcLasdP] ｊｓや起動やら表示はOpera＞＞Firefox 目的の作業が終わるまでの時間はFirefox＞＞＞＞＞＞＞＞Opera Firefoxオンリーの機能使う前提の話だが 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 06:33:08 ID:tQPhbvWj0] BarTabはいいアドオンだと思うけど、これを使って「速い」っていうのは、 Firefox Preloaderみたいなの使って「速い」っていうのと変わらんだろ。 やっぱりなんか違うと思うぞ。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 08:33:18 ID:A0xjkJnG0] >>377 標準機能でPreloaderがあるSleipnirが最速になっちまうな 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:15:10 ID:3Fa11AbK0] BarTabはメモリ節約・大量に開いて終了した再起動時のアクセス規制にひっかからない用かな。 ReloadTabsProgressivelyかBarTabかの二択。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:25:10 ID:srZjixNj0] Operaは描画が気持ち悪い そしてユーザーも気持ち悪い 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:29:52 ID:yNrMiCl30] もっさりfirefoxを使うくらいならoperaだな 結構firefoxから他ブラウザに流れている奴多いよ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:35:05 ID:L+VTV7PfP] Firefoxも前は良かったんだけどな クソフト化が甚だしくて残念だ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 09:38:57 ID:I8eSrNbUI] IEの方が速い始末だからなｗｗ IE9はSafariの次に速い 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 10:45:17 ID:gL1evScn0] Firefox っていつのバージョンがよかった？ あんまりいつでも変わらないような印象を持つけど 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:02:26 ID:VL9IQoeH0] Firefoxは3で一気によくなった感じがする そして俺は3以降使い続けてる 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:13:12 ID:uMWYriY90] 当時は3.5が良いと思ってたけど、今思えば、ただ単に俺が他のブラウザを知らなかっただけで糞ブラウザだった。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:25:45 ID:Kh7Cw4RwP] Fxが糞化したんじゃなくて他が伸びて追い抜かれただけ 特にJavaScript速度はこのパターン。Fxも伸びてはいるが他ブラウザの開発ペースに追いつけてない 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:34:40 ID:MmcNwzhL0] だな。3.0あたりは他と遜色ないレベルだったけど今ではすっかり… 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 12:12:18 ID:yKJTfsZL0] Opera信者はニコニコとかが見れたら満足なの？ Operaで銀行口座にログインして振込とかしたくないｗ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 12:53:20 ID:4ooKF3RG0] Chromeのdev版でタブを縦置きにできるようになったのか と思ったけど試したらこれ以上ないほどの糞っぷりだった 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 13:06:01 ID:VA0rfKGK0] やっぱりタブ管理でChromeはゴミだな Operaの足下にも及んでいない 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 14:16:06 ID:/VgjK/++0] >>390 やってみた 元に戻した 正式実装じゃないから文句は言わないが… 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:22:59 ID:h6QUSt/g0] 縦置きなんかじゃなくて、多段にしろっての。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:25:05 ID:nO1rffvCP] オペ豚さんが発狂するかもだけど、OPERAが流行らないのは、初期の状態じゃすげえ使いづらい 機能が足りないとかじゃなくて、糞UI 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:35:38 ID:3Fa11AbK0] operaはLastpassやらbookmarksync系のサービスが対応してないのに驚いた。 Googlechrome同様優先フォント設定しないといけないしアドオンないからメンテが最悪すぎるし・・・ メインで使ってて自分で全てできるんならいいんだろうけどね。何といっても早いし。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:49:28 ID:qOu2dzU60] ん？OperaはXmarks対応してるぞ。 ↓の人が言ってた。 ttp://www.ttcbn.net/no_second_life/archives/1191 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:57:03 ID:EoPKDnVh0] Operaは標準のOpera Linkがあるじゃないか。 サーバーが貧弱なのか時折不具合をだすようだけど。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 17:59:42 ID:3Fa11AbK0] 何・・・だと・・・ 公式にアイコンないからないものだと思ってた。ブックマーク同期できるならデフォルトブラウザー向けで使えるな。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 18:56:59 ID:oqfvyrTB0] >>389 何でだ？ クロームも火狐もIEもサファリも信用できないと思うが 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 19:55:41 ID:g65VX5Uc0] >>394 OperaのUIがクソなら丸パクリのFirefox 4のUIもゴミだしChrome・そのパクリのSafariもウンコUIだな 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 20:35:39 ID:oRCGJveo0] Operaは目のつけどころはいいんだけど、最初の実装で満足しちゃうんだよな。 細かい使い勝手を追求しないがためにシェアが低いような気もする。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/23(金) 20:39:15 ID:H6kEVHKF0] ●あのさマウスホイール反応悪すぎ滑るんだが？ Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713 Firefox/3.6.7 ( .NET CLR 3.5.30729) 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 20:42:52 ID:YiUKQYzu0] Operaは設定項目をもっとシンプルに分かりやすくしたらいいのに。 ここら辺の詰めの甘さがシェアが低い原因の一つだと思う。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 20:59:23 ID:Ny7Nbd9YP] まず2バイト圏で使う想定になってない設定だよなあれ フォント変更するだけなのにﾜｹﾜｶﾗﾝという この辺はシェアのなさの悲しいところだね 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:04:16 ID:oRCGJveo0] フォント周りが糞な時点で大分損してるのは同意。 2バイト圏のことをもっと考えて欲しいね。 その点Mozillaはすごいと思う。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:11:58 ID:a2ZEdmwn0] 自宅のパソコンで利用しているウェブブラウザ ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100721_382005.html Internet Explorer 8:41.2％ Internet Explorer 7.x:22.9％ Firefox:12.5％ Internet Explorer 6.x:8.2％ Google Chrome:6.0％ Opera10.x:1.7％ わからない:17.4％ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:29:29 ID:MNWO5jDb0] >>406 Safariの4.4％が抜けてるぞ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:40:25 ID:MNWO5jDb0] しかし、「わからない」が17％もあるわりと信用出来そうな集計で ChromeとSafariのWebkit勢で10.4％と、Firefoxの12％に迫るシェア取ってるんだな。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 21:52:10 ID:a2ZEdmwn0] アンケートが複数回答OKだからサブブラウザで入れてるのが多いんだろうなー Safariは夏以降？に機能拡張サイト公開するからまた増えそう 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:02:37 ID:i61TvYDR0] これ以上にjsや描画の速さとか求めてないし、シェアも気にしないし、 メインブラウザ以外使わないってこだわりとかもないんだけど ブラウザ別にショートカットキーを覚えるのが面倒なんだよね。そして設定もめんどくさい。 キーバインドだけは簡単に他のブラウザと同じにできるよう設定を用意しておいてくれないかな。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:21:42 ID:/4jd3JcT0] ご安心下さいOperaなら可能です 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:28:39 ID:Nw9HulaV0] そもそもブラウザーをインターネット閲覧の道具としか考えていない普通の人は IEとChrome歯科選ばない。 暇を持て余してくるとFirefoxなどに手を出す。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:32:48 ID:Kh7Cw4RwP] >>408 SafariはiPhoneで名前を知った人も多いだろうし、Apple Software Updateで勝手に入ってくれる（迷惑なことこの上ないがｗ） ChromeはYouTubeをはじめとするGoogleサイトでの宣伝や、あのGoogleが、ということで入れてみた人も多いだろう。 どちらも一般人への露出度が高いブラウザだからこの数字なのかもしれない 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:33:45 ID:/4jd3JcT0] いやいや ブラウザーをインターネット閲覧の道具としか考えていない普通の人は IEとOperaしか選ばない。 暇を持て余してくるとFirefoxなどに手を出す。 Chromeに手を出すのはインターネット廃人。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 22:49:45 ID:oqfvyrTB0] いやいやいやクロームはいろんなとこにDLさせる罠仕掛けてるからPC初心者はDLしちゃうと思うぞ そのてんOperaはそういうのないから普通の人は存在する知らないと思う 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 23:48:17 ID:A0xjkJnG0] Chromeはつべやニコニコにも広告貼ってるしIEユーザーでも知らない奴は居ないだろう Operaは知ってる奴をリアルで見たらビビるレベル 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 01:28:00 ID:FdDeaTrc0] internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/382/005/hakusho01.jpg 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 01:41:49 ID:cZN1izNR0] >>417 なにこの見づらい色分け 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 03:11:56 ID:8ZXiDmik0] 老人にはChromeがよい。 ○画面が広く使える。 ○起動が速い。 ○表示が速い。 ○コントロールホイールで文字を大きくする時に速いので戸惑わない。 ○勝手にアップデートしてくれる。 フォントをMeiryoにしてあげると喜ばれる。 クレジットカード番号を打ち込むな！と言っておけば事故は少ない。 ブックマークバーを常に表示が好まれる。 ダメなところは老人にはわからない。 そもそも自分でセットアップするという意識が無い人の方が多い。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 12:48:40 ID:nm6ywoQH0] Operaでも同じことが言えるではないか 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 13:10:39 ID:hk6neOT/0] >>420 Operaは「画面が広く使える」と「ブックマークバーを常に表示」が両立しないだろ。 Chromeはブックマークバーを表示させても大して窮屈には感じないが、Operaは パーソナルバーを表示させたとたんに恐ろしく窮屈になる。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 13:34:34 ID:IkNxocfFO] ブックマークの数にもよるわな 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 14:17:54 ID:o+pc1Uy00] クロームのブックマークバーって超見づらいじゃん どのブラウザにも劣ってるよ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 14:36:36 ID:nRFGSe0d0] Opera からバグといえるバグが無くなったら（→他のブラウザ水準） 一般ユーザー「へー、そうなんだー、ふーん」 Chrome や Fx 信者「バグ潰すのにどんだけの年月かけてんだよクソが( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ」 オペラー（Opera 信者）「バグがなくったおぺらたん最高!!････････うわぁぁぁぁ!!（バグのない Opera に耐えられず発狂」 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 16:35:51 ID:FdDeaTrc0] UNIXとNeXT i25.tinypic.com/ae15io.jpg 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 16:53:05 ID:uee3xq2V0] 昔のPC高けえええええええええ！ この時代に趣味でパソコンやっていた奴は鬼だな。 畏敬の念を覚えるわ。現代に感謝。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 17:02:19 ID:+U4yJtefP] Chromeはサイドバー搭載したらヒットする。 親父がFirefox重いって言うからChromeにしてあげたら、最初は 「速い、シンプル、わかりやすい」とか言ってたんだけど、 翌日の夜には「ブックマークが多すぎて使えない！」とか言い出した。 IE慣れしたおっさんはブックマークの整理が適当だし、整理のしようがない(とか言い出す)から、 ブックマークツールバーに移行するときに手間取るんじゃないかな 適応力は保ちたいものだ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 17:33:16 ID:FdDeaTrc0] ●動画サイトの使い道は他にもある。 GoogleやYouTubeに買ってもらって、 ミラーとして使ってもらう方法がある。 アメリカから動画を転送するより 国内から動画を送る方が有利だ。 動画ソースのリンクだけを国内のURLに 変えておくだけで簡単に実現する。 ミラーと言う表現を使ったが ネットワーク的にはオンラインの中継で 動作するキャッシュと言える。 キャッシュなら著作権をクリアできそうだ。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 19:35:49 ID:mp9IArns0] まあ大手サイトならググってもいんだけどやっぱブクマツリーは欲しいわ。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 19:53:22 ID:UHGssicu0] >>427 Operaでいいだろそっちも軽いしシンプルだし 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 19:56:37 ID:h/VKDCoz0] >>427 ブラウザの全てにユーザー側が適応すべきってのは本末転倒だろ それならどのブラウザでも良いじゃないか ほとんどのブラウザにあるサイドバーを何故か取り入れないChromeがおかしい 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 20:18:02 ID:mp9IArns0] ゴーグルとアップルは意味不なところに妙にこだわってるからな。完璧にならないよう気を使ってんだろ。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 20:23:26 ID:bCgr6C+Q0] そういえばIEのお気に入り並び順抽出するツールまだ無いね 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 21:13:40 ID:LJxESb2g0] もしかして世界初？痛ネイルアート「ブラウザ」 ttp://d.hatena.ne.jp/Mamipeko/touch/20100723/1279861355 妙にｸｵﾘﾃｨﾀｶｽｗ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 21:23:26 ID:CFIp1xjD0] そして一般の知名度はやはりIEなのかと痛感ｗ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 21:54:58 ID:cZN1izNR0] IE9がちゃんとした出来なら文句は言わない 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 22:18:47 ID:54t7evHp0] うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおい なんでもう firefox 3.6.8が出てるんだ？ もうパッチ式にしろよな 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 22:29:18 ID:SPfAY2KZ0] ネイルアートにするとIEが一番きれいだなｗ Firefoxは酷い出来ｗｗ Chromeは完全にモンスターボールｗｗ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/24(土) 23:30:36 ID:qcogqzT50] > ブラウザーをインターネット閲覧の道具としか考えていない普通の人 他に何か使い道があるのか？ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:37:20 ID:C0gIRiqV0] IE 9.0 Chrome 6.0 Opera 10.70 Firefox 4.0 Firefox進化遅すぎｗｗ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:42:01 ID:54t7evHp0] >>440 数字だけを見てすべてを知った気なの？ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:47:24 ID:YfFBh8JCP] Chromeは大して歴史もないのに無駄にバージョン表記上げすぎだなｗ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:47:44 ID:BEYlQsE+0] 進化ペースが遅いのは確か 基地外染みたリリースペースのChrome、Operaに負けるのは仕方ないとして 後発でOS兼業のSafariやIEにすら負けるのかよと 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:50:54 ID:rJ4H+ZbO0] バージョンの数字を増やせばいいってもんじゃないだろ… 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:53:52 ID:hk6neOT/0] IEがFirefoxより後発だというのは初耳だ。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:56:25 ID:BEYlQsE+0] >>444 バージョンだけじゃなく速度の伸びも遅いって意味だが… >>445 だって所詮Netscapeじゃん 20世紀に時代遅れになって大敗したのをまた繰り返そうとしてる 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:58:37 ID:54t7evHp0] 最近はバージョンアップ（ただのバグフィックス？） がはげしい 3.6.5→3.6.6→3.6.7→3.6.8になるのはずいぶん早くて驚いた 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 23:59:10 ID:qYScf9UU0] .以下のマイナーバージョン表記が機能しているのはOperaとFirefoxくらいだろう 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 00:20:09 ID:QxeZzmSu0] 正直chromeのバーション付けはおかしい 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 00:24:46 ID:xxSTjOvH0] いまだ!500ｹﾞｯﾄォォｫｫ!!!　ｵﾏﾝｺﾍﾞﾛﾍﾞﾛﾅﾒﾀﾞーﾁﾝﾁﾝﾅﾒﾃー ￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　(´´ 　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´ 　　　　　　 　 　　↑⊂（ﾟーﾟ*）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ 　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;; 　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ >>449　確かに　絶対頭おかしいよあいつら 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/25(日) 00:46:04 ID:kH1Fxx1W0] ●マウスホイールが滑る現象のために 操作性が悪いのでメインでFirefoxを使用できません。 縦のスクロールバーをドラッグしてスクロールできる状態の時に、 ＵＳＢマウスホイールを回してもスクロールしない状態や瞬間がある。 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729) 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 01:16:19 ID:IxQgqPB+0] >>443 お前は何を言ってるんだ？ 誤解を導入するために言えば、ChromeはSafariベースだし、 Firefoxもこんど一部SafariのJavaScriptエンジンを流用するそうじゃないか。 もうChromeもFirefoxもSafariには頭上がらんだろ。 今の流れはもはやWebkit最強伝説じゃないの。 そしてOperaがソースを見ながら美味しいところだけつまみ食い さらに先行して独自機能を実装→みんながパクる そしてIEは空気 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 01:51:20 ID:SMCtKVMOP] >>452 誤解を導入ってｗ 因みにSafariはKonquerorのパクリね。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 01:52:29 ID:xxSTjOvH0] operaはタブブラウザとマウスジェスチャーの元祖 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 01:55:17 ID:TGpzZjQe0] タブはNetCaptorだろう。まあどうでもいいけど。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 01:56:26 ID:xxSTjOvH0] 基本的に、自分の使いたい機能があればそれでおっけ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 02:16:46 ID:fuct7j9+0] Googleアプリは　ユーザに使わせる=デバッグ　でβもstableも形骸 Choromeは、なぜか各方面のベンチで開発版がセットになってて速そうにしてるけど 日々開発が進んでるWebKit NBによる底上げ分が実体 証拠に、NBで動かしたSafariの上昇分と大差ない 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 02:18:01 ID:xxSTjOvH0] ころむ？ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 02:32:08 ID:IAgjfa290] >>449 Chromeの場合、 頻繁に中規模なアップデートをする代わりに、大規模なアップデートをしないから、 ああいう番号付けじゃないと、いつまで経ってもメジャーバージョン上げられないっていう ところで、IE6のサポートっていつの間に延長したんだ？ 7/13に2kやXP SP2と一緒にサポート終了じゃなかったのか 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 02:32:08 ID:Bn/FT/Mu0] Operaがかなり使いやすくなった 認知度が無いだけなんだな 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/25(日) 03:18:04 ID:I5PyO1B1O] クロームはいつになったら日本語入力バグを直すんだ？ IE9のデザインシンプルで良いな 火狐 あれ？operaやクロームに比べて表示速度遅くね？ しかもペルソナとか…無駄な事してる気する ﾌﾟﾆﾙ 何このブラウザ遅すぎﾜﾛﾀ Opera 俺は最高だと思う 癖があるから人には勧めづらいが自分さえ良ければ良いな 一通りブラウザ体験しての感想 批判？ﾊﾞｯﾁｺｲ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 03:33:01 ID:xxSTjOvH0] >>461 特に批判するはないんだよ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 07:42:43 ID:J5ly5t480] >>446 だって所詮Netscapeって発言，自分でもおかしいと思わないの？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/25(日) 08:23:04 ID:CRIVjqJb0] >>461Operaちょっと嫌気が差してきたのでしばらく火狐るわ…多分また戻ってくるが… 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 09:00:28 ID:W/Q5gpgD0] >>463 >>446じゃないけどFirefoxのベースは丸ごとNetscapeじゃん 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 10:09:26 ID:3IouKvJa0] >>461 マジでペルソナは誰得なのか分からんなｗ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 11:15:16 ID:gtX+lb/W0] >>465 は？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 11:16:27 ID:2yoDsZUm0] >>446 Mozilla Application Suite の存在を忘れている 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 13:10:06 ID:VS6DwjIc0] chormはバージョン5になって隙がなくなったかんあるね 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/25(日) 14:16:10 ID:kH1Fxx1W0] ＞たまにマウスのホイールが効かなくなるときあるけど ＞あれ何なの？ それ『マウスホイールが滑る』というやつでしょう。 about:config の(F): wheel でパラメータ設定できるらしいが？治らん？ ●開発者はsafemodeを強調するが、 過負荷試験など十分な挙動テストしていないのか？ 動画やＪＳなどの動作中にマウスホイールの効きをテストすべき！ INTの優先順位とか見直したほうがいい。 Opera10で見れてFirefoxで見れないYouTube動画もあったり。 おまいら治せよ、そしたら感謝されるぞ。 about:cache も見とけ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:22:07 ID:MFpZy4byO] Firefoxがネスケとすると今バージョンは7くらいか 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:41:40 ID:kTQ5CKIR0] >>453 Safariはオリジナルであって、Konquerorとは関係ない フレームワークのWebkitがKHTMLベースなのとは別の話 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/25(日) 14:46:30 ID:sw9QXz950] SeaMonkeyとはなんだったのか ま、Firefoxはもう終わったブラウザだな。IEより高速と言うことでシェア集めたが、Firefox 4は他の主要ブラウザより全然遅くIE9にすら劣る 大体UIがOperaの丸パクりだ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 14:55:47 ID:SMCtKVMOP] >>472 いや、同じ話だ。 KonquerorのレイアウトエンジンであるKHTMLをAppleがパクって作ったWebKitをSafariはレイアウトエンジンに使っている。 つまり、SafariはKonquerorの一部をパクって出来たブラウザ。 ま、今度はKonquerorがSafariの成果の一部であるWebKitをパクって搭載しようとしてるけどな 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/25(日) 14:56:46 ID:kH1Fxx1W0] ＞読み込みがおかしくなったなあ・・・ ＞一部サイト表示でクラッシュするし Firefox3.6.8は、まだクラッシュしてないけど、 YouTubeの動画のロードすらしない古い動画があった。 で、Opera10.70でテストしたら見れた。 Firefoxって１度ロードできないと、キャッシュに ロードを無視するステータスを立ててラッチアップしてしまう感じだ。 CSSが読み込まれずにページの表示が崩れる事もあるだろう。 ■数秒以内は自動でリトライという考えにならないのだろうか？。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 15:04:42 ID:IhbVjhKR0] >>472 キチガイアホンや！safariみたいなゴミブラウザをスレタイ入れると アホンが入ってきて、キチガイ染みた嘘を撒き散らす。 iPhone4ズコー物語 開発者が酔って落としてプロトタイプが流出　ズコー Gizmodoが入手して分解、まる裸にされて発売前にスペック発表　ズコー あわててGizmodoに返せと要求、公式に認めたも同然　ズコー 要求どおり返還したのにGizmodoへ捜査を要求　ファンからやりすぎと非難される　ズコー 白色をうまく出せなくて、白タイプ発売延期　ズコー 発売日行列ができたのは総本山だけで一般店では待たずに買える　ズコー 落としたら即破損、携帯なのに怖くて外に持ち運べなくて携帯の意味無し ズコー 毎度恒例の尿液晶問題発生！ユーザー顔面スーパーゲキイエロー　ズコー カメラの青カビ問題でユーザー顔面ボンダイブルー　ズコー　 カメラ内に毛やゴミの異物混入発覚　ズコー 普通に持っただけなのに電波が入らない　ズコー 消費者が文句を言うも林檎禿「他社もそうだから問題ない」とトンチンカンな言い訳　ズコー デスノートのＬの携帯の持ち方を推奨→imagepot.net/image/127763191968.jpg　ズコー 林檎禿「普通に持ちたかったらバンパーを買え」　ズコー 電波の表示プログラムに間違いで水増し発覚　ズコー アメリカで欠陥品を売るな！と販売中止を求め提訴される　ズコー 米消費者誌 電波問題でiPhone4「推奨せず」　ズコー iPhone 4のUSBコネクター部分の不良が原因で出火問題発生　ズコー マイクロソフトに自身の大失敗作「Vista」みたいと皮肉られる　ズコー　 リコールを求める集団訴訟が各地で勃発　ズコー 会見で「iPhone 4アンテナのうた」 を流し全く反省の色なし　ズコー 林檎禿「他社も同じだし、クレームをはほんの少数だがバンパーをタダでくれてやる」と言い訳に終止 ズコー　←いまココ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/25(日) 15:08:25 ID:kH1Fxx1W0] 鳩山やらない夫　小沢やる夫　税金のことはマカせなさい rocketnews24.com/wp-content/uploads/20100306054558.jpg 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 16:36:57 ID:JN3yxFC00] Safariの自動入力機能からアドレスブックのカード情報が漏れていた！ ttp://www.lifehacker.jp/2010/07/100722_prefs.html Safariをよく使う人は、今すぐ自動入力機能を確認して、オフにしておいた方がいいらしい 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 17:26:18 ID:NbfDBGp60] ネタでOpera馬鹿にしてたけど、最近じっくり使ってみたら良さが分かってきた。 これからメインで使います。。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 17:57:35 ID:kTQ5CKIR0] >>474 全く違う話 フレームワークはフレームワーク 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 18:09:30 ID:W/Q5gpgD0] Webkitがフレームワークなんて言ってるのはお前だけだよ WebkitはブラウザのレンダリングエンジンだからIEのTridentや火狐のGeckoやOperaのPrestoと同じカテゴリ 全く同じ話 ja.wikipedia.org/wiki/WebKit webkit.org/ ＞WebKit is an open source web browser engine. 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/25(日) 18:26:03 ID:CRIVjqJb0] ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::::: :::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.:::::::::::: :. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::: :::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: ::::: 　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::>>479::::::.... .... ..　.:::::::::::::: ::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..:::: :.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... .. :.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　...... :.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　. ... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… .......... ....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　... .. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　..... ...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　... 　　三三　　三三　　三三　　　三三 　三三　　三三　　三三　　　三三 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 21:24:29 ID:PUXCWit20] >>493 いや、firefoxユーザーあたりはネット閲覧だけじゃなく ブラウザで遊ぶっていうか、firefoxを起動すること自体を楽しんでる、 拡張・カスタマイズするのが楽しいみたいなイメージがあるじゃん。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 21:43:29 ID:B2R9CK6p0] そんなにFirefox好きだったらLinux移行しろよ。 OS全体がFirefox式にいじくり放題だからきっと楽しいぞ。 俺はムリですが… 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/25(日) 23:49:15 ID:XIdRTiwQ0] 　　　　　　　　　　ﾄｖ'Ｚ -‐z__ﾉ!＿ 　 　 　 　 ． ,.'ﾆ.Ｖ _,-─ ,＝=､､く` 　　　 　 ,.　/ァ'┴'　ゞ !,.-｀ﾆヽ､トl､:.　, 　　　 rｭ. .:{_　'' ヾ ､_ｶ-‐'¨￣ﾌヽ｀'|:::　 ,.、>>482 　 　 ､　 ,ｪｒ<`ｉァ'＾´ 〃 lヽ 　 ﾐ ∧!:::　.´ 　　　 　 ゞ'-''ｽ. ゛＝､、、､ "　_/ノｆ::::　　~ 　　　 r_;. 　 ::Ｙ　''/_, ゝｧナ=ﾆ､ ﾒﾉ:::　｀　;. 　 　 　 　_　 ::＼,!ｨ'ＴV　=ｰ-､_メ:::: 　r､ 　　　　　　 ﾞ　::,ｨl l. ﾚﾄ,ﾐ _/L `ヽ::: 　._´ 　 　 　　 ;. 　 :ゞLﾚ':: ＼ `ｰ’,ｨｧト.::　 ,． 　　　　　　　~ ,．　 ,:ｭ.　`ヽﾆj/l |/:: 　　　　　　　　 　_　　.． ,､　:l !ﾚ'::: ,. "　　　　　　　 　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧ 　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾔﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・ 　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/ 　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　| 　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪ 　　三三　　　三三　　三三　　三三 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 02:20:14 ID:vIB4hB7r0] >>481 あーwikiなんて貼って誤摩化して、基本的な事が分かってないのな WebKitてのはフレームワークのパッケージであって、それを俗にエンジンと呼んでる WebKit.framework・WebCore.framework・JavaScriptCore.framework・JavaScriptGlue.framework・Sparkle.framework これとは別のアプリケーション部分がSafariであって、Safariとしてパック化されたWebKitにKHTMLのソースはあっても WebKitにもSafariにも、Konquerorのソースなんて一行も無い 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 02:33:44 ID:F0yX9ejgP] >>486 パックされてんならパクってんじゃんｗ しかもKHTML≒コンカラだしｗｗ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 04:15:26 ID:vIB4hB7r0] >>≒ =じゃないのな。 パックしてるのはWindows版。どうせSafariで使うだけだから。 OSXではSafariとWebKitはバラバラに存在してる。 WebKitはSafari以外のアプリケーションもアクセスするフレームワーク。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 08:11:54 ID:Gxp/476Y0] OSSを利用することをパクリと呼ぶのは、 すごい違和感がある。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 09:07:11 ID:F0yX9ejgP] >>488 つまり…OSX自体でパクってる、と。 KHTMLはコンカラの“一部”なんだからイコールじゃないのは当然 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 10:42:18 ID:qv+4kQbV0] OSXにWebkitが組み込まれていて、いろいろなソフトでWebkit が利用されているのを今まですごい便利に思っていたけれど、 考えてみるとこれ、Windowsでやったらものすごい反発を食い そうな方法だな。 それでもIEと違ってオープンソースだから反発は食わないんだろうか。 それにしてもGoogleがGeckoじゃなくてWebkitを採用した理由を 是非とも詳細に聞きたいものだ。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 14:00:37 ID:PdyauCGa0] WikipediaをWikiって略す奴がフレームワーク云々語ってても説得力がない 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 15:32:56 ID:FFURlxqs0] 意味不明・・・ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 17:16:56 ID:Ex9Rxp+10] アホンは本当にキチガイだから 説明すれば分かるとか考えるのが間違い。 スレタイからSafariを外して アホンが寄ってこないようにすればいい。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 17:18:04 ID:OX4QEyZc0] Firefox略してファイヤー！ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 17:29:46 ID:OX4QEyZc0] 同床異夢という四字熟語はWebkitプロジェクトのためにあるんじゃないかと思うよ。 奴らは一体どこまで喧嘩せずにやっていくのだろうか。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 17:35:11 ID:n+8Fp4Cy0] ChromeのML見てると時々Appleへの愚痴が流れてきて笑える 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 18:11:16 ID:7P4lyJLu0] >>491 Geckoのコードは肥大化によりいわゆるスパゲッティコードになってて 外部の人間が触るのはちょっと…ってのが主要因 そもそもさらに遡ってAppleがSafariを作る時にMozillaの連中は どうせあいつらもGecko使わせてくれっていってくるぜ、くくく。 とか思ってたらKHTMLにしますと発表されて本気で焦り、 どうしてこうなった？と自己反省してFirefoxを作ったって流れだから ↓反省と意見の表明（当時の） Browser Innovation, Gecko and the Mozilla Project www-archive.mozilla.org/browser-innovation.html 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 19:03:47 ID:VRy2b19z0] Geckoはウンコ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 19:18:02 ID:YdpDLBdh0] firefox5くらいで月光作り直さないかな 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 19:20:56 ID:f4LNoAt80] >>498 起死回生で拡張機能フレームワークを作ったら大当たりしちゃったけど 当然のようにChromeやSafariも追随してきてさあどうなるってのがイマココだな 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 19:42:17 ID:o45gMrgV0] Mozillaはグダグダ話し合ってなかなか進まないだろうなあ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 19:51:37 ID:gmYR1ALt0] とりあえずもっと小さくシンプルにしなくちゃ駄目だよな。 でも新しく作る以外にそんなことできるんだろうか… 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 20:39:04 ID:FyRjHCtY0] Chromeユーザーはサイトを見た後、いちいちブラウザ終了してるの？それとも最小化？ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 22:44:04 ID:ZjkyHF/B0] >>504 大体そのまま放置だけど、急にどうしたの？ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 22:51:34 ID:dyswNrr90] >>505はGoogle社員の調査 ブラウザを終了しないWebアプリを使えよみんな、と 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 22:58:48 ID:5uqoAn7k0] IE6の間違いじゃね 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/26(月) 23:43:40 ID:YdpDLBdh0] >>506 firefoxとchrome両方にgoogle reader常駐してるよ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 00:40:54 ID:ia4iU6cK0] テスト動画ページ www.barks.jp/watch/?id=1000023830&b=1m&pl=wm テスト動画ソース img.barks.jp/meta/wm/video/1000023830/1m.asx 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 00:44:46 ID:VAGm3B9V0] 俺が社員の調査ってどういうこと？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 01:19:12 ID:8HIk3eF30] >>501 あれって専用の仕組みを用意したんじゃなくて、 Mozillaのメーラーとかエディタとかを別々に開発するための仕組みを流用しただけなんだよね 再起動要求したりする不便な仕様の理由はそういう経緯があったから 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 01:27:31 ID:ia4iU6cK0] ボイス　？Firefoxを再起動するだけの簡単なお仕事です？ translate.google.com/#ja|en|%3FFire-fox-oau%20sai-ki-du-suru-da-ke-no%20kan-tan-na%20o-shi-go-to-de-su%3F 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 12:00:17 ID:PpMKYL7P0] 最近、画像だの何だのがウザくなってきたので、Lynxをまた使い始めた。 Windows上のLynxも進化して使いやすくなってきたな。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 12:03:13 ID:bzefM6yW0] ここはLynxのスレじゃないので 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 12:09:15 ID:PpMKYL7P0] 次期スレタイは「IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome×Lynx最終戦争」にしろよ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 12:45:38 ID:ucejoKc30] 国産ｗ3mが最強だろ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 13:18:47 ID:PpMKYL7P0] Emacsを使ってるんじゃなければw3mはないだろ、国産だろうが、中国産だろうが。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 13:37:40 ID:1NNSUr1N0] 「IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome×テキストブラウザ最終戦争」 こうだな 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 14:37:45 ID:9maIQEx40] firefoxはなんであんなクソフトになってしまったのか・・・ 重い遅い古いの三重クソフト 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 15:38:00 ID:ia4iU6cK0] >>519　→　>>512 それわーもじらスタッフのせいでしょ bugzilla.mozilla.gr.jp/ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 15:46:48 ID:H+r54npt0] >>517 は？俺むしろw3mは単体派ですが何か？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 16:09:13 ID:9uUfPIAw0] >>518 いい加減統合しちまえよ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 16:10:09 ID:/SpTF4/v0] テキストブラウザ使わんし 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 17:37:22 ID:+yRYwlqG0] Firefoxは自滅の道を直走ってるな 嘆かわしい 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 19:08:59 ID:PpMKYL7P0] >>523 IE, Firefox, Opera, Safari, Chromeは全部使ってるのかよ？ｗ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:12:46 ID:3USY7j780] lynxとかw3mとかシェア1%あんの？ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:15:56 ID:/KQah5g4P] Firefoxだけが過去のブラウザになりつつあるモッサリ感 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:22:38 ID:vlyRhapt0] >>525 ？？ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:29:20 ID:1zp62TcU0] どうせタダだからSafari以外は一通り入れてるな 実際に使っているのはほぼFirefoxだけど 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 19:33:56 ID:/m07sy/R0] 総合力はFirefoxだけどなんだか野暮ったいんだよ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:36:34 ID:IIGC++6M0] Firefoxが野暮ったいのなんて別に今始まった話しじゃないと思うけど。 元々そういうキャラなんだから今さらカッコ良くなっちゃだめだろｗ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:37:51 ID:sH6VEyWz0] 俺はfirefoxを最近アンインストールしたな 気がついたら他のブラウザが進化しすぎてて、firefoxみたいな使い方は時代遅れだし逆に効率が悪いことにようやく気づいた firefoxはもう古い それにしがみつくような人間も古い 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:47:14 ID:IIGC++6M0] Firefoxは元々古いものだから、もうこれ以上古くならないだろw 俺はFirefox自体は嫌いじゃないよ。メインで使っている時期もあるしな。 ただ、ここ数年間は変な選民思想持って他ブラウザを見下すユーザーが やたら目についたのと、非営利らしからぬ潤沢な資金を武器になりふり かまわぬ宣伝と布教を繰り返していて若干気持ち悪さを感じていた。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 19:57:24 ID:vnNgXnxu0] なりふり構わぬ宣伝と言えばChromeだろうｗ どこにでも出てくる っていうかfirefoxみたいな使い方ってなんだろう？ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:00:41 ID:IIGC++6M0] Chromeの気持ち悪さは"若干"ではない 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:03:16 ID:+WI54qqt0] Googlechromeの本家はIRONスレのIRONの特徴見たら使う気がおきないし IRONもadblock早いけど登録面倒でマウスジェスチャー読み込み中・エクステンションページで効かないとかあるし plusのほうは更新遅くて付属flashプラグインも古いままとセキュリティ問題放置 これひとつで十分ってのがないんだよなぁ。マウスジェスチャー関連さえどうにかなったらIRONでいいんだけど 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:04:21 ID:Vx/HkSX10] GOMインストールしたらクロームが付いてきたでござるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:07:43 ID:1o1j+iR/0] ブラウザ別煽り体質 Firefox「気持ち悪い？ならお前らでどうにかしろよ。」 Google「俺たちはちーっとも気持ち悪くなんかないからね。うん、全然。」 Opera「そうか、お前ら気持ち悪いかｗ」 Apple「どうだ、さぞ気持ち悪いだろ。もっと気持ち悪くしてやるよｗｗｗ」 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:26:42 ID:sH6VEyWz0] ironの特徴とか偉そうに講釈垂れといて、ブラウザ付属のマウスジェスチャ使うとかバカじゃね 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:32:48 ID:vnNgXnxu0] かざぐるマウスつかえ 俺もFirefoxメインだけどironがサブになってる 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:34:05 ID:/KQah5g4P] かざぐるまうす（笑） さすがFirefoxユーザー、馬鹿ばかりｗ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:39:16 ID:+WI54qqt0] 煽るだけで具体的に言えないってことはやっぱりないんだろうなぁ 使ってたのはChrome Gesturesって奴ではあるんだけど 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:43:32 ID:fv2iyriz0] ahkでひとまとめにすればいいだけだろう。 スクリプトも使えるしな。 てか自分の無知を棚に上げてマウスジェスチャーごときで喚いてる馬鹿がなに言ってんだ？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:53:39 ID:+WI54qqt0] マクロ使えばそりゃ何だってできる。ブラウザ関係ないしOS依存すぎるし。 そこまでするなら他のブラウザ使ったほうがましかな。 かざぐるマウスは結構よかったけど。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 20:59:00 ID:ViKi0lkE0] マウスジェスチャーを使わない俺には隙がなかった。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:01:20 ID:fv2iyriz0] >>544 >>539の言うとおりお前は真性の馬鹿だったなｗ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:04:49 ID:Cs1bSXyT0] かざぐるマウスのよさが分からんヤツが馬鹿だろう（笑） 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:05:04 ID:0u43G9kh0] 意味がさっぱりわからない ahkってのは懐かしいがｗ hoekeyとか思い出したよ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:13:29 ID:IsQ9FjEq0] >>547 残念だがマウズジェスチャにおいてMouseGesture.ahkは万能であると言わざるをえない かざぐるマウスは論外で馬鹿向けだと思う 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:15:25 ID:/KQah5g4P] まぁかざぐるまうす（笑）も悪くはないとは思うけどなｗ Firefox使ったりネトランとか愛読してる奴専用なんじゃねえのｗｗ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:17:26 ID:HSepPzYn0] 万能（笑） 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:19:11 ID:/KQah5g4P] >>551 じゃぁMouseGesture.ahk以上のマウスジェスチャツールを挙げてみてくれないかな？ 挙げられなかったら馬鹿決定ということで 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:20:47 ID:zZNNRMUK0] そもそもマウスジェスチャはWebブラウザ以外では使わないから 内蔵機能かアドオンでやってもらいたいわ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:20:48 ID:8ABZI5lb0] >>549 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　 |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:22:26 ID:8ABZI5lb0] >>552 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ 　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )::::: 　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　　ヽ:::::　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/::::　 　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::::　この私が最も好きな事のひとつは、 　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::　　自分で強いと思ってるやつにお断りする事です 　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/::::::　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/::::::::　　　　　　　　　お断りします 　　　　　　　　　　　　　 　 /　ｙ　　　）:::　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 / ／　　／::: 　　　　　　　　　　　　　／　　／:::: 　　　　　　　　　　　 ／　　／::::: 　　　　　　　　　　（　　く:::::::: 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:23:35 ID:/KQah5g4P] はい、分かりやすい逃亡ご苦労さんｗ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:24:10 ID:+WI54qqt0] FireGesturesでできることは全部できてほしいけどね URL 中の数値を増加・減少とかIE・chromeで開くとか。 下のurlのとか。 ttp://www.xuldev.org/firegestures/getscripts.php?lang=ja 簡単にできることに意味があると思うんだけどなぁ。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:28:07 ID:/KQah5g4P] >>557 えっ、そんなスクリプトも書けないで偉そうなこと言ってたのか？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:31:56 ID:IsQ9FjEq0] まぁスキルの無い奴にはスクリプトは無理だろうからブラウザ内臓のジェスチャが必要不可欠だろう そういう人のタメのfirefoxだからな 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:36:10 ID:XHuj4EYT0] だがChromeのスクリプトはNewTabPageやchrome://では動かないだろ 外部ソフトに頼らないと使い勝手が悪いのがChrome 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:36:56 ID:z4BHLUXVP] オレ的ランキング Opera>Chrome>>>>IE>>>>>>>Firefox>>>>>Safari 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/27(火) 21:42:52 ID:G+SZs7Vc0] Opera＞Chrome＞＞＞＞IE＞＞＞＞＞＞Safari＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ＞＞＞Firefox 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:44:21 ID:shf/YePd0] Opera＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:44:44 ID:+WI54qqt0] 一般人はopera使えという流れですね。chrome敷居高いし。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:48:49 ID:ViKi0lkE0] 最初戸惑うけど慣れた良いブラウザだよ 別にムチャなカスタマイズとかしなくても 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:49:51 ID:/KQah5g4P] 一般人はIEかoperaでいいだろ Firefoxが糞ってだけで 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:51:59 ID:YxmTOoOHP] >>559 内蔵である必要性はないかと。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:53:37 ID:SyCVozVq0] Opera厨きめえ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 21:56:42 ID:yHRD4/rq0] 標準で他のブラウザを開くメニューがあるのはOperaだけっ！ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:03:03 ID:4nZy8IoW0] 標準じゃないだろ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:04:27 ID:YxmTOoOHP] >>570 Operaは標準であるよ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:05:27 ID:+WI54qqt0] >>565 OperaPortableだけどインストールして使ってます。ほとんどカスタマイズしてないですけどね 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:07:33 ID:q1DZChrX0] >>569 Safariにもあるだろ。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:13:40 ID:yHRD4/rq0] www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1056788.png.html >>573 Safari5のメニューバーにもコンテキストメニューにも見当たらないけどどこ？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:25:17 ID:9uUfPIAw0] Firefox = Opera = Safari = Chrome >> IE かな、やっぱり。IE9リリース後レンダリングバグ放置しない方針になったらで覆るかもしれんけど 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:29:45 ID:q1DZChrX0] >>574 「開発」メニューを表示させれば、その中にある。 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1056831.png 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/27(火) 22:48:19 ID:8A3ZULL00] Operaはマウス主体での操作がだるすぎる 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/28(水) 00:48:27 ID:xvpi3EZe0] IE,firefox,opera,chrome,safari,ルナスケープ,woopie と色々使ってきたが firefoxとoperaに落ち着いた 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 02:08:36 ID:u2wvrUxc0] 俺もブラウザはfirefoxでメーラーはopera使ってる 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 07:39:20 ID:Ek8d/We+P] ツリー型タブがあるfirefox最強伝説 ブラウジング効率が一気にあがるでござる 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 10:36:43 ID:FafTedRe0] operaだと adblock plusみたいに広告ブロックが簡単に登録できないし、 lingoesのマウスオン辞書検索が効かない ほとんどp2専用ブラウザになってる 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 13:24:40 ID:/ryyhccEP] >>577 shift+arrow key 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 13:27:16 ID:Y7DPZDvD0] Internet Explorer＝シェアNo.1。遅い・重いことで有名だったが、IE9でマイクロソフトが本気出してきた。 Mozilla Firefox＝世界最遅、時代遅れのゴミブラウザ。IE9にすら抜かれた。拡張機能だけが唯一の取り柄だがそれが重さに拍車をかける。Fx4ではOperaのUIをパクった。 Opera＝世界最速ウェブブラウザを謳う。古いPCでも軽快に動作する。拡張機能はないが非常に高機能で、カスタマイズ性にも富む。UIもシンプル。 Safari＝UIはChromeのパクリ、機能はOperaのパクリというパクリブラウザ。速度もIE、Fxよりは速い程度。 Google Chrome＝とにかく速さを求めた。故に低機能。その革新的なシンプルなUIは他ブラウザのUIに大きな影響を与えた。マルチプロセスのため軽くはない。 異論は認めよう 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 13:41:40 ID:/ryyhccEP] 異論はない IEはどっちにしろ使う理由も意味もないがな　使いたくならないんだよ ほとんどのブラウザはoperaのぱくりだし パクってパクられてなんてのはよくあること 要は使えるブラウザが出てくればいい 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 13:44:46 ID:kfZgDAoi0] >Opera＝古いPCでも軽快に動作する それはFirefoxだろう。Operaはむしろ重い方だ IEの特徴は糞レンダリングだなぁ 要はIEさえ無くなればいい 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 13:48:55 ID:/ryyhccEP] >>585 ？ ちょっとｋｗｓｋ お前アドオン入れてないの？ どういう状態で重くなるかも教えてもらいたい IEは消えろ。うん。間違いなく糞フトだしね 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 14:08:27 ID:ikaHknAG0] >>396にもその元ネタにも誰一人ツッコまない件 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 15:10:23 ID:u9Xetc870] >Safari＝UIはChromeのパクリ Chromeの方が後発なのにパクリのわけないだろう、逆なら分かるがw 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 15:34:51 ID:/ryyhccEP] UIって U:うんこ I:入り ってこと？ 最近のDev版でやっとブクマの星マークが右側に配置されたな 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 18:42:24 ID:XlUU+dGj0] >>583 言うのは2度目だが、もう少しSafariを使ってやってから書けｗ 速度はChromeと同等、散々パクリと言われたタブの配置は元に戻ってる。 それに、Webkit依存で可能になった部分は両方で同時に同じことが出来るようになるのは当然じゃね？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 18:52:01 ID://yhJvWU0] >>583 「俺はOpera厨」まで読んだ。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 19:40:04 ID:Oxv2+yrc0] firefoxは重すぎて使えない chromeのUIがクソすぎて使えない opera臭すぎて使えない 他は論外すぎて使えない どうしろと 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 19:45:24 ID:PoOcXWID0] 有料ならまだ分かるけど、タダの商品にそこまで文句言うキチガイクレーマーならブラウザ使うなよ 文句があるなら自分で作りなさい 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/28(水) 20:05:24 ID:xvpi3EZe0] PCがそこそこ高性能だから firefoxもoperaもchormも同じくらいの速度に感じる IEはさすがに糞遅いと感じるが 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 20:20:54 ID:Hr0NVe2w0] adblockの性能差のほうがでかいかな。表示より読み込みのほうが遅いからね。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 20:42:01 ID:Z6OpouU40] PCがそこそこ低性能だから Firefoxのレンダリングの遅さよりも、OperaのUIの重さの方が気になる 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 21:10:37 ID:dhLjAKo90] 機能拡張含めた比較とブラウザ単体の比較は分けるべき 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 21:16:06 ID:Oxv2+yrc0] >>597 firefox虐めるなよ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/28(水) 21:45:13 ID:U394biG70] もういいよfirefoxとoperaは。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 22:10:46 ID:JXPL0w5m0] >>597 まともな拡張機能が作れる仕様かどうかは、ブラウザの力にかかってるだろ Operaの拡張にあたるウィジェットなんてオモチャしかないぞ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 22:15:50 ID:ZMc/N+Ta0] 拡張機能自体はIE, Firefox, Opera, Safari, Chromeの全てにある 違いは実用的な拡張機能が作れるようになっているかどうか 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 22:38:12 ID:8EcBR5Bf0] 実際、表示や起動最遅のゴミブラウザFirefoxの方が最強のOperaよりも仕事が早く終わるしラク な場合も多々あると思うよ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/28(水) 22:53:37 ID:4FA2YZKW0] Opera厨きめえｗ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 00:20:51 ID:yoSW2TqA0] ブラウザの起動なんて、ＰＣの電源を入れてＯＳが立ち上がった後の一回だけだろ。 シャットダウンする迄すーっと起動してるからどうでもいい。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 01:01:12 ID:7+LcK0a70] 起動最遅はSafari 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 03:24:32 ID:dPYyoyxF0] >>604 同意 Firefoxおせーおせーよく言うが１度の起動ぐらいどってことない それよりこのスレのOpera推す連中の多さにびびったｗ 社員乙ｗ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 03:30:30 ID:3SktCWEk0] operaのマウスジェスチャーは判定が辛口すぎる firefoxとかchromeのアドオンだとテキトーにやってもいい感じに処理してくれるのに 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 04:34:50 ID:hkA5mQzG0] 別に高性能PCでもない俺のノートだが、速度面の有為差は殆ど感じられんなｗ 立ち上げはFirefoxが一番重たいが、それは一番最初の起動だけだし レンダリングは遅い遅いというが、それが明確にわかるほどのサイトはあまりない ただ、verupして読み込みがつまる時が出てきたのが困る それでも一番便利だからメインだけど 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:04:54 ID:f1GqtIN40] Firefox厨必死だなｗ そんなに負けを認めたくないのかｗ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:12:29 ID:z90b6v3j0] Firefoxが一番遅いという事実に反論出来ないため｢Opera厨きめぇｗ｣と言って何とかアイデンティティを保つクソfox厨きめぇ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:21:05 ID:4UM6DOJt0] firefoxは発想そのものを変えないともうダメだと思う 既に時代遅れ感が漂っている 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:24:26 ID:52EbDqgwP] この不毛な戦いはいつまで続くんだ・・・・・ とりあえずIEとSafariは除外でいいだろ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:26:26 ID:mMd69Qhn0] >>607 opera:configで閾値変えれるけど？ アドオン厨ってabout:config系の設定すら弄れないのか… 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 10:31:01 ID:52EbDqgwP] いじれることを知らないだけ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 11:46:48 ID:C6US0bbx0] だから言っただろ 俺らはアドオンで機能拡張できるんじゃなくて、最初からほしい機能全てが入っててしかも高速なブラウザを求めているって 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 11:54:46 ID:5nDF0Anr0] Opera厨だけどさすがにこの流れはキモいわ… 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 11:58:21 ID:oGTd6amd0] Operaにタブ上のマウスホイールでページ切り替えついたら完璧なのに…… なんで微妙なタブ上でのサムネイルとか右クリ＋ホイールなんだろうｗ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 11:59:03 ID:ylQZLpKR0] >>615 人によって欲しい機能が違うんだからすべて入れるなんて不可能 結局、個人で必要な機能を拡張できるFirefoxが優秀ってこと 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 11:59:29 ID:sH8l/ptX0] 俺はFirefoxも入れてる。すげー重宝してる。 動画専用ブラウザとしてそれ以上でもそれ以下でもないそういうブラウザ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 12:12:02 ID:m4S0ybZw0] >>618 そんなことはない。 誰かが必要な機能というのは、Fxのアドオンで出尽くしていると考えれば、 それらをすべて最初から搭載することは十分に可能。 OS起動と同時にプログラムすべてをRAMに置くようにすれば、 動作も見かけ上の起動も速くすることはできるだろう。 >>615がほしがっているのは、そういうブラウザだ。 俺はいらんけど。Opera＋Fxで十分だし。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 12:58:36 ID:ylQZLpKR0] 「Safari 5.0.1」リリース、エクステンションが利用可能に ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100729_384091.html Safariﾊｼﾞﾏﾀ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 15:38:16 ID:12tBaqWi0] >>617 なぜか俺がいた、これさえあればfirefoxから移行できるのに 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 16:11:45 ID:8xAiK9yq0] >615の言ってる「俺ら」って何？ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/29(木) 16:35:27 ID:52EbDqgwP] >>615 そんなブラウザがないなら自分で作ればいいじゃない 不満があったからこうやっていろんなブラウザができたようなものだし 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 17:19:03 ID:Lz6rdGeA0] 火狐の拡張機能は確かに魅力的だけど、いかんせん重過ぎるよ。 久し振りに起動させたOperaが早過ぎると感じるぐらいに。 メインで使ってた時はそうは思わなかったのにさ。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 17:38:33 ID:zcBN4EJp0] Firefox が重い重い重い重いってそこら中のスレでネガキャンしてる連中が居るが、 一体どんなスペックのＰＣを使ってるんだろうな。 私の環境だと、どんな操作も全然重くないけど。 つーか、Chrome も Opera も、どの操作の速度もどれも大して変わらない。 後不思議なのは、「○○という機能があれば、××に移行出来るのに・・・」って奴。 そこら中のスレに昔から沢山居るが、何で移行する必要があるのかサッパリ分からん。 ○○という機能があるブラウザを使い続ければいいだけの話なのに。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 17:46:33 ID:12tBaqWi0] >>626 ××のほうが早いけど〇〇の機能がないから使わない、でも〇〇の機能があれば××使うよって意味だ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 17:47:23 ID:vP94dLlw0] >>624>>626 なんでこのスレにいるの？ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/29(木) 20:18:42 ID:52EbDqgwP] >>628 居場所がないのさ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 20:31:13 ID:RfAjURmg0] safariもアドオン方式採用して、ついに safari＞＞＞operaになっちゃいましたねｗ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/29(木) 20:34:08 ID:qatZ9vNx0] Firefox＞＞＞safari＞＞＞opera IE（） 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 20:34:19 ID:mEa9/BHz0] Operaは実行タイミングが早いユーザースクリプトが手軽に使えるからなぁ Greasemonkeyとかも同じタイミングなら良いのに 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/29(木) 22:35:55 ID:Exi8LxrS0] Operaの引っかかる感じの描画がキモイ Chromeならすぐ表示されるのに 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/29(木) 22:48:42 ID:52EbDqgwP] ドン遅なchromeに言われたくない まだoperaの方がまし chromeなんてウイルス 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/29(木) 23:01:15 ID:l5iGDIIw0] ブラウザキャッシュの改善とパフォーマンス journal.mycom.co.jp/news/2010/04/30/057/index.html Operaを、こんな設定にしてみた Menu＞Settings＞Preference＞Advanced＞History＞ Addresses　　　　　5000 Memory cache　　400MB Disk cache　　　　 400MB 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 00:38:04 ID:3ssDOL7X0] YouTubeの1280x720HD動画を再生した時 マルチCPUで動画再生するかCore2Quadの4CPUでテストした。 今後Corei9など12CPUなどが期待される。 動画を2個にすると2個目からはシングルCPUになるようだが、 これもフルマルチCPU動作にして欲しいものだ。 HD動画が１個 Opera10.60　　　　　マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク15%前後 Safari5.0.1　　 　　　マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク30%前後 Chrome5.0　　 　　　マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク40%前後 Chrome.Iron3.0　　 マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク40%前後 Firefox3.6.8　　　　　マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク25%前後 Firefox3.0.19　　　　マルチCPUで動作　　CPU使用率ピーク25%前後 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 00:48:56 ID:wxzoUloJ0] >>636 なんつうかイメージ通りの結果だなｗ もう少しFirefoxが軽いかと思ったが 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 00:49:03 ID:LTeRAPsz0] しょうがねぇなぁ釣られてやるよ >>630 正気？( ゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 01:18:55 ID:n7NEhcVoP] このスレも寿命が長いなぁ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 02:06:18 ID:3ssDOL7X0] >>636 ■Operaはマウス操作などがあると 絶妙に再生動画フレームを跳ばして 操作性向上を図っている様だった。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 02:27:32 ID:3ssDOL7X0] >>635 おまけ mycomjournal.jp/news/2010/04/30/057/index.html 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 02:34:09 ID:3ssDOL7X0] Fixed Bug 443067 - Disk Cache overflow when downloading large files. 実は、Firefox4.0は治っていたような感じがしていた。 2004-01-07頃のバグが2010-06-14頃に治ったという事になるな。　間抜けすぎる。 ■https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=213391 Daniel de Wildt 2004-01-07 00:45:08 PST It seems that to much memory is allocated in the memory cache: ■https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=443067 Radek 'sysKin' Czyz 2010-06-14 04:43:40 PDT Verified fixed with hourly, changeset 7d3e81dd1018. Downloading a ~100 MB file with 250 MB disk cache no longer advances cache "Storage in use" counter at all. Nice~ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/30(金) 12:54:31 ID:3ssDOL7X0] ■安全なブラウザはスバラシス　（これは本当なのか？） www.google.co.jp/search?q=Firefox >次世代ブラウザ Firefox – 高速・安全・カスタマイズ自在な無料ブラウザ >世界シェア 25% の人気 Web ブラウザ Mozilla Firefox なら、高速で快適なインターネットを楽しめます。 >優れたセキュリティでウイルスに強く、自分好みの機能を追加できるアドオンが充実。 >他のブラウザからの乗り換えも簡単です。Windows/Mac 対応. Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729) ■安全なブラウザのクラッシュ　（なかなか治せない？） pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/170 ＞メモリ破壊の形跡があるクラッシュが生じてしまったことが、Mozilla の開発者 Daniel Holbert によって報告されました。 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/183 このサイト踏むとクラッシュする pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/388 動画を見てから、タブを消したらクラッシュした。 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/629 タスクマネージャーで強制終了させたけど。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 15:34:49 ID:IiaPtQ+o0] うぜぇんだよ糞マルチが。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 20:52:23 ID:38XGX/gW0] 『脱 IE6』が進めば何でもいいよ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 20:59:41 ID:caNa2xrd0] そして第二次ブラウザ戦争は終結しIE8 100%時代に突入した・・・ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/30(金) 21:11:17 ID:3McEu7nX0] 7の存在も余計 無駄なバージョンバラまきやがって…

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef