- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 19:45:56 ID:fT2kOEJH0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Mozilla Firefox Part132
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1275438749/
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 21:36:01 ID:L0oWb2UfP]
- 自演じゃなかったら串かcatvしかありえんのだが
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/20(日) 21:37:36 ID:xZPrapga0]
- >>174
どのスレでも器が小さい奴だな〜ゴミクズくんｗ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 22:36:11 ID:hBaGg5wj0]
- >>172
自演じゃなくてセットだから
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 22:57:18 ID:ZfDlkE2i0]
- そんな奴はほっといて、Firefoxの話しようぜ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/21(月) 00:14:23 ID:i8PHC2uK0]
- はっきり言って、Firefoxってあんまり進化してないよな。
アドオンのおかげでそういうのはぼやけちゃってるけどね。
レンダリング速度も全然速くならないし。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 00:23:24 ID:KDiUmshf0]
- はっきり言って、>>179ってあんまり進化してないよな。
ニートのおかげでそういうのはぼやけちゃってるけどね。
親への依存も全然やめる気ないみたいだし。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/21(月) 00:37:28 ID:AUcR6SBi0]
- 拡張を売りにしてるんだろ
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 00:44:11 ID:cA9kXk+T0]
- で、3.6.4はいつでるの？来年？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 00:49:36 ID:atnJIfKE0]
- 麻雀かよw
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 01:59:06 ID:k1pWK8g+0]
- >>144
地味な作業はフルタイム給与でも無いと人員維持できんよね
Chromeは
オープンソースでも人の集まりやすい新機能実装の成果をWebKitから取り込んで
本来オープンソースとは水と油な商用技術のH.264やFlashも進んで全部入りにして
地味なバグ取りや最適化作業も人を雇って仕事としてしっかり専念
はっきりいって卑怯なぐらい美味しいところ取りのチート体制だわ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 02:11:18 ID:FFH5VNed0]
- >>170
IDすげぇ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 02:31:07 ID:se0o4cjJ0]
- >>184
現在WebKitの管理はAppleではなくGoogleがしてるんだが
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 02:37:32 ID:489HGYvh0]
- えっ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 03:44:29 ID:eZTx6Ded0]
- ああ、あの誤植の記事か
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 07:53:34 ID:Ec/rFpbr0]
- shinh.skr.jp/m/?date=20100612#p03
「コミットの数で追い抜いた」を「に代わってコミット」と誤訳するとかひどすぐる
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 08:47:35 ID:wSneXXsb0]
- こんだけ待たせたんだから、３．６．４は劇的に変わってんだろうね
全てにおいて他のブラウザ抜いてそう
じゃなきゃこんな長い延期納得出来ないし
凄い楽しみだ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 09:29:52 ID:MkoXmAlU0]
- そんな皮肉or妄想を書いてて楽しいかい？
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 09:43:18 ID:iswpi77l0]
- 変に弄くり廻さないで、もうバグ潰しとセキュリティのメンテをしてくれれば良いと思っているのは俺だけじゃない筈
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 10:06:53 ID:5Ja0HQh10]
- 岡田監督最高や！
外人監督なんていらんかったんや！！！１１１
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 10:37:41 ID:hHXTIWMz0]
- 4.0βがくると言う日まで後3日程なんだが全く期待できない
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 11:50:50 ID:9qZCBXxc0]
- 3.7a5を新規プロファイル作って入れてみたんだが、起動がめちゃくちゃ遅い
3.6で拡張25個くらい入れてるプロファイルが10秒くらいで起動するのに
3.7a5で拡張0個のプロファイルが起動するのに2〜3分かかる
trunkも同じ感じ
うちがたまたまかもしれないが、こんなのをβにされてもなあ…
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 11:57:50 ID:5niNENDs0]
- >>195
そういうのがあるかも知れないからβなんでしょ
とりあえず正式版まで文句言うな
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 12:00:06 ID:jLu/a1Gr0]
- 3.6.4より4.0bが先に出たらわらっちゃうな
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 12:26:53 ID:HZSNlozq0]
- 3.6系もういらないじゃん
3.7系と4.0系だけで十分だよ
もっと開発形態をスマートにするべき
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 12:29:39 ID:WVyWTNvB0]
- 3.7系=4.0系
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/21(月) 12:39:36 ID:kArznt090]
- 誰が悪いんだ？
責任とってもらおう
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 12:58:29 ID:9qZCBXxc0]
- >>196
文句じゃなくて心配してるんだよ
β1のリリースもあれだけど、年内の正式版リリースも間に合うのかなあ、と
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 14:18:07 ID:bHjaTRzJ0]
- Operaはもうbetaをリリースしてるというのに・・・
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 16:15:20 ID:Ua+540Z8P]
- オペラペ〜ラ（笑）
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 16:23:40 ID:jLu/a1Gr0]
- Operaは永遠のβだからなぁ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 17:47:04 ID:lEVx/D950]
- 久しぶりに来た
プチフリの原因解明して解消した？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 18:04:37 ID:iswpi77l0]
- オレはならんな
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 19:08:07 ID:Hukhrcv40]
- 俺もならん
貴様の環境を知らんので自分で試せ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 19:10:59 ID:cA9kXk+T0]
- FirefoxはBetafoxって名前にするといいと思うよ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 19:18:11 ID:gLJZtg0T0]
- 俺のFirefox可愛すぎるぅぅぅぅぅぅっぅぅっぅうぅぅっぅっぅうぅ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 20:22:09 ID:/qGvgBpD0]
- >>208
対抗してGoogle ChromeがVHS Chromeになるのか
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 20:45:10 ID:ovbYNbId0]
- ベータのほうが技術的にはいいのに
VHSに負けてしまう構図ですね。わかりますｗ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 20:46:57 ID:n/YUP+gm0]
- ユーザー数的にVHSエクスプローラでしょう
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 21:07:03 ID:Ec/rFpbr0]
- >>200
3.6.4にOOPP入れようとか言い出した奴
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 21:18:47 ID:rbcZbcsm0]
- flashの不安定さがこうさせた原因の一つですよね
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 22:24:24 ID:QxQwgvyK0]
- ますます面白くなるBetafox
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 22:38:30 ID:s8wU+NQj0]
- 煽り乙
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 22:40:50 ID:ytB9RdTv0]
- >>213
それは誰
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 22:59:57 ID:P6qNoeSS0]
- みんなーGoogle Chromeを使おうね
ttp://www.youtube.com/watch?v=K7l0a2PVhPQ&feature=player_embedded
の上でもマウスでスクロールできるしH.264も単純ルビもWebsocketも使えるし
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 23:22:58 ID:VpaR+ODN0]
- >>210
つまらない
余りに
つまらない
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 23:25:44 ID:sWLOOaXQ0]
- >>195
FFに起動速度を求めるな立ち上げっぱなしでおｋ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 23:30:02 ID:B7y4xqzO0]
- 長時間使うと重くなるぞ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 23:36:14 ID:se0o4cjJ0]
- >>218
Firefoxの拡張は使えないの？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 23:37:31 ID:+A8Hq9o40]
- >>204
お前、昔っからそれ言ってないか?
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 23:41:48 ID:NTLlxZDA0]
- >>218
chromeでもスクロールできないけど
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 23:48:58 ID:fqlKNG020]
- Lunascapeでいいよもう
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 23:53:29 ID:P6qNoeSS0]
- >>224
スレチだが
俺のはできた
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 00:03:45 ID:C4uhXugni]
- >>226
例えば再生停止ボタン押した直後は動かないんじゃない？
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 00:13:56 ID:kUv4bbl40]
- >>227
それはねIE8でも同じですよね, Flash のActionScriptが(ry
Firefox*だけ*がダメなんですよ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 00:58:36 ID:pW6GSQte0]
- そんなもんFlashを切れば解決、以上。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 01:17:41 ID:EBEB4Kri0]
- chrome否定する奴もOOPP否定する奴もどっか別の所でやればいいのに
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 01:22:31 ID:HdSqoaQw0]
- chrome否定に関しては同意だけど、OOPPに関しては此処で議論すべき事柄
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 01:33:48 ID:A9gTBjoq0]
- 誰もOOPP否定なんかしてないだろ
Firefox 4で存分にサポートすればよかった
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/22(火) 01:38:42 ID:4NY1EFtW0]
- OOPPって何？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 01:48:00 ID:qz0WnxlD0]
- >>233
ググれカス
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 01:50:36 ID:kUv4bbl40]
- Bug 571118 - investigate abnormal increase in fx 3.6.4 crashes beginning June 7, 16:15
がね...
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/22(火) 02:02:21 ID:VJhS5CWC0]
- >>234
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 02:17:10 ID:kUv4bbl40]
- ttp://d.hatena.ne.jp/teramako/20100621/p1 AMOのレビュワー駄目だこりゃ。
内はセーフだわ
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 03:05:23 ID:IpXGqdDU0]
- Firefox 3.6.6は7月20日にリリース予定
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_3.6.6
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/22(火) 03:10:05 ID:4NY1EFtW0]
- バグ潰したら バージョンが上がるのか
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 03:10:18 ID:rcyaggVp0]
- これもね…
https://wiki.mozilla.org/WeeklyUpdates/2010-06-21#Firefox_3.6
> We will be determining if we ship anyway, more info to come later today
てかさ… OOPP/Flash がらみでの？ crash 解決のめどがつかないうちに、
Fx 3.6.6 の Code freeze: June 25, 11:59pm が来ちゃったらどうするんだ？
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 03:21:21 ID:kUv4bbl40]
- ttp://groups.google.com/group/mozilla.dev.usability/browse_thread/thread/704de53131a2afa3#
Firefox 4 Vertical Tab
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 03:35:26 ID:fYLa8mms0]
- なんかもう、いろいろ絵に描いた餅みたいになってるな。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/22(火) 03:39:47 ID:4NY1EFtW0]
- これは何がしたいのかわからないな
こうしたいというイメージがあるだけで
未だにまとまっていないのか
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/22(火) 06:09:24 ID:0oszQsrz0]
- あと・・・3日の我慢!!
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 08:01:31 ID:6Xfn+DH40]
- >>236
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 08:06:28 ID:kUv4bbl40]
- 3.6.4は不安定になって遅くなるだけだ
失望した！
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 08:17:46 ID:IEmDdyvI0]
- なんかこんなの出てた
Beef Taco (Targeted Advertising Cookie Opt-Out) :: Add-ons for Firefox
ttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/180650/
TACO2.0ベースの改造版？らしい
レビューで一人だけ削除がグレーアウトされてるって言ってる人がいるが
それ以外は好評っぽいな
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 08:53:47 ID:kUv4bbl40]
- bugzilla.orgでは4.0b1に向けて仕分けが入ってますね
仕分けられまくり
ワロタ
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 09:38:35 ID:Bpe9pnUv0]
- >>238
こうなってくると、3.6.4は無かったことにして
3.6.6まで正式版は延期――なんて可能性さえ出てきたな。
いつまでもOOPPとかに固執するから。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 09:40:06 ID:33hOY0mO0]
- >>248
具体的に何が仕分けられてるの？
とりあえずAdd-onの仕様は固めてほしいな・・・いつまでたっても対応してもらえない
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 09:41:57 ID:OoJQBRQY0]
- どう考えても正式リリースした一般向けのバージョンに
新しい機能を追加しようとした時点で死亡フラグだったよな・・・
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 09:55:41 ID:kUv4bbl40]
- ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=571118#c64
3.6.4はクラッシュ頻度が本体およびプラグインの合計で3.6.0リリース時点より若干増えている
あまり気にしてないみたい。
>>240で不具合は様子見でブロッキングバグでないし
それよりセキュリティ会議?での面子があるみたいだしwww
3.6.4は出すと思うよ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 10:02:48 ID:q8roIqUY0]
- 3.6.6へ飛び級なのかよ。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 10:11:29 ID:kUv4bbl40]
- そうだな
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 10:26:02 ID:gngpG5ss0]
- なんでもいいから早く出せ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 11:46:13 ID:rcyaggVp0]
- というか、もう出す気まんまん？
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_3.6.4/BuildNotes#Push_updates_to_release_channel
ま、ワシはヴァルフォーレサポーターじゃないし、Cnet の Flash も見ないから
どうでもいいっちゃいいんだけどね。
ただ、旧スペックマシンだと dom.ipc.plugins.timeoutSecs の値を増やさないと、
たまにタイムアウト判定を食らって疑似クラッシュになるっぽいな。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 11:46:24 ID:M3MHtzRp0]
- ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､−‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐, OK?
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 11:47:45 ID:orcG46sg0]
- うんOK
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 12:33:21 ID:jWMCFIviP]
- うんKO
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 12:34:51 ID:NQxgq81M0]
- JavaScriptの速さはスピードのすべてって発想が問題ないかな
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 12:37:44 ID:33hOY0mO0]
- Firefoxの場合はコンテンツだけじゃなくUIやAdd-on全てに影響するからね＞javascript＆レンダリング
Firefoxこそスピード馬鹿になって欲しいのに最近は妙な機能追加にご執心で困る
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 13:09:48 ID:TmBGbTGU0]
- お前らJavaScriptがちょっと速くなっても、どうせ体感出来ないからとか何とか言ってなかったっけ？
UIの操作速度とかの場合は実感出来んのか？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 13:19:52 ID:0qRHRj8n0]
- Mozilla社員にも専門分野があるだろうから、UIいじるのをやめたとしても担当者の仕事がなくなるだけじゃね？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 14:55:35 ID:+z5UsM+r0]
- >>237
これってけっこう重大な問題じゃないの？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 15:14:05 ID:HRR8xdgh0]
- 自己責任と情弱という言葉さえあれば回避可能。
なんら問題ない。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 15:24:16 ID:AupwfAZBP]
- Fxユーザーは
greasemonkeyは危険だがアドオンは安全
って言ってる馬鹿が多いからな
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 15:32:22 ID:gOfRfOA90]
- 拡張もfirefox自体の危険なのにね
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 15:48:20 ID:kUv4bbl40]
- Chromeは拡張はサンドボックス内で実行されると言うけれど
間違ったコードを書けば同じだけどね
救いはローカルの資源にアクセスするAPIがないことwww
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 18:46:33 ID:agHimEjI0]
- 安全なブラウザなど無いのに…
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 19:13:43 ID:2JmVcmiR0]
- みんなの心の中にある。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 19:16:54 ID:y4pFtk5s0]
- 使ってる俺が一番危険なんだから
Fxや拡張の脆弱性などな＾ー＾んでもないっ!!
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 19:43:35 ID:0M+pzLQd0]
- 利用者が多くなれば人柱が多くなるのであとで使えば安全性が増すともいえるし
かといって人数が多いところに危険なものを置きたがるIEの虚弱性ばかりつくのと同じだ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/22(火) 19:49:11 ID:jbgtZCP40]
- いじりすぎて何が問題かわからなくなるというのがあるから怖い
アドオン無効にしてそれでもだめなら って普通は底まで壊れることはないよ
壊れるというよりか 自分で壊している
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 20:00:19 ID:A9gTBjoq0]
- >>260
JavaScript以外で勝ってるならその言い訳も成り立つが
ほかも圧倒的に負けていますので。とくにcairo
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 20:06:11 ID:HdSqoaQw0]
- つーか、使い勝手の問題であって、勝ち負けの問題じゃねーよな
|
 |
