- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 09:32:29 ID:nkhH91Nm0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Mozilla Firefox Part131
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273986994/
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 09:28:59 ID:HV+gnE6U0]
- 3.6.4のbuild7ってunsignedで止まっちゃってるんだな。
なんで放置。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 09:29:37 ID:O5o5O5uC0]
- いつ出るんだ
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 09:39:36 ID:CViid1O10]
- 3.7をキャンセルする理由がOOPPの実装だから今更後には引けないんだろ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 09:47:36 ID:KpjMcl+t0]
- pre無し3.7a5は出てるだろ
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 09:58:01 ID:4yIQwzHa0]
- 細かいことを言うとbuild1が作られただけでまだ出てはない
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 10:33:51 ID:KpjMcl+t0]
- まぁRelease Notesもまだ出てませんし
Alpha 5 Candidate Build 1 ですけどね。
Alpha4までもBuild1でリリースされてるので、あともう少しでしょうけど
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 10:57:00 ID:FpDRvrpc0]
- adobe「ごめん、無効にする機能がバグってて無効になってませんでした」
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 11:11:40 ID:Rn87gA8p0]
- Load Tabs Progressively .いいわ～
BarTab なんか糞
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 11:49:39 ID:lvl3WheE0]
- early June って、いつまでのことだろう… B/M/E 区切りならとっくに過ぎているし、
前半・後半にしてももうすぐタイムアウトだぞ。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 11:53:27 ID:KpjMcl+t0]
- 米時間で15日頃を予定しているらしいね。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 11:58:00 ID:VYBN0irD0]
- >>754
ちょうど欲しかった機能だったので助かったわ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:16:22 ID:76b91c7MP]
- Load Tabs Progressivelyっていいんだけど、NoScriptと競合するから泣く泣く外した
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:21:17 ID:7yuCzfCt0]
- 今のChromeは、JS、プラグイン、クッキーをALL許可するか、ALLブロックするか選択できるよ
それぞれ各項目ALLブロックした場合個別に、許可したいサイトを登録できる
逆もOKで拒絶したいサイトだけ登録できる
そんな機能がデフォルトで実装されてるよ。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:21:42 ID:LHA73vvG0]
- >>758
え？別に競合しないぞ
お前んとこではどんな風に競合してるんだ？？？
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:25:34 ID:7yuCzfCt0]
- また、海外のサイトでよく見かけるJSによる迷惑なポップアップ広告ウインドウ
Firefoxだと、これ止めるにはNoScriptとかAdblockなど使わないと止めれないが
Chromeはその辺大変賢くてデフォでバシバシとブロックしてくれる
Firefox、がんばらないとホント、おいてい枯れちゃうよ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:26:26 ID:VSS0Uc/p0]
- 90分起動してただけでメモリ500MB食うとかどんだけ糞なんだよこれ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:29:09 ID:nNri1FOu0]
- >>759
これマジ？
じゃああとサイドバーだけだ
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:30:30 ID:Fx3BTdwe0]
- >>762
Google Chrome 26 プロセス目
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1276163315/53
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:36:53 ID:7yuCzfCt0]
- >>763
マジ、厳密に言えば
①クッキー
②画像
③JS
④プラグイン（フラッシュとかね）
⑤ポップアップ
⑥場所（物理的な現在地特定の許可、確認、または許可しない）
※許可しない場合、これもまた、許可するサイトを個別に登録できる
よって、俺は完全にChromeに乗り換えたよ
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:39:30 ID:7yuCzfCt0]
- プラス要素として、（OPTじゃないよ、あれはDoubleClickだけなんで）
プラグインでgoogleアナライズを完全無効にできる
プラグインを提供してるのは本家Google自信
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:42:48 ID:rPeHi6hu0]
- Chorme宣伝厨ってホントどこのスレに湧くのな
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:44:31 ID:asbxNfNo0]
- chromeにツリー型タブがついたら起こしてくれ
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:45:45 ID:7yuCzfCt0]
- まだ、おいしい要素あるなー
ローカルブックマークの同期機能（バックアップ）
同期先はgoogleドキュメントに作成される
よって、ローカルのブックマークのバックアップに気を使う必要が無い＆
他のブラウザー、他の場所で自分のブックマークが使用可能
ちなみにこれはプラグインではなく、
>>765 と同様Chromeデフォルトで用意されてる機能
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:48:15 ID:7yuCzfCt0]
- >>767
宣伝してるつもりはないよ
俺自身長いことFirefoxに世話になってたからな
残念ながら、標準で圧倒的に機能が劣ってるよ今のFirefoxは・・
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:58:20 ID:/nDAkmU20]
- 黙って去れよ
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:58:42 ID:nNri1FOu0]
- >>770
もし暇だったらchromeの拡張スレに質問書いたんでよかったら教えて欲しい
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:03:41 ID:asbxNfNo0]
- >>770
chromeスレでやれ池沼
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:04:46 ID:TxhTLBUd0]
- 「よって、～」とか、理系くさい書き方してるなと思ったら
案の定コミュニケーション能力が欠落している人間だったでござる。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:06:16 ID:mZLQxUgH0]
- 文系なんて数学から逃げたやつばっかじゃん
一部の優秀な人以外は
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:07:58 ID:4qB74J4y0]
- >>765
その中でFirefox本体機能だけで制御できないのはJavaScriptとプラグインだけだな
厳密に言えばインターフェース(GUI)が用意されていないだけで機能としては本体に組み込まれている
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:10:18 ID:76b91c7MP]
- いや前はFirefoxユーザーだったとか関係ないだろ
ここにいる奴の殆どが元IEユーザーじゃないか
>>760
こうなる
ちなみにmozilla.orgは許可済み
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org961457.png
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:14:38 ID:7Ub3saqY0]
- >>770
圧倒的な差があるのならもうここに来る必要無いだろ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:20:53 ID:YumvNsKN0]
- 理系は人間同士の理解から逃げたような人間ばっかりだし
理系文系なんざ所詮大学受験の都合上の物だから
両方出来ないと優秀とは言えないんだがな
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:23:10 ID:dDanE5GF0]
- つか文系って何ができるの？
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:28:36 ID:jSft6luU0]
- 主に批判とかじゃない？
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:28:59 ID:DBrckVxY0]
- >>776
そういえば次期Fxはcookie制御とかNoscript的な機能が付くとか付かないとかって聞いたことがある。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:37:56 ID:svpcEQR10]
- いい加減ちょろめを追いかけるのは止めてくれ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:42:31 ID:wBG7JXfk0]
- ChromeはOperaの様な高機能を狙ってるのか？
なんか皆がみんな道を見失ってない？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:45:43 ID:nNri1FOu0]
- ＞それぞれ各項目ALLブロックした場合個別に、許可したいサイトを登録できる
あれ？chromeはこれサイトごとに許可したらそのサイトは全部許可になっちゃうの？
例えばja.justin.tvなんかは
ucjsPermission2.uc.xulで見るとja.justin.tv以外のスクリプトもたくさん制御項目に出てくるんだけど
（www-cdn.justin.tv、i.keewurd.com、cim.meebo.com、connect.facebook.net、b.scorecardresearch.com
、cdn.media6degrees.com、edge.quantserve.com）
chromeは「ja.justin.tvのスクリプトを常に許可する」しか出ない。
これ許可したら上の全部許可になっちゃうの？
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:49:40 ID:luoMf2zK0]
- >>785
書きこむスレ間違ってますよ
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:53:31 ID:76b91c7MP]
- 双方煽るなって
もとはそこのちょろめ厨が悪いがな
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:03:17 ID:wBG7JXfk0]
- 各ブラウザのポリシーってこんな感じだと思っているんだけど
Chrome…設定不要で待ち時間のストレスも無し。誰でもネットに快適アクセス。
Firefox…シンプルなベースの上に自分に最適化した環境を構築できる柔軟性。
Opera…あらゆる機能が全部いり。これが有ればなんでもできます。
IE…とりあえず標準で付いてる。
Safari…Mac用のIE。方針はよくわからない。
最近はFirefox→Chrome→Operaな感じで意識しまくり？
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:04:01 ID:/pHNBk5X0]
- 確かにChromeはかなり良くなったから宣伝したい気持ちも分からなくはないがな・・・
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:19:33 ID:7Ub3saqY0]
- >>789
わからねーよ、専用スレでやるのはただの嫌がらせだろ
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:25:57 ID:TDh9OG/b0]
- Firefoxの拡張を捨ててまでChrome使う気にならない
何度言ったらわかるんだ
Chromeの利点って速さだけだもんな
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:28:52 ID:A7jdNdXC0]
- Chromeも昔のFirefoxと同じでどんどん重くなってきてる(UI的な意味で)
あと、2年もしたら今のFirefoxと同等の重さになってるのではないかと思う
ただ、拡張の幅が狭すぎるのが難点だなChromeは
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:36:29 ID:cjwBHx0FP]
- Firefoxは拡張が売りで使ってるのに
何でChrome勧めてくるバカは拡張について無視するんだろ
グリモンに毛が生えた程度の拡張しか仕様的に無理なんだから
Chromeは拡張の点では絶対勝てないのになあ
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:40:56 ID:ohHcLlij0]
- 移行する奴はその程度の拡張しか利用してなかったって事だろ
専用スレでガタガタ抜かす馬鹿はどう屁理屈つけてもただの荒らし
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:41:17 ID:LJMeGgGs0]
- >>793２ちゃんはじめてか？
スルーもできないお前が最もいらない存在だということに早く気付け
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:46:13 ID:/nDAkmU20]
- Safariの亜流でしかないちょろめｗとかどうでもいいよ
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 16:24:40 ID:kc4u6Wty0]
- >>780
日本最大の古典、源氏物語読めるよ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 16:26:40 ID:tXMSoznL0]
- そういえばルビを正しく表示できるのはChromeの利点だな
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 16:27:55 ID:HH9Y3pS20]
- 活字なく？
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 16:28:36 ID:HH9Y3pS20]
- >>798
対応してるのはシンプルルビだけだから
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 17:14:22 ID:nshUkNWI0]
- 悪いのは神輿じゃなくて神輿を担いでる奴だろ
いちいち他製品を叩くな
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 17:30:25 ID:NJD4zo7j0]
- 結局3.7ってでるの？
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 17:32:50 ID:zwGogijb0]
- 4.0になるはずだよね？
そのわりには3.7a6preってのが意味不明。
4.0b1preじゃない？このタイミングなら。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 17:42:38 ID:HH9Y3pS20]
- Bug 570795 - Create basic "Firefox button" widget
が入ったから次のベータチャンネルリリースは4.0b1になるんじゃない
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 17:45:01 ID:Q5VJ57jc0]
- >>754
> Load Tabs Progressively .いいわ～
> BarTab なんか糞
全く違う機能のアドオンを比べて何を書いてるんだ？？？？
>>765
> よって、俺は完全にChromeに乗り換えたよ
もう二度と来るなよ。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 17:46:53 ID:zwGogijb0]
- Firefox buttonってメニューバーの代わりにプルダウンメニューの基点となるボタンをつけるＵＩだよね？
Compact Menu2を愛用している身としてはありがたい
（おそらくこれが原因で？Compact Menu2が更新されず3.7a5preだと動かない）
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 17:50:08 ID:oRJGOU5h0]
- 必要な拡張がどんどん少なくなっていくのはありがたい
Firefox 3.6でHide Menubarをリストラできたし
FIrefox 4でPersonal MenuとGlasserもリストラできそう
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 17:50:20 ID:5Urr0msb0]
- >>805
他人を否定して得た優越感しか心の支えがないのかい？ そんな自分が嫌にならない方法を教えてくれよ
自分にまで愛想笑いをするような性格の俺にはまねできないから
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 17:55:36 ID:uPyPEvXRP]
- しかしChromeの拡張の開発速度は遅いよね、ぜんぜんバージョンアップしないじゃないか。
Firefoxなら毎週週末になると土日に連続アップデートなんて珍しくもないのに、やっぱり拡張作者のやる気が違うなー。
Chromeの拡張が出来上がるの待ってたら年寄りになっちゃいますよｗ
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:02:16 ID:luoMf2zK0]
- >>808
気持ち悪い
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:05:51 ID:zwGogijb0]
- >>807
個人的には「拡張」で対応してもらいたいかな俺は
本体はあくまでもシンプルで拡張で自由にカスタマイズ
じゃないとOperaみたいな全部入りになりそうでちょっと嫌
ただ「基本拡張セット」及びそれを導入済みのインストーラーはあってもいいと思う。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:22:42 ID:Yz+RjO4r0]
- 重さにほぼ関係ない機能は内蔵しても良いんでないの
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:30:23 ID:JgxOXOH/0]
- 完全にバグが入り込まない手離れのいい機能ならアリかも
取り込んだ機能のお守りで開発の足を引っ張るならｲﾗﾈ
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 18:59:20 ID:mV2zYHLa0]
- 横から質問ごめん
書き込む時のcookie設定なんだけどfirefoxではどうやったらいいのかな
IE使ってた時はオプションのプライバシーゲージを下げてやってたんだけど
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:08:41 ID:EMu4onk40]
- 横から注意ごめん
◆注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の108
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1276267050/
◆フォーマルな掲示板
MozillaZineフォーラム（準公式掲示板）
日 forums.mozillazine.jp/
英 forums.mozillazine.org/
もじら組フォーラム（Mozilla全般）
forum.mozilla.gr.jp/
Mozilla L10Nフォーラム（Firefoxや拡張機能の日本語化など）
forums.firehacks.org/l10n/
◆Mozilla Firefoxまとめサイト
firefox.geckodev.org/
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:09:43 ID:fsGFLZ7m0]
- 個々人が新しいブラウズスタイルの追求(笑)が出来る事そのものがFirefoxの可能性なのだよ
提供された出来合いの検索スタイルに釣り下がるだけの大衆(笑)には向かない代物ｷﾘt(ry
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:18:24 ID:0nQbNyOa0]
- RefControl、NoScript、userChromeJSがある限り
俺はFirefoxを捨てることはできない
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:20:30 ID:ocNyIt7Y0]
- >>817
三つとも使ったことすらないが
俺はFirefoxを捨てることはできない
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:26:46 ID:zwGogijb0]
- こういう「痒いところに手が届く」のがいいんだよね
あと「自分に必要な機能」のみを付けて極力軽量化を図るとか
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:38:53 ID:k0cWXy8q0]
- だからその軽量化の方向とは逆だろが元々
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:45:28 ID:zwGogijb0]
- 元々のFirebirdは全部入りで重たいNetscapeに対するアンチテーゼとして
軽量な本体＋柔軟な拡張を目指して開発されたんだよ？
ただ「柔軟な拡張」に力点を置きすぎてXULとか重い方向にも振れちゃったけど
基本は変わってないはず・・・だけど最近はブレてるよねぇ・・・
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:50:45 ID:4HFsGNpe0]
- >元々のFirebirdは全部入りで重たいNetscapeに対するアンチテーゼとして
>軽量な本体＋柔軟な拡張を目指して開発されたんだよ？
いいえ
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:52:45 ID:0cE6ih/g0]
- バージョン6とか7とかになるあたりでまたリニューアルして本体の軽量化をするんじゃないかねえ
拡張とかは全滅しそうだけど
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:53:30 ID:zwGogijb0]
- >>822
ではなに？
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:14:59 ID:2SYq6Htc0]
- 3.6と3.7って正直速さは大して変わんないの？
3.7ってなんかよくわかんない機能とかごちゃごちゃしてるってだけ？
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:17:11 ID:rUZboiFq0]
- Chromeのスレかと思った
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:21:35 ID:cuWFWGfO0]
- >>825
ベンチマークでは結構速くなっていたような
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 21:00:44 ID:/HiAhw7L0]
- >>766
>プラグインでgoogleアナライズを完全無効にできる
>.プラグインを提供してるのは本家Google自信
googleアナライズ設置者には分からんだけで
googleはちゃんと把握してんだろうな
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 21:48:13 ID:lvxJ91ty0]
- javascriptは現状でも2～3割くらい速くなってる。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 21:53:42 ID:FpDRvrpc0]
- 基本>>821 で合ってると思うが。
firefox(firebird)以前のmozillaプロジェクトは、オープンソースの大失敗と見なされていたほど悲惨だった。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 21:59:00 ID:wE8f8TYx0]
- Phoenixはどこへ行った
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 21:59:54 ID:SP+GBYqj0]
- >>830
目指していたのは機能面で劣化させることなく動作速度やメンテナンス性を向上させること。
実際にはブラウザに不要なコードの分離とリファクタリング、APIの整備をやった。
こんな話は当時の記事を漁れば載ってるだろ。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:23:11 ID:FpDRvrpc0]
- >>832
全く間違っているね。当初のfirebirdはmozillaよりも機能は劣っていた。
不要なコードはもちろん不要と思われる機能もばっさり削ったプログラムが
最初のfirebirdだった。
それをベースにmozillaの機能を再度実装して機能的にも見劣りしないようにしたのは、
それまでのmozillaを放棄し、firebirdをmozillaのメインとする決定がなされた後の話。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:28:12 ID:FpDRvrpc0]
- だから、firefoxがmozillaプロジェクトの主流になった後の話だけ見れば、
>>832でもあながち間違ってはいないが、その前史があることを無視している。
firebirdというのはもともとmozillaプロジェクトの主流ではなく、
当時のmozillaプロジェクトの混迷&行き詰まりに対して、
「方向が違うだろ！」といった一人の人間から始まった。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:30:48 ID:6CKsTtrn0]
- そうですか
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:30:58 ID:nrPOJZ5O0]
- Phonexはどこへ行った
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:34:23 ID:AovCndVF0]
- Gecko(当時はNGLayoutだったっけ？)を使ったシンプルで高速なヴェブブラウザを…がPhoenixプロジェクトの始まりだからね。
けっきょくmozilla Netscapeよりこっちの方に人気が出て主役の座に座ったけど最初は脇役もいいところだった。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:41:09 ID:tXMSoznL0]
- Mozillaを躍進へと導いた男の名が気になるな
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:42:12 ID:EMu4onk40]
- firebirdを元々って表現してる時点でスルーでOK
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:48:19 ID:AovCndVF0]
- その位の間違いはいいじゃんｗ
おれもさっきPhoenixじゃなくてfirebirdって書いちゃったよ
…thunderbirdと対になってるから印象が強いんだよね＞firebird
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/14(月) 00:30:37 ID:sTUM2e9O0]
- 3.76preの64bitにappボタンがついた。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 00:59:08 ID:PoOxiu6f0]
- >>838
この人だよ。
typeangler.net/upfile/blog_attach_ca31b43fb4c53fe072c88c72794c5b9a.jpg
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:34:58 ID:rdFWHoXA0]
- >>840
くだらんね。一瞬phoenixの名前を出そうか迷ったが、話がめんどくさくなるから、
firebirdで統一しただけのこと。
ネットにはとにかく知ってることはすべて自慢しないと気が済まない人が多い(苦笑
文章というのは何を伝えるかが大事で、余分なものは省くべき。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:55:31 ID:rdFWHoXA0]
- どうせ揚げ足を取るなら「firebirdというかphoenixの開発者は一人じゃないだろ」ぐらいの
突っ込みをしたらいいのに(苦笑
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:58:06 ID:mjhRcUAV0]
- (苦笑
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 03:19:20 ID:BCiymc3Q0]
- オレンジ色のボタン(苦笑
すぐ消した(苦笑
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 03:36:21 ID:rscFeb9w0]
- Bug 513162が入らないとほんとにベーシックなボタンだ
|
 |
