[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:15 / Filesize : 202 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part132



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 09:32:29 ID:nkhH91Nm0]
Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

Mozilla Firefox Part131
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273986994/

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:19:56 ID:FdnaKi5E0]
悪評は積み重なって行って
それを見た人間が離れて行ったりするので
ここでもmixiでもTwitterでも自分のblogででも発言しておくと
間接的には大きな効果がある。

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:27:10 ID:FTp0LU5y0]
FFに不満はいっぱいあるけど、FFの代わりになるブラウザが無い

し、仕方なく使ってやってるんだからねっ!

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:54:00 ID:a2wDh2oF0]
OperaやChromeだと使い勝手や自由度で不満が出るしな。
結局、すべてに満足できるブラウザなんてないんだよ。

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:56:06 ID:xYsSE7yR0]
クロームにタブミックスがあれば即移行するよ

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:59:55 ID:amP9/FSN0]
xul使わないとFirefox並みの拡張性の高さは望めないんだろ
だったら我慢してもっさりfoxを使い続けるよ

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:03:09 ID:OsNAbxAx0]
>>54-55
問題点洗い出して開発者に直接言えよw

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:05:17 ID:cPcTZAMD0]
開発チームの趣向

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:11:03 ID:oHYVylR10]
開発者はハイスペックマシンを使わないで
ネットブックで開発してね (´・ω・`)

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:29:56 ID:b756WuWo0]
ビルド一回に何時間かかるか分からないようなPC使えません><



63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:50:31 ID:99GCilPo0]
ttp://www.stephenhorlander.com/images/blog-posts/incontent-ui/win7-neterror.jpg

いつの間にか☆ボタンの位置がChromeと同じになってる
当のChromeは現在のFirefoxの位置に移動させるつもりらしいが...
あははははは

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:55:25 ID:tON1dm580]
UIなんて弄らなくていい、ってのに・・・

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:23:10 ID:VCM7oY/+0]
アドオンとか入れたり消したりする度に再起動させるのって止められないのか?
Windowsにも言える事だけど

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:25:56 ID:5iOerSVo0]
UIはホント弄らなくてもいいよ

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:29:00 ID:4VwH8d+b0]
タブの下にツールバーって見づらいと思うんだけどなぁ

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:29:24 ID:LanuLOC6P]
ジェットパックってどうなってるの?

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:30:06 ID:wsNTh8fc0]
はやく、3.6.5に延期しろよ
OOPP

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:55:26 ID:qwPzH1GxP]
XULそのものを高速化できんのか?
Geckoだけなら別に重くないんだし

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:05:26 ID:UCGmo1hl0]
Geckoも結構遅い
重くはないが

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:05:27 ID:6ABUoCHf0]
新UIで追加された機能は評価できるけど、既存のものを位置変えたりとか基本的には大したメリットもなく、慣れた身には使いづらいだけ。
どう見てもSafariとChromeの後追いしてるだけだし。



73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:58:11 ID:c7eq/1lf0]
Firefox本来の良さであり特徴であるシンプルな本体+柔軟な拡張性
他に要求するのは標準仕様への準拠と高速化位なのにね

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 21:21:36 ID:WEVepI7a0]
標準仕様への準拠と高速化を売りにしていた時代もありました

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 21:27:38 ID:L3LJdLvXP]
>>31
これなんてOpera?
ぶっちゃけMozillaもヤキが回ったな・・・、もう他社の後追いしかできない。
拡張でウェブにイノベーションをもたらしたのも今は昔か・・・。

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:54:44 ID:b756WuWo0]
所詮Mozillaなんて理想主義者の集まりだし
きっとWebに競争が戻ったことを喜んでるよ

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:03:06 ID:4zoUf5g70]
スレチだが、Flash Player 10.1.53.64 RC 7 がきてる

だからなに? いやべつに…

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:07:27 ID:a2wDh2oF0]
FirefoxならFlash 10.1は正式版になってからでいいだろ。
Flash 10.1 RCをありがたがっているのはニコ厨のOpera使いだけ。

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:14:05 ID:Tsh9ppou0]
低スペック PC で、どう足掻いても HD な動画がコマ送りどころか紙芝居にしか
ならなかったのが、普通に再生できるようになったワシは嬉しい。
追加費用は中古屋で見つけた HD 4350 AGP の5千円位。CPU もショボイから、
正直期待はしていなかったけど、普通に再生できたときは驚いた。

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:26:54 ID:liTaO8lH0]
タブは今の位置がいい。
一番上は操作性が犠牲になる。

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:40:16 ID:3bNZtlgt0]
tabtree使えればそれでいいや

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:41:29 ID:8NlVma4B0]
いつまでRCなんだよ、さっさと本番だせ



83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:02:51 ID:liTaO8lH0]
javascriptのせいなのか、スクロールめちゃくちゃ重いページが
結構あってイライラする><

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:03:46 ID:3bNZtlgt0]
タブ多くなるとそうなるな
3.5の時はもっとマシだった

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:08:02 ID:m+0yMujB0]
本番w

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 23:09:16 ID:L3LJdLvXP]
もう、この際遅いのはどうでもいい、我慢してやる。
だからもっさりもさもさでガクガクするの直せよ、重すぎるんだよ、iPhone 3GのSafariじゃねーんだからさw
PCでこんだけ重いとかどんだけスパゲッティプログラムなんだ?
今日秋葉でiPad触ってきたけどあんだけ低速なCPUでもSafariはサクサクしてたぞ?
Mozilla仕事しろやゴラァ

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:12:01 ID:lLHw9OEe0]
ipadはssdだからだろ。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:29:51 ID:Tsh9ppou0]
>>83
それ、背景画像が css で postion: fixed になっているパターンの奴じゃないの?
まぁ、未だに直っていないけど…

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:42:16 ID:oHYVylR10]
現状ではCPUでレンダリングしてからGPUに送ってるからね
GPUアクセラレーションが効くようになれば、解決するだろうけど・・・

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:51:38 ID:UrK18jSr0]
>>31
オレンジ色で不自然な大きさのFirefoxボタンが
何だろうとずっと思ってたが
最小化とか閉じるとかの側と左右対称になってるのか
Vista以降のUIデザインに馴染ませる一環なのね
他のOSの時にはもっとマシな形のボタンなんだろうか

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:57:42 ID:lGc0s0nn0]
狐アイコンすら無い

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:59:23 ID:qRyChC7Y0]
火車狐



93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:12:41 ID:Ox0lJHNB0]
あの狐、結構かわいいのにもっといかしてほしいな

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:28:47 ID:LXmk0RW90]
>>83
> javascriptのせいなのか、スクロールめちゃくちゃ重いページが
何でこういう文句言う奴って、

> 結構あってイライラする><
絶対にその具体的なURLを書かないんだろうな。

>>86
> 今日秋葉でiPad触ってきたけどあんだけ低速なCPUでもSafariはサクサクしてたぞ?
だったら一生 Safari 使ってろよ。

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:54:40 ID:iPphHdiE0]
3.0に比べてだいぶマシにはなったけど
背景画像使ってるページのスクロールは重かったりするな

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:55:00 ID:Q6uVFRdn0]
>>86
この世の問題は全て根性論で解決すると考えているバカ

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:55:32 ID:HKYPGag60]
アイタタタ

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:56:39 ID:Oo4FbPuP0]
>>94

>>88みたいに原因が特定されてるのに放置されてる例があるからなあ

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:07:44 ID:+vUdMQP40]
GoogleMap表示して日本地図をダブルクリックしてズームしたらFxが固まる
ズームバーでドラッグしてやると固まらない なんだこれ

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:10:32 ID:QioAoE1S0]
で?
本当にどうにかしたいならバグ報告すれば?
2ちゃんねるに書いてもしょうがないだろ?

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:10:52 ID:eAYmwThsP]
なもろかちゃんがバージョンアップした

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:35:14 ID:ai4R7BE30]
2ちゃんに書いてもしょうがないだろとか全ての書き込みに言えるな
2ちゃんはあくまでチラ裏だからなぁ
そんなこと言い出したらこのスレ自体要らないなw



103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:42:58 ID:EDkjfG160]
2ちゃんもいらねな、ネットもいらね、人は全部死ねばいい

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:01:16 ID:kSiY56MP0]
そして誰もいなくなった...

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:07:57 ID:zuh6nVbG0]
殺伐としたスレに救世主が!
 .__
ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
 |__|
  | |

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 04:49:28 ID:MwJE3zbH0]
────────────────────────────────
────────────────────────────────
─────‐∧ ∧,〜 ──────────────────────-
─────‐( (⌒ ̄ `ヽ───_──────────────────-
──―───‐\  \ `ー'"´, -'⌒ヽ─────────────────
―‐――──‐ /∠_,ノ    _/_────―──―───────────
─────‐ /( ノ ヽ、_/´  \―─────────────────-
────‐ 、( 'ノ(     く     `ヽ、 ―─────────-.ヽ|・∀・|ノ ──
────/` ―\____>\___ノ ─────────_______ ̄ ̄───
───/───―‐/__〉.───`、__>―─―───── |__| ────-
──/────────────────―───── .| | ─────
─/──────────────────────────────
────────────────────────────────

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 05:02:43 ID:NEWAg/Bi0]
>>105-106
ちょwww

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 05:41:07 ID:GGt5srwy0]
もう更新しねぇよ

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 05:53:35 ID:Cikqw7mL0]
4.0のUI嫌いじゃないけど、タブはどう考えても下のほうが良い。
ここだけは譲れんw 今の3.7alphaみたいにオプションで変えられるなら良いんだけど。
ChromeのTabs on Topって、あのタブ一つ一つが別プロセスで動いてるイメージだから自然なんだけどね。

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 06:51:17 ID:jiQhcLyN0]
>>108
Mozilla Flux さんこんにちは

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 09:05:44 ID:Oy83QTrT0]
>>101
Namorokaがこのタイミングで3.6.6になったということは、
ひょっとしたら3.6.3へのセキュリティフィックス版として3.6.4をとりあえず出して、
本来の3.6.4は3.6.5として出す、ということへの布石なのかも。

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 09:17:13 ID:+0P7vgjW0]
>>105-107
伝統芸能乙



113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 12:51:10 ID:qcquQc/I0]
長時間使ってるとGoogleの検索ボックスに入力するとき重くなる

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 13:27:05 ID:Rs/ilWj30]
検索窓どころか何やっても重くなるぞ

特にプチフリ
動画見てる時とかストレスでPCの寿命がマッハ

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 13:29:01 ID:cFBWkUZ00]
落ち目ブラウザ

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 13:39:32 ID:Sj6qkaeq0]
「ぼくのかんがえたさいきょうぶらうざ」が実現されなくてalice婆憤死wwwww

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 13:51:05 ID:BBAbVnhB0]
m9ww

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 14:35:10 ID:kSiY56MP0]
平和だな

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 16:48:01 ID:0o4oWPJm0]
いえ,対々和です。

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 16:51:40 ID:54jvituc0]
3.7a5からpreがとれた時にいくつのAdd-onが生き残るか…嵐の前の静けさサ

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 17:03:02 ID:Xg9cy56K0]
crome使ってみたけど何のアドオンも入れてないのにFirefoxよりCPU使用率が高かったわ。ページ表示するのも遅かったし・・・
cromeが軽くて速いって聞いたからcromeにしてみようと思ったのに、これじゃあダメだな。Safariはまだ試してない

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:04:42 ID:ej0TDCeT0]
インターネット観覧ってそもそもCPU使わないだろ。お前は何を言ってるんだ



123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:06:14 ID:54jvituc0]
chromeは起動が速い(Add-on無しのFirefoxと比べても)
特に2回目以降の起動は爆速だと思う・・・メモリに常駐してないか?あれ。
UIやレンダリングは「なんとなく」キビキビした印象かな。

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:07:38 ID:EDkjfG160]
2回目爆速は当たり前だろ

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:13:12 ID:54jvituc0]
「Firefoxの2回目に比べても」って意味

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 17:17:52 ID:Xg9cy56K0]
>>123
ほー、起動が速いってことを速いって言ってるのか。なるほどね、確かに起動はChromeのほうが速いね
でも起動だけならOperaのほうが圧倒的に速かったし、Chromeの利点はよくわからないなぁ

あと、CromeじゃなくてChromeだったか。すまん

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:24:16 ID:/ZVqz33A0]
Chromeなんて洒落た名前似合わんよ
ちょろめで十分だ

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:42:56 ID:LXjXwp4G0]
釣りは他所でやってくれ

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 18:05:30 ID:LkjESF2Z0]
なんでChなのにちょとか言っちゃうんだろうな、ただの不自由な人か。

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 18:16:09 ID:7jHuGDdC0]
釣りは他所でやってくれ

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 18:31:02 ID:EDkjfG160]
ちょろめ

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 18:45:07 ID:ruqC9AOf0]
3.6.4まだあああ



133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 19:06:17 ID:nKT+acBU0]
これは要するにセキュリティアップデートをゆっくりやるための作戦だな。
ようやくわかったぜ。

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 19:10:48 ID:NwoO/XQZ0]
他のブラウザが劇的に変わってるから出したくても出せないんだろ

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 20:41:37 ID:iZbiusDmO]
振り向けばIE

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:58:45 ID:shfxM/t30]
3.6.4はでなくて正解だろ…っていうか3.6系にOOPPはいらないよ
それよりも3.7a5をだな・・・

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 22:58:51 ID:veZqIRoqP]
「HTML5 and the future of the web.」
www.apple.com/html5/
Apple、HTML5のデモページを公開キタ――(゚∀゚)――!!

Appleすごすぎる・・・、本当にFlashはその役目を終えてしまったのだ。
WebM?うん、確かにいいね、まだまだ法的な危うさ、リスクを潜在的に抱えているから手放しには歓迎できないけどね。
iPadは僅か59日間で販売台数200万台突破、これはとどのつまり大衆はテクノロジーがプロプライエタリであろうがオープンソースであろうが誰も興味ないってことの証だよね。
つまり、世の潮流はHTML5へ傾いていてこの流れは絶対的であり誰も止められないということだよ。
そして、HTML5という主戦場においてビデオコンテナとしての支持を得るのは恐らくiPadで先行するAppleの思惑通りH.264に決まりそうな気配が濃厚だね。

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:10:36 ID:AdPTVpHv0]
なんかお前キモチワリーよ・・・

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:11:56 ID:ruqC9AOf0]
You’ll need to download Safari to view this demo.

hahaha

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:13:09 ID:LwuMLbQc0]
末尾Pだから仕方ない

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:28:23 ID:shfxM/t30]
>>139
3.7a4でhtml5:enableにしてもソレだったよ
ハハハ

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:31:13 ID:qd4XOH2H0]
それどころかchromeでも無理
先日dev版でvp8再生できるようになったから、mozillaがwebmをgoogleの面子を考えて入れてないという
噂が本当だとしたら、そろそろcentralに入ってくるのかな



143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:36:22 ID:N0+9ndQA0]
こっちでもやってなよ

HTML5であそんでみたクエスト
dot3.jp/html5quest/

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:16:18 ID:oe/WuPtg0]
3.7いつ出るの?
そして4.0はいつ?

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:31:15 ID:km8N10g/0]
3.7が4.0になったんじゃ

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:59:36 ID:oe/WuPtg0]
工エエェェ(´д`)ェェエエ工 いつの間に。

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:09:00 ID:Ihr9QKw60]
143独自ビルドだと3.6でも無理って言われる

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:50:26 ID:tO4IdZ6N0]
>>111
今現在 Build 2 まで出てる、Fennec 1.1 RC1 (ブランド名は Mozilla Firefox) が、Gecko 1.9.2.5 になってるし↓...

[Fennec 1.1 RC1 Build 2] ※デスクトップ版 (Win32)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.5) Gecko/20100603 Firefox/3.6.5pre Fennec/1.1

...もしかしたら、Gecko 1.9.2.1 が Fennec 1.0 RC3 (後の Fennec 1.0) 専用になった関係で Fx 3.6.1 が欠番になった時みたく
"Gecko 1.9.2.5 は Fennec 専用 = Fx 3.6.5 (Gecko 1.9.2.5) は欠番" って事になったのかもしんない。

一応、Fennec 1.1 RC1 の Build が始まる直前の、Firefox/DeliveryMeetings/2010-06-02 には Fx 3.6.5 も載ってるけど。

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 04:02:17 ID:MDHgaLUg0]
★Mozillaでは、3.6.4の正式版は数週間以内に公開予定としている。

末岡洋子
Mozilla | デスクトップ | 末岡洋子 | オープンソース | ニュース
2010年05月31日 13:13 更新

sourceforge.jp/magazine/10/05/31/0413217

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 05:27:47 ID:QtQIGqAE0]
昨夜からyahooのトピックスの表示が変です。
同様な方いませんか?

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 06:22:22 ID:Izgclp660]
あーあ・・・
なんでそこまでしてOOPPを3.6系に入れたがるんだか

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 06:47:59 ID:jcS+/WmJ0]
そうだよな
IEやChromeみたいに1.0→2.0→3.0って出せばいいのにね



153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 07:28:23 ID:/raU0MVQ0]
そこでそのレスはおかしい

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 10:06:28 ID:EaG8ET7k0]
OOPPのせいでバグフィクスが後回しになってる気がするんだよね






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<202KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef