Mozilla Firefox Part132

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 09:32:29 ID:nkhH91Nm0] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part131 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273986994/ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 21:46:36 ID:l2F9Lcpf0] ttp://ascii.jp/elem/000/000/491/491463/ 「Firefox 3.7」でDirectWriteとDirect2Dのサポートが検討されている。 これらのAPIをサポートしたFirefoxの開発版も作成されている。 ただし開発者によれば、「静的なウェブページを表示すると画面表示は高速化されるが、 動的なページではそれほど表示が速くならない」といった問題があるようだ。 DirectWriteやDirect2Dを使えば、画面表示が何十倍もスピードアップする、 というわけでもなさそうだ。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 21:50:01 ID:PJt40OJy0] 画面表示はもうとっくに差がつかないレベルに来てて 速いだの遅いだのjavascriptのベンチマーク競争してるだけなのに 騒いでるのはそっちに踊らされてるんだから，そっちで勝負すればいいのに 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 21:58:44 ID:i9lsbEQL0] そうだよな IEやChromeみたいに1.0→2.0→3.0って出せばいいのにね 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 21:58:48 ID:l2F9Lcpf0] そっちって 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:00:42 ID:l2F9Lcpf0] バージョンの標記なんてどーでもいいよ 単なる識別符号にすぎない 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:00:44 ID:zhDcLPNd0] ベンチ追いついた状況ならまだしも この状況で言っても負け惜しみにしか聞こえないっていう 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:03:29 ID:l2F9Lcpf0] いずれにせよOOPPは失敗だけどな 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:06:49 ID:8hWJTiLV0] 出てないものを失敗とか・・・ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:14:41 ID:2/dtxRDr0] OOPPなんていらないだろ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:19:20 ID:JeCz5cFJ0] Chromeは最初からデザインされてたから綺麗にまとまったわけで 後付OOPPじゃ混乱するのは目に見えてたし そこまで優先順位の高いものにも思えないよね これのおかげで他の重要な項目が停滞しているかと思うとちょっとね 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:21:37 ID:AcCAcD1F0] つぎはぎで設計してもロクな事にはならんからな… 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:28:40 ID:aN1eYpva0] >>291 言われて初めて気が付いた… また微妙なバグだなｗ 3.6 からか。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:57:11 ID:fKjq79S20] おれがボスならこう答えるね いますぐすべて実装しろ　と 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:02:08 ID:AcCAcD1F0] 俺がボスなら寧ろすべて捨てろ、だ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:03:36 ID:RyAPkyRN0] 俺がボスなら奴らを黙らせろ　だな 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:07:28 ID:KlNJq2qE0] 俺がボスなら奴のをしゃぶらせろ　です 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:09:37 ID:fKjq79S20] いっそのこと Webkit-based Firefox だ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:13:48 ID:b0YyKXva0] で、結局build6でリリースするのか、build7を出すのか、どうなんだよ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:22:22 ID:l2F9Lcpf0] OOPP実装するなら いっその事プラグインはサンドボックス内で実行するようにして 糞Adobeの脆弱性をつかれても他に影響しないようにしたらいいのにね 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:43:44 ID:7+l8q0ku0] 砂箱の予定はされてはいるんだけどね何時になるか ttps://wiki.mozilla.org/Electrolysis#Future_Phases >Security sandboxing (involves removing the native widgets and event loop from the content processes) 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 00:18:01 ID:R+rPZViF0] ☆こういう女とは絶対に結婚してはいけない ●貯金がない ●定職がない ●借金ローン持ち ●30歳以上 一つでも当て嵌まれば完全にアウト! 立派な寄生虫になることは確実!人生のお荷物にしかなりません。 加えて ●実家が賃貸●年金無しの親を持つも加わると 親子2代で男性の経済力に依存してきます。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 06:45:34 ID:3kLc6ddA0] いっそプラグインはfirefox内からvmwareを起動してその上で動かすべきだな 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 06:55:09 ID:dmoKepqJ0] OOPPなんかより絶賛放置中のXPCOMの削除とかのほうが効果が高いと思うのだが 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 08:04:36 ID:vb236Q2N0] それができたら苦労しないぜ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 08:33:36 ID:B/jMOeai0] XPCOM削ったらそれはGeckoとは言えないんじゃないか 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 08:49:35 ID:tWpHcdNz0] あれ？ 以前、設計が古いXPCOMレイヤーがボトルネックになってるから これを使わない形にソースを再構築するとか言ってなかったっけ？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 09:30:52 ID:B/jMOeai0] 昔言ってたね。Mozilla2だかGecko2.0だか。 でも今の拡張全滅するんだぜ。 現状GeckoとXULとXPCOMは不可分で、 それによる拡張の自由度がFxの最大の利点だと思うんだけど 全て捨てて速さが正義のChromeとかぶったら Fxじゃなくてもよくね、となる気がする。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 09:33:37 ID:tWpHcdNz0] XPCOMは不可分なんだ… GeckoとXULだけで拡張性の維持はできるもんだとおもってた それなら有りえないな＞XPCOM削除 やっぱりjavascriptエンジンを高速化してXULの動作を速くするしかないか 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 09:41:57 ID:8YAwywzL0] 現行の XPCOM に代わるクロスプラットフォームな仕組みが用意できればいいんだけどね。 それを適当なラッパーで XPCOM に見せかけることができれば、拡張等々が全滅の憂き目に 会わずに済むけど… 無理でしょ。現行の XPCOM と破綻なくすべて代替品を用意する なんてのは、いくらなんでも各種リソースが足りないと思う。 まぁ、ボトルネックになっているところ一つ一つ潰していく、新しく書き直すというアプローチは ありだろうけど。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 11:25:38 ID:pSUptta40] Safari5発表きたか。さらに競争が厳しくなりそうだ。 他ブラウザが急躍進してる中、Firefoxはなぜかカメの歩みに見えるなぁ。 開発陣の充実が急務なんじゃまいか？＞Mozilla ttp://japanese.engadget.com/2010/06/07/safari-5/ > 主な特長は、高速化、Safari Reader、エクステンション（拡張機能）の採用 > 高速化については、たとえばJavaScriptベンチマークでは、Safariより30％、 > Google Chrome 5.0より3%、Firefox 3.6より2倍高速に動作するとアップルは主張 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 11:28:30 ID:B/jMOeai0] 4.0.5がいつ出たのか考えてみるといいよ。 Safariの怖いところは、今回みたいなイベントでもない限り セキュリティ的に大穴が開いていても アップデートしないことなんだよ。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 11:51:53 ID:0m6RGV9M0] 選択肢としは最も無いよな、Safariは 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 12:02:38 ID:Jwtn6Vsc0] SSE2に対応したfirefoxと3.7a5preの最新バージョンはどっちがいいと思う？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 12:36:28 ID:vb236Q2N0] >>330 3.6.3をお使いください 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 12:40:43 ID:nEf5RObl0] 最近のappleはMS並みに嫌いだから使いたくないわ。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 12:43:33 ID:fGqB/7360] ファイルダウンロードに関する脆弱性をadobe並に放置してたよな 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 12:47:21 ID:fvgoNDLm0] 最近しょっちゅうfirefoxが落ちて困る アドオンそんなに多くないのに 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 12:58:31 ID:nEf5RObl0] Stylishのバージョンによっては良く落ちてたよ。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 15:08:49 ID:d0DdMwdK0] ttp://search.twitter.com/search?q=%23fx364rc なのこの盛り下がり方 笑っちゃうね 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:18:34 ID:nyn4hL7R0] up.pandoravote.net/up4/img/panflash00011029.png 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:56:54 ID:8xIB/uZp0] SafariがChromeやその他ブラウザを上回りました。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:58:00 ID:iNG47vn+P] ただ1つ、Operaを除いて...。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:05:36 ID:d0DdMwdK0] これじゃMozillaは恥ずかしくて新しいバージョンを出せないわな 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 17:06:15 ID:9LV0ZH5y0] 全然わからん　長いほうがいいんだろ？ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:25:40 ID:ZREXvQKiP] AppleはAppStoreのデベロッパーを抱えているからSafariのエクステンションが爆発的に充実して一気に普及する可能性は否定できないなー。 こりゃ本当にFirefoxは危ないかも知れんね。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:27:34 ID:jHBkW0Qu0] そうですか 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:27:59 ID:aB/0ryYY0] やっぱり遅いんじゃねーか。 Firefoxが遅いとか重いとか言うと、すぐPCが低スペックだとかホザキやがるくせに 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:31:16 ID:vb236Q2N0] エキスパート気取りの言うことなんか真に受けてたの？ バカじゃないの？ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:38:09 ID:q2/Hdne00] >>344 極端に遅いのはPCのスペックのせいでしょ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:40:33 ID:CteatTvG0] ここの板だとSafariはLinux版がないから不戦敗ですな 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:04:05 ID:aB/0ryYY0] >>346 他のブラウザは普通で、Firefoxだけなんですが 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:12:30 ID:Xfbr4ZAr0] >>348 だってfirefoxだもん 当たり前のことだよ それでも俺やここの人たちは使い続けてるのさ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:13:52 ID:T+TrGwj00] >>348 PCの性能とは関係なく、 firefoxは起動が劇重になったね。ざんねん！ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 18:19:46 ID:9mUnkxbN0] >>348 君の知能が低スペックなんじゃないか？ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:24:36 ID:aB/0ryYY0] ホントに遅いから遅いって言っただけで、PCの性能ならまだしも、知能までって･･･ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:34:14 ID:P1Rq1CDh0] Firefox 3.7 Alpha 5 * Code Freeze: 6/8 * Builds Start: 6/8 * QA (Smoketests): 6/8-9 - 3 people * Signoff: 6/8-9 354 名前：aiseesoft mailto:xxsxxs2823@sina.com [2010/06/08(火) 18:39:48 ID:B6YcM/U30] AiseesoftPDF Word変換は専門且つ正確なPDF Word変換ソフトです。 ファイルを再利用と編集のため、この変換はPDFファイルをWord フォーマット或いはRTFフォーマットに変換しできます。 このPDF変換は出力wordドキュメントでオリジナルtext、イメージ、グラフィック、レイアウトとフォーマットを保存できます。 www.aiseesoft.jp/pdf-to-word-converter/ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 19:02:36 ID:9LV0ZH5y0] Pen4　addon30個で　起動時間30秒超 これって低スペック？　 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:06:41 ID:7GFw6bFD0] >>353 やっとくるんだ！ でもCompactMenu2がまともに動かないんだよなぁ・・・どうするか 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:18:37 ID:aEAwqdM80] >>355 Pen4って段階で低スペックだな クロックあたりの性能がPenMやC2Dとかと比べて半分以下だし 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:22:26 ID:Usmh+Ibl0] 俺普通価格の一般向けヘクサコアが出たらSSDと一緒に買うんだ・・・ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:26:16 ID:mRbHK47u0] Safari 5 の日本語版って何処にあるの？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:28:43 ID:Usmh+Ibl0] pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1275960759/ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:32:46 ID:Fa1jXyY20] >>359 iTunesが　おきあがり なかまに　なりたそうに　こちらをみている！ なかまに　してあげますか？ >　はい iTunesが　なかまに　くわわった！ QuickTimeが　なかまに　くわわった！ Bonjour for Windowsが　なかまに　くわわった！ Apple Mobile Device Supportが　なかまに　くわわった！ Apple Software Updateが　なかまに　くわわった！ MobileMeが　なかまに　くわわった！ Apple Application Supportが　なかまに　くわわった！ Apple Software Updateが　Safariを　よびよせた！ Apple Software Updateが　iPhoneソフトウェアを　よびよせた！ :::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: :::::::: :::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::　　 ::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::　 ￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:34:00 ID:GyZDfF2c0] Firefoxが他と比べて遅くても速くても重くても軽くても、その感じが相対的なものでしかないならいずれ慣れるのではないか。 絶対的な意味合いで最速最軽量でないといやだ、というならその時々の最速最軽量なものを使えばいいと思う。 現在Firefoxを利用しているから永続的に使い続けるとは限らないし利用ブラウザの選択肢が増えるのは歓迎すること。 Firefoxが遅いと指摘されたからといって（それはあるベンチマークの事実かもしれないが）、 だから他のブラウザを使いたいと思うかどうかは、個人の価値観によって違う。 もちろんFirefoxが速く軽くなることはいいことだけれど。 付け加えるなら、スペックがよかったり、回線速度が速かったりする環境ならば 今現在、各ブラウザの操作感の違いなんて微々たるものになってくると思う。 だからFirefoxのような拡張性の高いものを使うとブラウジングが便利だと思うし、 個人的にはそれが現在Firefoxを使っている、大きな理由の一つ。 他のブラウザ速度がその利便性とトレードオフしてでもさらに速かったりするなどとなると、、もちろん乗り換えも検討するだろう。 （ただ利便性がブラウザを選ぶ際の理由に占める割合が大きい、と個人的には思っている） なんだこれ、日記みたいになったな……。ブログに書けばよかったとか思ったけどめんどいから投下。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:40:57 ID:m7X1TQV30] >>361 なんというアップルクエストｗ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:48:30 ID:NtaXy0YJ0] >>362 こういうのがいるからFirefoxユーザーは気持ち悪がられるんだよ 読んでないけど 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 19:50:38 ID:ZnipcY3p0] 猫の餌に蝿まで読んだ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 19:58:42 ID:20R6u07f0] 好きなの使えよ、おいらは好きで狐使ってるんだし 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 20:07:14 ID:C1+ZbFrn0] 世の中には批評家気取りのアホがいてだな 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 20:09:52 ID:w5rcJ5Tn0] ほ〜ほ〜（´ω｀） 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 20:16:24 ID:fGqB/7360] >>353 webmはお預けなのかねえ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 20:22:54 ID:u+BmlkU70] ★プラグインによるクラッシュ防止機能を搭載した Firefox 3.6.4 近日公開！ テスター募集中 mozilla.jp/blog/entry/5611/ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 20:29:17 ID:7GFw6bFD0] マイナーバージョンアップなのにRCってのがOOPPの現状を物語っているよね 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 20:31:03 ID:P1Rq1CDh0] Firefox 3.7 Alpha 5 From a draft of the release notes highlights: * HTML5 parser (hsivonen) * New Add-Ons Manager, though not final UI (mossop) * WebM, tentative (roc) * Cocoa NPAPI, used by Flash 10.1 and Apple's newest Java plugin (josh) * New default behavior for 3rd party cookies (dwitte, bug 565475) * ChromeWorker with ctypes access, usable from extensions only (bent) * Lazy frame construction (Timothy Nikkel) 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 20:31:22 ID:BbMznE3s0] Firefoxは体調が悪い時Firesexとか打ち間違えるから好きだ。 彼女は絶対的な意味合いで早漏は嫌いというわけではない。 しかし、その時の気分で最速がよかったりゆっくりがよかったりがいいという。 私がFirefoxをFiresexと打ち間違えたと言っても彼女はクスリともしない。 何故なら彼女はFirefoxなど知らないからだ。 だから他のブラウザに浮気するぞ。と、言ったら他のブラザーと浮気するぞと 勘違いする。たまったもんじゃない。 何故なら私はホモではないからだ。 他の男と比べて私のモノが小さかろうが早かろうが..... なんだこれ、日記みたいになったな……。ブログに書けばよかったとか思ったけどめんど いから投下。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 20:33:00 ID:ZnipcY3p0] 早漏まで読んだ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 20:34:37 ID:fGqB/7360] おお、時期的に無理かと思ったが今から一気に入るのか 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 20:36:26 ID:7GFw6bFD0] New Add-Ons Manager はいらないよな・・・ 今の方が普通に使いやすいんだが 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 20:43:30 ID:3kLc6ddA0] >>337 すげーfirefoxダントツじゃん！ 遅さがな… 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:28:08 ID:XFBQK4pD0] 起動も遅ければ、開発スピードも遅いｗ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:34:24 ID:JRPySmLA0] >>372 全体的に見て「不要」との判断を下しました 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:08:09 ID:wAXLWz8D0] Firefoxを5年以上使っているが、速いという評価に納得したことは 一度もない。多機能だから遅くて当然じゃん 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:09:48 ID:SK04420xP] 他のブラウザじゃ機能が足りないから移れないっていうのが現実 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 22:15:16 ID:9LV0ZH5y0] >>381 言えてる 試したいけど　そこまでカスタマイズする気が起きない 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:22:00 ID:mYaDZRGS0] >>381 浮気するけどまたFirefoxに戻ってきてしまう 結局、拡張性>>>>>速さ なんだと悟った 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:27:06 ID:s/BXE7Wg0] 拡張をてんこ盛りにしてOperaどころじゃない高機能にするも良し 自分に必要最小限の機能に絞ってシンプル・イズ・ベストにするも良し このカスタマイズになれると他に移りづらいよね あとは色々な速度が速ければ言う事ないんだけど 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:28:44 ID:vmm7ETSg0] 結局使い分けてるな基本FireFox 速さが欲しい場合等はChrome てことで個人的にはChromeには軽さを追求して欲しいんだけどな 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:46:20 ID:f+FRgzIx0] PCも回線もよくないから速さより使いやすさだわ 他のブラウザも使ってみるが結局戻ってくる 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:40:02 ID:C7FPBd7u0] firefoxは他と比較してマジで遅い けどさ、1ページが表示されるまでただ黙って指くわえてるわけじゃなかろう 同時にページを幾つも開いて完了したやつからチェックするだろ 他のブラウザが1秒でfirefoxが5秒かかるなら流石に考えるが コンマ数秒の違いでガタガタ騒ぐ奴って何なんだよ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:41:12 ID:B/jMOeai0] Firefoxが速かった時代は違うこと言ってたくせにぃ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:42:23 ID:oNNXlZTF0] 信者様だから仕方がない 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:44:33 ID:meGAze7O0] Firefoxが速度競争に参加しないのはGoogleに踊らされたくないから(`・ω・´)ｷﾘｯ とか言ってた馬鹿がいたなｗ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:47:29 ID:Bc1EwG/W0] IEなんかと比べりゃ速度はとっくに十分の域に入っていての競争だからねぇ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 23:48:33 ID:Jxw3aEYs0] 文句は少しでも寄付してから言え 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:49:07 ID:d0DdMwdK0] えっ？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:50:02 ID:OWRd1KvaP] 速度なんて気にならないけどなー 本体の安定度とアドオンの更なる充実の 方向性で行ってくれればいいのに 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:51:32 ID:meGAze7O0] 速度は気にしない とか言ってた奴ってFirefoxが少しでも速くなるとアホみたいに喜ぶよなｗ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:53:18 ID:B/jMOeai0] 3.0の時は「史上最速」を謳ってたよね。 リリースの数時間後に穴が見つかって ゼロデイも史上最速とか言われちゃったけど。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 23:53:29 ID:PjtfGans0] 回線細いと速いとか関係ないんだよな だって落とせなかったら表示されないし 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:53:58 ID:elBSzY+V0] ＭＬにクレーマー登場！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef