Mozilla Firefox Part132

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 09:32:29 ID:nkhH91Nm0] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part131 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273986994/ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:04:42 ID:ej0TDCeT0] インターネット観覧ってそもそもCPU使わないだろ。お前は何を言ってるんだ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:06:14 ID:54jvituc0] chromeは起動が速い（Add-on無しのFirefoxと比べても） 特に２回目以降の起動は爆速だと思う・・・メモリに常駐してないか？あれ。 ＵＩやレンダリングは「なんとなく」キビキビした印象かな。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:07:38 ID:EDkjfG160] ２回目爆速は当たり前だろ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:13:12 ID:54jvituc0] 「Firefoxの２回目に比べても」って意味 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 17:17:52 ID:Xg9cy56K0] >>123 ほー、起動が速いってことを速いって言ってるのか。なるほどね、確かに起動はChromeのほうが速いね でも起動だけならOperaのほうが圧倒的に速かったし、Chromeの利点はよくわからないなぁ あと、CromeじゃなくてChromeだったか。すまん 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:24:16 ID:/ZVqz33A0] Chromeなんて洒落た名前似合わんよ ちょろめで十分だ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:42:56 ID:LXjXwp4G0] 釣りは他所でやってくれ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 18:05:30 ID:LkjESF2Z0] なんでChなのにちょとか言っちゃうんだろうな、ただの不自由な人か。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 18:16:09 ID:7jHuGDdC0] 釣りは他所でやってくれ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 18:31:02 ID:EDkjfG160] ちょろめ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 18:45:07 ID:ruqC9AOf0] 3.6.4まだあああ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 19:06:17 ID:nKT+acBU0] これは要するにセキュリティアップデートをゆっくりやるための作戦だな。 ようやくわかったぜ。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 19:10:48 ID:NwoO/XQZ0] 他のブラウザが劇的に変わってるから出したくても出せないんだろ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 20:41:37 ID:iZbiusDmO] 振り向けばIE 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:58:45 ID:shfxM/t30] 3.6.4はでなくて正解だろ…っていうか3.6系にOOPPはいらないよ それよりも3.7a5をだな･･･ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/04(金) 22:58:51 ID:veZqIRoqP] 「HTML5 and the future of the web.」 www.apple.com/html5/ Apple、HTML5のデモページを公開ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!! Appleすごすぎる・・・、本当にFlashはその役目を終えてしまったのだ。 WebM？うん、確かにいいね、まだまだ法的な危うさ、リスクを潜在的に抱えているから手放しには歓迎できないけどね。 iPadは僅か59日間で販売台数200万台突破、これはとどのつまり大衆はテクノロジーがプロプライエタリであろうがオープンソースであろうが誰も興味ないってことの証だよね。 つまり、世の潮流はHTML5へ傾いていてこの流れは絶対的であり誰も止められないということだよ。 そして、HTML5という主戦場においてビデオコンテナとしての支持を得るのは恐らくiPadで先行するAppleの思惑通りH.264に決まりそうな気配が濃厚だね。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:10:36 ID:AdPTVpHv0] なんかお前ｷﾓﾁﾜﾘｰよ・・・ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:11:56 ID:ruqC9AOf0] You’ll need to download Safari to view this demo. hahaha 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:13:09 ID:LwuMLbQc0] 末尾Pだから仕方ない 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:28:23 ID:shfxM/t30] >>139 3.7a4でhtml5:enableにしてもソレだったよ ハハハ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:31:13 ID:qd4XOH2H0] それどころかchromeでも無理 先日dev版でvp8再生できるようになったから、mozillaがwebmをgoogleの面子を考えて入れてないという 噂が本当だとしたら、そろそろcentralに入ってくるのかな 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:36:22 ID:N0+9ndQA0] こっちでもやってなよ HTML5であそんでみたクエスト dot3.jp/html5quest/ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:16:18 ID:oe/WuPtg0] 3.7いつ出るの？ そして4.0はいつ？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:31:15 ID:km8N10g/0] 3.7が4.0になったんじゃ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:59:36 ID:oe/WuPtg0] 工エエェェ(´д｀)ェェエエ工　いつの間に。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:09:00 ID:Ihr9QKw60] 143独自ビルドだと3.6でも無理って言われる 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:50:26 ID:tO4IdZ6N0] >>111 今現在 Build 2 まで出てる、Fennec 1.1 RC1 (ブランド名は Mozilla Firefox) が、Gecko 1.9.2.5 になってるし↓... [Fennec 1.1 RC1 Build 2]　※デスクトップ版 (Win32) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.5) Gecko/20100603 Firefox/3.6.5pre Fennec/1.1 ...もしかしたら、Gecko 1.9.2.1 が Fennec 1.0 RC3 (後の Fennec 1.0) 専用になった関係で Fx 3.6.1 が欠番になった時みたく "Gecko 1.9.2.5 は Fennec 専用 = Fx 3.6.5 (Gecko 1.9.2.5) は欠番" って事になったのかもしんない。 一応、Fennec 1.1 RC1 の Build が始まる直前の、Firefox/DeliveryMeetings/2010-06-02 には Fx 3.6.5 も載ってるけど。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 04:02:17 ID:MDHgaLUg0] ★Mozillaでは、3.6.4の正式版は数週間以内に公開予定としている。 末岡洋子 Mozilla | デスクトップ | 末岡洋子 | オープンソース | ニュース 2010年05月31日 13:13 更新 sourceforge.jp/magazine/10/05/31/0413217 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 05:27:47 ID:QtQIGqAE0] 昨夜からyahooのトピックスの表示が変です。 同様な方いませんか？ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 06:22:22 ID:Izgclp660] あーあ・・・ なんでそこまでしてOOPPを3.6系に入れたがるんだか 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 06:47:59 ID:jcS+/WmJ0] そうだよな IEやChromeみたいに1.0→2.0→3.0って出せばいいのにね 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 07:28:23 ID:/raU0MVQ0] そこでそのレスはおかしい 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 10:06:28 ID:EaG8ET7k0] OOPPのせいでバグフィクスが後回しになってる気がするんだよね 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 11:23:44 ID:/bVbqUcQ0] >>99 オレの場合、固まりはしないけど地図検索した時のマークが固定されずに スクロールすると動き、地図の拡大縮小ができなくなった 3.6.3にバージョンアップしてからかな レンダリングエンジンをIEに切り替えるのメンドクセ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:19:06 ID:L7nXU9iM0] １０年前スペックＰＣでも普通に動いているのに、なんで自分の環境を疑ってみないんだろね？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:49:57 ID:jcS+/WmJ0] www.mozilla.com/firefox/all-beta.html 最近ここに行けない 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:52:41 ID:aLQ6hZyq0] 行けないようにリダイレクトしてるんじゃないの？ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:02:53 ID:3oHlxq8e0] >>157 www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 13:04:29 ID:TII3/L6F0] pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260124274/929 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/04(金) 23:37:21 ID:z1CuXyHx0 [2/2] ここでも本スレでも以下のルールを明文化しないとな。 ・Palemoonの話題・質問は一切禁止。 ・Palemoonを使用するのも禁止。 ・万が一既にPalemoonを使っている場合はアンインストールし、 二度とインストールしないことを誓約すること。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:23:05 ID:Nlz4J7rZ0] もうセキュリティ更新だけでいいよ　メジャーアップデート以外余計なことすんな 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:49:39 ID:TII3/L6F0] >>151 これこそ3.7でいいのにねぇ。 3.6系のままにする拘りは一体なに？ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:28:45 ID:3juFJ3W90] >>162 3.7で古いOSのサポート切るからでは？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 15:00:13 ID:ovbRI3pl0] 何いってんの 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 15:04:52 ID:L7nXU9iM0] >>163 といっても、Win 2k で OOPP がオフられる以外は、Mac OX S 10.4 が切られるだけで、 それ以外は 3.6 と同じだけどね、Fx 4 は。4 の Windows 系は XP SP2 以降になるという 話もあったみたいだけど… 今のところ、そのまま 3.7 -> 4 になるっぽい Mozilla 1.9.3 の システム用件はそうなってる。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 15:12:52 ID:QywOm9WN0] XPのSP2は7月にMSのサポートも打ち切られるんだし、Fxもサポートしなくていいような気もするが。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 15:22:47 ID:mefWOkcv0] えっ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 15:30:12 ID:ovbRI3pl0] 何いってんの 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 15:54:44 ID:Cahk1/bN0] MSのサポート期間に合わせる必要があるのか？ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 15:59:11 ID:Wdp2xbwV0] 何いってんの 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 16:00:32 ID:vcFN4g9j0] ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 16:18:55 ID:i5SsD7Px0] >>169 むしろMSよりはやくサポート打ち切っていいぐらいだわ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 17:14:11 ID:ovbRI3pl0] Adobe FlashとReaderに脆弱性 ttp://puppet.asablo.jp/blog/2010/06/05/5140211 死ねAdobe 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 17:33:29 ID:HBUPcjD10] foxitと10.1rc7を使ってる俺に死角はなかった 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 17:45:10 ID:/zTIdjAZ0] それが、Adobeクオリティー 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 17:47:40 ID:JWZLzJIe0] Adobeくたばれ Appleくたばれ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 17:55:05 ID:YNGqxBhS0] またadobeか。。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 17:59:18 ID:YYS4qJHt0] The Flash Player 10.1 Release Candidate available at labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/ does not appear to be vulnerable. って書き方だから10.1RCで比較的大丈夫っていうだけで穴塞がってる訳でもないよね？ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:17:27 ID:o2Pxu5Px0] そういやIEでできる新規タブ開くとgoogleからの情報が載る googleツールバーについてたような気がした機能て使えないのだろうか？ と書こうと思ってIE確認しにいったらIEでもその機能なくなってた‥‥ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:24:54 ID:GIL5uQWh0] Firefoxは全ての脆弱性を発表前に新バージョンで対策しているというのにAdobeときたら 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:31:57 ID:Na3OG59B0] クラッシュレポートの大半がadobeのせいなのかな？ だったらOOPPに必死になる理由も納得なんだが 普通に考えれば特にいらない（後回しでも良い）と思うしね>OOPP 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:44:09 ID:jeV5juVf0] crash-stats.mozilla.com/products/Firefox 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 01:01:34 ID:0e9pCnvJ0] >>182 そっちじゃなくて crash-stats.mozilla.com/products/Firefox/versions/3.6.3 じゃね？ … ってか、OOPP 実装済みの 3.6.4/Minefield なのに plugin で落ちまくってるな。 3.6.3 の方は skype 死ね？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 01:15:10 ID:R69TloAx0] Firefoxもデフォルトだと驚くほど軽いけど、やっぱしアドオンを入れるたびに重くなりますよね？ そこで質問なのですが、Chromeも軽いけど、やっぱエクステンション（拡張）を入れると比例して重くなるんですか？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 01:16:42 ID:8DYhGl4G0] 試せばいいじゃない 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 01:29:36 ID:MXmwnvXs0] Firefoxも別に拡張を入れるたびに遅くなったりはしない 遅くなるのは通信や表示に関する拡張が多い そして明らかに遅くなった，と体感できるほどのものは数が限られる 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 02:39:49 ID:cZ/o2cYt0] Chromeスレで訊けばいいじゃない 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 05:43:42 ID:BntMXCQS0] Libraryって 複数アイテムを操作するとき1つ1つ処理しては再描画を繰り返してないか？ 遅いマシンで複数削除すると1つ1つ消えていくのが見えるんだがｗ これ実装したやつは真性のサドに違いない 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 07:37:27 ID:STEM4OCV0] NoScriptは確実に重くなる 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 07:51:39 ID:wB6neY1H0] >>189 でもgoogle系のスクリプトをカットすると速くなったり・・・ 回線がADSLだから光だと違うんだろうけど 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 10:12:18 ID:4PE+D6oK0] WebMedia hasn't been merged yet. One patch still needs a review もうすぐかな 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 10:22:00 ID:i9zd9H4C0] >>189 NoScriptはそろそろ全面リライトしてリニューアルする時期に来てるな 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 10:36:58 ID:hH+cIFlc0] みんな3.6.3の起動にどれくらい時間かかる？ アドオン15個くらいいれているにしても、PC起動後だと30秒近くかかるのは 遅すぎだよね デュアルコアにメモリ2GBだからそれ程スペックは低くないと思うんだけど… OSはXPSP3で履歴は10日に設定している 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 10:38:32 ID:lRPcN5Du0] 3.7a5正式版はWebM+OOPPが落ち着いたらかな 4.0b？なにそれおいしいの？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 11:48:58 ID:xstXN+Hj0] >>193 vacuumしる！ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 11:52:39 ID:jn6gjEUCP] >>194 なもろかちゃんオススメ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 11:58:37 ID:OvPEuoFf0] >>193 逆に15個が51個でもそれ以上は殆ど遅くならんので大丈夫 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:00:54 ID:NPirZdFL0] >>193 デフラグしてないだけだろｗ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:01:45 ID:Vbt8P97y0] 3.7a5正式版ってなんだよｗ 3.7正式版なのか3.7a5なのかはっきりしてくれ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:06:19 ID:NBCgWQAD0] 正式版でもベータ版と思っていればそんなに悩むことはない。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:26:15 ID:REr01RCb0] >>199 pre無しa5って意味じゃね 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:43:39 ID:jn6gjEUCP] >>193 ビデオエンコが終わったら再起動して測ってみよう 203 名前：193 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:44:56 ID:hH+cIFlc0] レスどうも。vacuum入れてみた。けどあまり変わらない… >>198 PCの起動自体は早いし、他のソフトは普通に起動する まあ随分OSクリーンインストールはしてないから、ごちゃっとしては いると思うけどね 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:45:57 ID:jn6gjEUCP] >>203 プロファイルに問題あるんじゃない？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:52:54 ID:a++xmu8i0] うちは5秒もかからない。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 13:12:43 ID:uImz60u4P] 俺アドオン60個くらいあるから1分とか余裕 クソスペックだしね 207 名前：193 mailto:sage [2010/06/06(日) 13:16:01 ID:hH+cIFlc0] ちなみに時間がかかるのはPC起動直後だけで、再起動はあっという間 >>204 なるほど。新規で作ってみるか 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 13:19:43 ID:VDgPN8dj0] 起動しぱなっしだから無問題 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 13:42:38 ID:8UDN+P4j0] >>192 作者さんがNoScript2.x系からGecko1.8のサポート終了とコード整理みたいな事をフォーラムで書いてた気がする 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 13:43:55 ID:GIL5uQWh0] 一昔前に仕事場でウイルスバスター入ってたPC使ってたけど Firefoxの起動が「毎回」遅くなることがあった 起動→すぐ終了→再起動　でも同様 メモリキャッシュを一切行っていなかったんじゃないか？てぐらいな遅さになった そうなるとPC再起動しないと直らなかった 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:08:59 ID:DKh8yJBI0] Firefox起動時間 Windows立ち上げ後 初回 14〜15秒、2回目以降 4〜5秒 Firefox 3.6.3 アドオン20個くらい Windowsの起動に3分半かかる化石スペックPC orz Windows起動時、最後にFirefoxも自動起動するように設定した（注）後は 初回の遅さがあまり気にならなくなった 注：下記ソフト使用 ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se317506.html 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:54:16 ID:MXmwnvXs0] 初回じゃないからな 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:56:08 ID:m/uG2emP0] 他のブラウザは飛躍的に向上してるから、もう出すに出せない感じなんだろうね 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 15:15:51 ID:Ei8Zj8Oa0] Firefoxのデータベースを最適化して高速化を図るアドオン「SQLite Optimizer」 mozilla-remix.seesaa.net/article/118793069.html こういうの使ってみたら？ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 16:41:16 ID:ZtFEmn2Y0] その機能は既にfxに内蔵されてるから入れたらおかしくなるぞ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 16:44:24 ID:5YEk8YTM0] >>215　それ本当？ 昨日もそういう書き込みがあったけど 公式のソースを求める 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 16:48:34 ID:8DYhGl4G0] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=395020 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=512854 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 16:51:48 ID:ejW/YKJt0] バージョンアップするたびに、どんどん起動が遅くなる。 1分以上かかるようになったな。もうおしましい、firefox。 長年ありがとうよ。 chromeに乗り換えるよ、起動10秒。あばよ。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 16:57:38 ID:BwkeVaze0] おう、さよならだ ブラウザに信仰も糞もないぜ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 16:58:12 ID:xraZ8ivg0] もう二度と戻って来るな 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 16:58:39 ID:5YEk8YTM0] >>217　Thank you! SQLite Optimizerのvacuumする項目のチェック外した reindexだけさせたらいいのかな 知らぬ間に変わってたのか　 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 17:29:48 ID:uGE03uoj0] 10秒とか遅すぎだろｗ PCぐらい買い換えろよ貧乏人

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef