- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 08:51:15 ID:/IfEzepo0]
- だからさ、unicode対応という機能がいるが他の機能はいらない、というのはキミの考えている「無駄な機能を一掃」だよね。
他の人が考える「無駄な機能を一掃」とは異なる可能性がある。
利用者が考える欲しい機能・いらない機能というのは人それぞれで千差万別。
実装された機能で「いらない機能」は使わなければ良いだけ（有効にしない）。
けど、実装されていない「欲しい機能」はユーザ側ではどうしようもない。
だから開発者側は「欲しい機能」をある程度実装しておき、「いらない機能」は無効に出来るようにするってのが一般的な方法だろう。
＞単純にunicode対応のJaneとして骨組みだけの最軽量Xenoがあれば便利かなー、と。
Jane(Xeno)としてどの程度を「骨組み」とするかという点で問題になる。
でだ、そもそも「現行Xenoの設定から機能削っても昔ほどの軽量化できない」なら現行Xenoでいいじゃん。
