- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 14:16:34 ID:0w2auE470]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Mozilla Firefox Part130
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1272399934/
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 21:22:08 ID:iW91h5C/0]
- 3.6.4は今のところ6/1リリース予定で、ビルド#5は18日にビルド開始だってさ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:01:03 ID:Pil4D4CP0]
- OOPPの問題は解決したのかなぁ
問題を残したままの見切り発車はまずいと思うんだけど
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:17:24 ID:qR8Ck0P50]
- H.264はライセンスの問題がある限りFirefox搭載は有り得ないだろう
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:18:17 ID:6rZXUeFOP]
- Build4だいぶいい感じだと思うけど
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:21:17 ID:Pil4D4CP0]
- 俺3.7a4だから今はもっと安定してるのかな＞OOPP
4.0β1も間を置かずにリリースしてくれると嬉しいんだけど
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:45:26 ID:rXRoeacT0]
- >>48
何度か報告されているヴァンフォーレ甲府のFlashみたいなのがあるとOOPPを有効にする気になれない。
おそらく他にも同じようにOOPPが有効だとFlashが再生されないページがあるだろうし。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 23:36:34 ID:rPQZzCBNP]
- 重いとか不安定というならまだしも、まともに表示されないというのがあるのが痛い
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:32:48 ID:Gl9ct0Sv0]
- カラープロフィールの件といい
Firefoxはリグレッションまみれだな
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 01:38:22 ID:8kmFdJDM0]
- 6/1リリース予定とかどうせまた遅れるんだろう
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 02:25:10 ID:oExIVbNV0]
- >>45 >>53
意地でも 6/1 に 3.6.4 を出すつもりみたいよ。
blocking issue に対する修正がなされなければ、5/18 に build 4 をリリース、
5/20 に修正込みの build 5 開始、5/24 に build 5 リリース。
blocking issue に対する修正が行われて、新たな問題が見つかってもそれが
修正されれば、5/18 に build 5 開始、5/20 に build 5 リリース。
で、問題の発見に関して予定が流動的なのはここまでで、どうあろうと 6/1 に
3.6.4 を出す… ということになっているらしい。
build 5 で blocker が見つかったらどうするんだろうね…
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 02:51:32 ID:iUi8rWsR0]
- 少しでも不安があった場合、デフォルトではOOPPを完全無効にするという決断をしてほしい。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 02:56:26 ID:sdfeSyNv0]
- >少しでも不安があった場合
そんなこと言っていたらどんなアプリケーションもリリースできない藁
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:21:37 ID:Gl9ct0Sv0]
- 精神科医に相談だ
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:48:03 ID:OrpQt3MU0]
- 精神医学とか心理学を信じてるやつっているんだよなｗ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:50:35 ID:V59UN6xw0]
- piroも定期的にカウンセリング受けてるそうだし
日本のMozilla関係者のメンヘル率の高さは異常
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:32:08 ID:TKLHIcjF0]
- メンヘル率じゃなくてメルヘン率なのでは。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 08:43:44 ID:ydw5o4730]
- >>54
6月中に4.0ベータ出すとか言っちゃってるし、6/1あたりで何がなんでも出しておきたいんだろうけど…
Opera10.50みたいに、強引に出しても良いことがないとおもうんだよなあ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 11:49:20 ID:sdfeSyNv0]
- なんぼなんでもOperaと同じ様にはならないよ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 11:51:55 ID:d+9pd7Pf0]
- 似たようなもんだろｗ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 12:58:34 ID:COHz/G4W0]
- 俺はOperaのように全て内蔵主義に走らないか不安
そっち方面はOperaにまかせてFirefoxは初代Firebirdの道を歩んでほしい
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 13:02:08 ID:iMzP/8qW0]
- 初代Firebirdの道とは？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 13:05:09 ID:8RIBFItT0]
- 何もついてない
ほんとに見れるだけのブラウザ
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 13:06:58 ID:COHz/G4W0]
- シンプルで軽い本体＋柔軟な拡張性（＋豊富な拡張機能）
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 13:13:52 ID:hl9qOlM20]
- operaは結構使いやすいぞ
こんだけデフォで付いてるのに、何も付いてない狐の何倍も速いし、拡張も便利なの多いよ
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 13:18:31 ID:7edEZ5VW0]
- タブブラウザ化とかもここでは大不評だったからなｗ
結局シンプル路線は自分で調べるマニアしか使わないからダメだったんだよ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 13:18:40 ID:Idl+WzhF0]
- Operaはメジャーブラウザの中でシェアが最小なのに信者の声と態度がでかいから、
2chだけみてると多数派と勘違いしそうになるな。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 13:21:17 ID:COHz/G4W0]
- でも俺はタブは好きだったからタブブラウザになる拡張は入れてたｗ
ただ色々機能の付いてるやつじゃなくてシンプルなやつだけど
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 14:47:03 ID:zvcCoD7B0]
- H.264に対応したFirefoxをビルドするプロジェクト"Wild Fox"
journal.mycom.co.jp/news/2010/05/18/039/
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 14:59:28 ID:sdfeSyNv0]
- また志那製か
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 15:19:33 ID:CwvPRWh10]
- >>72
あの多額のライセンス料どうするんだろ？
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 15:34:45 ID:iMzP/8qW0]
- >>67
機能を削れば削るほど既存の拡張は使えなくなるし、
抽象化レベルを下げれば下げるほど拡張の互換性が崩壊しやすくなる。
同時に拡張側が受け持つコード量が増え、品質のバラツキがより大きくなる。
レビュアーの負担は増大し、AMOの審査体制が維持できなくなるかもしれん。
例えるなら土壌の砂漠化？
一面砂だけというシンプルさ、吹けば飛ぶぐらい軽い。
サンドアートで見るように柔軟性もバツグン。
でも生物はあまり住みたがりません、みたいな。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 15:47:01 ID:COHz/G4W0]
- >>75
究極の柔軟性＝何も作らないこと…っていう事はわかっているよ
そのあたりのバランス感覚は開発者に期待するしかない
繰り返しになるけで昨今の全部本体に入れちゃえ的な風潮にFirefoxのアイデンティティが崩れているように見えるから初心に帰ってほしいなって事
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 15:48:51 ID:TKLHIcjF0]
- firefox-3.7a4pre.ja.win32.zip って、もう入手出来ませんか？
以前は
ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/
↑ここにあったんだけど、もうないし。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 16:04:01 ID:9d6OBPXqP]
- なんでa4preが欲しいのかわからないけど、latestに入ってないのは当たり前じゃないの
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 16:56:29 ID:n0tVx28I0]
- >>77 2009 とか 2010 みたいなフォルダの中を探せばいいんじゃない？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 17:53:22 ID:9Xk+oiDKP]
- >>72
きたね、俺の予想通りだよ。
この流れはそのうち4.0に合流するね。
このスレで散々H.264を否定してたアンテナが低くて感度の鈍い馬鹿共はなんて言い訳するのか楽しみだよ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 18:09:33 ID:Nknhd+oA0]
- >>80
流れが本家に合流なんてしねーよ
それは野良ビルドの一種
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 18:15:08 ID:MSXHZCOC0]
- 拡張で対応っては出来ないのかな
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 18:26:14 ID:ZgfjMkGM0]
- オランダ人のお姐さんに期待
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 19:16:52 ID:oExIVbNV0]
- しかも MPGE-LA にライセンス料を払わないつもりらしいぞ、その連中。
どう足掻いたって公式ビルドに land することはありえない。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 19:22:34 ID:fxs8T0ELP]
- 無理するな
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 19:40:49 ID:9d6OBPXqP]
- >>23
H.264陣営の息のかかったものからのこれに対するけん制ではないのか
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 20:01:16 ID:sdfeSyNv0]
- ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 20:31:47 ID:YuCxhk2K0]
- ようするにLAMEと同じようなもんだろ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 21:15:19 ID:lqnIlQOj0]
- >>80
お前が言ってるのは
PaleMoonがFirefoxと合流すると言っているようなものだぞ
ありえん
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 22:29:52 ID:u8XTFMg/0]
- >>72
MPEG LAが開発者じゃなくユーザー側を訴える可能性もあるんじゃ・・
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 22:44:44 ID:sdfeSyNv0]
- e10sのmessage-managerがm-cに着々と
さてどうなることやら
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 22:51:03 ID:il1rkgf70]
- これ表示できる？IEでならすぐに出た。
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/news/2010/05/18/032/images/002l.jpg
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 22:53:08 ID:YKQGg6Ml0]
- Firefoxで一瞬だけど
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 22:54:27 ID:pk99AxIN0]
- 拡張子偽装なんだけど。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 00:38:19 ID:/N+dtMPv0]
- OOPP+Flash上でスクロールできないバグがBranch/trunk両方で再発中だよ
Bug 566610 - [OOPP]Can not start scroll page by mouse wheel when mouse cursor is over a flash object
ちょっとは学習したらいいのに鳥頭じゃあるまいし
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 00:39:18 ID:rEkLIrmu0]
- どっかの国の総理よりマシ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 00:58:21 ID:0WNVr1QcP]
- それはその総理というより国民が馬鹿なのではないか？
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 01:04:49 ID:/N+dtMPv0]
- かもな
ニワトリの絵を描かしたら四本足だもの...
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 01:07:22 ID:58+fxREZP]
- バカな総理＝Mozilla
バカな国民＝Firefoxユーザー
こうですか？わかります(^p^)
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 01:18:52 ID:1TuFhwaD0]
- 定型レスはいいから
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 01:23:47 ID:CuJr2U3Y0]
- ○○よりマシ
って大抵の場合ドッチもドッチだったりするよな
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 02:27:07 ID:qvmDEwI20]
- ドッチーモ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 02:32:00 ID:r/fF6gMf0]
- ドッチ〜ニョ？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 06:49:08 ID:oDIqso8a0]
- 漢字が読めないバカな総理のことか
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 07:11:21 ID:3rtosfNq0]
- 頭のおかしい総理のことだよ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 10:15:48 ID:BPvcK4ko0]
- あなたとは違うんですの総理じゃね
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 10:20:53 ID:ICO6ioUF0]
- 常用Add-onのうち3.7aに対応してないやつのinstall.rdfを4.0.*に書き換えてインストールしなおしたぜ
いつでも来い＞4.0β
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 11:08:19 ID:iy2wRQki0]
- >>54 の続報。
結局 5/18 build 4 リリース、5/20 に build 5 開始、5/24 同リリース になったみたいね。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 12:41:24 ID:RNb/S+Qr0]
- >>108
ブロッカーバグが見つからない限りはそれ＋6/1正式リリースで確定っぽいね
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 13:19:16 ID:h+sHExPj0]
- Is Firefox Headed Towards A Massive Decline? Its Co-Founder Thinks So
techcrunch.com/2010/05/18/future-of-firefox/
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 13:30:17 ID:h+sHExPj0]
- 日本語
Firefoxのシェアは今後大きく落ち込む: ファウンダの一人がそう予感している
jp.techcrunch.com/archives/20100518future-of-firefox/
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 13:38:01 ID:/N+dtMPv0]
- >>95
やることが早いGJ
bugなんとか.jpでｇｄｇｄやってるわけわかめ連中とは違うね
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 13:41:50 ID:ICO6ioUF0]
- >>110-111
FirefoxがFirefoxで有る限り心配無いと思う。
これがChromeやOperaになったら本家に負ける。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 13:52:46 ID:/N+dtMPv0]
- Mozilla:
New Add-ons Managerのバグがなかなか修正できないよ〜
旧態な拡張機能やテーマのサポートやめれば即解決するんじゃね?
そだね サクッと削除してJetpackとPersonasだけにしよう
User:
あれこれならGoogle Chromeで十分じゃんw Firefox削除っと
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/19(水) 14:01:40 ID:GM5obu3B0]
- >>108
↓updateしたらbuild4になりました
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ja; rv:1.9.2.4) Gecko/20100513 Firefox/3.6.4 ( .NET CLR 3.5.30729)
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 15:48:23 ID:cpYFMAmM0]
- モジラでもGoogleの勢いを止めることは出来ないか…
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 15:53:23 ID:KMzP2Hv10]
- 速度さえ上げれば他は現状維持でも問題ないと思うんだがな
Mozillaは速度以外に力を入れているっぽいけど
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 16:01:12 ID:ICO6ioUF0]
- >>117
まったくもって同意
javascript速くすればいっしょにGUIも速くなるってのにもぅ・・・
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 16:04:23 ID:58+fxREZP]
- 速度よりも重たくて処理がもたつくのを改善してほしい。
LinuxやOS Xと比べてWindowsがもっさりしてると言われる所以はディスクアクセスで処理落ちして頻繁にフリーズするからだろ。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 16:09:12 ID:oDIqso8a0]
- そのJSエンジンが貰い物ばかり
(TraceMonkey:Adobe JaegerMonkey:WebKit)
だからなぁ。次はV8でも貰ってくるんすかね。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 16:10:29 ID:ICO6ioUF0]
- 貰うのはいいんだけど変に継ぎ接ぎして台無しにしてるような・・・
あとsqliteとか関係ないかな＞ディスクアクセス
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 16:14:02 ID:iy2wRQki0]
- そして、いろいろやってみた結果が前に出た「ゆっくりしていってね」拡張なわけだなｗ
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 17:22:06 ID:JuORdQTRP]
- >>111
PC上でウェブ閲覧する時代が終わるってことだよな
そうなったら何やっても駄目だろうな
別にMozillaの責任ではない
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 17:29:59 ID:7JMIqWL90]
- PCでWebを見ることはなくならないだろう。
社内LANにある仕事関係のフォーラムをブラウザで見たりするし。
PCで見ているだけの時代が終わるだけで。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 17:37:24 ID:h/ShkPDR0]
- 何にしても、純粋にユーザー的な視点では2000年頃のNetscapeみたいな確定的な状況に
なってから乗り換えとか考えても遅くはない。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 18:18:28 ID:CMbH6tzC0]
- カスタマイズしまくってるから、火狐には頑張ってほしいな
ライバルが居るってことは怠けられないよね
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 18:18:48 ID:fcdY2oU/P]
- >>117
同意過ぎて息ができない。正直機能とか拡張性とか、現時点で他の追随を許さないじゃん
あとは速度さえ早ければ戦えると思うんだよ
それさえできりゃあとは…そうだな、html5とか新技術的なものかな
あと転載だけどコレいいね↓
368 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2010/05/19(水) 13:29:38 ID:l7TwgCLM0
>>364
表示領域原理主義者 になってみない？
Opera界隈でスクロールバーを消したらすっきりした！っていうのが微妙に話題になっててそれのuserChrome.js版が出てた。
あとは同じようなやつでMainMenusInOne.uc.js
スクロールバーを消そう！ for Firefox
ttp://d.hatena.ne.jp/Griever/20100516/1273987759
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 18:19:34 ID:5OJ6bXR00]
- 速度速度って言ってるけど、そんなに遅いかね？
全然重さを感じないんだが
PCの性能がよっぽど貧弱なのかな
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 18:25:57 ID:3rW4WSsh0]
- メモリをモリモリ食うのがウザかったが
Win7を64bitにしてからメモリが8Gになったからそれも苦にならなくなった
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 18:32:38 ID:VEmsGbzf0]
- >>128
一昔と比べれば十分に速いんだけど今はさらに速いのがあるという相対的な問題だよ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 18:32:40 ID:izIlGLq1P]
- 速度なんてPCの性能でどうにでもなるから
機能を充実させる方向で進んで欲しいな
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 18:36:52 ID:/eNWkbKJP]
- 性能向上とはいえ最近はマルチコアの流れでシングルの性能は大して向上しなそうだから
並列化の努力は必要だろ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 18:54:00 ID:Um5bd/qb0]
- Chromeは公式サイトからベータ版がダウンロードできるというのにFirefoxときたら
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:asge [2010/05/19(水) 18:56:49 ID:lua8VWNb0]
- >>38
Seamonkeyが馬鹿。
Firefoxがボケ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 18:57:54 ID:vUIF8ou40]
- www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 18:58:13 ID:5OJ6bXR00]
- >>130
ベンチでもとらない限り分からない速度差なんて
気にしても仕方ないんじゃないかと思う
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:05:20 ID:VEmsGbzf0]
- >>136
i7 環境でも十分体感できる差だから困る
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:07:49 ID:Os68XD9q0]
- それお前のHDDとかがショボイだけじゃねーのか？…
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:09:07 ID:Pw3SwdLm0]
- Firefoxの拡張性は優秀すぎるからな
速度だけじゃ満足できない
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:10:47 ID:tQZCkXHu0]
- Webブラウザの「指紋」でユーザー特定、行動追跡に利用も
www.itmedia.co.jp/news/articles/1005/19/news023.html
なにこれこわい
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:11:10 ID:aGbCdlB30]
- >>128
> 速度速度って言ってるけど、そんなに遅いかね？
少なくとも、私の環境では全然遅くない。
> 全然重さを感じないんだが
同じく。
Chrome、Opera、IE も使ってるけど、どれも大して変わらん。
> PCの性能がよっぽど貧弱なのかな
だろうね。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:14:58 ID:JuORdQTRP]
- Chrome速いことは速いけど、それでFirefoxが不快に感じるってほどではないからな
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:18:26 ID:5E66yXho0]
- >>140
いずれにしてもそれを使うのはサイト管理者だから、
それほど広範囲のサイトをもっていて名寄せ出きる所はそうそうないでしょ。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:19:37 ID:DeuUZ+w3P]
- 64bit版でないかな…
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:24:08 ID:aonvIe3y0]
- FirefoxはUIまで好きにいじれるのが最大の魅力
速度は多少犠牲にしてる感がある
OperaやChromeは速度至上主義で
いじれるのはWebページのみ
何を快適と思うかは人しだい
|
 |
