Mozilla Firefox Part131

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 14:16:34 ID:0w2auE470] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part130 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1272399934/ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:18:28 ID:786Qp6000] キモヲタ乙ｗ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:25:58 ID:AxyiAmbQ0] 必ず目にする物だから、そりゃ綺麗に表示される方が良いよね。 信者とか信仰とかそんなくだないものないから、 Chromeにもフォント周りを頑張ってほしい。 今はまだフォントが綺麗なFirefoxで十分。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 00:33:59 ID:JE0mBohk0] Chromeは別の意味でフォント周りを頑張り速度出してるという話 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:38:06 ID:T3EIrdrh0] なんだその大嘘は 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:02:20 ID:PIMDamXjP] Ubuntuは画像のレンダリングが汚すぎる その分メモリ消費はずっと少ないっぽいが 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:06:09 ID:UvryPajTP] ChromeはWindowsのフォントリンク使わないで 日本語フォントと英語フォント切り替えてるってやつでしょ？ なんか独自実装してやってるらしいけど速度稼ぐために 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:15:30 ID:QWWObfvv0] FirefoxもChromeもフォント変わらないけどな 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:29:45 ID:41yqAV+30] D2Dとやらでフォントの処理がキレイになるのはわかるけど、速くなったりするの？ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:45:30 ID:T3EIrdrh0] >>408 いいえ、ただの手抜きです フォント周りはカオスってるから触りたくないだけ Firefoxにしてもフォントリンクを利用するのは特定の条件下のみ それを誰かさんに言わせると「速度を稼ぐため」になっちゃうとか Chromeさんの調教まじぱねえっすｗ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sega [2010/05/23(日) 01:48:20 ID:72253xlH0] パックマンの動作がおかしい。 最初はなめらかに動作するんだが、だんだんカクカクになってくる。 鍵の面あたりまでいくと、もうカクカクしまくってゲームにならん。 どうにかしろよ。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:04:11 ID:PIMDamXjP] >>410 どっちかというと速さ重視だと思う 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 03:20:20 ID:cljyusLj0] >>410 www.basschouten.com/ にめぼしい情報は載ってる 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 03:59:23 ID:TbcIZ+UbP] imagepot.net/image/127455464889.jpg OSのフォントレンダラーで決まるのにアプリによってフォントが綺麗とか本当にアホすなぁ(´ω｀) 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 04:52:27 ID:QYiXFpZG0] アプリによっては独自にレンダリングしてるのもある 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 04:55:30 ID:ksOo5wuj0] FirefoxとChromeどっちも使ってるんだけど、フォントはFirefoxのほうがハッキリしてて綺麗 ChromeにFirefoxと同じフォントを当てるとぼやける 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 04:55:37 ID:sZTugw0A0] Firefoxて独自にやってんの？ 419 名前：softbank219057200008.bbtec.net mailto:sage [2010/05/23(日) 05:12:46 ID:qvQyAgM70] Firefoxが独自かどうか分からんけど Chromeのフォントレンダラは独自のものじゃなかったか 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 06:50:44 ID:4kB8eOH+0] 中国語のページだと違いがよくわかるよな。sjisに無い文字とか 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 10:07:46 ID:FLfCoriWP] フォントの話してるけど単に強制的にフォントを指定できないのが不満だってことでしょ。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 10:11:33 ID:QWWObfvv0] 本気でそういうことをいってしまうお前ら馬鹿だろ。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 10:31:57 ID:YzgDQ61E0] てすてす 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 11:06:19 ID:BW3+/Pol0] 2chで工作したら自分の愛するチョロメのシェアが増えると思ってるキチガイだよ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 11:07:59 ID:yyI46nel0] Windowsのフォントは汚いだろ 一度Mac使ってみればわかる フォントの件はあきらめろ マイクロソフトは美意識が低いから期待できない 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 11:08:44 ID:vDFUhAwOP] chromeは固定幅フォントサイズを13以外にできない意味不明仕様 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 11:12:47 ID:72253xlH0] >>425 Macのフォントって綺麗だけど滲んでて読みにくいよね。 滲まなければ見やすくていいんだけど。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 12:51:54 ID:OYAbBkd/0] えっ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 12:54:46 ID:B7Rfx8nM0] >>413 XPでフォントレンダリングを高速化して、 やった！D2Dなんていらんかったんや！ ってやりたいんですけど、なんとかなりませんかね？ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 12:57:10 ID:r0e1IPJj0] アンチエイリアシングをOFFしてはどうですか。 高速であればよいのなら。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 12:59:38 ID:PIMDamXjP] >>429 詳細はわからないけど、MozillazineのフォーラムでDX9にも対応することになったらしいということを聞いた 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 13:19:18 ID:8XwN6oPr0] フォントレンダリングの高速化に影響してるのって Direct2DじゃなくてDirectWriteじゃないの？ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 13:34:43 ID:dSw9IgRI0] >>431 全部ではないがDirectX9のカードにも対応。ただしあくまでWin7およびVistaSP2Platform Update上でだ。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 14:20:19 ID:PIMDamXjP] May 20th, 2010, 9:35 pm Post Posted May 20th, 2010, 9:35 pm Omega X wrote:On another note, D3D9 Layers just showed up for review. And the pre-Retained Layers work just pushed. Sounds like better scrolling is right around the corner. Excellent. Us XP stalwarts finally getting some love. =D> 文字レンダリングじゃないみたいだな 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 14:22:01 ID:/czkaWZq0] >>419 ChromeはGDI直 FirefoxはCairo+GDIバックエンド 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sega [2010/05/23(日) 15:56:09 ID:72253xlH0] Linux版のfirefoxはよく落ちるんだけど、再起動時に 「前回の状態に戻すよ？」とかいちいち聞いてくるのがウザい。 無条件に復元するように設定したいんだけど どうしたらいいのかな 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 16:06:13 ID:yA5G5XGh0] >>456 それをやるとクラッシュの原因になったページも復元するから クラッシュの無限ループにならないか？ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 16:28:55 ID:OYJl/Eb30] 文章でグダグダ議論を続けるんじゃぁなくって、ハッキリと違いが分かる URL を示せよ。 其処を Firefox / IE 8 / Chrome / Opera で見ると＊全然＊違う、ってサイトを。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 16:33:54 ID:72253xlH0] >>437 それもそうか。 それならそれで、別の問題もあることに気付いた。 復元したときに復元されるページがどこの何でトータル何タブあるのか 表示してくれないことには怖くて復元できないな。 firefox作った人は何を考えているんだろう。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 16:46:41 ID:hvFN/khT0] 寸前に何を見ていたかくらい覚えているだろ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 16:56:04 ID:72253xlH0] >>440 でも、結構「寸前」じゃないとき多いよね。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 16:58:53 ID:UxNdGhmI0] なんの為のセーフモードだｗ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 17:07:31 ID:yA5G5XGh0] >>439 クラッシュした後の起動時にabout:sessionrestoreのページが表示されないか？ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 17:41:29 ID:72253xlH0] >>443 されないお 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 17:50:30 ID:IVKkZ7nH0] 3.5以降なら再起動後にabout:sessionrestore入れても駄目か？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 18:04:05 ID:XfUWqFDF0] セッションマネージャとか入れてれば、どのタブを復元するか選択出来るだろ。 何をグチグチ言ってるんだ？？ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 18:40:34 ID:XVHQQwvn0] ユーザーcssで検索バーを短くするよう書き換えたのですが反映されません ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan104550.jpg ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan104552.jpg どうしてでしょうか？再起動もしました 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 18:49:13 ID:7fq7wjJV0] >>444 フォアグラウンドで起動して^Cで止めるのを2回やってみろ つーかFirefoxのバージョン幾つだよ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:09:05 ID:B7Rfx8nM0] >>447 せめてなんて書いたのか、書いておくれよ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:17:22 ID:JOb9PnYA0] >>449 画像 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 20:05:34 ID:4zzzoSlZ0] widthをmax-widthにする。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 20:30:43 ID:XVHQQwvn0] >>451 できましたありがとうございます 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 22:04:10 ID:9YBM6Hz20] Chrome快適すぎてメインになったわ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 22:08:37 ID:RQFLbulZ0] そうですか 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 22:17:03 ID:fk1r80l60] なぜここに来てまでそんなことを言うのかさっぱり理解できない 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 22:18:18 ID:RstECMt70] 性格が悪いんだよｗ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 22:19:55 ID:gTSyWFpoP] こういうのが来る度にChromeのイメージが悪くなっていくことがわからないのだろうか 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 22:20:42 ID:sZTugw0A0] ここにいる奴らがChromr嫌いになっても別に誰も困らんがな 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:25:28 ID:eivIxn7d0] Firefox 3.6.3 www.null-box.com/cgi-bin/so/No_24042.png Chrome 5.0.375.38 www.null-box.com/cgi-bin/so/No_24043.png 同じフォント同じサイズでスクリーンショットを撮ってみたけど、 Firefoxのほうがフォントが綺麗なんだよね。 ChromeやIEだとフォントがぼやけるのよね・・・。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:27:17 ID:8uuk58g40] >>459 ってか、どっちもきたない。 ezgdiでも入れたらどう？ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:28:47 ID:dSw9IgRI0] やめとけ何仕込まれてるか分かったモンじゃないぞ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:29:30 ID:n39yXyG/0] >>459 Chromeのほうは文字が薄いな 長時間見るとなると辛そうだわ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:35:18 ID:tk/i3G7t0] >>461 俺は綺麗さをとるね up3.viploader.net/desktop/src/vldesk001971.png 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:41:29 ID:GJPI3cOF0] >>463 GK乙！ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:47:06 ID:TbcIZ+UbP] imagepot.net/image/127462580690.png gdi++/ヒラギノ角ゴ ProN W6 OS XやiPhoneを知っているとWindowsではこれが最低ラインかな(´ω｀) 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:52:25 ID:8uuk58g40] 確かに最低だな 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:52:57 ID:Z3aJvKoT0] これは滲みすぎ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 00:01:13 ID:NEklF5Pg0] 他所でヤレ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 00:11:38 ID:EfKO91d+P] >>467 拡大拡大ｗ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 00:16:17 ID:cu25cgsM0] imagepot.net/view/127462773867.png これぐらいでいい 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 00:46:24 ID:L6uNqVyi0] どっちも信じ難いほどみにくい 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 00:56:35 ID:MPYBxRfO0] やはりMSゴシックが最強か 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:13:08 ID:09fqSnP40] MSゴシックとか最も醜悪なフォントだろ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:38:24 ID:NyJ0DEqq0] gdi++ MillyAA どうして人が晒すと自分も晒したくなるのかね。いい加減うざいですかすみません。 imagepot.net/view/127463216541.png imagepot.net/view/127463254894.png 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:45:57 ID:NTLX7XsD0] ちゃうがなちゃうがな お前らのフォント自慢なんざいらねーっつーの デフォルト状態で何故ChromeはFirefoxよりフォントが汚いのかを語れよ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:47:25 ID:cHdeNXaT0] >>459 なんで黒目の方は同じフォントでもこんなに汚いんだ？ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:50:55 ID:NyJ0DEqq0] えっ……Chrome(WebKit)はフォントレンダリングを独自に行ってるって何回も言われてるじゃないですかやだなぁ。 SafariはさらにまたカスタマイズしてあるからWebKitで括れないみたいですけど。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:51:40 ID:FpFuKfa20] ここに来てようやくまともなレスが付いたな 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:57:47 ID:cRydgkYg0] >>463,465,470,474 逝ってよし 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 02:52:27 ID:IcW10CzW0] >>473 Win7になってもまだ残ってるのに驚いたね俺は 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 03:54:08 ID:DZXAe0ZI0] 見慣れたフォントって意味ではMSゴシックが俺は一番見やすいよ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 03:59:27 ID:HCKZGJ450] >>480 メイリオが従来の画面構成で作られたUIの 置き換えを考えて無かったんだから仕方ない 高名なフォント作家大先生に頼んだ手前言い出し辛かったんだろうけど 後で場当たり的に作ったメイリオUIも結局はそういう用途に使われず 悪い意味で理想論に凝り固まった弊害だよ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 04:01:20 ID:cu25cgsM0] MeiryoKe使えば問題ない。FirefoxだろうとChromeだろうと同じだ。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 04:07:33 ID:ZOU1KprmP] そろそろ高速化されたかなと半年ぶりに起動＆バージョンアップしてみたけど何も変わってなかった・・・ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 04:08:43 ID:NkCnBS+v0] それは残念だったな 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 04:09:55 ID:ZOU1KprmP] いやまあ期待はしてるんだがな もう半年ぐらい寝かしておくか 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 04:16:05 ID:NyJ0DEqq0] 今はインストールするな。時期が悪い。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 04:16:21 ID:HCKZGJ450] >>483 >>480はOSの初期状態なり公式の扱われ方を嘆いてるんだから 自分が個別に対処できるかどうか語るのは的外れでしょ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 05:10:31 ID:1o4XVEta0] もうhttpの通信とかも全部GPUにやってもらえよ。 CPU涙目 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 07:26:38 ID:rLUhzdKOP] >>470 このフォント何？ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 07:33:47 ID:rLUhzdKOP] >>459 これは何かおかしいでしょ おれのは別に普通だが Win7 FF3.6.4 brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up445214.png Chrome4.1 brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up445215.png 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 07:38:02 ID:qJ13vR+/0] すげー見にくい 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 08:58:56 ID:cu25cgsM0] >>491 それが普通。>>459は捏造かファイルがおかしい。 >>490 MeiryoKe_PGothic。崩れないし見やすいからオススメ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 09:00:20 ID:rLUhzdKOP] っておれも同じフォントだったわwww なぜか違うように見えた 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 09:09:18 ID:iLGJuS6O0] SS晒しスレでやれ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 09:09:36 ID:ILkXPoMZ0] そろそろ太平洋標準時23日午後5時、#5ビルド開始時間だ Windows版はいつも遅いから夕方くらいにはできあがってるといいが 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 12:46:58 ID:7XlBrhoN0] VP8対応ブラウザ、Firefox/Opera/Chromium開発版 journal.mycom.co.jp/news/2010/05/24/005/index.html 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 13:22:44 ID:n9faSOfrP] はやくcentralの方に入れてくれ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 15:03:24 ID:FqISp/YK0] >>496 ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.6.4-candidates/build5/unsigned/win32/ja/ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 15:04:27 ID:FqISp/YK0] >>496 後免、こっちだった ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.6.4-candidates/build5/win32/ja/ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 15:46:32 ID:nbOFoFWz0] Build 5を試してみた。 何が問題なのか知らないが、相変わらずOOPPが有効だと ttp://www.ventforet.co.jp/ の Flashが再生されないな。 これで正式版になるなら山梨県でのFirefox人口は下がりそうだ。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 16:00:33 ID:3BoU73LL0] >>501 ttp://www.albirex.co.jp/ ここのトップのFlashは再生される？ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 16:08:26 ID:nbOFoFWz0] >>502 アルビのFlashはOOPPが有効でも問題なし。 甲府の不具合と何か関連性があるの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef