- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 14:16:34 ID:0w2auE470]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Mozilla Firefox Part130
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1272399934/
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:47:06 ID:KBwoRgNwP]
- OOPPでFlash再生を別プロセスにしても所詮Plugincontainerも一つのプロセスだから
一つのFlashがクラッシュしたら開いてるすべてのFlash巻き添えになるのな
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:47:08 ID:Ec6u/4Su0]
- ホントだ。なんか blocker が見つかったのかな？
5/23 コードフリーズ for blockers、build 5 開始
5/24 build 5 出来上がり、QA 開始
5/25 QA 終了、build 5 リリース
6/01 Fx 3.6.4 リリース
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:03:50 ID:KJy+V9hL0]
- >>321
え？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:04:09 ID:UTAJ1Wsd0]
- >>321
Flash Block等で必要なFlashのみ再生すればいいのかな?
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:18:00 ID:zNhiuS2Z0]
- OOPPにおいてはFlashBlockやAdblockPlusがクラッシュの原因になっているんだわ
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:19:26 ID:KBwoRgNwP]
- >>324
それ便利だな
サンクス
タブでFlash読み込みとかしまくるからやっぱChromeのプロセス管理は正しく思えてきた
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:21:54 ID:KBwoRgNwP]
- >>325
クラッシュするようなFlash使ったらなるんだけどFlashBlockでもなるの？
ちょっとしばらく使ってみるけど
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:25:18 ID:/nppUoc1P]
- >>316
自分のところのエンコーダーは糞のくせにx264の威を借るアップルか
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:28:16 ID:zNhiuS2Z0]
- Bug 544153 - [OOPP] Crash (no Sig) when enabling flashblock and visiting a flash site with OOPP enabled
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:30:02 ID:+L1EAGYD0]
- firefox高すぎ
店頭で見てびっくりしたわ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:30:26 ID:zNhiuS2Z0]
- 一応Fixedにはなってるけど, それ系は問題多いと思うよ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:37:56 ID:KBwoRgNwP]
- >>329
普通にOOPP+FlashBlockで使えてるんだけど具体的にどのサイトだとクラッシュするとか書いてないのか
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:55:21 ID:zNhiuS2Z0]
- Bug 565217 - make cycle collector interruptible [meta
Bug 490122 - Firefox periodically becomes unresponsive/freezes: video jerks/pauses/halts; links, tabs, menus stop responding
いわゆるプチフリ解消は4以降なので
動画関連はOOPPによる改悪crash/hangバグの方が目立つだろう
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:19:33 ID:r2e0x6pj0]
- ああ何プチフリってFx自体のバグだったのか？
俺は長時間起動してるとメモリガッツリ食うからその影響で起きてたのかとてっきり
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:35:49 ID:OKkzleay0]
- ページアウトが発生してなければ
いくらメモリ食ってたってんなことにはならんだろ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:45:35 ID:el8LeQoq0]
- 俺の環境だと3.6以降メモリ使用量が上がってくるとUIがプチフリする
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:22:38 ID:sYWfLO3E0]
- >>333
>>334
YouTube - Firefoxのプチフリーズ/Firefox's petit freeze
www.youtube.com/watch?v=oauw-X0Sno8&fmt=22
これがFirefoxのプチフリ？
Firefox上で見ても意味がないから、ローカル、またIEなどで見てね
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:30:08 ID:zNhiuS2Z0]
- >>337
それは酷すぎるので>>333で言うものとは違うと思う
PC能力不足や周辺機器のI/Oの割り込みとか別の問題じゃないの
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:38:15 ID:KBwoRgNwP]
- >>337
おれもブラウザ起動して時間経つとこうなる
12時間以上とかだけど
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:05:12 ID:8PVRE1Yt0]
- なんか3.6.3になってから表示されない物が多くなった気が
ブログやってるけどアクセスカウンターとか忍者HPのいくつかとか
英語サイトから3.6.4落として試したがこれでもダメだった
仕方ないのでChromeに一時避難した
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:25:41 ID:OKkzleay0]
- 3.6.2ではOKなのか
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:30:57 ID:8PVRE1Yt0]
- >>341
それは試してないからよーわからん
ごめん
なんだかんだでFirefox使い慣れてるから早く直って欲しい
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:34:53 ID:OKkzleay0]
- 3.5.9ではOKなのか
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:36:16 ID:8PVRE1Yt0]
- つまんね
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:37:18 ID:4+7cF1QE0]
- 質問スレでやれ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:37:59 ID:M7sqZt95P]
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 16:44:10 ID:4+7cF1QE0 [1/2]
3.6.4まだー
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 20:37:18 ID:4+7cF1QE0 [2/2]
質問スレでやれ
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:39:21 ID:LmG/+M9O0]
- オレはなんともないがな…
原因はアドオンかローカルの何かだろ
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:39:33 ID:VXFRlK3F0]
- そんな必死に晒さなくてもｗｗｗｗ
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:40:22 ID:M7sqZt95P]
- 雑草乙
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:41:26 ID:IXfERJKS0]
- またp2か
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:43:05 ID:Corgca0y0]
- 末尾Pさすがッス
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:43:32 ID:M7sqZt95P]
- 照れるな
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:34:03 ID:vj/4i6Dw0]
- 金払ってまで2chとは良いご身分且つ、糞くだらない人生だな
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:47:36 ID:UJI8Av4Z0]
- モリタポ金で買うしかないと思ってる馬鹿がいるな
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:50:57 ID:rV07Hu/K0]
- いっこもわからんでｗ
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:32:36 ID:iD9IKWoH0]
- もう3.6.4でも3.7a5でも4.0Betaでも何でもいいような気がしてきた･･
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:33:34 ID:sJVYmBgF0]
- 情弱ばっかだな
さすが火狐スレ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:34:37 ID:vj/4i6Dw0]
- 信仰心なんて無いです
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:08:36 ID:iRKXZ37u0]
- OOPPがどうしてもOPPAIに見えてダメだ
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:54:40 ID:U/WZ242p0]
- ちょっと前までは1年あれば1年分くらいのP料金くらいかせげたが、今じゃ買うくらいしか無理なのでは
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 00:02:00 ID:AdPaffdF0]
- 値上げしちゃったから金を出さなきゃ無理
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 00:16:01 ID:kjBqUnf+0]
- 普通に貰える
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 09:27:00 ID:7VcQVl5F0]
- jitであれだけ苦しんで、こんどはooppで苦しんで…
ホントmozillaの開発はマゾだわ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 09:32:18 ID:WxttjhwA0]
- はたらけど
はたらけど猶わがコード速くならざり
jit手を見る
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 12:03:14 ID:/66FUyH/0]
- Firefoxと同じく、このスレも荒れ気味だな
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:11:55 ID:RHSejQz30]
- >>359
（・∀・）人（・∀・）
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 15:04:16 ID:qzvfkYwq0]
- 起動が劇重。ちょっと使い物にならんなあ。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/22(土) 16:17:51 ID:9rRSTnSV0]
- FIREFOXのアドオンが魅力で愛用してきたが
最近の劇重に耐えられず
CHROMEに移行 最新評価版いれたら
世界が変わっミリ秒でも違いわかるんだな
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:25:54 ID:turZovHE0]
- >>364
Nightlyではかなり早くなってるぞ
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:31:57 ID:o1aVxFng0]
- アドオンまみれじゃない限りfirefoxに固執する理由なんてまずないわな
スピード重視と多少のアドオン使用ならチョロメで事足りる
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:34:31 ID:xBgpQyThP]
- この手のレスは放置で良い
どこに落ち着いてもどっかで何かを必ず貶す
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:36:59 ID:I1OO/7aj0]
- 起動させっぱなしだから重いと思わないけど
アドオン数えたら21個だった、少なくはないよね
これ+猿に6つ登録して2個ONな状態だし
ってか使わないのにこのスレにいる連中が謎ｗ
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:51:03 ID:hE1WU8An0]
- かまって欲しい年頃なんだろ
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:49:39 ID:3M6yBeaT0]
- 孤独に慣れてしまうよりはいい・・・
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:51:45 ID:oOdyVi7L0]
- 休日に頑張ってtogetterの編集とか頑張っちゃう人を見ていると
なんだか悲しくなってくるｗ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:03:18 ID:j+mPHZ7a0]
- ないわ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:43:22 ID:2PQqIja80]
- >>370
Firefoxの方がフォントがきれい
だからなかなか移れない
個人的にね
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:55:25 ID:gambfjVf0]
- ChromeのためにProxomitron覚えたけど結局Firefoxに戻ったわ
かゆいところに手が届かないのがもどかしいんだよな・・・
速さは魅力的なのにもったいない
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:59:14 ID:6yKv/iTn0]
- フォント関係と拡張がもう少し融通きけばchrome使い続けるんだけどな
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:16:51 ID:yye4g0u30]
- フォントなんて、どのブラウザもＰＣに入ってる
同じフォントファイル使うから同じになるんじゃないの？
例えばどのブラウザでもＭＳ明朝にしたとして。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:42:15 ID:2PQqIja80]
- >>380
阿呆だろ
阿呆だろうな、きっと
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:45:04 ID:jZgoMj7T0]
- ∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:48:53 ID:oOdyVi7L0]
- >>377
safariが一番きれいじゃなかったっけ？操作性が嫌いだから使ってないけど。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:53:11 ID:VKPRiSf90]
- CoolTypeが一番綺麗だな。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:13:56 ID:caW84flS0]
- フォント厨はフォントにうざいなあ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:21:02 ID:wdEQ12y50]
- . M
M;, ﾟ\ﾟ,; M ←>>385
. ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ `;:,)`'（､:';､
"'／/ﾞ;':`
,ﾍ ､,ｯ／ ./
＿（li ） ゞ n'",./
（´,_/＿￣`ヽ'､l､=
/ / ソﾞヽ._,!
. l l /
l l 〈
. （ （. |
ヽ, | |
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:40:58 ID:ZLIQzoUR0]
- >>385
> フォント厨はフォントにうざいなあ
ふぉんとだよな。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:59:36 ID:turZovHE0]
- HAHAHAHAHA
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:47:25 ID:WB/pgxU3P]
- gdi++が効かないし、勝手にWin用Osaka使うし･･････
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:48:04 ID:j0MhcnXK0]
- フォントの違いって俺にも分からんのだが
例えばMS ゴシックで表示されてるページが、ブラウザ毎にそんなに違って見えるのか？
間隔はなどは多少違うが、IEもFoxもOperaもChromeも同じにしか見えん。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:49:47 ID:graDDWye0]
- フォントの問題は前スレであげられていたな
Firefoxと火狐のスクリーンショットが
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:54:28 ID:zQEBW+jR0]
- DirectWrite使うようになれば、きれいになるんじゃないの？
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 22:01:00 ID:graDDWye0]
- フォントに関しては前スレの>>571だな
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 22:07:21 ID:X0hteB430]
- >>391
Firefoxと火狐のスクリーンショット…？
同じものじゃないのか？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 22:10:23 ID:B2FliiLW0]
- >>391
>>382
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 22:10:41 ID:j0MhcnXK0]
- フォント自体は変わらないんだよね。
拡大時の補完の違いで、文字の際が滑らかに見えるとか、そういう話なの？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 22:13:00 ID:WlSX7nR20]
- userContent.cssの@font-faceで、フォントの置き換えは大分楽になったな
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 23:11:57 ID:aRlNADMz0]
- >>396
>拡大時の補完
それってOSの機能じゃまいか
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:05:12 ID:mpqp7aEn0]
- >>397
それは今のところFirefoxだけの特権的な技だな。
OperaやSafariでは使えないし（ローカルフォントは参照できない？）Chromeはどういうわけか
置換できる言語とできない言語（ハングルは駄目、中文も不完全）がある。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 00:07:11 ID:yyI46nel0]
- どうしてもフォントに執着するならマックにするしかないが
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:09:02 ID:mpqp7aEn0]
- 今ならLinuxでもいいだろう。Ubuntuのレンダリングはかなり綺麗よ。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:15:56 ID:jkXIWuOT0]
- フォントとかアスペクト比気にする並のキモヲタだな
firefoxより綺麗なフォントなんて別のブラウザに普通にあるだろ
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:18:28 ID:786Qp6000]
- キモヲタ乙ｗ
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:25:58 ID:AxyiAmbQ0]
- 必ず目にする物だから、そりゃ綺麗に表示される方が良いよね。
信者とか信仰とかそんなくだないものないから、
Chromeにもフォント周りを頑張ってほしい。
今はまだフォントが綺麗なFirefoxで十分。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 00:33:59 ID:JE0mBohk0]
- Chromeは別の意味でフォント周りを頑張り速度出してるという話
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:38:06 ID:T3EIrdrh0]
- なんだその大嘘は
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:02:20 ID:PIMDamXjP]
- Ubuntuは画像のレンダリングが汚すぎる
その分メモリ消費はずっと少ないっぽいが
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:06:09 ID:UvryPajTP]
- ChromeはWindowsのフォントリンク使わないで
日本語フォントと英語フォント切り替えてるってやつでしょ？
なんか独自実装してやってるらしいけど速度稼ぐために
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:15:30 ID:QWWObfvv0]
- FirefoxもChromeもフォント変わらないけどな
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:29:45 ID:41yqAV+30]
- D2Dとやらでフォントの処理がキレイになるのはわかるけど、速くなったりするの？
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:45:30 ID:T3EIrdrh0]
- >>408
いいえ、ただの手抜きです
フォント周りはカオスってるから触りたくないだけ
Firefoxにしてもフォントリンクを利用するのは特定の条件下のみ
それを誰かさんに言わせると「速度を稼ぐため」になっちゃうとか
Chromeさんの調教まじぱねえっすｗ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sega [2010/05/23(日) 01:48:20 ID:72253xlH0]
- パックマンの動作がおかしい。
最初はなめらかに動作するんだが、だんだんカクカクになってくる。
鍵の面あたりまでいくと、もうカクカクしまくってゲームにならん。
どうにかしろよ。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:04:11 ID:PIMDamXjP]
- >>410
どっちかというと速さ重視だと思う
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 03:20:20 ID:cljyusLj0]
- >>410
www.basschouten.com/
にめぼしい情報は載ってる
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 03:59:23 ID:TbcIZ+UbP]
- imagepot.net/image/127455464889.jpg
OSのフォントレンダラーで決まるのにアプリによってフォントが綺麗とか本当にアホすなぁ(´ω｀)
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 04:52:27 ID:QYiXFpZG0]
- アプリによっては独自にレンダリングしてるのもある
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 04:55:30 ID:ksOo5wuj0]
- FirefoxとChromeどっちも使ってるんだけど、フォントはFirefoxのほうがハッキリしてて綺麗
ChromeにFirefoxと同じフォントを当てるとぼやける
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 04:55:37 ID:sZTugw0A0]
- Firefoxて独自にやってんの？
- 419 名前：softbank219057200008.bbtec.net mailto:sage [2010/05/23(日) 05:12:46 ID:qvQyAgM70]
- Firefoxが独自かどうか分からんけど
Chromeのフォントレンダラは独自のものじゃなかったか
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 06:50:44 ID:4kB8eOH+0]
- 中国語のページだと違いがよくわかるよな。sjisに無い文字とか
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 10:07:46 ID:FLfCoriWP]
- フォントの話してるけど単に強制的にフォントを指定できないのが不満だってことでしょ。
|
 |
