[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:20 / Filesize : 210 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part131



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 14:16:34 ID:0w2auE470]
Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

Mozilla Firefox Part130
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1272399934/

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:11:30 ID:Ec6u/4Su0]
>>216
Developer Preview WebM 版で見てみた。
化石級スペック PC でも一応再生できたけど… 重いな。
重さで言えば Flash 10.1 RC での動画再生支援付の方が軽いな、やっぱり。

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:28:15 ID:J/9+BxUZP]
>>295
要するにVirtualOSですな
Web上の仮想デスクトップ環境にログインしてアプリを動かすっちゅーね
ローカルの環境に左右されず、ネットにさえ繋がってれば
いつでもどこでもどんなPCからでも自分の環境でPC楽しめます的な

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:32:32 ID:hPI2CezX0]
>>295
Webブラウザだけを起動できるようになってて、他のすべてをWebアプリで補うOS

>>296
サポーターにAMDとnVidiaが入ってるからそのうち再生支援が使えるようになるんじゃないかな
インテルは入ってないからインテルオンボだと期待できんが

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:38:17 ID:hN9IczHC0]
>>297
>>298
d

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:40:33 ID:L4CWE9mt0]
>>297
それだけじゃなく、「Webブラウザ上で動作する」という点がキモなんじゃまいか。
Googleは将来的にはWebOSでWebの世界を今のMSのように完全支配したいと思ってる。
実際、将来的にはすべてのPCはWebOSに移行するだろうし。MS帝国もそれまでだね。

といっても、MSも(Appleも黙っちゃいるまい)独自のWebOSで対抗するだろうから、
現在のスマートフォンのようにMS、Apple、Googleの三つ巴の戦い状態になるんだろうな。
MozillaもWebOSをぶち上げてくれると面白いんだが、無理かなw


301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:42:10 ID:L4CWE9mt0]
>>299
スレチだが「StartForce」でググるんだ

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:47:55 ID:cNsqQ37W0]
LinuxのFirefoxはWindows用よりさらにもっさりで出来が悪いんで
FirefoxとChromeの速さの違いはLinuxで使うと余計に感じるよ

今後、非Windowsでの携帯端末なんかでブラウザが増えると思うので
Firefoxはますますつらくなってしまうかもね

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:49:49 ID:yWWYevib0]
WebOSはセキュリティの面で不安があり過ぎる

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:58:44 ID:hN9IczHC0]
>>301
d ggってみる!



305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:26:04 ID:njEC6Mzb0]
サイトの画像表示だけを無効に出来るシンプルなアドオンない?

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:32:34 ID:HMpesgco0]
adblockで*jpgとか*gifとか入れればよくね

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:34:31 ID:VXFRlK3F0]
ブックマークレットなら
javascript:for(jK6bvW=0;jK6bvW<document.images.length;jK6bvW++){void(document.images[jK6bvW].style.visibility='hidden')}

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:42:55 ID:yWWYevib0]
CSSでも逝けるだろ

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:46:00 ID:yWWYevib0]
連投失礼…

正規オプションであるのを忘れてる

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:51:33 ID:VXFRlK3F0]
ツール→オプション→コンテンツ→画像を自動的に読み込む
俺も忘れてた

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 14:06:43 ID:njEC6Mzb0]
>>306-310
色々参考になりました
ありがとう


312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 14:18:10 ID:zNhiuS2Z0]
ここは質問スレじゃないのに
質問する阿呆に回答する阿呆

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 14:42:25 ID:VXFRlK3F0]
www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se379796.html
これで起動速度測ってみた、他のやつらはどのぐらいだ?ちょっと晒してくれ

firefox.exe 0.015秒
firefox.exe 0.047秒
firefox.exe 0.094秒
firefox.exe 0.047秒
firefox.exe 0.031秒

【UserAgent】
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
【導入しているプラグインとそのバージョン】
Shockwave Flash 10.0.45.2
Silverlight Plug-In 3.0.50106.0
【導入している拡張とそのバージョン】
Fast Dial 2.23b1
FireGestures 1.5.7
Undo Closed Tabs Button 3.6.2
userChromejs 1.1
【使用しているテーマ】
デフォルト
【使用OS】
XPHome SP3
【搭載メモリ】
2G
【CPU】
Core2Duo E8500

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 14:47:29 ID:KBwoRgNwP]
3.6.4にしてからFirefox閉じると時々何分もプロセスに残ることがある
なんだろ



315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/05/21(金) 14:49:00 ID:PyzyI7BE0]
WebOSで遂に真のイントラネット時代になるということですね
自機内でウエッブサーバーを立ち上げると。
わかります
あほですねwwwwwwwwwwwwww
結果ではなく手段/過程の問題だからなぁ
国家権力並みの実力を掌握する必要があるね

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 14:58:05 ID:lSlLtPeS0]
せかにゅ:Googleのオープン動画フォーマット「WebM」、Appleは不支持か - ITmedia News
www.itmedia.co.jp/news/articles/1005/21/news048.html


Appleはマジでウザいな

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 15:02:48 ID:dBPNXday0]
まぁ自演だっつって言ってくるだけなんだろうな煽り耐性無いから

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:29:22 ID:hPI2CezX0]
まーたスケジュールが変更されてるな
6/1リリースは変更ないが#5のコードフリーズやビルド開始が23日にずれてる

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:42:27 ID:LidPWNoz0]
>>300
> 実際、将来的にはすべてのPCはWebOSに移行するだろうし。MS帝国もそれまでだね。
そんな事になる訳ねぇだろ。

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:44:10 ID:4+7cF1QE0]
3.6.4まだー

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:47:06 ID:KBwoRgNwP]
OOPPでFlash再生を別プロセスにしても所詮Plugincontainerも一つのプロセスだから
一つのFlashがクラッシュしたら開いてるすべてのFlash巻き添えになるのな

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:47:08 ID:Ec6u/4Su0]
ホントだ。なんか blocker が見つかったのかな?
5/23 コードフリーズ for blockers、build 5 開始
5/24 build 5 出来上がり、QA 開始
5/25 QA 終了、build 5 リリース
6/01 Fx 3.6.4 リリース

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:03:50 ID:KJy+V9hL0]
>>321
え?

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:04:09 ID:UTAJ1Wsd0]
>>321
Flash Block等で必要なFlashのみ再生すればいいのかな?



325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:18:00 ID:zNhiuS2Z0]
OOPPにおいてはFlashBlockやAdblockPlusがクラッシュの原因になっているんだわ

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:19:26 ID:KBwoRgNwP]
>>324
それ便利だな
サンクス
タブでFlash読み込みとかしまくるからやっぱChromeのプロセス管理は正しく思えてきた

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:21:54 ID:KBwoRgNwP]
>>325
クラッシュするようなFlash使ったらなるんだけどFlashBlockでもなるの?
ちょっとしばらく使ってみるけど

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:25:18 ID:/nppUoc1P]
>>316
自分のところのエンコーダーは糞のくせにx264の威を借るアップルか

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:28:16 ID:zNhiuS2Z0]
Bug 544153 - [OOPP] Crash (no Sig) when enabling flashblock and visiting a flash site with OOPP enabled

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:30:02 ID:+L1EAGYD0]
firefox高すぎ
店頭で見てびっくりしたわ

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:30:26 ID:zNhiuS2Z0]
一応Fixedにはなってるけど, それ系は問題多いと思うよ

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:37:56 ID:KBwoRgNwP]
>>329
普通にOOPP+FlashBlockで使えてるんだけど具体的にどのサイトだとクラッシュするとか書いてないのか

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:55:21 ID:zNhiuS2Z0]
Bug 565217 - make cycle collector interruptible [meta
Bug 490122 - Firefox periodically becomes unresponsive/freezes: video jerks/pauses/halts; links, tabs, menus stop responding
いわゆるプチフリ解消は4以降なので
動画関連はOOPPによる改悪crash/hangバグの方が目立つだろう

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:19:33 ID:r2e0x6pj0]
ああ何プチフリってFx自体のバグだったのか?
俺は長時間起動してるとメモリガッツリ食うからその影響で起きてたのかとてっきり



335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:35:49 ID:OKkzleay0]
ページアウトが発生してなければ
いくらメモリ食ってたってんなことにはならんだろ

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:45:35 ID:el8LeQoq0]
俺の環境だと3.6以降メモリ使用量が上がってくるとUIがプチフリする

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:22:38 ID:sYWfLO3E0]
>>333
>>334
YouTube - Firefoxのプチフリーズ/Firefox's petit freeze
www.youtube.com/watch?v=oauw-X0Sno8&fmt=22

これがFirefoxのプチフリ?
Firefox上で見ても意味がないから、ローカル、またIEなどで見てね

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:30:08 ID:zNhiuS2Z0]
>>337
それは酷すぎるので>>333で言うものとは違うと思う
PC能力不足や周辺機器のI/Oの割り込みとか別の問題じゃないの

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:38:15 ID:KBwoRgNwP]
>>337
おれもブラウザ起動して時間経つとこうなる
12時間以上とかだけど

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:05:12 ID:8PVRE1Yt0]
なんか3.6.3になってから表示されない物が多くなった気が
ブログやってるけどアクセスカウンターとか忍者HPのいくつかとか
英語サイトから3.6.4落として試したがこれでもダメだった
仕方ないのでChromeに一時避難した

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:25:41 ID:OKkzleay0]
3.6.2ではOKなのか

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:30:57 ID:8PVRE1Yt0]
>>341
それは試してないからよーわからん
ごめん

なんだかんだでFirefox使い慣れてるから早く直って欲しい

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:34:53 ID:OKkzleay0]
3.5.9ではOKなのか

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:36:16 ID:8PVRE1Yt0]
つまんね



345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:37:18 ID:4+7cF1QE0]
質問スレでやれ

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:37:59 ID:M7sqZt95P]
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/05/21(金) 16:44:10 ID:4+7cF1QE0 [1/2]
3.6.4まだー

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/05/21(金) 20:37:18 ID:4+7cF1QE0 [2/2]
質問スレでやれ

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:39:21 ID:LmG/+M9O0]
オレはなんともないがな…
原因はアドオンかローカルの何かだろ

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:39:33 ID:VXFRlK3F0]
そんな必死に晒さなくてもwwww

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:40:22 ID:M7sqZt95P]
雑草乙

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:41:26 ID:IXfERJKS0]
またp2か

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:43:05 ID:Corgca0y0]
末尾Pさすがッス

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:43:32 ID:M7sqZt95P]
照れるな

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:34:03 ID:vj/4i6Dw0]
金払ってまで2chとは良いご身分且つ、糞くだらない人生だな

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:47:36 ID:UJI8Av4Z0]
モリタポ金で買うしかないと思ってる馬鹿がいるな



355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:50:57 ID:rV07Hu/K0]
いっこもわからんでw

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:32:36 ID:iD9IKWoH0]
もう3.6.4でも3.7a5でも4.0Betaでも何でもいいような気がしてきた・・

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:33:34 ID:sJVYmBgF0]
情弱ばっかだな
さすが火狐スレ

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:34:37 ID:vj/4i6Dw0]
信仰心なんて無いです

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:08:36 ID:iRKXZ37u0]
OOPPがどうしてもOPPAIに見えてダメだ

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:54:40 ID:U/WZ242p0]
ちょっと前までは1年あれば1年分くらいのP料金くらいかせげたが、今じゃ買うくらいしか無理なのでは

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 00:02:00 ID:AdPaffdF0]
値上げしちゃったから金を出さなきゃ無理

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 00:16:01 ID:kjBqUnf+0]
普通に貰える

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 09:27:00 ID:7VcQVl5F0]
jitであれだけ苦しんで、こんどはooppで苦しんで…
ホントmozillaの開発はマゾだわ

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 09:32:18 ID:WxttjhwA0]
はたらけど
はたらけど猶わがコード速くならざり
jit手を見る



365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 12:03:14 ID:/66FUyH/0]
Firefoxと同じく、このスレも荒れ気味だな

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:11:55 ID:RHSejQz30]
>>359
(・∀・)人(・∀・)

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 15:04:16 ID:qzvfkYwq0]
起動が劇重。ちょっと使い物にならんなあ。

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/05/22(土) 16:17:51 ID:9rRSTnSV0]
FIREFOXのアドオンが魅力で愛用してきたが
最近の劇重に耐えられず
CHROMEに移行 最新評価版いれたら
世界が変わっミリ秒でも違いわかるんだな

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:25:54 ID:turZovHE0]
>>364
Nightlyではかなり早くなってるぞ

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:31:57 ID:o1aVxFng0]
アドオンまみれじゃない限りfirefoxに固執する理由なんてまずないわな
スピード重視と多少のアドオン使用ならチョロメで事足りる

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:34:31 ID:xBgpQyThP]
この手のレスは放置で良い
どこに落ち着いてもどっかで何かを必ず貶す

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:36:59 ID:I1OO/7aj0]
起動させっぱなしだから重いと思わないけど
アドオン数えたら21個だった、少なくはないよね
これ+猿に6つ登録して2個ONな状態だし

ってか使わないのにこのスレにいる連中が謎w

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:51:03 ID:hE1WU8An0]
かまって欲しい年頃なんだろ

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:49:39 ID:3M6yBeaT0]
孤独に慣れてしまうよりはいい・・・



375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:51:45 ID:oOdyVi7L0]
休日に頑張ってtogetterの編集とか頑張っちゃう人を見ていると
なんだか悲しくなってくるw

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:03:18 ID:j+mPHZ7a0]
ないわ

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:43:22 ID:2PQqIja80]
>>370
Firefoxの方がフォントがきれい


だからなかなか移れない
個人的にね

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:55:25 ID:gambfjVf0]
ChromeのためにProxomitron覚えたけど結局Firefoxに戻ったわ
かゆいところに手が届かないのがもどかしいんだよな・・・
速さは魅力的なのにもったいない

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:59:14 ID:6yKv/iTn0]
フォント関係と拡張がもう少し融通きけばchrome使い続けるんだけどな

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:16:51 ID:yye4g0u30]
フォントなんて、どのブラウザもPCに入ってる
同じフォントファイル使うから同じになるんじゃないの?
例えばどのブラウザでもMS明朝にしたとして。

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:42:15 ID:2PQqIja80]
>>380
阿呆だろ
阿呆だろうな、きっと

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:45:04 ID:jZgoMj7T0]
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:48:53 ID:oOdyVi7L0]
>>377
safariが一番きれいじゃなかったっけ?操作性が嫌いだから使ってないけど。

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:53:11 ID:VKPRiSf90]
CoolTypeが一番綺麗だな。



385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:13:56 ID:caW84flS0]
フォント厨はフォントにうざいなあ

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:21:02 ID:wdEQ12y50]
.               M
            M;, ゚\゚,; M ←>>385
. ババババババ    `;:,)`'(、:';、
            "'//゙;':`
     ,ヘ   、,ッ/ ./
   _(li ) ゞ n'",./
  (´,_/_ ̄`ヽ'、l、=
  / /   ゾヽ._,!
.  l l   /
  l l   〈
. ( (.  |
  ヽ, |  |

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:40:58 ID:ZLIQzoUR0]
>>385
> フォント厨はフォントにうざいなあ
ふぉんとだよな。

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:59:36 ID:turZovHE0]
HAHAHAHAHA

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:47:25 ID:WB/pgxU3P]
gdi++が効かないし、勝手にWin用Osaka使うし・・・・・・

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:48:04 ID:j0MhcnXK0]
フォントの違いって俺にも分からんのだが
例えばMS ゴシックで表示されてるページが、ブラウザ毎にそんなに違って見えるのか?
間隔はなどは多少違うが、IEもFoxもOperaもChromeも同じにしか見えん。

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:49:47 ID:graDDWye0]
フォントの問題は前スレであげられていたな
Firefoxと火狐のスクリーンショットが

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:54:28 ID:zQEBW+jR0]
DirectWrite使うようになれば、きれいになるんじゃないの?

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 22:01:00 ID:graDDWye0]
フォントに関しては前スレの>>571だな

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 22:07:21 ID:X0hteB430]
>>391
Firefoxと火狐のスクリーンショット…?
同じものじゃないのか?



395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 22:10:23 ID:B2FliiLW0]
>>391
>>382

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 22:10:41 ID:j0MhcnXK0]
フォント自体は変わらないんだよね。
拡大時の補完の違いで、文字の際が滑らかに見えるとか、そういう話なの?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<210KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef