- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 14:10:47 ID:5mfZAtp50]
- 音とか使い勝手云々
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/07(月) 22:11:03 ID:FQQRa7V70]
- >>51
Sagami
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:06:41 ID:mwP9Sxrb0]
- オカモトだろ？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 00:37:37 ID:RsGIf9YN0]
- >>52
ttp://www.youtube.com/watch?v=nR7bOtUBL84
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 21:57:42 ID:3DsS12ZA0]
- Bass.Netのサンプルプログラム Simple をコンパイルしてみて
あまりの音の良さに驚いた！
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 22:10:26 ID:npjef8Sm0]
- ドザはiTunes使わない方がいいよ。
快適に使えるのはOSXのiTunesだから。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 22:28:34 ID:yKNP8mSL0]
- macではitunes , winではfoobar2000
俺はmacでもwineでfoobar2000を使ってるが。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 10:04:21 ID:Id1bs0DH0]
- winamp最強
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 08:51:09 ID:Wr/oQhyD0]
- foobar2000を入れて必死にカスタマイズしていたけど
何か馬鹿らしくなってwinampに戻した。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 19:21:35 ID:iCXDx/Uj0]
- どう考えても
Winamp＞foobar2000＞iTunes＞Lilith
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 20:04:34 ID:+6IgEP5t0]
- 実用度とかいろいろ総合していくとfoobar2000＞iTunes＞Winamp＞Lilithだろ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 23:44:17 ID:IKeVHusF0]
- >>61
だな
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:10:35 ID:KRU8MlTr0]
- iTunes重いなぁ……だったんで
某雑誌に騙されてmusicbeeっての使ってたが、
使いにくいわバグが多いわ、iTunesより軽いってのも「そうか？」で
バグのおかげでマイミュージックのファイル半分消してくださったりして
もう使わん
オレがバカだった
んでfoobarに辿りついた……
どうでもいいが、これ名前変えたらいいんじゃ？
素人は「十年前のソフト？」とか思うんじゃないか？オレもそう…死にます
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:09:57 ID:zo4V4slk0]
- foobarの見た目はダサいからね、ちょっと弄れば変わるけど
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:03:33 ID:NTVUypzh0]
- > foobarの見た目はダサいからね、ちょっと弄れば変わるけど
最も見た目が良くなるのはfoobarだがな
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 22:00:19 ID:UAXU3tlQ0]
- ITUNES以外はゴミ。
分かってない奴が分かった振りしてFOOBERとかWIMAMP使ったりする。
ぶっちゃけITUNES使えるスペックじゃない奴や、マイノリティーに価値観抱く奴以外はITUNES
うんこ
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:27:01 ID:cT5UF2Xl0]
- まー、それぞれ使う人にとって出来ない事が無ければそれが最良
統一しようとするからおかしくなる
どの分野でもその流れにはうんざり
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 00:51:46 ID:m5TwOKpG0]
- ITUNESっていうソフトは見たことがないなぁ・・
そんなに良いなら使ってみようかな。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 04:51:17 ID:n5GZM2VS0]
- iTunesとかSPC再生できない時点で却下や
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 15:34:45 ID:wST9w/TK0]
- Lilithはギャップレスで単曲リピート再生できるのが便利だ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 22:23:30 ID:YcnAJTHJP]
- いろいろ試したけど理想的なのが見つかんねぇー
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/22(火) 22:41:33 ID:0WtfZn0p0]
- Lilithはスキンが萌え系ばっかだからなぁ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 02:12:01 ID:/vnYlrme0]
- 萌えアホでも簡単に作れるということだからな
いいツールがあるんだから自分でカスタマイズするのがいいよ
ギャップレスとオーディオドライバの掴み方からLilithが良い
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 14:45:45 ID:MacBaNKU0]
- このスレ初めからずーっと見てみると
ここの人はどんなグレードの装置で聴いているんだろう？
音質なんてどうでもいい人たち？
っていうかプレイヤーで音質が変わるような環境では
聴いていないような・・・
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 16:16:23 ID:RxSZOoVMP]
- オンボでPC付属のスピーカーでファイルは拾い物も沢山あるしプレーヤーも気にして無い
俺はだけど
|
 |
