IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/ 【関連スレ】 IE find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Firefox find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Opera find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Safari find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Chrome find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 06:40:48 ID:bEViyDUE0] >>832 sleipnirはアドオン全盛になる遥か前にできたブラウザだぞ。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 06:47:10 ID:3bUz+7sl0] で？ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 07:08:00 ID:a0kqkM3l0] >>889 Operaは1995年に始まってるぞ。 プ 　ニ 　　ル 新参すぎだろ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 07:22:25 ID:AUSt1hdw0] プニルとか使ってる奴はいかがなものか 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 07:30:07 ID:biIQLI8C0] 手に馴染んだものにしがみつきたい気持ちはわかる。 さっさと見切りを付けた方が幸せになれるとは思うけどね。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 08:31:24 ID:AUSt1hdw0] プニルはむしろ開発者がさっさと見切りをつけてディスコンにすべき そうすればプニル信者も新たなステージに飛躍できるからな 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 10:26:23 ID:RvQDFSYy0] プニルはスレチ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 11:02:29 ID:q4v1Oe0a0] >>886 テンションも異常 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/25(金) 12:44:36 ID:0uMRPHn50] Chrome安定版も内蔵Flashプラグインが有効に でもIE以外のブラウザと併用してると意味ないな 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 15:47:31 ID:4qASvsE20] Trident(IE系)はスパイウェアたくさん拾ってこない？ ブラウザ変えてから感染しないんだけど 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 15:49:45 ID:+LtaVZlU0] >>898 それを人は「常識」と言う。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 17:59:42 ID:hYvC2ugG0] おまえらLynxを忘れてるんじゃないか？ テキストブラウザも入れてやれよ、いや入れてください 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 18:25:36 ID:p3AG49XT0] ascii.jp/elem/000/000/532/532266/ iij4u　ほめすぎだろwwwいくら金もらってんだよwww、とソニー製品なら言いたくなるが、Appleならほめ過ぎても仕方がない。本当にそうなのだから。2010/06/25　byはてブ厨 Appleは宗教染みてて気持ち悪いな・・・ Safari使いもこんな感じなんだろうか 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 18:36:52 ID:HSL+du2R0] 指でタッチしてどうのこうのなんて、使い難くて仕方がないだろ。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 18:43:46 ID:O4QdYXPI0] Chromeのお気に入りが一番使いやすいと思ってるのは俺だけか？ ieとかFireFoxのやつって表示領域狭くなるのがいやなんだけど 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 19:00:18 ID:gy3XcJ1o0] 俺もサイドバーって邪魔だろｗ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 19:05:46 ID:IyBVlezKP] どっちがいいかは知らんが、好きな方を選べないのが問題なんじゃねchromeは 他のブラウザは大体どっちもできるでしょ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/25(金) 19:06:51 ID:jbFekRo70] ブックマークバーが便利と言ってるの？ 逆にあれは縦が狭くなるから嫌だな 横が狭くなってもほとんどのページが1024あれば表示できるし それ横に余白があっても一緒だし 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 19:10:08 ID:4qASvsE20] お気に入りが多いからサイドバーないと困るよ それに1920×1080で表示できるから(´・ω・`) 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 19:10:27 ID:3bUz+7sl0] 906はChromeを使ったことがないらしいことがよく分かった 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/25(金) 19:33:28 ID:jbFekRo70] >>908　使うよ　でもブックマークが使いづらいから 1つもブックマークを入れてない 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 19:58:41 ID:NwF7MWee0] モニター大きくしたらブックマークが出し放しでも気にならなくなった 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 20:17:54 ID:O4QdYXPI0] まぁフルスクリーンでやるなら問題ないんだけどな 自分の場合小ウィンドウや複数ウィンドウでよく作業するからChromeは便利 あとieとかのってツリー表示だからこまめに閉じないとスクロールがめんどい お気に入りの優先度を段階にわけてフォルダで管理すれば 多さはさほど気にならないと思うし便利なんだけどなぁ 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 20:52:48 ID:AFMumwqb0] むしろブックマークバーしか使わない（あるいはＯｐｅｒａのパーソナルバー） でもって縦タブが一番だけどＧｏｏｇｌｅＣｈｒｏｍｅは…… >>900 そろそろ高機能テキストブラウザが出てきてもいい頃 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 21:07:48 ID:30jK5IXC0] テキストブラウザをどう高機能にするんだ？ 画像や動画をテキストで再現するとか？ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 21:17:06 ID:R28LsyFL0] 高機能なテキストブラウザｗ アホだな 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 22:28:43 ID:8s7xDPhW0] 画像やFlashを表示しないようにして好きなCSS書いて 普通のブラウザ使えばそれなりに高機能なんじゃね。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 22:30:05 ID:UAbv5P6j0] w3m派ですが何か？(つД｀) 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 00:07:20 ID:HNwzgmM50] w3m派はスレ違いですよ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 07:31:42 ID:9Yxw2cSLP] >>912 テキストブラウザってページの差分を見るのに便利ってイメージがあるんだけど それに求める高機能さってどんなの？ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/26(土) 15:36:17 ID:D47u7w730] WinとLinuxデュアルブート機とMacBook持ってるけどどれもfirefox固定 たまにsafari使うと見た目と速さは確かにいいけど使いにくい ＩＥは使いにくいし重い 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 16:14:31 ID:oquZEHI9P] V8みたいなJSエンジンやPHPなんかのHTMLパース機能を使えばできそうな気がしないでもない 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 18:14:42 ID:SanEeMjx0] 相変わらず最終戦争どころか小競り合いすら起きる雰囲気のないスレだな 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 18:28:50 ID:0aGrdpwb0] 小競り合いしたがる奴はこういうスレに来ないで 自分の愛用ブラウザ以外のスレに乗り込んで宣伝するからかと 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 20:25:10 ID:bQuzcIuN0] そういう迷惑な奴はどこでもいるな。 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 21:14:06 ID:v4ZF9unZ0] 殆どの人は、メジャーなやつは全部入れてるよね。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 21:14:18 ID:xaMVfcN90] 高機能テキストブラウザを開発するくらいなら高機能フィードリーダーを開発したほうが需要が高いだろ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 23:14:27 ID:ycZjFNHV0] なんでこのスレでテキストブラウザの話が出るんだ IEコンポの話題すら禁止なのに 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 23:41:07 ID:QxCp33RC0] スレタイのブラウザをテキストブラウザ的に使った時の優劣って話か。 Safari5のリーダーも投入されたし、コンテンツをブロックしてテキストだけ 取り出すという古くからある技術が、今意外にホットな話題なのかも知れんな。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 00:15:51 ID:hcFgbcCo0] ん？ もしかしてテキストブラウザを 「CUI ベースの環境で動くブラウザ」と 「リーディングに特化したブラウザ」の それぞれに解釈してる人に分かれてる？ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 00:17:27 ID:CknQ2FVx0] >>928 > 「CUI ベースの環境で動くブラウザ」と > 「リーディングに特化したブラウザ」の 文字しか表示しないブラウザ、って認識。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 00:40:22 ID:rbwM7wpH0] iPhoneやAndroidすらマルチメディアを楽々表示できる時代に CUIベースのブラウザを本気で使ってる奴なんているのかね？ …いそうだな。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 00:41:30 ID:siOZ2d320] ＞リーディングに特化したブラウザ いいね、それ。2chブラウザみたいに画像は見たいのだけ開くとか。 Firefoxカスタマイズしたら出来そうだけど面倒だ……。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 09:30:37 ID:FRpC8vv60] >>921 議論を深めれば深める程、Operaの優秀さが際立つだけだからな。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 10:20:47 ID:rUNbyFwO0] Operaアンチ乙 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 10:24:11 ID:3JeShUOm0] FxはまたOperaのUIをパクるらしいね 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 10:26:24 ID:a5X1kvdvP] >>934 オプソなんてパクリの巣窟。 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 10:59:44 ID:yy5XYcc/0] そのかわりOperaとかもWebkitやGeckoのソースをちろちろ参考にしながら 開発していてウマーだと思われ。まあ、パクられまくってるからそのぐらいは 許されると思う。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 11:37:21 ID:jJJFxAUv0] >>930-931 フィードリーダーはだめなのか？ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 17:01:11 ID:wUNtjv220] 昔のOperaは擬似テキストブラウザ表示とかいうCSSがついてたなぁ いつの間にかなくなったけど 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 17:17:31 ID:VqmwfrkD0] 簡単に広告系をブロックして記事を統一感のあるレイアウト（例えばWikipediaみたいな） で提供できるようなブラウザやアドオンが作られたらそれなりに流行るかもね。 やっぱり自分でCSS作るなんて暇な作業は一部の層しかやらんしな。 Safariのリーダーはいいとこ突いていると思うけど、常用する気にはならんよ。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 19:07:21 ID:/pWvjNXc0] Safari笑 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 01:12:29 ID:aF10Tyvu0] OperaもChromeもクソだよね YouTube - 4-browser HTML5 speed test deathmatch: IE9 vs. Chrome 6 vs. Firefox 4 vs. Opera www.youtube.com/watch?v=OIZUdZdFzOo ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIE%20tank/Default.html 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:18:33 ID:M5F0pE5N0] 釣りだと思うけどChromeとOperaはWin32APIで忠実に描画しているのに対し IE9とFirefox4はDirect2D使ってるから負けることは有り得ないよ Javascriptと同じで他もDirect2Dを採用したらまたIE(笑)Firefox(笑)になるだけ 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:44:50 ID:uHoJVeVl0] CUIとTUIは区別すべきだと思うんだが、この話題はスレチだな・・・ テキストブラウザって高機能化の余地あるのか？ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 09:31:49 ID:ltactshL0] FirefoxのDirect2Dはまだ実装途中で不安定だからな 確か4の目玉機能リストに入ってなかったからもっと後の話になるんじゃないか？ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 13:37:28 ID:VbCcTkhQ0] Safari リーダーは他のブラウザでも出来るから、 「Safari リーダーがあるから Safari 使おう」とは思えないね readable-app.appspot.com/ 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 14:55:29 ID:bpE+pu1V0] Safari（笑） 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 17:17:29 ID:V+u2+I7b0] 起動の速さ IE>>Chrome>>>Opera>>>>>>>>>Firefox 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 17:27:23 ID:EFaJaaEO0] Chrome　 extentionいれたら　起動がもっさりでfirefoxの方がましだった 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 18:20:30 ID:nkVVbcOg0] もちろん「拡張1個だけ有効なChrome」と「拡張1個だけ有効なFirefox」で比べたんだよね？ あと、それぞれ3回ぐらい起動し直してみた？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 18:32:16 ID:EFaJaaEO0] >>949 Chrome拡張5個とFirefox拡張30個と比較して 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 18:38:56 ID:JYdjW8is0] それぞれ拡張無しでタブ復元オフなら Chrome > Firefox > Opera > IE だった 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 19:02:51 ID:7FdVDvuW0] Firefoxを起動させてる間にトイレへ行けばいいじゃないか。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 20:58:58 ID:9Ia57O/t0] ブラウザってどうしてアンドゥ機能が付いてないんだろう？ ここみたいにスレが多いサイトで該当スレをクリックしたつもりが隣のスレをクリックしてしまった場合とか、見たくもないスレのリンクの色が変わってしまい激しくうざい。 かといって履歴をクリアすると他のリンクまで元に戻ってしまう。 失敗した時点ですぐ元に戻せる機能が欲しい。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 21:07:19 ID:M5F0pE5N0] 2ch限定の悩みなら専ブラ使えば 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 22:14:11 ID:lGI8dod90] >>953 該当の履歴だけを消せばいいだけじゃないの？ Chromeなんかだと1日単位でしか削除できなかったりしたかな。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 22:14:57 ID:lGI8dod90] ごめん、今はChromeも履歴を1個ずつ削除できるようになってる。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 04:55:56 ID:FsZ+pSNH0] >>954 ２ｃｈだけじゃないので。 >>955 ＩＥだけど、履歴を消してもリンクの色はそのままだよ。 クッキーファイルが関係してるのかな？ しかも、該当履歴を探すのに一苦労だし。 一発で元に戻せる機能が欲しい。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 07:32:08 ID:pn6U7238P] 履歴とキャッシュは異なる。 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 07:36:53 ID:CRgpbQgZ0] ＞ＩＥだけど、履歴を消してもリンクの色はそのままだよ。 それはないｗ 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/29(火) 18:33:04 ID:eWlii8w30] internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100629_377425.html Safari（笑） 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:25:09 ID:TQ07o08K0] ChromeよりもFirefoxの拡張のほうが優れてるって言われてるけどTwitter関連の拡張はChromeのほうが良い物が多い ChromeのAutoPatchWorkはFirefoxのAutoPagerizeよりも優れてる 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:31:34 ID:sXYMzk1Y0] とクロマニヨン人が申しております 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:34:15 ID:tBFDJUSt0] Twitterはアドオンでどうにかするよりも 素直に専用クライアントを使うのが一番だと思う 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:38:02 ID:TQ07o08K0] Twitterのクライアントでまともなものを見たことない 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:50:34 ID:uOwJfuj70] Twitter なんて、どんなブラウザでも普通に使えるじゃん。 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:51:26 ID:8KRjHpkK0] google reader風のtwitterクラないか？ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:06:48 ID:RcCACqse0] どうしてこのスレで聞くの？ バカなの？ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:12:18 ID:9RPRjhoR0] 確かにソフト探しはまったく関係ない話題だな。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:50:28 ID:u0vDwPf30] >>Operaは1.9％ … 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:19:35 ID:t4mPe6qP0] そんなものだろ。 Operaはよくできた素晴らしいブラウザだけど、シェアが伸びるような要因は皆無。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:33:17 ID:8KRjHpkK0] 一時期は3％じゃなかったっけ、また落ちたかｗ 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:46:34 ID:qJRF1/pX0] シェアなんてサイトによって大きく変わるから意味無いよ marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qptimeframe=Q 10年前と比べたらインターネット人口も3倍以上に増えてるし 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:46:58 ID:t4mPe6qP0] 調査会社や計算方法で2パーセントだったり3パーセントだったり振れがあるんだよ。。 実際のユーザー数はシェアが1パーセント程度とされていた時期から大きくは変わってないと思う。 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 23:29:02 ID:pn6U7238P] Operaのアクセスは、１％の信者とのこりはテスターだろ。 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:04:19 ID:ntFybQqv0] Operaって見ているページでJavascriptをONにすると ページ全てのJavascriptを実行するの？ 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:39:36 ID:0EXGXFqO0] 次スレ IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争12回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1277833134/ 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/30(水) 02:40:40 ID:EiBxIm9n0] sleipnirはみごｗｗｗｗ 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:53:19 ID:2527BGWo0] >>975 そう。特定のスクリプトを止めたければコンテンツブロックで指定する。 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 04:47:17 ID:EE/cr2TJ0] とりあえず、Safariだけは絶対ないわ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 04:51:12 ID:JKaAnNZg0] Opera最強実話 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 20:19:08 ID:upcrMUy10] 2%の最強伝説 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 21:25:17 ID:f0E/gO8v0] 私の環境では、Firefox 以外は前回のタブの情報を失ってしまう事が 何回かあったので、怖くて使えないんだよな。 Firefox だけは、どんな状況でも一度も失った事がない。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 21:35:54 ID:EoPcmmsS0] IE がシェアを落とそうと、Fx のシェアがこれ以上伸びなさそうでも、 Chrome が着実にシェアを伸ばそうと、確実に 2%前後のシェアはキープする Opera 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 21:46:38 ID:22FCRcHR0] それはつまりどういう事なのか　いい事なのか悪いことなのか 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 21:47:38 ID:S2P92qkZ0] Operaは熱狂的な信者がいるからね　俺もその一人だけどさ シェアが増えることもないけど減ることもない　マイノリティーって素敵やん 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 22:00:52 ID:22FCRcHR0] IEでもFxでもChromeでも２％くらいは熱狂的な信者がいるはず Operaをメインで使ってるのはほぼ信者しかいないって事なんじゃないのか 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 22:05:50 ID:2Bmdslf00] Opera信者だったけど、Macの最新版はいかんなあ。 日本語が入力ができない。従ってGoogle検索すらもまともにできない。 企業が提供する製品としてリリースしていけないレベル。 日本だけMacの正式版の提供を見合わせるとか、何かしら打つ手はあったはず。 日本のOpera社の社員はコンビニのバイト程度の糞しかいないのだろうか。 それとも最初からまともにテストすらしてないのだろうか。 こいつらをマジでどうにかしてほしい。 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 22:09:50 ID:cUXZG4Id0] あれ？10.54正式版で直ってないの？ 先月の10.54snapshotじゃ直っていたんだが 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 22:17:59 ID:2Bmdslf00] >>988 ほんとだ治ってるわ。あまりに酷いんでOpera放置してSafari使ってたから 気付かなかった。ようやく安心してOperaに戻れる。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef