- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/
【関連スレ】
IE
find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 13:05:17 ID:G+kO7NTa0]
- デフォルトの状態で機能が充実してるのはOperaだろう
Firefoxはサブで使ってるけど、Operaと同じことをしようとすると
いちいちアドインを検索したり選んだりしなければならない
最初のうちは楽しさ半分だけど、ずっと使ってると面倒になってくる
速いのは魅力だけど、速いからってだけで最強とは言えないと思う
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 13:27:36 ID:LIRqO4rJ0]
- ふふ、なんかSafari叩きが急に増してきたな
いいよいいよ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 13:37:33 ID:8y2ryHhnP]
- Mac OSのデフォルトブラウザはSafariであるが、他のブラウザを利用している割合は多い。
WindowsのデフォルトブラウザはIEであるが、そのまま使っている人も多い。
IEは糞ブライザである。ユーザからそれ以下の扱いを受けているSafariは糞以下のブラウザである。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:00:58 ID:G+kO7NTa0]
- Safariは使ったことないけど、Macという言葉がちらつくだけで
糞以下なのは想像できる
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:08:32 ID:h4yGtXk70]
- win用のappleソフトは入れるの怖い
挙動があやしい
余計なことばっかりする
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:11:50 ID:VwFCQQWKP]
- かわいそうな人だ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:13:21 ID:PGCny/u00]
- WebKitを使っているChromeも同じく糞っしょ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:42:11 ID:MMtUzEfcP]
- 昔入れたけど起動時に前回開いていたタブの復元ができなくて
即効でアンスコした気がする
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:56:39 ID:wKJmL+wE0]
- 信者は別にどうでもいいが信者主張うぜえな
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:00:05 ID:KOOEMwWj0]
- Webkit=Apple主導で開発されたエンジン=それを採用したChromeも糞ってことになるなｗ
つか俺はApple製品が大好きだ ハードとソフトのトータルデザインが素晴らしい
Appleとなれば何でも否定する「非Apple信者」が一番怖いんだぜ・・・
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:09:57 ID:8y2ryHhnP]
- WebKitは糞ではないが、Safariのレンダリングの実装は糞
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:17:11 ID:KOOEMwWj0]
- >>562
具体的にどのへんが糞なのか詳しく書いてくれると皆も参考になるのだが
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:26:46 ID:LIRqO4rJ0]
- これは面白い展開
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:06:13 ID:Id1bs0DH0]
- >>536
その通り。Operaは最近使い始めてサブでしか使ってない。
>>548
信者ではないし信者同士の言い争いにどっぷり首を突っ込むつもりは無い。
慣れもあるけどOperaの操作性に他のソフトと違った独特の癖があるのは確か
癖の例
URL入力後マウスで入力したページへ移動するボタンがない
ファイルメニューのOpera(_a) aで終了とかありえない
Ctrl+Nで新しいタブが開けない
等
ブックマークはIEの物をそのまま利用してuserprofile\favoritesに保存読込して欲しいけど
Sleipnir以外知らないから今まで渋々使っていただけ
今まで放置してたSleipnirの不安定さが我慢できなくなってきたからFirefoxあたりメインで使うか・・・
Operaよりは軽快さが劣るけどFirefoxになら移行してもさほど違和感無さそうだ。
結局どのブラウザも一長一短あるし完全に満足できるブラウザなんてないから諦める。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:12:13 ID:XBmTyHSe0]
- 口まで持っていってやらないと食べれない赤ちゃんかよ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:15:01 ID:8y2ryHhnP]
- >>562
立ち上げるだけで、ほかのアプリが重くなる。
5で直っている？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:32:12 ID:WjV1Cer10]
- >>565
新しいtabだからCtrl+Tになるのが自然だろ
FirefoxやGoogleChromeもそうなってるぞ
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:41:10 ID:2Ds7SxfZ0]
- Sleipnirの操作性つかこいつSleipnir以外慣れてないだけだろう
カスタマイズ性ならfirefoxが負けるわけないし
operaは面倒だけどキーコンフィグ完備だし
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:42:29 ID:qNMl1scf0]
- >>565
Sleipnirにある○○な機能は？
ttp://wikiwiki.jp/firefox/?FAQ%2FSleipnir
高速設定とかまとめ
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/187
-profile設定でフォルダ指定できるからポータブル版はいらないってところだけ補足。
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド8
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260124274/
ベンチレベルでしか差はないだろうけど。
ブラウザ色々試してみたけどOperaとGooglechromeはGMスクリプト制限で動かないものもあるからSafariがGM対応してどこまで動くかが気になるかな。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:46:04 ID:3EDD2FRy0]
- 騙されたと思ってSafari5入れたけど劇的に良くなってるね
やっと他のブラウザと同じ土俵に立った感じ
起動は速いしダイアログのオレ流「いいえ はい」がちゃんとWindows標準の「はい いいえ」になってる
5でExtensionも付いたみたいだしこれならOperaやChromeのサブに最適だわ
Firefoxェ…
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:52:03 ID:/X+RqDUd0]
- >>565
安価間違えて自演乙になってるぞwどこ指したかったのかはすぐ判るが
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:54:05 ID:banr4aTv0]
- どれも大して変わらんよ。
好きなの使えばいい。
私はあるアドオンの存在の為、Firefox 以外は使い物にならないが。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 19:26:55 ID:VwFCQQWKP]
- >>571
お！Safari5入れたか！
日本語の表示にまったく問題はないかい？
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 20:09:39 ID:aoOhv2Yt0]
- >>573
ScrapBookですね、分かります。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 20:46:26 ID:KJ+X+UA40]
- >>575
どうせいつもの変態オッサンだから突っついちゃダメよ。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:16:08 ID:UryzaIbO0]
- 『Firefox使ってたがChromeに変えて人生が変わった』 by 初心者
Firefox使ってたがChromeに変えて人生が変わった。
Firefoxを使っていたときの俺は、禿げしく卑小で、惨めな男だった。
自分が社会に適応できないのを個性だと思う事で自慰し、中身の分かるFirefox使いを気取っていた。
何の落ち度も無い奴に対し、Chrome使いだという理由だけで突っかかり、周囲をひかせたりした。
ひそかに憧れていた女の子がChrome使いのイケメンとくっついたとき、嫉妬と怒りで身を捩った。
NHKの集金人を虐めたりもした。
自分を理解しない親、優秀な友人、手の届かない彼女・・・・、
自分を押しつぶそうとするもの全てを、Chromeに投影させていたのだろう。
虫のようにちっぽけな自分は、安っぽいFirefoxのブラウザそのものだった。
同じFirefox使いの親友が、いつの間にかChromeに変えて彼女を作っていたと知ったときには衝撃だった。
裏切られた気持ちを癒すために酒に溺れて、警察の厄介になったりもした。
終いには、googleがChromeを介してネットをコントロールしているという被害妄想まで持つに至った。
そこまで俺は追い詰められていた。
俺を救ったのは、Chrome使いの優秀なカウンセラーだった。
今、Firefox時代の自分を思うと、遥かに遠い過去のように思える。
あまり思い出す事も無い。
今ここには、成長し、未来に希望が膨らむ自分がいる。
手にはChromeをインストールしたPCをを持って。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:30:19 ID:MfpITrGn0]
- そのひそかに憧れていた女の子が実はOpera使いだったというオチか。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 15:19:55 ID:x/XgNS4V0]
- こういう駄目な信者が現れるってのは、鍵とか型月とか東方とかそういうものだけだと思っていたが
Chromeもそういうものなんだろう
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 15:27:16 ID:1pO4vthH0]
- つまりエロゲーマニア御用達だと
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 18:12:44 ID:kdyXX/3Q0]
- Appleに少しでもかかわると徐々にそっちの世界（スティーブの世界）に取り込まれていくから怖い怖い
ゲイツはそこまで囲まない体質だから好感持てる
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 18:49:18 ID:7iLpdEKP0]
- あくまでも私の環境では、だけど、Opera も Chrome も、
前回開いていたタブの情報を、何らかの拍子に失った事が何度もある。
私がタブブラウザで一番重要視してるのが、前回開いていたタブを
確実に次回復元する事なので、致命的なんだよな。
Firefox だけは、一度も失った事がないので、メインの座は不動。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:22:59 ID:F7TnFzfs0]
- >>581
Safari気になるよね
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:43:00 ID:qtxvUleY0]
- >>581
俺のピアノの先生が林檎買ったらPCのことを語るとマジ宗教、怖いってレベルじゃない
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:48:05 ID:F7TnFzfs0]
- >>584
エクステンション快調に出てきてるみたいだよ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 20:05:48 ID:1pO4vthH0]
- Chromeエクステンション＝オープンで素敵なエクステンション
Safariエクステンション＝Safariでしか使えないから駄目です
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 20:17:04 ID:25ZK7PxC0]
- IEにも一応、公式のアドオン専用のサイトがあるが空気だな
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:01:32 ID:Qkr9qJ+I0]
- Safariの拡張はApple Storeで買うことになったりして。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:03:09 ID:oQ/IX/kU0]
- > 標準性のなさを批判される Apple の "HTML 5 and Web Standards" ショーケース
ttp://www.infoq.com/jp/news/2010/06/apple-html5-gallery
後手に回ってきたAppleが市場をApple製品に置き換えたくて好き勝手やってるケース
前時代的なことを積極的に繰り返す糞Apple
標準化？させません 独占？それが狙いですが何か？
まさに2000年代前半の悪しき黒歴史の再来
第二のMSの誕生である（MSはすでにオープンな協調路線に変わりつつあるというのに）
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:05:12 ID:oQ/IX/kU0]
- 間違ってもショーケースを見るためにSafariを入れないように
Appleの思うつぼ
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:10:58 ID:kcbEqadm0]
- >>588
AppleStoreじゃなくてAppStoreじゃね？
Safariと言うかWebkit組は現在そういう思想で動いてるんじゃなかったっけ。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:38:49 ID:UryzaIbO0]
- >>585
普通に>>519で出来るだろｗ
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:41:39 ID:DgHRuwBD0]
- Safariがこのスレでこんなに話題になるなんて初めてだな。
iPhoneやiPadの普及が大きいんだろうな。
なんだかんだでChromeの親だし。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:42:04 ID:UryzaIbO0]
- >>592は>>585じゃなくて>>589宛ね。
しかしこんなコピペだらけでろくに調査も出来ない情弱記者の記事をコピペしちゃう>>589って…
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:56:03 ID:zx7vJh1c0]
- MicrosoftもGoogleもAppleも協力してブラウザ作ればいいのに
儲かるわけでもないのに…張り合う意味が解らない
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:58:11 ID:oQ/IX/kU0]
- >>594
え？まさにそのサイトがイケナイっていう話なんだが
お前SafariしかもってないApple信者だろ
他のブラウザでそこのデモ見てみろ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:02:50 ID:oQ/IX/kU0]
- 正確にいえば>>519からのリンクはwebkitのみのようだな
>>589のリンクからはSafariのみだな
chromeかsafari以外で見ろ
指摘されてる標準性がないというのはまさに当てはまってる
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:09:24 ID:DgHRuwBD0]
- HTML5が正常に実装されれば他のブラウザでも見れるのかどうかが問題だろ。
手元のFirefoxやOperaで見れないからって標準製が無いことにはならない。
自分とこのブラウザが一番標準に準拠しているぜっていうデモを行うのは
昔からどこの陣営も散々やってきたことだろ。
で、どうなの？エロい人。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:12:01 ID:oQ/IX/kU0]
- >>598
問題なのはこのデモの意味
AppleはFlashなんていらんよと主張するためにこのデモを行ってるわけで
他のブラウザでも動作しないとこのデモの意味がないの
結局記事で指摘されてる通りSafariをインストールさせるためのデモに過ぎない
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:13:59 ID:ML6PAFc90]
- >>598
せめてリンク先ぐらい読んでから書き込め。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:17:24 ID:DgHRuwBD0]
- >>599
さっきから>>519のリンクでSafari以外のブラウザでも試せると散々指摘されてるじゃん。
>>589の記事のほうがちょっとトチ狂ってるんだろ。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:22:06 ID:qtxvUleY0]
- >>601
試せるけどurl直打だけだが
ttp://developer.apple.com/safaridemos/showcase/threesixty/
これはjsで画像を変えるだけでie6も動けるはずだが
webkitしか見られないとか意味分からん
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:22:19 ID:oQ/IX/kU0]
- >>601
自分で試したわけ？
試したなら分かるはずだけどほとんどのデモは動かないよ？
標準に準拠してるのはvideoとaudioぐらい（フォーマット問題は別として）
最初のデモボタンではじかれるからUA偽装して入ったとしても結果は同じ
独自実装したものばかり使ってるんだから
レンダリングエンジンが違えば結果がそうなるのは当然
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:25:15 ID:oQ/IX/kU0]
- 誤解される前に訂正
動かないというのは同じようにっていう意味ね
部分的には同じように動くかもしれないけど
全体的には同じように動かないということ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:25:52 ID:ECwSiqdqP]
- AppleのHTML5が独善だという証拠の一つ。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:28:57 ID:DgHRuwBD0]
- >>602
大丈夫かな？俺以上の素人さんかな？
あなたCSSを使用してWebページ作ったことありますか？jQueryって知ってる？
「jsで画像変えるだけだからie6でも動くはず」とか口が裂けても言えないはずだよ。
>>603
だから、デモが動かないのはHTML5の実装が不十分で、他のブラウザも今後
HTML5を実装していけば将来的にきちんと動くようになるのかどうか、
そこが問題だろ。俺はITを仕事にしてるわけじゃないから詳しくは知らんけど。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:33:11 ID:DgHRuwBD0]
- 各ブラウザのHTML5及びCSS3対応状況の表
ttp://www.findmebyip.com/litmus
ほいよ。とりあえずIEはダメすぎだな。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:34:45 ID:+/h8bdGU0]
- -webkit-のベンダープレフィックス付きとかいう落ちじゃねーだろーな・・
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:35:14 ID:oQ/IX/kU0]
- >>606
違います
独自実装と標準の違いもわからんの？
元々独自実装だったものが標準として提案されていくケースはあるけど
それは機能の問題で現時点であるコードが将来他のブラウザで動くかというとそうではない
標準となった場合統一された規格が出てきてそれを使うことになるわけで
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:35:18 ID:ECwSiqdqP]
- HTML5＝WebKitじゃ標準とか意味なんだけど。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:41:13 ID:DgHRuwBD0]
- >>609,610
Web標準を決めるW3Cという団体があってだな。
あとは自分で勉強してくれ。
>>608
>>589の記事によるとどうもそういう部分もあるらしいね。恥ずかしいことだな。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:43:41 ID:oQ/IX/kU0]
- ID:DgHRuwBD0と会話が成立しないｗｗｗ
W3CにWebでの独自実装を提案してそれが標準になりうることはあるといわんとわからんの？
提案したからといってそれが実際に標準化されるかどうかは不確定だけどな
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:46:14 ID:qtxvUleY0]
- >>606
大丈夫かな？jqueryはIE6で動けるし
「jsで画像変えるだけ」がIE6で動けないならどんだけクソスクリプトだよ
何言いたい？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:48:36 ID:zx7vJh1c0]
- >>607
これ見て改めて思うが
「当サイトはInternet Explorer6以上のブラウザにのみ対応してます」
みたいなサイトはホントなんなんだろうって思う
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:50:47 ID:Gj+xplloP]
- >>614
独自要素だの独自プロパティだの使ってるんだろ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:55:23 ID:ebDG7/+w0]
- >>589
Appleはかつてのマイクロほどのシェアもない時点でこれをやるから恐ろしい
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:55:34 ID:DgHRuwBD0]
- このスレ見てるとなんだかHTML5勉強したくなってきちゃったお…
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:57:01 ID:oQ/IX/kU0]
- >>616
モバイルで勢いづいてるからちょっと調子に乗っちゃってるね
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:57:36 ID:DgHRuwBD0]
- >>616
Mobile市場だよ。Androidやノキアも含めてWebkitが事実上制覇しているだろ。
Appleは、って言うけどGoogleも一応HTML5に関してはAppleと共闘路線だぜ。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:58:51 ID:DgHRuwBD0]
- また指摘されるだろうけど、WebM等々除いてな。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:00:39 ID:+/h8bdGU0]
- ってかさ、HTML5が正式に勧告されるのって2022年以降だぞ・・
10年以上も先の事に何でこんなに盛り上がってるのか俺には理解出来ん
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:03:35 ID:B1VUfsN80]
- どのブラウザも正式に勧告されるまでに主導権を握りたいんだよ
固まってからじゃ動いても意味が無い
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:05:45 ID:AnNF/uHE0]
- >>607
勝手な先行実装は逆に問題だろ
そもそもIEはCSS2.1やDOM1にさっさと対応すべき
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:08:39 ID:oQ/IX/kU0]
- ＞Appleは、って言うけどGoogleも一応HTML5に関してはAppleと共闘路線だぜ。
それは違う
Googleは全てのブラウザと機能的な互換性を保とうとする
なので他で固有の機能が出てきてかつそのシェアが無視できないものならば
Chromeでも動かせるようにしようとなんかしら対策をする
逆にChromeで動くコードは他のブラウザでも動くようにライブラリを提供する
他がやらないなら俺がやってやるというのがGoogleの姿勢
ジョブズがGoogleを偽善者と揶揄するのはおそらくそのせい
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:10:09 ID:+/h8bdGU0]
- >>622
どうせなら水面下でやって欲しいもんだ・・
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:19:43 ID:Qj1cRXPq0]
- >>621
なぜか策定してる中の人は「2022年まで流れは止められない！後戻りは許されない！！」と必死なのが笑えるな
「モジュール化すべきでは？」て提案を「今更無理！」で一蹴したりしてるし
本当にその流れが正しいのか今のうちに振り返ってほしいもんだが
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:24:56 ID:B1VUfsN80]
- >>625
主導権を握るにはユーザーを巻きこまないとどうにもならん
だから正式に制定されるまでにどこもアピールしまくってるのよ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:25:26 ID:DgHRuwBD0]
- >>624
そりゃGoogleさんの目標はどんどんとWebアプリを使わせることだからな。
他のブラウザでも動くようにライブラリを提供しようとするのは当たり前の話だ。
一方ジョブズはWebアプリなぞよりも、iPhoneアプリ市場の囲い込みに必死だろ。
実際Web版のGmailよりもMailアプリの方が、DropboxのサイトよりもDropboxの
アプリの方が使いやすかったりするから困る。ジョブズはWebアプリを主流にさせる気は
全く無いんだろうな。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:33:50 ID:DgHRuwBD0]
- とは言えGoogleさんにとっては自分ところのサービスをを使うぶんには
iPhoneアプリでもwebアプリでも一緒なんだろうけどな。広告さえ表示できるなら。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:58:43 ID:4bfXNsJu0]
- Safariで盛り上がってるな
狼狽えるなよ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 00:04:31 ID:tLawyGsE0]
- iSafari
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 00:06:11 ID:W0iVaBqF0]
- IE：PCブラウザのデフォルトスタンダードだった。が、タブブラウザへの移行に出遅れ、次世代ブラウザへの移り変わりにおいても出遅れ感が大きい。
Opera：一時期モバイルブラウザで大暴れしていたが、最近では尻すぼみ気味。PC版は変わらない君で居て状態。まぁOperaはそれで良いんじゃないだろうか。ブラウザ市場の清涼剤担当。
Firefox：PC部門では拡張機能ブラウザと言えばこれ！ と言った評価を得ていた。が、Chromeの登場により安心できる位置ではなくなった感がある。モバイル市場はAppleの壁の前に色んな意味で停滞中。
Chrome：Firefoxの拡張機能で重くなったブラウザにイライラしていたユーザー達のニーズに針を縫うように突き刺さった高速ブラウザ。WebkitベースのGoogleさん製。但し拡張機能の自由度は低い。モバイル部門はAndroidによって一定の需要を持つ。
Safari：iPhone及びMacのデフォルトブラウザ。Webkitベース。一時期は糞ブラウザの代名詞だったが機能拡張を取り入れた高速ブラウザSafari5で一気に評価を取り戻した。そしてHTML5のデモページ問題でまた評価を下げた。まぁ何時ものAppleである。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:02:35 ID:yKIPZ6qa0]
- ＞機能拡張を取り入れた高速ブラウザSafari5で一気に評価を取り戻した。
取り戻してねーよｗ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:11:06 ID:BrOC7yre0]
- デフォルトスタンダードなんて書いちゃう奴はスルーしろよ。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:28:27 ID:fcBV6Xnn0]
- アンチSafariの発言が増加＝Operaに触れた発言が減少＝Opera死亡
つまり一番割を食うのはOpera（）笑
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:39:36 ID:VGb0B5bY0]
- Operaアンチの発言をしたつもりが話題をOperaに誘導しちゃってる>>635に萌え。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 02:03:30 ID:OM3EH+ym0]
- operaもさっさとアドオンとかエクステっぽいもの出せ、ウィジェット（笑）はダメだ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 02:39:32 ID:yKIPZ6qa0]
- アドオン(笑)
- 639 名前：たった mailto:sage [2010/06/12(土) 03:09:39 ID:8OWxz+VmO]
- アドオソ大好きなFirefoxユーザーの為に特製の肛門拡張機能作ったよ〜
このアドオソを導入して、楽しいFirefox生活を満喫しようね♪♪
uproda.2ch-library.com/255834duC/lib255834.jpg
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 03:18:33 ID:ijcxW0+b0]
- アドオン大好きなFirefoxユーザーの為に特製の拡張機能作ったよ〜
このアドオンを導入して、楽しいFirefox生活を満喫しようね♪♪
www1.axfc.net/uploader/File/so/45390
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 03:55:20 ID:N97hLUIn0]
- >>639
グロ注意
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:10:31 ID:MgqNks9p0]
- Opera もアドオンあるよ。
Wiget とか Unite とかがソレだよ。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:44:47 ID:vYOou3XO0]
- >>642
で、そのWidgetとかUniteとかは
DeliciousやTumblrを簡単に使えたり
ニコニコ動画のflvとコメントをダウソしたり
できるのか？
俺もOpera使いの端くれだが、それだけにWidgetやUniteは
できないことが多くて歯がゆいんだが
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:59:07 ID:SnB7TYaj0]
- ＞Delicious
WidgetもUserJSもある
＞Tumblr
UserJSがある
f-u.seesaa.net/article/120960079.html
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:00:07 ID:5MK05O6k0]
- OperaのWidgetは変な所にインストールされるのがイヤン
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:05:10 ID:SnB7TYaj0]
- 途中でポストしてしまった
＞Delicious
widgets.opera.com/ja/widget/4544/
widgets.opera.com/ja/widget/6479/
＞ニコニコ動画のflvとコメントをダウソしたり
ブックマークレット、UserJS、nicocache(この板に本スレ)で可能
Opera使いの癖にググればすぐに出てくる基本的なカスタマイズを知らないんだな
とか言うと「Firefoxだともっと簡単に出来るだろ」とか返してくるんだろうなｗ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:15:04 ID:vYOou3XO0]
- いや、さすがにそういうことはしない。
Firefoxが拡張で達成できることを100%Operaでこなせる達人にはただただ脱帽です。
自分なんか足元にも及びません…
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:24:17 ID:yKIPZ6qa0]
- は？これくらい当たり前の知識だろ。
この程度のカスタムも出来ない癖にブラウザに文句垂れる様なガキは
一生Firefox使ってろや
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:29:30 ID:vYOou3XO0]
- お前のような「OperaのWidgetはこんなに高機能です！何でもできます！！」って大げさな宣伝やる奴も
他のOperaユーザに迷惑だと思うが
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:34:52 ID:vYOou3XO0]
- >>646のWidget見てなんかおかしいと思ったが、
やっぱり「表示」と「Widgetに直接URLとタイトル入れてブックマーク」
しかできないじゃんか。
Widgetは元来そういう限定的な機能しかできない。
「今見てるページをWidget経由でブックマーク」なんてのはまだ無理なんだよ。
これを先に>>643で書いておくべきだった…その点は申し訳ないと思ってます。
では。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:43:01 ID:yKIPZ6qa0]
- >>649
誰に言ってるんだ？
Widgetが高機能なんて思ってるOperaユーザーなんて滅多にいないだろ…
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:47:06 ID:IUeK0NrD0]
- だがOperaのホームページでのWidgetのバナーはカッコよすぎだけどね。
WindowsやMacやLinuxやFreeBSDと「OperaWidget」が同列に
ttp://jp.opera.com/browser/features/
|
 |
