IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/ 【関連スレ】 IE find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Firefox find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Opera find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Safari find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Chrome find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:14:43 ID:ojUWQSzh0] MobileMeなんてMacユーザーの中でも使ってる奴は少数なんだけどね。 Mac版Opera10.53の日本語入力は酷過ぎる。 Operaの日本支社はMacの動作確認はしてないのかね。 そしてなぜフェンリルのホームページでMacが強調されているのだろうか。謎だ。 ttp://www.fenrir.co.jp/adventure/ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:50:03 ID:tAgtJuOSP] Opera使うくらいならK-MeleonかQtWebにするべき 所詮はどっちもサブだけど 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:51:52 ID:Pl+hogpW0] 全然代替にならんだろ、その二つ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:55:25 ID:gJump6/wP] >>512 その心は？ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:04:12 ID:gJump6/wP] >>484 PC版OperaとOpera Mobile（Miniではない）のCoreは同じらしいよ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:18:24 ID:qI9WrNCY0] Safariはオサレだけが取り柄 あとIEも比べてやれよェ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:18:35 ID:VCVVotuvP] >>511 iPhone とか出る前から多少その気はあった サイトの作りとかアイコンにほのかに林檎臭がしてた気がする 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:55:14 ID:jRI14TgC0] >>504 www.lifehacker.jp/2010/06/100608safari5.html ＞Appleは、Safariのパフォーマンスの飛躍的な向上を、大プッシュしています。 ＞特にJavaScriptエンジンに関しては、Chromeをも凌駕するとのこと。 ＞そこで、新しい15"MacBook Proで、Javascriptパフォーマンスﾃｽﾀｰ「Dromaeo」を起動したところ、 ＞SafariがChromeやその他ブラウザを上回りました。 ＞ただ1つ、Operaを除いて...。 ＞※ あくまでも米Lifehackerでのテスト結果です。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 01:10:14 ID:CxZSDpgr0] AppleのHTML5デモサイト developer.apple.com/safaridemos/ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 01:59:37 ID:5FnQL5SU0] Safari5使ってみたけど微妙だった・・・ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 02:30:55 ID:3By8wgJg0] >>519 webkitでしか見れん 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 12:46:29 ID:vskyeaSn0] 俺ベンチはこんな感じだった Opera 10.54 SunSpider[383.4]　Peacekeeper[4166]　V8[3159] Firefox 3.6.4 SunSpider[883.8]　Peacekeeper[2746]　V8[482] Google Ｃｈｒｏｍｅ 4.1.249.136 SunSpider[496.0]　Peacekeeper[3362]　V8[3654] Safari5 SunSpider[416.4]　Peacekeeper[3967]　V8[2461] 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 16:40:09 ID:CxZSDpgr0] Opera10.60αクリーンインストールしてみたけど想像以上の速さだな。 正直10.53の時点で、これ以上速さを追求しても体感速度は大して変わらんだろ。 と思い込んでいたが、今回のアップデートでその考えが完全に誤りだったと気づかされた。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 16:54:44 ID:AEvpXXYI0] alpha登場→やべえ超はええOpera最強伝説ｗｗｗｗｗ beta登場→betaにしてはバグ取れねーな、alphaより遅くなってるしこのバージョンはハズレか RC発表→え…こんなバグバグでRC出しちゃうの…大丈夫か…？ final発表→なにこのクソバージョン、Opera終わったな alpha登場→ちょｗｗｗｗｗ爆速ｗｗｗｗOpera最強伝説始まったなwwww　←今ここ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 18:25:15 ID:b7afOO4s0] Chrome激遅だな 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 18:28:19 ID:hz7afNXY0] JavaScriptのベンチあるけど、実際は特にOperaなんかだと対応してない（JavaScriptの）ライブラリがあったりして そもそも速度以前の問題だったりする 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 18:46:08 ID:3By8wgJg0] 例えば？ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:08:17 ID:Vsd9D6bX0] Safari 5 をインストールして起動したら、 プロシジャーエントリーポイントがないとか言われてエラーになった・・・ 流石アップル製ソフトだ・・・ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:50:13 ID:gOtoqe8y0] www.google.com/chromeframe/ 使ってみた人いる？ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:54:26 ID:CxZSDpgr0] googleupdate.exeが追加されそうなので遠慮しておきます 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/09(水) 23:25:18 ID:zlU4UNKk0] >>529>>530 これインストするとIEコンポのタブブラウザもWebkitレンダリングになっちゃう？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 23:47:22 ID:K0QJSViS0] >>529 Chromeを入れてる人には必要のないもの。 533 名前：530 mailto:sage [2010/06/09(水) 23:56:08 ID:CxZSDpgr0] 冗談で言ったのにマジで追加されるじゃねーかｗ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 00:44:39 ID:2Ds7SxfZ0] >>533 おめでとうございます 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 08:26:07 ID:bqci504v0] safariみたいなゴミブラウザ使うのってどういう人？ やっぱりキチガイマカーだけでしょ？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/10(木) 09:00:47 ID:Id1bs0DH0] Operaの軽快さは魅力だけど Firefoxの機能の多さも魅力 だけどSleipnirの操作性が捨てきれない・・ (´･ω･`) Opera・Firefoxが操作関連のカスタマイズ性を向上させて Firefoxも他ブラウザで開けないmht作ったりしなくなれば 完全移行したい 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 09:33:26 ID:MMtUzEfcP] Sleipnirの操作性ってどういうところがいいんだ？ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 09:38:16 ID:YrixJ6Yn0] >>535 Safari 5は機能拡張実装してWindows版の妙なバグも修正されて、ようやく普通になったぞ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 10:40:39 ID:nW115/7a0] >>535 Windows版safariはフォントが綺麗で読みやすくて使ってるんだが... どのあたりがゴミなのかkwsk頼む 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 10:42:25 ID:RVZVPX9p0] Safariは脆弱性放置しまくってるイメージ 5でやっと40件ぐらいの脆弱性修正したんだろ？ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 10:53:33 ID:2Ds7SxfZ0] >>539 早いIEの感じ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:12:09 ID:8y2ryHhnP] >>539 Safari起動するだけで、CPUを使っているわけでもないのに、そのほかのプログラムの動作が遅くなる。 グラフィック関係のバグ放置が原因らしい。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:27:56 ID:VwFCQQWKP] >>542 そうそう、Safariを起動中は他のアプリが起動を待機してしまうのが辛い。 5でこれが改善されてるのかな？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:33:57 ID:2NMK2E8l0] macでのサワリは神ブラウザーなの？ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:39:29 ID:g+h/YSUd0] WindowsのIEみたいなものらしいぞ　惰性で使っている奴が多い 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:39:53 ID:aoOhv2Yt0] >>536 ＞Opera・Firefoxが操作関連のカスタマイズ性を向上させて あんたがOpera素人なのは分かった 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:40:25 ID:8JRU2dno0] Safari5の時点でIE9に相当するがな 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/10(木) 11:45:27 ID:P7lyqcoS0] >>536 こういう信者が迷惑。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 12:11:26 ID:Okhgs7jg0] ＞Operaの軽快さは魅力だけど 鈍重なのがOperaの欠点じゃないのか 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 12:14:16 ID:JcWoD3Yq0] OperaのUIは軽快 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 12:27:12 ID:YrixJ6Yn0] >>540 40件はWebkitの脆弱性だな　Safari部分は4,5件 だがセキュリティ修正のリリース間隔はもう少し短くしてくれないと困るな >542 それは5で修正されたっぽい 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 13:05:17 ID:G+kO7NTa0] デフォルトの状態で機能が充実してるのはOperaだろう Firefoxはサブで使ってるけど、Operaと同じことをしようとすると いちいちアドインを検索したり選んだりしなければならない 最初のうちは楽しさ半分だけど、ずっと使ってると面倒になってくる 速いのは魅力だけど、速いからってだけで最強とは言えないと思う 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 13:27:36 ID:LIRqO4rJ0] ふふ、なんかSafari叩きが急に増してきたな いいよいいよ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 13:37:33 ID:8y2ryHhnP] Mac OSのデフォルトブラウザはSafariであるが、他のブラウザを利用している割合は多い。 WindowsのデフォルトブラウザはIEであるが、そのまま使っている人も多い。 IEは糞ブライザである。ユーザからそれ以下の扱いを受けているSafariは糞以下のブラウザである。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:00:58 ID:G+kO7NTa0] Safariは使ったことないけど、Macという言葉がちらつくだけで 糞以下なのは想像できる 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:08:32 ID:h4yGtXk70] win用のappleソフトは入れるの怖い 挙動があやしい 余計なことばっかりする 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:11:50 ID:VwFCQQWKP] かわいそうな人だ。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:13:21 ID:PGCny/u00] WebKitを使っているChromeも同じく糞っしょ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:42:11 ID:MMtUzEfcP] 昔入れたけど起動時に前回開いていたタブの復元ができなくて 即効でアンスコした気がする 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:56:39 ID:wKJmL+wE0] 信者は別にどうでもいいが信者主張うぜえな 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:00:05 ID:KOOEMwWj0] Webkit=Apple主導で開発されたエンジン=それを採用したChromeも糞ってことになるなｗ つか俺はApple製品が大好きだ　ハードとソフトのトータルデザインが素晴らしい Appleとなれば何でも否定する「非Apple信者」が一番怖いんだぜ・・・ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:09:57 ID:8y2ryHhnP] WebKitは糞ではないが、Safariのレンダリングの実装は糞 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:17:11 ID:KOOEMwWj0] >>562 具体的にどのへんが糞なのか詳しく書いてくれると皆も参考になるのだが 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:26:46 ID:LIRqO4rJ0] これは面白い展開 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:06:13 ID:Id1bs0DH0] >>536 その通り。Operaは最近使い始めてサブでしか使ってない。 >>548 信者ではないし信者同士の言い争いにどっぷり首を突っ込むつもりは無い。 慣れもあるけどOperaの操作性に他のソフトと違った独特の癖があるのは確か 癖の例 URL入力後マウスで入力したページへ移動するボタンがない ファイルメニューのOpera(_a)　aで終了とかありえない Ctrl+Nで新しいタブが開けない 等 ブックマークはIEの物をそのまま利用してuserprofile\favoritesに保存読込して欲しいけど Sleipnir以外知らないから今まで渋々使っていただけ 今まで放置してたSleipnirの不安定さが我慢できなくなってきたからFirefoxあたりメインで使うか・・・ Operaよりは軽快さが劣るけどFirefoxになら移行してもさほど違和感無さそうだ。 結局どのブラウザも一長一短あるし完全に満足できるブラウザなんてないから諦める。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:12:13 ID:XBmTyHSe0] 口まで持っていってやらないと食べれない赤ちゃんかよ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:15:01 ID:8y2ryHhnP] >>562 立ち上げるだけで、ほかのアプリが重くなる。 5で直っている？ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:32:12 ID:WjV1Cer10] >>565 新しいtabだからCtrl+Tになるのが自然だろ FirefoxやGoogleChromeもそうなってるぞ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:41:10 ID:2Ds7SxfZ0] Sleipnirの操作性つかこいつSleipnir以外慣れてないだけだろう カスタマイズ性ならfirefoxが負けるわけないし operaは面倒だけどキーコンフィグ完備だし 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:42:29 ID:qNMl1scf0] >>565 Sleipnirにある○○な機能は？ ttp://wikiwiki.jp/firefox/?FAQ%2FSleipnir 高速設定とかまとめ ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/187 -profile設定でフォルダ指定できるからポータブル版はいらないってところだけ補足。 Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド8 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260124274/ ベンチレベルでしか差はないだろうけど。 ブラウザ色々試してみたけどOperaとGooglechromeはGMスクリプト制限で動かないものもあるからSafariがGM対応してどこまで動くかが気になるかな。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:46:04 ID:3EDD2FRy0] 騙されたと思ってSafari5入れたけど劇的に良くなってるね やっと他のブラウザと同じ土俵に立った感じ 起動は速いしダイアログのオレ流「いいえ　はい」がちゃんとWindows標準の「はい　いいえ」になってる 5でExtensionも付いたみたいだしこれならOperaやChromeのサブに最適だわ Firefoxェ… 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:52:03 ID:/X+RqDUd0] >>565 安価間違えて自演乙になってるぞwどこ指したかったのかはすぐ判るが 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 17:54:05 ID:banr4aTv0] どれも大して変わらんよ。 好きなの使えばいい。 私はあるアドオンの存在の為、Firefox 以外は使い物にならないが。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 19:26:55 ID:VwFCQQWKP] >>571 お！Safari5入れたか！ 日本語の表示にまったく問題はないかい？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 20:09:39 ID:aoOhv2Yt0] >>573 ScrapBookですね、分かります。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 20:46:26 ID:KJ+X+UA40] >>575 どうせいつもの変態オッサンだから突っついちゃダメよ。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:16:08 ID:UryzaIbO0] 『Firefox使ってたがChromeに変えて人生が変わった』 by 初心者 Firefox使ってたがChromeに変えて人生が変わった。 Firefoxを使っていたときの俺は、禿げしく卑小で、惨めな男だった。 自分が社会に適応できないのを個性だと思う事で自慰し、中身の分かるFirefox使いを気取っていた。 何の落ち度も無い奴に対し、Chrome使いだという理由だけで突っかかり、周囲をひかせたりした。 ひそかに憧れていた女の子がChrome使いのイケメンとくっついたとき、嫉妬と怒りで身を捩った。 NHKの集金人を虐めたりもした。 自分を理解しない親、優秀な友人、手の届かない彼女・・・・、 自分を押しつぶそうとするもの全てを、Chromeに投影させていたのだろう。 虫のようにちっぽけな自分は、安っぽいFirefoxのブラウザそのものだった。 同じFirefox使いの親友が、いつの間にかChromeに変えて彼女を作っていたと知ったときには衝撃だった。 裏切られた気持ちを癒すために酒に溺れて、警察の厄介になったりもした。 終いには、googleがChromeを介してネットをコントロールしているという被害妄想まで持つに至った。 そこまで俺は追い詰められていた。 俺を救ったのは、Chrome使いの優秀なカウンセラーだった。 今、Firefox時代の自分を思うと、遥かに遠い過去のように思える。 あまり思い出す事も無い。 今ここには、成長し、未来に希望が膨らむ自分がいる。 手にはChromeをインストールしたPCをを持って。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:30:19 ID:MfpITrGn0] そのひそかに憧れていた女の子が実はOpera使いだったというオチか。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 15:19:55 ID:x/XgNS4V0] こういう駄目な信者が現れるってのは、鍵とか型月とか東方とかそういうものだけだと思っていたが Chromeもそういうものなんだろう 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 15:27:16 ID:1pO4vthH0] つまりエロゲーマニア御用達だと 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 18:12:44 ID:kdyXX/3Q0] Appleに少しでもかかわると徐々にそっちの世界（スティーブの世界）に取り込まれていくから怖い怖い ゲイツはそこまで囲まない体質だから好感持てる 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 18:49:18 ID:7iLpdEKP0] あくまでも私の環境では、だけど、Opera も Chrome も、 前回開いていたタブの情報を、何らかの拍子に失った事が何度もある。 私がタブブラウザで一番重要視してるのが、前回開いていたタブを 確実に次回復元する事なので、致命的なんだよな。 Firefox だけは、一度も失った事がないので、メインの座は不動。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:22:59 ID:F7TnFzfs0] >>581 Safari気になるよね 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:43:00 ID:qtxvUleY0] >>581 俺のピアノの先生が林檎買ったらPCのことを語るとマジ宗教、怖いってレベルじゃない 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 19:48:05 ID:F7TnFzfs0] >>584 エクステンション快調に出てきてるみたいだよ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 20:05:48 ID:1pO4vthH0] Chromeエクステンション＝オープンで素敵なエクステンション Safariエクステンション＝Safariでしか使えないから駄目です 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 20:17:04 ID:25ZK7PxC0] IEにも一応、公式のアドオン専用のサイトがあるが空気だな 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:01:32 ID:Qkr9qJ+I0] Safariの拡張はApple Storeで買うことになったりして。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:03:09 ID:oQ/IX/kU0] > 標準性のなさを批判される Apple の "HTML 5 and Web Standards" ショーケース ttp://www.infoq.com/jp/news/2010/06/apple-html5-gallery 後手に回ってきたAppleが市場をApple製品に置き換えたくて好き勝手やってるケース 前時代的なことを積極的に繰り返す糞Apple 標準化？させません　独占？それが狙いですが何か？ まさに2000年代前半の悪しき黒歴史の再来 第二のMSの誕生である（MSはすでにオープンな協調路線に変わりつつあるというのに） 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:05:12 ID:oQ/IX/kU0] 間違ってもショーケースを見るためにSafariを入れないように Appleの思うつぼ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:10:58 ID:kcbEqadm0] >>588 AppleStoreじゃなくてAppStoreじゃね？ Safariと言うかWebkit組は現在そういう思想で動いてるんじゃなかったっけ。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:38:49 ID:UryzaIbO0] >>585 普通に>>519で出来るだろｗ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:41:39 ID:DgHRuwBD0] Safariがこのスレでこんなに話題になるなんて初めてだな。 iPhoneやiPadの普及が大きいんだろうな。 なんだかんだでChromeの親だし。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:42:04 ID:UryzaIbO0] >>592は>>585じゃなくて>>589宛ね。 しかしこんなコピペだらけでろくに調査も出来ない情弱記者の記事をコピペしちゃう>>589って… 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:56:03 ID:zx7vJh1c0] MicrosoftもGoogleもAppleも協力してブラウザ作ればいいのに 儲かるわけでもないのに…張り合う意味が解らない 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 21:58:11 ID:oQ/IX/kU0] >>594 え？まさにそのサイトがイケナイっていう話なんだが お前SafariしかもってないApple信者だろ 他のブラウザでそこのデモ見てみろ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:02:50 ID:oQ/IX/kU0] 正確にいえば>>519からのリンクはwebkitのみのようだな >>589のリンクからはSafariのみだな chromeかsafari以外で見ろ 指摘されてる標準性がないというのはまさに当てはまってる 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:09:24 ID:DgHRuwBD0] HTML5が正常に実装されれば他のブラウザでも見れるのかどうかが問題だろ。 手元のFirefoxやOperaで見れないからって標準製が無いことにはならない。 自分とこのブラウザが一番標準に準拠しているぜっていうデモを行うのは 昔からどこの陣営も散々やってきたことだろ。 で、どうなの？エロい人。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:12:01 ID:oQ/IX/kU0] >>598 問題なのはこのデモの意味 AppleはFlashなんていらんよと主張するためにこのデモを行ってるわけで 他のブラウザでも動作しないとこのデモの意味がないの 結局記事で指摘されてる通りSafariをインストールさせるためのデモに過ぎない 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:13:59 ID:ML6PAFc90] >>598 せめてリンク先ぐらい読んでから書き込め。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:17:24 ID:DgHRuwBD0] >>599 さっきから>>519のリンクでSafari以外のブラウザでも試せると散々指摘されてるじゃん。 >>589の記事のほうがちょっとトチ狂ってるんだろ。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:22:06 ID:qtxvUleY0] >>601 試せるけどurl直打だけだが ttp://developer.apple.com/safaridemos/showcase/threesixty/ これはjsで画像を変えるだけでie6も動けるはずだが webkitしか見られないとか意味分からん 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:22:19 ID:oQ/IX/kU0] >>601 自分で試したわけ？ 試したなら分かるはずだけどほとんどのデモは動かないよ？ 標準に準拠してるのはvideoとaudioぐらい（フォーマット問題は別として） 最初のデモボタンではじかれるからUA偽装して入ったとしても結果は同じ 独自実装したものばかり使ってるんだから レンダリングエンジンが違えば結果がそうなるのは当然 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:25:15 ID:oQ/IX/kU0] 誤解される前に訂正 動かないというのは同じようにっていう意味ね 部分的には同じように動くかもしれないけど 全体的には同じように動かないということ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:25:52 ID:ECwSiqdqP] AppleのHTML5が独善だという証拠の一つ。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:28:57 ID:DgHRuwBD0] >>602 大丈夫かな？俺以上の素人さんかな？ あなたCSSを使用してWebページ作ったことありますか？jQueryって知ってる？ 「jsで画像変えるだけだからie6でも動くはず」とか口が裂けても言えないはずだよ。 >>603 だから、デモが動かないのはHTML5の実装が不十分で、他のブラウザも今後 HTML5を実装していけば将来的にきちんと動くようになるのかどうか、 そこが問題だろ。俺はITを仕事にしてるわけじゃないから詳しくは知らんけど。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:33:11 ID:DgHRuwBD0] 各ブラウザのHTML5及びCSS3対応状況の表 ttp://www.findmebyip.com/litmus ほいよ。とりあえずIEはダメすぎだな。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:34:45 ID:+/h8bdGU0] -webkit-のベンダープレフィックス付きとかいう落ちじゃねーだろーな・・ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:35:14 ID:oQ/IX/kU0] >>606 違います 独自実装と標準の違いもわからんの？ 元々独自実装だったものが標準として提案されていくケースはあるけど それは機能の問題で現時点であるコードが将来他のブラウザで動くかというとそうではない 標準となった場合統一された規格が出てきてそれを使うことになるわけで 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:35:18 ID:ECwSiqdqP] HTML5＝WebKitじゃ標準とか意味なんだけど。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:41:13 ID:DgHRuwBD0] >>609,610 Web標準を決めるW3Cという団体があってだな。 あとは自分で勉強してくれ。 >>608 >>589の記事によるとどうもそういう部分もあるらしいね。恥ずかしいことだな。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:43:41 ID:oQ/IX/kU0] ID:DgHRuwBD0と会話が成立しないｗｗｗ W3CにWebでの独自実装を提案してそれが標準になりうることはあるといわんとわからんの？ 提案したからといってそれが実際に標準化されるかどうかは不確定だけどな 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:46:14 ID:qtxvUleY0] >>606 大丈夫かな？jqueryはIE6で動けるし 「jsで画像変えるだけ」がIE6で動けないならどんだけクソスクリプトだよ 何言いたい？ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:48:36 ID:zx7vJh1c0] >>607 これ見て改めて思うが 「当サイトはInternet Explorer6以上のブラウザにのみ対応してます」 みたいなサイトはホントなんなんだろうって思う 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:50:47 ID:Gj+xplloP] >>614 独自要素だの独自プロパティだの使ってるんだろ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:55:23 ID:ebDG7/+w0] >>589 Appleはかつてのマイクロほどのシェアもない時点でこれをやるから恐ろしい 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:55:34 ID:DgHRuwBD0] このスレ見てるとなんだかHTML5勉強したくなってきちゃったお… 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:57:01 ID:oQ/IX/kU0] >>616 モバイルで勢いづいてるからちょっと調子に乗っちゃってるね 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:57:36 ID:DgHRuwBD0] >>616 Mobile市場だよ。Androidやノキアも含めてWebkitが事実上制覇しているだろ。 Appleは、って言うけどGoogleも一応HTML5に関してはAppleと共闘路線だぜ。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:58:51 ID:DgHRuwBD0] また指摘されるだろうけど、WebM等々除いてな。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:00:39 ID:+/h8bdGU0] ってかさ、HTML5が正式に勧告されるのって2022年以降だぞ・・ 10年以上も先の事に何でこんなに盛り上がってるのか俺には理解出来ん 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:03:35 ID:B1VUfsN80] どのブラウザも正式に勧告されるまでに主導権を握りたいんだよ 固まってからじゃ動いても意味が無い 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:05:45 ID:AnNF/uHE0] >>607 勝手な先行実装は逆に問題だろ そもそもIEはCSS2.1やDOM1にさっさと対応すべき 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:08:39 ID:oQ/IX/kU0] ＞Appleは、って言うけどGoogleも一応HTML5に関してはAppleと共闘路線だぜ。 それは違う Googleは全てのブラウザと機能的な互換性を保とうとする なので他で固有の機能が出てきてかつそのシェアが無視できないものならば Chromeでも動かせるようにしようとなんかしら対策をする 逆にChromeで動くコードは他のブラウザでも動くようにライブラリを提供する 他がやらないなら俺がやってやるというのがGoogleの姿勢 ジョブズがGoogleを偽善者と揶揄するのはおそらくそのせい 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:10:09 ID:+/h8bdGU0] >>622 どうせなら水面下でやって欲しいもんだ・・ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:19:43 ID:Qj1cRXPq0] >>621 なぜか策定してる中の人は「2022年まで流れは止められない！後戻りは許されない！！」と必死なのが笑えるな 「モジュール化すべきでは？」て提案を「今更無理！」で一蹴したりしてるし 本当にその流れが正しいのか今のうちに振り返ってほしいもんだが 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:24:56 ID:B1VUfsN80] >>625 主導権を握るにはユーザーを巻きこまないとどうにもならん だから正式に制定されるまでにどこもアピールしまくってるのよ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:25:26 ID:DgHRuwBD0] >>624 そりゃGoogleさんの目標はどんどんとWebアプリを使わせることだからな。 他のブラウザでも動くようにライブラリを提供しようとするのは当たり前の話だ。 一方ジョブズはWebアプリなぞよりも、iPhoneアプリ市場の囲い込みに必死だろ。 実際Web版のGmailよりもMailアプリの方が、DropboxのサイトよりもDropboxの アプリの方が使いやすかったりするから困る。ジョブズはWebアプリを主流にさせる気は 全く無いんだろうな。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:33:50 ID:DgHRuwBD0] とは言えGoogleさんにとっては自分ところのサービスをを使うぶんには iPhoneアプリでもwebアプリでも一緒なんだろうけどな。広告さえ表示できるなら。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:58:43 ID:4bfXNsJu0] Safariで盛り上がってるな 狼狽えるなよ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 00:04:31 ID:tLawyGsE0] iSafari 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 00:06:11 ID:W0iVaBqF0] IE：PCブラウザのデフォルトスタンダードだった。が、タブブラウザへの移行に出遅れ、次世代ブラウザへの移り変わりにおいても出遅れ感が大きい。 Opera：一時期モバイルブラウザで大暴れしていたが、最近では尻すぼみ気味。PC版は変わらない君で居て状態。まぁOperaはそれで良いんじゃないだろうか。ブラウザ市場の清涼剤担当。 Firefox：PC部門では拡張機能ブラウザと言えばこれ！ と言った評価を得ていた。が、Chromeの登場により安心できる位置ではなくなった感がある。モバイル市場はAppleの壁の前に色んな意味で停滞中。 Chrome：Firefoxの拡張機能で重くなったブラウザにイライラしていたユーザー達のニーズに針を縫うように突き刺さった高速ブラウザ。WebkitベースのGoogleさん製。但し拡張機能の自由度は低い。モバイル部門はAndroidによって一定の需要を持つ。 Safari：iPhone及びMacのデフォルトブラウザ。Webkitベース。一時期は糞ブラウザの代名詞だったが機能拡張を取り入れた高速ブラウザSafari5で一気に評価を取り戻した。そしてHTML5のデモページ問題でまた評価を下げた。まぁ何時ものAppleである。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:02:35 ID:yKIPZ6qa0] ＞機能拡張を取り入れた高速ブラウザSafari5で一気に評価を取り戻した。 取り戻してねーよｗ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:11:06 ID:BrOC7yre0] デフォルトスタンダードなんて書いちゃう奴はスルーしろよ。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:28:27 ID:fcBV6Xnn0] アンチSafariの発言が増加＝Operaに触れた発言が減少＝Opera死亡 つまり一番割を食うのはOpera（）笑 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:39:36 ID:VGb0B5bY0] Operaアンチの発言をしたつもりが話題をOperaに誘導しちゃってる>>635に萌え。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 02:03:30 ID:OM3EH+ym0] operaもさっさとアドオンとかエクステっぽいもの出せ、ウィジェット（笑）はダメだ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 02:39:32 ID:yKIPZ6qa0] アドオン(笑) 639 名前：たった mailto:sage [2010/06/12(土) 03:09:39 ID:8OWxz+VmO] アドオソ大好きなFirefoxユーザーの為に特製の肛門拡張機能作ったよ〜 このアドオソを導入して、楽しいFirefox生活を満喫しようね♪♪ uproda.2ch-library.com/255834duC/lib255834.jpg 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 03:18:33 ID:ijcxW0+b0] アドオン大好きなFirefoxユーザーの為に特製の拡張機能作ったよ〜 このアドオンを導入して、楽しいFirefox生活を満喫しようね♪♪ www1.axfc.net/uploader/File/so/45390 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 03:55:20 ID:N97hLUIn0] >>639 グロ注意 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:10:31 ID:MgqNks9p0] Opera もアドオンあるよ。 Wiget とか Unite とかがソレだよ。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:44:47 ID:vYOou3XO0] >>642 で、そのWidgetとかUniteとかは DeliciousやTumblrを簡単に使えたり ニコニコ動画のflvとコメントをダウソしたり できるのか？ 俺もOpera使いの端くれだが、それだけにWidgetやUniteは できないことが多くて歯がゆいんだが 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:59:07 ID:SnB7TYaj0] ＞Delicious WidgetもUserJSもある ＞Tumblr UserJSがある f-u.seesaa.net/article/120960079.html 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:00:07 ID:5MK05O6k0] OperaのWidgetは変な所にインストールされるのがイヤン 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:05:10 ID:SnB7TYaj0] 途中でポストしてしまった ＞Delicious widgets.opera.com/ja/widget/4544/ widgets.opera.com/ja/widget/6479/ ＞ニコニコ動画のflvとコメントをダウソしたり ブックマークレット、UserJS、nicocache(この板に本スレ)で可能 Opera使いの癖にググればすぐに出てくる基本的なカスタマイズを知らないんだな とか言うと「Firefoxだともっと簡単に出来るだろ」とか返してくるんだろうなｗ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:15:04 ID:vYOou3XO0] いや、さすがにそういうことはしない。 Firefoxが拡張で達成できることを100%Operaでこなせる達人にはただただ脱帽です。 自分なんか足元にも及びません… 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:24:17 ID:yKIPZ6qa0] は？これくらい当たり前の知識だろ。 この程度のカスタムも出来ない癖にブラウザに文句垂れる様なガキは 一生Firefox使ってろや 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:29:30 ID:vYOou3XO0] お前のような「OperaのWidgetはこんなに高機能です！何でもできます！！」って大げさな宣伝やる奴も 他のOperaユーザに迷惑だと思うが 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:34:52 ID:vYOou3XO0] >>646のWidget見てなんかおかしいと思ったが、 やっぱり「表示」と「Widgetに直接URLとタイトル入れてブックマーク」 しかできないじゃんか。 Widgetは元来そういう限定的な機能しかできない。 「今見てるページをWidget経由でブックマーク」なんてのはまだ無理なんだよ。 これを先に>>643で書いておくべきだった…その点は申し訳ないと思ってます。 では。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:43:01 ID:yKIPZ6qa0] >>649 誰に言ってるんだ？ Widgetが高機能なんて思ってるOperaユーザーなんて滅多にいないだろ… 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:47:06 ID:IUeK0NrD0] だがOperaのホームページでのWidgetのバナーはカッコよすぎだけどね。 WindowsやMacやLinuxやFreeBSDと「OperaWidget」が同列に ttp://jp.opera.com/browser/features/ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:47:45 ID:SnB7TYaj0] Javascriptの方を貼り忘れてた 「今見てるページをdeliciousにポスト」はOperaでも出来るよ shi-ra-be.blogspot.com/2009/05/operadelicious_05.html これも「Opera　delicious　ブックマーク」でググれば1ページ目に出てくるんだけど…本当にOpera使ってんのか？ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:51:01 ID:bcnJsAk10] Deliciousってブックマークレット使ってポストするのはダメなんかい？ >>653使わなくてもDeliciousサイトで標準で用意されてるものでも十分な使い勝手なんだが･･･ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 21:49:10 ID:ywdCpTK+0] IE:自覚し始めた裸の皇帝。 恥ずかしさ故にしおらしさを見せるも、染み付いて抜け切らぬ帝国気質。 Firefox:リベラルを自負するプロ市民。 メニュー豊富な炊き出しで得た確固たる支持も、ビジネスを前にして漂う烏合の衆の感。 Chrome:ミニマリストを装った次世代の支配者。 フリーミアムなユートピアに移住者続出も、その入り口には巧妙な仕掛けが見え隠れする。 Safari:プライドの高い現代アーティスト。 崇高な芸術を気取るも、お茶の間の名声を得たい本音と高飛車な気質が激しくコンクリフト。 Opera:夢ばかり膨らむ実業家。 商品の自賛と事業展開の会議にばかり夢中で、肝心の事業運営が停滞している。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 22:50:26 ID:yKIPZ6qa0] いくら匿名とは言え、良くこんなに恥ずかしい書き込みが出来るな。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/12(土) 22:57:49 ID:LhqFhJEg0] >>655 結局どこ厨なんだ？ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 23:01:13 ID:tLawyGsE0] >>655 ？ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 23:42:59 ID:OM3EH+ym0] いろいろ合ってるしいいじゃん 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 00:08:23 ID:5A4riByX0] Flash 10.1がリリースされてたんだな 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 01:03:27 ID:/gAPvfyc0] >>657 どこでもない >>659 ありがと 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 01:05:10 ID:9r2Bk/wU0] プニル厨だろう 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 12:53:42 ID:jyTz38uG0] ２CHブラウザのアドオン入れてから 俺は確信した フォックスが最強だと 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:17:22 ID:76b91c7MP] 低スペの俺にはb2rは重すぎた 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:38:49 ID:h00KmBPB0] Chromeは速くてFF落とす勢いなんだが、なんか最近のGoogle一強な感じも嫌だからFFを応援している もちろん、現時点ではFFが勝っているのだが、Chromeから異様な強さを感じている俺 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 16:58:03 ID:m21Zrmh60] オペラ最速！ オペラに2chブラウザ組み込みたいのだが教えて！ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:36:03 ID:wKtfVbm90] >>666 2chは専ブラでどうぞｗ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:46:52 ID:zo4V4slk0] >>666 p2 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:17:37 ID:Q8oAYQEc0] >>666 ここにある2chブラウザ的グリモンスクリプトを使え。少しは雰囲気が出る。 ttp://tmkk.hp.infoseek.co.jp/ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:19:50 ID:Lt9NQujU0] unite使うと出来るとかどうとか 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:31:08 ID:csouIopC0] >>666 これ使え love.meganebu.com/~winlabo/ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 21:45:26 ID:Pumna1va0] オープンソース以外使う気にならない だからFirefox使ってる 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:12:16 ID:9X1McvKT0] とか言いつつWindows使っているってオチか 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:12:23 ID:IlgKc72DP] >>672 chromiumつかえ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:19:10 ID:Pumna1va0] >>673 LinuxもWindowsもメインはFirefox >>674 アドオン少ないし使えない 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:33:20 ID:ladelwhE0] Chromeはタブ関係を強化できるアドオンが出れば使うんだが いつまで経っても誰も作らないことからして仕様上無理なんだろうな 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:35:21 ID:6CKsTtrn0] Googleの圧力 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:51:53 ID:wKtfVbm90] >>672 ・すべてのソースを読んで、確実に個人情報が守られることを担保したのですか？ ・彼女の過去もオープンソースのほうがいいのでしょうか？ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:09:05 ID:9X1McvKT0] 家とかガラス張りにして、誰でも入れるようにオープンソースにして、 　大丈夫。泥棒と同じぐらい沢山いい人が見張っていてくれるはず。 考えていることは全て口に出すようにすれば、 きっといろんなひとがアドバイスや協力してくれて、 人生ウハウハな方向に行くとおもうよ。 お前のものは俺のもの。オープンソース。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 00:18:09 ID:j9d+YQ3p0] オープンソースに財産的な価値がないのに泥棒をたとえに出すのはどうなんだ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 00:37:30 ID:lCtnLiMd0] Microsoftが一番凶悪な泥棒でしょう 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:06:49 ID:QjXYdxMH0] オープンソースのFirefoxなら安心！！ …と言いつつAdobe製のプラグインをインストールする>>672であった。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:11:23 ID:E36R9PoE0] <del>オープンソース</del>フリーソフトウェアのGnashは、 FLASHプラグインにおいて、まだ、その域に達していないと>>672は判断し、 アンインストールいたしました。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:40:56 ID:Eyr6/5XK0] Adobe「Flash Playerのコアとなるエンジン（AVM+）はオープンソースだぜ？」 www.adobe.com/jp/choice/flash.html 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 02:14:56 ID:QjXYdxMH0] いやいや、それ言ったらChromeのエンジンもオープンソースでしょｗ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 02:35:05 ID:tARwzYcC0] IEのエンジンがオープンソースになれば、 みんなよってたかって改良しそうなものだけどね。 そうすればみんな幸せじゃん。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 02:36:03 ID:ZPoLDZbt0] >>686 元が悪い物は，いくら改良したって無駄だよ． 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 03:00:19 ID:zgx794fzP] えっ？ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 03:07:40 ID:Jxbr3OI90] >>686 どこの馬の骨が触ったか分からないものを使えるわけないだろ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 03:10:46 ID:E36R9PoE0] えっ？ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 03:46:26 ID:VdsfZWzT0] おっ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 06:02:21 ID:j9d+YQ3p0] MSはActiveXをどうにかすべきだな 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 11:37:29 ID:eXNS/gWNP] マイクロソフトでIEを作れる立場になれるくらいの 情報化社会のエリートが IEみたいなソフト作ってて自分自身 どんな思いなんだろうか？ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 11:47:40 ID:I59M3+s90] そりゃ最強のバランス感覚の賜物でしょ。 適度には使えるブラウザ、 　適度に標準から外れたブラウザ、 　　決してクラウドを主流にはさせないための工夫。 批判されないように本気出してるフリをする。 本当は全くWebアプリの発展なんか望んでいない。 要するに巨大なiPhoneですな。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 12:17:55 ID:I59M3+s90] Office Web App が GoogleDocsより使いやすくてワロタ Googleも案外やる気無いな。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 12:41:40 ID:zeS/UUEe0] Google笑 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 12:59:58 ID:ydlzbYnF0] Googleは色々手だしすぎて技術開発が分散してる なので他の企業が集中してやってる分野にはかなわない ただそういうところが台頭してくると お得意の買収でGoogleのサービスとして決着つけるから問題ない 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 13:57:16 ID:vcU+CVTD0] google docsがなかったらマイクロも本気出さなかったろ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 16:45:41 ID:x+YhPONW0] （*´ω`）ttp://www.apple.com/iwork/iwork-dot-com/ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 16:53:08 ID:VdsfZWzT0] ハゲのおもちゃは信者だけ使えばいいよ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:02:48 ID:tARwzYcC0] ブラウザ戦争は意味がない。 どういうネットサービスを使って、自分を向上していくかっていうのが重要 その場合はブラウザは関係ない。 もしかしたらスマートフォンになっているかもしれない。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:09:01 ID:gsgn4Hxz0] >Flash Playerのコアとなるエンジン（AVM+）はオープンソースであり、 >Mozilla財団に寄贈され、そこで活発なメンテナンスが行われています。 冗談もたいがいにしろと あんな糞ソース寄贈された方が困るというのが財団の本音だろう 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:21:23 ID:1UmrD9nH0] >>701 そのネットサービスの快適さがブラウザによって変化するから競争してるんじゃないか javascriptはベンチマークの為に高速化されている訳じゃないぞ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:29:16 ID:P3Vu6OY10] DOMとIE 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:32:50 ID:VdsfZWzT0] ブラウザ戦争がないとIEが進歩しない→ネットサービスが生み出せない 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:47:12 ID:Jxbr3OI90] ブラウザ戦争はお遊びでやってるだけだから 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:49:58 ID:kosMmLOF0] 最速を争っているあたりのブラウザがことごとくページ制作側にハブられている現状じゃ ベンチマークのためにやっていると言われても仕方ない気がする。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:10:30 ID:t8QMj9iR0] FirefoxにSafariのJavaScriptエンジンが載ることが決まってるらしいし そうも言ってられなくなるんじゃね？ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:29:25 ID:FT1uqjZAP] Firefoxを自前でビルドすればjavascriptエンジンをV8に変更できるんかな 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:31:26 ID:x+YhPONW0] >>最速を争っているあたり Opera? Chrome? Safari? ハブられてるってどういう事？ 3つともコードは殆ど同じだし、この3つで駄目ならFxもIE9も駄目だよ 制作者なめんじゃないよ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:37:38 ID:6k2EkZb30] ぺろり 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:52:43 ID:E1opnuuT0] ついにyahoo公式にもweb復元エラー吹くIEワロタ 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 19:46:41 ID:s9fanyM30] ｇｏｏｇｌｅで背景画像を設定出来るけど、ＩＥでしか有効にならない・・・ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/14(月) 19:54:32 ID:hqJIHrNH0] >>713 IEしか入れてないの間違いだろｗ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:13:52 ID:VdsfZWzT0] >>713 ログインしろよ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:17:08 ID:s9fanyM30] >>715 > ログインしろよ ちゃんとしてる。 でも、Opera と Firefox は駄目。 Chrome は OK だった。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:49:28 ID:E1opnuuT0] IEで開くと殆どが復元エラー やるじゃん… 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:56:37 ID:zL5VCaDd0] >>716 IE,IEコンボ（sleipnir),Chrome,Safari5はおｋ FireFoxは3.6.6pre(Namoroka)だとデフォルトでダメ　UAで3.6.4に偽装するとおk　3.7a5(trunk)は知らん operaもUAをIEやFireFoxに偽装すると表示できる Greasemonkeyスクリプトでも入れて整形表示（GoogleFXなど）していれば当然表示されない 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:58:43 ID:MzSl+QP8P] i7にしてから速度気にならなくなったので、IEメインにしているけど、別に落ちないぞ。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 21:02:16 ID:kryyo0650] >>709 ソース読んであちこち書き直す根性があればできるんじゃないの ただ、それだけやってNitroからV8に変更しても大きな差は出ないだろうな 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 21:34:40 ID:6/4fIQAA0] いよいよ終わりが見えてきたな。ieとchrome以外絶滅 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 22:17:14 ID:VdsfZWzT0] chromeのエクステンションが本気を出さない限りそうはならん 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 22:33:20 ID:00UIaSLI0] IE：Windowsが主流じゃなくなった時に消滅 Firefox：もっと良いオープンソース後継ブラウザができたら消滅 Opera：Opera社が倒産したら消滅 Safari：Appleが倒産したら消滅 Chrome：Googleのやる気が無くなったら消滅 どれも当分ありそうもない。 でも20年後に残っていそうなブラウザという観点で見ると、 どれもヤバい気がしてくる。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 22:37:12 ID:SBAJfy6F0] むしろブラウザがどう進化するのかが気になる 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/15(火) 02:04:14 ID:deiwP3fx0] kikiでJustin見てたらOS巻き込んで墜ちたOrz 勘弁してくれ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 02:46:59 ID:EjridhcC0] スレチ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 07:18:57 ID:2OujqaHZ0] Chromeは生き残ると思うけどな 他と違って事業柄検索エンジン技術が必須だしブラウザの技術は常に最先端を維持したいはずだから 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 07:43:38 ID:/BirOph80] シェアはIEに大差をつけられ、 拡張性はFirefoxに敵わず、 スピードでノルウェーの小企業Operaに出し抜かれ、 Javascript以外のエンジンはほぼSafariに委託している これが「Chrome」の実態なわけだが。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 11:21:10 ID:l0ojJd/90] >>728 まるでChromeが一度もOperaに速さで勝ててないような言い方はやめろ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 11:39:44 ID:sGYrRAmyO] 「出し抜かれ」だから以前はトップだったのが明白な書き方だろ 日本語勉強しろ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 11:54:07 ID:Fs0SgjC1P] Chrome には Win でまともに使える Webkit という価値はあるだろう Mac 版はどこに価値を見出せばいいか少し迷うが 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 12:23:03 ID:U0WLO6hj0] ブラウザのChromeは、Chrome OSの普及しだいだな ブラウザ単体でみるとChromeはちと微妙である 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 13:30:25 ID:P+mdDNP60] Chrome はシンプル志向のブラウザ UI に先鞭をつけたり 現代的なハードウェア性能にフィットしたプロセス分離モデルを提示したり html5 の実装のテンポを引き上げたり（html5 がまともに使えるようになるのは2022年くらいかな〜なんて言われてた） ブラウザの進化の水先案内人としての価値と名誉は相当なもんだと思う。 常用するには微妙だけど。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 15:00:46 ID:+vqEORHA0] 実装のテンポ引き上げても勧告が早まるって訳でも・・ 策定の方のテンポ引き上げてくれよ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 15:19:39 ID:w0gCSgd30] それはAppleさんに言ってください 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 15:36:40 ID:+vqEORHA0] なんでApple？ もしかしてvideo要素の事だけで言ってるとか？ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 16:22:18 ID:L39N7SB40] とりあえずApple叩いときゃ 訳知り顔ができるってもんさ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 16:43:34 ID:P+mdDNP60] >>734 仕様を策定する過程で Awaiting implementation feedback の状態を抜け出すためには とりあえずなんでも実装してみる！　ってスタンスのブラウザが最低 1 つは必要なのだ。 だから実装のテンポも重要。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 16:44:19 ID:DoHyQb/t0] Appleが足引っ張ってる 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 20:49:37 ID:cV2cIMGW0] だよな。AppleだよなApple。 Appleさえいなければ、IE、Firefox、Opera、Chromeみんな仲良くどんどん進化していけるのにな。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:02:18 ID:l0ojJd/90] だねえ あのMicrosoftがIE6で迷惑かけたことを反省してIE8で完全に他のブラウザと歩調合わせるようになったのは 隔世の感があるよ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:06:17 ID:UQ6xIHB50] いや、Appleのどこが問題なんだよｗ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:56:10 ID:2Kd6c8RuP] IE6が迷惑かけたといっているのは、歴史を知らぬやつ。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:59:51 ID:ZT8JP6iH0] 今のMSがIE6を邪魔だと思っている事は間違いないだろう MS自らIE6を9年前の腐った牛乳と読んだり MSがIE6の葬儀キャンペーンに献花を送ったり 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:04:43 ID:L39N7SB40] そしてChromeがIEベースになるのか 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:14:03 ID:tHRJ/xLRP] >>744 MSの中の人の一部は、ね。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:20:24 ID:2Kd6c8RuP] >>746 IE6(正確にはIE5のレンダリング)はその時点ではよくできていた。 その後、アップデートができなくたったのは、EUとの戦いを始めて開発が止まってしまったから。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:33:43 ID:P+mdDNP60] 当時にしてみれば、IE6 自体はネスケを肉片になるまでバラバラにぶっころころした超つおくてかっくいいナウいブラウザだったよ。 ただ引退の仕方をミスっただけで。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:38:40 ID:smLASe260] 当時のIEなかったら今のAJAXとか無いよな 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:44:04 ID:tHRJ/xLRP] >>747 何故オレに言う？ｗ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:45:15 ID:0iTc6+bs0] 本当に恐ろしいのはIE6が、未だに引退したと言えないほどのシャアを持ってることだ･･･ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:46:07 ID:0iTc6+bs0] すまん　シェア 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:46:26 ID:Fs0SgjC1P] 赤くてツノでも生えてるのか？ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:46:37 ID:l12Erh6/0] IE7とIE8もな 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:48:08 ID:l0ojJd/90] IE6が、てのは間違いだった 真に迷惑だったのはまわりの取り巻きだな 当時IE6のみ対応のサイト作った奴と未だにIE6におべっか使ってる奴 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:51:00 ID:SY+k2bEj0] 個人サイトなら今時IE6のみ対応しても別にいいけど、企業サイトはな… 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:55:41 ID:2Kd6c8RuP] IE6がデファクトスタンダードであり、IE6でのみテストをするというのが普通だったところに、 IE6では正しくレンダリングできるページを正しく表示できないブラウザが出てきたのが問題。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:57:51 ID:l0ojJd/90] ↑典型的な取り巻き 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:02:03 ID:cV2cIMGW0] どうしてIE6で見ると正しく表示されるのに、FirefoxやOperaだと崩れちゃうんだろう。 今だに昔のWebページの表示すらまともにできないなんてばかじゃないの。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:03:15 ID:Fs0SgjC1P] Netscape の迷走っぷりも半端無かったし それに比べれば IE6 はいいブラウザだったと思う ただ5年の治世の間にどうしようもなく時代遅れになっただけだ 9年近くたった今となっては(ry まああと5年くらいはなんだかんだで生き残るかな IE6 べったりの社内システムとか腐るほどありそうだし 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:05:35 ID:l0ojJd/90] IE6は今やそういう消極的な使われ方しかしないのに、取り巻き連中が 「IE6坊ちゃまに一生ついていきます！」 「坊ちゃまをほっといて勝手に進化するFxっていけすかないっすねぇ〜」 と媚びまくるもんだから…ねぇ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:11:33 ID:tHRJ/xLRP] MSは後4年IE6のサポートを約束してるからね 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:13:12 ID:2Kd6c8RuP] >>761 上位互換性を確保していないものは、よほどの性能の向上がない限り相手にされない。 実際、IE6なんて基本性能はいまどきのブラウザに比べたらボロボロなのに、いまだにかなり使われている。 そのそもその頃の技術ではだれも実装できないような複雑な仕様を標準にしてしまったW3Cも悪い。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:22:11 ID:rmFGa9n10] >>757 むしろ今は IE6がデファクトスタンダートでなくなり、IE6以外でもテストするのが普通の時代に、 IE6でしか正しくレンダリング出来ないページを正しく表示出来ないサイトが残ってることが問題 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:27:02 ID:nDqq9oPl0] >>759 正しく書かれていないHTMLをIEが腐った根性で表示しているだけ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:45:00 ID:2Kd6c8RuP] >>764 あとからやってきた奴が合わせるように努力するのが筋だろ。 新しいレンダラができるたびに、昔作ったページの確認するというのも変な話。（現状そうだが） 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:43:42 ID:NBlObJV/0] W3CのがIEより先だよ みんなで決めましょ、とやってる最中にM$が勝手を始めた 竹島を不法占拠して既成事実化してる国のような論法はやめるように >>765 こうだよ ×正しく書かれていないHTMLをIEが腐った根性で表示しているだけ ○腐ったIEで表示できるよう正しくないHTMLを書いて表示させてるだけ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:44:15 ID:4oLIS8VB0] >>766 正規の規格から見ればIE６が「後からやってきて勝手に規格無視してるヤツ」 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 01:07:31 ID:sNLuQyh/0] IE→web復元エラー死ね Chrome→素敵かっこいいイケメン 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 01:29:59 ID:Ex7w2xjx0] そしてIE6による空白の五年間でみんなは学んだわけだ。 実装と離れたところからW3Cが規格作って「お前達下々の者は実装しなさい」としても 全てのブラウザベンダが従うとは限らない。 かと言って一社だけがフライングしたら逆戻りになってしまう。 だからベンダ各社が協調してWHATWGを立ち上げた。 各々が実装作りながら 「これ便利だぜ、みんな使いなよ、実装してみなよ、そんでもって規格にも入れようよ」と提案し、規格を整えていく、 という体制になったのがHTML5。 …合ってるよねこれで？ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 06:56:57 ID:TN4HiLnU0] IE6は確かにFFと比べると糞なんだがページの見た感じは好みだった IE7やIE8ではアンチエイリアスがかかるなど見た目が変わってしまった 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 11:12:18 ID:GuVRG2Wm0] >>770 で、AppleというかSafariの問題点ってなんだ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 13:09:56 ID:w+CYZp7E0] >>772 別にないよ 歩調合わせの旨味を示したのは他ならぬWebKitだからね HTML5のショーケースにグチグチ言ってる奴いるけど 実装を見せないと策定は進まないし、MSがやったIEの暴走とは訳が違う WebMだって決まればどうせ対応する 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 13:17:29 ID:y5HvVVLT0] iphoneやipadのsafariがわるい 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 13:33:33 ID:4JiR6dwB0] それなら他のブラウザを弾くなんて姑息なまねをするなよｗ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 14:07:36 ID:Qs44w1JZ0] まああれは HTML5 のプレゼンテーションってよりは HTML5 をダシにした Safari のプレゼンテーションだからなあ。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 14:19:27 ID:MgACNxBW0] HTML5のデモページはApple信者には不自然に映らないんだろうか あそこまで排他的なのにな・・・ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 14:38:23 ID:cMNh0FGjP] Safari5でAppleのiPhoneの広告ページをみても、あまりスムーズじゃないんだけど。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 14:43:23 ID:AYddlrfC0] Win版Safari 4.0.5でHTML5 videoのMP4再生が糞重たかったのに よくHTML5のデモページなんて作れたもんだと覗いてみたら意外と再生軽くて、 おかしいと思ってソース読んだら動画の拡張子movとかｗ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:00:42 ID:jmlVaTo50] 弾くだの排他的だの、びっくりするほど基本から理解してないな そもそも勧告されてない現段階では、どのブラウザも独自実装なのだから あれはSafariのショーケースであって、他のブラウザを弾くも糞もない 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:06:36 ID:y5HvVVLT0] あれはSafariのショーケースじゃなくてHTML5のショーケース 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:17:01 ID:jmlVaTo50] あれはADCのSafariのページにある 　S a f a r i　T e c h n o l o g y　D e m o s だ SafariでHTML5を使うとどうなるかというSafariのショーケース それを無視して"web standards such as HTML5, CSS3, and JavaScript"を歪曲して 勝手にHTML5を定義してる、とか、他のブラウズに対応してないとか、どんな難癖だよ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:17:42 ID:MgACNxBW0] >>780 Safariのショーケースに HTML5 Showcase とかタイトル付けちゃう所がAppleのキモイ所 HTML5 and web standards. とか書いてる割に勧告前の要素使っちゃうとかもうね・・ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:37:50 ID:jmlVaTo50] HTML5 and web standards. Every new Apple mobile device and every new Mac ― along with the latest version of Apple's Safari web browser ― supports web standards including HTML5, CSS3, and JavaScript. HTML Showcase The demos below show how the latest version of Apple's Safari web browser, new Macs, and new Apple mobile devices all support the capabilities of HTML5, CSS3, and JavaScript. Not all browsers offer this support. 書いてある事は無視しないように "HTML5 and web standards"はまんま"HTML5とウェブ標準"という命題だろ 勧告前に勧告要素がないのは当たり前、勧告されてない物は勧告前だというのが前提 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 16:18:20 ID:8uJItHuF0] W3Cがあらゆるものを完全に実装したエンジン作れ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 16:42:20 ID:o+0Q50Zf0] ID:jmlVaTo50 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 16:59:11 ID:4JiR6dwB0] だからと言って他のブラウザを弾く必要もないと思うけど？ 行ったらsafariでしか見られません。今すぐ入れましょうってな感じはちょっとどうだろう。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 17:05:03 ID:8uJItHuF0] でもFirefoxユーザーは弾きたい。広告カットするやつが多いから。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 21:17:34 ID:Frb1WaRe0] こちらでどうぞ ■■　Firefoxをアクセス禁止にしよう！　■■ pc12.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1214797722/ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 22:55:42 ID:hkNUkI+L0] >>787 本当はFirefoxやChromeでも動くようにしたかったけど、 WWDCに間に合わずSafari限定で公開になっただけ説もあるけど。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:00:36 ID:Nxlhthr10] Firefoxのデモだって-moz使いまくりだよ しれっとwith HTML5なんて言わずに注意書きしてくれないと 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:06:42 ID:hkNUkI+L0] まあ、ギークから叩かれれば叩かれるほど内心ニヤニヤなのがAppleだけどな。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:29:00 ID:a9avuBdK0] >>770 IE6はNetscape潰しと、OSの脅威になりそうだったWeb発展の阻害が目的で作られたんだろ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:54:24 ID:6Aaw+nlv0] 今のブラウザ事情って、用途によって変わってくるだろうけど Firefox=Chrome+>Opera,Safari,sleipnir……>>>>>>>>>>>>IE(笑) って感じですか？ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:56:21 ID:8uJItHuF0] 一般人　IE、Safari ヲタ　その他 だよ。日本人は標準でついてくるものが好きだからね。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 00:03:37 ID:JKvPb/Vy0] >>794 Sleipnirの位置はもっとIE寄り 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 00:07:37 ID:4IC0hY5P0] >>795 俺の家族全員ヲタかよ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 00:47:50 ID:+fWukV090] どうもです 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 06:52:27 ID:XXFVaqIg0] >>795は馬鹿。 一般人　IE ２chの一般人 IE　Firefox ミーハー　safari ヲタ　その他 こうだろ。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 07:05:27 ID:2mkJob9Q0] マジレスすると 一般人 IE Firefox Chrome Safari 上級厨房 Opera 厨房 ルナ・プニル 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 08:10:53 ID:f5QfbH/60] なんでこのスレでIEコンポ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 11:30:24 ID:0SNAIbSO0] その一番劣ってるIEが一番シェアがあるのが問題 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 11:34:40 ID:+SnUsFUHP] (ｷﾘｯ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 14:09:52 ID:4IC0hY5P0] なんでここでキリッ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/17(木) 14:54:00 ID:eYx0Ucss0] どうしてちょっとした意見の相違で馬鹿呼ばわりされなきゃいけないんですか？ 匿名掲示板だから何を言っても良いという訳ではありませんよ。訂正して下さい。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 15:04:19 ID:xphpgBvK0] それではみなさん盛大な拍手を 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 15:38:09 ID:2nOSykLP0] 　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　;,,.";: ゜。　　　　 　 　（ 　　( 　>ω<）･:;;:;";:;　ﾊｯﾌﾞｼｭﾝ 　　しー し─Ｊ　 ;:;",. ゜ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 15:48:15 ID:w754GkBU0] 口蹄疫飛ばすな！ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 16:54:29 ID:pDS7RZst0] ソーシャルブラウザーFlockがMozillaからChromiumに乗り換え ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100617_374953.html 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 17:32:21 ID:cPwPeSj50] >>809 Firefox以上にもっさりUIだったからこの判断はアリだなｗ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 17:53:09 ID:1sEToFEW0] >>809 ChromeっぽくないUIでChromeの速度なら使ってみようかと思ったけど Chromeをちょっと変えただけのUIだな 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 23:41:20 ID:+PIynnbP0] Chromiumベースのブラウザはどれも面白味が無いな・・ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 23:45:02 ID:cPwPeSj50] 機能面でどれもほとんど変わらないよな。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 23:46:10 ID:uwJm6FPq0] WebKitベースではなくChromiumベースって手抜きじゃね 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 23:53:15 ID:Biez232fP] ちょっと毛が生えたり生えてなかったり位しか違いがないもんね 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 00:38:57 ID:SPODFQjV0] 毛が生えているか生えていないかは大きな違いだけどね。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 03:33:50 ID:G84vbt1+0] そうか脳内でWebKitベースだと翻訳してしまっていたが あくまでChromiumベースなのか... 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 22:41:33 ID:Fc+OcDHb0] Chromium最高 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 20:56:22 ID:5i0M8dDt0] いずれｐｃの世界は、三大勢力のマイクロソフト、グーグル、アドビに完全に支配されるだろ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 21:19:18 ID:k4rt+fRnP] >>814 そりゃそうだ 朝鮮半島には19世紀まで文明と呼ばれる程の物は無かったんだから 縄文時代の日本列島の方が遥かに進んでいた まあ四大文明と肩を並べる縄文文明を韓国と較べるのもどうなんだって話だが 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 21:24:09 ID:pgz5iJ5L0] WebKitエンジンの多機能なブラウザが出るなら乗り換えるんだが どこも出しそうにないな 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/20(日) 13:04:26 ID:7NYsJEH70] プニル　大本が上級者のためのとうたっているけど 単に機能が豊富で　組み合わせて使うとすごいってことだろ？ それなら他のブラウザでも　アドオンとか拡張しまくったら 同じくらいのものになるんじゃね？ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 14:37:04 ID:IQfGj8qW0] なるよ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 01:25:43 ID:sz2kgwVi0] >>822 「自称上級者」に使って欲しくないから謳ってるんじゃないかね。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 02:20:01 ID:PSU4fWvu0] だが操作に統一感がないのがプニルの欠点 だから上級者にしか使えない 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 02:43:53 ID:z9QIcO+n0] ショートカットキーあるていど覚えてりゃどのブラウザも使える 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 09:49:04 ID:1G1GiIwqP] ブラウザでショートカットって効率悪くね？ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 09:59:51 ID:tAtYoI3Y0] Hit-a-Hintとかシングルキーショートカットとか使えば割と快適だと思うよ。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 11:59:25 ID:KiaLpP+x0] ブラウザの操作はすべてマウスだけで行いたいと思うのです 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 12:10:26 ID:Ltl5PCwk0] Tridentお断りします 　　　ハハ 　　 (ﾟωﾟ) 　　／　　＼ ((⊂ )　 ﾉ＼つ)) 　　 (＿⌒ヽ 　　 丶　ﾍ | εﾆ三 ﾉノ Ｊ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 12:52:13 ID:o5Ij3Yzc0] ファイホ最高や ファイホッ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 12:56:16 ID:fT7But600] Opera最上伝説 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 12:57:43 ID:BltSaWxs0] IEとSafari以外常用している俺こそ勝ち組 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 14:10:09 ID:bHjaTRzJ0] SafariのUIって暗い灰色でタブの文字とか見づらい 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 14:10:12 ID:KlWoFICw0] それだと常じゃない 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 15:58:57 ID:avxJYYkb0] >>402 誰？ワロス 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 15:59:56 ID:Bkaa23sY0] 陛下ルーレットが楽しめるのはIEだけ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 16:19:56 ID:mxB++Ubz0] 陛下ルーレット誰？ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 01:58:23 ID:iFzyLkmy0] >>836 恥ずかしい自演ｗ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 10:50:03 ID:uGiq4SJU0] F子には長年お世話になったなー。 俺に色んなテクニックをアドオンしてくれて感謝してる。 でも最近デブって重くなったし、年増のせいか火が点くまでの時間が長くなった。 そんな時、C子に出会ったんだけど、 質素で端麗なスタイルにすっかり魅了されて、つい手を出しちまった。 まだまだ開発途上だけど俺のマウステクニックにも 良く反応してくれるようになったんで、F子とはそろそろ潮時かなと思ってる。 あと、スタイルが俺好みのO子とも数年前からときどき付き合ってるんだが、 C子との間を感づいたのか、サービスが急に良くなった。 こっちもまだ捨てられないので、しばらく掛け持ちで付き合ってみるよ。 えっ？　I恵？ 名前は知ってるけど付き合ったことないな。何歳？もうすぐバージン９か。 付き合ってもいいけど、俺の家「XP」でやるのはお断りしますって 向こうからいいやがった。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 20:44:21 ID:rVyhGkXn0] Firefoxが早くなりさえすれば文句なしの最強なのにさー 早さにつられてChrome入れたけどこんなもんとても常用できねーよ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 21:40:56 ID:iFzyLkmy0] そこでOperaですよ。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 22:00:53 ID:RcR9O4soP] >>841 PaleMoonは使ってみたのか？ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 22:05:23 ID:YE7KYzDY0] あのゴミ使うわけないだろう 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 22:35:04 ID:sD0KZu+D0] >>843-844 あれ使うやつなど2chに一人にいない 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 22:46:42 ID:xmzTRYMK0] 起動が速いというから試しに入れてみたんだけど あれと比較して更に遅い今のFirefoxって何なの 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 23:00:21 ID:YcnAJTHJP] すっごいアホらしいかもしれないけど グーグルツールバーが神すぎてFirefoxしか選択肢がないんだが 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/22(火) 23:01:29 ID:MdW3NYmI0] >>847 IEのやつは？ 一番左がデフォでツールバーを閉じるになってるから糞仕様？ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 23:21:30 ID:iFzyLkmy0] 君のブラウザは最後まで表示できるかな？ ttp://dino206.blog.hobidas.com/archives/category/1712.html 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 23:44:05 ID:YcnAJTHJP] IEは、ツールバーどうこうの前に優れてる部分探す方が難しい気がします グーグルツールバーのWeb検索→ページ内ジャンプのワードが同一ボックスで、 検索ボックスから履歴選択しても検索しない（これ重要） って言う微妙な設定の組み合わせが最高に使い易いのよね 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 23:54:00 ID:YcnAJTHJP] >>849 Firefoxで07年1月1日まで三分かかった　メモリ1,3Gとか行ってた・・・・ Chromeさんは何回かやったけどクラッシュしちゃう 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 00:01:21 ID:iFzyLkmy0] >>849 Opera10.60で30秒 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/23(水) 00:05:13 ID:MdW3NYmI0] 回線が糞だから3分くらいかかって　一番下まで表示された けど全部の画像と動画は読み込めなかった　回線の関係で 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 00:16:05 ID:UXXKTk9O0] 多分それ一番下じゃないんじゃね？ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/23(水) 00:20:54 ID:/rSGGwz30] 一応07年1月1日まで行ったけど　途中の画像類が全部読み込み中 chromeは全部読み込んでから次のページを読み込むから 時間がかかって途中で投げた 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 00:59:52 ID:hxTvg3lB0] IE重くてchromeにしたけどCPUクーラー掃除したら軽くなったからIE戻るわ グーグルの時代なんてホントに来んのか？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 01:13:21 ID:u2ke73qF0] 今だって十分Googleの時代だろ 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 03:08:36 ID:04bpi9sF0] ツールーバーなんてよく使うな… 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/23(水) 03:51:33 ID:/rSGGwz30] 見た目だけOperaに近づけたFirefox ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org982842.png 意外と使いやすいかも 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 12:59:43 ID:z35A+VXs0] >>849 firefox 69秒だった アドオン28個入ってる(´・ω・`) 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 13:01:44 ID:l1s4tfsQ0] トップページ作って、 そこにFifoxのお気に入りの折りたたみ付きと Googleのウェブ・ニュース・画像、youtube、ﾆｺﾆｺの検索窓と P2の入力窓置いてる。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 13:02:54 ID:l1s4tfsQ0] 間違ったｗ Fifox　→　Firefox 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 13:11:32 ID:6KPX423E0] ﾌｧｲﾌｫｯｸｽ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 14:28:12 ID:OMKu/vRb0] オペラの一瞬でもデタラメな表示並びする所がイヤ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 14:31:28 ID:5WEzACxF0] >>864 ページを構成する100個の画像を全て取得するまでページ全体を表示してはならないってこと？ 時々1個だけ異様に読み込みが遅い画像とかあったりするけどそれでページの表示が遅くなっても当然ってことだよね？ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 15:00:12 ID:7XQdrisw0] Opweraの描画がキモイ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 15:57:11 ID:l1s4tfsQ0] >>863 訂正してるじゃん。 下品な人間だな。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 16:06:27 ID:HdK8vbZc0] 半年ROMれ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/23(水) 16:28:06 ID:l1s4tfsQ0] 半年ROMっても、 下品な人間が上品になるわけないな。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 16:54:56 ID:JaMJ4Z980] 昨日、仕事中に突然、何故自分が Firefox を使ってるのか、 何故 Firefox じゃないと駄目なのか理由が分かったので、 ここに書き込もうと思ってたんだけど忘れた・・・ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 16:58:41 ID:HKSPSuMY0] 別にFirefoxじゃなくてもいい。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 17:15:49 ID:h9XUH13+0] >>864 表示までの時間を長く設定すればいいだけじゃね。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 17:26:00 ID:h9XUH13+0] Firefoxを使っている理由は人それぞれだよね。 組み立て式プラモデルみたいな感じだし。 Linuxちょこっと触れてみてFirefoxの自由な雰囲気の出所が 少しだけ分かった気がする。 だが俺はノルウェーからの熱い気持ちだけで十分だわ。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 16:23:50 ID:FOQd557s0] ie9 test driveのサイトがあたらしくなったけど atom330だとFFとOperaくらいだなまともな速さでに使えるの 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 16:32:40 ID:IRCDa3zA0] WebKitはクソであると申すか 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 19:19:08 ID:Wrvzf2qq0] MS、「Internet Explorer 9」プレビュー版へ“video”“canvas”タグ対応を追加 www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100624_376461.html 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 22:17:11 ID:FOQd557s0] MSはIE8もアップデートしてくれ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 22:36:00 ID:2L42UFuA0] MSはバルマーをアップデートした方が良いと思う。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 22:59:25 ID:+IvsjnD50] バルマーをアップデートした結果 ダンスがよりうまくなりました 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 23:16:45 ID:ECgw0gKs0] >>878 バルマーって？？ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 23:23:10 ID:IzeYjkh20] MSのCEO 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 23:26:29 ID:Wrvzf2qq0] >>880 マイクロソフト コーポレーション（米国本社）役員 スティーブ バルマー 最高経営責任者（CEO） Steve Ballmer Chief Executive Officer www.microsoft.com/japan/presspass/exec/steve.aspx ja.wikipedia.org/wiki/スティーブ・バルマー 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 23:45:11 ID:yT9civZZP] マジレスか。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/25(金) 00:27:12 ID:0elnU6OT0] >>877 もうこれはMSによるIE使わないでくれ宣言だと思う 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 00:51:45 ID:G4KqKqY30] WinXPでもIE9サポートしてやれよｗ2014年ぐらいまでｗ まあそれはいいとして、Firefoxは今となっては遅い気がするしいまいち。 サブブラウザはOperaになっている。簡単なカスタマイズがすぐ出来る。 Chromeは左側にお気に入りがないから無理。 IEが結局メイン。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 02:36:53 ID:M4gynQXe0] バルマーのプレゼン能力は異常 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 03:29:39 ID:p3AG49XT0] バルマーとジョブズ どっちのスティーブが強いの？ 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 04:00:18 ID:HQt+wB810] スティーブンセガールが一番強くて顔がデカイ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 06:40:48 ID:bEViyDUE0] >>832 sleipnirはアドオン全盛になる遥か前にできたブラウザだぞ。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 06:47:10 ID:3bUz+7sl0] で？ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 07:08:00 ID:a0kqkM3l0] >>889 Operaは1995年に始まってるぞ。 プ 　ニ 　　ル 新参すぎだろ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 07:22:25 ID:AUSt1hdw0] プニルとか使ってる奴はいかがなものか 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 07:30:07 ID:biIQLI8C0] 手に馴染んだものにしがみつきたい気持ちはわかる。 さっさと見切りを付けた方が幸せになれるとは思うけどね。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 08:31:24 ID:AUSt1hdw0] プニルはむしろ開発者がさっさと見切りをつけてディスコンにすべき そうすればプニル信者も新たなステージに飛躍できるからな 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 10:26:23 ID:RvQDFSYy0] プニルはスレチ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 11:02:29 ID:q4v1Oe0a0] >>886 テンションも異常 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/25(金) 12:44:36 ID:0uMRPHn50] Chrome安定版も内蔵Flashプラグインが有効に でもIE以外のブラウザと併用してると意味ないな 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 15:47:31 ID:4qASvsE20] Trident(IE系)はスパイウェアたくさん拾ってこない？ ブラウザ変えてから感染しないんだけど 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 15:49:45 ID:+LtaVZlU0] >>898 それを人は「常識」と言う。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 17:59:42 ID:hYvC2ugG0] おまえらLynxを忘れてるんじゃないか？ テキストブラウザも入れてやれよ、いや入れてください 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 18:25:36 ID:p3AG49XT0] ascii.jp/elem/000/000/532/532266/ iij4u　ほめすぎだろwwwいくら金もらってんだよwww、とソニー製品なら言いたくなるが、Appleならほめ過ぎても仕方がない。本当にそうなのだから。2010/06/25　byはてブ厨 Appleは宗教染みてて気持ち悪いな・・・ Safari使いもこんな感じなんだろうか 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 18:36:52 ID:HSL+du2R0] 指でタッチしてどうのこうのなんて、使い難くて仕方がないだろ。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 18:43:46 ID:O4QdYXPI0] Chromeのお気に入りが一番使いやすいと思ってるのは俺だけか？ ieとかFireFoxのやつって表示領域狭くなるのがいやなんだけど 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 19:00:18 ID:gy3XcJ1o0] 俺もサイドバーって邪魔だろｗ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 19:05:46 ID:IyBVlezKP] どっちがいいかは知らんが、好きな方を選べないのが問題なんじゃねchromeは 他のブラウザは大体どっちもできるでしょ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/25(金) 19:06:51 ID:jbFekRo70] ブックマークバーが便利と言ってるの？ 逆にあれは縦が狭くなるから嫌だな 横が狭くなってもほとんどのページが1024あれば表示できるし それ横に余白があっても一緒だし 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 19:10:08 ID:4qASvsE20] お気に入りが多いからサイドバーないと困るよ それに1920×1080で表示できるから(´・ω・`) 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 19:10:27 ID:3bUz+7sl0] 906はChromeを使ったことがないらしいことがよく分かった 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/25(金) 19:33:28 ID:jbFekRo70] >>908　使うよ　でもブックマークが使いづらいから 1つもブックマークを入れてない 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 19:58:41 ID:NwF7MWee0] モニター大きくしたらブックマークが出し放しでも気にならなくなった 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 20:17:54 ID:O4QdYXPI0] まぁフルスクリーンでやるなら問題ないんだけどな 自分の場合小ウィンドウや複数ウィンドウでよく作業するからChromeは便利 あとieとかのってツリー表示だからこまめに閉じないとスクロールがめんどい お気に入りの優先度を段階にわけてフォルダで管理すれば 多さはさほど気にならないと思うし便利なんだけどなぁ 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 20:52:48 ID:AFMumwqb0] むしろブックマークバーしか使わない（あるいはＯｐｅｒａのパーソナルバー） でもって縦タブが一番だけどＧｏｏｇｌｅＣｈｒｏｍｅは…… >>900 そろそろ高機能テキストブラウザが出てきてもいい頃 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 21:07:48 ID:30jK5IXC0] テキストブラウザをどう高機能にするんだ？ 画像や動画をテキストで再現するとか？ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 21:17:06 ID:R28LsyFL0] 高機能なテキストブラウザｗ アホだな 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 22:28:43 ID:8s7xDPhW0] 画像やFlashを表示しないようにして好きなCSS書いて 普通のブラウザ使えばそれなりに高機能なんじゃね。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 22:30:05 ID:UAbv5P6j0] w3m派ですが何か？(つД｀) 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 00:07:20 ID:HNwzgmM50] w3m派はスレ違いですよ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 07:31:42 ID:9Yxw2cSLP] >>912 テキストブラウザってページの差分を見るのに便利ってイメージがあるんだけど それに求める高機能さってどんなの？ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/26(土) 15:36:17 ID:D47u7w730] WinとLinuxデュアルブート機とMacBook持ってるけどどれもfirefox固定 たまにsafari使うと見た目と速さは確かにいいけど使いにくい ＩＥは使いにくいし重い 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 16:14:31 ID:oquZEHI9P] V8みたいなJSエンジンやPHPなんかのHTMLパース機能を使えばできそうな気がしないでもない 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 18:14:42 ID:SanEeMjx0] 相変わらず最終戦争どころか小競り合いすら起きる雰囲気のないスレだな 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 18:28:50 ID:0aGrdpwb0] 小競り合いしたがる奴はこういうスレに来ないで 自分の愛用ブラウザ以外のスレに乗り込んで宣伝するからかと 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 20:25:10 ID:bQuzcIuN0] そういう迷惑な奴はどこでもいるな。 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 21:14:06 ID:v4ZF9unZ0] 殆どの人は、メジャーなやつは全部入れてるよね。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 21:14:18 ID:xaMVfcN90] 高機能テキストブラウザを開発するくらいなら高機能フィードリーダーを開発したほうが需要が高いだろ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 23:14:27 ID:ycZjFNHV0] なんでこのスレでテキストブラウザの話が出るんだ IEコンポの話題すら禁止なのに 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 23:41:07 ID:QxCp33RC0] スレタイのブラウザをテキストブラウザ的に使った時の優劣って話か。 Safari5のリーダーも投入されたし、コンテンツをブロックしてテキストだけ 取り出すという古くからある技術が、今意外にホットな話題なのかも知れんな。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 00:15:51 ID:hcFgbcCo0] ん？ もしかしてテキストブラウザを 「CUI ベースの環境で動くブラウザ」と 「リーディングに特化したブラウザ」の それぞれに解釈してる人に分かれてる？ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 00:17:27 ID:CknQ2FVx0] >>928 > 「CUI ベースの環境で動くブラウザ」と > 「リーディングに特化したブラウザ」の 文字しか表示しないブラウザ、って認識。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 00:40:22 ID:rbwM7wpH0] iPhoneやAndroidすらマルチメディアを楽々表示できる時代に CUIベースのブラウザを本気で使ってる奴なんているのかね？ …いそうだな。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 00:41:30 ID:siOZ2d320] ＞リーディングに特化したブラウザ いいね、それ。2chブラウザみたいに画像は見たいのだけ開くとか。 Firefoxカスタマイズしたら出来そうだけど面倒だ……。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 09:30:37 ID:FRpC8vv60] >>921 議論を深めれば深める程、Operaの優秀さが際立つだけだからな。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 10:20:47 ID:rUNbyFwO0] Operaアンチ乙 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 10:24:11 ID:3JeShUOm0] FxはまたOperaのUIをパクるらしいね 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 10:26:24 ID:a5X1kvdvP] >>934 オプソなんてパクリの巣窟。 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 10:59:44 ID:yy5XYcc/0] そのかわりOperaとかもWebkitやGeckoのソースをちろちろ参考にしながら 開発していてウマーだと思われ。まあ、パクられまくってるからそのぐらいは 許されると思う。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 11:37:21 ID:jJJFxAUv0] >>930-931 フィードリーダーはだめなのか？ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 17:01:11 ID:wUNtjv220] 昔のOperaは擬似テキストブラウザ表示とかいうCSSがついてたなぁ いつの間にかなくなったけど 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 17:17:31 ID:VqmwfrkD0] 簡単に広告系をブロックして記事を統一感のあるレイアウト（例えばWikipediaみたいな） で提供できるようなブラウザやアドオンが作られたらそれなりに流行るかもね。 やっぱり自分でCSS作るなんて暇な作業は一部の層しかやらんしな。 Safariのリーダーはいいとこ突いていると思うけど、常用する気にはならんよ。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 19:07:21 ID:/pWvjNXc0] Safari笑 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 01:12:29 ID:aF10Tyvu0] OperaもChromeもクソだよね YouTube - 4-browser HTML5 speed test deathmatch: IE9 vs. Chrome 6 vs. Firefox 4 vs. Opera www.youtube.com/watch?v=OIZUdZdFzOo ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIE%20tank/Default.html 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:18:33 ID:M5F0pE5N0] 釣りだと思うけどChromeとOperaはWin32APIで忠実に描画しているのに対し IE9とFirefox4はDirect2D使ってるから負けることは有り得ないよ Javascriptと同じで他もDirect2Dを採用したらまたIE(笑)Firefox(笑)になるだけ 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:44:50 ID:uHoJVeVl0] CUIとTUIは区別すべきだと思うんだが、この話題はスレチだな・・・ テキストブラウザって高機能化の余地あるのか？ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 09:31:49 ID:ltactshL0] FirefoxのDirect2Dはまだ実装途中で不安定だからな 確か4の目玉機能リストに入ってなかったからもっと後の話になるんじゃないか？ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 13:37:28 ID:VbCcTkhQ0] Safari リーダーは他のブラウザでも出来るから、 「Safari リーダーがあるから Safari 使おう」とは思えないね readable-app.appspot.com/ 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 14:55:29 ID:bpE+pu1V0] Safari（笑） 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 17:17:29 ID:V+u2+I7b0] 起動の速さ IE>>Chrome>>>Opera>>>>>>>>>Firefox 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 17:27:23 ID:EFaJaaEO0] Chrome　 extentionいれたら　起動がもっさりでfirefoxの方がましだった 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 18:20:30 ID:nkVVbcOg0] もちろん「拡張1個だけ有効なChrome」と「拡張1個だけ有効なFirefox」で比べたんだよね？ あと、それぞれ3回ぐらい起動し直してみた？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 18:32:16 ID:EFaJaaEO0] >>949 Chrome拡張5個とFirefox拡張30個と比較して 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 18:38:56 ID:JYdjW8is0] それぞれ拡張無しでタブ復元オフなら Chrome > Firefox > Opera > IE だった 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 19:02:51 ID:7FdVDvuW0] Firefoxを起動させてる間にトイレへ行けばいいじゃないか。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 20:58:58 ID:9Ia57O/t0] ブラウザってどうしてアンドゥ機能が付いてないんだろう？ ここみたいにスレが多いサイトで該当スレをクリックしたつもりが隣のスレをクリックしてしまった場合とか、見たくもないスレのリンクの色が変わってしまい激しくうざい。 かといって履歴をクリアすると他のリンクまで元に戻ってしまう。 失敗した時点ですぐ元に戻せる機能が欲しい。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 21:07:19 ID:M5F0pE5N0] 2ch限定の悩みなら専ブラ使えば 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 22:14:11 ID:lGI8dod90] >>953 該当の履歴だけを消せばいいだけじゃないの？ Chromeなんかだと1日単位でしか削除できなかったりしたかな。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/28(月) 22:14:57 ID:lGI8dod90] ごめん、今はChromeも履歴を1個ずつ削除できるようになってる。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 04:55:56 ID:FsZ+pSNH0] >>954 ２ｃｈだけじゃないので。 >>955 ＩＥだけど、履歴を消してもリンクの色はそのままだよ。 クッキーファイルが関係してるのかな？ しかも、該当履歴を探すのに一苦労だし。 一発で元に戻せる機能が欲しい。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 07:32:08 ID:pn6U7238P] 履歴とキャッシュは異なる。 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 07:36:53 ID:CRgpbQgZ0] ＞ＩＥだけど、履歴を消してもリンクの色はそのままだよ。 それはないｗ 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/29(火) 18:33:04 ID:eWlii8w30] internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100629_377425.html Safari（笑） 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:25:09 ID:TQ07o08K0] ChromeよりもFirefoxの拡張のほうが優れてるって言われてるけどTwitter関連の拡張はChromeのほうが良い物が多い ChromeのAutoPatchWorkはFirefoxのAutoPagerizeよりも優れてる 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:31:34 ID:sXYMzk1Y0] とクロマニヨン人が申しております 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:34:15 ID:tBFDJUSt0] Twitterはアドオンでどうにかするよりも 素直に専用クライアントを使うのが一番だと思う 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:38:02 ID:TQ07o08K0] Twitterのクライアントでまともなものを見たことない 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 19:50:34 ID:uOwJfuj70] Twitter なんて、どんなブラウザでも普通に使えるじゃん。 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:51:26 ID:8KRjHpkK0] google reader風のtwitterクラないか？ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:06:48 ID:RcCACqse0] どうしてこのスレで聞くの？ バカなの？ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:12:18 ID:9RPRjhoR0] 確かにソフト探しはまったく関係ない話題だな。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 21:50:28 ID:u0vDwPf30] >>Operaは1.9％ … 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:19:35 ID:t4mPe6qP0] そんなものだろ。 Operaはよくできた素晴らしいブラウザだけど、シェアが伸びるような要因は皆無。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:33:17 ID:8KRjHpkK0] 一時期は3％じゃなかったっけ、また落ちたかｗ 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:46:34 ID:qJRF1/pX0] シェアなんてサイトによって大きく変わるから意味無いよ marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qptimeframe=Q 10年前と比べたらインターネット人口も3倍以上に増えてるし 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:46:58 ID:t4mPe6qP0] 調査会社や計算方法で2パーセントだったり3パーセントだったり振れがあるんだよ。。 実際のユーザー数はシェアが1パーセント程度とされていた時期から大きくは変わってないと思う。 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 23:29:02 ID:pn6U7238P] Operaのアクセスは、１％の信者とのこりはテスターだろ。 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:04:19 ID:ntFybQqv0] Operaって見ているページでJavascriptをONにすると ページ全てのJavascriptを実行するの？ 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:39:36 ID:0EXGXFqO0] 次スレ IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争12回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1277833134/ 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/30(水) 02:40:40 ID:EiBxIm9n0] sleipnirはみごｗｗｗｗ 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 02:53:19 ID:2527BGWo0] >>975 そう。特定のスクリプトを止めたければコンテンツブロックで指定する。 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 04:47:17 ID:EE/cr2TJ0] とりあえず、Safariだけは絶対ないわ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 04:51:12 ID:JKaAnNZg0] Opera最強実話 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 20:19:08 ID:upcrMUy10] 2%の最強伝説 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 21:25:17 ID:f0E/gO8v0] 私の環境では、Firefox 以外は前回のタブの情報を失ってしまう事が 何回かあったので、怖くて使えないんだよな。 Firefox だけは、どんな状況でも一度も失った事がない。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 21:35:54 ID:EoPcmmsS0] IE がシェアを落とそうと、Fx のシェアがこれ以上伸びなさそうでも、 Chrome が着実にシェアを伸ばそうと、確実に 2%前後のシェアはキープする Opera 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 21:46:38 ID:22FCRcHR0] それはつまりどういう事なのか　いい事なのか悪いことなのか 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 21:47:38 ID:S2P92qkZ0] Operaは熱狂的な信者がいるからね　俺もその一人だけどさ シェアが増えることもないけど減ることもない　マイノリティーって素敵やん 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 22:00:52 ID:22FCRcHR0] IEでもFxでもChromeでも２％くらいは熱狂的な信者がいるはず Operaをメインで使ってるのはほぼ信者しかいないって事なんじゃないのか 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 22:05:50 ID:2Bmdslf00] Opera信者だったけど、Macの最新版はいかんなあ。 日本語が入力ができない。従ってGoogle検索すらもまともにできない。 企業が提供する製品としてリリースしていけないレベル。 日本だけMacの正式版の提供を見合わせるとか、何かしら打つ手はあったはず。 日本のOpera社の社員はコンビニのバイト程度の糞しかいないのだろうか。 それとも最初からまともにテストすらしてないのだろうか。 こいつらをマジでどうにかしてほしい。 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 22:09:50 ID:cUXZG4Id0] あれ？10.54正式版で直ってないの？ 先月の10.54snapshotじゃ直っていたんだが 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 22:17:59 ID:2Bmdslf00] >>988 ほんとだ治ってるわ。あまりに酷いんでOpera放置してSafari使ってたから 気付かなかった。ようやく安心してOperaに戻れる。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef