- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/
【関連スレ】
IE
find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 14:55:29 ID:iZFQ6IN60]
- IEは生理的に嫌
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 15:54:15 ID:e0gDIohP0]
- >>50
特殊文字は出来るだけ使わないことになってるでしょ？
そんなに特殊文字使わないでしょ普通。
>>51
女「Firefoxを使っている人はオタクだから生理的に嫌」って言いそうｗ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 15:59:57 ID:EeAGDCio0]
- 実際にはFirefox使ってる女って想像以上に一杯いるけどな。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 16:52:11 ID:/HcmwCB30]
- リア充はネットにたいして興味がないからみんなIEだよね
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:23:45 ID:EeAGDCio0]
- 今ふと思ったけど、
IEってWindows以外のプラットフォームでの展開に消極的だよな。
Webに何の利益も見出していないんだろうな。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:02:27 ID:X8SBTvvQP]
- >>55
かつて、Windows, Mac, Unix どのプラットホームでも、まともなブラウザはIEしかないという時代があったんだよ。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:51:06 ID:VfamF/tw0]
- Mac版のIEは、別チームが作ってたに違いない。
Windows版の独自&バグに比べると、不自然なまでにまともだった。
カラーマネジメント対応とスクラップブックもあったし。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:33:15 ID:AXZXgELo0]
- 今はうまい具合に一長一短だけど、クロムの拡張が充実したら狐もオペラもマジでやべーな。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:40:22 ID:nGp9ohNm0]
- Operaはモバイル市場でWebkitとの熾烈な戦争に勝ち残れるかどうかが分かれ目だよな。
>>58
そもそもOpe信の基本スタンスは外部拡張不信だから受け付けんよ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 21:03:09 ID:qNGdFq1n0]
- Chromeの拡張といってもFirefoxみたいな自由度はないし、将来もそうならないんだろ
充実するわけがない
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 21:08:18 ID:IxVKZC0w0]
- OperaはWebKitにトリプルスコアで負けてる
どこも採用しないのは、モバイルの実行環境として駄目なんだろう
圧縮で表示を速くすればいい時代じゃないからね
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 21:11:37 ID:JUJVdoPx0]
- chrome大好き
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:13:55 ID:w8WzYIiGP]
- >>61
モバイルではOperaが圧勝だけど？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:24:18 ID:ZGa1PCL30]
- >>63
いやいや、モバイルの話しだし
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:31:42 ID:1up98vEh0]
- だがスマートフォンだけがモバイルじゃないからな。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:43:07 ID:e0gDIohP0]
- >>61
Firefoxのエンジンは、SafariにもChromeにも
モバイルにも全然採用されていないのは、なぜ？
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:57:52 ID:S9SeTfgw0]
- >>66
Fennec
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 23:00:38 ID:1up98vEh0]
- Flash嫌いのジョブズに援軍現る！ Operaがチクリとアドビを批判
ttp://www.gizmodo.jp/2010/05/flashopera.html
MSがHTML5の支持を表明したのに続き、ついにOperaもか。
Flashってブラウザメーカーに相当嫌われていたんだな。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 23:07:02 ID:w8WzYIiGP]
- 俺もFlashは嫌いだな
できることなら使いたくない
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 23:07:44 ID:iZFQ6IN60]
- ジョブズは嫌いだけどウェブ開発者としてflash殲滅は支持する
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 23:08:15 ID:EMlqBhnv0]
- 俺も嫌い。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 23:10:35 ID:4eZq9lzS0]
- flash が好きな奴なんて一人も居ないだろ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 23:35:33 ID:YZlCmDrk0]
- サイト全体がFlashで出来てるページとか重すぎ
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 02:54:28 ID:yKXYnANr0]
- シルバーライトのOpera対応まだか？ｗ
gyaoが見られないぞ。まあそのときだけIEでいいけどｗ
体感速度だと、早い Chrome>Opera>IE 遅い
でも操作性や使い勝手やカスタマイズの簡単さでOperaとIEがベスト
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 03:00:14 ID:z/XKvM+Q0]
- ja.opera-wiki.com/GyaOを観たい
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 17:09:45 ID:MmzvRZmo0]
- んっ？
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 20:14:04 ID:zyoN4dtP0]
- Operaは操作性はガチで最強だな。ウチの環境だと起動もダントツ。描写はもうどれでも速いし。
でもちょこちょこバグる & 表示崩れ/非対応サイトが対応する確率0%なのが泣ける。。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 20:50:15 ID:IekGh6cM0]
- >>61
見てると20%〜30%未満を推移しているから、どこも採用していないって点は嘘
gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-daily-20100101-20100513
この中にWebKitがどれだけ含まれてるか知らんから、トリプルスコア付いてるかどうかは判らんけど
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:42:29 ID:elIYVql20]
- Operaはもうちょっとスムーズに動くようにならんかね
ページ自体の描画速度とか>>77の言う通りどうでもいいから、UIを軽快にして欲しい
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 00:43:35 ID:+4L2tEtI0]
- >>78
嘘呼ばわりとか酷いな
使われてるのと採用されるのは別だよ
主流メーカーの組み込みブラウザとして採用されてないのは事実
その表で言えば、iPhone(Touch), Nokia, BlackBerry, Android, Samsung, はWebKit
単に、対応Operaが配られて使われてるという話ではなくて、もうちょっと突っ込んだ話
あと低能携帯はこの先の展開には何の意味もないからね
ソニエリもWebKit採用したし、殆どWebKitと言っていい現状
MSはどうするかね
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 01:30:47 ID:gJ0Z4b5kP]
- 自社のOSのに自社のブラウザを載せるだけだろう
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 01:37:11 ID:itK0PuMR0]
- そりゃそうだ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 01:47:30 ID:rF9kUw2S0]
- 思ってた以上にWebKitで内製化する流れになっているんだな。
立場的に下請け部品メーカーなOperaには厳しいね。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 04:44:18 ID:n9IZitboP]
- MSもMacのアプリではWebKitを使っている。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 06:56:43 ID:fUxJluzA0]
- >>80
>低能携帯はこの先の展開には何の意味もないからね
さて、それはどうかと思うな。
簡単ケータイの売上１番が示しているように、低機能製品は
値段が安い限り、これから先も存続し続けると思うけどね。
ネットブックだってそうでしょ。機能が少なくて、なおかつ
安い方がよいっていう層はかなりいるからね。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 09:58:09 ID:ziJLkb0+0]
- 履歴ボタンとか、中クリックで開いたタブをアクティブにする事さえ拡張しないといかんGoogle Chrome。
あと、読み込み中スクロール出来ん等こまごまとした所も鼻くそだよね。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/14(金) 17:36:42 ID:q9GbxGvi0]
- Chrome鼻糞伝説
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 18:18:15 ID:7e83F8Mb0]
- 数年後にはFirefox、Operaは淘汰されて
IE、Chromeの2強の時代になりそうな予感
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 18:21:40 ID:gJ0Z4b5kP]
- 二大企業に支配されるのか
- 90 名前：86 mailto:sage [2010/05/14(金) 19:19:40 ID:ziJLkb0+0]
- >>88あーもうゼッテーそうなるわあ凹むよなー
chromeがipodに見えてきた
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 19:33:27 ID:YOWWNMvYP]
- Operaなんて進む戻る自体中クリックできなかった気がする
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 20:12:29 ID:7e83F8Mb0]
- 結局、「大きな力」には抗えないって気がするしなぁ〜
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 20:33:05 ID:PSQPugaz0]
- ＩＥ６を超えるブラウザはまだか？
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 20:39:49 ID:2gOdygZB0]
- たくさんあります
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 21:27:42 ID:zQWlz8s/P]
- >>88
Firefoxは残る気がする
しいたけがある限り
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 21:29:50 ID:2gOdygZB0]
- しいたけならしょうがない
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 22:44:55 ID:Yh0Xe2bD0]
- >>91
中クリックで進む戻るは意味あるのか？マウスのツールで設定すればいい。
むしろ５ボタンマウスにして進む戻る設定しとけｗ
リンクにカーソルをあわせて中クリックで新規タブで、
・新しいタブをアクティブにするかしないか
・新規タブは、そのタブの右にするか一番右にするか
ぐらいは設定させてほしいものだ。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 22:55:04 ID:JNR0LKpT0]
- >>91
Shift+ホイール で戻る・進むなんていう変態機能がｗ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 23:09:39 ID:NQVFslCP0]
- 椎茸なんかより、バッテン髪飾りだろ。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 23:26:36 ID:zQWlz8s/P]
- バッテンも使ったが2日で飽きた
というか、しいたけのシンプル＆直球には勝てない
本来の×ボタンに戻しても
その日にしいたけを入れた
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 23:31:56 ID:YOWWNMvYP]
- 新しいタブで進む戻るがしたいって話なのに何言ってんだ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 01:16:59 ID:ddW+U3Zo0]
- Operaは基本的に中クリック機能が乏しいね
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 01:27:52 ID:dtSmum1t0]
- 中クリックの機能ってリンクを裏で開く、貼り付ける、タブを閉じるぐらいしか使わないけど
Opera以外のブラウザは中クリックで他に何が出来るの？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 02:35:37 ID:ddW+U3Zo0]
- 戻る、進む、リロード、ホーム、ブックマーク、ロケーションバーの検索結果とかを新窓で開くことかな
余計なアイテム追加しなくていいし、地味に便利だ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 02:55:14 ID:OFid+FD10]
- >>85
どうかと思う、じゃなくてそうなんだよ。
まずネットブックと低能携帯は同列ではないし
低能携帯の存在と、モバイル実行環境は地繋ぎじゃないし
機能が少なくて安い方が、というレベルの話じゃないんだ。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 07:15:53 ID:ckWI0WLm0]
- >>105
携帯電話の普及で固定電話が消滅したか？そんなことにはならなかっただろ。
低機能携帯は使用頻度こそ縮小するけど、当分は生き残るよ。
だいたいモバイル実行環境やアプリが不要な人は死ぬほど沢山いる。
通話とメール + インターネットは少々 のシンプル系の端末は、
スマホと比べて価格の優位性がある限り、これから先も中高齢層
を中心に末永く存続していくと思う。
携帯やパソコンすら持とうとしない俺の両親や親戚達を見ると、
そう断言できるよ。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 07:34:52 ID:ckWI0WLm0]
- 要するにスマホと低機能携帯で月々キャリアに払う支払う金額が数千円も違う
現状が続くなら、今後もしばらく低機能携帯は安泰でっせってことね。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 14:58:23 ID:DqSuA6bx0]
- ブラウザの話しろよ。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 15:42:04 ID:O4lgFrb10]
- スレタイのせいか「どれがブラウザを制するか」
みたいな思い違いしてたけど、
別に1つのブラウザに絞る必要ないよな。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 15:56:46 ID:ddW+U3Zo0]
- スレの必要性が……
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 16:36:48 ID:2S4kvdIR0]
- しっかしubuntuにも捨てられたFirefox哀れｗ
メインブラウザがおかしくなったときのために、サブブラウザは必要だと思う。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 16:58:03 ID:RufghViO0]
- Ubuntu様は解っておられる
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 17:06:55 ID:O4lgFrb10]
- >>111的な意味でIEには頑張って欲しい。
これじゃなぁ…
shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-932.html
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 17:19:45 ID:PJBgZUho0]
- opera割といいと思ったけど、設定で新しいタブにホームページを開くとかできないし
カスタマイズが面倒くさいし、img.5pb.org/とか開くと表示崩れるし残念すぎ
速いのはいいけど、もっと使い易く作るべきだろ
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 17:24:38 ID:/IFwWC6o0]
- >>114
>設定で新しいタブにホームページを開くとかできないし
出来るけど面倒くさいんだよな。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 17:27:33 ID:PJBgZUho0]
- >>115
新しいタブを開くボタンはボタン作ってできたけど、タブバーの何も無いところをタブルクリックで
同じように開くのはできないんだよな
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 17:39:36 ID:zDClWG+c0]
- >>114
> カスタマイズが面倒くさいし、img.5pb.org/とか開くと表示崩れるし残念すぎ
別に崩れないけど。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 18:05:20 ID:clzBMiRO0]
- >>113
IE8ドラえもん吹いたw
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 18:28:54 ID:Xtv+XP2F0]
- IEのドラえもんは流石としか言いようがないｗ
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 20:52:18 ID:PJBgZUho0]
- >>117
横に四列表示されないといけないのに3列しか表示されないだろ
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 21:18:11 ID:clzBMiRO0]
- >>114
chromeもそうだが、sizeでinputの幅を設定したのが悪い、inputのサイズはブラウザごと違うからwidthの方が正解
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 21:34:21 ID:ynoE4ulG0]
- >>113
たしかChromeだと目がぐるぐる回る
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 22:01:40 ID:sim/Gmn10]
- Opera使ってるとPCの時計がどんどん狂ってくんだけど
なんなんだろうねこれは
桜時計で3分ごとに調節してるけど
ログ見るとOpera起動時は3分で50〜60秒進んでる
Opera終了すると正常に戻る
いいって薦められたからIEから乗り換えようとしたんだけど
ちょっと見送るわ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 23:47:26 ID:mBrz6nBX0]
- >>123
ほえ？
そんな不思議な症状はじめて聞くわ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 23:50:45 ID:FVzR/t2v0]
- どんなOS使えばそんなアホみたいな現象に遭遇するのか知りたいｗ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 23:57:15 ID:sim/Gmn10]
- WindowsXPSP2だよ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 00:00:53 ID:PJBgZUho0]
- operaのスキンと戻る進むの速さは凄く好きなのにな
Firefoxに移せたらいいな
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 00:01:38 ID:Ce1MJLUw0]
- >>106
スマホは今だからスマホなの。
iPadだって中身はスマホと同じなのね。スマホという言葉に捕われたら駄目。
その時代の「高機能+複雑なわけわからん携帯」がスマホと呼ばれてる。
技術レベルを維持したまま簡略化されるのが、技術の進化。
Open Screen Projectや、HTML5を含めて、実行環境の覇権争いは根幹の部分であって
上辺の複雑さや単純さ、現状で語るのはナンセンスなんだよ。
スマホも低能携帯もモバイル。
でも、WebKitだのOperaだのという話は、今の低能携帯の為に争ってるわけではない。
だから低能携帯は先の展開に関係ない、という話。
後は色々勉強してみて。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 00:03:29 ID:gkVpVBrx0]
- なんでSP2？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 00:15:32 ID:KTJRh0Vm0]
- >>128
まず、iPhoneの現状見るに、むしろネイティブアプリとWebアプリが
覇権を争ってるんじゃないかい？ その傾向が益々強まってる気がするよ。
確かにWebアプリは増えるだろうけど、ネイティブのアプリに勝って主流化する
だろうか。むしろ、結局各サービスがサーバーと接続する専用のアプリを作る
方向に向かうんじゃないの？
Androidがどうなってるかしらんけど。
Opera とかは下手にWebアプリの実行環境目指するよりも、Uniteとかと統合して
低能携帯のiTunes的な立ち位置を狙った方ががずっと将来性がある気がするけどね。
ま俺はITに関係ない素人だからなんとでも言いますよ。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 00:45:23 ID:4ZUtmVHi0]
- >>123
時計が狂うとかないと思うけどまじか？ｗ
BIOSのバージョンアップしてみるとか？
マザーボードの電池を交換してみるとか？
でも普通ないんじゃないか？ｗ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 01:01:06 ID:u/A34lsw0]
- > マザーボードの電池を交換
おそらくこれが原因だと思うよなぁ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 01:05:48 ID:sLDwHkVq0]
- >>131-132
Opera起動中だけ狂うから
原因はOperaだと思う
ググってみたけど同じ症状は出てこないね
おれの環境が悪いのか
常駐ソフトって言うとバスターとアクロニスのやつぐらいしか無いんだけどなあ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 01:10:25 ID:3oTVpJMy0]
- 今時XPSP2でバスターとかどんだけ情弱なの…
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 01:11:49 ID:sLDwHkVq0]
- 情強のくせにろくなレスしないのな
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 02:33:21 ID:jHoLOT/50]
- さすがにsp3にしろ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 10:18:45 ID:iZdx88H80]
- SP3にしたってそこまで変わらんがな
一番の効果は気分かな 「良くなった」って言うｗ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 10:24:33 ID:1+nxsMQO0]
- あのな、一番の問題は操作性じゃなくてセキュリティだろ？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 11:42:59 ID:w8qxa8Z30]
- >>138
大事であることは同意するけど、
セキュリティ＞操作性とは思わない。
操作性はセキュリティを犠牲にして獲得できるもんでもないしな。
それに使ってるPCが扱ってるデータの性格によって要求の程度も変わってくるんじゃないか？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 11:48:01 ID:tSHt1TvI0]
- グーグルは人をジオラマの人形のように見ているからイヤ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 11:48:22 ID:1+nxsMQO0]
- みたいな考え方でセキュリティ軽視したあげく
他人のPCに被害を及ぼすのだけはやめてね。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 12:39:09 ID:w8qxa8Z30]
- >>141
言ってることに中身がない。
何がどうなってると他人のPCに被害を与えないようになるんだ？
「セキュリティ万全」だと大丈夫ってか？ｗ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/05/16(日) 12:46:38 ID:uHd2CzPE0]
- Webkitってタブをいっぱい開きたいと思わせるブラウザがない。
ツリーブラウザ最高！
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 13:15:32 ID:B4/i97530]
- SP3にしたら操作性がどう悪くなるのか詳しく
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 13:34:55 ID:DnLmmMGo0]
- 自分のためだけにセキュリティ対策していると思っている人がいるんだな。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 13:39:25 ID:5PDK50ut0]
- まぁ頭おかしいバカなんだからしょうがない。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 13:55:42 ID:ALQxG9PZ0]
- IE6使ってる奴とかね
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 13:57:45 ID:zVgTNBpt0]
- IE8>>>IE6>>>>>>>IE7
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 14:00:48 ID:3oTVpJMy0]
- SP3はバグ修正の固まりだからあっさり直る可能性すらあるし、
Operaに限らず最新のソフトは最新のSPじゃないOSなんてサポートしないぞ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 14:29:05 ID:0wcYRf4b0]
- Firefox最強伝説。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 15:00:53 ID:Z8MhqD3L0]
- 他 > IE9 >> IE8 > IE7 > IE6
PS3やドコモは早く氏んでね
|
 |
