- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/
【関連スレ】
IE
find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:59:59 ID:26Nt+h3R0]
- ん？よく見たらいくらなんでも少なすぎるな。計算間違えてるな。スマソ。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 22:04:24 ID:+xoagRoi0]
- シェアを社員数で割って弾き出した数字に何の意味があるのか疑問だけど
社員数でいえばMozillaが一番少ないんじゃないの？
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 22:10:16 ID:Tu8jo0xYP]
- 確かに意味ないですね…
バカなこと言ってスマン
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 22:43:16 ID:tBqp/XM70]
- ブラウザだけで会社が成り立っているって、よく考えたら凄いよな
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:41:17 ID:+mjCaIQ10]
- ｢Internet Explorer｣でググると何でIE7が先に出るの…
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:45:23 ID:llZl8tSRP]
- >>452
Googleの検索結果の順位は、Microsoftのサイトを意図的に低くなるようにしているとしか考えられない。
謎の第三者が設定したミラーサイトが何を検索してもオリジナルより上位にできたこともある。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:57:57 ID:VsKwiOA20]
- google jpだけっぽい
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:04:31 ID:3LY3pd8f0]
- >>449
Mozillaは会社ではなく非営利団体
だが最近シェアが伸び過ぎて儲かり過ぎてしまったので
非営利団体の資格が危ないとか
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:08:23 ID:9NMY/aJj0]
- 非営利じゃなくて公益法人
それすら危ういってどんだけ稼いでんだ…2006年ぐらいの時点で数十億の「利益」だったらしいけど
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:18:09 ID:wVIcvxYt0]
- 営利目的の子会社作ったんじゃなかったっけ？
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:05:37 ID:qvs8A7n50]
- で、開発者は無給と無休で事実上の奴隷とされて、かわいそうに。
結局幹部になったやつは給料ガッポガッポなのでは？
幹部になれなかったやつは哀れｗｗｗ
初期からかかわっていれば能力が低くても幹部か団体職員になれるとかありそう。
で、H.264は金を払ってさっさと対応しろよ。そこまで儲かっているならば。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:11:30 ID:o7tf2htU0]
- その理屈なら、もっと儲けているMSやAppleがH.264を完全フリーにするのが筋だろ。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:12:35 ID:QxPq7Slx0]
- >>458
え？開発者無給なの？
Ubuntuはちゃんと金払ってるのに。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:17:42 ID:u+0epiYY0]
- >>458
FirefoxがH.264に対応しないのは金の問題だけじゃない
立場上対応する訳にはいかない
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:29:17 ID:F2LewZld0]
- 広告を打つお金は余ってるのにな
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:47:09 ID:HmDsJfz60]
- Firefoxはオープンソースのライセンス上
H.264には対応できないと聞いたが
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:18:22 ID:d1fxs1F+0]
- Appleのことだから、Firefox向けにH.264を再生する無料プラグインを配布し始
めるかもな。WebMを潰すためならそのぐらいのサプライズはやるかも知れん。
開発者達はFirefoxのH.264対応にホッとして、早速WebMを捨て去りH.264を
採用するのだった。
最初のうちはプラグインの質は高かったものの、しばらくするとFirefoxは
糞重いプラグインのせいでしばしばクラッシュしを起こすようになった。
おまけに付属品をインスコしないと使いものにならないブラウザという評判に。
ところがAppleは「H.264をあらゆるブラウザで体験出来るように、私たちは
プラグインを無料で提供し、多様な選択肢を実現しております。」とそ知らぬ顔。
なんて妄想。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:22:11 ID:mT93aXYJ0]
- もちろんiPhoneに対するFlashの戦略に対する当てこすりだけどね。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:22:33 ID:QxPq7Slx0]
- >>464
ライセンス料を払えないOpera社倒産
を忘れてるよ！
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:31:49 ID:MpcvfUP80]
- 許せねぇなあのハゲ
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 12:59:41 ID:7cSTvmlr0]
- ハゲを崇めよ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 16:10:00 ID:ea7YqF7A0]
- Operaを崇めよ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 18:00:00 ID:pE8jeDqg0]
- Opera最強実話
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 18:57:45 ID:Laqt6mqv0]
- >>464
そしてついにMozillaがH.264プレーヤのバンドルを拒絶し、
AppleがMozillaはクローズドだ！と怒りだすわけですね。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:20:30 ID:i9lsbEQL0]
- ブックマークのインポート
imagepot.net/image/127591674883.png
Chromeェ…
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:23:24 ID:XOzvgMSc0]
- ローカルのブックマークなんか使うなってことじゃね？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:23:58 ID:i9lsbEQL0]
- imagepot.net/image/127591699120.png
そういえばオプションからできたな
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:48:03 ID:pVZLtnE40]
- >>412
>>実際多くの日本の携帯メーカーにも採用されているじゃん
どれとどれ？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:00:23 ID:rLqH55o+0]
- >>474
GoogleChromeからFirefox/Operaにブックマーク渡せるけど？
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:06:10 ID:WrQcK6jAO]
- >>475
つja.wikipedia.org/wiki/Opera#.E3.83.97.E3.83.AA.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.82.B9.E3.83.88.E3.83.BC.E3.83.AB.E3.81.95.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:17:10 ID:Laqt6mqv0]
- >>475
これは酷い情弱さん
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 01:10:11 ID:kW/TF9iF0]
- >>477
基本的にauだけど、結構あるね
そこには数世代前の端末と死に体キャリアしか載ってないけど、最新状況はどうなの？
あとこれってブラウザ？PCサイトビューアー？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 01:29:45 ID:oe/J4S3/0]
- 少しは自分で調べようとは思わないのか
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 01:34:23 ID:kW/TF9iF0]
- >>480
調べたんだけどハッキリした情報が無いんだよね
知ってるなら教えてよ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 01:43:04 ID:02ML1+mj0]
- ID:kW/TF9iF0
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 02:30:03 ID:gJump6/wP]
- >>481
auのPCサイトビューアの自体はウェブブラウザのOpera Mobile
Wikipediaには書かれてないけど最新の機種にも大概搭載されてる
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 03:31:56 ID:toUfg6KZP]
- まったく別物なうえ選択肢もないし使いにくいけどね
それでもOpera Mobileより優れてるのがないんかな
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 11:59:11 ID:s9vqqWpT0]
- >>474
Opera から IE へもブックマーク渡せるけど？
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 13:37:45 ID:fGqB/7360]
- >>463
IE9におけるwebmみたいに、動画プレイヤー用のコーデックがあれば再生できるってのでも駄目なのかな
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 14:48:02 ID:9+Xm0Wok0]
- Chromeを使い出したらヤバい・・・、他のブラウザを使えなくなる
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 14:51:24 ID:Wnq8SCR60]
- Chromeは高速
ただ機能拡張性という面ではFFの方が上
でもクラッシュ率もFFの方が上だから今後はChromeが巻き返してくる可能性が高い
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 14:54:13 ID:9+Xm0Wok0]
- Safariにも拡張機能が搭載されてくるが、それ以前の問題だからな、Safariの場合はｗ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 15:03:46 ID:jY57mR040]
- Skynetは危険
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 15:08:04 ID:9bSlKCI70]
- chromeのエクステンションはできないこと多すぎてただの飾りとも言えるし
機能重視ならfirefoxがどんなに重くても手放せない
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 15:12:08 ID:D5sCfMgG0]
- Google=NSA=エシュ○ロン
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 15:23:25 ID:yR42yKAp0]
- 早速Safari用のこんなExtensionが
ttp://www.panic.com/blog/2010/06/coda-notes-previe/
おれDWも持ってるけどここのCoda使ってる
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:52:12 ID:Y0lEiSEP0]
- クラッシュ率はChromeが圧倒的じゃないか
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:56:04 ID:ybQvHpCD0]
- Chromeはそんなにクラッシュしにくいの？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:12:47 ID:Pl+hogpW0]
- 正直GoogleChromeもFirefoxも滅多とクラッシュしない。
Operaは10.5xなんで結構不安定。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:17:58 ID:Y0lEiSEP0]
- >>495
いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:26:46 ID:/dglop2f0]
- Sleipnirの無応答に比べればどんなブラウザでもマシやろ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:27:30 ID:9bSlKCI70]
- >>497
お前の環境のせいじゃないの？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:31:38 ID:WphWM1kq0]
- safariのスクリーンリーダがいい感じのような気がするけど、使えるサイトが少ないね。
他のブラウザでも、autopagerizeのsiteinfoのデータを使えば出来るかな？
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:40:52 ID:cWpitCbn0]
- >>497
> いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない
本末転倒だろ。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:48:14 ID:IB1yVKQj0]
- メジャーブラウザの中だと今はOperaが一番不安定
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 18:54:03 ID:zlhcXLOy0]
- メジャーだったのか
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:57:21 ID:7YSBwUlf0]
- 「Safari 5」はSafari4より30％、GoogleChrome5.0より3％、Firefox3.6より2倍高速らしい
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100608_safari5/
＞Appleによると、Mac上ではJavaScript実行エンジン「Nitro」によって、前バージョンの
＞Safari4より30％、GoogleChrome5.0より3％、Firefox3.6よりはなんと2倍高速になっているとのこと。
WindowsとOperaは完全スルーするSafari君。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:59:51 ID:7Ss4NziX0]
- > いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない
Windows Meだね
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:00:31 ID:9bSlKCI70]
- ハゲだから仕方ない
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:05:54 ID:VCVVotuvP]
- >>504
ttp://www.apple.com/safari/whats-new.html#overlay-performance
Opera は比較対象になってるだろ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:23:28 ID:IrTUPSBD0]
- 上回った実績として名前さえも出されないOpera…
ちなみにMacの日本語版Operaは酷いなんてものじゃない
まともに使用できない異常な事態
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 19:27:56 ID:Fa1jXyY20]
- iTunesが おきあがり
なかまに なりたそうに こちらをみている！
なかまに してあげますか？
> はい
iTunesが なかまに くわわった！
QuickTimeが なかまに くわわった！
Bonjour for Windowsが なかまに くわわった！
Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった！
Apple Software Updateが なかまに くわわった！
MobileMeが なかまに くわわった！
Apple Application Supportが なかまに くわわった！
Apple Software Updateが Safariを よびよせた！
Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた！
:::::::::::.: .:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:01:28 ID:WphWM1kq0]
- QuickTimeをアンインストールしますか？
┌───┐
│⇒はい│
│いいえ│
└───┘
しかしQuickTimeはまわりこんだ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:14:43 ID:ojUWQSzh0]
- MobileMeなんてMacユーザーの中でも使ってる奴は少数なんだけどね。
Mac版Opera10.53の日本語入力は酷過ぎる。
Operaの日本支社はMacの動作確認はしてないのかね。
そしてなぜフェンリルのホームページでMacが強調されているのだろうか。謎だ。
ttp://www.fenrir.co.jp/adventure/
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:50:03 ID:tAgtJuOSP]
- Opera使うくらいならK-MeleonかQtWebにするべき
所詮はどっちもサブだけど
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:51:52 ID:Pl+hogpW0]
- 全然代替にならんだろ、その二つ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:55:25 ID:gJump6/wP]
- >>512
その心は？
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:04:12 ID:gJump6/wP]
- >>484
PC版OperaとOpera Mobile（Miniではない）のCoreは同じらしいよ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 22:18:24 ID:qI9WrNCY0]
- Safariはオサレだけが取り柄
あとIEも比べてやれよェ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:18:35 ID:VCVVotuvP]
- >>511
iPhone とか出る前から多少その気はあった
サイトの作りとかアイコンにほのかに林檎臭がしてた気がする
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 23:55:14 ID:jRI14TgC0]
- >>504
www.lifehacker.jp/2010/06/100608safari5.html
＞Appleは、Safariのパフォーマンスの飛躍的な向上を、大プッシュしています。
＞特にJavaScriptエンジンに関しては、Chromeをも凌駕するとのこと。
＞そこで、新しい15"MacBook Proで、Javascriptパフォーマンスﾃｽﾀｰ「Dromaeo」を起動したところ、
＞SafariがChromeやその他ブラウザを上回りました。
＞ただ1つ、Operaを除いて...。
＞※ あくまでも米Lifehackerでのテスト結果です。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 01:10:14 ID:CxZSDpgr0]
- AppleのHTML5デモサイト
developer.apple.com/safaridemos/
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 01:59:37 ID:5FnQL5SU0]
- Safari5使ってみたけど微妙だった・・・
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 02:30:55 ID:3By8wgJg0]
- >>519
webkitでしか見れん
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 12:46:29 ID:vskyeaSn0]
- 俺ベンチはこんな感じだった
Opera 10.54
SunSpider[383.4] Peacekeeper[4166] V8[3159]
Firefox 3.6.4
SunSpider[883.8] Peacekeeper[2746] V8[482]
Google Ｃｈｒｏｍｅ 4.1.249.136
SunSpider[496.0] Peacekeeper[3362] V8[3654]
Safari5
SunSpider[416.4] Peacekeeper[3967] V8[2461]
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 16:40:09 ID:CxZSDpgr0]
- Opera10.60αクリーンインストールしてみたけど想像以上の速さだな。
正直10.53の時点で、これ以上速さを追求しても体感速度は大して変わらんだろ。
と思い込んでいたが、今回のアップデートでその考えが完全に誤りだったと気づかされた。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 16:54:44 ID:AEvpXXYI0]
- alpha登場→やべえ超はええOpera最強伝説ｗｗｗｗｗ
beta登場→betaにしてはバグ取れねーな、alphaより遅くなってるしこのバージョンはハズレか
RC発表→え…こんなバグバグでRC出しちゃうの…大丈夫か…？
final発表→なにこのクソバージョン、Opera終わったな
alpha登場→ちょｗｗｗｗｗ爆速ｗｗｗｗOpera最強伝説始まったなwwww ←今ここ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 18:25:15 ID:b7afOO4s0]
- Chrome激遅だな
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 18:28:19 ID:hz7afNXY0]
- JavaScriptのベンチあるけど、実際は特にOperaなんかだと対応してない（JavaScriptの）ライブラリがあったりして
そもそも速度以前の問題だったりする
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 18:46:08 ID:3By8wgJg0]
- 例えば？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:08:17 ID:Vsd9D6bX0]
- Safari 5 をインストールして起動したら、
プロシジャーエントリーポイントがないとか言われてエラーになった・・・
流石アップル製ソフトだ・・・
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:50:13 ID:gOtoqe8y0]
- www.google.com/chromeframe/
使ってみた人いる？
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:54:26 ID:CxZSDpgr0]
- googleupdate.exeが追加されそうなので遠慮しておきます
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/09(水) 23:25:18 ID:zlU4UNKk0]
- >>529>>530
これインストするとIEコンポのタブブラウザもWebkitレンダリングになっちゃう？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 23:47:22 ID:K0QJSViS0]
- >>529
Chromeを入れてる人には必要のないもの。
- 533 名前：530 mailto:sage [2010/06/09(水) 23:56:08 ID:CxZSDpgr0]
- 冗談で言ったのにマジで追加されるじゃねーかｗ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 00:44:39 ID:2Ds7SxfZ0]
- >>533
おめでとうございます
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 08:26:07 ID:bqci504v0]
- safariみたいなゴミブラウザ使うのってどういう人？
やっぱりキチガイマカーだけでしょ？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/10(木) 09:00:47 ID:Id1bs0DH0]
- Operaの軽快さは魅力だけど
Firefoxの機能の多さも魅力
だけどSleipnirの操作性が捨てきれない・・
(´･ω･`)
Opera・Firefoxが操作関連のカスタマイズ性を向上させて
Firefoxも他ブラウザで開けないmht作ったりしなくなれば
完全移行したい
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 09:33:26 ID:MMtUzEfcP]
- Sleipnirの操作性ってどういうところがいいんだ？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 09:38:16 ID:YrixJ6Yn0]
- >>535
Safari 5は機能拡張実装してWindows版の妙なバグも修正されて、ようやく普通になったぞ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 10:40:39 ID:nW115/7a0]
- >>535
Windows版safariはフォントが綺麗で読みやすくて使ってるんだが...
どのあたりがゴミなのかkwsk頼む
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 10:42:25 ID:RVZVPX9p0]
- Safariは脆弱性放置しまくってるイメージ
5でやっと40件ぐらいの脆弱性修正したんだろ？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 10:53:33 ID:2Ds7SxfZ0]
- >>539
早いIEの感じ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:12:09 ID:8y2ryHhnP]
- >>539
Safari起動するだけで、CPUを使っているわけでもないのに、そのほかのプログラムの動作が遅くなる。
グラフィック関係のバグ放置が原因らしい。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:27:56 ID:VwFCQQWKP]
- >>542
そうそう、Safariを起動中は他のアプリが起動を待機してしまうのが辛い。
5でこれが改善されてるのかな？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:33:57 ID:2NMK2E8l0]
- macでのサワリは神ブラウザーなの？
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:39:29 ID:g+h/YSUd0]
- WindowsのIEみたいなものらしいぞ 惰性で使っている奴が多い
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:39:53 ID:aoOhv2Yt0]
- >>536
＞Opera・Firefoxが操作関連のカスタマイズ性を向上させて
あんたがOpera素人なのは分かった
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 11:40:25 ID:8JRU2dno0]
- Safari5の時点でIE9に相当するがな
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/10(木) 11:45:27 ID:P7lyqcoS0]
- >>536
こういう信者が迷惑。
|
 |
