- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/
【関連スレ】
IE
find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 23:58:20 ID:ZYTlrlYF0]
- ／＼.─────────────────────────┐
┌────→／(^o^;)＼.──新機能──┬──────┐ │
3%未満(笑) ／ Opera ＼. | │ │
└───／ ￣￣￣￣￣ _ ＼.───── | ────── .| ────誰？──┐│
┌───資金────／(^o^) 開発ハジマタ＼←───┤ .│ ││
│ ／ Google Chrome ＼←──│─開発者─┐│ ││
┌│───────.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . .＼── | ─────｜ | ───誰？──┐││
││ ┌───→／ ／(^o^)＼ 開発オワタ ＼←┘ ││ │││
││拡張作って ／ Firefoxアドオン開発者 ＼───┐ ││ │││
││ └──／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ Fx最強. ! ││ │││
│└──→／ (^p^) Fx生活おいしいです ＼←┘ ││ │││
│ ／ Mozilla Firefox ＼───┘│ ││誰？
│ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ │ ↓↓↓
│ ／ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？ ＼←─┘. ＿＿＿＿
│／ Microsoft Internet Explorer ＼───誰？──→ [ Safari ]
│￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . ￣￣￣￣
│. ↑
└──────────────────────────────────誰？────┘
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:12:53 ID:rwHf5Gg10]
- SafariのWin版はなんで投入したのかわかんね。
宣伝する割にはちっともやる気が感じられないし。
やはりWinサイト作成者向けのMac確認専用ツール目的かね。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:14:08 ID:Ds2d12pI0]
- Chromeは拡張機能に対応したのは良いが
小粒なちょっとした拡張機能ばかりだな
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:18:37 ID:GIL5uQWh0]
- >>402-403
お前Webkitって知ってる？
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:19:30 ID:GIL5uQWh0]
- >>405
OperaのWidgetに至っては機能拡張もろくにできないんですが＿|￣|○
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:25:07 ID:rwHf5Gg10]
- >>407
Operaのウィジェットは拡張機能じゃなくてOpera OS的なにかだよね。
開発者がOperaWidgetに群がる未来…。
もしiPhoneでもAndroidでもデスクトップでもOperaWidgetが動いたとしたら、あれ？
この会社、発想は粋なんだけど、最後まで実現に持っていく構想はないんだよな。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:28:02 ID:Tu8jo0xYP]
- >>408
会社の規模が…
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:30:47 ID:1uQX94qy0]
- と思ったら、OperaWidgetのホームページのタイトルが
Free applications for your Desktop, Moble and TV
ですか。TVまで入っているとは、奴ら、また大風呂敷を広げ始めたな。
Apple TV Google TV に続き Operaが一体何を考えているのか今から楽しみだ。
とりあえずUniteを中心としたAppleのiTunes的なハブ構想はガチだろう。
Wiiに採用したりされているから市販TVのプレインストールブラウザにしても
らうとか少しは現実的な勝算を考えてもいいのに。
そういうことを全くしないのがOperaクオリティ。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:40:22 ID:FDESaW+/0]
- とても現実的とは思えないが
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:47:55 ID:1uQX94qy0]
- >>411
実際多くの日本の携帯メーカーにも採用されているじゃん。
それと同じようにTVにOperaをインストールしてもらう…と。
実際ある程度までそうなっていくと思うけどね。
TV用のiPhoneOSやらSonyのGoogleTVやらが開発されているからには、
TVでネット上のコンテンツを見たり、購入したり、
リモコンでアプリが使う時代がじきに来ることは間違いない。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 03:27:44 ID:lMrIHtNZ0]
- ／＼.
┌────→／(^o^;)＼──新機能──┬──────┬────┐
3%未満(笑) ／ Opera ＼ | │ │
└───／ ￣￣￣￣￣ _ ＼←──── |────────┐ │
┌───資金────／(^o^) 開発ハジマタ＼.←───┤ │ | │
│ ／ Google Chrome ＼←──│─開発者─┐│ | │
│ .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ | ｜│ | │
│ ┌───→／ ／(^o^)＼ 開発オワタ ＼←┘ ││ | │
│拡張作って ／ Firefoxアドオン開発者 ＼───┐ ││ | │
│ └──／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ Fx最強. ! ││ | │
└──→／ (^p^) Fx生活おいしいです ＼←┘ ││ | │
／ Mozilla Firefox ＼───┘│ | │
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ │.WebKit... │
／ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？ ＼←─┘ |.__.__.___↓_
／ Microsoft Internet Explorer ＼ [ Safari ]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 07:24:02 ID:STEM4OCV0]
- Safari笑
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 09:18:16 ID:aP6Nkyik0]
- GoogleTVなるものが流行って、日本のマスゴミを少しでも変えてくれればそれで良い
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 09:32:34 ID:6te2F8ti0]
- テレビのCMや視聴者調査までGoogleが取り仕切るとか怖すぎ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 12:23:21 ID:CdCyRj810]
- >>412
そうやってTV、PC、携帯の融合が進むほど
自社開発か他社OSの統合ソリューションになって、Operaはますます立場が無くなるよ
今の日本での採用のされ方はただのビュアーも同然
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 13:08:33 ID:DWpOdi860]
- TVはブラウザ戦争以前にプラットフォーム戦争だからな…。全く先が読めん。
各メーカーが自社開発のTVで勝負しているうちはOpera入る余地があると思う。
携帯電話やらWiiのように各社が独自の規格で出しているうちは。
これがWindowsやらAndroidやらの他社OS統合ソリューションになってくる
とキツイな。抱き合わせ商法などであっという間に駆逐されてしまう。
AppleもOperaの付け入る隙はないだろうが、あの会社は例によって独自路線
突き進むだろうから…。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 13:14:34 ID:uImz60u4P]
- 一番蚊帳の外にいるのはレイプだろ･･････
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:24:15 ID:x3S4c01nP]
- いや、「蚊帳の外」は中に居ても本来おかしくないモノに使う言葉だろ
プニルは世界シェア0.04%未満だぞ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:27:44 ID:Ek2ruk1A0]
- プニル厨とか絶滅危惧種だよな
IEコンポ一位の座は税金も投入されてるルナ助に奪われちまったし
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 14:37:28 ID:PjHwnyYg0]
- IEコンポ自体、MSがちょっぴりUIに力を入れれば滅びるような代物だけどな
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 15:21:38 ID:KhLXvumz0]
- プニルはWebkitに乗り換えたらいいのに。
我田引水傾向の強いSafariとChromeしか無い市場だから
それなりに需要あり得ると思うけどな。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 15:46:25 ID:VWX71ZVy0]
- エンジン換えてもSleipnirには誰も惹かれないでしょ
既にSleipnirユーザーの人の一部が喜ぶだけ
Lunascapeが3エンジン載せても誰も大して惹かれなかったのと一緒
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 16:32:37 ID:dVZPtEwz0]
- Opera信者だけどプニルの機能は国産だけあって色々と便利だよ
機能がそのままでエンジンがWebkitなら需要あるよ
ルナは問題外
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 17:11:13 ID:STEM4OCV0]
- 笑 笑
笑 Safari 笑
笑 笑
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 17:28:34 ID:7s3QcTrI0]
- Safari笑っているのがIE厨とかだったらウケるな
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 17:29:42 ID:J9BMKIoE0]
- >>417
Operaは既にTVに採用されてるよ
av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100409_360221.html
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 17:41:19 ID:7s3QcTrI0]
- Opera inside的な赤いOマークのステッカーをちょっこっとだけカタログや本体に
付ける代わりにブラウザ提供の割引を行うとかやって当然なんだが、
Operaのマーケティング担当は何もわかっていないようだ。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 18:29:02 ID:CdCyRj810]
- >>428
話が読めてないな
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/06(日) 18:41:34 ID:iCehTq4B0]
- >>425
Opera信者装うのに必死ですね。
Sleipnir信者でしょう隠さなくても良いんです。わかりますから。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:04:55 ID:Ek2ruk1A0]
- TVにChromeOSが採用されたりっていう未来（笑）を想像して書いてるんだろうけど、
OperaやMozillaの収入で最も大きいのは検索バーでGoogleや百度から入るアフィリエイトだから
AppleがTV・PC・携帯全てで覇権を取ったり
Googleが検索バーの料金を支払わないとか言い出さない限りOperaは現状維持されるよ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:14:10 ID:7s3QcTrI0]
- >>432
・AndroidOSのTVという枠組みのなかで、Operaをダウンロードしてインスコ
すると便利になるよ
・各社の独自UIのTVで標準ブラウザとしてOperaが用意されている
では全く意味合いが異なるように思うけど。
それに組み込みのOperaは各社の要望に応じてカスタムしたブラウザをOSのように
有料で採用してもらって利益を上げるビジネスモデル。
検索バーでGoogleから収入をもらっているDesktop版とは全く勝手が違う。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:47:00 ID:VWX71ZVy0]
- >>425
参考までに国産だと何が便利なん？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 20:16:09 ID:dVZPtEwz0]
- >>434
単純にOperaに出来ないことが出来るのがうらやましいので国産というのは関係ないかも
h抜きリンクを開く時やテキストドラッグ、SuperDragにSnapCrab、Flash上でのマウスジェスチャ
タブまわりの操作性 この辺がプニルの便利だと思うところ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 20:37:58 ID:VWX71ZVy0]
- ＞国産というのは関係ないかも
まぁそうだろうな、Sleipnirが国産の強みを生かしてるとは思えないし
Fenrirが国産の強みを生かした上手い開発の仕方でもしてるのかと期待して損した
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 20:48:54 ID:dVZPtEwz0]
- サポートが日本語のところや2chに開発者が出てくるのは国産ならではかな
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 20:59:25 ID:VWX71ZVy0]
- サポート要員ならMSでもMozillaでもOperaでも日本人いるしなぁ・・
開発者が掲示板（公式の）を覗いているって意味ではMozillaもOperaも確かそうだし
正直国産ならではの強み（本当にあるのか知らんが）より、中小企業の弱みの方が強いイメージだわ＞Fenrir
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:04:40 ID:RE7pYY3+0]
- IEコンポは良くも悪くも過去の遺物
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:21:04 ID:GIL5uQWh0]
- >>438
じゃあOperaはダメだな
MS・Apple・Googleに比べれば吹けば飛ぶような小企業
日本人サポート要員はキティ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:37:18 ID:VWX71ZVy0]
- ＞MS・Apple・Googleに比べれば
そこと比べて小企業じゃない企業って何処だよｗ
マジレスするとOperaの社員数は300人超えてるから一応大企業じゃねーの？
資本金は知らんが
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:42:29 ID:llZl8tSRP]
- >>441
それは中小だろ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:48:21 ID:VWX71ZVy0]
- 300人以下が中小じゃなかったっけ？
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:52:56 ID:Ek2ruk1A0]
- 日本の中小企業の基準は300人以下
Operaは500人超
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:57:02 ID:+xoagRoi0]
- Operaの話題になるとレスがよく付くね
メジャーブラウザの中では一番ユーザが少ないのに不思議
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:57:21 ID:26Nt+h3R0]
- Operaの従業員2006年で427人
お前はたったこんだけの人数でMSやGoogleやAppleに喧嘩売ってたのかよｗ
2009年で757人
順調に増えているらしいな、人員は。
計算が間違ってなければ多分
売上６８億円くらいの
利益１２臆円くらい？
ふつーの感覚で考えたらまあまあいい会社だね……のはずだが
競合他社はどこも年間で兆単位で稼いじゃう頭のおかしい企業たち。
これでは全く勝負にならんだろｗｗｗ俺は断固Operaを評価するぜ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:59:40 ID:Tu8jo0xYP]
- シェアを社員数で割ったらどこが一番なんだろう？
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:59:59 ID:26Nt+h3R0]
- ん？よく見たらいくらなんでも少なすぎるな。計算間違えてるな。スマソ。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 22:04:24 ID:+xoagRoi0]
- シェアを社員数で割って弾き出した数字に何の意味があるのか疑問だけど
社員数でいえばMozillaが一番少ないんじゃないの？
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 22:10:16 ID:Tu8jo0xYP]
- 確かに意味ないですね…
バカなこと言ってスマン
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 22:43:16 ID:tBqp/XM70]
- ブラウザだけで会社が成り立っているって、よく考えたら凄いよな
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:41:17 ID:+mjCaIQ10]
- ｢Internet Explorer｣でググると何でIE7が先に出るの…
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:45:23 ID:llZl8tSRP]
- >>452
Googleの検索結果の順位は、Microsoftのサイトを意図的に低くなるようにしているとしか考えられない。
謎の第三者が設定したミラーサイトが何を検索してもオリジナルより上位にできたこともある。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:57:57 ID:VsKwiOA20]
- google jpだけっぽい
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:04:31 ID:3LY3pd8f0]
- >>449
Mozillaは会社ではなく非営利団体
だが最近シェアが伸び過ぎて儲かり過ぎてしまったので
非営利団体の資格が危ないとか
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:08:23 ID:9NMY/aJj0]
- 非営利じゃなくて公益法人
それすら危ういってどんだけ稼いでんだ…2006年ぐらいの時点で数十億の「利益」だったらしいけど
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:18:09 ID:wVIcvxYt0]
- 営利目的の子会社作ったんじゃなかったっけ？
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:05:37 ID:qvs8A7n50]
- で、開発者は無給と無休で事実上の奴隷とされて、かわいそうに。
結局幹部になったやつは給料ガッポガッポなのでは？
幹部になれなかったやつは哀れｗｗｗ
初期からかかわっていれば能力が低くても幹部か団体職員になれるとかありそう。
で、H.264は金を払ってさっさと対応しろよ。そこまで儲かっているならば。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:11:30 ID:o7tf2htU0]
- その理屈なら、もっと儲けているMSやAppleがH.264を完全フリーにするのが筋だろ。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:12:35 ID:QxPq7Slx0]
- >>458
え？開発者無給なの？
Ubuntuはちゃんと金払ってるのに。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:17:42 ID:u+0epiYY0]
- >>458
FirefoxがH.264に対応しないのは金の問題だけじゃない
立場上対応する訳にはいかない
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:29:17 ID:F2LewZld0]
- 広告を打つお金は余ってるのにな
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 01:47:09 ID:HmDsJfz60]
- Firefoxはオープンソースのライセンス上
H.264には対応できないと聞いたが
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:18:22 ID:d1fxs1F+0]
- Appleのことだから、Firefox向けにH.264を再生する無料プラグインを配布し始
めるかもな。WebMを潰すためならそのぐらいのサプライズはやるかも知れん。
開発者達はFirefoxのH.264対応にホッとして、早速WebMを捨て去りH.264を
採用するのだった。
最初のうちはプラグインの質は高かったものの、しばらくするとFirefoxは
糞重いプラグインのせいでしばしばクラッシュしを起こすようになった。
おまけに付属品をインスコしないと使いものにならないブラウザという評判に。
ところがAppleは「H.264をあらゆるブラウザで体験出来るように、私たちは
プラグインを無料で提供し、多様な選択肢を実現しております。」とそ知らぬ顔。
なんて妄想。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:22:11 ID:mT93aXYJ0]
- もちろんiPhoneに対するFlashの戦略に対する当てこすりだけどね。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:22:33 ID:QxPq7Slx0]
- >>464
ライセンス料を払えないOpera社倒産
を忘れてるよ！
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:31:49 ID:MpcvfUP80]
- 許せねぇなあのハゲ
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 12:59:41 ID:7cSTvmlr0]
- ハゲを崇めよ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 16:10:00 ID:ea7YqF7A0]
- Operaを崇めよ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 18:00:00 ID:pE8jeDqg0]
- Opera最強実話
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 18:57:45 ID:Laqt6mqv0]
- >>464
そしてついにMozillaがH.264プレーヤのバンドルを拒絶し、
AppleがMozillaはクローズドだ！と怒りだすわけですね。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:20:30 ID:i9lsbEQL0]
- ブックマークのインポート
imagepot.net/image/127591674883.png
Chromeェ…
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:23:24 ID:XOzvgMSc0]
- ローカルのブックマークなんか使うなってことじゃね？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:23:58 ID:i9lsbEQL0]
- imagepot.net/image/127591699120.png
そういえばオプションからできたな
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 22:48:03 ID:pVZLtnE40]
- >>412
>>実際多くの日本の携帯メーカーにも採用されているじゃん
どれとどれ？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:00:23 ID:rLqH55o+0]
- >>474
GoogleChromeからFirefox/Operaにブックマーク渡せるけど？
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:06:10 ID:WrQcK6jAO]
- >>475
つja.wikipedia.org/wiki/Opera#.E3.83.97.E3.83.AA.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.82.B9.E3.83.88.E3.83.BC.E3.83.AB.E3.81.95.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:17:10 ID:Laqt6mqv0]
- >>475
これは酷い情弱さん
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 01:10:11 ID:kW/TF9iF0]
- >>477
基本的にauだけど、結構あるね
そこには数世代前の端末と死に体キャリアしか載ってないけど、最新状況はどうなの？
あとこれってブラウザ？PCサイトビューアー？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 01:29:45 ID:oe/J4S3/0]
- 少しは自分で調べようとは思わないのか
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 01:34:23 ID:kW/TF9iF0]
- >>480
調べたんだけどハッキリした情報が無いんだよね
知ってるなら教えてよ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 01:43:04 ID:02ML1+mj0]
- ID:kW/TF9iF0
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 02:30:03 ID:gJump6/wP]
- >>481
auのPCサイトビューアの自体はウェブブラウザのOpera Mobile
Wikipediaには書かれてないけど最新の機種にも大概搭載されてる
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 03:31:56 ID:toUfg6KZP]
- まったく別物なうえ選択肢もないし使いにくいけどね
それでもOpera Mobileより優れてるのがないんかな
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 11:59:11 ID:s9vqqWpT0]
- >>474
Opera から IE へもブックマーク渡せるけど？
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 13:37:45 ID:fGqB/7360]
- >>463
IE9におけるwebmみたいに、動画プレイヤー用のコーデックがあれば再生できるってのでも駄目なのかな
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 14:48:02 ID:9+Xm0Wok0]
- Chromeを使い出したらヤバい・・・、他のブラウザを使えなくなる
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 14:51:24 ID:Wnq8SCR60]
- Chromeは高速
ただ機能拡張性という面ではFFの方が上
でもクラッシュ率もFFの方が上だから今後はChromeが巻き返してくる可能性が高い
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 14:54:13 ID:9+Xm0Wok0]
- Safariにも拡張機能が搭載されてくるが、それ以前の問題だからな、Safariの場合はｗ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 15:03:46 ID:jY57mR040]
- Skynetは危険
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 15:08:04 ID:9bSlKCI70]
- chromeのエクステンションはできないこと多すぎてただの飾りとも言えるし
機能重視ならfirefoxがどんなに重くても手放せない
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 15:12:08 ID:D5sCfMgG0]
- Google=NSA=エシュ○ロン
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 15:23:25 ID:yR42yKAp0]
- 早速Safari用のこんなExtensionが
ttp://www.panic.com/blog/2010/06/coda-notes-previe/
おれDWも持ってるけどここのCoda使ってる
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:52:12 ID:Y0lEiSEP0]
- クラッシュ率はChromeが圧倒的じゃないか
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:56:04 ID:ybQvHpCD0]
- Chromeはそんなにクラッシュしにくいの？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:12:47 ID:Pl+hogpW0]
- 正直GoogleChromeもFirefoxも滅多とクラッシュしない。
Operaは10.5xなんで結構不安定。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:17:58 ID:Y0lEiSEP0]
- >>495
いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:26:46 ID:/dglop2f0]
- Sleipnirの無応答に比べればどんなブラウザでもマシやろ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:27:30 ID:9bSlKCI70]
- >>497
お前の環境のせいじゃないの？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:31:38 ID:WphWM1kq0]
- safariのスクリーンリーダがいい感じのような気がするけど、使えるサイトが少ないね。
他のブラウザでも、autopagerizeのsiteinfoのデータを使えば出来るかな？
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:40:52 ID:cWpitCbn0]
- >>497
> いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない
本末転倒だろ。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:48:14 ID:IB1yVKQj0]
- メジャーブラウザの中だと今はOperaが一番不安定
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 18:54:03 ID:zlhcXLOy0]
- メジャーだったのか
|
 |
