IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/ 【関連スレ】 IE find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Firefox find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Opera find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Safari find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Chrome find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:33:39 ID:XdXPvscu0] >>234-236 ああ、なるほど。把握した。 確かにHTML5の普及でDwの買い替え需要が凄いことになるな。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:47:52 ID:oOdKE1ad0] 米Adobe Systemsは5月19日、Webオーサリングツール「Dreamweaver CS5」でHTML5をサポートすると発表した。 同ソフト向けの拡張機能パック「Adobe HTML5 Pack」を無償で提供する。 　HTML5 Packは、HTML5やCSS3を活用するためのコードヒントや、WebKitエンジンのアップデート、プレビュー機能 「Live View」でのvideoタグ・audioタグのサポート、HTML5スターターレイアウトなどを含む。 　HTML5 PackはAdobeのサイトからダウンロードでき、MacとWindowsに対応する。インストールするには Dreamweaver CS5とExtension Manager CS5が必要。 www.itmedia.co.jp/news/articles/1005/20/news037.html 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 23:41:10 ID:j+5cHlRbP] DRMがあるかぎり、FlashやSilverlightといったものの需要はなくならない。 いずれにせよ、ブラウザを拡張する機構が必要な場面はこれからもあり続ける。 それが、FlashかSilverlightかJavaかActiveXのようなものかは知らぬが。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 00:01:44 ID:zvTX0Nn10] DRM関係だとSilverlightが一番進んでるな。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 00:10:27 ID:vEJ3Dnkh0] >>237 Dreamweaverにはならないよ。 Adobeが儲けられるのは、HTML+CSS3のコードをビジュアルエディタでオーサリングできる Flashと同じ立場のツールを用意できた時。 当然プロプライエタリではないから、様々な競合が参加してくる。 だからAdobeはFlashがいい。HTML5でも儲けられるからいいか、なんて思ってないでしょう。 >>238はフリーのエディタでも当然の機能で、勧告前にモードを見切りフォローするかどうかだから 力を入れてるという話でもない。 Extensionで対応しておかないと、CS6まで1.5〜2年は型遅れになるからね。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:02:29 ID:/nppUoc1P] >>239 appleが反対する大義名分はDRM関係になるだろうな オープンソースだとそのあたりも解読されるとか何とか言って 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:10:12 ID:AmtEW03F0] DRMは確かに問題かもしれんが、”それはわかったから、それはそれで サポートしてもらって、それに追加してWebMも対応してよ” と言われると反論できんだろうな、、、、 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:53:37 ID:oqjBvs0O0] SafariのシェアがFirefoxくらいあったらもう少し影響が大きかったかもね。 OSもブラウザのシェアも、とりあえずApple以外が合意した内容でとりあえず行こうか、で済むレベル。 Googleみたいにインターネットのリソースやコンテンツを持ってるわけでもないし。 Apple Storeはそれなりに巨大だけど、Webの標準化に関係ないから。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:01:06 ID:yeKJzo9N0] どこかの会社が特許を主張し始めなければいいが 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:08:41 ID:TPA0s5wVP] >>245 Googleも完全な特許フリーとは思っていないようで、訴えたらライセンスを失うといった条件をつけるようだ。 これならAppleを除く大手は権利を主張しにくい。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:35:29 ID:MuD5Ba9y0] この流れで権利主張するのも度胸がいるなw 金は手に入っても評判ガタ落ちに…… 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:23:48 ID:/nppUoc1P] >>246 潰そうとしたらappleだけが悪役になる仕組みか これはどっちに転ぶにしても楽しみだ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:56:45 ID:47URmPKe0] Appleも訴訟まではせずにぐちぐちとFUDを垂れ流すだけだろ。 どうせMSと同じく「消極的サポート」することになるのは目に見えてる。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/21(金) 19:59:48 ID:PyzyI7BE0] 勝てないならカラむなよ めんどくせーから というヤクザな論理 なめられたら終わりとも思ってそう 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:28:21 ID:IofUMsKF0] >>119>>203 まじかアッー！ ネトブ買って寝そべりながらOperaのキー操作を堪能しようと思ってたのにorz 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/21(金) 20:45:33 ID:PZNqEO/N0] GOM PLAYERを更新しようとおもったらChromeのお誘いが… こりゃシェアも伸びる筈だな。ASKツールバーと手法が同じ。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:48:36 ID:/nppUoc1P] Divxにも入る もっとも以前はFirefox+Googleツールバーだったので、 Mozillaは文句言えない 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:52:58 ID:oTwqj+rl0] Operaはそういう、他のソフトやサイトを利用した時にゴリ押しされるってことないね 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/21(金) 20:54:36 ID:PyzyI7BE0] いつまでもWWWだと思うなよ 時代はWeb、これが唯一の選択肢 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:03:19 ID:2u4dfM370] >>252 最近窓の杜に行ってないの？ DLする度にChromeインストールさせられそうになるぜｗ ガチ初心者はあのままChromeがデフォルトになって南無だろう 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:08:00 ID:9ZsKHk7v0] 窓の杜とかまだあったのか OperaもVectorあたりと交渉すればいいんじゃないの 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:10:17 ID:oTwqj+rl0] Vectorといえばルナ介でしょ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:43:34 ID:PZNqEO/N0] そうそう、Vectorのおかげで我が家では俺のPC以外みんなLunascape5 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:01:51 ID:oX0ZUWq80] SafariのwebMは、どうせ誰かがプラグインを作ると思う。 WMV Player（wmvを再生する無料プラグイン）とかが真っ先に対応するかも。 ジョブハゲはそれを黙認。そう考えるとwebMの普及は決まったようなものだな。 Win版Safariは誰も使っていないから特に問題無し。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 12:34:10 ID:j1DDWUFR0] Firefoxにいろいろアドオン入れてカスタマイズすればするほど、なぜかOperaに近づくという不思議 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 13:27:14 ID:LVMoO4x40] Opera使った方がいいんじゃない 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 13:30:27 ID:hi/FkyKQ0] Operaにアドオンが存在しない以上、Operaの拡張性には限界があるけどね 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 13:38:40 ID:QjxLHcdJ0] オペラのシェアが上がらない原因はどう考えても設定の面倒さだよね。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:27:16 ID:Aadjn0xJ0] OperaのWidgetがFirefoxやChromeの拡張みたいなものかと思ってたけど、使ってみたら別物だったな DeliciousとかTwitterのWidget入れたらわざわざ別の小さいウインドウで開いて使いにくかった 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:54:41 ID:LVMoO4x40] >>264 一番の原因はUIの重さじゃない？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:59:52 ID:XHuGVwJE0] 一番の問題はバグまみれなのにリリースを敢行するところだろう。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 15:10:02 ID:5cqxC6qE0] いやいや、一番は>>254 Operaを知らない人、Operaに興味ない人に、 まずはOperaをインストールしてもらわないと 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/22(土) 16:28:17 ID:TDZI4d6ZP] >>268 Operaがソフトの抱き合わせが出来ないのは金がないからで、これからはやっていきたいって聞いたよう気がするけど、どこで聞いたか覚えてないや。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:31:57 ID:3oLtx8MC0] バロットスクリーンも選択肢は10個、表示順序はランダム でOperaはシェアが増えるどころかむしろ減る覚悟でやってるよね だからMozillaも訴訟に協力したわけで シェアを増やす手段はこれから打つつもりなんでしょ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:38:50 ID:yye4g0u30] >>261 > Firefoxにいろいろアドオン入れてカスタマイズすればするほど、なぜかOperaに近づくという不思議 お前だけ。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:42:21 ID:5SoHeyNJ0] >>269 CEOが代わった時じゃない？ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:40:04 ID:VMZBTa+u0] >>271 Operaは知らんけど、ある程度のお仕着せは必要というか 許容されると思うんだけどな。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:16:15 ID:5cqxC6qE0] >>269 正直言うと、ユーザーからしてみれば、 「○○を使うなら、（○○特製カスタマイズ版）××も使おう！」 みたいなのは、ウザいけどな シェア上げるためには、やるしかない 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:34:17 ID:FFNarPvZ0] 「シェアを上げる」ためにはな。 でもWebやPCの世界は一時期ほど勝者総取りのひとり勝ちじゃなくなっている気がするけどね。 特にOpera社はシェアの増加で旨みが増えるようなビジネスモデルではないからな。 余計な広告代を払ってシェアを獲得するようなことは多分あまりしないと思うんだ。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:48:57 ID:FFNarPvZ0] PCとの同期ツールとしてDesktop Operaを推していく予定だったんだろうけど、 Android、iPhone、BlackberryがみんなWebkit採用でお先がかなり暗くなったな。 Opera Uniteで ・ブックマーク同期 ・ファイル共有 ・写真もOperaで ・音楽もOperaで ・メールもOperaで ・TwitterもOperaで ・My Operaでソーシャルネットワーク ・WidgetでOperaアプリが… そんな束の間のバラ色の未来図すらチラッと見えた。AppleがiTunesで、 GoogleがWebアプリでやってることを、Operaはブラウザのレベルで統合しよう としたんだろうが、Opera以外誰得＆強みを発揮できる分野が無いよな。 でもいつもこんな大風呂敷を広げてくれる夢とハッタリ一杯のOperaが大好き。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:08:37 ID:3oLtx8MC0] ＞余計な広告代を払ってシェアを獲得するようなことは多分あまりしないと思うんだ。 Wii・DSiやCell REGZAっていう大型顧客も居るしな かなり無理がある制限下でのiPhoneアプリ公開と言い、 マルチプラットフォームの開発力を見せつけてハードウェアベンダーに宣伝するのがOperaの基本戦略なんだろう OSSだと各プラットフォームでブラウザの仕様を揃えてリリースするのはかなり骨だからな MozillaのFennecなんかもFirefoxとは別プロジェクト扱いで対応機種も極少だし、 フルタイムの開発者を囲ってるOperaの方がその辺のフットワークは軽い あと今のシェア2.30％もOperaの企業規模からしたら多すぎるくらいだ Chromeが出る以前は2%未満だったシェアが、今はOpera Miniと合わせてシェア3%に達している それに対してこの板でよく初心者向けと言われてるIEはChromeが出てから劇的にシェアを落としている それも単純にChromeに取って代わられたわけじゃなく、Operaを含めた他ブラウザが数年前と比べて順調にシェアを増やしているせい このスレだと良く「Operaは何故シェアが伸びないのか」から入るけど 実際は逆で「何故IE以外のブラウザはシェアが伸びてるのか」を考察する段階に移っている 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:00:13 ID:5cqxC6qE0] このスレは、Operaの話になると熱くなるなｗ >>277 そういえば、OperaってChromeが出た時に、 ブラウザ戦争が激化すれば、Operaもその恩恵を受けるから、大歓迎だ みたいなこと言っていたなあ IE以外が伸びているのは、やっぱChromeの参戦が大きいんだろうね 「ブラウザはIEだけじゃない」ってことを、多くの人が知るきっかけになった 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:20:58 ID:4lJUouqv0] もうOperaメインじゃないのに、なぜか今でもOperaを応援してしまう俺がいる。 ちびっちゃい企業なのに世界のIT大手を相手に喧嘩売り続けているとこが魅力かな。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:42:25 ID:oOdyVi7L0] >>279 じゃあ技術力のある日本の中小企業を応援してやれよｗｗｗ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:50:36 ID:4lJUouqv0] >>280 Opera並にでかい夢描いている日本の企業あったら応援してやるよ。 でも現状そんなワクワクする日本企業って任天堂ぐらいじゃね。 他人のフンドシブラウザメーカーは却下。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:06:54 ID:of4XQ2p00] スレイプニルって最近の速度競争でどのぐらいの位置にいるの？ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:12:21 ID:N2yfnbc50] >もうOperaメインじゃないのに、なぜか今でもOperaを応援してしまう俺がいる。 同じく。理由は、、何だろ。わからん。わからんけど何故かOperaは好きだ。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:15:33 ID:mkyVyziE0] Uniteの考え方はかっちょいいね。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:34:23 ID:O+2VGF4Z0] Uniteはブラウザとは別の独立した簡易Apacheとして出せばそれなりに流行ったと思う。 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 21:40:27 ID:5SoHeyNJ0] M2も単独アプリだったらメインのメーラーになってたわw 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 23:41:47 ID:GzhMQc8y0] Firefox最強 ie.microsoft.com/testdrive/Performance/11BrowserFlip/Default.html 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:02:09 ID:z5wzRqOB0] >>287 とりあえずChromeだと激遅だな。意外にもSafariだとそこまで遅くならない。 ついにMSも手前味噌ベンチマークによるネガティブキャンペーン競争に参戦か。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:02:51 ID:Bh8NIBye0] >>287 手元では Opera＞＞＞Firefox＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Chrome だったんだが 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:11:27 ID:rB2sSENo0] IEだけ有利なベンチには見えないけど 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:12:14 ID:seg7rNYS0] 前スレにも>>287の報告があったが完全にスルーされた 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:19:49 ID:z5wzRqOB0] まあ手前味噌ベンチなんていうのは、どこの陣営も多かれ少なかれやってる手法だけどな。 >>290 IEだけ有利になるのではなくChromeをディスってくるあたりがMSらしいな。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:27:13 ID:W6LThvbX0] Operaが異常に速いな Direct2D採用のIE9とFirefox3.7αと同じ60FPS維持なんだが Qt4でDirectXアクセラレーション有効になってる？ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:31:45 ID:vBisz/cB0] またしてもOperaか 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:04:43 ID:PIMDamXjP] そのベンチはDirectwriteオンにしたFirefox3.7aが一番早い オペラと10fpsぐらい違う 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:06:41 ID:W6LThvbX0] >>295 ん？どれも60FPSで頭打ちになって差は出にくいはずだが CPUとGPUは何？ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 01:12:18 ID:uCrykc2r0] 結局は体力勝負でieとchromeだけが生き残る 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:15:38 ID:yQcjFDkF0] が、現実にはオプソ信者もオペ信もマカも滅ぼすのは極めて困難と言わざるを得ない 彼らが夢中になるのにもそれなりの理由があるからね…。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:02:31 ID:PIMDamXjP] >>296 c2dと4850 Firefoxはあるゆる縮尺と角度でほぼ60-59だけど、Operaだと場合によっては50ジャスト付近に落ちる 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:06:55 ID:W6LThvbX0] >>299 縮尺と「角度」…？まさかこれの話？ ie.microsoft.com/testdrive/Performance/01FlyingImages/Default.html 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:09:56 ID:PIMDamXjP] >>300 ああそっちと勘違いしてたわ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 02:30:37 ID:IKO2o7jX0] >>300 なにこれおもしれーｗ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:31:15 ID:WmmC5QSf0] IE8,Fx3.5,chrome5だけど F,IE,Crの順だな。クロムの遅さは気になった。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 03:22:37 ID:PIMDamXjP] 逆にMozillazineのフォーラムに貼ってあったテストで mrdoob.com/projects/chromeexperiments/ball_pool/ これは右クリ押しっぱなしにしてるとボールがいっぱい出てくるけど 画面中埋まってもChromeやOperaはあんまりスピードが落ちない 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 15:07:00 ID:EXQnnGAH0] >>300 Operaで普通に66〜67Fps辺りで安定してる 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 15:46:37 ID:4u6uBt+o0] Chromeの拡張はまだチープなのばっかだね。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 17:10:30 ID:Bh8NIBye0] Fxに比べ手軽に作りやすいのが利点かな あと、ユーザスクリプトもインストールすると個々の拡張としてカウントされちゃうけど、 複数の.jsに分けられる点は考え方を変えればメリットにもなる 問題はOperaのウィジェットだが…あれの方がよっぽど低機能だろJK… 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 17:14:06 ID:9YBM6Hz20] ウィジェットって何なの 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 17:24:38 ID:seg7rNYS0] desktopxとかms gadgetsとかyahoo widgetとかのブラウザ版 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 17:37:02 ID:PIMDamXjP] ChromeみたいにOperaOSとか考えてるんだったらそれもありだな 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 19:05:45 ID:Em1B97Y+0] >>310 OperaOSも技術的には可能らしい。 jbbs.livedoor.jp/computer/42477/ 頼み込めば作ってくれるかも 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 20:22:25 ID:tUPA40mEP] いんちき材木屋ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 20:23:31 ID:tUPA40mEP] すまん誤爆 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 21:15:08 ID:dDMph7aN0] 時間から察するに、大改造ビフォアアフターか？ｗ Chromeの左側にお気に入りが実装されたら使うのに。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 21:16:20 ID:tUPA40mEP] >>314 いや龍馬伝 もう去ります 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:27:30 ID:RqPBktcx0] >>260 プラグインで対応するのと、HTML5のvideoタグで対応するのでは 話がぜんぜん違うでしょ。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 00:27:34 ID:y3DfbgNE0] どう違うと思うの 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:12:02 ID:ykVvM8uI0] Operaの「O」って「おまんこ」の「O」なのかな？ Operaのロゴマークが「おまんこ」に見える 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:22:41 ID:rMjsOxMa0] chromeはモンスターボール 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:38:21 ID:fFjZzyY00] じゃあFirefoxはグラフで 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 14:19:29 ID:umL5BeIp0] googleが暗号化されていない無線LANの通信内容を勝手に収集 slashdot.jp/yro/article.pl?sid=10/05/17/089231 chromeを作ってるのはこんな会社です。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 14:22:10 ID:LPsX67G9P] >>321 これは集められたやつが悪い。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 14:22:46 ID:oXeGDuBq0] googleに情報を与えて光栄だよ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 14:40:31 ID:wB0to6/I0] パックマソはワラタがな 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 14:45:26 ID:0gKCX0h70] >>321 xevra乙 >>322-323 「ありがとうGoogle」ですね、わかります 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 14:50:10 ID:rMjsOxMa0] 暗号化も設定しないやつは収集してくださいって言ってるだろう 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 14:55:26 ID:LPsX67G9P] 家庭内の会話を拡声器持ってしゃべっているようなもんだからな。 聞くなというほうが難しい。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 15:10:31 ID:CpB0hNxI0] Google「俺たちは邪悪じゃない」 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 21:24:00 ID:Ofa+9zQQ0] >>316 それをIEにも言ってやれ。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/25(火) 01:55:26 ID:t7xViiiM0] Chrome右上のロゴって消えたの？？？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 02:05:27 ID:ig+5BsN60] デフォスキンは知らんが消えた 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 15:30:15 ID:fBdqVpc+0] Opera好きだがOperaのシェアが増えるのもちょっと困るんだよな IE、狐と違ってシェアが少なすぎてクラッカーが相手にもしないのがいいところでもあるし シェアは会社が上手くやっていける程度に低空飛行してて欲しい んでよりセキュアなブラウザを目指して欲しい 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 15:57:06 ID:3+4lwvxU0] シェアが増えて穴がぽこぽこ見つかったら 「なんで見つけるんだよ！」とか逆切れするの？ 情けなくない？ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 19:59:17 ID:vuNKADNw0] Gumblar/8080系の攻撃コードにはOperaの脆弱性を突くものが確認されているよ。 シェアが少ないから攻撃対象にならないなんてのは一昔前の話。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 20:02:56 ID:eGzAb7V30] Chromeのシンプルさに魅せられて使ってるけど Chromeそのものがスパイウェアかもって思うことはある。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 20:19:45 ID:0BPv4zG50] PlusやIron使えよ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 21:38:06 ID:9JcK6EvL0] >>332 現行バグってたから安心したよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef