IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/ 【関連スレ】 IE find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Firefox find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Opera find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Safari find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Chrome find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 23:11:14 ID:Fpr/Ehg30] 普通に落ちてるだろう 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 23:50:26 ID:Eg4n7lp20] Pale Moonって実際どうなの？ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:05:53 ID:iUi8rWsR0] 頭を抱えているのはEUにごねて選択画面を導入させたのに、シェアが伸びるどころか 微減しているOperaだろう。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/18(火) 00:17:18 ID:VxuwYhEbi] IE9ってXP非対応？ OSのシェアが圧倒的にXPなのに 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:22:42 ID:i+LAMfV10] 確かに圧倒的なペースで減りまくってるね www.samurai-factory.jp/info/2009/20091111113.html ↓半年 www.samurai-factory.jp/info/2010/20100507204.html Office2010も一応XPで動くけどSP1で切り捨てられそうな勢い 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 01:40:37 ID:o9WaG42g0] >>182 firefoxのスキン 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 01:45:34 ID:MNIB6ooU0] Operaは選択画面なんて言い出さない方がよかったのでは まだ本気出してないらしいキャラでハッタリが効いてたのに 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:08:43 ID:o9WaG42g0] 　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　　　　,.-"　　　　　 `丶､　　 　 　 　 　　　　　,.-"　　　　　 `丶､ 　　　 /　　,' ￣`Ｖ ￣丶0゜`､　　　　　 　　　 /　　,' ￣`Ｖ ￣丶　 `､ 　　 :/　 ,.-|　　・ | ・　　|-､　 |　　　　　　　 /　 ,.-|　　・ | ・　　|-､　 | 　　::|　/ 　`─　●　─'　 ヽ　| 　 　 　 　　|　/ 　`─　●　─'　 ヽ　| 　　::|::|　　三三 ｜ 三三　｜ | 　 　 　 　　| |　　三三 ｜ 三三　｜ | 　　:::|:|::　　 　 　 |　　　 　 ｜/　　　 　 　　 ||　　　　 　 |　　　 　 ｜/ 　　::丶､:::::::::｀ー┴一'´　　//　　　　　 　　 丶､　　｀ー┴一'´　　// 　　　 丶>──────'､　　 　 　 　 　　　 丶>──────'､ 　　　／　￣￣（〒）￣￣　-､　　　　　 　　　／　￣￣（〒）￣￣　-､ 　,. -..､::::::|::┌───┐|　　,. - ､　　　　,. - ､　 | ┌───┐|　　,. - ､ 　| 　 :|/|::::､丶:: 　 　 ノ/　|｀|　　 :|　 　　|　　 |/|　､丶　　　 ノ/　|｀|　 　| 　 `- ´｜:::｀ ､ 二二 ／　 |　` - ´　 　　 `- ´ ｜　｀､ 二二 ／　 |　` - ´ 　　　　::|　:::　　｜｜:　 　 |　　　　　　　　　　　 | 　 　 ｜｜ 　 　 | 　　　 ⊂二二⊃　 ⊂二二⊃　　　　　　　　　⊂二二⊃　⊂二二⊃ 　　　Chrome 5.0/Firefox 3.6　　　　　　 　 　 　 Opera 10.53 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:10:26 ID:o9WaG42g0] 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ｜　 　 　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ｜ 　　| 　 　 ┌─┬─┐ 　 　 |　　　　　　 　 | 　 　 ┌─┬─┐ 　 　 | 　　| ┌─┤　　|　　├─┐ |　　　　　　 　 | ┌─┴─┴─┴─┐ | 　　| │　 │■┴■│ 　│ |　　　　　　 　 | │　 　 　 ■　 　 　 │ | 　　| │　　 ￣ ■ ￣ 　　｜ |　　　　　　 　 | │■■　　|　　■■｜ | 　　| │三三三│三三三│ |　　　　　　 　 | │■■　　|　　■■│ | 　　| │..＿＿＿|＿＿＿..│ |　　　　　　 　 | │..＿＿＿|＿＿＿..│ | 　　| │＿＿＿＿＿＿＿｜ |　　　　　　 　 | │＿二二二二二＿｜ | 　 ├└-┬─-〒-─┬-┘┤　　　　　　 ├└-┬─-日-─┬-┘┤ ┌┴┐|│┌┴─┴┐| ┌┴┐　　　　┌┴┐|│ ￣|Τ|￣　|　| ┌┴┐ │　　|│| │　　　　　|││　　|　　　　 │　　|│| 　　 ￣　　 │|　|　 　 | └─┘|│└───┘| └─┘　　　　└─┘|│|￣￣￣￣|｜| └─┘ 　　　＿|_二二二二二二|＿　　 　 　 　 　 　 　 |└|＿＿＿＿|┘| 　　　|＿＿＿＿||＿＿＿＿|　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣||￣￣￣￣| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ￣￣￣￣　￣￣￣￣ 　　　　　　　　IE 8　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　IE 6 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:30:49 ID:zvcCoD7B0] IEは何えもんだよｗｗ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:38:11 ID:Jq8Rrfyb0] >>190 ドット絵もん 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 06:20:06 ID:sTRnd1B60] IE7がシェア一番なのか 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:31:12 ID:TKLHIcjF0] どのドラエモンのＵＲＬは？ ＩＥ９でやってみたい。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:35:55 ID:J06txdsH0] ドラえもんのURL>>113 ttp://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-932.html 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:38:11 ID:sTRnd1B60] ネットスケープではどうなんの？ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:49:28 ID:8NXB/dx80] IE for Macのドラえもんのスクリーンショット www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20100518074641.jpg だいぶ残念なことになってるけど、大昔のブラウザだから仕方ないな。 当時TasmanはTridentよりだいぶましだったと聞いている。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:57:40 ID:8NXB/dx80] Camino 2.02（Gecko系）のドラえもん ttp://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20100518075505.jpg 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 08:40:02 ID:WPv3QI1V0] IEはまずCSS2.1に対応してくれ 話はそれからだ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 14:03:15 ID:9rb25rKFQ] ネットブックでSafari以外の４つを試してみた結果軽さも速さもFirefox＞Chrome＞＞＞Opera＞IEだったんだけど 結局パソコンとの相性が一番重要ってこと？ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 14:23:29 ID:Jq8Rrfyb0] 俺にはこう見えるっキリッ ttp://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp1358 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 17:56:18 ID:HHmcB4kq0] OmniWeb長老のドラえもんはさすがだぜ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 20:23:52 ID:vZyTJBz90] オラ、もう何回ぐーぐるくろーむ入れたり消したりしただか忘れちまっただ。。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 21:09:42 ID:XFwZRMHc0] >>119 ネットブックの場合はFirefoxでアドオン最小限がいいよな。 俺もネットブックにOpera入れてみたけどなぜか微妙だった。 普段一番好きなブラウザはOperaなのに。 ChromeやSafariは非力なPCには厳しいな。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 13:47:20 ID:yKoxFQaj0] 5年前のwinxp pen4 650メモリー1Gでも余裕だけどなChrome 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:28:19 ID:8y6V/whJ0] GoogleがWebMなるビデオフォーマットを MozillaとOperaも採用とか 面白くなってきたわ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:35:56 ID:vqJPcEEn0] ほほう。これは注目だな。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:48:02 ID:TZk4cBC30] WebM対応テスト版 Opera dev.opera.com/articles/view/opera-supports-webm-video/ Firefox nightly.mozilla.org/webm/ Chrome　5月20日公開予定 build.chromium.org/buildbot/snapshots/ 対応ブラウザで↓を見るとWebMで再生される HTML5 Video Player videojs.com/ www.youtube.com/watch?v=H_mU7lkE-sA&html5=True www.youtube.com/watch?v=tQxbpryKKQo&html5=True 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:26:48 ID:xps24OBk0] ここでもSafariが出遅れるか・・・ セキュリティホールは放置中だし、最近AppleはiPhoneとiPad以外やる気ねーなｗ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:30:06 ID:fPepUkJs0] >>208 もちろんSafariは出遅れてるんじゃなくて単純にディスってるんだろ。 ハゲはHTML5とWebkitのオープン性について熱弁してFlashを攻撃してたけど、 今度のWebMには一体どう対処するつもりかね。あんなに熱弁しちゃったもんね。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:35:03 ID:NFyFtXjM0] 狂った秘密主義の林檎がオープン性を語ってもね 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:43:06 ID:TJSvLBdr0] IE9でVP8対応予定 windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2010/05/19/another-follow-up-on-html5-video-in-ie9.aspx 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:44:52 ID:0vCJzjba0] >>209 Appleは立場的にそうなるだろうな ハゲは未来は読めても空気は読めないからまた反感買いそうだ つか、Win版SafariはMP4もまともに再生できるようになってないのによく言うわｗ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:50:13 ID:mHFl9nge0] 禿に未来を読む能力なんてないだろ。 老害の焦りしか感じられないぞ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:54:55 ID:oOdKE1ad0] appleは支持企業にすら入ってないしなw 結局h.264で囲い込み＆お金を稼ぎたかっただけ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 15:16:39 ID:x0KF3O1Q0] あまりお茶を濁さず、話題にも登らせず、しばらく様子を見てWebM普及不可避だと 思った時に初めて、こっそりと何も発表しないでサポートしそう。 「あえて発表しないで大きな変更」もAppleの得意技の一つ。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 15:22:02 ID:x0KF3O1Q0] いや、やっぱ今回は流石にサポートしないな。Appleまた袋叩き 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 15:24:45 ID:L+SvIy7V0] safariはiPodやiPhoneで旨みを知っているから 自分たちに金が入る動画形式でやりそうｗ IE9には期待しているが、暗号強度が高い接続方式を使って欲しいものだ。 ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/iw2009/20091126_331592.html 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 16:57:31 ID:CBMLxvZX0] これAdobeも参画してるらしいじゃない コーデックの品質とかよくわからないけど オープンソースとHTML5推進という点では、採用しない理由は見当たらない 試されるApple 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 17:39:48 ID:EuB16rcE0] ttp://lists.whatwg.org/htdig.cgi/whatwg-whatwg.org/2010-May/026399.html 最後の段落にすごいことが書いてあるな。 こんな条項付けられたらApple（ジョブス）もうかつなことはできないわ。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 18:07:24 ID:L+SvIy7V0] そういえばapple向けflash提供終了したらどうだろうか？ 対抗策でｗ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/20(木) 18:08:56 ID:bmM5x6fF0] ＞ただしApple社は上記の利益を享受出来ない。 …確かにすごいことが書いてあるな。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 19:03:45 ID:BO6vLleX0] >>219 "MSがVC-1でやらかしたのとは違って、一から完璧にGoogleが権利を保有してる" ということ 誰かがどうこうしようとするような話でもなくAppleも関係ない 蓋を開けてみたら権利元がMSだけではなかったのがVC-1で WebMは"蓋を開けてみたらオープンソースではなかった"という事にならないから安心してってこと 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 19:32:11 ID:9HYJy5bj0] 最近AppleとGoogleのやりあいがすごいなｗ 双方未来のMSの座を狙って表立って覇権争いを始めた所だから当然だが H.264はライセンス条件を変更しない限りFirefoxがサポートできないから不利じゃね？ そして唯一両方再生可能になるIEが虎視眈々とシェア回復を狙うわけだなｗ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 19:33:24 ID:9HYJy5bj0] ああ、Chromeも両方再生できるようになるか 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 20:20:01 ID:ruaLemdg0] >>223 Adobeもけっこう必死だと思う ブラウザ戦争、かなり面白くなってきたな 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/20(木) 20:31:14 ID:bmM5x6fF0] ＞Adobeもけっこう必死だと思う ＞ブラウザ戦争、かなり面白くなってきたな 激化してるのは>>2-3に掲載されてるブラウザ間だけだぞ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:07:15 ID:Mx1CooJS0] IE8以下は氏ぬのか！？　それだけが気がかりだ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:15:56 ID:ruaLemdg0] IE8以下とFlashが死ねば、個人的には満足かも 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:49:57 ID:j+5cHlRbP] 確実に残るのはIE。 Flashが死ぬのはSilverlightが殺す時。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:51:53 ID:WRVFHX5K0] ここにきてAdobeがブラウザ戦争のメジャープレーヤーとして踊り出てきたな。 >そういえばapple向けflash提供終了したらどうだろうか？ >対抗策でｗ 実際それやってみｗ FlashはWindowsプラットフォームでしか動かないモノだという認識が広がって、 ますます開発者離れが加速する。結果的にSilverlightが伸びるからMSもホクホク。 結果的にますますFlashの崩壊が早まると思う。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:56:07 ID:WRVFHX5K0] ああ、でもSafari限定でFlash提供終了するのはアリかもな。 FirefoxやOpera等では今まで通りFlashが使えるということにして。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:20:42 ID:XdXPvscu0] つかポリシーを前面に出すAppleばかりが目立ってるけど、 Adobeは何を考えているんだろうか？ 本気でWebM推進していく気なんだろうか？ HTML5 + webM でFlashが一層ヤバくなるわけだが、なんか秘策でもあんの？ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:24:42 ID:ruaLemdg0] Silverlight(笑)は流石にFlashの敵じゃないような・・・ HTML5とCSS3とJavaScript 2.0で、どこまでできるかがFlash撲滅の鍵じゃね？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/20(木) 22:28:39 ID:OzLI7+gXP] >>232 HTML5のオーサリング環境って、一番力を入れてるのってAdobeでしょ。 FLASHからDreamWeaverに移るだけで、ソフトが売れてくれれば問題ないんでしょ。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:29:21 ID:yUvw4bKpP] >>232 どう頑張ってもHTML5の流れは止められないだろうから 標準規格になりそうなフォーマットを幅広く自社製品に取り込んで行こうって感じじゃないかな？ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:29:53 ID:e836/W9xP] よりadobeにとって少なく悪い道を選んだだけだろう Appleが率先して排除しようとしている以上、H.264だけはない 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:33:39 ID:XdXPvscu0] >>234-236 ああ、なるほど。把握した。 確かにHTML5の普及でDwの買い替え需要が凄いことになるな。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:47:52 ID:oOdKE1ad0] 米Adobe Systemsは5月19日、Webオーサリングツール「Dreamweaver CS5」でHTML5をサポートすると発表した。 同ソフト向けの拡張機能パック「Adobe HTML5 Pack」を無償で提供する。 　HTML5 Packは、HTML5やCSS3を活用するためのコードヒントや、WebKitエンジンのアップデート、プレビュー機能 「Live View」でのvideoタグ・audioタグのサポート、HTML5スターターレイアウトなどを含む。 　HTML5 PackはAdobeのサイトからダウンロードでき、MacとWindowsに対応する。インストールするには Dreamweaver CS5とExtension Manager CS5が必要。 www.itmedia.co.jp/news/articles/1005/20/news037.html 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 23:41:10 ID:j+5cHlRbP] DRMがあるかぎり、FlashやSilverlightといったものの需要はなくならない。 いずれにせよ、ブラウザを拡張する機構が必要な場面はこれからもあり続ける。 それが、FlashかSilverlightかJavaかActiveXのようなものかは知らぬが。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 00:01:44 ID:zvTX0Nn10] DRM関係だとSilverlightが一番進んでるな。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 00:10:27 ID:vEJ3Dnkh0] >>237 Dreamweaverにはならないよ。 Adobeが儲けられるのは、HTML+CSS3のコードをビジュアルエディタでオーサリングできる Flashと同じ立場のツールを用意できた時。 当然プロプライエタリではないから、様々な競合が参加してくる。 だからAdobeはFlashがいい。HTML5でも儲けられるからいいか、なんて思ってないでしょう。 >>238はフリーのエディタでも当然の機能で、勧告前にモードを見切りフォローするかどうかだから 力を入れてるという話でもない。 Extensionで対応しておかないと、CS6まで1.5〜2年は型遅れになるからね。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:02:29 ID:/nppUoc1P] >>239 appleが反対する大義名分はDRM関係になるだろうな オープンソースだとそのあたりも解読されるとか何とか言って 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:10:12 ID:AmtEW03F0] DRMは確かに問題かもしれんが、”それはわかったから、それはそれで サポートしてもらって、それに追加してWebMも対応してよ” と言われると反論できんだろうな、、、、 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:53:37 ID:oqjBvs0O0] SafariのシェアがFirefoxくらいあったらもう少し影響が大きかったかもね。 OSもブラウザのシェアも、とりあえずApple以外が合意した内容でとりあえず行こうか、で済むレベル。 Googleみたいにインターネットのリソースやコンテンツを持ってるわけでもないし。 Apple Storeはそれなりに巨大だけど、Webの標準化に関係ないから。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:01:06 ID:yeKJzo9N0] どこかの会社が特許を主張し始めなければいいが 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:08:41 ID:TPA0s5wVP] >>245 Googleも完全な特許フリーとは思っていないようで、訴えたらライセンスを失うといった条件をつけるようだ。 これならAppleを除く大手は権利を主張しにくい。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 16:35:29 ID:MuD5Ba9y0] この流れで権利主張するのも度胸がいるなw 金は手に入っても評判ガタ落ちに…… 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:23:48 ID:/nppUoc1P] >>246 潰そうとしたらappleだけが悪役になる仕組みか これはどっちに転ぶにしても楽しみだ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:56:45 ID:47URmPKe0] Appleも訴訟まではせずにぐちぐちとFUDを垂れ流すだけだろ。 どうせMSと同じく「消極的サポート」することになるのは目に見えてる。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/21(金) 19:59:48 ID:PyzyI7BE0] 勝てないならカラむなよ めんどくせーから というヤクザな論理 なめられたら終わりとも思ってそう 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:28:21 ID:IofUMsKF0] >>119>>203 まじかアッー！ ネトブ買って寝そべりながらOperaのキー操作を堪能しようと思ってたのにorz 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/21(金) 20:45:33 ID:PZNqEO/N0] GOM PLAYERを更新しようとおもったらChromeのお誘いが… こりゃシェアも伸びる筈だな。ASKツールバーと手法が同じ。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:48:36 ID:/nppUoc1P] Divxにも入る もっとも以前はFirefox+Googleツールバーだったので、 Mozillaは文句言えない 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:52:58 ID:oTwqj+rl0] Operaはそういう、他のソフトやサイトを利用した時にゴリ押しされるってことないね 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/21(金) 20:54:36 ID:PyzyI7BE0] いつまでもWWWだと思うなよ 時代はWeb、これが唯一の選択肢 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:03:19 ID:2u4dfM370] >>252 最近窓の杜に行ってないの？ DLする度にChromeインストールさせられそうになるぜｗ ガチ初心者はあのままChromeがデフォルトになって南無だろう 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:08:00 ID:9ZsKHk7v0] 窓の杜とかまだあったのか OperaもVectorあたりと交渉すればいいんじゃないの 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:10:17 ID:oTwqj+rl0] Vectorといえばルナ介でしょ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:43:34 ID:PZNqEO/N0] そうそう、Vectorのおかげで我が家では俺のPC以外みんなLunascape5 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:01:51 ID:oX0ZUWq80] SafariのwebMは、どうせ誰かがプラグインを作ると思う。 WMV Player（wmvを再生する無料プラグイン）とかが真っ先に対応するかも。 ジョブハゲはそれを黙認。そう考えるとwebMの普及は決まったようなものだな。 Win版Safariは誰も使っていないから特に問題無し。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 12:34:10 ID:j1DDWUFR0] Firefoxにいろいろアドオン入れてカスタマイズすればするほど、なぜかOperaに近づくという不思議 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 13:27:14 ID:LVMoO4x40] Opera使った方がいいんじゃない 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 13:30:27 ID:hi/FkyKQ0] Operaにアドオンが存在しない以上、Operaの拡張性には限界があるけどね 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 13:38:40 ID:QjxLHcdJ0] オペラのシェアが上がらない原因はどう考えても設定の面倒さだよね。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:27:16 ID:Aadjn0xJ0] OperaのWidgetがFirefoxやChromeの拡張みたいなものかと思ってたけど、使ってみたら別物だったな DeliciousとかTwitterのWidget入れたらわざわざ別の小さいウインドウで開いて使いにくかった 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:54:41 ID:LVMoO4x40] >>264 一番の原因はUIの重さじゃない？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:59:52 ID:XHuGVwJE0] 一番の問題はバグまみれなのにリリースを敢行するところだろう。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 15:10:02 ID:5cqxC6qE0] いやいや、一番は>>254 Operaを知らない人、Operaに興味ない人に、 まずはOperaをインストールしてもらわないと 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/22(土) 16:28:17 ID:TDZI4d6ZP] >>268 Operaがソフトの抱き合わせが出来ないのは金がないからで、これからはやっていきたいって聞いたよう気がするけど、どこで聞いたか覚えてないや。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:31:57 ID:3oLtx8MC0] バロットスクリーンも選択肢は10個、表示順序はランダム でOperaはシェアが増えるどころかむしろ減る覚悟でやってるよね だからMozillaも訴訟に協力したわけで シェアを増やす手段はこれから打つつもりなんでしょ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:38:50 ID:yye4g0u30] >>261 > Firefoxにいろいろアドオン入れてカスタマイズすればするほど、なぜかOperaに近づくという不思議 お前だけ。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:42:21 ID:5SoHeyNJ0] >>269 CEOが代わった時じゃない？ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:40:04 ID:VMZBTa+u0] >>271 Operaは知らんけど、ある程度のお仕着せは必要というか 許容されると思うんだけどな。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:16:15 ID:5cqxC6qE0] >>269 正直言うと、ユーザーからしてみれば、 「○○を使うなら、（○○特製カスタマイズ版）××も使おう！」 みたいなのは、ウザいけどな シェア上げるためには、やるしかない 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:34:17 ID:FFNarPvZ0] 「シェアを上げる」ためにはな。 でもWebやPCの世界は一時期ほど勝者総取りのひとり勝ちじゃなくなっている気がするけどね。 特にOpera社はシェアの増加で旨みが増えるようなビジネスモデルではないからな。 余計な広告代を払ってシェアを獲得するようなことは多分あまりしないと思うんだ。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:48:57 ID:FFNarPvZ0] PCとの同期ツールとしてDesktop Operaを推していく予定だったんだろうけど、 Android、iPhone、BlackberryがみんなWebkit採用でお先がかなり暗くなったな。 Opera Uniteで ・ブックマーク同期 ・ファイル共有 ・写真もOperaで ・音楽もOperaで ・メールもOperaで ・TwitterもOperaで ・My Operaでソーシャルネットワーク ・WidgetでOperaアプリが… そんな束の間のバラ色の未来図すらチラッと見えた。AppleがiTunesで、 GoogleがWebアプリでやってることを、Operaはブラウザのレベルで統合しよう としたんだろうが、Opera以外誰得＆強みを発揮できる分野が無いよな。 でもいつもこんな大風呂敷を広げてくれる夢とハッタリ一杯のOperaが大好き。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:08:37 ID:3oLtx8MC0] ＞余計な広告代を払ってシェアを獲得するようなことは多分あまりしないと思うんだ。 Wii・DSiやCell REGZAっていう大型顧客も居るしな かなり無理がある制限下でのiPhoneアプリ公開と言い、 マルチプラットフォームの開発力を見せつけてハードウェアベンダーに宣伝するのがOperaの基本戦略なんだろう OSSだと各プラットフォームでブラウザの仕様を揃えてリリースするのはかなり骨だからな MozillaのFennecなんかもFirefoxとは別プロジェクト扱いで対応機種も極少だし、 フルタイムの開発者を囲ってるOperaの方がその辺のフットワークは軽い あと今のシェア2.30％もOperaの企業規模からしたら多すぎるくらいだ Chromeが出る以前は2%未満だったシェアが、今はOpera Miniと合わせてシェア3%に達している それに対してこの板でよく初心者向けと言われてるIEはChromeが出てから劇的にシェアを落としている それも単純にChromeに取って代わられたわけじゃなく、Operaを含めた他ブラウザが数年前と比べて順調にシェアを増やしているせい このスレだと良く「Operaは何故シェアが伸びないのか」から入るけど 実際は逆で「何故IE以外のブラウザはシェアが伸びてるのか」を考察する段階に移っている 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:00:13 ID:5cqxC6qE0] このスレは、Operaの話になると熱くなるなｗ >>277 そういえば、OperaってChromeが出た時に、 ブラウザ戦争が激化すれば、Operaもその恩恵を受けるから、大歓迎だ みたいなこと言っていたなあ IE以外が伸びているのは、やっぱChromeの参戦が大きいんだろうね 「ブラウザはIEだけじゃない」ってことを、多くの人が知るきっかけになった 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:20:58 ID:4lJUouqv0] もうOperaメインじゃないのに、なぜか今でもOperaを応援してしまう俺がいる。 ちびっちゃい企業なのに世界のIT大手を相手に喧嘩売り続けているとこが魅力かな。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:42:25 ID:oOdyVi7L0] >>279 じゃあ技術力のある日本の中小企業を応援してやれよｗｗｗ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:50:36 ID:4lJUouqv0] >>280 Opera並にでかい夢描いている日本の企業あったら応援してやるよ。 でも現状そんなワクワクする日本企業って任天堂ぐらいじゃね。 他人のフンドシブラウザメーカーは却下。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef