- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/
【関連スレ】
IE
find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 02:33:21 ID:jHoLOT/50]
- さすがにsp3にしろ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 10:18:45 ID:iZdx88H80]
- SP3にしたってそこまで変わらんがな
一番の効果は気分かな 「良くなった」って言うｗ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 10:24:33 ID:1+nxsMQO0]
- あのな、一番の問題は操作性じゃなくてセキュリティだろ？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 11:42:59 ID:w8qxa8Z30]
- >>138
大事であることは同意するけど、
セキュリティ＞操作性とは思わない。
操作性はセキュリティを犠牲にして獲得できるもんでもないしな。
それに使ってるPCが扱ってるデータの性格によって要求の程度も変わってくるんじゃないか？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 11:48:01 ID:tSHt1TvI0]
- グーグルは人をジオラマの人形のように見ているからイヤ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 11:48:22 ID:1+nxsMQO0]
- みたいな考え方でセキュリティ軽視したあげく
他人のPCに被害を及ぼすのだけはやめてね。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 12:39:09 ID:w8qxa8Z30]
- >>141
言ってることに中身がない。
何がどうなってると他人のPCに被害を与えないようになるんだ？
「セキュリティ万全」だと大丈夫ってか？ｗ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/05/16(日) 12:46:38 ID:uHd2CzPE0]
- Webkitってタブをいっぱい開きたいと思わせるブラウザがない。
ツリーブラウザ最高！
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 13:15:32 ID:B4/i97530]
- SP3にしたら操作性がどう悪くなるのか詳しく
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 13:34:55 ID:DnLmmMGo0]
- 自分のためだけにセキュリティ対策していると思っている人がいるんだな。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 13:39:25 ID:5PDK50ut0]
- まぁ頭おかしいバカなんだからしょうがない。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 13:55:42 ID:ALQxG9PZ0]
- IE6使ってる奴とかね
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 13:57:45 ID:zVgTNBpt0]
- IE8>>>IE6>>>>>>>IE7
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 14:00:48 ID:3oTVpJMy0]
- SP3はバグ修正の固まりだからあっさり直る可能性すらあるし、
Operaに限らず最新のソフトは最新のSPじゃないOSなんてサポートしないぞ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 14:29:05 ID:0wcYRf4b0]
- Firefox最強伝説。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 15:00:53 ID:Z8MhqD3L0]
- 他 > IE9 >> IE8 > IE7 > IE6
PS3やドコモは早く氏んでね
- 152 名前：151 mailto:sage [2010/05/16(日) 15:02:15 ID:Z8MhqD3L0]
- スレチだった。誤爆すまんこ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 15:25:54 ID:DPTpBD+q0]
- そういえばしばらく前までOpera最強伝説ってレスがちょくちょくあったけど最近見かけないな
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 15:31:48 ID:p4X6ofqrP]
- Operaは最強だ！伝説ではない。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 15:39:09 ID:K9XqtOhP0]
- 伝説にしてはアラが目立つし、ときどきは実話ではないかと思わせるからな。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 16:05:22 ID:yQJ47T6JP]
- Ｏpera最強神話
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 19:03:21 ID:j6CSYEqm0]
- ChromeベースのSRWare Ironが凄かった。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 19:41:26 ID:0l5zFtm30]
- 俺は基本的にOpera信者だが、Chromeに性能面で絶望的に引き離されてる事実から目をそらしてはいけないと思うんだ
それはそれとして、LDRじゃなくてわざわざFastladderを選ぶおまいらはもちろんこれ試してるよな？
ttp://d.hatena.ne.jp/amatanoyo/20100516/1274005470
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 21:43:39 ID:p5Ydilzc0]
- ベンチで絶望的に引き離されてる結果なんてあんの？
JavaScript速度でも、準拠度でも同等くらいの結果はよく見掛けるけど
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 22:12:55 ID:61Dwcj7Z0]
- 別に絶望的に引き離されているってことはないと思うよ。
だいたいJavaScript以外の部分はほとんど他人のSafariのフンドシ使ってるしね。
そうやって、Googleの挑発に乗って頑張ってJavaScriptを高速化すればするほど
Webアプリの本家のGoogleが得するという戦略的な欺瞞が見え隠れするから、
Operaなどが自分を見失って挑発に乗るのもホドホドにしておいた方がいい。
だいたいGoogle以前のブラウザはこんなメモリ馬鹿食いじゃなかった。
高速化すればするほどパソコンのリソースをブラウザが占有するようになる。
そうやってブラウザがパソコンの全てになっていけばいいとでも思うかい？
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 23:20:17 ID:etz3CgQ80]
- OperaのSunspider遅いな。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 23:46:27 ID:nVzkyA2p0]
- >>161
ttp://blogs.itmedia.co.jp/kichi/2010/05/javascriptmay-7.html
どこらへんが？
全然遅くないだろ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 23:48:00 ID:MHsrma+m0]
- Opera最強実話か
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 23:50:50 ID:szzOIQ3f0]
- ひどい自演を見た気がする
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/17(月) 01:02:33 ID:NSeeyMM70]
- 何が一番いいんだ？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 01:23:03 ID:rXRoeacT0]
- 誰もが一番だと認めるようなブラウザはない。
ないからこそこのスレでの議論が成り立っている。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 07:26:35 ID:2MLC0I4ZP]
- とりあえずOperaを入れておけば間違いはないだろうね
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 07:44:46 ID:tfXDQN650]
- Operaの人気者度は異常だな
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 08:53:03 ID:PKTYE/hG0]
- Opera人気伝説
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 09:42:29 ID:CFHfQ/lm0]
- Operaは天才ドジっ娘
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 14:47:42 ID:TnML29cR0]
- Operaはネタ要員
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 16:05:47 ID:PTaWDWW00]
- >>166
不毛過ぎるだろ・・・成り立ってると言えるのか？とブラウザ移行の参考にとスレを開いた新参が
とりあえずOperaが支持されているのは分かった
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 16:06:58 ID:CFHfQ/lm0]
- どれ使ってもちゃんとインターネッツ出来るんだからいいじゃないの
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 16:12:36 ID:DBFP1EBN0]
- ただしIEを除く
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 16:20:20 ID:PTaWDWW00]
- うーんそれは確かに
やはりお好きなものを、ってのが一つの結論なのか
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 16:21:47 ID:4oSDI33u0]
- おまえらは単にブラウザネタで交流したいだけだろ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 17:35:58 ID:Fpr/Ehg30]
- いやIEを殲滅したいだけです
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:42:34 ID:J1TQsFlb0]
- だがIE9には少し期待している
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:59:41 ID:JAebuKRmP]
- 俺も。
だいぶシェア落ちてきて独禁法で訴えられる可能性も下がったから
そろそろ本気出してくるんじゃないかとｗ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 23:08:08 ID:DG8LllIoP]
- >>179
EUで選択制導入したのに、IEのシェアがあまり下がらなかったのは、MSも頭抱えているだろうな。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 23:11:14 ID:Fpr/Ehg30]
- 普通に落ちてるだろう
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 23:50:26 ID:Eg4n7lp20]
- Pale Moonって実際どうなの？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:05:53 ID:iUi8rWsR0]
- 頭を抱えているのはEUにごねて選択画面を導入させたのに、シェアが伸びるどころか
微減しているOperaだろう。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/18(火) 00:17:18 ID:VxuwYhEbi]
- IE9ってXP非対応？
OSのシェアが圧倒的にXPなのに
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:22:42 ID:i+LAMfV10]
- 確かに圧倒的なペースで減りまくってるね
www.samurai-factory.jp/info/2009/20091111113.html
↓半年
www.samurai-factory.jp/info/2010/20100507204.html
Office2010も一応XPで動くけどSP1で切り捨てられそうな勢い
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 01:40:37 ID:o9WaG42g0]
- >>182
firefoxのスキン
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 01:45:34 ID:MNIB6ooU0]
- Operaは選択画面なんて言い出さない方がよかったのでは
まだ本気出してないらしいキャラでハッタリが効いてたのに
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:08:43 ID:o9WaG42g0]
- ＿ ＿
,.-" `丶､ ,.-" `丶､
/ ,' ￣`Ｖ ￣丶0゜`､ / ,' ￣`Ｖ ￣丶 `､
:/ ,.-| ・ | ・ |-､ | / ,.-| ・ | ・ |-､ |
::| / `─ ● ─' ヽ | | / `─ ● ─' ヽ |
::|::| 三三 ｜ 三三 ｜ | | | 三三 ｜ 三三 ｜ |
:::|:|:: | ｜/ || | ｜/
::丶､:::::::::｀ー┴一'´ // 丶､ ｀ー┴一'´ //
丶>──────'､ 丶>──────'､
／ ￣￣（〒）￣￣ -､ ／ ￣￣（〒）￣￣ -､
,. -..､::::::|::┌───┐| ,. - ､ ,. - ､ | ┌───┐| ,. - ､
| :|/|::::､丶:: ノ/ |｀| :| | |/| ､丶 ノ/ |｀| |
`- ´｜:::｀ ､ 二二 ／ | ` - ´ `- ´ ｜ ｀､ 二二 ／ | ` - ´
::| ::: ｜｜: | | ｜｜ |
⊂二二⊃ ⊂二二⊃ ⊂二二⊃ ⊂二二⊃
Chrome 5.0/Firefox 3.6 Opera 10.53
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:10:26 ID:o9WaG42g0]
-
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ｜
| ┌─┬─┐ | | ┌─┬─┐ |
| ┌─┤ | ├─┐ | | ┌─┴─┴─┴─┐ |
| │ │■┴■│ │ | | │ ■ │ |
| │ ￣ ■ ￣ ｜ | | │■■ | ■■｜ |
| │三三三│三三三│ | | │■■ | ■■│ |
| │..＿＿＿|＿＿＿..│ | | │..＿＿＿|＿＿＿..│ |
| │＿＿＿＿＿＿＿｜ | | │＿二二二二二＿｜ |
├└-┬─-〒-─┬-┘┤ ├└-┬─-日-─┬-┘┤
┌┴┐|│┌┴─┴┐| ┌┴┐ ┌┴┐|│ ￣|Τ|￣ | | ┌┴┐
│ |│| │ |││ | │ |│| ￣ │| | |
└─┘|│└───┘| └─┘ └─┘|│|￣￣￣￣|｜| └─┘
＿|_二二二二二二|＿ |└|＿＿＿＿|┘|
|＿＿＿＿||＿＿＿＿| ￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣||￣￣￣￣|
￣￣￣￣ ￣￣￣￣
IE 8 IE 6
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:30:49 ID:zvcCoD7B0]
- IEは何えもんだよｗｗ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 03:38:11 ID:Jq8Rrfyb0]
- >>190
ドット絵もん
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 06:20:06 ID:sTRnd1B60]
- IE7がシェア一番なのか
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:31:12 ID:TKLHIcjF0]
- どのドラエモンのＵＲＬは？
ＩＥ９でやってみたい。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:35:55 ID:J06txdsH0]
- ドラえもんのURL>>113
ttp://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-932.html
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:38:11 ID:sTRnd1B60]
- ネットスケープではどうなんの？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:49:28 ID:8NXB/dx80]
- IE for Macのドラえもんのスクリーンショット
www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20100518074641.jpg
だいぶ残念なことになってるけど、大昔のブラウザだから仕方ないな。
当時TasmanはTridentよりだいぶましだったと聞いている。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 07:57:40 ID:8NXB/dx80]
- Camino 2.02（Gecko系）のドラえもん
ttp://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20100518075505.jpg
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 08:40:02 ID:WPv3QI1V0]
- IEはまずCSS2.1に対応してくれ
話はそれからだ
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 14:03:15 ID:9rb25rKFQ]
- ネットブックでSafari以外の４つを試してみた結果軽さも速さもFirefox＞Chrome＞＞＞Opera＞IEだったんだけど
結局パソコンとの相性が一番重要ってこと？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 14:23:29 ID:Jq8Rrfyb0]
- 俺にはこう見えるっキリッ
ttp://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp1358
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 17:56:18 ID:HHmcB4kq0]
- OmniWeb長老のドラえもんはさすがだぜ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 20:23:52 ID:vZyTJBz90]
- オラ、もう何回ぐーぐるくろーむ入れたり消したりしただか忘れちまっただ。。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 21:09:42 ID:XFwZRMHc0]
- >>119
ネットブックの場合はFirefoxでアドオン最小限がいいよな。
俺もネットブックにOpera入れてみたけどなぜか微妙だった。
普段一番好きなブラウザはOperaなのに。
ChromeやSafariは非力なPCには厳しいな。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 13:47:20 ID:yKoxFQaj0]
- 5年前のwinxp pen4 650メモリー1Gでも余裕だけどなChrome
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:28:19 ID:8y6V/whJ0]
- GoogleがWebMなるビデオフォーマットを
MozillaとOperaも採用とか
面白くなってきたわ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:35:56 ID:vqJPcEEn0]
- ほほう。これは注目だな。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:48:02 ID:TZk4cBC30]
- WebM対応テスト版
Opera
dev.opera.com/articles/view/opera-supports-webm-video/
Firefox
nightly.mozilla.org/webm/
Chrome 5月20日公開予定
build.chromium.org/buildbot/snapshots/
対応ブラウザで↓を見るとWebMで再生される
HTML5 Video Player
videojs.com/
www.youtube.com/watch?v=H_mU7lkE-sA&html5=True
www.youtube.com/watch?v=tQxbpryKKQo&html5=True
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:26:48 ID:xps24OBk0]
- ここでもSafariが出遅れるか・・・
セキュリティホールは放置中だし、最近AppleはiPhoneとiPad以外やる気ねーなｗ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:30:06 ID:fPepUkJs0]
- >>208
もちろんSafariは出遅れてるんじゃなくて単純にディスってるんだろ。
ハゲはHTML5とWebkitのオープン性について熱弁してFlashを攻撃してたけど、
今度のWebMには一体どう対処するつもりかね。あんなに熱弁しちゃったもんね。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:35:03 ID:NFyFtXjM0]
- 狂った秘密主義の林檎がオープン性を語ってもね
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:43:06 ID:TJSvLBdr0]
- IE9でVP8対応予定
windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2010/05/19/another-follow-up-on-html5-video-in-ie9.aspx
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:44:52 ID:0vCJzjba0]
- >>209
Appleは立場的にそうなるだろうな
ハゲは未来は読めても空気は読めないからまた反感買いそうだ
つか、Win版SafariはMP4もまともに再生できるようになってないのによく言うわｗ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:50:13 ID:mHFl9nge0]
- 禿に未来を読む能力なんてないだろ。
老害の焦りしか感じられないぞ。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:54:55 ID:oOdKE1ad0]
- appleは支持企業にすら入ってないしなw
結局h.264で囲い込み＆お金を稼ぎたかっただけ
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 15:16:39 ID:x0KF3O1Q0]
- あまりお茶を濁さず、話題にも登らせず、しばらく様子を見てWebM普及不可避だと
思った時に初めて、こっそりと何も発表しないでサポートしそう。
「あえて発表しないで大きな変更」もAppleの得意技の一つ。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 15:22:02 ID:x0KF3O1Q0]
- いや、やっぱ今回は流石にサポートしないな。Appleまた袋叩き
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 15:24:45 ID:L+SvIy7V0]
- safariはiPodやiPhoneで旨みを知っているから
自分たちに金が入る動画形式でやりそうｗ
IE9には期待しているが、暗号強度が高い接続方式を使って欲しいものだ。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/iw2009/20091126_331592.html
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 16:57:31 ID:CBMLxvZX0]
- これAdobeも参画してるらしいじゃない
コーデックの品質とかよくわからないけど
オープンソースとHTML5推進という点では、採用しない理由は見当たらない
試されるApple
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 17:39:48 ID:EuB16rcE0]
- ttp://lists.whatwg.org/htdig.cgi/whatwg-whatwg.org/2010-May/026399.html
最後の段落にすごいことが書いてあるな。
こんな条項付けられたらApple（ジョブス）もうかつなことはできないわ。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 18:07:24 ID:L+SvIy7V0]
- そういえばapple向けflash提供終了したらどうだろうか？
対抗策でｗ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/20(木) 18:08:56 ID:bmM5x6fF0]
- ＞ただしApple社は上記の利益を享受出来ない。
…確かにすごいことが書いてあるな。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 19:03:45 ID:BO6vLleX0]
- >>219
"MSがVC-1でやらかしたのとは違って、一から完璧にGoogleが権利を保有してる"
ということ
誰かがどうこうしようとするような話でもなくAppleも関係ない
蓋を開けてみたら権利元がMSだけではなかったのがVC-1で
WebMは"蓋を開けてみたらオープンソースではなかった"という事にならないから安心してってこと
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 19:32:11 ID:9HYJy5bj0]
- 最近AppleとGoogleのやりあいがすごいなｗ
双方未来のMSの座を狙って表立って覇権争いを始めた所だから当然だが
H.264はライセンス条件を変更しない限りFirefoxがサポートできないから不利じゃね？
そして唯一両方再生可能になるIEが虎視眈々とシェア回復を狙うわけだなｗ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 19:33:24 ID:9HYJy5bj0]
- ああ、Chromeも両方再生できるようになるか
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 20:20:01 ID:ruaLemdg0]
- >>223
Adobeもけっこう必死だと思う
ブラウザ戦争、かなり面白くなってきたな
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/20(木) 20:31:14 ID:bmM5x6fF0]
- ＞Adobeもけっこう必死だと思う
＞ブラウザ戦争、かなり面白くなってきたな
激化してるのは>>2-3に掲載されてるブラウザ間だけだぞ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:07:15 ID:Mx1CooJS0]
- IE8以下は氏ぬのか！？ それだけが気がかりだ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:15:56 ID:ruaLemdg0]
- IE8以下とFlashが死ねば、個人的には満足かも
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:49:57 ID:j+5cHlRbP]
- 確実に残るのはIE。
Flashが死ぬのはSilverlightが殺す時。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:51:53 ID:WRVFHX5K0]
- ここにきてAdobeがブラウザ戦争のメジャープレーヤーとして踊り出てきたな。
>そういえばapple向けflash提供終了したらどうだろうか？
>対抗策でｗ
実際それやってみｗ
FlashはWindowsプラットフォームでしか動かないモノだという認識が広がって、
ますます開発者離れが加速する。結果的にSilverlightが伸びるからMSもホクホク。
結果的にますますFlashの崩壊が早まると思う。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:56:07 ID:WRVFHX5K0]
- ああ、でもSafari限定でFlash提供終了するのはアリかもな。
FirefoxやOpera等では今まで通りFlashが使えるということにして。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:20:42 ID:XdXPvscu0]
- つかポリシーを前面に出すAppleばかりが目立ってるけど、
Adobeは何を考えているんだろうか？
本気でWebM推進していく気なんだろうか？
HTML5 + webM でFlashが一層ヤバくなるわけだが、なんか秘策でもあんの？
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:24:42 ID:ruaLemdg0]
- Silverlight(笑)は流石にFlashの敵じゃないような・・・
HTML5とCSS3とJavaScript 2.0で、どこまでできるかがFlash撲滅の鍵じゃね？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/20(木) 22:28:39 ID:OzLI7+gXP]
- >>232
HTML5のオーサリング環境って、一番力を入れてるのってAdobeでしょ。
FLASHからDreamWeaverに移るだけで、ソフトが売れてくれれば問題ないんでしょ。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:29:21 ID:yUvw4bKpP]
- >>232
どう頑張ってもHTML5の流れは止められないだろうから
標準規格になりそうなフォーマットを幅広く自社製品に取り込んで行こうって感じじゃないかな？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:29:53 ID:e836/W9xP]
- よりadobeにとって少なく悪い道を選んだだけだろう
Appleが率先して排除しようとしている以上、H.264だけはない
|
 |
