- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 05:25:34 ID:GkY31Uo/0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Mozilla Firefox Part129
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1270857146/
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:05:17 ID:+FL/wMCo0]
- 3.6.4build3入れてみたけどyoutube引っかかり無くていい感じだわ
このスレだとまだまだ非難囂々みたいだけど
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:11:57 ID:LYTpqshQ0]
- >>488
これに関するバグは公式でも上がっていますか？
プロファイルを削除しても、「保存（ｒｙ」がアクティブだったり、非アクティブだったりで糞不便で・・・。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:17:39 ID:Pl152HT/0]
- ていうかその保存〜てのはなんのことだ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:19:06 ID:JMWNCmls0]
- 俺もわからんｗ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:21:19 ID:jaxrwv8F0]
- >>508
OOPPは>>279みたいなこともあって不評だけど、非難囂々と言うほどではないような。
個人的にもOOPPさえ完全無効にして使うなら悪くない出来だと思う。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:23:10 ID:p8kEdBua0]
- 完全無効にして使うならOOPP関係ないじゃん
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:29:05 ID:+FL/wMCo0]
- >>512
なるほど…正式版は延期してて今から1週間後くらいの予定なのに…っていう話なのか
確認出来てないサイト以外はoffにするみたいなことできればいいのにね
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:49:02 ID:V7ZmBZju0]
- NORTON入れていると, plugin-container.exeをウイルス扱いするらしいぞ
ほんでもって本体を巻き込んでクラッシュするらしい
その際crashreport.exeもウイルス扱いするらしい
馬鹿だねぇNORTON
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:50:54 ID:V7ZmBZju0]
- Bug 564389 - Norton Antivirus' "Insight Network" blacklisted plugin-container.exe な
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:56:27 ID:JMWNCmls0]
- セキュリティ
pc11.2ch.net/sec/
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:58:13 ID:V7ZmBZju0]
- ID:JMWNCmls0は何を言っているのだ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:00:15 ID:jJ3MnmKkP]
- なにそれまだノートン修正してないの？
その様子じゃまたノートン厨の阿鼻驚嘆が見られるのか、楽しみだな
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:16:07 ID:e+zlcElf0]
- >>502
「SRX240」599,800円〜が壊れたらしい
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:21:04 ID:TK+vcIrW0]
- ノートン入れてるけど何も起きてない
何故だ
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:21:48 ID:REtevPkO0]
- >>510
>>511
ごめんなさい。
これです。
www.odnir.com/cgi/src/nup47549.png
これが出てきた際、アクティブだったり、非アクティブだったりで微妙に使いづらく・・・。
個人的にファイル名(N)欄に文字を入力する機会が多く、そのときにアクティブだったら
何もせずとも文字入力ができるのですが、非アクティブだといちいちアクティブにさせないと
文字が打てなく不便で・・・。
この操作を何回もするので、IEみたいに「保存ファイル名（ｒｙ」のウインドウが出てきたら
必ずアクティブになってほしいのです。
firefox3.6.3です。
profilesなどを真っ新にしてもアクティブ/非アクティブになります。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:23:59 ID:e+zlcElf0]
- >>522
そのダイアログはモーダルだから 非アアクティブにはならないよ
質問スレへ池
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:25:51 ID:oxokGCRq0]
- >>522
それが出る瞬間に、キーを押したりマウスをクリックしたりで、
他のアプリにフォーカスが移ってるだけだろ。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 01:37:20 ID:SJbKlsdt0]
- Webページを閲覧することが目的じゃなく、カスタマイズ出来ることが重要。
安定性と機能性さえあれば、どんなに遅くても問題ない。（Chrome登場前）
↓
カスタマイズは二の次、Webベージを出来るだけ早く表示させ、出来る限り表示領域を広く
させることがこれからのトレンドだ。その為なら、UIが犠牲になろうが関係ない（Chrome登場後）
Chrome登場後の現実
・速度では、Chrome、Operaの足元にも及ばず、機能性もVersionうｐ毎に互換性が失われ
技術者はGoogleへ逃げていき、まともな開発者は誰もいなくなった。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 02:41:35 ID:NYfqhjti0]
- またChrome厨か
入れてるけど、あまり使えないぞ
何度もあれこれ弄っては見てるが、結局あれこれ足りないで狐に戻る
これを何度か繰り返してるｗ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 02:54:50 ID:C9HiWDS70]
- Chromeは痒い所に手が届きそうで届かない拡張しかなかった・・・
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 05:58:07 ID:qO1z+3y1P]
- まあ最後に笑うのはOperaユーザーだろうな
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 06:55:30 ID:wgy/ODm/0]
- JägerMonkey 全然早くないじゃん
arewefastyet.com/
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 07:09:40 ID:3hfysESwP]
- もう設計が古いんだからしようがないｗ
携帯電話も1G(第1世代)〜3G(第3世代)ってあるでしょ、設計がそのものが古いものは拡張しようがないんだよ。
IE6を1GとするならFxはG2、そしてIE9/Chrome/Safari/Operaは3Gになるのかな。
いくらチューンアップしたって90年代の車じゃ00年代の車に同じようにチューンされたら敵わないんだよ。
世代が古いってことはそういうこと、もうMozilla Firefoxの設計・仕様が過去のモノなんだよ。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 07:57:00 ID:sqkTG41G0]
- >>506
いや、sdwilshはアドオン化した後にDOM Inspectorの開発を引き継いだだけで
オリジナル開発者はFirebugのオリジナル開発者で
今また話題になってるJoe Hewitt。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:22:19 ID:1WOLce8d0]
- Mozilla開発陣がChrome厨だからな
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:43:11 ID:rNoBGQ5Z0]
- >>527
chromeのはほかのタブブラウザに追いつくための拡張で、ほかのブラウザでできないことをするための拡張じゃないな
もっともFirefoxのも当時想定されていたのとは違う発展をしてしまっただけなのかもしれないが
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:19:03 ID:g/nc9Lwm0]
- Firefox 3.6.4まだー？マルチプロセスさえできるようになればfirefoxまんせーだよ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:26:20 ID:WiE893sW0]
- OOPPなんていらんね。
つか無効にして plugin-container.exeを削除しても
OOPPなしの3.6.3より重くて遅いのはどういうわけ？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:28:10 ID:thy+gNQB0]
- 今更OOPPは無かったことにならないからそんなに嫌なら自分でOOPP無しバージョン作ればいい
もしくはOperaでも使えばいい
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:41:01 ID:g/nc9Lwm0]
- ああ13日の予定だったのか。まあ、あんま評判はよくないっぽいが
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:04:58 ID:CSPpkgtS0]
- 別にOOPPがだめとはいわないが
ブラウザ設計の根幹に関わるような変更をマイナーリビジョンで施すのはいかがな物か
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:08:54 ID:73n0mDbH0]
- >>66
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:27:16 ID:w4SmvCj60]
- メモリを食うし、こけても再読み込みすれば済むからタブのマルチプロセスはいらんが
DL関連は別プロセスにしてほしい
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:53:39 ID:SJbKlsdt0]
- メモリ食うってどんだけ低スペックなんだ。
DDR2が安くなったときに買わなかったやつなんかまだいるのか
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:56:45 ID:e+zlcElf0]
- パク ペッ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:07:09 ID:I2IANz0s0]
- >>541
SDRやEDOかもしれんぞ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:07:44 ID:hhp8Cljo0]
- >>541
メモリ食うとか言ってるやつがDDR2なわけないだろう
良くてDDR、下手するとPC100とか133のSDRAMだよたぶん
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:09:08 ID:reBgRYOj0]
- OOPP切ってから全然落ちなくなった 所詮出来合の後付けには無理があったということだ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:16:28 ID:XUI7GCMe0]
- ＞OOPPは遅くなるしメモリ喰うし, 良いことなんてゼロだ。
＞安定性? クラッシュしたら使えないことには変わりない。
＞ブラウザ全体に影響しない? 再起動すれば良いだけ。
ttp://space.geocities.yahoo.co.jp/gl/alice0775/view/20100412/1271038784
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:21:29 ID:qBOGEIR0P]
- > ブラウザ全体に影響しない?
実際はかえって影響しまくりだからな
OOPPで救われることよりも、これのせいでブラウザ全体が固まることのほうがずっと多い
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:21:31 ID:w4SmvCj60]
- >>541
ｽﾏｿ
確認したら物理メモリ4Gだった
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:47:15 ID:rdFocTT20]
- OOPPを有効にすると正常に表示できなくなるページがあるのに安定性も糞もないよなあ。
無効のときと同じく正常に表示できた上で、安定性のためにメモリを食ったり多少重くなると
いうことなら我慢してもいいんだけどさ。
- 550 名前：522 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:47:52 ID:owyhiEtb0]
- ごめんなさい。
質問スレがあったのですね。
そちらに移動します。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:55:24 ID:VN4fKUj30]
- >>538
わざわざ3.6.4のβを一般向けに公開してたじゃん
テストするやつが少なかったのか結果がこのざまだがな
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 13:26:22 ID:rNoBGQ5Z0]
- デフォでオンにしたまま出したら、まじシェア縮小に貢献すると思う
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 13:31:01 ID:AoFdzwAp0]
- 単に、こことか質問スレで「〜のサイトの Flash が見れません」＞「OOPP切れ」に
なるだけじゃないかとｗ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 14:59:24 ID:3hfysESwP]
- Fx使ってるけど2chみない人なんて一杯いるよw
それをこのスレで質問(ryなんてオタク脳過ぎるだろJK
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 15:47:32 ID:KJbhHREyP]
- 2ch見る=オタクとはさすがですね
もしかしてオタクの方ですか？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 16:16:42 ID:uNu4k4ES0]
- ３．６．３にしたら履歴変化しなくなったんだけど
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 16:17:54 ID:1AhTufA90]
- 2chの意見＝一般の意見を凝縮したもの
では無いのは確か
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 16:39:38 ID:HTzwJJ/H0]
- 迷走しかけてるね
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 17:06:57 ID:SKTADYMGP]
- Firefoxはもう上級ユーザー向けに、HTMLパーサーとレンダラーと拡張機能だけくっつけたソフト作ってくれよ。
で、基本UIとか全部アドオンで提供してくれ。
Geckoのアップデート以外で本体アップデートする必要もなくなるし開発効率も上がるんじゃね？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 17:41:02 ID:lzlxh3Kb0]
- ユーザーに上級、下級があるのか
お前の人間性には驚かされるよ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 17:51:33 ID:/eoi+QHe0]
- 機能ごとのマルチプロセス化は必須と思うが、タブごとのはいらん気がする。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 17:52:39 ID:PMKLaIJJ0]
- また機能分割しちゃえばいいのに
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 17:57:59 ID:/eoi+QHe0]
- >>470
これｲｲ！ これは早く実現してほしいわー。
最もアクセスする機能は表示領域に近い方がいいと思うので、この機能が実現したら
進む/戻るなどのナビボタンと検索ボックス、そしてタブを同じツールバーに納めたい。
検索ボックスの代わりに拡張機能のアイコン（chaikaなど）を置くのもいいな・・・
この自由度の高さがたまらん！
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 18:35:44 ID:1WOLce8d0]
- たとえどんどん機能をダイエットして拡張に任すようにしても
XULだしもっさり感はあまり変わらないのでは
Chromeの登場で八方塞がりになってる感はある
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 18:38:08 ID:bhP+GBz30]
- タブは2列目、3列目....ともなると表示領域が勿体無から
多段にならないようにしてる
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 18:56:56 ID:ctiEIigU0]
- NS次代からのXPCOMを整理して高速化するって話はどうなったんだ？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 19:06:10 ID:XmXs9eyX0]
- コールドスリープでもしてたのか？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 20:36:04 ID:wmC2y7DT0]
- no scriptを切ったらすげー快適になった。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 20:40:25 ID:K93Qhmk40]
- そりゃよかったおめでとう
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 21:04:49 ID:MAsRoPuB0]
- >>397
*.sqliteファイルの整理は時々……各ファイルに対し VACUUM→REINDEX を実行してる
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 22:13:53 ID:TgR1QlWy0]
- 489 名前： イトヒキアジ(長崎県)[] 投稿日：2010/05/08(土) 18:32:41.51 ID:2fuIm0uY
同じフォントを適用した場合で、Firefox上ではそのフォントがぼやけてなく、
Chrome上ではそのフォントがぼやけてて見にくい。
なんかChromeのほうが同じフォントを適用した場合でも”薄い”んだよね。
何故？
証拠
www.odnir.com/cgi/src/nup47564.png（Firefox3.6.3）
www.odnir.com/cgi/src/nup47565.png（Chrome 4.1.249.1064）
-----------
この理由を教えろ、いや、教えて下さい。
OSがXPだからか？
493 名前： プリステラ(アラバマ州)[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 18:42:30.34 ID:2VQLTjbr
>>489
フォントエンジンの違い
503 名前： クエ(アラバマ州)[] 投稿日：2010/05/08(土) 18:51:01.95 ID:oerWzirL
>>489
単にレンダリングエンジンの違いでしょｗ
そうでなければFirefoxはWindowsコードでのフォント生成時のWeightを大きめにとってるんじゃない？
見た感じCSSの値をそのままデバイスフォントの太さにしてそうな
ChromeはIE8と同じと思う
505 名前： コイ(中部地方)[] 投稿日：2010/05/08(土) 18:55:08.81 ID:DcnOGbvp
>>489
Chromeではautohintは効かない
これはWebkitがXSETTINGSを使ってるせい
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 22:22:47 ID:SKTADYMGP]
- >>560
上級ユーザーって言葉をよく見る使ってみただけなんだよ
別にそういう人間性じゃないんだよ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 23:00:21 ID:ntJP/NtE0]
- >>560
事実あるだろ、まぁ人間性とか言い始めるあたり論理的思考は出来ないんだろうけど
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 23:33:29 ID:lzlxh3Kb0]
- >>573
そんなに落ち込むなよ
お前にも出来るよ頑張れ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 23:36:15 ID:8QMZtOxL0]
- >>470
これAero効かせてないのか
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 23:44:10 ID:8x8VkDc/0]
- >>470
画面の小さいモバイルPCでは活躍するんじゃない？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:39:35 ID:ppv2Hk1b0]
- brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up442695.png
OperaとFirefoxの差が約3倍になったな。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:46:03 ID:h55V4LnY0]
- コンマ何秒の差しかない現実
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:47:58 ID:jiCQ5nS/0]
- その差が大きい
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:49:53 ID:CNMcK05n0]
- レンダリングに関してはDirect2D対応で劇的に速くなりそう
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:51:46 ID:YRkhD9LBP]
- 速さなんて大して気にならないよ
自分が使い易いようにカスタマイズできる方がいい
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:57:15 ID:4RzfU2K10]
- Chromeなんかベンチマークはいいのに、
肝心のGoogleのウェブアプリの動作がFirefoxの方がスムーズなのがなあ
Googleリーダーで未読たまってるときとか、Chromeだとイライラしてなあ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:58:05 ID:zKA28kT/0]
- >>578
0.5秒遅いと20%の顧客を無くすらしいぞ
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 01:50:00 ID:SHBrQvdj0]
- 最速のOperaがシェアNo.1になる日も近いね＾＾＾＾＾＾＾
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 01:52:55 ID:sWkHbU920]
- >>577
せめてスコア１００００はほしいところだねえ
>>580
XP切り離しが成功するかどうか不安すぎる
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 01:57:53 ID:4RzfU2K10]
- ベンチマーク厨はスルー対象なんだけど
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 02:18:55 ID:yEcm6fW80]
- >>583
しかし、10.5X（選択画面）以前よりもOperaのシェアが落ちている現実。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 02:30:23 ID:NHC8SzBC0]
- それって検索結果のサイトがってことだから
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 05:56:22 ID:DD6KN+N00]
- >>560
括り方は違うが、存在するだろ。
エクセル・ワード検定がいい例だ。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 06:20:54 ID:QfayeLBC0]
- ┐('〜`;)┌
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 06:42:14 ID:fhA4/Rd/0]
- 下級：自分で調べもせずにただ他人に聞く事だけしか考えない奴
自称上級：ただ他人を見下したがるこのスレに多いタイプ
この2種類は確実に存在する
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 08:12:03 ID:zuffSQtRP]
- 上級、下級じゃなくて
初心者／初級
中級
上級 ＜−−− これ
の分別だろ。自称とか云々抜きで
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 08:15:12 ID:EDvdxGzj0]
- 誰が判定するんだよ
脱初心者はあると思うが中級上級は所詮自称だろう
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 08:18:43 ID:zuffSQtRP]
- >>593
だ か ら 、
自称とかどうでも良いよって意味だ。
言いたいのは、上級が出たとたん、煽りの「下級」レスに反応しすぎだって事。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 10:08:06 ID:ovZ6Wn850]
- おれのような超級にかかれば
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/09(日) 10:43:45 ID:GmjFQdvz0]
- 3.6.3入れてから、なんかアドレスを解決とかなんとかで、通信環境が最悪になった。
3.5.9に戻したよ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 10:53:50 ID:LsvKWIPD0]
- ばーか
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 11:17:36 ID:qsrEd2HB0]
- 日々のベンチマーキングがブラウザを強くする
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 11:30:59 ID:jSY52CQj0]
- 強くしてどうすんだよｗ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 11:58:42 ID:wrEZUlRl0]
- Fx使ってる人は早さを求めて使ってるわけじゃないだろう
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 12:05:50 ID:LsvKWIPD0]
- ブックマークがタグ管理できるのがFirefoxだけって世の中おかしい
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 12:16:26 ID:pSWigveF0]
- あれもクロス検索できないからフォルダ分けと変わらないけどな
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 12:17:52 ID:4RzfU2K10]
- ？
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 13:14:19 ID:gnd79hQr0]
- ブックマークとかはてぶでいいのよ、簡単よ。
まあログイン状態を保持しないといけないから危険性が増すが、他のPCやネカフェをよく使う人間にとっては便利だな。
同様にsage（RSSリーダ）→googleリーダ、scrapbook→evernoteと前に変えたな。一番はgoogleがはてぶとevernoteを買収してIDいっしょで一緒に使えるようになればいいんだが
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 13:29:21 ID:NHC8SzBC0]
- googleブックマークはなんか問題があんの
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 13:36:38 ID:VD3yZE9D0]
- Firefoxならdeliciousの方が使いやすいな
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 14:02:31 ID:gnd79hQr0]
- >>605
IDまとめたいとかいいながらgoogleブックマークよりはてブを使ってるのは、はてブを情報収集でよく使うからかな。あとは使い勝手がいい。
とはいっても前はgoogleブックマークも使ってた、ニュース記事とかははてぶ、オフィシャル系やwebサービス系はgoogleブックマークに。でもめんどくさくなってはてブだけでいいやとなった。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 14:32:41 ID:bNVgOtRT0]
- google bookmarksはブックマークしたページの全文検索やってくれるよね
はてブは有料オプションみたいだけど
|
 |
