Mozilla Firefox Part130

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 05:25:34 ID:GkY31Uo/0] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part129 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1270857146/ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:04:34 ID:d4J2pmBs0] 保存ファイル名を入力してください... これが出てきたとき、必ずアクティブにするにはどうすればいいですか？ 現状、アクティブだったり非アクティブだったりとバラバラなので使いにくいです。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:08:59 ID:Jq+pTDut0] クロスポストって懐かしいな NetNews（NewsGroup）でしか使えないワザだろ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:43:39 ID:JMWNCmls0] fj 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:53:17 ID:p8kEdBua0] >>489 同じ内容の記事を複数のブログに投稿してる人もクロスポストって言ってるから だけってことはないと思うよ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:56:50 ID:yeWgF74j0] 同じ内容でも別の記事だったらマルチポストじゃんね 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:57:53 ID:ZMzTWBy+0] クロスプラットフォームとマルチプラットフォームはどう違うん 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/07(金) 20:59:36 ID:uqVgfCV50] ここ最近ニコ動見てたら頻繁にフリーズするようになったんだが…。 FLASHPLAYER最新にしても固まるし。 ググってNPSWF32.dllをプラグインにコピーしても固まる。 理由を教えてください…。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:03:00 ID:uqVgfCV50] あげてしまった。すいません。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:08:33 ID:dWOkJTwnP] しるか 俺はフリーズなんてしない 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:09:29 ID:YGNr3CwC0] 人柱向け開発版使ってるってオチじゃないよね？ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:19:38 ID:yeWgF74j0] ◆注意 質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:24:02 ID:GGb2FbCFP] クロスポスト　 【cross posting】 e-words.jp/w/E382AFE383ADE382B9E3839DE382B9E38388.html 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:24:08 ID:uqVgfCV50] あ、すいませんでした。質問スレで相談してみます。 なお、使用verは開発版ではないです。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:26:53 ID:GrLlSEBM0] 不死鳥を使ってみて軽さに感動したのは遠い昔･･････ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:37:08 ID:kdjmA2Qi0] Warning: some builds tend to turn red around 7:17 & 7:37, 15:17 & 15:37, and 23:15 & 21:37 (PDT), or, in UTC, 6:17/37, 14:17/37, 22:17/37. You might want to avoid landing changes in the ~hour preceding if it's easily avoidable. (Bug 555794) … なんだそれ、build マシンの不調か？ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:54:09 ID:7+zoo/un0] tinderbox.mozilla.org/Firefox/ のオッサンの正体をそろそろ教えてくれないか 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 22:19:08 ID:vbQaVoGo0] 不死鳥は滅びんよ 何度でも甦るさ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 22:29:32 ID:YGNr3CwC0] 「テクノロジープレビュー Firebird」とか書いてあるリンクから ダウンロードし、ブラウズしたときは本当に楽しかった。 まるでパソコンに命が吹き込まれ、蘇るようだった。 だが今のFirefoxはどうだ、 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 22:30:45 ID:Sb7tBbGV0] >>503 Shawn Wilsherらしい？ jboriss.wordpress.com/2008/12/20/i-maded-you-a-meme/ DOM Inspectorを作った偉い人。 https://addons.mozilla.org/ja/firefox/user/97044 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 22:35:18 ID:7+zoo/un0] >>506 おお、そうだったのか 今まで何回か質問しても謎だったから、やっと分かってスッキリしたよ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:05:17 ID:+FL/wMCo0] 3.6.4build3入れてみたけどyoutube引っかかり無くていい感じだわ このスレだとまだまだ非難囂々みたいだけど 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:11:57 ID:LYTpqshQ0] >>488 これに関するバグは公式でも上がっていますか？ プロファイルを削除しても、「保存（ｒｙ」がアクティブだったり、非アクティブだったりで糞不便で・・・。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:17:39 ID:Pl152HT/0] ていうかその保存〜てのはなんのことだ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:19:06 ID:JMWNCmls0] 俺もわからんｗ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:21:19 ID:jaxrwv8F0] >>508 OOPPは>>279みたいなこともあって不評だけど、非難囂々と言うほどではないような。 個人的にもOOPPさえ完全無効にして使うなら悪くない出来だと思う。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:23:10 ID:p8kEdBua0] 完全無効にして使うならOOPP関係ないじゃん 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:29:05 ID:+FL/wMCo0] >>512 なるほど…正式版は延期してて今から1週間後くらいの予定なのに…っていう話なのか 確認出来てないサイト以外はoffにするみたいなことできればいいのにね 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:49:02 ID:V7ZmBZju0] NORTON入れていると, plugin-container.exeをウイルス扱いするらしいぞ ほんでもって本体を巻き込んでクラッシュするらしい その際crashreport.exeもウイルス扱いするらしい 馬鹿だねぇNORTON 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:50:54 ID:V7ZmBZju0] Bug 564389 - Norton Antivirus' "Insight Network" blacklisted plugin-container.exe な 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:56:27 ID:JMWNCmls0] セキュリティ pc11.2ch.net/sec/ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:58:13 ID:V7ZmBZju0] ID:JMWNCmls0は何を言っているのだ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:00:15 ID:jJ3MnmKkP] なにそれまだノートン修正してないの？ その様子じゃまたノートン厨の阿鼻驚嘆が見られるのか、楽しみだな 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:16:07 ID:e+zlcElf0] >>502 「SRX240」599,800円〜が壊れたらしい 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:21:04 ID:TK+vcIrW0] ノートン入れてるけど何も起きてない 何故だ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:21:48 ID:REtevPkO0] >>510 >>511 ごめんなさい。 これです。 www.odnir.com/cgi/src/nup47549.png これが出てきた際、アクティブだったり、非アクティブだったりで微妙に使いづらく・・・。 個人的にファイル名(N)欄に文字を入力する機会が多く、そのときにアクティブだったら 何もせずとも文字入力ができるのですが、非アクティブだといちいちアクティブにさせないと 文字が打てなく不便で・・・。 この操作を何回もするので、IEみたいに「保存ファイル名（ｒｙ」のウインドウが出てきたら 必ずアクティブになってほしいのです。 firefox3.6.3です。 profilesなどを真っ新にしてもアクティブ/非アクティブになります。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:23:59 ID:e+zlcElf0] >>522 そのダイアログはモーダルだから 非アアクティブにはならないよ 質問スレへ池 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 00:25:51 ID:oxokGCRq0] >>522 それが出る瞬間に、キーを押したりマウスをクリックしたりで、 他のアプリにフォーカスが移ってるだけだろ。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 01:37:20 ID:SJbKlsdt0] Webページを閲覧することが目的じゃなく、カスタマイズ出来ることが重要。 安定性と機能性さえあれば、どんなに遅くても問題ない。（Chrome登場前） ↓ カスタマイズは二の次、Webベージを出来るだけ早く表示させ、出来る限り表示領域を広く させることがこれからのトレンドだ。その為なら、UIが犠牲になろうが関係ない（Chrome登場後） Chrome登場後の現実 ・速度では、Chrome、Operaの足元にも及ばず、機能性もVersionうｐ毎に互換性が失われ 技術者はGoogleへ逃げていき、まともな開発者は誰もいなくなった。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 02:41:35 ID:NYfqhjti0] またChrome厨か 入れてるけど、あまり使えないぞ 何度もあれこれ弄っては見てるが、結局あれこれ足りないで狐に戻る これを何度か繰り返してるｗ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 02:54:50 ID:C9HiWDS70] Chromeは痒い所に手が届きそうで届かない拡張しかなかった・・・ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 05:58:07 ID:qO1z+3y1P] まあ最後に笑うのはOperaユーザーだろうな 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 06:55:30 ID:wgy/ODm/0] JägerMonkey 全然早くないじゃん arewefastyet.com/ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 07:09:40 ID:3hfysESwP] もう設計が古いんだからしようがないｗ 携帯電話も1G(第1世代)〜3G(第3世代)ってあるでしょ、設計がそのものが古いものは拡張しようがないんだよ。 IE6を1GとするならFxはG2、そしてIE9/Chrome/Safari/Operaは3Gになるのかな。 いくらチューンアップしたって90年代の車じゃ00年代の車に同じようにチューンされたら敵わないんだよ。 世代が古いってことはそういうこと、もうMozilla Firefoxの設計・仕様が過去のモノなんだよ。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 07:57:00 ID:sqkTG41G0] >>506 いや、sdwilshはアドオン化した後にDOM Inspectorの開発を引き継いだだけで オリジナル開発者はFirebugのオリジナル開発者で 今また話題になってるJoe Hewitt。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:22:19 ID:1WOLce8d0] Mozilla開発陣がChrome厨だからな 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 09:43:11 ID:rNoBGQ5Z0] >>527 chromeのはほかのタブブラウザに追いつくための拡張で、ほかのブラウザでできないことをするための拡張じゃないな もっともFirefoxのも当時想定されていたのとは違う発展をしてしまっただけなのかもしれないが 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:19:03 ID:g/nc9Lwm0] Firefox 3.6.4まだー？マルチプロセスさえできるようになればfirefoxまんせーだよ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:26:20 ID:WiE893sW0] OOPPなんていらんね。 つか無効にして plugin-container.exeを削除しても OOPPなしの3.6.3より重くて遅いのはどういうわけ？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:28:10 ID:thy+gNQB0] 今更OOPPは無かったことにならないからそんなに嫌なら自分でOOPP無しバージョン作ればいい もしくはOperaでも使えばいい 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:41:01 ID:g/nc9Lwm0] ああ13日の予定だったのか。まあ、あんま評判はよくないっぽいが 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:04:58 ID:CSPpkgtS0] 別にOOPPがだめとはいわないが ブラウザ設計の根幹に関わるような変更をマイナーリビジョンで施すのはいかがな物か 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:08:54 ID:73n0mDbH0] >>66 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:27:16 ID:w4SmvCj60] メモリを食うし、こけても再読み込みすれば済むからタブのマルチプロセスはいらんが DL関連は別プロセスにしてほしい 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:53:39 ID:SJbKlsdt0] メモリ食うってどんだけ低スペックなんだ。 DDR2が安くなったときに買わなかったやつなんかまだいるのか 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:56:45 ID:e+zlcElf0] パク ペッ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:07:09 ID:I2IANz0s0] >>541 SDRやEDOかもしれんぞ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:07:44 ID:hhp8Cljo0] >>541 メモリ食うとか言ってるやつがDDR2なわけないだろう 良くてDDR、下手するとPC100とか133のSDRAMだよたぶん 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:09:08 ID:reBgRYOj0] OOPP切ってから全然落ちなくなった　所詮出来合の後付けには無理があったということだ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:16:28 ID:XUI7GCMe0] ＞OOPPは遅くなるしメモリ喰うし, 良いことなんてゼロだ。 ＞安定性? クラッシュしたら使えないことには変わりない。 ＞ブラウザ全体に影響しない? 再起動すれば良いだけ。 ttp://space.geocities.yahoo.co.jp/gl/alice0775/view/20100412/1271038784 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:21:29 ID:qBOGEIR0P] > ブラウザ全体に影響しない? 実際はかえって影響しまくりだからな OOPPで救われることよりも、これのせいでブラウザ全体が固まることのほうがずっと多い 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:21:31 ID:w4SmvCj60] >>541 ｽﾏｿ 確認したら物理メモリ4Gだった 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:47:15 ID:rdFocTT20] OOPPを有効にすると正常に表示できなくなるページがあるのに安定性も糞もないよなあ。 無効のときと同じく正常に表示できた上で、安定性のためにメモリを食ったり多少重くなると いうことなら我慢してもいいんだけどさ。 550 名前：522 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:47:52 ID:owyhiEtb0] ごめんなさい。 質問スレがあったのですね。 そちらに移動します。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 12:55:24 ID:VN4fKUj30] >>538 わざわざ3.6.4のβを一般向けに公開してたじゃん テストするやつが少なかったのか結果がこのざまだがな 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 13:26:22 ID:rNoBGQ5Z0] デフォでオンにしたまま出したら、まじシェア縮小に貢献すると思う 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 13:31:01 ID:AoFdzwAp0] 単に、こことか質問スレで「〜のサイトの Flash が見れません」＞「OOPP切れ」に なるだけじゃないかとｗ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 14:59:24 ID:3hfysESwP] Fx使ってるけど2chみない人なんて一杯いるよw それをこのスレで質問(ryなんてオタク脳過ぎるだろJK 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 15:47:32 ID:KJbhHREyP] 2ch見る=オタクとはさすがですね もしかしてオタクの方ですか？ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 16:16:42 ID:uNu4k4ES0] ３．６．３にしたら履歴変化しなくなったんだけど 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 16:17:54 ID:1AhTufA90] 2chの意見＝一般の意見を凝縮したもの では無いのは確か 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 16:39:38 ID:HTzwJJ/H0] 迷走しかけてるね 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 17:06:57 ID:SKTADYMGP] Firefoxはもう上級ユーザー向けに、HTMLパーサーとレンダラーと拡張機能だけくっつけたソフト作ってくれよ。 で、基本UIとか全部アドオンで提供してくれ。 Geckoのアップデート以外で本体アップデートする必要もなくなるし開発効率も上がるんじゃね？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 17:41:02 ID:lzlxh3Kb0] ユーザーに上級、下級があるのか お前の人間性には驚かされるよ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 17:51:33 ID:/eoi+QHe0] 機能ごとのマルチプロセス化は必須と思うが、タブごとのはいらん気がする。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 17:52:39 ID:PMKLaIJJ0] また機能分割しちゃえばいいのに 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 17:57:59 ID:/eoi+QHe0] >>470 これｲｲ！　これは早く実現してほしいわー。 最もアクセスする機能は表示領域に近い方がいいと思うので、この機能が実現したら 進む/戻るなどのナビボタンと検索ボックス、そしてタブを同じツールバーに納めたい。 検索ボックスの代わりに拡張機能のアイコン（chaikaなど）を置くのもいいな・・・ この自由度の高さがたまらん！ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 18:35:44 ID:1WOLce8d0] たとえどんどん機能をダイエットして拡張に任すようにしても XULだしもっさり感はあまり変わらないのでは Chromeの登場で八方塞がりになってる感はある 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 18:38:08 ID:bhP+GBz30] タブは2列目、3列目....ともなると表示領域が勿体無から 多段にならないようにしてる 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 18:56:56 ID:ctiEIigU0] NS次代からのXPCOMを整理して高速化するって話はどうなったんだ？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 19:06:10 ID:XmXs9eyX0] コールドスリープでもしてたのか？ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 20:36:04 ID:wmC2y7DT0] no scriptを切ったらすげー快適になった。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 20:40:25 ID:K93Qhmk40] そりゃよかったおめでとう 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 21:04:49 ID:MAsRoPuB0] >>397 *.sqliteファイルの整理は時々……各ファイルに対し VACUUM→REINDEX を実行してる 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 22:13:53 ID:TgR1QlWy0] 489 名前： イトヒキアジ(長崎県)[] 投稿日：2010/05/08(土) 18:32:41.51 ID:2fuIm0uY 同じフォントを適用した場合で、Firefox上ではそのフォントがぼやけてなく、 Chrome上ではそのフォントがぼやけてて見にくい。 なんかChromeのほうが同じフォントを適用した場合でも”薄い”んだよね。 何故？ 証拠 www.odnir.com/cgi/src/nup47564.png（Firefox3.6.3） www.odnir.com/cgi/src/nup47565.png（Chrome 4.1.249.1064） ----------- この理由を教えろ、いや、教えて下さい。 OSがXPだからか？ 493 名前： プリステラ(アラバマ州)[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 18:42:30.34 ID:2VQLTjbr >>489 フォントエンジンの違い 503 名前： クエ(アラバマ州)[] 投稿日：2010/05/08(土) 18:51:01.95 ID:oerWzirL >>489 単にレンダリングエンジンの違いでしょｗ そうでなければFirefoxはWindowsコードでのフォント生成時のWeightを大きめにとってるんじゃない？ 見た感じCSSの値をそのままデバイスフォントの太さにしてそうな ChromeはIE8と同じと思う 505 名前： コイ(中部地方)[] 投稿日：2010/05/08(土) 18:55:08.81 ID:DcnOGbvp >>489 Chromeではautohintは効かない これはWebkitがXSETTINGSを使ってるせい 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 22:22:47 ID:SKTADYMGP] >>560 上級ユーザーって言葉をよく見る使ってみただけなんだよ 別にそういう人間性じゃないんだよ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 23:00:21 ID:ntJP/NtE0] >>560 事実あるだろ、まぁ人間性とか言い始めるあたり論理的思考は出来ないんだろうけど 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 23:33:29 ID:lzlxh3Kb0] >>573 そんなに落ち込むなよ お前にも出来るよ頑張れ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 23:36:15 ID:8QMZtOxL0] >>470 これAero効かせてないのか 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 23:44:10 ID:8x8VkDc/0] >>470 画面の小さいモバイルPCでは活躍するんじゃない？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:39:35 ID:ppv2Hk1b0] brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up442695.png OperaとFirefoxの差が約3倍になったな。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:46:03 ID:h55V4LnY0] コンマ何秒の差しかない現実 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:47:58 ID:jiCQ5nS/0] その差が大きい 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:49:53 ID:CNMcK05n0] レンダリングに関してはDirect2D対応で劇的に速くなりそう 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:51:46 ID:YRkhD9LBP] 速さなんて大して気にならないよ 自分が使い易いようにカスタマイズできる方がいい 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:57:15 ID:4RzfU2K10] Chromeなんかベンチマークはいいのに、 肝心のGoogleのウェブアプリの動作がFirefoxの方がスムーズなのがなあ Googleリーダーで未読たまってるときとか、Chromeだとイライラしてなあ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:58:05 ID:zKA28kT/0] >>578 0.5秒遅いと20%の顧客を無くすらしいぞ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 01:50:00 ID:SHBrQvdj0] 最速のOperaがシェアNo.1になる日も近いね＾＾＾＾＾＾＾ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 01:52:55 ID:sWkHbU920] >>577 せめてスコア１００００はほしいところだねえ >>580 XP切り離しが成功するかどうか不安すぎる 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 01:57:53 ID:4RzfU2K10] ベンチマーク厨はスルー対象なんだけど 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 02:18:55 ID:yEcm6fW80] >>583 しかし、10.5X（選択画面）以前よりもOperaのシェアが落ちている現実。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 02:30:23 ID:NHC8SzBC0] それって検索結果のサイトがってことだから

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef