[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 01:37 / Filesize : 195 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part130



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 05:25:34 ID:GkY31Uo/0]
Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

Mozilla Firefox Part129
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1270857146/

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 09:36:21 ID:FBBgY4pP0]
SQLite Optimizer とか Vacuum Places Improved とか使うのが簡単でいいんじゃない>places.sqliteの整理

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 10:00:56 ID:jyLs2G0z0]
アドオン入れると重くなるからCCleanerとSpeedyfoxを使ってる

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 11:29:13 ID:XQ6yacM00]
ググルの検索ボタンデザイン変わったのか

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 12:50:39 ID:FBBgY4pP0]
新/旧ページがくるくる入れ替わってるよね>最近
ロゴも微妙に違うし検索結果画面も違う

ところで3.7a5は何時になるのかね・・・待ち遠しいを

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:03:27 ID:Tm02WVLs0]
IEでぐぐったら従来通りのデザインだった
こっちのが好きなんだがどうやって戻すんだ??

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:12:07 ID:FBBgY4pP0]
ブラウザとか設定とかじゃなくてGoogleの気分次第みたい・・・
朝は新デザインだったけど今リロードしたら旧デザインに・・・
どの検索サーバーに飛ばされるかによるんだと思うけどどう振り分けられているのかわからんからね

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:14:43 ID:dbUcGkVM0]
cookie消すと新デザインになる

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:20:16 ID:XQ6yacM00]
左側の検索ツール項目消せなくなってるのか・

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:26:49 ID:t4lwsKim0]
気まぐれでデザインが変わってうぜえww



406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:36:12 ID:Tm02WVLs0]
ほんとだクッキー消すと新型になった

んで旧型にする方法はねーのかな・・・いやだよこれ・・・

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:37:20 ID:FBBgY4pP0]
記事になってた
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100506_365583.html

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:39:56 ID:xxZgt+MO0]
css弄ればいいだろ
何のためにわざわざもっさりFirefox使ってるんだよ
簡単に弄れるからだろ

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:41:41 ID:oWgHqNfw0]
ちんぽ

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 14:51:16 ID:dbUcGkVM0]
www.uproda.net/down/uproda023265.png
www.uproda.net/down/uproda023264.png

ここまで削った

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 15:08:17 ID:0uqt6hPCP]
新デザイン使いたいのに、クッキー消しても
すぐ旧デザインに戻ってしまう

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 15:08:53 ID:Vnd3fRVR0]
google側がランダムにしてるからね。

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 15:12:07 ID:0uqt6hPCP]
クッキー削除で、一時的に新型になるってだけなのか

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 15:20:09 ID:dbUcGkVM0]
俺んとこはcookie消して再ログインしてからはずっと新型のままだわ

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 15:24:29 ID:2Adpebq40]
スレ違い
他所でやれ



416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 16:29:46 ID:E5pzTqZq0]
余所でやられても迷惑だ。ここでやれ。

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 16:34:00 ID:aGJkCBnf0]
Google総合★12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1264649778/

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 17:01:08 ID:FBBgY4pP0]
じゃあ別の話題
おいらブラウザ起動時のページはGoogleにしてるんだが
NoScriptでスクリプトをOn/Offすると起動速度が目にみえて違う
試しにソースを見てみたらなんかスクリプトが・・・
なんであんなシンプルなページでスクリプト使うんだよ!
NoScript使ってると大概のページに反応するし意味がわからん
Chromeがjavascriptの速度に躍起になっているのはこんな理由からかなぁと思った

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 17:02:11 ID:mc7xZBQyP]
なんだこいつ

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 17:02:21 ID:Qgp8O4Z20]

山奥に三年くらい篭って、自分を見つめ直した方がいい。


421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 17:02:21 ID:SUkNJE2k0]
やっぱ邪魔だ
余所でやれ

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 17:05:52 ID:DdJmsnPC0]
折角だから、ここでやれ

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 17:09:50 ID:FBBgY4pP0]
ああっ
Firefoxの話題を振ったつもりだったが
確かにGoogleの話題だわ
スマソ

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 17:11:20 ID:ujE7MxLy0]
じゃあ別の話題
隣の客はよく柿食う客だねえ
へー

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 18:32:24 ID:jltsUAqR0]
NoScriptって別にもう必須拡張ってわけでもないのかな



426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 18:37:19 ID:SUkNJE2k0]
僕の肛門も拡張工事されそうです(><;)

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 18:46:52 ID:835mPdbt0]
体感するどか?

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 18:55:26 ID:gYDoj9Bo0]
Adobe Flash Player 10.1 Release Candidate 4
labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 22:34:17 ID:1qiJoOCs0]
>>425
今じゃグリモンすら時代遅れだぜヒャッハーという状態だからな

みんな一体何をどうやって快適Fx運用してるんだろうか…

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 22:49:31 ID:nIhVKdJt0]
俺は極力Proxomitronだなぁ
Proxomitronで出来ないならuserChrome.css、userContent.css、userChrome.js、userContent.jsに頼る
それでも出来ないなら自分で作るかアドオンを探す


431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 22:52:08 ID:Z+UCdztI0]
ななななんだそのぷろきナンチャラは
やべえな俺・・・。

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 23:03:25 ID:gmNb3onJ0]
オミトロンの作者が亡くなって久しい

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 23:04:08 ID:lX1Gv2VM0]
過去の遺物だよ

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 23:23:05 ID:GMPHbJeg0]
後継ソフトもあったけど軒並み開発停止だしなあ

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 23:58:40 ID:NiGbodACP]
>>429
結局アドオンと動作速度のトレードだからFxは
重くなってもいいならアドオン沢山使えばいいし
そこから一歩抜け出したかったら、細かい部分は
cssとjsを直接弄ってれば大体満足する



436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 00:05:31 ID:WycwyO250]
>>434
悲しい・・・。

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 00:13:14 ID:yeWgF74j0]
Opera最強伝説・・・・・・?

shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-932.html

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 00:42:15 ID:kdjmA2Qi0]
>>437
IE 8 で吹いたw てか、ウチの IE 8 on WinXp だと更にひどいレンダリング結果に
なるんだが… WUD の互換性何とかってやつ入れてないからかな?

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 00:54:34 ID:V7ZmBZju0]
IE8はキッチリいしていて気持ちいいね

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 01:21:33 ID:SVgUzgIpP]
IE9 Platform Preview 2がAcid 2でScore 65出したみたいだな。
HTML5完全対応みたいだしMozilla何時まで意地張ってH.264対応しないつもりなんだ?
このままだとIE9/Chrome/Safariの3強になっちまうぜ

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 02:05:00 ID:rMZcB2BX0]
HTML5≠H.264

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 02:26:12 ID:m5Qtn/eg0]
マイクロソフトはflashと共存していくと明言してるし
これまでの例からGoogleはIEを助ける気はあってもsafariを助ける気はないから
仮にYoutubeがhtml5/VP8のみになったら、H.264にこだわったらsafariは真っ先に死ぬね

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 02:37:50 ID:+Q3A/1WW0]
そしたらIE9も死ぬじゃん

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 02:47:51 ID:m5Qtn/eg0]
www.computerworld.jp/topics/browser/163129.html
表面上マイクロソフトは嫌がるだろうが、こういうものが出て救われる
maclalala2.wordpress.com/2010/05/02/steve-jobs-%E3%81%8C-flash-%E3%82%92%E5%AB%8C%E3%81%86%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1/
しかしこれが本当ならアップルはいずれhtml5さえ捨てるつもりだろうな
自社のハードとサービスだけで完結するためには、ウェブ標準なんてかえって都合が悪いということだろう

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 02:53:04 ID:+Q3A/1WW0]
そんなのIE使う普通の人たちがわざわざ入れるとは思えないね



446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 04:36:34 ID:SVgUzgIpP]
>>441
IE9のHTML5はH.264のみのサポート。
つまりこれはだね、HTML5=H.264なのだよ。
過去のように独占とまでは行かなくとも今でもシェアNo.1は変わりなく、その影響力は絶大なんだよIEはね。

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 04:45:34 ID:fyWQHj4H0]
IE9はXP不可なんだけどシェア獲得できるのかね

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 04:49:16 ID:905xY1x30]
>>440
> IE9 Platform Preview 2がAcid 2でScore 65出したみたいだな。
それ、前のバージョンを入れてる場合、普通に上書きでいいの?

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 04:53:28 ID:V7ZmBZju0]
スレ違い
他所でやれ

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 05:30:47 ID:n436N0jq0]
H.264の話題を振る奴は末尾P

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 07:14:11 ID:SVgUzgIpP]
>>448
別にインストールされてアンインストールも簡単、IE8までみたいにシステムに影響しないよ。

これから会社行ってくる(´・ω・`)

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 08:32:55 ID:p8kEdBua0]
>>438
互換性何とかのパッチのせいもあるだろうが、XPのIE8はもともと機能限定版だからね
XP対応はIE6〜7の利用比率を減らすためだろうからそんなもんじゃね?

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 09:02:19 ID:sPKwtW9s0]

131 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/07(金) 08:40:59 ID:KP7QUHuk0
Fire Foxを火狐って言っちゃってる奴をみるとこっちが恥ずかしくなる

163 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/07(金) 08:54:27 ID:q9mLbSsg0
>>131
単純に入力速度の問題で火狐。
自分は特にひらがな入力してるから
Fire Foxって打鍵するのは打鍵数増加の元。
まあFire Foxって打鍵しても普通の人よりは早いんだが。


454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 09:28:23 ID:LlKwV+BC0]
>>438
Vistaに載せてるIE8もひどい結果になった
目なんて無いし

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 11:11:25 ID:kdjmA2Qi0]
>>440
Acid2 じゃなくて 3 だよね… 点数が出るのは。
てか、いまさら Acid 3 で高々 65/100 って自慢にもならないとおもうけどな。
あの MS のプレスリリース?は意味が分からん。まぁ、今までの得点が低すぎたし、
確か「これからは Web 標準準拠に力を入れる」とか言っていたなのかな?



456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 11:19:59 ID:BJhc7DrJ0]
>>437
個人的にはIE8を評価したい
奴は笑いをわかっているw

Firefoxもとっととacid3を100点にしないかね
100点だから何?といわれればそうだけど
ケチつけられる点は少ないほうがいい

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 12:50:05 ID:SVgUzgIpP]
Acid 3ね、失礼しますた

>>455
いやいや、IE9の開発を始めて間もないわけで。
こんな短期間で25/100→65/100はたいした物じゃないかい。
まだUIすら必要最低限のαなんだから。
Acid 3のテスト結果は点数よりもあのM$が他のブラウザと足並み揃えてHTML5に準拠したって事実が大きいでしょ。

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 13:22:50 ID:Br/udMCx0]
XP上で動かないIE9が、HTML5に準拠したから何だっての ますますシェアが落ちるだけw

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 13:58:14 ID:UBm+AnGz0]
IEの話はスレチだろ

マジレスすると、IE9がXPをサポートする可能性は低いんじゃない?
XP SP3のメインストリーム サポートは終了してるから(今は延長サポート期間のはず)
support.microsoft.com/lifecycle/?c2=1173

基本的に、新機能(IE含む)は延長サポートに入ると追加されなくなる

ただ、Mozillaはこのライフサイクルを参考にはしていても、準じるわけではない
だからFirefoxはもうしばらくXP SP3でもサポートされ続けるでしょ

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 14:03:43 ID:4gNEMlI80]
だれもIE9がXPをサポートするかどうかなんて話してないだろ
XPをサポートしないのに普及するの?って話だろ

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 14:12:34 ID:BJhc7DrJ0]
まあまあ。
俺はIE9よりも3.7α〜β〜RCが今後、どんなスケジュールで出てくるかの方が知りたい。
a5preで起動速度が早くなったって話だし早くこないかな…

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 14:41:28 ID:JMWNCmls0]
a5はいつpreとれるんだ…

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 14:44:01 ID:yK5HtH170]
(゚ Д゚)ハァ?

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 15:56:35 ID:u8XxViNn0]
なんでこの板でIEが出てくるのかわからん
これ以上やるならWindows板で

MacとLinux版IEがあるなら別だが

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:15:28 ID:BJhc7DrJ0]
chrome最新βを使ってみたら久しぶりにキビキビしてよかった…が、
逆に言えば起動とUIのキビキビ具合さえchromeに近づけばFirefox最高なんで頑張って > 3.7
javascriptエンジンにV8を採用できないのかな
javascript周りは妙に複雑でスジが良くない気がする…



466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:20:01 ID:SVgUzgIpP]
>>465
FxはXULを使ったGUIが重過ぎるよね。

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/05/07(金) 16:27:15 ID:rrYNoRPi0]
なんでもできる代わりに重くなるか
なにもできない代わりに軽くするか

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:35:39 ID:jaxrwv8F0]
>>467
結局はそこに行き着くんだよな。
後者がいい奴はとっくの昔にChromeメインになってる。

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:36:48 ID:JMWNCmls0]
俺はSafari。

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:38:59 ID:oM0PJ4C60]
journal.mycom.co.jp/articles/2010/05/06/firefoxnewui/index.html
なんで意味分からない表示領域にするんだか。
必要最低限の機能を失ってまでの表示領域の拡張は、無駄でしかない。
なぜなら、必要最低限のスペースや機能を失った物は操作の効率が悪くなり、
無駄な手間が増えてしまう。

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:40:01 ID:BJhc7DrJ0]
たくさんの機能はいらないけど痒い処に手が届くから好き>Firefox
UIをjavascriptで実装しているFirefoxこそjavascriptエンジンの高速化は重要なんだけど
これに遅れを取っているのがもどかしい

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:53:18 ID:enYk1GJ30]
>>470
見にくいなw
ほんとに迷走してるねえFFは・・・

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 17:04:12 ID:mEK481d40]
ステータスバーを非表示にする為に、
タブ毎にプログレスメーターを表示して、
ダウンロードの進捗表示の為にダウンロードボタンを拡張して、
リンクをマウスオーバーした際のリンク先のURIの表示の為にURIをポップアップで表示、
この3つをやらなきゃいけないんだよな。

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 17:07:05 ID:KuYQeWI/0]
>>470
どゆこと?
標準でカスタマイズできるのがマズイってこと?

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 17:11:50 ID:XYWTJr730]
自分が使い慣れた古臭いUIが最高
っていう時代遅れ



476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 17:12:13 ID:BJhc7DrJ0]
あとステータスバーを利用するadd-onをどうするかかな
ぶっちゃけステータスバーを非表示にするとchaikaが使えない

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 17:16:56 ID:Q/nlS/Pl0]
非表示にしなきゃいいじゃん

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 17:25:20 ID:6iLODwdl0]
原理主義者は新たな選択肢を用意することすら否定します

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 17:30:22 ID:4gNEMlI80]
>>473
全部ロケーションバーにぶち込めばいいよ

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 17:59:12 ID:AfFvdijs0]
>>446
VP8をオープンソースにするならIE9は普通にh264と両対応にするだけ
MSが林檎だけに肩入れしてくれるとでも?

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 18:15:39 ID:ZMzTWBy+0]
ステータスバーだけ他のツールバーと扱いが違うのは
なんか違和感があったから統合するのはいい事だと思うがなー

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 18:21:42 ID:jqUU7ACy0]
表示方法の選択肢が増えるのは歓迎だな、自分で選択すればいいわけだし。
デフォで>>470みたいになるならいらねえが

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 18:39:16 ID:JMWNCmls0]
>>480
もしVP8に対応できるのなら
とっくにTheoraにも対応してるんじゃね?

あと、肩入れとかではなく、Microsoftは
Appleと同様にH.264で金が入る側だから。
ttp://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensors.aspx
日本企業が一番多いのは携帯電話とかBlu-rayとかの絡みね。

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 18:43:33 ID:MfB2ToZuP]
>>473
OperaやChromeなんかと同じような外観に持っていきたいんだとは思うが、
ステータスバー含めバー非表示を補う機能なんてアドオンで一通り用意されてるし、
個人的には標準に組み込んでほしいとは思わんなあ、シンプルでいいんだけどな。
どうせならMozillaチョイスでいいから、公式のアドオンでも発行してくれないだろうか。
アップデート時の互換性や個人の開発停止の問題もなくなるだろうし。

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 19:15:32 ID:SkrAkNUT0]
ロケーションバーに入れるのが視線を下に動かさなくていいから楽でいい



486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 19:17:30 ID:2uoTPcQ/0]
ステータスバー消してるとNinja Ninjaのブロックモードが解除されるから困る

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:00:03 ID:6TCiN2Z20]
クロスポストの意味を知らない?
それはマルチポスト。


488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:04:34 ID:d4J2pmBs0]
保存ファイル名を入力してください...


これが出てきたとき、必ずアクティブにするにはどうすればいいですか?
現状、アクティブだったり非アクティブだったりとバラバラなので使いにくいです。

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:08:59 ID:Jq+pTDut0]
クロスポストって懐かしいな
NetNews(NewsGroup)でしか使えないワザだろ

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:43:39 ID:JMWNCmls0]
fj

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:53:17 ID:p8kEdBua0]
>>489
同じ内容の記事を複数のブログに投稿してる人もクロスポストって言ってるから
だけってことはないと思うよ

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:56:50 ID:yeWgF74j0]
同じ内容でも別の記事だったらマルチポストじゃんね

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:57:53 ID:ZMzTWBy+0]
クロスプラットフォームとマルチプラットフォームはどう違うん

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/05/07(金) 20:59:36 ID:uqVgfCV50]
ここ最近ニコ動見てたら頻繁にフリーズするようになったんだが…。
FLASHPLAYER最新にしても固まるし。
ググってNPSWF32.dllをプラグインにコピーしても固まる。
理由を教えてください…。

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:03:00 ID:uqVgfCV50]
あげてしまった。すいません。



496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:08:33 ID:dWOkJTwnP]
しるか
俺はフリーズなんてしない

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:09:29 ID:YGNr3CwC0]
人柱向け開発版使ってるってオチじゃないよね?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<195KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef