Mozilla Firefox Part129

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:52:26 ID:KoiseUC20] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part128 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269515876/ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:16:19 ID:V7Ywygt+0] OperaのタブはもともとMDIの子ウィンドウを最大化させたものだから、アドレスバーが タブバーの下になる方が自然。 Chromeもタブごとにプロセスが独立しているから、タブバーが上の方が自然。 こう考えると、Firefoxの場合はタブバーがアドレスバーの下にある方が自然なんだけどな。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:17:18 ID:IHGNPIoN0] 研究技術を提供する為の公開だったと思う 多分、普通のブラウジングには向かない 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:29:18 ID:7ZfdDEap0] >>708 デフォ同士ならChromeの方が広いが、そうでなければむしろ逆だといっているのに 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:34:46 ID:bY/loXUq0] なぜさっさとH.264を使えるようにするためにお金払わないの？ 最高のWEB体験（笑）のためには対応するべきだよ。 たしかgoogleやamazonアフィで大儲けして黒字なはずだから 是非とも対応してほしいのです。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:52:12 ID:tVdU3hWU0] >>713 いや、firefoxやoperaあたりはいくら待ってもせんだろ。 ってかこの話も繰り返しだな。メンドイ。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:52:55 ID:1DVQyh+90] >>713 GoogleがVP8をオープンソースにするかどうか、YouTubeに採用するかどうかがまず問題 VP8の展開次第で下手するとh.264がネット動画から駆逐されるから Firefoxでのh.264の採用を急いでもしょうがないし見送られてる 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:18:42 ID:V7Ywygt+0] というか、H.264が「最高のWeb体験」を与えてくれるのは、Apple純正環境だけだし。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:25:08 ID:/2SF9M6K0] flashが完全に駆逐されるよりも前にyoutubeがVP8対応になり、Firefoxもそれに倣うだろうから このことに関しては何の不安もない 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:26:31 ID:rVOJ4e0h0] >>710 その理屈ならブックマークバーがタブバーの下にあるのは不自然じゃねえか？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:41:21 ID:PSFlrA5p0] >>715 YouTubeは確実にVP8対応するだろ、どう考えても ただ、VP8が出てきてもIEがどうするかが一番の問題になりそうな気がする 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 19:45:32 ID:jQ6ZcSsQ0] パケット読み込み中に固まるのって、なんとかならないのかね？ 以前のバージョンより酷くなってるぞ。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:54:41 ID:V7Ywygt+0] >>718 そうかな？ まあ、思いつきだからあんまり突っ込まんでおくれ。 >>720 MSは状況に合わせて、おそらくはH.264とVP8の両方をサポートするだろ。 別にサポートするコーデックをどちらか一つにしないといけないような縛りはないんだし。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:56:44 ID:G//ObS6b0] おれはChromeの配列（上からタブ、アドレス、ブックマーク）が一番変だと思う 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:05:50 ID:VaEZhwVL0] さっきTheoraが泣いてたよ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:24:51 ID:zNOcYOGv0] Theoraなら俺の隣で寝てるよ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 20:26:09 ID:ATjrqLvp0] 俺もTheoraとChromeChromeしてええ！！！ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:30:05 ID:SFGFxaL/0] 俺、タイトルバー（というか画面の上端）はランチャー置き場にしてるから、 タイトルバーをタブやら何やらで侵食されると迷惑なんだけどなｗ Office2007とかchromeとかテラ迷惑。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:32:57 ID:ewIIHI0+0] ランチャー置き場ってなんか物騒な響き 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:04:52 ID:5DWiIHKk0] タブを閉じてもメモリを開放しない仕様？ ニコニコ遊園地の釣りやってるとメモリえらい食ってタブ全部閉じて空白にしても保持メモリが減らない 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:06:05 ID:N+LgAjQo0] それFlashの仕様だから 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:47:23 ID:rJrgJltc0] 互換性のなくなったFirefoxはいらね。開発者もどんどん見放してるしな。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:57:20 ID:rVOJ4e0h0] あっそ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 22:23:22 ID:N+LgAjQo0] 互換性という言葉の意味分かってないんだろうな 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 23:11:55 ID:ISARVBcDP] 早くJetPackを標準搭載して、現状のアドオンをどんどんJetPackに書き換えてもらわないと困ると思うのだが、3.7は一体いつ来るのかと。 fennecの目玉も、JetPackなんでしょ。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 23:24:42 ID:N/EZIxTq0] 3.6入れてからアップデートするたびに重くなってるんだけど なんで？ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 23:24:50 ID:gz3ISSBk0] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100423 Minefield/3.7a5pre (･ω･)ﾉ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 23:40:49 ID:/XLAdP/G0] ＸＰ （）笑 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:06:46 ID:OrkVSidI0] Jetpack実装はかなり遠い未来なんじゃないか SDKである程度煮詰めてからでしょ、というか煮詰める過程で煮詰まってゴミ箱行きという気がする。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:16:19 ID:pM81/yhY0] >>683 それこそがFirefoxが目指してた拡張の姿 それで正しい 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:33:08 ID:/06rihfD0] >>738 お前誰だよｗ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:44:47 ID:Lje+BDyk0] >>739 >>738さんを知らないなんて・・・ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:49:48 ID:BeO7Cm3D0] >>733 Fuel みたいな目にあわなければいいんだけどね… 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:52:01 ID:V74MvT3n0] Jetpackって前の仕様白紙にしてRebootで仕切り直したし実装はかなり先でね？ ttps://wiki.mozilla.org/Labs/Jetpack/Reboot/Roadmap 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 01:07:09 ID:/sESzuaL0] Chromeもどきも微妙だしJetpackもアレだしなんだかなぁ・・・ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 02:33:01 ID:vJzBWSbB0] リファラ偽装できない時点でOperaもChromeも使いものにならん 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 02:46:40 ID:ogDChFQV0] ローカル串挟めよ 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:21:59 ID:knARJDUE0] HEAVEN chiquita.blog17.fc2.com/ 上記ウェブサイトを1つだけ開いて、何も触らず、暫くそのまま放置してると Firefox3.6.3がクラッシュしないかい？ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:23:00 ID:knARJDUE0] と、思ったらFlash 10.1 RC2が悪さしてるっぽい 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:35:07 ID:AqT8fKljP] >>742 え、JetPackって仕切りなおしになったのかよ・・・ 3.7で搭載されるって話はなんだったんだ。 まだまだ、アドオンの互換性問題で苦しめられるのか。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:50:39 ID:Q6QrsXKJ0] 互換性の手間改善の為にバグまみれになったら元も子も無いだろ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:52:00 ID:PoMrDoDP0] AppleがH.264デコードの技術文書を解放しFlash高速化か tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272046360/ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 06:02:37 ID:UOgRNga+0] Apple様の仰せの通りに 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 07:13:17 ID:UNTaqh690] >>744 > リファラ偽装できない時点でOperaもChromeも使いものにならん どういう事？ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 09:26:38 ID:cuWJ/9b/0] >>747 Firefox 3.6.4 Build 1でクラッシュレポートを送りまくるんだ。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 09:45:45 ID:H0Gf/fiB0] >>350 Chromeカクカクｗ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 12:03:35 ID:KUvrDAKI0] firefoxは、バージョンが上がってもクラッシュは直らないね。 operaも無言でクローズするよ。　　その点firefoxはクラッシュしましたとポップアップが出て再起動しますか、終了しますかの選択が出来るからましだ。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:31:51 ID:t2OM+Tvi0] >>755 そりゃバージョンのせいじゃないから直らないよそれ operaもそう 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:32:27 ID:EHMnITX30] >>755 どのバージョンを使ってるのか知らんが クラッシュなんて1日2〜3時間使用で1週間使って1回起きるかどうかなんだが 再起動したらウィンドウが出てこない…ってのは頻繁にあるが 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:33:18 ID:SFFrgWbH0] IE＜ご迷惑をおかけして申し訳ございません 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:43:26 ID:B65OoHMS0] 1日2,3時間で1周に1回ってかなりの頻度だと思うぞ 俺見たく1日15時間やってたら1日1回じゃないか 俺はWEB閲覧しまくってるがそんな起きないけどな 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:48:39 ID:p5XMDI5f0] 今までリリース版でクラッシュしたことなんかほとんどないな。 あっても年に2,3回くらい 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:11:51 ID:EhMbr1iG0] 3.6台にしたらクラッシュしまくったので3.5に戻したことならある 3.6.3で直ってるかもしれないが、またクラッシュしたらめんどうなので3.5.9のまま 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:29:13 ID:tuf8uGAP0] JaneとかAdobeReaderとの相性がすこぶる悪くて、その他プログラムと一緒に使うと落ちやすい 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:37:03 ID:JS4q/bLc0] クラッシュした記憶はFlashのあるページを見たときぐらいしかないな FirefoxもOperaも 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:39:30 ID:olM1I5Zs0] だからFlash別プロセス化を頑張っているんでないの 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:26:24 ID:5FZTcGQSP] >>708 Fx2時代からCSSと拡張でぎちぎちにつめたUI(タブ位置以外chrome近似)にしてる俺がいる UIの刷新は一風変わった物を受け入れる土壌が有るか無いかでしかない 既存アプリが土壌を無視するとMSのOSやOfficeのように猛反発が付きまとう chromeはスタートやイメージ戦略が既に『新しい』を植え付けてるからこそ可能だっただけの話 まぁ、Mozillaの開発が頭固かった可能性も否定できないがそこまでは知らん 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:45:54 ID:5DtdUehA0] >>764 今まで3.6.3まではクラッシュしたり落ちたことなどほとんどなかったのに、 3.6.3plugin1や3.6.4betaや3.7aなどでOOPPが実装されてからクラッシュ頻発するようになって本末転倒だね。 もちろん、OOPPは無効にしてるけど、重くて遅くて何のために別プロセスにしてるのって感じ。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:52:14 ID:JS4q/bLc0] 3.7a4pre〜a5preあたりを時々使ってるけどクラッシュなんかしたことない 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:53:45 ID:tFekllXN0] 俺もchromeみたいに広く使えるようにしてる 意味の無い余白は極力排除して欲しい 特にタイトルバーは不要だから早く撤去してほしいな opera10.5ももうタイトルバー無いし 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:02:04 ID:5DtdUehA0] >>767 ああ、それはよかったですね。 こちらは、3.0、3.5、3.6、3.7のnightly、Holyを毎日何回もチェックしてるので言ったまでですから 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:06:05 ID:/06rihfD0] >>769 お前の頭がクラッシュしてんだな 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:16:09 ID:soB4K15rP] 　　　　　　　　　　/　　　　　 /　　　　　＿＿＿ 　　　　　　　　( ./　　　　 　/　♪ ∩/　||￣￣||　♪ ∩∧__,∧ 　　　　　　　　　￣￣TT￣ 7_ 　　ヽ|......||＿＿|| 7　 ヽ（ ＾ω＾ ）7　俺の頭もだお！ 　　　　　　　　/｀ヽJ￣ 　,‐┘ 　/｀ヽJ　　　,‐┘　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　 |￣￣＼三　　´｀ヽ､_　 ノ 　 　 　´｀ヽ､_　 ノ　　　　´｀ヽ､_　 ノ |　　　　|　　　　　　　｀) ）　♪　　　 　 　｀) ）　♪　 　　　 ｀) ）　♪ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:17:03 ID:B65OoHMS0] Flashはダメダメだよなあ 例のプチフリの問題もあるし だいたいタイトルバークリックしたら0.5秒くらい止まるのどうにかしろよ こんなの起きるのFirefoxだけだぞ あとJaneとの相性も悪い 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:22:25 ID:F1Spl5Ci0] 俺のPCはそれほどハイスペックではない筈なのに プチフリは起きてない どういう違いで発生するんだろう 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:38:08 ID:3QgjEm4K0] OOPPの効果か知らないが、メモリ解放が良くなってる 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:01:20 ID:OrkVSidI0] > nightly、Holy 2つも抜けるtypoも珍しい。もしかしてこれが噂のクラッシュ?! あとOperaは確かにタイトルバーをなくしたけど、タイトルバーの領域はそのままだろ。 Chromeほどうまくつぶせてない。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:53:59 ID:5Wj/1Y1Z0] Firefoxのプチフリ動画 www.nicovideo.jp/watch/sm10394634 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 17:59:02 ID:l28lW2Ng0] >>776 >>249 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 17:59:04 ID:PoMrDoDP0] preとかbetaとかalphaで不安定って理由でクレーム付ける人っていったい 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:11:46 ID:SxA/gnJj0] 3.6.4の正式版からずっとOOPPなんてものが入って 先が思いやられるからだろ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:39:33 ID:XDFC/j2t0] クラッシュクラッシュうるさいヤツだなぁ これでも見とけｗ crash-stats.mozilla.com/products/Firefox trunkにOOPP実装当初は不安定だったが最近はすごく安定しる 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:48:35 ID:GgRsrFe60] 3.6.5まで実装延期した方がいいと思うけどね 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:56:45 ID:K/pePaRj0] FlashでCPU食いすぎ まずそれなおしてくれ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:02:30 ID:SFFrgWbH0] Adobeに言ってください 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:11:59 ID:YF7Ty+N00] >>773 プロファイル引継ぎとかじゃね？ 俺も全く問題ない 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:21:25 ID:OrkVSidI0] ID:5DtdUehA0の場合、”holy nightly”を毎日何回もチェックしてるからだろ まあholy nightlyだったら一年に一回のはずなんだけどな 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:22:08 ID:B65OoHMS0] 引き継がなくても長時間放置すれば起きる模様 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:23:40 ID:ATalXiTK0] >>781 同意。OOPPが有効だと、aliceさん指摘のMSNビデオとか VENTFORET KOFU - Official Web site - ttp://www.ventforet.co.jp/ とかコンテンツがロードされないんだよね。 基本的にはサイト側の問題だと思うけど、あまり詳しくない一般ユーザーはOOPPを無効に すればいいなんて気付かないだろうし、もう少し安定するまではデフォはすべて無効の方が 無難だと思うなあ。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:30:28 ID:2wcMDgYw0] >>786 俺ほとんどFFとJaneは立ちあがっぱなしだけど問題ないよ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:51:49 ID:8gTDZs6p0] 今までプロファイル作り直した事ないけど全く問題ない アドオンの数は３０〜３５の間を行ったり来たり 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:14:18 ID:PoMrDoDP0] Flash使用mixiアプリの「はじめようマイ・バー」ではIEよりもFirefoxの方が軽い不思議 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:23:39 ID:ysq8UJTc0] CPU使用率が50%超えるFlashはパフォーマンスがかなり悪くなるね 以前よりは改善してるけど。 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100423 Minefield/3.7a5pre 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:46:49 ID:Fxp94cIK0] ダウンロードも別プロセスにしてほしいんだけどどうですかね インストーラとかを落とすときにアンチウイルスのリアルタイムスキャンが入って Firefox がフリーズすることがあるので。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:50:10 ID:Aj3bqoNC0] 利用は自己責任で ダウンロード時のウイルススキャンを呼び出す機能 // true[Default]: 有効, false: 無効 user_pref("browser.download.manager.scanWhenDone", false); 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:53:28 ID:Fxp94cIK0] >>793 無効にしてます リアルタイムスキャンなので Firefox の動作と関係なく介入してきます。 ウイルス対策ソフトがうんこなんですかね? 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:57:08 ID:ogDChFQV0] お前じゃ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:58:06 ID:Fxp94cIK0] >>795 ようやく原因がわかりました 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 21:00:26 ID:ysq8UJTc0] >>794 もしかしてRising（キラー）？ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 21:14:13 ID:SFFrgWbH0] NODだろｗ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 22:16:49 ID:Fxp94cIK0] NODです もしかして他のウイルス対策ソフトではならない? 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 22:32:17 ID:5DNB+Psg0] 以前NOD使ってたときは 一部のインストーラ形式でスキャンが遅くなることはあったね 今もそうなのかな まあNODの仕様だね 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 22:56:23 ID:Aj3bqoNC0] ブラウジング監視切れ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 22:58:29 ID:ysq8UJTc0] Risingでもなるというか>>794のレスでこいつが原因とわかった MSEに乗り換えようかな 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 23:21:57 ID:JGpY9vkj0] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100424 Minefield/3.7a5pre (･ω･)ﾉ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 23:38:57 ID:nkIyiECA0] >>775 Operaのタイトルバー領域はConfigで無しに出来る 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 00:03:31 ID:1UBTAuy10] F11じゃダメなの? 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 00:43:58 ID:AiRAFjJt0] >>803 毎日報告するつもりなの？ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 01:33:12 ID:9H51K6My0] ttp://www.bailopan.net/blog/?p=683 JaegerMonkeyについての記事から抜粋。 "Running SunSpider on my machine, the whole-method JIT is 30% faster than the interpreter on x86, and 45% faster on x64. " "When we integrate tracing next week, we’ll already start to see the benefits of both working together." 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 01:34:29 ID:9H51K6My0] あ、2行目消し忘れた 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 01:35:02 ID:Gu61lXrH0] それ2月末の記事だから参考にならんよ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 04:41:48 ID:kNSDFEuY0] stylishのサイトが…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef