- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:52:26 ID:KoiseUC20]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Mozilla Firefox Part128
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269515876/
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:09:55 ID:swMkFKOd0]
- むしろグーグルが想定した使用方法以外を排除に向かってる
緻密な飼い慣らしが目立ついやなブラウザだろ
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:23:03 ID:Yq+QXT3W0]
- >>692
いつまで経ってもブックマーク周りがショボいしな
ブックマークなんか使わずにGoogleの検索を使えという事なんだろうが
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:32:59 ID:Wmfl/eVB0]
- Chromeは（登場時の）軽さと画面を広く取るＵＩデザインはすごくイイ
逆に言えばその点だけFirefoxが追いつけばいらない
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:34:05 ID:Wmfl/eVB0]
- 追加
ショートカットでアプリのようにウェブページを開くのも面白い
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:43:22 ID:IHGNPIoN0]
- Firefoxは欠点の無いブラウザではないけど
総合的には一番良いブラウザの気がするんだよなー
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:44:53 ID:W7FLTyfd0]
- >>695
ShortcutKey2URL
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/6848
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:49:22 ID:cB53OD8U0]
- www.sanspo.com/soccer/news/100423/scc1004230504001-n1.htm
これぞまさに
「何を今さら・・・」ってやつだな
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:50:16 ID:cB53OD8U0]
- 誤爆
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:51:07 ID:Wmfl/eVB0]
- ああごめん
ショートカットキーじゃなくてディスクトップアイコンの方のショートカット
たとえばMSDNのURLへのショートカットアイコンを作ると
ダブルクリックでMSDN専用のブラウザが開き、この時メニューバーetcが非表示になって専用アプリみたいになる
Googleのウェブアプリ政策の一環だと思うけど便利な時もあるんだ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:01:58 ID:MF4QVxJ70]
- >>694
cssでUIを手軽に弄れる点はFirefoxの長所だろう。
タブバーとナビゲーションバーの占める領域を比較するなら、3.7.xではchromeより画面を広くとれる。
3.6.xだとどっこいどっこいだが。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:11:53 ID:Wmfl/eVB0]
- タブがタイトルバーの領域を侵食したのが衝撃的だったんだ
あとメニューバーを消してアイコンにした事
3.7には期待している
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:44:40 ID:ymnkdCGu0]
- 小さなアイコンになるテーマとか使ったり、むしろメニューバーやツールバーを消したりしたら、
firefoxの方が広く表示できるけどな
Chromeはそんなに広くないぞ
デフォ同士ならともかくとして
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:56:18 ID:+iMMULd00]
- >>702
タブバーにしろメニューバーにしろ外観はChromeの踏襲だよな、Operaも踏襲してたけど。
まあChromeのような外観にしたかったら、
アドオンのChromin Frame、Compact Menu、Link Target Displayあたりで補完できるんだけど。
自分はタブバーはナビバー下配置が好きなので、そうなったらアドオンで組み替えるハメになりかも。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:59:51 ID:Wmfl/eVB0]
- 最初はOperaなんだよねタブバーが上
ただそのときは（デザイン的な理由？）から受け付けられずカスタマイズして通常配置にした
でもChromeの時は何故かすんなり受け入れられたんだ・・・むしろイイって！？
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:03:13 ID:c96nG+t50]
- そりゃGoogleのなさることは何でも素晴らしい!
というGoogle帝国臣民がたくさんいるからね。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:03:17 ID:N+LgAjQo0]
- Operaのタブはタイトルバーからもツールバーからも浮いてたからな・・・
Chromeのそれは両方に溶け込ませてあって違和感ない
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:12:37 ID:qvebAlmnP]
- 広く使うというのも結局またchromeの真似
いい加減悲しくなってきたわ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:12:56 ID:Yykpj+pm0]
- >>671
東大のUsadafoxだっけ？
当時の発表では、一応一般公開も視野にいれてるみたいなこと言ってなかったっけ
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:16:19 ID:V7Ywygt+0]
- OperaのタブはもともとMDIの子ウィンドウを最大化させたものだから、アドレスバーが
タブバーの下になる方が自然。
Chromeもタブごとにプロセスが独立しているから、タブバーが上の方が自然。
こう考えると、Firefoxの場合はタブバーがアドレスバーの下にある方が自然なんだけどな。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:17:18 ID:IHGNPIoN0]
- 研究技術を提供する為の公開だったと思う
多分、普通のブラウジングには向かない
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:29:18 ID:7ZfdDEap0]
- >>708
デフォ同士ならChromeの方が広いが、そうでなければむしろ逆だといっているのに
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:34:46 ID:bY/loXUq0]
- なぜさっさとH.264を使えるようにするためにお金払わないの？
最高のWEB体験（笑）のためには対応するべきだよ。
たしかgoogleやamazonアフィで大儲けして黒字なはずだから
是非とも対応してほしいのです。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:52:12 ID:tVdU3hWU0]
- >>713
いや、firefoxやoperaあたりはいくら待ってもせんだろ。
ってかこの話も繰り返しだな。メンドイ。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:52:55 ID:1DVQyh+90]
- >>713
GoogleがVP8をオープンソースにするかどうか、YouTubeに採用するかどうかがまず問題
VP8の展開次第で下手するとh.264がネット動画から駆逐されるから
Firefoxでのh.264の採用を急いでもしょうがないし見送られてる
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:18:42 ID:V7Ywygt+0]
- というか、H.264が「最高のWeb体験」を与えてくれるのは、Apple純正環境だけだし。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:25:08 ID:/2SF9M6K0]
- flashが完全に駆逐されるよりも前にyoutubeがVP8対応になり、Firefoxもそれに倣うだろうから
このことに関しては何の不安もない
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:26:31 ID:rVOJ4e0h0]
- >>710
その理屈ならブックマークバーがタブバーの下にあるのは不自然じゃねえか？
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:41:21 ID:PSFlrA5p0]
- >>715
YouTubeは確実にVP8対応するだろ、どう考えても
ただ、VP8が出てきてもIEがどうするかが一番の問題になりそうな気がする
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 19:45:32 ID:jQ6ZcSsQ0]
- パケット読み込み中に固まるのって、なんとかならないのかね？
以前のバージョンより酷くなってるぞ。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:54:41 ID:V7Ywygt+0]
- >>718
そうかな？ まあ、思いつきだからあんまり突っ込まんでおくれ。
>>720
MSは状況に合わせて、おそらくはH.264とVP8の両方をサポートするだろ。
別にサポートするコーデックをどちらか一つにしないといけないような縛りはないんだし。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:56:44 ID:G//ObS6b0]
- おれはChromeの配列（上からタブ、アドレス、ブックマーク）が一番変だと思う
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:05:50 ID:VaEZhwVL0]
- さっきTheoraが泣いてたよ
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:24:51 ID:zNOcYOGv0]
- Theoraなら俺の隣で寝てるよ
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 20:26:09 ID:ATjrqLvp0]
- 俺もTheoraとChromeChromeしてええ！！！
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:30:05 ID:SFGFxaL/0]
- 俺、タイトルバー（というか画面の上端）はランチャー置き場にしてるから、
タイトルバーをタブやら何やらで侵食されると迷惑なんだけどなｗ
Office2007とかchromeとかテラ迷惑。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:32:57 ID:ewIIHI0+0]
- ランチャー置き場ってなんか物騒な響き
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:04:52 ID:5DWiIHKk0]
- タブを閉じてもメモリを開放しない仕様？
ニコニコ遊園地の釣りやってるとメモリえらい食ってタブ全部閉じて空白にしても保持メモリが減らない
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:06:05 ID:N+LgAjQo0]
- それFlashの仕様だから
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:47:23 ID:rJrgJltc0]
- 互換性のなくなったFirefoxはいらね。開発者もどんどん見放してるしな。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:57:20 ID:rVOJ4e0h0]
- あっそ
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 22:23:22 ID:N+LgAjQo0]
- 互換性という言葉の意味分かってないんだろうな
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 23:11:55 ID:ISARVBcDP]
- 早くJetPackを標準搭載して、現状のアドオンをどんどんJetPackに書き換えてもらわないと困ると思うのだが、3.7は一体いつ来るのかと。
fennecの目玉も、JetPackなんでしょ。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 23:24:42 ID:N/EZIxTq0]
- 3.6入れてからアップデートするたびに重くなってるんだけど
なんで？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 23:24:50 ID:gz3ISSBk0]
- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre)
Gecko/20100423 Minefield/3.7a5pre
(･ω･)ﾉ
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 23:40:49 ID:/XLAdP/G0]
- ＸＰ （）笑
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:06:46 ID:OrkVSidI0]
- Jetpack実装はかなり遠い未来なんじゃないか
SDKである程度煮詰めてからでしょ、というか煮詰める過程で煮詰まってゴミ箱行きという気がする。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:16:19 ID:pM81/yhY0]
- >>683
それこそがFirefoxが目指してた拡張の姿
それで正しい
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:33:08 ID:/06rihfD0]
- >>738
お前誰だよｗ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:44:47 ID:Lje+BDyk0]
- >>739
>>738さんを知らないなんて・・・
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:49:48 ID:BeO7Cm3D0]
- >>733
Fuel みたいな目にあわなければいいんだけどね…
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:52:01 ID:V74MvT3n0]
- Jetpackって前の仕様白紙にしてRebootで仕切り直したし実装はかなり先でね？
ttps://wiki.mozilla.org/Labs/Jetpack/Reboot/Roadmap
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 01:07:09 ID:/sESzuaL0]
- Chromeもどきも微妙だしJetpackもアレだしなんだかなぁ・・・
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 02:33:01 ID:vJzBWSbB0]
- リファラ偽装できない時点でOperaもChromeも使いものにならん
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 02:46:40 ID:ogDChFQV0]
- ローカル串挟めよ
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:21:59 ID:knARJDUE0]
- HEAVEN
chiquita.blog17.fc2.com/
上記ウェブサイトを1つだけ開いて、何も触らず、暫くそのまま放置してると
Firefox3.6.3がクラッシュしないかい？
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:23:00 ID:knARJDUE0]
- と、思ったらFlash 10.1 RC2が悪さしてるっぽい
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:35:07 ID:AqT8fKljP]
- >>742
え、JetPackって仕切りなおしになったのかよ・・・
3.7で搭載されるって話はなんだったんだ。
まだまだ、アドオンの互換性問題で苦しめられるのか。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:50:39 ID:Q6QrsXKJ0]
- 互換性の手間改善の為にバグまみれになったら元も子も無いだろ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:52:00 ID:PoMrDoDP0]
- AppleがH.264デコードの技術文書を解放しFlash高速化か
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272046360/
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 06:02:37 ID:UOgRNga+0]
- Apple様の仰せの通りに
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 07:13:17 ID:UNTaqh690]
- >>744
> リファラ偽装できない時点でOperaもChromeも使いものにならん
どういう事？
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 09:26:38 ID:cuWJ/9b/0]
- >>747
Firefox 3.6.4 Build 1でクラッシュレポートを送りまくるんだ。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 09:45:45 ID:H0Gf/fiB0]
- >>350
Chromeカクカクｗ
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 12:03:35 ID:KUvrDAKI0]
- firefoxは、バージョンが上がってもクラッシュは直らないね。
operaも無言でクローズするよ。 その点firefoxはクラッシュしましたとポップアップが出て再起動しますか、終了しますかの選択が出来るからましだ。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:31:51 ID:t2OM+Tvi0]
- >>755
そりゃバージョンのせいじゃないから直らないよそれ
operaもそう
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:32:27 ID:EHMnITX30]
- >>755
どのバージョンを使ってるのか知らんが
クラッシュなんて1日2〜3時間使用で1週間使って1回起きるかどうかなんだが
再起動したらウィンドウが出てこない…ってのは頻繁にあるが
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:33:18 ID:SFFrgWbH0]
- IE＜ご迷惑をおかけして申し訳ございません
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:43:26 ID:B65OoHMS0]
- 1日2,3時間で1周に1回ってかなりの頻度だと思うぞ
俺見たく1日15時間やってたら1日1回じゃないか
俺はWEB閲覧しまくってるがそんな起きないけどな
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:48:39 ID:p5XMDI5f0]
- 今までリリース版でクラッシュしたことなんかほとんどないな。
あっても年に2,3回くらい
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:11:51 ID:EhMbr1iG0]
- 3.6台にしたらクラッシュしまくったので3.5に戻したことならある
3.6.3で直ってるかもしれないが、またクラッシュしたらめんどうなので3.5.9のまま
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:29:13 ID:tuf8uGAP0]
- JaneとかAdobeReaderとの相性がすこぶる悪くて、その他プログラムと一緒に使うと落ちやすい
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:37:03 ID:JS4q/bLc0]
- クラッシュした記憶はFlashのあるページを見たときぐらいしかないな
FirefoxもOperaも
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:39:30 ID:olM1I5Zs0]
- だからFlash別プロセス化を頑張っているんでないの
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:26:24 ID:5FZTcGQSP]
- >>708
Fx2時代からCSSと拡張でぎちぎちにつめたUI(タブ位置以外chrome近似)にしてる俺がいる
UIの刷新は一風変わった物を受け入れる土壌が有るか無いかでしかない
既存アプリが土壌を無視するとMSのOSやOfficeのように猛反発が付きまとう
chromeはスタートやイメージ戦略が既に『新しい』を植え付けてるからこそ可能だっただけの話
まぁ、Mozillaの開発が頭固かった可能性も否定できないがそこまでは知らん
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:45:54 ID:5DtdUehA0]
- >>764
今まで3.6.3まではクラッシュしたり落ちたことなどほとんどなかったのに、
3.6.3plugin1や3.6.4betaや3.7aなどでOOPPが実装されてからクラッシュ頻発するようになって本末転倒だね。
もちろん、OOPPは無効にしてるけど、重くて遅くて何のために別プロセスにしてるのって感じ。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:52:14 ID:JS4q/bLc0]
- 3.7a4pre〜a5preあたりを時々使ってるけどクラッシュなんかしたことない
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:53:45 ID:tFekllXN0]
- 俺もchromeみたいに広く使えるようにしてる
意味の無い余白は極力排除して欲しい
特にタイトルバーは不要だから早く撤去してほしいな
opera10.5ももうタイトルバー無いし
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:02:04 ID:5DtdUehA0]
- >>767
ああ、それはよかったですね。
こちらは、3.0、3.5、3.6、3.7のnightly、Holyを毎日何回もチェックしてるので言ったまでですから
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:06:05 ID:/06rihfD0]
- >>769
お前の頭がクラッシュしてんだな
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:16:09 ID:soB4K15rP]
- / / ＿＿＿
( ./ / ♪ ∩/ ||￣￣|| ♪ ∩∧__,∧
￣￣TT￣ 7_ ヽ|......||＿＿|| 7 ヽ（ ＾ω＾ ）7 俺の頭もだお！
/｀ヽJ￣ ,‐┘ /｀ヽJ ,‐┘ /｀ヽJ ,‐┘
|￣￣＼三 ´｀ヽ､_ ノ ´｀ヽ､_ ノ ´｀ヽ､_ ノ
| | ｀) ） ♪ ｀) ） ♪ ｀) ） ♪
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:17:03 ID:B65OoHMS0]
- Flashはダメダメだよなあ
例のプチフリの問題もあるし
だいたいタイトルバークリックしたら0.5秒くらい止まるのどうにかしろよ
こんなの起きるのFirefoxだけだぞ
あとJaneとの相性も悪い
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:22:25 ID:F1Spl5Ci0]
- 俺のPCはそれほどハイスペックではない筈なのに
プチフリは起きてない
どういう違いで発生するんだろう
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:38:08 ID:3QgjEm4K0]
- OOPPの効果か知らないが、メモリ解放が良くなってる
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:01:20 ID:OrkVSidI0]
- > nightly、Holy
2つも抜けるtypoも珍しい。もしかしてこれが噂のクラッシュ?!
あとOperaは確かにタイトルバーをなくしたけど、タイトルバーの領域はそのままだろ。
Chromeほどうまくつぶせてない。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:53:59 ID:5Wj/1Y1Z0]
- Firefoxのプチフリ動画
www.nicovideo.jp/watch/sm10394634
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 17:59:02 ID:l28lW2Ng0]
- >>776
>>249
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 17:59:04 ID:PoMrDoDP0]
- preとかbetaとかalphaで不安定って理由でクレーム付ける人っていったい
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:11:46 ID:SxA/gnJj0]
- 3.6.4の正式版からずっとOOPPなんてものが入って
先が思いやられるからだろ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:39:33 ID:XDFC/j2t0]
- クラッシュクラッシュうるさいヤツだなぁ
これでも見とけｗ
crash-stats.mozilla.com/products/Firefox
trunkにOOPP実装当初は不安定だったが最近はすごく安定しる
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:48:35 ID:GgRsrFe60]
- 3.6.5まで実装延期した方がいいと思うけどね
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:56:45 ID:K/pePaRj0]
- FlashでCPU食いすぎ
まずそれなおしてくれ
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:02:30 ID:SFFrgWbH0]
- Adobeに言ってください
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:11:59 ID:YF7Ty+N00]
- >>773
プロファイル引継ぎとかじゃね？
俺も全く問題ない
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:21:25 ID:OrkVSidI0]
- ID:5DtdUehA0の場合、”holy nightly”を毎日何回もチェックしてるからだろ
まあholy nightlyだったら一年に一回のはずなんだけどな
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:22:08 ID:B65OoHMS0]
- 引き継がなくても長時間放置すれば起きる模様
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:23:40 ID:ATalXiTK0]
- >>781
同意。OOPPが有効だと、aliceさん指摘のMSNビデオとか
VENTFORET KOFU - Official Web site -
ttp://www.ventforet.co.jp/
とかコンテンツがロードされないんだよね。
基本的にはサイト側の問題だと思うけど、あまり詳しくない一般ユーザーはOOPPを無効に
すればいいなんて気付かないだろうし、もう少し安定するまではデフォはすべて無効の方が
無難だと思うなあ。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:30:28 ID:2wcMDgYw0]
- >>786
俺ほとんどFFとJaneは立ちあがっぱなしだけど問題ないよ
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:51:49 ID:8gTDZs6p0]
- 今までプロファイル作り直した事ないけど全く問題ない
アドオンの数は３０〜３５の間を行ったり来たり
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:14:18 ID:PoMrDoDP0]
- Flash使用mixiアプリの「はじめようマイ・バー」ではIEよりもFirefoxの方が軽い不思議
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:23:39 ID:ysq8UJTc0]
- CPU使用率が50%超えるFlashはパフォーマンスがかなり悪くなるね
以前よりは改善してるけど。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100423 Minefield/3.7a5pre
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:46:49 ID:Fxp94cIK0]
- ダウンロードも別プロセスにしてほしいんだけどどうですかね
インストーラとかを落とすときにアンチウイルスのリアルタイムスキャンが入って
Firefox がフリーズすることがあるので。
|
 |
