Mozilla Firefox Part129

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:52:26 ID:KoiseUC20] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part128 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269515876/ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:07:50 ID:yVKrd8vq0] chromeすら使いこなせないような順応性のない人種は火狐でいいんだよ どんどん環境に慣れていかないといけない時代なのに、こういう低能達は取り残されるだけ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:08:49 ID:LxKFQ1430] せやな 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:10:26 ID:ZLSathLM0] おい！高脳が来たぞ！ こうですか？わかりません＞＜ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:26:21 ID:/2SF9M6K0] たまったキャッシュ削除すれば起動は速くなるらしいが、貯めておいたほうがいろいろ便利なので そういう意味ではあまり起動せずにキャッシュのたまってないであろうchromeと比較するのはフェアでないのかもしれない 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 03:03:06 ID:7ZfdDEap0] Chromeも多分使いこなしてると思うぞｗ 出来る限りカスタマイズしてるし でも、Firefoxの方が使用頻度高いし便利 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 03:39:23 ID:RUYqDR1P0] どこかの大学で、転送実験で使った改造版の超速Firefoxを一般公開して欲しいな。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 03:48:07 ID:N+LgAjQo0] 送る側の回線も太くないと効果がでないと思うが 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 03:48:33 ID:bY/loXUq0] >>668 アスペルガーとかADHDの人ばっかりなの？ パソコンおたくって全員そんな感じする 理解して共存してくれとかやだよ、おかしいやつとは無理 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 04:07:20 ID:kJrsfWbR0] 3.1だとニコ動やようつべ見るとCPU使用率がIEより20％ほど高くなるんだが 3.5、3.6では改善されてるんかい？ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 04:17:54 ID:RUYqDR1P0] >>672 後々、一般公開するとか言ってなかった？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 05:48:59 ID:pvdC94ed0] 大漁だな 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 08:28:52 ID:/oqtuB/b0] >>671 あれって長距離での情報転送に特化させたFirefoxでしょ 普通のブラウジングに使うには性能が偏り過ぎているんじゃないか 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 08:41:36 ID:Yivx4qpTP] レンダリングやらの速さに｢もう限界だな｣とか言ってるやつがいるけど、 別に速さなんてFirefoxは目指してない 安定性だけ目指してるんだよ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 08:50:36 ID:HfNCHUAL0] ソースは? 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 09:55:21 ID:wL9FxjoD0] 目指してるのはシェア増だけだろう 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 10:25:03 ID:OYxZOjJh0] >>631 見てみたらIE6だった 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 10:40:14 ID:6rgDsqKW0] 俺は使い易さだな、これそのものよりアドオンのせいだけど でも俺らが想像する以上にブラウザを「素の状態で使う人」 って多いはずだしそういう人は速さ+軽さこそ全てだろうね 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 11:18:10 ID:mgR0CyFk0] カスタマイズ自体にちょっと楽しさとか感じないとダメだろね もしくははそれ以上に ｢最初から用意されてる機能をマニュアル読みながら覚えてくのがめんどい｣ ｢自分で入れた機能ならそのつど１機能分だけ覚えれば済む｣ こういう不届きな理由でFirefox使ってる自分みたいな奴も居なくは無いと思う orz 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 11:20:55 ID:VaEZhwVL0] マルチコア対応やらJITがうんたらとか目指してるよ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 11:25:13 ID:IVEorKaA0] >>683 寧ろそれでよくFirefox使ってられるな、とは思わんでもない 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 11:30:25 ID:ofkcheL80] シンプルなUIが好き 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 11:49:53 ID:G//ObS6b0] UIならIEやChromeのがシンプルじゃん 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 11:53:21 ID:6lnUSRCA0] 初期状態ならな 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 13:49:37 ID:FglaW0XW0] >>666 Chrome使いこなせば、Adblock+やNoScript、SearchWPと同じことができるようになるのか developer向けの貧弱さもどうにか出来るのか 教えてくれよ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 14:06:53 ID:/2SF9M6K0] chromeはFirefox以上にbetaやdev版を使えという態度をとりながら、Firefoxなど問題にならないほど拡張の互換性が低いからな searchWPとか地雷原との互換性もとれてないし、chromeだったらなおのこと無理だろうな 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 14:32:13 ID:Ksu3WoDH0] Chromeは細かい配慮は優秀だけど、タブスクロールやら多段タブさせない頑固なところが玉に瑕 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:09:55 ID:swMkFKOd0] むしろグーグルが想定した使用方法以外を排除に向かってる 緻密な飼い慣らしが目立ついやなブラウザだろ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:23:03 ID:Yq+QXT3W0] >>692 いつまで経ってもブックマーク周りがショボいしな ブックマークなんか使わずにGoogleの検索を使えという事なんだろうが 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:32:59 ID:Wmfl/eVB0] Chromeは（登場時の）軽さと画面を広く取るＵＩデザインはすごくイイ 逆に言えばその点だけFirefoxが追いつけばいらない 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:34:05 ID:Wmfl/eVB0] 追加 ショートカットでアプリのようにウェブページを開くのも面白い 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:43:22 ID:IHGNPIoN0] Firefoxは欠点の無いブラウザではないけど 総合的には一番良いブラウザの気がするんだよなー 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:44:53 ID:W7FLTyfd0] >>695 ShortcutKey2URL https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/6848 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:49:22 ID:cB53OD8U0] www.sanspo.com/soccer/news/100423/scc1004230504001-n1.htm これぞまさに 「何を今さら・・・」ってやつだな 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:50:16 ID:cB53OD8U0] 誤爆 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:51:07 ID:Wmfl/eVB0] ああごめん ショートカットキーじゃなくてディスクトップアイコンの方のショートカット たとえばMSDNのURLへのショートカットアイコンを作ると ダブルクリックでMSDN専用のブラウザが開き、この時メニューバーetcが非表示になって専用アプリみたいになる Googleのウェブアプリ政策の一環だと思うけど便利な時もあるんだ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:01:58 ID:MF4QVxJ70] >>694 cssでUIを手軽に弄れる点はFirefoxの長所だろう。 タブバーとナビゲーションバーの占める領域を比較するなら、3.7.xではchromeより画面を広くとれる。 3.6.xだとどっこいどっこいだが。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:11:53 ID:Wmfl/eVB0] タブがタイトルバーの領域を侵食したのが衝撃的だったんだ あとメニューバーを消してアイコンにした事 3.7には期待している 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:44:40 ID:ymnkdCGu0] 小さなアイコンになるテーマとか使ったり、むしろメニューバーやツールバーを消したりしたら、 firefoxの方が広く表示できるけどな Chromeはそんなに広くないぞ デフォ同士ならともかくとして 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:56:18 ID:+iMMULd00] >>702 タブバーにしろメニューバーにしろ外観はChromeの踏襲だよな、Operaも踏襲してたけど。 まあChromeのような外観にしたかったら、 アドオンのChromin Frame、Compact Menu、Link Target Displayあたりで補完できるんだけど。 自分はタブバーはナビバー下配置が好きなので、そうなったらアドオンで組み替えるハメになりかも。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:59:51 ID:Wmfl/eVB0] 最初はOperaなんだよねタブバーが上 ただそのときは（デザイン的な理由？）から受け付けられずカスタマイズして通常配置にした でもChromeの時は何故かすんなり受け入れられたんだ・・・むしろイイって！？ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:03:13 ID:c96nG+t50] そりゃGoogleのなさることは何でも素晴らしい! というGoogle帝国臣民がたくさんいるからね。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:03:17 ID:N+LgAjQo0] Operaのタブはタイトルバーからもツールバーからも浮いてたからな・・・ Chromeのそれは両方に溶け込ませてあって違和感ない 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:12:37 ID:qvebAlmnP] 広く使うというのも結局またchromeの真似 いい加減悲しくなってきたわ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:12:56 ID:Yykpj+pm0] >>671 東大のUsadafoxだっけ？ 当時の発表では、一応一般公開も視野にいれてるみたいなこと言ってなかったっけ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:16:19 ID:V7Ywygt+0] OperaのタブはもともとMDIの子ウィンドウを最大化させたものだから、アドレスバーが タブバーの下になる方が自然。 Chromeもタブごとにプロセスが独立しているから、タブバーが上の方が自然。 こう考えると、Firefoxの場合はタブバーがアドレスバーの下にある方が自然なんだけどな。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:17:18 ID:IHGNPIoN0] 研究技術を提供する為の公開だったと思う 多分、普通のブラウジングには向かない 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:29:18 ID:7ZfdDEap0] >>708 デフォ同士ならChromeの方が広いが、そうでなければむしろ逆だといっているのに 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:34:46 ID:bY/loXUq0] なぜさっさとH.264を使えるようにするためにお金払わないの？ 最高のWEB体験（笑）のためには対応するべきだよ。 たしかgoogleやamazonアフィで大儲けして黒字なはずだから 是非とも対応してほしいのです。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:52:12 ID:tVdU3hWU0] >>713 いや、firefoxやoperaあたりはいくら待ってもせんだろ。 ってかこの話も繰り返しだな。メンドイ。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:52:55 ID:1DVQyh+90] >>713 GoogleがVP8をオープンソースにするかどうか、YouTubeに採用するかどうかがまず問題 VP8の展開次第で下手するとh.264がネット動画から駆逐されるから Firefoxでのh.264の採用を急いでもしょうがないし見送られてる 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:18:42 ID:V7Ywygt+0] というか、H.264が「最高のWeb体験」を与えてくれるのは、Apple純正環境だけだし。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:25:08 ID:/2SF9M6K0] flashが完全に駆逐されるよりも前にyoutubeがVP8対応になり、Firefoxもそれに倣うだろうから このことに関しては何の不安もない 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:26:31 ID:rVOJ4e0h0] >>710 その理屈ならブックマークバーがタブバーの下にあるのは不自然じゃねえか？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:41:21 ID:PSFlrA5p0] >>715 YouTubeは確実にVP8対応するだろ、どう考えても ただ、VP8が出てきてもIEがどうするかが一番の問題になりそうな気がする 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 19:45:32 ID:jQ6ZcSsQ0] パケット読み込み中に固まるのって、なんとかならないのかね？ 以前のバージョンより酷くなってるぞ。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:54:41 ID:V7Ywygt+0] >>718 そうかな？ まあ、思いつきだからあんまり突っ込まんでおくれ。 >>720 MSは状況に合わせて、おそらくはH.264とVP8の両方をサポートするだろ。 別にサポートするコーデックをどちらか一つにしないといけないような縛りはないんだし。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:56:44 ID:G//ObS6b0] おれはChromeの配列（上からタブ、アドレス、ブックマーク）が一番変だと思う 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:05:50 ID:VaEZhwVL0] さっきTheoraが泣いてたよ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:24:51 ID:zNOcYOGv0] Theoraなら俺の隣で寝てるよ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 20:26:09 ID:ATjrqLvp0] 俺もTheoraとChromeChromeしてええ！！！ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:30:05 ID:SFGFxaL/0] 俺、タイトルバー（というか画面の上端）はランチャー置き場にしてるから、 タイトルバーをタブやら何やらで侵食されると迷惑なんだけどなｗ Office2007とかchromeとかテラ迷惑。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:32:57 ID:ewIIHI0+0] ランチャー置き場ってなんか物騒な響き 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:04:52 ID:5DWiIHKk0] タブを閉じてもメモリを開放しない仕様？ ニコニコ遊園地の釣りやってるとメモリえらい食ってタブ全部閉じて空白にしても保持メモリが減らない 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:06:05 ID:N+LgAjQo0] それFlashの仕様だから 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:47:23 ID:rJrgJltc0] 互換性のなくなったFirefoxはいらね。開発者もどんどん見放してるしな。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 21:57:20 ID:rVOJ4e0h0] あっそ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 22:23:22 ID:N+LgAjQo0] 互換性という言葉の意味分かってないんだろうな 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 23:11:55 ID:ISARVBcDP] 早くJetPackを標準搭載して、現状のアドオンをどんどんJetPackに書き換えてもらわないと困ると思うのだが、3.7は一体いつ来るのかと。 fennecの目玉も、JetPackなんでしょ。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 23:24:42 ID:N/EZIxTq0] 3.6入れてからアップデートするたびに重くなってるんだけど なんで？ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 23:24:50 ID:gz3ISSBk0] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100423 Minefield/3.7a5pre (･ω･)ﾉ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 23:40:49 ID:/XLAdP/G0] ＸＰ （）笑 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:06:46 ID:OrkVSidI0] Jetpack実装はかなり遠い未来なんじゃないか SDKである程度煮詰めてからでしょ、というか煮詰める過程で煮詰まってゴミ箱行きという気がする。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:16:19 ID:pM81/yhY0] >>683 それこそがFirefoxが目指してた拡張の姿 それで正しい 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:33:08 ID:/06rihfD0] >>738 お前誰だよｗ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:44:47 ID:Lje+BDyk0] >>739 >>738さんを知らないなんて・・・ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:49:48 ID:BeO7Cm3D0] >>733 Fuel みたいな目にあわなければいいんだけどね… 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:52:01 ID:V74MvT3n0] Jetpackって前の仕様白紙にしてRebootで仕切り直したし実装はかなり先でね？ ttps://wiki.mozilla.org/Labs/Jetpack/Reboot/Roadmap 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 01:07:09 ID:/sESzuaL0] Chromeもどきも微妙だしJetpackもアレだしなんだかなぁ・・・ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 02:33:01 ID:vJzBWSbB0] リファラ偽装できない時点でOperaもChromeも使いものにならん 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 02:46:40 ID:ogDChFQV0] ローカル串挟めよ 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:21:59 ID:knARJDUE0] HEAVEN chiquita.blog17.fc2.com/ 上記ウェブサイトを1つだけ開いて、何も触らず、暫くそのまま放置してると Firefox3.6.3がクラッシュしないかい？ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:23:00 ID:knARJDUE0] と、思ったらFlash 10.1 RC2が悪さしてるっぽい 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:35:07 ID:AqT8fKljP] >>742 え、JetPackって仕切りなおしになったのかよ・・・ 3.7で搭載されるって話はなんだったんだ。 まだまだ、アドオンの互換性問題で苦しめられるのか。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:50:39 ID:Q6QrsXKJ0] 互換性の手間改善の為にバグまみれになったら元も子も無いだろ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:52:00 ID:PoMrDoDP0] AppleがH.264デコードの技術文書を解放しFlash高速化か tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272046360/ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 06:02:37 ID:UOgRNga+0] Apple様の仰せの通りに 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 07:13:17 ID:UNTaqh690] >>744 > リファラ偽装できない時点でOperaもChromeも使いものにならん どういう事？ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 09:26:38 ID:cuWJ/9b/0] >>747 Firefox 3.6.4 Build 1でクラッシュレポートを送りまくるんだ。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 09:45:45 ID:H0Gf/fiB0] >>350 Chromeカクカクｗ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/24(土) 12:03:35 ID:KUvrDAKI0] firefoxは、バージョンが上がってもクラッシュは直らないね。 operaも無言でクローズするよ。　　その点firefoxはクラッシュしましたとポップアップが出て再起動しますか、終了しますかの選択が出来るからましだ。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:31:51 ID:t2OM+Tvi0] >>755 そりゃバージョンのせいじゃないから直らないよそれ operaもそう 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:32:27 ID:EHMnITX30] >>755 どのバージョンを使ってるのか知らんが クラッシュなんて1日2〜3時間使用で1週間使って1回起きるかどうかなんだが 再起動したらウィンドウが出てこない…ってのは頻繁にあるが 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:33:18 ID:SFFrgWbH0] IE＜ご迷惑をおかけして申し訳ございません 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:43:26 ID:B65OoHMS0] 1日2,3時間で1周に1回ってかなりの頻度だと思うぞ 俺見たく1日15時間やってたら1日1回じゃないか 俺はWEB閲覧しまくってるがそんな起きないけどな 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 12:48:39 ID:p5XMDI5f0] 今までリリース版でクラッシュしたことなんかほとんどないな。 あっても年に2,3回くらい 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:11:51 ID:EhMbr1iG0] 3.6台にしたらクラッシュしまくったので3.5に戻したことならある 3.6.3で直ってるかもしれないが、またクラッシュしたらめんどうなので3.5.9のまま 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:29:13 ID:tuf8uGAP0] JaneとかAdobeReaderとの相性がすこぶる悪くて、その他プログラムと一緒に使うと落ちやすい 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:37:03 ID:JS4q/bLc0] クラッシュした記憶はFlashのあるページを見たときぐらいしかないな FirefoxもOperaも 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 13:39:30 ID:olM1I5Zs0] だからFlash別プロセス化を頑張っているんでないの 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:26:24 ID:5FZTcGQSP] >>708 Fx2時代からCSSと拡張でぎちぎちにつめたUI(タブ位置以外chrome近似)にしてる俺がいる UIの刷新は一風変わった物を受け入れる土壌が有るか無いかでしかない 既存アプリが土壌を無視するとMSのOSやOfficeのように猛反発が付きまとう chromeはスタートやイメージ戦略が既に『新しい』を植え付けてるからこそ可能だっただけの話 まぁ、Mozillaの開発が頭固かった可能性も否定できないがそこまでは知らん 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:45:54 ID:5DtdUehA0] >>764 今まで3.6.3まではクラッシュしたり落ちたことなどほとんどなかったのに、 3.6.3plugin1や3.6.4betaや3.7aなどでOOPPが実装されてからクラッシュ頻発するようになって本末転倒だね。 もちろん、OOPPは無効にしてるけど、重くて遅くて何のために別プロセスにしてるのって感じ。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:52:14 ID:JS4q/bLc0] 3.7a4pre〜a5preあたりを時々使ってるけどクラッシュなんかしたことない 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:53:45 ID:tFekllXN0] 俺もchromeみたいに広く使えるようにしてる 意味の無い余白は極力排除して欲しい 特にタイトルバーは不要だから早く撤去してほしいな opera10.5ももうタイトルバー無いし 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:02:04 ID:5DtdUehA0] >>767 ああ、それはよかったですね。 こちらは、3.0、3.5、3.6、3.7のnightly、Holyを毎日何回もチェックしてるので言ったまでですから 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:06:05 ID:/06rihfD0] >>769 お前の頭がクラッシュしてんだな 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:16:09 ID:soB4K15rP] 　　　　　　　　　　/　　　　　 /　　　　　＿＿＿ 　　　　　　　　( ./　　　　 　/　♪ ∩/　||￣￣||　♪ ∩∧__,∧ 　　　　　　　　　￣￣TT￣ 7_ 　　ヽ|......||＿＿|| 7　 ヽ（ ＾ω＾ ）7　俺の頭もだお！ 　　　　　　　　/｀ヽJ￣ 　,‐┘ 　/｀ヽJ　　　,‐┘　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　 |￣￣＼三　　´｀ヽ､_　 ノ 　 　 　´｀ヽ､_　 ノ　　　　´｀ヽ､_　 ノ |　　　　|　　　　　　　｀) ）　♪　　　 　 　｀) ）　♪　 　　　 ｀) ）　♪ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:17:03 ID:B65OoHMS0] Flashはダメダメだよなあ 例のプチフリの問題もあるし だいたいタイトルバークリックしたら0.5秒くらい止まるのどうにかしろよ こんなの起きるのFirefoxだけだぞ あとJaneとの相性も悪い 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:22:25 ID:F1Spl5Ci0] 俺のPCはそれほどハイスペックではない筈なのに プチフリは起きてない どういう違いで発生するんだろう 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 15:38:08 ID:3QgjEm4K0] OOPPの効果か知らないが、メモリ解放が良くなってる 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:01:20 ID:OrkVSidI0] > nightly、Holy 2つも抜けるtypoも珍しい。もしかしてこれが噂のクラッシュ?! あとOperaは確かにタイトルバーをなくしたけど、タイトルバーの領域はそのままだろ。 Chromeほどうまくつぶせてない。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:53:59 ID:5Wj/1Y1Z0] Firefoxのプチフリ動画 www.nicovideo.jp/watch/sm10394634 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 17:59:02 ID:l28lW2Ng0] >>776 >>249 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 17:59:04 ID:PoMrDoDP0] preとかbetaとかalphaで不安定って理由でクレーム付ける人っていったい 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:11:46 ID:SxA/gnJj0] 3.6.4の正式版からずっとOOPPなんてものが入って 先が思いやられるからだろ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:39:33 ID:XDFC/j2t0] クラッシュクラッシュうるさいヤツだなぁ これでも見とけｗ crash-stats.mozilla.com/products/Firefox trunkにOOPP実装当初は不安定だったが最近はすごく安定しる 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:48:35 ID:GgRsrFe60] 3.6.5まで実装延期した方がいいと思うけどね 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:56:45 ID:K/pePaRj0] FlashでCPU食いすぎ まずそれなおしてくれ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:02:30 ID:SFFrgWbH0] Adobeに言ってください 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:11:59 ID:YF7Ty+N00] >>773 プロファイル引継ぎとかじゃね？ 俺も全く問題ない 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:21:25 ID:OrkVSidI0] ID:5DtdUehA0の場合、”holy nightly”を毎日何回もチェックしてるからだろ まあholy nightlyだったら一年に一回のはずなんだけどな 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:22:08 ID:B65OoHMS0] 引き継がなくても長時間放置すれば起きる模様 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:23:40 ID:ATalXiTK0] >>781 同意。OOPPが有効だと、aliceさん指摘のMSNビデオとか VENTFORET KOFU - Official Web site - ttp://www.ventforet.co.jp/ とかコンテンツがロードされないんだよね。 基本的にはサイト側の問題だと思うけど、あまり詳しくない一般ユーザーはOOPPを無効に すればいいなんて気付かないだろうし、もう少し安定するまではデフォはすべて無効の方が 無難だと思うなあ。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:30:28 ID:2wcMDgYw0] >>786 俺ほとんどFFとJaneは立ちあがっぱなしだけど問題ないよ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:51:49 ID:8gTDZs6p0] 今までプロファイル作り直した事ないけど全く問題ない アドオンの数は３０〜３５の間を行ったり来たり 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:14:18 ID:PoMrDoDP0] Flash使用mixiアプリの「はじめようマイ・バー」ではIEよりもFirefoxの方が軽い不思議 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:23:39 ID:ysq8UJTc0] CPU使用率が50%超えるFlashはパフォーマンスがかなり悪くなるね 以前よりは改善してるけど。 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100423 Minefield/3.7a5pre 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:46:49 ID:Fxp94cIK0] ダウンロードも別プロセスにしてほしいんだけどどうですかね インストーラとかを落とすときにアンチウイルスのリアルタイムスキャンが入って Firefox がフリーズすることがあるので。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:50:10 ID:Aj3bqoNC0] 利用は自己責任で ダウンロード時のウイルススキャンを呼び出す機能 // true[Default]: 有効, false: 無効 user_pref("browser.download.manager.scanWhenDone", false); 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:53:28 ID:Fxp94cIK0] >>793 無効にしてます リアルタイムスキャンなので Firefox の動作と関係なく介入してきます。 ウイルス対策ソフトがうんこなんですかね? 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:57:08 ID:ogDChFQV0] お前じゃ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:58:06 ID:Fxp94cIK0] >>795 ようやく原因がわかりました 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 21:00:26 ID:ysq8UJTc0] >>794 もしかしてRising（キラー）？ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 21:14:13 ID:SFFrgWbH0] NODだろｗ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 22:16:49 ID:Fxp94cIK0] NODです もしかして他のウイルス対策ソフトではならない? 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 22:32:17 ID:5DNB+Psg0] 以前NOD使ってたときは 一部のインストーラ形式でスキャンが遅くなることはあったね 今もそうなのかな まあNODの仕様だね 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 22:56:23 ID:Aj3bqoNC0] ブラウジング監視切れ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 22:58:29 ID:ysq8UJTc0] Risingでもなるというか>>794のレスでこいつが原因とわかった MSEに乗り換えようかな 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 23:21:57 ID:JGpY9vkj0] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100424 Minefield/3.7a5pre (･ω･)ﾉ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 23:38:57 ID:nkIyiECA0] >>775 Operaのタイトルバー領域はConfigで無しに出来る 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 00:03:31 ID:1UBTAuy10] F11じゃダメなの? 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 00:43:58 ID:AiRAFjJt0] >>803 毎日報告するつもりなの？ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 01:33:12 ID:9H51K6My0] ttp://www.bailopan.net/blog/?p=683 JaegerMonkeyについての記事から抜粋。 "Running SunSpider on my machine, the whole-method JIT is 30% faster than the interpreter on x86, and 45% faster on x64. " "When we integrate tracing next week, we’ll already start to see the benefits of both working together." 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 01:34:29 ID:9H51K6My0] あ、2行目消し忘れた 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 01:35:02 ID:Gu61lXrH0] それ2月末の記事だから参考にならんよ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 04:41:48 ID:kNSDFEuY0] stylishのサイトが… 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 04:44:04 ID:BFvWkeIG0] しょっちゅう落ちてるから気にしない 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 06:14:24 ID:GUT1l4ws0] 落ちるのは気にならないが RSSで ユーザー名fblook がここ数日ウザイ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 07:50:11 ID:VVHh/QeoP] 昨日気づいたけど地雷原でyoutubeアクセスするとプレイヤーが新型になってる 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 08:03:21 ID:i/z+9ZU00] おれはならないけど 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 09:25:56 ID:VVHh/QeoP] >>814 ゴメン あとから気づいたんだがHD動画じゃないとならないっぽい うちでは↓の動画は新プレーヤーで表示される www.youtube.com/watch?v=CsMIsukM1RY&playnext_from=TL&videos=2sc3bfXxwB4&feature=sub&fmt=22 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 10:57:51 ID:i/z+9ZU00] んーならないなあ Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ja-JP; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100424 Minefield/3.7a5pre 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 11:05:48 ID:i/z+9ZU00] 新プレーヤーを試すリンクふんだんじゃない？ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 11:19:18 ID:mzt7eROb0] 起動遅杉 ページ読み込み後１０秒動かない 糞杉市ね 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 11:24:18 ID:1z0AZpWM0] firefoxのクラッシュ問題を言うと又かと嫌味を言われるが、発表情報によるとやはりウイルスバスターのTREND プロテクトがONの場合クラッシュする事が 確認され、その修正プログラムがトレンドマイクロから発表になっているね。 firefoxのクラッシュ　レポートが有効だったようだ。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 11:29:27 ID:VVHh/QeoP] >>817 どうもそうらしい、一旦クッキー削除したら通常プレイヤーに戻った ただ、どこで有効にしたのか全く記憶にないし、今探したが見つからない ちなみにこんなプレイヤーだった s.ytimg.com/yt/swf/watch_as3_newui-vfl161230.swf 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 14:30:43 ID:Wq+O5gh20] Fx のクラッシュは 3 時代にニコ動(Flash)がらみで落ちまくったのはあったけど、 Fx 3.6 になってからは経験ないな。VB の Trendツールバー/プロテクトは、 即アンインスト、無効化してたし。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 14:41:30 ID:aIynkfOo0] FlashもSilverlightもIEで視聴するに限るな 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 14:44:11 ID:k0DlHYSR0] 結局ActiveXがいいのかよ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 14:54:27 ID:aIynkfOo0] なんでもいいんだよ 快適にストレスなければな 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 15:20:10 ID:S5YGb1360] firefoxは3.6.4を５月上旬頃出すらしいが、クラッシュの主たる原因であるアドオンをfirefox本体の動作とは切り離して処理させクラッシュを防ぐそうだ。 問題は、なんかのアドオンに問題が起きた時本体の処理にどう影響するかだね。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 15:31:27 ID:Ml/EGQnS0] >>825 アドオンじゃないぞ。プラグイン 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 15:34:58 ID:9H51K6My0] >>820 ランダムにテスト版へ飛ばしてるんじゃない? YoutubeはならなかったけどGoogleは違うデザインになった。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 15:42:33 ID:2q+iWq/l0] >>825 分離するのはFlashとかだけ アドオンは関係ない 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 15:51:18 ID:S5YGb1360] >Firefox のクラッシュの多くは Firefox 本体の問題ではなく、拡張機能やプラグインといったアドオンが原因です。 と言う事みたいだ。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 15:53:15 ID:5kQUX8MT0] 今更 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 15:54:02 ID:aIynkfOo0] はいはい いいよ言い訳は 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 15:57:18 ID:2q+iWq/l0] Flashが原因だからFirefoxとFlashを分けて 動作させるって事の何処が言い訳なんだ 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 16:01:40 ID:aIynkfOo0] だから今更の醜い言い訳なんだよ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 16:02:51 ID:/FqJcEbp0] >>833 嫌なら使わなければ良いだけだよ　ドMさんｗ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 16:03:25 ID:ktaazRCp0] わざわざ喧嘩すんな 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 16:04:48 ID:aIynkfOo0] OOPP有効での結果をみればどちらに非があるか明らかだ。wwww 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 16:31:35 ID:k0DlHYSR0] とりあえずアドオンとプラグインとエクステンションの言葉の使い方だけ確認しておけばいいんじゃないかい 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 16:40:37 ID:Ewpq/DHL0] ttps://wiki.mozilla.org/Electrolysis#Fennec_OOP-Tabs_Phase_III:_extensions.2Fcompatibility.2Fperformance フェーズ�Vまでまだまだ先だし気長に待つんだ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 17:42:19 ID:4935cfYf0] やっぱIEのほうが安定してるな 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 18:05:56 ID:2mE8Q1ySP] なんで日本だけ拡張とか言うの？アドオンでいいじゃんｗｗｗ そもそも訳がおかしいよ、add-onなら拡張じゃなくて増設の方が正しくね？広げるんじゃなくて加える(add/added)なんだから。 M$にしてもMozillaにしても訳が馬鹿過ぎるよ、Appleみたいに分かり易く・センスがり・格好良よくて・正しい日本語訳にしろよ。 できないならAppleのように英語読みそのままでいいだろ・・・。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 18:20:36 ID:IebksSPW0] >>840 extensionsだから できないなら黙ってろ、恥ずかしいだけだぞ・・・。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 18:20:54 ID:RKLuR6t10] www.amazon.com/dp/B00023T3IA 英語だけ何故か阿呆みたいにフォントが小さい。 何故？ Ctrl+0は押した。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 18:25:59 ID:cPQFDncW0] Firefox本体ではなく拡張の日本語訳がおかしいなと思う時はよくある 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 18:28:36 ID:i/z+9ZU00] >>842 どれくらい小さいのか知らんがアドオンかcssの設定でしょ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 18:51:05 ID:sy4XhSH40] >>842 UAがIEだとか 846 名前：こんな例もあるぞクラッシュ実話メモ mailto:sage [2010/04/25(日) 19:02:50 ID:93QNOG2K0] 俺は一時期、原因不明のFirefoxクラッシュに悩まされていた。 ウェブページを開くときにクラッシュしてしまうことがとても多かった。 特定のページで常にクラッシュする訳でもない。 調べるのにかなりの期間がかかったが、結局 クリップボードの文字列を変換する、とある常駐ソフトとの相性が悪かった。 クリップボードの文字列を変換する代替常駐ソフトを探し当て、今は無問題。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 19:21:31 ID:ktaazRCp0] ソフト名を伏せる意味が分からん 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 19:40:54 ID:3bbJ5C0C0] >>847は素直に「ソフト名を教えて欲しい」と言えない子 849 名前：846（メモ） mailto:sage [2010/04/25(日) 19:41:12 ID:93QNOG2K0] 申し訳ないが相性の悪かったソフトは失念したので……orz 代替常駐ソフトはNetFishマジカルクリッパー。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 19:52:35 ID:ktaazRCp0] >>848 ｗ >>849 そうでしたか・・・ ごめんね ありがとう 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 22:00:35 ID:K6J8v4lF0] adobeはFirefox版Flashをまともに作る気が無いのにアップルに糞糞言って敵ばっか作ってる企業 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 22:03:50 ID:53D2IY6K0] アップルが糞なのは事実だろ？ 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 22:04:36 ID:zlP18N4w0] アップルがキレたのはアドビがいつまでたってもバグ潰さないからだって 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 22:20:42 ID:2mE8Q1ySP] Apple糞とか世間一般からかなりズレてるから。 Appleの今期の業績知ってるのかよ、今やAppleはM$と肩を並べる超優良企業なんだぜ。 浮動株ベースでの時価総額が遂にM$を抜いたとかAppleすごすぎる・・・。 Flash CS5のクロスプラットフォームコンパイラを潰されて涙目のAdobe、周りが同調してくれるのかと思いきや皆HTML5へ着々と移行して沈みゆく船から逃げ出す始末ｗｗｗ もう勝負ついてるから 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 22:21:47 ID:i/z+9ZU00] 業績が並んだら超優良なのか 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 22:22:14 ID:AZMwikQZ0] これコピペ？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 22:22:20 ID:k0DlHYSR0] またそうやって構っちゃうんだから 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 23:35:33 ID:GU2C0hFK0] apple製品のデザインってめちゃくちゃダサイじゃん 100円ショップに置いてありそう 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 23:47:44 ID:iU47OYJH0] Appleに周りを引っ張っていく力はない ついてくるのはアクセサリー販売屋だけだろ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 00:26:14 ID:cS9HFX8d0] いつの間にか3.7a5preでcompact menu 2が機能しなくなってるんだな タブとかブックマークだけじゃなくてメニュー関係も何かいじったんだろうか 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 00:29:41 ID:VEVfCNnL0] addonなんだから アドオンじゃなくてアッドンだよな 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 00:30:28 ID:pRJfa+uk0] 3.6.4だめだな　Flash固まりやすいわ　結局ﾌﾟﾗｸﾞ切るはめに 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 00:36:48 ID:4g8F0th90] こんなので3.6.4正式版だしたら苦情殺到だな。 OOPPなんて正式版で出すのはまだ時期早々なんだよ。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 00:41:55 ID:5Hvl26Qf0] だからベータ版だろ。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 00:49:53 ID:4g8F0th90] >>864 明日あたりマイナーチェンジしたbeta版がもう一つ出る予定で、 そのまま5月4日に正式版の運びで、ほとんど現状と変わらないまま出るんですが 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 01:01:09 ID:HWw++dtp0] 苦情殺到とまでは行かないんじゃね Firefoxを巻きこまずにFlash単体で落ちるわけだし まあ次期尚早だとは思うけど 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/26(月) 01:08:20 ID:NFalJBPUP] これでIE9の出来や評価が7のように好評を博すとMozillaは追い詰められるね。 門前のIE9、後門のChrome、伏兵のSafari、四面楚歌だね・・・。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 01:15:14 ID:vitwz8k+0] 好きなの使えばいいだけっしょ 信仰も糞も無い 馬鹿馬鹿しい 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 01:15:19 ID:PYQlNYJp0] 遂に3.5にあげた 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 01:16:38 ID:0ZL+zGbE0] Webブラウザ市場に真っ当な競争が戻ってきたってこと Mozillaプロジェクト的にはむしろ大成功 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 01:17:09 ID:pRJfa+uk0] IE9はXPで動かないからなあ 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 01:28:05 ID:kueHzNwB0] >>866 Flash単体とはいっても、原因となったタブだけじゃなく同時に開いているタブすべてのFlash コンテンツが同時に落ちるから、結局ほぼ全部のタブを再読み込みすることになるんだよね。 aliceさんじゃないけど、全タブ再読み込みなら本体ごと落ちて再起動でも大して変わらないと 感じる人が多いと思う。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/26(月) 01:42:34 ID:NFalJBPUP] かといってChromeの可用性が高いかと言えばぜんぜんそんなことないんだなこれがｗ タブやアドオンが別プロセスで動作しているからつおい！なんて謳ってるがChrome本体が頻繁に落ちるんだから話になんねーよｗｗｗ ただFxの命綱である主要アドオンがChromeにほぼ対応してるしデベロッパーもChromeに流れてるんだよねぇ。 RoboformにXmarksも対応したしあとはChaikaが対応したらChromeでも問題ない、Fxをいつでも捨てて乗り換えることが出来る選択肢が存在するってことはエンドユーザーにとって実に素晴らしいことだよ。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 01:48:46 ID:gVyGdHjL0] 末尾P + sageない 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 01:58:19 ID:+4vbjequ0] 正直chromeはUIかえる系のアドオンは使えるようにはならないだろうから微妙なんだよね。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 01:58:39 ID:kueHzNwB0] 主観で「主要アドオン」とやらを定義して、エンドユーザー全体の話に持って行くとか。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 02:00:11 ID:3FoIR3wR0] >>866 落ちはしないけどパフォーマンスが悪い 今のままだとまともに遊べなくなるFlashゲームが増える 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/26(月) 02:16:14 ID:i7BCZnc30] Chromerになろうぜ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 02:59:25 ID:iYj8lmF10] 火狐には今後期待できないし、そろそろシンプルなブラウザにも慣れていかないとな 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 03:10:37 ID:5qqhcmvQ0] もうサブ機はw3m-imgにしてるわ 重すぎだよこれ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 03:42:25 ID:cmCEU8Bu0] space.geocities.yahoo.co.jp/gl/alice0775/view/20100426/1272212671 これは、ひどくないか… こんな変更しちゃったら動かなくなる拡張が山ほどでてくるぞ。 Alice さんも書いているけど、MDC のドキュメントにも載ってる手法だし、 ↓こんなページまであるのに。 https://wiki.mozilla.org/Performance/Addons/BestPractices 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 03:47:27 ID:XYhQrVzh0] そこに載ってるのは大丈夫と思うよ オプションの名前を付けるのがなくなっただけだし 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 03:54:39 ID:0ZL+zGbE0] >>881 get set がなくなったわけじゃないから 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 04:43:14 ID:cmCEU8Bu0] >>882-883 あ〜！なるほど var obj = {   get value optional_function_name() { ... }; } のパターンがダメってことか。 でも、無名関数状態だとデバッグのときに困りそうだな。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 05:10:02 ID:s36bV/8BP] >>873 そうそう。 アドオン機能はロックイン効果強すぎだから、Chromeで弱まるのはとてもいいこと。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 06:24:55 ID:Ceu2N5yHP] 何もかも全部Google製のアプリを使う事になるのは精神的に抵抗感が… あるんだがまぁ、実際便利なんだからしゃーないわな 検索もメールもエクセルもRSSも文字変換もビューアも全部Googleの使ってるわ いっそMozilla自体もGoogleに買収されてくれねーかな… 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 06:35:39 ID:XYhQrVzh0] どーでもいいよ お前のことなんかは 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 07:34:03 ID:20VpF0ez0] Googleの商品って検索以外はどれも今一つ足りない感があるんだよな かゆいところに手が届かないっていうのかさ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 09:04:03 ID:5Y3r/GUs0] 3.7a4を入れてabout:configも設定したけどDirectImageの高速化が動作しない Vista＋プラットホームアップデート＋最新DirectXまでいれてもだめ やっぱり非力なノートＰＣのＧＰＵじゃ未対応なのかな 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 09:34:34 ID:gVyGdHjL0] 7rd.net/ssb/archives/firefox/direct2d-rendering.php 「一部を除き、DirectX10対応のビデオカードがほぼ必須事項のようです」 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 09:40:28 ID:5Y3r/GUs0] ああやっぱり・・・orz 情報ありがとうです。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 09:57:42 ID:sksCpTmt0] 3.5にしたら固まるようになったんだけど 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 10:38:59 ID:q6tsybOiP] p2proxyのサイトなんだけど凄い重くない？ スクロールが重い 他のブラウザだと普通なんだがなんでだろ www14.ocn.ne.jp/~brigitta/index.html 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 10:44:00 ID:bOwUv7Gc0] サクサク動くお 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 12:18:27 ID:y+3TlzSp0] FireGestureとAll-in-oneはマウスカーソル点滅を起こす Redoxは右クリック+ホイールでラブ移動ができない どっちでもいいから修正されないかな 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 14:18:09 ID:XYhQrVzh0] >>895 できるのに.. 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 14:23:35 ID:4Ht4E7ts0] Redoxはホイールでタブ移動できるぞ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 14:47:16 ID:iGX4Acmc0] >>895 FireGestureとAll-in-one、どっちも入れてるけど点滅なんか起きないぞ 他との干渉とか環境の問題じゃないか？ 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 15:20:51 ID:5zom8d8Q0] >>898 FireGesturesでのカーソルちかちかはさんざん既出。 現状ではaliceさんのスクリプト入れるか、 Redox使うかでしか回避できなかったはず。 俺のトラボにはホイールついてないんで確かめられないけど。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 15:22:52 ID:5Jl5IPbf0] ホイールに割り当てている動作によっては チカチカが起こらないんじゃなかったっけ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 15:40:40 ID:y+3TlzSp0] >>896 >>897 マウスとの相性が悪いのか設定してもできなかった ホイール回ってるのを認識してないような感じだった >>898 >>900 なんかの条件下で右クリ+ホイールでタブ切り替えると起こるらしい 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 15:47:29 ID:y+3TlzSp0] >>899 ユーザースクリプトを右クリ+ホイールに割り当てることってできる？ ユーザースクリプト追加したが普通のマウスジェスチャにしか割り当てられん 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 17:08:07 ID:XYhQrVzh0] ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:32:45 ID:9Pvz0w+d0] 既出かもしれないけど、 プライベートブラウジングのCrt＋Shift＋Pを Fキーなどのワンボタンに割り当てる方法ってある？ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:37:21 ID:YtmJHrBV0] お願いですから質問スレを使って下さい 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:11:26 ID:RYtTmdkq0] >>904 多分、拡張であると思うよ。拡張板で訊いて見るといい。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:25:36 ID:9Pvz0w+d0] >>906 �d　あたってみる。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 20:04:59 ID:zkkpJb1P0] >>907 いい加減にしろよ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 20:58:04 ID:gVyGdHjL0] ラブの移動ができるって本当ですか 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 21:11:42 ID:UwTn5SII0] あれもラブ　これもラブ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 22:45:38 ID:9i7A5yTZ0] たぶんラブ　きっとラブ 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 22:51:07 ID:r/ugOWJx0] 何か楽しそうだな… 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:05:24 ID:X2iRyFY90] 楽しそうなお前見てると辛いよ 俺のラブもうお前から移動しちゃったんだ… 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:27:19 ID:r/ugOWJx0] え、マジですか 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:31:17 ID:3FoIR3wR0] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100426 Minefield/3.7a5pre Flashが軽くなった気がする 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:54:53 ID:KhpAc/jD0] 桃園ラブ？ 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 00:13:17 ID:DSQ82VLy0] >>916 いっわなーいｗｗｗｗｗｗｗｗ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 00:17:39 ID:pGhuE7mx0] ポップアップがものすごく遅いです 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 00:18:47 ID:UnuaiBr60] 3.6.4、起動してから一度でもFlash表示すると ページ閉じてもplugin-container.exeがずっと居続けるのは仕様なんですかい？ メモリも30MBくらい食ってら 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 00:23:33 ID:JnHcWGcVP] firefoxのメモリリークっていつになったら直るん？ 最高1.3GBメモリ喰われたことあったんだけど、大体平均して500MBくらい喰われてる。 タブブラウザなのにブラウザいちいち再起動すんの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ あと、メモリ馬鹿喰いのくせにキャッシュへのディスクアクセス多くてよく固まるよね・・・。 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 00:32:33 ID:0GtIFmmI0] >>920 PCスペックあげろ 64bitOSにして、メモリ16GBぐらい搭載しろ それが出来ないやつは稼げない人。 そんな人はIEでも使ってろと。 922 名前：919 mailto:sage [2010/04/27(火) 00:41:31 ID:UnuaiBr60] 今はむしろFirefoxはメモリ食わないほうだろ IEとかメモリ食いすぎで使ってられん 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 00:41:58 ID:CSLdRTNL0] キャッシュへのディスクアクセスはFirefoxが一番マシじゃないか？ メモリも重いページを開きまくらない限りは食わないし 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 00:48:54 ID:KlyrAkag0] おー、ニコニコも軽くなってる 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 03:27:38 ID:CnAbFuUU0] 3.6.4 build 2 やっぱりやるんだな。noon, 4/27 (PDT) だから日本時間で明日の 早朝には来るのかな。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 07:02:59 ID:ht/pHGt10] >>919 ヒント　dom.ipc.plugins.enabled.* 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 08:04:10 ID:S8EIkStt0] メモリ使用云々に関しては、 それだけの状況を他のブラウザで再現してどうなのかってとこなんだよな 自分の使った分ではIEにしろChromeにしろそれなりにメモリ使ってるし、 Firefoxがとりわけ顕著ってのは感じないな まあブラウザ閉じた後、メモリ落としてプロセス終了させるまで時間かかる事はよくある 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 08:12:02 ID:Bm9qOtJe0] >>925 Final release: May 13 (afternoon PST) 929 名前：919 mailto:sage [2010/04/27(火) 11:19:13 ID:wBe+rau00] >>926 OOPP使わないなら意味ないじゃないすかwwwwwwww この仕様のままリリースされるんかな…まさかね… 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 11:33:24 ID:8JALtv2/0] 3.7a5がなかなかフリーズされんな… a3が3月15日、a4が4月7日、そろそろだと思うが 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 11:41:11 ID:qU8bZhKq0] >>919 未完成版使ってるのにｇｄｇｄ言ってるんじゃないよ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 11:42:21 ID:CnAbFuUU0] >>928 ありゃ？また更にずれたのか、Code freeze: April 27, 11:59pm になってるな。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 11:45:14 ID:eQXX9Nlj0] 待ちきれなくて3.7a4に手をだしちゃったし3.6.4はもういいや。 3.7a5に何が乗ってくるか楽しみ。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:safe [2010/04/27(火) 12:29:19 ID:TU7XF86E0] これ効いたわ。いままでのプチフリがウソのように解消してサクサク。 　　↓ Firefox 高速化！データベース最適化ツール＋アドオン6選！ antarespc.com/tool/firefox-database-optimization.html 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 12:46:11 ID:eQXX9Nlj0] 基本的には本体の機能は少ないほど良いと考えている派だけど SQLiteの最適化処理は本体に内蔵すべきだと思う 本体に内蔵されちゃってるからね＞SQLite 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:04:02 ID:7DTwyuzV0] だから3.6には自動VACCUM機能を取り込み済みだと何度言えば 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:05:58 ID:f6fZeduy0] 3.6からアイドル時にplaces.sqliteを最適化する機能はついてるけどな 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:13:43 ID:TU7XF86E0] >>936-937 内臓のは必ずしも機能して無いね。 3.6を初インスコなら大丈夫だけど、 アップデートを重ねた場合はダメとか、 なにか原因あるんだよ。きっと。 証拠　＝＞　オレ　他　多数のユーザー 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:22:25 ID:7DTwyuzV0] きっと。（笑） 証拠（苦笑） 多数のユーザー（失笑） places.last_vaccumという値があったらVACCUM済みな 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:38:05 ID:f6fZeduy0] places.last_vacuumな 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:38:55 ID:FmUcLbr80] >>939 places.last_vacuum な。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:42:16 ID:FmUcLbr80] いかん、クドイ性格なんがばれてもうた 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:45:20 ID:nHWpDPir0] どっちにしてもID:TU7XF86E0は恥ずかしい奴だってことで。 >>934だけなら「知らなかったんだね」ですんだのに。 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/27(火) 13:45:38 ID:o17FtaBe0] pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1270857146/.jpg 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:52:10 ID:/ecgR7W30] 　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 * 　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*　　　　　　 　　 *　※ ☆ ※　 ※ ☆　　.☆ ※　 ※ ☆ ※　* 　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　* 　　*　※　　　　今日はここまで読んだ　　　※　* 　　　 　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　* 　　 *　※ ☆ ※　　※☆　　.☆※　　※ ☆ ※　*　 　 　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*　　　 　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 * 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 13:57:25 ID:ulrauG930] 1.目新しいアドオンを次々導入して面白いブラウジング環境が出来ないか試行錯誤 2.要らない機能を次々削って選抜 3.新しい.verが出ると同時に新規プロファイルに今の環境移動→1に戻る 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/27(火) 13:59:04 ID:TU7XF86E0] 内臓VACCUM機能がイマイチで、プチフリ頻発の場合の決定打！ 　　　　　　　↓ Firefox 高速化！データベース最適化ツール＋アドオン6選！ antarespc.com/tool/firefox-database-optimization.html 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 14:06:19 ID:Q7/RcY/y0] プチフリなんてしないんでいいです Flashのプチフリが治るならいいけど 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 14:17:58 ID:4obt/mif0] よっぽど嬉しかったんだなww 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/27(火) 14:34:04 ID:TU7XF86E0] >>949 正直言って死ぬほど嬉しかったｗｗｗｗｗｗ これでFireFox3.6について唯一の不満が解消したからね。 つか>>947は貼る場所間違えたわ。 次スレのテンプレにしたかった。 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 14:53:21 ID:0Q1DslYl0] >>950 （・ ∀・）カエレ! 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/27(火) 15:06:15 ID:TU7XF86E0] >>951 どこに？ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:11:48 ID:rbbkQvZ10] 下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:39:16 ID:/UiJsRZ70] うにゃうにゃ〜 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:46:28 ID:4obt/mif0] >>953 幅広い扁20 10塔ホイとダンの2番目、2日とホイの塔10 20扁Hiroshita広い扁20 10塔ホイとダンの2番目、2日とホイの塔10 20扁Hiroshita広い扁20 10塔ホイと下第二に、 1回2回族の塔10 20扁Hiroshita幅広い扁20 10塔ホイとダンの2番目、2歳未満とホイの塔10 20扁Hiroshita広い扁20 10塔ホイとダンの2番目、2日とホイの塔10 20扁広広扁ホイの塔20 10歳未満の2回に2 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:48:38 ID:kZL4+2140] 日本語でおk 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 17:08:33 ID:4obt/mif0] 新しいアドオンマネージャでは, 不良アドオンはブロックもしくは警告されるらしい。 ttp://docs.google.com/Doc?docid=0Ad7mAOXgEBZyZGRzNnZ3YjRfMThmZ3FoY2Y4dA&hl=en&pli=1 Adblock xx, チョメチョメToolbarなんかが ブロック/警告対象候補に挙がるんじゃなかろうか 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 17:44:37 ID:PF7fcSjf0] アドオン頼みの貧弱ブラウザなのに自ら締め出しかよ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 18:23:49 ID:uApTJayY0] ゴミアドオンでブラウザの評判落とすんじゃねーよ糞が アドオン入れまくって糞重いブラウザにしておいて文句言うんじゃねーよ糞が とかいうことだろ 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 18:33:42 ID:Oa76+kqT0] なんというfoobar2000・・・ 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 18:35:56 ID:aviMAC190] そんなことやってたら拡張を開発する人たちが減るんじゃないか 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 18:37:50 ID:qOuaasxf0] なに、不良アドオンブロックをブロックするアドオンができるまでよ 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 18:39:05 ID:v6DWnrRY0] 糞ブログの宣伝してる奴なんなの あふぃなの 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:01:32 ID:4obt/mif0] >>962 アドオンブロック アドオンブロック･ブロッカー.xpi アドオンブロック･ブロッカー･ブロッカー.xpi . . . てかw 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:49:08 ID:0bbwfeQ00] ここ見ててSQLiteとか知らない奴なんて稀だわな 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:53:06 ID:SKqTzA+r0] >>929 なあに、OOPP使わなくても大して困らんだろ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:16:17 ID:jSvnecrT0] 困らんというか、OOPPなんてfalseでしか使わんから不要だからな。 こいつのせいで遅くなるし 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:27:23 ID:Dwr1e6Bf0] 自分は ・拡張とか細かいことを改良したい、こういうのたのしいお！ （+自らブラウザを探す） って人には狐さんを勧めるが、 ・このインターネットエクスプ（ry おそいよね、ブラウザ？なにそれおいしいの？（極端だが って奴にはChromeを勧める、気楽に使えるしね。 少なくとも自分は上のほうだが、スマホとかでちゃちゃっとみネット見るだけ、 って奴がこれから増えると思うからFirefoxの肩身は狭くなる一方なのかもしれない。 長文をこんなに微妙なタイミングでスマソ 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:28:11 ID:R9+/jfe40] plugin-container.exe強制終了させたらFxまるごと落ちたｗ 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:28:23 ID:Dwr1e6Bf0] あ スレチだなこれ orz 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/27(火) 20:28:31 ID:87TXNr4U0] アドオンてさ、何気に無料で使ってるけど、普通に売っててもいいぐらいのやつもあるよね。そう考えると、無料で使っててもいいのかなと思うこともあるよね。というか、作者は事実上無償でやってるわけでしょ？収入どうしてるの？ 最初は自分の腕試しでアドオンを提供したんだろうけど、その後の維持を考えると余りに見返りがなさ過ぎるんじゃないの？何のために彼らはただ働きしているの？ 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:31:04 ID:Dwr1e6Bf0] 趣味だろ 感謝コメとかがおまけでついてくる趣味、みたいな。 ほんとにそうだったらすげえいい人生なんだろうな・・・。 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:33:32 ID:5VfRzXDfP] Fxって長時間起動させっ放しだと、段々プチフリ？みたいな挙動を起こすんだけど これは標準なのか、アドオン辺りが原因なのか、メモリの使用率が原因なのか 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:51:55 ID:nHWpDPir0] >>971-972 金欲しさが高じて一線を越えてしまうNoScriptの作者みたいな人もいるけどね。 正直、金が欲しいのなら他人様の拡張に干渉する前に、素直にアフィ協力をユーザーに願うなり シェアウェアにするなりすればいいのにと事件当時は思った。 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:53:04 ID:uzqtCOBi0] >>971 有名どころのアドオンは広告収入である程度は稼いでるんじゃないの 後は公式アドオンサイトの寄付システム 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:56:21 ID:BYpLSnWK0] >>936 VACUUMはしてくれるけどREINDEXはしてくれないよな？ 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 21:03:09 ID:qU8bZhKq0] >>974 ttp://sabakan.jpn.ph/adiary/01566 adblock plusのせんせいこうげきではあるんだね 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/27(火) 22:10:42 ID:Zq7oalNs0] なんか３・６・３に更新したら固まるようになった（｀；ω；´） 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:14:33 ID:w4E1bv4I0] >>978 自分も 重いしフリーズする。なんでだ？ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:19:04 ID:Zq7oalNs0] おお自分だけじゃなかったのか。そのうちまた更新ありそうだけど・・・まいるわ 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/27(火) 22:30:26 ID:3v7eCzfrP] >>977 完全に言いがかりレベル 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:31:49 ID:2rF76AGy0] >>978-980 >>947 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:38:12 ID:JnHcWGcVP] 今現在どっちが必要かと言えば比較的Adblock Plus。 Google Mapsが世に出る前ならいざ知らず、今Java ScriptをOFFにするなんて考えられないよ。 AJAXが動作しないなんてFlashが再生できないなんてレベルじゃねーぞｗ 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:43:12 ID:Zq7oalNs0] >>982 ありがとう ＳＱＬite最適化で治りました。更新があったらやったほうがいいのね 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:53:15 ID:Ad8yvk0q0] 最適化も良いけど、places.sqliteを直接削除すれば？ 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:54:12 ID:nHWpDPir0] >>977 だから、変なプライドは捨てて「俺は金が欲しい。アフィ活動に協力してくれ」とユーザーに 訴えればよかっただけじゃないか。 そこを無視して「先に仕掛けたのはAdblock」なんて言うのはただの逆ギレだよ。 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:27:18 ID:3RlC/AyB0] アメブロとかのポップアップを開くまでがすごい時間かかるんですが、みなさんいかがですか？ 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:28:44 ID:3RlC/AyB0] versionは3.6.3です 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:45:51 ID:c7pqCq/Q0] >>977 しかけたっつってもブロックルールセットはAdblock Plus作者が作ってるわけじゃないだろ 言いがかりじゃないか？ 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 02:56:43 ID:v5u8niCe0] >>947ノサイトって嫌われてる？ 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 03:18:47 ID:IVBOSm6Y0] noscriptは作者が細工してるから怖い 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 04:00:13 ID:wWqpb4d80] スクリプトに関する安全性を個人に一任している状態というのはクリティカルだよなあ。 もしこの作者が悪意を持ったら何十万台というPCが大変なことになる。 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 05:16:40 ID:GkY31Uo/0] ｊｊｔｙ 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 05:31:09 ID:GkY31Uo/0] 次スレpc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1272399934/ 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 05:44:16 ID:fiEdbrmg0] 自作 or コード検査 or 否導入 (関連・参考) ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0404/14/epi04.html pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1083381367/ ttp://japan.internet.com/webtech/20100302/11.html 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 05:45:35 ID:GkY31Uo/0] pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1238906414/l50 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 06:00:05 ID:9kq0YeRx0] ┐('〜`;)┌ 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 06:16:24 ID:GTjYpSud0] おら次スレ 【プチフリ】Ｍozilla Ｆｉｒｅｆｏｘ Ｐｒａｔ１３０【カクカク】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1272399934/ 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 07:05:50 ID:f8juKVfvP] >>998 またアンチがスレ立てか 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 07:06:54 ID:OD8/bkE10] またアンチのスレ立てか 乙 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef