- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:24:23 ID:ibaepKoG0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 22:42:11 ID:BjOlX+mgO]
- >>722
JSとSSがどのくらい割り振りされているか見れるからね。
サンキュー
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 03:08:49 ID:QDoqeudN0]
- 4a使ってみたけど、なんか高音のクオリティ落ちてない？
ちなみに- V 1でやった
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 04:15:03 ID:0JyftrxQ0]
- 針にエサがついてねーぞ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 04:39:38 ID:NOfPIJ1z0]
- エサどころか錘すらついてないだろw
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 08:03:35 ID:3aZThAPD0]
- >>724
3.9あたりから高域カットするようになった
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 16:05:11 ID:NgfKva9x0]
- 誰だよ竿ごと水中に放り込んだのは
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:40:59 ID:UE3OD8JZ0]
- つ -b 320 -m s -k
元の波形とは多少異なるが、高周波音はかなり残る。
実際は、殆ど聴き取れない音なんだが波形命の人におすすめ。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:43:48 ID:K5lTi2fe0]
- >>元の波形とは多少異なる
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:54:28 ID:UE3OD8JZ0]
- 元の波形とは全然違うよね。。高周波音は残るけど。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:57:44 ID:K5lTi2fe0]
- 元の波形とは全然違うのに波形命の人におすすめするの？
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 19:01:12 ID:owBc0oEq0]
- てか、今は-kは使えないだろ？
どんだけ古いバージョン使ってるんだ？
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 19:01:55 ID:SmHpxbx10]
- 何時代のコマンドだよ
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 23:35:05 ID:UE3OD8JZ0]
- >>733
LAME 3.98.4 で WARNING: -k is obsolete.
って表示が出るけど、スペクトラムで比較すると
-kスイッチをサポートしているLAME 3.97よりも3.98.4の方が16KHz超のビット成分が多く残っているよ。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 00:00:48 ID:pyvm2TFO0]
- >>735
3.97は-k使えて、ローパス無効にはなるけどしっかり20.5kHzでローパス効いちゃうんだよね
3.98.4はデフォルト以下のローパスは指定出来るけど無効(-k)やデフォ以上のローパスは指定出来ない
よって-kは双方のバージョンには無意味ってことなんですよ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 00:25:08 ID:hvNU8DJD0]
- お前らCDプレーヤーのアナログ出力の波形も見てみろよな
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 01:15:29 ID:ISo67y+x0]
- >>736
確かにその通りですね。20627Hz超の高音域をばっさりカット。
一方で、iTunesのようにmp3の 高音域もっこり と言うのもありますね。
あれば明らかに不自然な倍音風味。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 02:01:14 ID:pyvm2TFO0]
- >>738
iTunesの昔のバージョン、6ぐらいまででしたっけ？デフォでフィルターがONになってるの
あのローパス効かせると16kHz以上バッサリ切って、
フィルター外すとまるでwavそのままじゃないかってようなおっしゃるような波形になりますよねｗ
今のバージョンはデフォでは外れてるのかな？あれも確かになんだかなあって波形です
波形厨にはたまらないと思いますｗ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 05:02:08 ID:ISo67y+x0]
- Lame 3.90.3で -k（ローパスフィルタOFF） を使ってみたよ。スペクトラムをうｐしました。
ourfilehost.net/up/file1/img/up1223.gif
周知のように-q 0、1（quality）にはバグがあって、
上のスペクトラムが-q 0、1でエンコードしたファイルで、16KHzより高域音のビットがかなり無くなっています。
下のスペクトラムが-q 2でエンコードしたファイルは成功しているようです。
-q 0でまれに成功することもありましたが、失敗の方が多かったです。（1/20の確率）
あと、オリジナル(wav)より、高域音のビットが減衰しています。
16KHzより高域音の水色（一番弱い音）が一部スカスカに。
たぶんiTunesでエンコードしたmp3の方が高域音のビットは【濃い】と思います。誰かうｐして。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 05:10:18 ID:gtDYiEI70]
- わざわざどうでもいいことを報告しなくていいから
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 06:18:32 ID:ISo67y+x0]
- 【心理音響モデル】をOFFにすると-q 0、1（quality）での、高域音のカットオフはなくなります。
以上です。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 06:27:50 ID:IElh54No0]
- 役立たず１行レスの>>741が死にますように。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 09:46:50 ID:5nqCjpv10]
-
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 23:01:36 ID:iK97PGroP]
- itunesのエンコーダってなんなの？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 23:45:16 ID:3AUod/qv0]
- iTunes
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 08:15:38 ID:h+6QRnv70]
- ジョブズエンコーダ
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 21:48:32 ID:4q2pkE6h0]
- >>745
Encoder : FhG (fastenc or mp3enc)
確か、mp3pro出してた会社のエンコーダ。だから高域音がもっこリなんだな。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 21:59:55 ID:Vb1xSQtz0]
- >>748
www.unkar.org/read/hideyoshi.2ch.net/download/1262103194
の752
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 22:09:42 ID:4q2pkE6h0]
- >>749
Fraunhofer に特許料払ってるトムソン社のアレじゃないかと思うんだ。
EncSpotProのアレは参考程度に。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 22:26:11 ID:l1lhmsEK0]
- 何度も同じことを言う奴がいるけどiTunesのMP3エンコーダは
SoundJam MPに由来する完全なオリジナル。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 01:56:30 ID:3l9/gqhvP]
- 745だけど、みんなありがとう 勉強になりました
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/22(火) 15:44:30 ID:m0ARmUOU0]
- mp3proHDってどうなった？
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 16:57:37 ID:VQW9+fzR0]
- ごみ
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/22(火) 17:31:01 ID:m0ARmUOU0]
- スレ見つけた
新ロスレスフォーマットmp3HDスレ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1238075500/l50
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 17:55:05 ID:ilnvrtBy0]
- らめぇ
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 06:02:34 ID:UycpH1LJ0]
- >>722
--verbose
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 15:10:34 ID:9OcqtrVS0]
- mp3ってwmaみたいに2-pass出来ねぇのか？
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 15:52:19 ID:nt7mt1Wn0]
- 絶対に釣られないぞ、絶対にだ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 22:57:27 ID:3SFrZy6e0]
- 俺も釣られないニダ！
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 15:51:18 ID:z5zCNPfS0]
- wmaの方が音がいい
ダイナミックレンジが違う
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 15:57:25 ID:WHumh/WUi]
- iPodを電子レンジで温めると音質が良くなるニダ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 16:06:08 ID:gPlbQqkn0]
- AACには勝てまいて
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 21:01:31 ID:uslUc1g10]
- みんなフォルダ分けや、ファイル名どうしてる？
今まで一つのフォルダに
アーティスト - 曲名.mp3
ってやっていたけど、アルバムとか取り込んでいくと同じ曲が混ざったとき困ることが多くなった。
定番の分け方とかあったら教えておくれ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 21:29:20 ID:pDRB5kYr0]
- フォルダ分けに限れば、HAのアンケートではこんな感じだよー。
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=32726
1 Level: Music\Artist - Album - T# - Title.codec [2.85%]
2 Level: Music\Artist - Album\T# - Title.codec [16.47%]
3 Level: Music\Artist\Album\T# - Title.codec [39.82%]
3 Lev. w/Year: Music\Artist\YEAR - Album\T# - Title.codec [21.79%]
Other (this pertains to directory structure ONLY.) [19.07%]
Total Votes: 913
自分は3つ目。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 21:38:32 ID:O1+OtPhX0]
- Artist\Album\T# Title.codec
まぁほぼ3つ目と一緒
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 21:41:55 ID:uslUc1g10]
- >>765
参考になるもの張ってくれてどうもありがとう。
自分が考えていたのは1番だったけど、3%にもみたないとは・・・
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 11:36:39 ID:rq/Y4MKg0]
- 3つ目に近い
Music\Genre\Artist - Album\T# - Title.codec
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/25(金) 14:47:13 ID:lDUAPuLj0]
- >>765
3が２つある。
どっち？
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 14:53:39 ID:7SJ9l+MC0]
- ファイル名はT# - Title.codecが主流なのか？
俺はT# Title.codecにしてるんだけど
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 15:30:26 ID:JMRx2Xj/0]
- -でもスペースでもまとめて集計されてるんじゃね？
おいらはやっぱり発売順に並んでないといやだから３の下の方だな
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 00:21:39 ID:4QsxuN0p0]
- シングルとか単体とかはどうやってわけりゃいいんだ。
シングルもフォルダをみな作ってる
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 06:21:30 ID:N9mDMIeR0]
- ユーザープロファイルを共通にしたいので、ルートにMusicフォルダでアイコンも変更。
フォルダ名は[アーティスト名 アルバムタイトル(年)]でMusicフォルダに放り込んだ順に並べてある。
最近聞いてないタイトルが一目で分かるというわけ。
なお、シングル曲は[アーティスト名]フォルダに放り込むよ。
ブートレッグ（非公式未発表音源等）はbootlegフォルダに放り込み、これもアイコンを変更してる。
つーか、Lameと全然関係ないよ、この話題ｗ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 08:07:04 ID:vaX0S3oz0]
- 遂に話も尽きて、フォルダ分けの話かよ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 10:11:34 ID:bqhiN9QI0]
- >>772
アルバムタイトルの前に、アルバムなら01、シングルならs01って入れてる。
しかしこれでは分類できない場面が出てくるからそれは諦めてる。
(ナンバードでないシングルとか企画盤とか)
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 17:48:11 ID:s2T8+zQzP]
- WinFSさえあれば…
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 20:57:41 ID:uio+3Mjm0]
- 常識的な質問かもしれないですが、質問させてください。
私は最近になってLameを使い始めた者なのですが、
フロントエンドは現在XRecodeⅡを使用中です。
フロントエンドによって音質が変わったりすることはありませんよね？
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 21:04:56 ID:LpwvBuja0]
- フロントエンドって普通は本体にパスとコマンド渡してるだけなんだぜ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:36:31 ID:4Q6BOrDB0]
- 本体は冷やしたほうが高音質になるよ！
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 02:12:33 ID:yIXV8Aw60]
- CDもエンコする直前まで冷凍庫に入れておきましょう。
クライオ効果で音質のグレードが２つは上がります。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 02:15:03 ID:jiUkgWy40]
- HDDにもこだわらなければなりません。
少しの振動でも音質が変わります。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 02:35:19 ID:haiqe8hi0]
- ドライブの上に物を置いて吸い出すと音が良くなるってのは見た
安定するんだとか
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 04:48:40 ID:RoEOqJGd0]
- もうそういうのでスレ消費するのやめね？
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 10:51:15 ID:OXOg1XSri]
- >>777
Lameが同一でオプションも一緒ならフロントエンドに関わらず出来上がるものは同じ
ただしフロントエンドが勝手にオプションを追加してたりすると別
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 14:03:10 ID:A1P2ZnCj0]
- PenⅢ500Mと、M1.6GでLAMEの音が違う気がする…
ﾌﾟﾗｾﾎﾞだと思うのだけど、速度以外に内部処理とか違ってるんじゃない？
とか思うと寝れなくなりそうで。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 19:31:45 ID:lkeXP1qA0]
- >>785
どうやら7年前のスレから迷いこんで来た人がいるようですね…
pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html#R540
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 20:17:49 ID:BPSP7gBCP]
- そのうちに、PCにインストールしてあるOSで音質が変わる
なんて言い出す人が出てくるんだろうね。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 20:22:18 ID:0pW+sgab0]
- いや既に大量に湧いてるしw
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 20:33:26 ID:LdTlrV3p0]
- CD（レコード）を製造する工場によって音質が変わるため、CD（レコード）を買う際には細心の注意が必要です。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 22:35:00 ID:A1P2ZnCj0]
- >>786
類似すぎてﾜﾛﾀ ｻﾝｸｽｺ
DELLのマザボ通すとドンシャリになるんです。誰かが言ってた。
ファイル内容 ○
ファイルサイズ ○ 3,889,527 3,889,527 [byte]
※ 3,889,527 byte比較一致しました。処理時間：約 0.219000 秒経過。
今夜はゆっくり寝られそう。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 22:48:57 ID:ZnuLwEi50]
- >>778,>>784
なるほど。
つまり通常はフロントエンドによって音質が変わることはないと。
ありがとうございました。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 03:53:10 ID:iC7hfu990]
- 低ビットレートでも聴けるレベルになるような
コマンドライン教えてエロい人
俺のMP3プレイヤー1GBしかないから入りきらないんだ
現在WMAのVBR 10でエンコしてんだが
一部のファイルでビリビリ音が鳴ってウザいんだ・・・
LAMEでなんとかならないですか・・・？
やっぱらめぇぇですか？
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 07:50:14 ID:iCAXOOua0]
- >>792
wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME#Very_low_bitrate.2C_small_sizes:_eg._for_voice.2C_radio.2C_mono_encoding_etc.
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 09:51:11 ID:FOH/Agz7P]
- >>792
>俺のMP3プレイヤー1GBしかないから入りきらないんだ
新しいプレイヤーを買った方が精神的に良いとおもう
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/04(日) 06:25:39 ID:kwBDRsj2O]
- >>792
GXLameはどうよ
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/05(月) 18:22:33 ID:oV4VMSp60 BE:454226742-2BP(162)]
-
【話題】「オーディオ向け」のLANケーブルが発売、価格は1mモデルが15,750円から[10/07/03]
akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100703/etc_bakfoo.html
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 18:27:02 ID:HlhFkJ4t0]
- 「ダム板、余裕でした」と思いながらクリックしたら違うとか。逆に騙された気分だ。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 18:29:12 ID:b2KdUN5v0]
- オーディオ用USBメモリと合わせて買わなきゃなｗ
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 18:51:26 ID:mJ08zD3P0]
- まだこんなのあるのか
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/06(火) 22:03:19 ID:3nZUTd/Y0]
- 質問させて下さい。
-V 0 --id3v2-only --add-id3v2 --noreplaygain %d %s
このコマンドラインでエンコード失敗します。
使用ソフトはfoobar2000 v1.0、Lameはv3.98.4です。
foobar2000のエラーメッセージは以下の通りです。
An error occurred while finalizing the encoding process (Object not found) : "～.mp3"
Conversion failed: Object not found
原因が分かる方、解決方法を教えて下さい。よろしくお願いします。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/06(火) 22:18:04 ID:fN8X0s0S0]
- エラーの内容読めば分かると思うけど。
%d と %s が逆。
- 802 名前：800 mailto:sage [2010/07/06(火) 22:18:17 ID:3nZUTd/Y0]
- >>800
自己解決しました
- 803 名前：800 mailto:sage [2010/07/06(火) 22:19:05 ID:3nZUTd/Y0]
- >>801
更新していませんでした
ありがとうございます！
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 15:53:13 ID:0aGUkaL90]
- >>795
GXLame低ビットレートに強いという事なので試しましたが音質は駄目駄目でしたorz
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 17:23:55 ID:S3OMXpkW0]
- mp3は後発の圧縮コーデックに比べて低ビットレートに弱いしなぁ
割と低レートでも強いWMAでさえも音がビリビリなるなら
あきらめて容量のデカイプレイヤーに買い換えるか
ビットレート上げるかでもしないと駄目かな・・・
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 17:34:03 ID:o8oO54rd0]
- 低ビットレートならHE-AACがいいんじゃないの
ラジオを携帯プレイヤーに移す時使ってるけど
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 18:08:50 ID:in+0C9y/0]
- >>804
「WMAのVBR 10」ってWMA Standard？
listening-tests.hydrogenaudio.org/sebastian/mf-48-1/results.htm
4年前のテストだけど、これによると音質は
① HE-AAC v1 (Nero May 26 2006 -q 0.2) (約47kbps)
② WMA Pro (WMA Pro 10 1-pass CBR) (48kbps)
② Ogg Vorbis (aoTuV 5 Beta -q -1) (約51kbps)
③ WMA Std (WMA Std 9.2 Quality-Based VBR, Q10) (約47kbps)
④ LC-AAC (iTunes 7.0.2.16, CBR) (48kbps)
ということらしいので、そのMP3プレイヤーがWMA Professionalにも対応してるなら、
Proのほうがいいよ。
あと、このテストによると、806も書いてるように、HE-AACに対応してるなら
WMA StdやWMA ProよりもHE-AACのほうがいいよ。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/08(木) 14:24:04 ID:GIIZNUgvO]
- 音がビリつくのはエンコ前にソース音量を下げてやると低減できるかも
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/09(金) 19:15:52 ID:CrMpNWJx0]
- をまんぷ
- 810 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 18:21:17 ID:/fD3zJsR0]
- LAMEのギャップレスが効くポータブルオーディオがipod位しか聞かないのがなぁ
SONYも対応して欲しい、walkmanに乗り換えたけど曲がトラック跨いでるアルバムが聴いてて気になって仕方ない。
iPod に戻そうかと本気で考える。
- 811 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 18:26:57 ID:N7Td+UAZ0]
- っATRAC
- 812 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 23:13:25 ID:IcW7PoIL0]
- クソニーが自社コーデックと同等にmp3を扱うとは思えない
- 813 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 23:28:51 ID:n22icSLT0]
- >>810
Victorのに対応してたのがあったような…。
|
 |
