LAMEコマンドラインオプションを語れ！その36

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:24:23 ID:ibaepKoG0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 644 名前：谷岡 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:09:38 ID:K1rMjm0y0] いいじゃないか 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 18:09:33 ID:oPl8688R0] わざわざ（笑）とか入れちゃってるよこの人 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 22:58:15 ID:NBW4N6R00] >>640 寂しかったら寂しいって正直に言っていいんだよ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 21:31:37 ID:3j7KBJe/0] プロも愛用しているLAMEなら安心だよね 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:37:29 ID:7z+BA+pV0] 自宅警備のプロ？ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:15:25 ID:OMJG9vP30] 地元のラジオ局は使ってたな 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:27:48 ID:VdEO7l0g0] LAME 3.99.a10 2010-06-06 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php # define LAME_PATCH_VERSION 10 /* Patch level */ ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.125&r2=1.126&pathrev=lame3_99alpha10 some further tweaking of vbr new ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:45:16 ID:aaXpOWuZ0] 10おめでとう！ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:26:19 ID:Vn6RBjH50] 3.99a9までと比べるとa10はVBRで結構ビットレートが上がるね 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:18:35 ID:axlal8630] 今日からEACでLAME使って持ってるCDエンコ作業しようと思ってるですけど MP3(VBR)の高音質にしたい場合コマンドラインオプション追加の部分は「--preset fast extreme %s %d」でいいんだろうか？ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:54:02 ID:wh8Qd8rBP] >>653 yes 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:57:32 ID:uRSVlqWyP] yes we 菅！ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:05:16 ID:DGavICtq0] 菅直人と、 管理人は似てる。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:26:33 ID:axlal8630] >>654 返答ｔｈｘ 無事出来ました 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:56:45 ID:xffHDmBWP] >>656 以前ひろゆきが「管理人」じゃなくて「菅直人」って使って問題にならなかったっけ？ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:38:57 ID:zYKcoG1JP] いつまでもつまんないこと言ってるとRealJukeboxでエンコしちまうぞ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:42:54 ID:1WEAOhzSP] 久しぶりに lame の Version を確認したら、 stable が 3.98.4 に上がってました。 今現在 3.98.2 を使用しているのですが、 どこが変わったのでしょうか… さんざん既出かもしれませんが、 ご教授をお願いします。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:47:55 ID:G3MDVQ4d0] ソースコード 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:59:27 ID:1WEAOhzSP] >>661 え…それだけですか？ バグが取れたとか、音質が向上したとか、 その辺の変化はないという事でしょうか？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 07:54:51 ID:8IEMXKDT0] んなもん自分で調べて来い と突き放すのも何だからヒントだけ教えてやる 「天使の羽音」 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:21:09 ID:D0AbUP8f0] >>662 あのさ、聞きたいことがそういうことなら、同梱のhistory.htmlを 見ればいいだろ。 英語が読めない人のために、音質に関わる修正かどうかわざわざ色分 けまでしてくれてるんだからさ。 ちなみに赤いのが危ない奴な。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 20:00:57 ID:REvzj8AoP] LAME 3.99.a10 2010-06-07 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 20:15:45 ID:IKup3ITd0] lameの人最近凄いなぁ 何でいきなりスイッチ入ったんだろう 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 21:24:07 ID:Mx89Gy/H0] 繁殖期なんだよ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 00:44:43 ID:kU7mE5zC0] ひょっとして安定版まで一気にいくつもりか 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 03:18:43 ID:+dOLfQC70] lame-3.99.a10.100606$ cvs update -dP - snip - cvs update: Updating frontend P frontend/rtp.c - snip - cvs update: Updating libmp3lame P libmp3lame/presets.c P libmp3lame/psymodel.c - snip - lame-3.99.a10.100606$ psymodel.cに更新ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 03:34:00 ID:/P63TVO40] ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79682&view=findpost&p=708769 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 12:05:46 ID:5A5LNz5e0] この頃LAMEが熱いな 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:56:00 ID:Okh+YulEO] いっそバージョン4.00まで到達してくれた方がキリがいいなｗ ところで、俺はいつも-V 0でVBRにして聴いてるんだが、VBRはCBRやABRよりDAPの電池の消耗激しいって聞いたがマジ？ ちなみに俺が使ってるのはアイポnanoの5th 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:04:53 ID:Of5oKJcBP] >>672 ビットレートが全てだから、-b 320や-b 256よりは、ましだろう。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:55:48 ID:TaT1GoTM0] >>672 それ、大分前にHAで否定されなかったか。 iPodで実測して。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:54:26 ID:Okh+YulEO] >>673-674 そうか、じゃあ現状維持でおkってことか サンクス 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:05:08 ID:/P63TVO40] LAME 3.99.a10 64bit 2010-06-08 Please note that this compile is NOT for archival, it is for test purposes only. This is an alpha build and the encoded results may be variable in quality. Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.) LAME 3.98.4 64bit 2010-06-08 Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.) ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 06:02:33 ID:CwfzCfdfO] どんどん更新されるな まだ更新が続きそうだから、もう少し様子見といくか… 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 11:20:26 ID:TAY4Z0ns0] q0でエンコしたものはデコードの負荷が大きくなるから電池早く減るだろｊｋ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 12:25:00 ID:xDcN+WqE0] んなこたあない 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:52:51 ID:BRE/caWN0] V2最強伝説 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:00:09 ID:AXc1WSS70] 導入当初はinsaneで色々弄ってたけど 聞き分けられなかったからV0かV2 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:27:16 ID:gB3+bPZu0] 某転がし専門サイトはエンコはCBR320kじゃないと認めません みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:33:43 ID:GJ0vweydP] >>682 >みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな 古いプレイヤーとかの互換性を考えるとCBR320kbpsにすることを 主に考えているんじゃないかと思うけどね。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:51:49 ID:gB3+bPZu0] あそこの連中がそこまで考えるとは思わんけど 実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから 仕方ないか 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:04:47 ID:GJ0vweydP] >>684 >実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=215&product=4908 実は、オレはまだ古いプレイヤーを使っています。 外で使う用だから、小さいし軽いしバッテリーの持ちも良いので常用しています。 流石にCFの32GBに交換をしていますけどね〜 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:17:08 ID:gB3+bPZu0] MP3関係無いけど、うちも会議の録音とかで 8年前のaiwaの録再ポータブルMD使ってるよ。 付属のマイクじゃ殆ど音拾えないけどｗ 古い家電は関連製品が軒並み製造中止されるから困る。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:37:26 ID:BAvGboJi0] やっぱgigabeatが最高だなｗ こういうHDDなDAPはビットレート高いと電池の減りははやいっしょ。 （メモリへロードが頻繁に起こりHDD回すから） その辺がNANDなDAPになった今でも都市伝説で残ってるんじゃね？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:33:30 ID:QDBBvWeH0] 理屈としてはそれだろうね。 そういった意味じゃ都市伝説ってより、 原理の理解を伴わないまま、対処方がバッドノウハウとして教え伝っているって方が正しいかも。 ちなみに俺がbitｒａｔｅの大小が稼動時間に直結するのを実感してたのは たぶん大陸製な厚さ3cmはあろうポータブルCDプレイヤで、Rに焼いたmp3聴いてた頃だから、 HDD-DAP登場よりやや昔のことだけど。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 02:27:53 ID:VjhPdF0E0] >>687 俺現役gigabeatG20ユーザーだよ。 レート高いとあからさまに電池食う。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 05:33:17 ID:m1mKTU1lP] ビットレートが高いと、単純にエントロピーコーディングの計算量が増える。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 11:08:39 ID:nkoHi56kO] >>687 KENのGC7(電池持続10時間)は128kと320kで3時間ぐらい持続差があったな 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 05:57:03 ID:NEyueWt10] HTMLドキュメント関連に update lame-3.99.a10.100608$ cvs update -dP cvs update: Updating . - snip - P doc/html/Makefile.am U doc/html/about.html U doc/html/abr.html U doc/html/cbr.html U doc/html/contact.html U doc/html/contributors.html U doc/html/detailed.html U doc/html/index.html U doc/html/introduction.html U doc/html/links.html U doc/html/list.html U doc/html/ms_stereo.html U doc/html/usage.html U doc/html/vbr.html cvs update: Updating doc/html/images U doc/html/images/logo.gif U doc/html/images/valid-css.png U doc/html/images/valid-xhtml10.png cvs update: Updating doc/html/styles U doc/html/styles/lame.css - snip - lame-3.99.a10.100608$ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 21:00:28 ID:DLojYMV40] LameもSTEP_Mも、もうしばらく様子見しておこう。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:13:48 ID:SF5yvuTQ0] lame-3.99.a10のID3タグ機能に日本語使えなくなってる件。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:25:33 ID:SF5yvuTQ0] ID3タグ機能に日本語使えなくなったのはa3あたりか？ a1やlame3.98.4は正常 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:54:54 ID:5WkTZDG/0] ソース見てないから推測だけど、ID3V2の文字コード、unicodeがデフォに なったのかな。 3.98.4の頃のunicode ID3V2のコードをそのまんま使ってると すると文字化けする。 その頃のコードだとiconvにコードページがうまくセットされない。 （正確にはLANG環境変数で指定してやらないといけない） リトルエンディアン決めうちのコードになっている。 などの問題があったからね。 と書きつつコード見てみたら、やはり直してないね。w 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 21:17:51 ID:0SaLaEHI0] ほうほう 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:12:42 ID:wtvitIa00] ファイル名のダメ文字も無くなるように対応して欲しい。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:46:05 ID:7b/psM5P0] 気になったのでlame3.99.a10dでエンコードしてみたが ID3v2もID3v1も問題なく日本語使えているが 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:56:47 ID:SF5yvuTQ0] タグを Unicode 対応にする実験的な動きがあるので、その弊害かも、だそうです 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 00:13:01 ID:mjhRcUAV0] 実験? libmp3lameは3.98で対応したし、フロントエンドもiconv経由で対応済み 3.99a10でも特に問題はない 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:36:27 ID:vjVQlfhY0] あ、本当だ。 rarewaresの3.98.4のバイナリで、「ソナタ」が通った。 感謝感謝。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 07:57:18 ID:4oZA+b+10] >>701 少なくとも3.98.4では実験的オプションだったと思うよ。 --uTitle とか --uArtistなどのunicode用オプションはヘルプでも出てこないし Win版では HAVE_ICONVはオフにされてる。 iconvライブラリを用意してビルドしたとしても、前に書いたようにLANG環境変数からcodepageを 取得する仕様とか、BOMと書かれるunicodeが一致していないなどで 文字化けする。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 08:51:17 ID:S/AClMme0] つーか、UTF-8で書き込んでんじゃねぇの？ なぜかWindowsXPだとUTF-16LE以外化ける。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 15:05:56 ID:mkCxwAZY0] >LANG環境変数からcodepageを取得する仕様 Windowsじゃなけりゃ問題ない >BOMと書かれるunicodeが一致していない 一致してるけど 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 19:49:02 ID:4oZA+b+10] >>705 Windows版の事を言ってるのに「Windowsじゃなけりゃ問題ない」 と言われてもね・・・ 俺が使ってる3.98.4では、そのあたりのコード実際に修正してビルドしたし、 以前誰かが上げてたやつも同じ所を修正してるのを確認してるのだが 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:20:47 ID:mkCxwAZY0] Windowsならその旨書いてくれよ そもそもwinとそれ以外、winでもmainかwmainかで文字コードの扱いが全く違うんだから議論にならん BOMに関しては0xfe 0xffに続いてbig endianなUTF-16が書き込まれる。全く問題ない そもそもBOM付けはiconvがやってるんだから問題が起きようが無い 問題が起こるとすればBOMを無視してlittle endian決めうちでタグを読むアホなソフトだろうな 確かWMPがそうだったか 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 21:18:41 ID:4oZA+b+10] >>707 コード読んだ？ BOM付けはiconvでやってないよ。 該当部分のコード > iconv_t xiconv = iconv_open("UCS-2LE", cur_code); > dst[0] = 0xff; > dst[1] = 0xfe; 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 23:09:44 ID:mkCxwAZY0] おっと失礼 だがどのみちそのコードは正しい 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 08:40:46 ID:C/4k74NC0] >>708 一見 UCS-2LEで書込んでるように見えるけど、実際書込まれる タグはBEになってるんだよね。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 11:33:45 ID:Z1+GeM5t0] >>710 そりゃ上位バイトから書き込んでるんだから当たり前 while (n--) { *frame++ = 0xff & (*str >> 8); *frame++ = 0xff & (*str++); } BOMも含めて反転するから全く問題無し 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 17:36:55 ID:C/4k74NC0] 問題ないかもしれんけど、誤認を発生しやすいコードだと思う。 それ以前にこのコード書いた人は、BEで書込むつもりでこのコードを 書いたのか、それとも実際はLEで書くつもりだったのか？とか、よくわからん。 linux系にしてもwin系にしてもコマンドライン版のlameが使われてるのは x86系が多いと思われるし、それだったらLEで書こうとするのが自然な気が するんだよね。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 17:46:14 ID:Z1+GeM5t0] 何で? というか誤認って何? エンディアンを気にせずに済むようにBOMがあるんでしょ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 19:11:43 ID:C/4k74NC0] できあがったmp3の話じゃなくて、コードの視認性の話を してるんだが？ 俺はあのコードは見た人が勘違いをしそうなコードだと 思ったって事（frontendのコード見ただけじゃLE書かれると 思いかねず、libmp3lameのコード見てはじめてBEで書かれる とわかるって点で） まぁコードの美しさなどは主観的なものだけどさ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:21:19 ID:Z1+GeM5t0] いやだから、BOMが付いてる時点でエンディアンなんてそもそも気にする必要がないんだけど。 というかBOMが間違ってるという話だったのに、何でコードの視認性の話になってるわけ? 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 09:08:11 ID:pHIs0AGp0] そもそもBOM付いた時点でテキストではなくもうバイナリなんだからどーでもいい。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 09:52:53 ID:kteK6/Fz0] --silent と -S の違いがわからんのだけど、同じ？ あと --flush についてｋｗｓｋ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 15:27:03 ID:BjOlX+mgO] 3.94 insaneで使用だけど、LIFEは安定版と最新β版のどっちがいいんだぜ？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 18:20:58 ID:g3EPufAA0] LIFEがどういうものかは知ってるが使うシチュが思いつかないんだよなぁ。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 20:13:49 ID:wdM9l+3u0] 心理音響モデル適用で3.96.1では差が分かったが、3.97stableでは殆ど差異が分からない。 心理音響モデルは、過去の技術なんだと悟りました。 聴きまくって眠りたくなってきたよ、ぱとら（以下AA略 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 21:15:26 ID:rMNnplUy0] >>720 　>>669 寝る前に、3.99.a10でもよろしく 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 21:49:37 ID:aldy7Zae0] LIFEはエンコ中のDOS窓が表示されて気持ちがいいんだよなｗ でもfoobar使った方が早いから最近使ってないな・・・ foobarでもlameのDOS窓が出る方法は無いのだろうか >>718 ちなみにLIFE最新版使ってたけど何も問題ないよ。 俺の場合 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 22:42:11 ID:BjOlX+mgO] >>722 JSとSSがどのくらい割り振りされているか見れるからね。 サンキュー 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 03:08:49 ID:QDoqeudN0] 4a使ってみたけど、なんか高音のクオリティ落ちてない？ ちなみに- V 1でやった 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 04:15:03 ID:0JyftrxQ0] 針にエサがついてねーぞ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 04:39:38 ID:NOfPIJ1z0] エサどころか錘すらついてないだろw 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 08:03:35 ID:3aZThAPD0] >>724 3.9あたりから高域カットするようになった 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 16:05:11 ID:NgfKva9x0] 誰だよ竿ごと水中に放り込んだのは 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:40:59 ID:UE3OD8JZ0] つ -b 320 -m s -k 元の波形とは多少異なるが、高周波音はかなり残る。 実際は、殆ど聴き取れない音なんだが波形命の人におすすめ。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:43:48 ID:K5lTi2fe0] >>元の波形とは多少異なる 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:54:28 ID:UE3OD8JZ0] 元の波形とは全然違うよね。。高周波音は残るけど。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:57:44 ID:K5lTi2fe0] 元の波形とは全然違うのに波形命の人におすすめするの？ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 19:01:12 ID:owBc0oEq0] てか、今は-kは使えないだろ？ どんだけ古いバージョン使ってるんだ？ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 19:01:55 ID:SmHpxbx10] 何時代のコマンドだよ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 23:35:05 ID:UE3OD8JZ0] >>733 LAME 3.98.4 で　WARNING: -k is obsolete. って表示が出るけど、スペクトラムで比較すると -kスイッチをサポートしているLAME 3.97よりも3.98.4の方が16KHz超のビット成分が多く残っているよ。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 00:00:48 ID:pyvm2TFO0] >>735 3.97は-k使えて、ローパス無効にはなるけどしっかり20.5kHzでローパス効いちゃうんだよね 3.98.4はデフォルト以下のローパスは指定出来るけど無効(-k)やデフォ以上のローパスは指定出来ない よって-kは双方のバージョンには無意味ってことなんですよ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 00:25:08 ID:hvNU8DJD0] お前らCDプレーヤーのアナログ出力の波形も見てみろよな 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 01:15:29 ID:ISo67y+x0] >>736 確かにその通りですね。20627Hz超の高音域をばっさりカット。 一方で、iTunesのようにmp3の 高音域もっこり と言うのもありますね。 あれば明らかに不自然な倍音風味。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 02:01:14 ID:pyvm2TFO0] >>738 iTunesの昔のバージョン、6ぐらいまででしたっけ？デフォでフィルターがONになってるの あのローパス効かせると16kHz以上バッサリ切って、 フィルター外すとまるでwavそのままじゃないかってようなおっしゃるような波形になりますよねｗ 今のバージョンはデフォでは外れてるのかな？あれも確かになんだかなあって波形です 波形厨にはたまらないと思いますｗ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 05:02:08 ID:ISo67y+x0] Lame 3.90.3で -k（ローパスフィルタOFF） を使ってみたよ。スペクトラムをうｐしました。 ourfilehost.net/up/file1/img/up1223.gif 周知のように-q 0、1（quality）にはバグがあって、 上のスペクトラムが-q 0、1でエンコードしたファイルで、16KHzより高域音のビットがかなり無くなっています。 下のスペクトラムが-q 2でエンコードしたファイルは成功しているようです。 -q 0でまれに成功することもありましたが、失敗の方が多かったです。（1/20の確率） あと、オリジナル(wav)より、高域音のビットが減衰しています。 16KHzより高域音の水色（一番弱い音）が一部スカスカに。 たぶんiTunesでエンコードしたmp3の方が高域音のビットは【濃い】と思います。誰かうｐして。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 05:10:18 ID:gtDYiEI70] わざわざどうでもいいことを報告しなくていいから 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 06:18:32 ID:ISo67y+x0] 【心理音響モデル】をOFFにすると-q 0、1（quality）での、高域音のカットオフはなくなります。 以上です。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 06:27:50 ID:IElh54No0] 役立たず１行レスの>>741が死にますように。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 09:46:50 ID:5nqCjpv10] 　　　　　　 　　　／⌒ヽ 　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ 　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ 　　　　 　　　 （　ヽノ 　　　　　　　　 ﾉ>ノ 　　　　 三　　レﾚ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef