LAMEコマンドラインオプションを語れ！その36

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:24:23 ID:ibaepKoG0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 12:27:27 ID:YztiQfZvP] 2001年ぐらいのコピペかと思った 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 13:20:24 ID:zoP5atnAP] まぁどうであれ音は変わってるはずだからな 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 14:58:51 ID:NhyJXvHI0] CDとSACDや9624をブラインドで聞き分けテストやっても 成功することがほぼないと、HAや他のところで書いてあったな 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:01:35 ID:Br6FIVsOi] >>601 きっと 128kbps(のISDN回線)でDLした(CDを)mp3(エンコーダーのLame)を(使って)extremeでエンコしたぜ！やっぱ音いいなlameって！ と言いたかったに違いない！ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:11:59 ID:5iOerSVo0] mp3化する前はCDから一度wavに落としてるけど、ここの人は直接変換したりするの？ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:31:23 ID:LeTkaMJ80] wavにして何すんの？ 自分でマスタリング？ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:42:11 ID:lC24E1UG0] いや、ドライブの性能を信用してないだけｗ 611 名前：873 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:26:44 ID:Ux3m3d630] 何度か比較してみて、そのまま直接で良いという結論になった。今後も完璧かどうかは 判らんが、利便との天秤で。気になる人にとってはいったんwavにして心理的安心感を得るのも 手ではあるな。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:35:48 ID:CLMkNvmt0] CD→WAV→MP3 CD→MP3 どっちも一度はドライブで読み取るんだから ドライブの性能を信用してないってのは解決してないじゃない 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:39:22 ID:WXcdWTem0] >>612 >>601と同じような話だなｗｗｗ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:46:55 ID:6XPkuPmj0] 今日は馬鹿の祭典か？ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:09:56 ID:NhyJXvHI0] リアルの知り合いで こいつ本当に聞き分けできるのか怪しいよな、という奴の方が よく馬鹿にしてくるのだけど、何故だろうか？ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:18:31 ID:Br6FIVsOi] >>608 自分はTTAも作るから一度wavにしてる CD ↓ wav＋cue → mp3 (DAP用) ↓ tta＋cue (HDD保存用) 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:19:54 ID:pAHBopbz0] >>608 俺は全くおまいと同じようにやってる。 説明すんのめんどいので割愛するけどそのほうが結果的に早く終わるし、 どうせ、PCにWAV(+cue)で保存しておくからってのもある。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:30:13 ID:WXcdWTem0] ああ、なんか違うのか すまん 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:53:31 ID:DEz7WaQi0] メインシステムではWAVとMP3高レートは聞き分けることが出来るけど PCに繋がってるシステムでは聞き分ける事が不能 流石にV0とV2の差は分かるけどね 音の厚みが違う 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:05:58 ID:FzJa0UCC0] CDからMP3に直接って言っても ソフトが途中でWAV生成してるしさ…… 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:46:40 ID:vdGOg1ba0] みんなバカで終了〜 まぁリアルタイムは何かと不便だろ、素直にわヴぇに落とすべし 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:48:26 ID:l088QkX80] え？ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:23:58 ID:NhyJXvHI0] MP3の音質がどうのこうの言うのなら 極端な低ビットレートでエンコードしてみて 圧縮による音質低下がどういうものが主なのか理解してからでないと まるで見当違いなことを言ってしまって、後で大恥に気づくと思う 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:48:31 ID:zoP5atnAP] >>623 頭で理解しないと気づかないなら、別にその程度知らんでいいんじゃない？ 音楽鑑賞って気持ちで、センスで、感性で聞くんであって、理論じゃないでしょ？ しぜ〜んに聞いてて、満足できないならその上、これでいいんじゃない？ 音楽聞いてる間「音はいいかな？」「どこが違うかな？」って聞くもんじゃないでしょ？ いいんじゃない？ったらいいんじゃない？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:54:47 ID:JIdgbUMx0] >>624 良くない。 非可逆圧縮音声は、元ソースに対してどれだけ損失がないかという指標で実装されているものだから、 ロックが好きだのジャズが好きだのそういうのとは違う。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:56:33 ID:CvKIKY3D0] >>619 >>589 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:10:20 ID:NkT5TSIp0] プラシーボを破れる人間はいない 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:14:20 ID:0yHo+hSU0] まあ他の動物に比べたら対して耳がよくない 人間なんだから別に本人次第でいいじゃないか。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:16:18 ID:YztiQfZvP] 実際は効果がないものを効果があると思い込むのはプラシーボ効果とは言わない 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:18:11 ID:NhyJXvHI0] ローパスとか指定しないと、賢いLAMEによって 普通に音質低下したファイルが生成されるだけなので --lowpass 44100 -b 64 -ms とでもして、一度聴いてみるといいと思うけど 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:38:50 ID:6XPkuPmj0] >>630 お主、ローパスとサンプリングレートを勘違いしてないか？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:55:16 ID:NhyJXvHI0] >>631 ごめん、確かにそうだ あと試すなら-b 80の方が、現実的な劣化がわかるかな？ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:18:24 ID:NhyJXvHI0] 意図的に極端なビットレート不足を起こせば どう音質劣化するか、よくわかると考えたんだ 普段デフォルトで使うことが多いので、オプションに実はあまり詳しくない 上に書いたのでも、たまたまそうなるような感じもするけど --resample 44100 -b 64 -ms とかではならない？ もっと詳しい方がいたらお願いしたいな 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 23:44:01 ID:+mqeK53c0] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:' 　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:' ｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:': ..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,, ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;. .:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､ _　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,, ..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.: :..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ '' ,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_ 　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.'' - く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒ 　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ ＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j 　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜 _, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀ 　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ ─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／ 　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／ ￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ 　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:23:45 ID:fhftYc6R0] もはや、どれがネタでどれが素でボケてるのか区別つかんなw 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:04:14 ID:EyQISXcb0] ここの有益な情報ってlameの更新報告くらいだろ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:13:20 ID:GW1pzs+R0] >>625 実験でしたらご自由に 私は音楽が素敵に聴けたら十分です。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:17:30 ID:MFxsOkJ20] >>637 元はmp3の音質の話なので、その発言は見当違いも甚だしい。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:32:02 ID:ypT2tOBP0] 聴き分けらんねえから早く終わるやつでいいや 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:38:08 ID:NFPVStO20] >>639 んじゃLAMEなんて使う必要無いだろ 馬鹿御用達のWMP(笑)だのiTunes(笑)だの使っておけ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 06:26:07 ID:0+cGNKrs0] --preset fast でも十分速いと思うが 適当なフロントエンド使えばコマンド打つ必要も無いし… 皆、何が不満なんだ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 09:07:56 ID:/K68zWpx0] 女の子と盛り上がれないこと。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 10:52:25 ID:g98Z/xpRi] 嫁が男だったこと 644 名前：谷岡 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:09:38 ID:K1rMjm0y0] いいじゃないか 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 18:09:33 ID:oPl8688R0] わざわざ（笑）とか入れちゃってるよこの人 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 22:58:15 ID:NBW4N6R00] >>640 寂しかったら寂しいって正直に言っていいんだよ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 21:31:37 ID:3j7KBJe/0] プロも愛用しているLAMEなら安心だよね 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:37:29 ID:7z+BA+pV0] 自宅警備のプロ？ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:15:25 ID:OMJG9vP30] 地元のラジオ局は使ってたな 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:27:48 ID:VdEO7l0g0] LAME 3.99.a10 2010-06-06 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php # define LAME_PATCH_VERSION 10 /* Patch level */ ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.125&r2=1.126&pathrev=lame3_99alpha10 some further tweaking of vbr new ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:45:16 ID:aaXpOWuZ0] 10おめでとう！ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:26:19 ID:Vn6RBjH50] 3.99a9までと比べるとa10はVBRで結構ビットレートが上がるね 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:18:35 ID:axlal8630] 今日からEACでLAME使って持ってるCDエンコ作業しようと思ってるですけど MP3(VBR)の高音質にしたい場合コマンドラインオプション追加の部分は「--preset fast extreme %s %d」でいいんだろうか？ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:54:02 ID:wh8Qd8rBP] >>653 yes 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:57:32 ID:uRSVlqWyP] yes we 菅！ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:05:16 ID:DGavICtq0] 菅直人と、 管理人は似てる。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:26:33 ID:axlal8630] >>654 返答ｔｈｘ 無事出来ました 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:56:45 ID:xffHDmBWP] >>656 以前ひろゆきが「管理人」じゃなくて「菅直人」って使って問題にならなかったっけ？ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:38:57 ID:zYKcoG1JP] いつまでもつまんないこと言ってるとRealJukeboxでエンコしちまうぞ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:42:54 ID:1WEAOhzSP] 久しぶりに lame の Version を確認したら、 stable が 3.98.4 に上がってました。 今現在 3.98.2 を使用しているのですが、 どこが変わったのでしょうか… さんざん既出かもしれませんが、 ご教授をお願いします。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:47:55 ID:G3MDVQ4d0] ソースコード 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:59:27 ID:1WEAOhzSP] >>661 え…それだけですか？ バグが取れたとか、音質が向上したとか、 その辺の変化はないという事でしょうか？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 07:54:51 ID:8IEMXKDT0] んなもん自分で調べて来い と突き放すのも何だからヒントだけ教えてやる 「天使の羽音」 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:21:09 ID:D0AbUP8f0] >>662 あのさ、聞きたいことがそういうことなら、同梱のhistory.htmlを 見ればいいだろ。 英語が読めない人のために、音質に関わる修正かどうかわざわざ色分 けまでしてくれてるんだからさ。 ちなみに赤いのが危ない奴な。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 20:00:57 ID:REvzj8AoP] LAME 3.99.a10 2010-06-07 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 20:15:45 ID:IKup3ITd0] lameの人最近凄いなぁ 何でいきなりスイッチ入ったんだろう 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 21:24:07 ID:Mx89Gy/H0] 繁殖期なんだよ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 00:44:43 ID:kU7mE5zC0] ひょっとして安定版まで一気にいくつもりか 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 03:18:43 ID:+dOLfQC70] lame-3.99.a10.100606$ cvs update -dP - snip - cvs update: Updating frontend P frontend/rtp.c - snip - cvs update: Updating libmp3lame P libmp3lame/presets.c P libmp3lame/psymodel.c - snip - lame-3.99.a10.100606$ psymodel.cに更新ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 03:34:00 ID:/P63TVO40] ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79682&view=findpost&p=708769 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 12:05:46 ID:5A5LNz5e0] この頃LAMEが熱いな 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:56:00 ID:Okh+YulEO] いっそバージョン4.00まで到達してくれた方がキリがいいなｗ ところで、俺はいつも-V 0でVBRにして聴いてるんだが、VBRはCBRやABRよりDAPの電池の消耗激しいって聞いたがマジ？ ちなみに俺が使ってるのはアイポnanoの5th 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:04:53 ID:Of5oKJcBP] >>672 ビットレートが全てだから、-b 320や-b 256よりは、ましだろう。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:55:48 ID:TaT1GoTM0] >>672 それ、大分前にHAで否定されなかったか。 iPodで実測して。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:54:26 ID:Okh+YulEO] >>673-674 そうか、じゃあ現状維持でおkってことか サンクス 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:05:08 ID:/P63TVO40] LAME 3.99.a10 64bit 2010-06-08 Please note that this compile is NOT for archival, it is for test purposes only. This is an alpha build and the encoded results may be variable in quality. Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.) LAME 3.98.4 64bit 2010-06-08 Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.) ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 06:02:33 ID:CwfzCfdfO] どんどん更新されるな まだ更新が続きそうだから、もう少し様子見といくか… 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 11:20:26 ID:TAY4Z0ns0] q0でエンコしたものはデコードの負荷が大きくなるから電池早く減るだろｊｋ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 12:25:00 ID:xDcN+WqE0] んなこたあない 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:52:51 ID:BRE/caWN0] V2最強伝説 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:00:09 ID:AXc1WSS70] 導入当初はinsaneで色々弄ってたけど 聞き分けられなかったからV0かV2 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:27:16 ID:gB3+bPZu0] 某転がし専門サイトはエンコはCBR320kじゃないと認めません みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:33:43 ID:GJ0vweydP] >>682 >みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな 古いプレイヤーとかの互換性を考えるとCBR320kbpsにすることを 主に考えているんじゃないかと思うけどね。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:51:49 ID:gB3+bPZu0] あそこの連中がそこまで考えるとは思わんけど 実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから 仕方ないか 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:04:47 ID:GJ0vweydP] >>684 >実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=215&product=4908 実は、オレはまだ古いプレイヤーを使っています。 外で使う用だから、小さいし軽いしバッテリーの持ちも良いので常用しています。 流石にCFの32GBに交換をしていますけどね〜 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:17:08 ID:gB3+bPZu0] MP3関係無いけど、うちも会議の録音とかで 8年前のaiwaの録再ポータブルMD使ってるよ。 付属のマイクじゃ殆ど音拾えないけどｗ 古い家電は関連製品が軒並み製造中止されるから困る。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:37:26 ID:BAvGboJi0] やっぱgigabeatが最高だなｗ こういうHDDなDAPはビットレート高いと電池の減りははやいっしょ。 （メモリへロードが頻繁に起こりHDD回すから） その辺がNANDなDAPになった今でも都市伝説で残ってるんじゃね？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:33:30 ID:QDBBvWeH0] 理屈としてはそれだろうね。 そういった意味じゃ都市伝説ってより、 原理の理解を伴わないまま、対処方がバッドノウハウとして教え伝っているって方が正しいかも。 ちなみに俺がbitｒａｔｅの大小が稼動時間に直結するのを実感してたのは たぶん大陸製な厚さ3cmはあろうポータブルCDプレイヤで、Rに焼いたmp3聴いてた頃だから、 HDD-DAP登場よりやや昔のことだけど。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 02:27:53 ID:VjhPdF0E0] >>687 俺現役gigabeatG20ユーザーだよ。 レート高いとあからさまに電池食う。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 05:33:17 ID:m1mKTU1lP] ビットレートが高いと、単純にエントロピーコーディングの計算量が増える。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 11:08:39 ID:nkoHi56kO] >>687 KENのGC7(電池持続10時間)は128kと320kで3時間ぐらい持続差があったな 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 05:57:03 ID:NEyueWt10] HTMLドキュメント関連に update lame-3.99.a10.100608$ cvs update -dP cvs update: Updating . - snip - P doc/html/Makefile.am U doc/html/about.html U doc/html/abr.html U doc/html/cbr.html U doc/html/contact.html U doc/html/contributors.html U doc/html/detailed.html U doc/html/index.html U doc/html/introduction.html U doc/html/links.html U doc/html/list.html U doc/html/ms_stereo.html U doc/html/usage.html U doc/html/vbr.html cvs update: Updating doc/html/images U doc/html/images/logo.gif U doc/html/images/valid-css.png U doc/html/images/valid-xhtml10.png cvs update: Updating doc/html/styles U doc/html/styles/lame.css - snip - lame-3.99.a10.100608$ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 21:00:28 ID:DLojYMV40] LameもSTEP_Mも、もうしばらく様子見しておこう。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:13:48 ID:SF5yvuTQ0] lame-3.99.a10のID3タグ機能に日本語使えなくなってる件。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:25:33 ID:SF5yvuTQ0] ID3タグ機能に日本語使えなくなったのはa3あたりか？ a1やlame3.98.4は正常 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:54:54 ID:5WkTZDG/0] ソース見てないから推測だけど、ID3V2の文字コード、unicodeがデフォに なったのかな。 3.98.4の頃のunicode ID3V2のコードをそのまんま使ってると すると文字化けする。 その頃のコードだとiconvにコードページがうまくセットされない。 （正確にはLANG環境変数で指定してやらないといけない） リトルエンディアン決めうちのコードになっている。 などの問題があったからね。 と書きつつコード見てみたら、やはり直してないね。w 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 21:17:51 ID:0SaLaEHI0] ほうほう 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:12:42 ID:wtvitIa00] ファイル名のダメ文字も無くなるように対応して欲しい。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:46:05 ID:7b/psM5P0] 気になったのでlame3.99.a10dでエンコードしてみたが ID3v2もID3v1も問題なく日本語使えているが 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:56:47 ID:SF5yvuTQ0] タグを Unicode 対応にする実験的な動きがあるので、その弊害かも、だそうです 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 00:13:01 ID:mjhRcUAV0] 実験? libmp3lameは3.98で対応したし、フロントエンドもiconv経由で対応済み 3.99a10でも特に問題はない 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:36:27 ID:vjVQlfhY0] あ、本当だ。 rarewaresの3.98.4のバイナリで、「ソナタ」が通った。 感謝感謝。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 07:57:18 ID:4oZA+b+10] >>701 少なくとも3.98.4では実験的オプションだったと思うよ。 --uTitle とか --uArtistなどのunicode用オプションはヘルプでも出てこないし Win版では HAVE_ICONVはオフにされてる。 iconvライブラリを用意してビルドしたとしても、前に書いたようにLANG環境変数からcodepageを 取得する仕様とか、BOMと書かれるunicodeが一致していないなどで 文字化けする。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 08:51:17 ID:S/AClMme0] つーか、UTF-8で書き込んでんじゃねぇの？ なぜかWindowsXPだとUTF-16LE以外化ける。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef