1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:24:23 ID:ibaepKoG0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ!その35 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/
562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/05/31(月) 12:56:31 ID:Asb58b8K0] 携行するmp3プレイヤーも安いのでも2Gとか4Gとか当たり前になってるし v0で入れても何百曲入るんだっていうぐらい余裕。 充電するときについでにヘビーローテーション用の曲を入れ替えするし。 何十時間も垂れ流しにすることはないし、そもそも充電きれる。 可逆は形式が対応してなかったり、insaneは無駄に容量を食う。 かといってv2にしてまで詰め込んでも実用上の意味はない。 利便性と自己満足の兼ね合いでv0が必要十分なんだよね。
563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 15:22:03 ID:TODpMDE8i] CD-Rに入れてカーオーディオがメインだから-V 2で十分かな >>562 長くて最後まで読まなかった
564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 15:38:29 ID:tMsHPr+T0] CD-Rでカーステ(笑) まだ現存してるのかそんなもん CD-Rは700Mぐらいだっけ。そりゃあV2じゃないとなwwwww
565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 16:00:57 ID:ayuP8pyC0] >>562 長文を書いてもらって悪いけどさ、mp3プレイヤーごときで「リスニング環境に自信がある」なんて言えるかよw
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 16:09:28 ID:Eemqu/yyP] >>562 >携行するmp3プレイヤーも安いのでも2Gとか4Gとか当たり前になってるし いつの時代の人ですか(笑
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 16:36:25 ID:qA4CPCTB0] >>564 こっちもCD-Rですがなにか?w でも、こっちでは歩く人が居ないので、学生でもなけりゃポータブルオーディオは要らんのだよ。
568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 16:59:22 ID:KFjvesW70] CBR160kbpsにエンコしたmp3をWAVにしてV0とV2で再エンコして聞いてみたら それぞれの音の切り方がわかると思う 低音の残り方が結構違う CDから直接エンコしたらあんまり違いがわからない俺
569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 17:05:50 ID:hq9MHNY30] >>567 ポータブルプレイヤーは歩くときというか電車での移動時間で使う感じだけどな 逆に車だと少しオーディオ関係弄ってるせいか結構劣化が分かるから非可逆は聴かない
570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 17:26:33 ID:q1ttF4+V0] いい音で演歌を聴くより、そこそこの音でポップスやロックを聴く方がまし。
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 17:27:42 ID:xXO2uSjV0] >>568 そこまでしないと分からない違いなら別にV2で良いんじゃないのw
572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 17:35:53 ID:Jxn4hjD+0] プラシーボでおk
573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 17:49:12 ID:KFjvesW70] >>571 そうなんだけどさ、一応違ってるんだなぁってことでw
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 19:20:18 ID:2mNDTn7WP] >>569 電車は歩いて駅行って乗るんでしょ? 俺の車、クラウンやメルセデス、ハイブリッドじゃないんで、ロードノイズバリバリで音質は2の次 まぁでも、音、音いってるやつに限って、音楽は2の次とかいうんだろ 聴いてる音楽は流行音楽、ベストいくつ以外はさっぱり見たいな
575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 20:26:13 ID:ahEdxc9j0] ら め ぇ ♥
576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 02:12:46 ID:db9hY3al0] やっぱMP3のいい塩梅はV2だよjk
577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 03:28:01 ID:tKkDdcQy0] えんうめ?
578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 08:51:28 ID:oY6JD0hM0] jkならノーオプションだと思うんだがなぁ。 lame %s %d これが真の迷いのない状態だろjk
579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 11:32:24 ID:JYY+rkmo0] %d
580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 12:14:14 ID:TbBCjiZE0] %s %dって・・・
581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 13:11:06 ID:zcQvT7UY0] --preset fast medium位まではCDと聞き分けられないんだが 皆本当に分かるの? 一応--preset fast standardでしてるけど プリセットでスゲー満足
582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 13:16:58 ID:IUvz7QlU0] >>581 そんな皆が皆、同じ音を聞き分けられる脳味噌持ってるなら 世の中に馬鹿なんていなくなるだろ? そういうことだよ
583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 13:24:35 ID:Al1GiFrZ0] >>581 そんな皆が皆、同じ音を聞き分けられる脳味噌持ってるなら 世の中に天才なんていなくなるだろ? そういうことだよ
584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 14:19:43 ID:gwvyUlfS0] ここで非圧縮dvd-audioが登場しmp3を見下す
585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 14:53:01 ID:ad3kUjqBi] ほぼ全てのDAPにDVD audioデコーダーが搭載されたら許してやってもいい
586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 15:59:54 ID:IMTugPXPP] 動画と違って、生音とCDの音質を聞き分けられないなら それ以上高音質なフォーマットはいらないってこと それよりもスピーカーやプレイヤーの比重が大きいだろうな
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 05:18:24 ID:fcjDOoyo0] lame-3.99a8 登場。 ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?revision=1.124&view=markup
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 09:22:13 ID:hAuZGe5j0] 動画と違って???
589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 10:17:13 ID:WIRNZrE20] >>581 大風呂敷の人がかなりいると思うよ 引っ込みつかなくなった人とか 辻褄合わせの理屈をこねる奴とか
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 12:12:11 ID:isqGJIL4i] >>588 地デジとBSデジとBDの違いとかそういうのじゃない?
591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 13:08:20 ID:cuvRmZoo0] >>588 動画はまだまだ本物には及ばないって事 あたりまえだけど、最近の3D映画でも視点は変えられないし
592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 14:46:09 ID:hAuZGe5j0] なるほど。 だからDVD AUDIOは全くといっていいほど普及してないわけか。
593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 17:44:30 ID:I+mjyfJH0] まさかCDがこんなに長く使われる規格とは思わなかったなw
594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 18:15:12 ID:CybZ+kPS0] ていうか余程音質に拘る人でない限りCDより上の音質に興味ないだろうからなー。 物理的な音楽メディアとしては一般の人的にはCDでもう終わりなんじゃないの?
595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 18:32:45 ID:rknzTqZA0] >>593 もうかれこれ20年以上か。確かに長いね。
596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 19:11:45 ID:eQfIerO10] 5.1ch以上がもっと普及したら変わるんだけどなー 安くて邪魔にならない画期的な8.1chシステムとか出ないかなあ
597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 21:49:52 ID:RtFlyyIfP] LAME 3.99.a9 2010-06-02 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php # define LAME_PATCH_VERSION 9 /* Patch level */ ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.124&r2=1.125&pathrev=lame3_99alpha9 Tue Jun 1 21:55:21 2010 UTC (14 hours, 45 minutes ago) by robert more tuning on vbr_mt ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?view=log
598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 23:35:58 ID:QrTt+q350] LAME 3.99a9 (406k) Wednesday, June 2, 2010 ttp://lame.bakerweb.biz/
599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 23:53:57 ID:qLml86vg0] サラウンドなんて映画だけにしろや
600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 09:14:31 ID:rK9spI4O0] 5.1chは2chより音がいいと思っている方は世の中にはたくさんいるわけで…。
601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 11:09:34 ID:ko3NEo1S0] こないだ友人がlameを使い始めたらしく 「128kbpsでDLしたmp3をextremeでエンコしたぜ!やっぱ音いいなlameって!」 とか言ってた つっこむのも面倒だから適当にあいづちうっといた
602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 11:23:46 ID:jn1QQUvy0] 幸せな友人をお持ちでw
603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 12:06:31 ID:076fP3v20] >>601 ワロタw
604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 12:27:27 ID:YztiQfZvP] 2001年ぐらいのコピペかと思った
605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 13:20:24 ID:zoP5atnAP] まぁどうであれ音は変わってるはずだからな
606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 14:58:51 ID:NhyJXvHI0] CDとSACDや9624をブラインドで聞き分けテストやっても 成功することがほぼないと、HAや他のところで書いてあったな
607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:01:35 ID:Br6FIVsOi] >>601 きっと 128kbps(のISDN回線)でDLした(CDを)mp3(エンコーダーのLame)を(使って)extremeでエンコしたぜ!やっぱ音いいなlameって! と言いたかったに違いない!
608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:11:59 ID:5iOerSVo0] mp3化する前はCDから一度wavに落としてるけど、ここの人は直接変換したりするの?
609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:31:23 ID:LeTkaMJ80] wavにして何すんの? 自分でマスタリング?
610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:42:11 ID:lC24E1UG0] いや、ドライブの性能を信用してないだけw
611 名前:873 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:26:44 ID:Ux3m3d630] 何度か比較してみて、そのまま直接で良いという結論になった。今後も完璧かどうかは 判らんが、利便との天秤で。気になる人にとってはいったんwavにして心理的安心感を得るのも 手ではあるな。
612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:35:48 ID:CLMkNvmt0] CD→WAV→MP3 CD→MP3 どっちも一度はドライブで読み取るんだから ドライブの性能を信用してないってのは解決してないじゃない
613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:39:22 ID:WXcdWTem0] >>612 >>601 と同じような話だなwww
614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:46:55 ID:6XPkuPmj0] 今日は馬鹿の祭典か?
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:09:56 ID:NhyJXvHI0] リアルの知り合いで こいつ本当に聞き分けできるのか怪しいよな、という奴の方が よく馬鹿にしてくるのだけど、何故だろうか?
616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:18:31 ID:Br6FIVsOi] >>608 自分はTTAも作るから一度wavにしてる CD ↓ wav+cue → mp3 (DAP用) ↓ tta+cue (HDD保存用)
617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:19:54 ID:pAHBopbz0] >>608 俺は全くおまいと同じようにやってる。 説明すんのめんどいので割愛するけどそのほうが結果的に早く終わるし、 どうせ、PCにWAV(+cue)で保存しておくからってのもある。
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:30:13 ID:WXcdWTem0] ああ、なんか違うのか すまん
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:53:31 ID:DEz7WaQi0] メインシステムではWAVとMP3高レートは聞き分けることが出来るけど PCに繋がってるシステムでは聞き分ける事が不能 流石にV0とV2の差は分かるけどね 音の厚みが違う
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:05:58 ID:FzJa0UCC0] CDからMP3に直接って言っても ソフトが途中でWAV生成してるしさ……
621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:46:40 ID:vdGOg1ba0] みんなバカで終了〜 まぁリアルタイムは何かと不便だろ、素直にわヴぇに落とすべし
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:48:26 ID:l088QkX80] え?
623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:23:58 ID:NhyJXvHI0] MP3の音質がどうのこうの言うのなら 極端な低ビットレートでエンコードしてみて 圧縮による音質低下がどういうものが主なのか理解してからでないと まるで見当違いなことを言ってしまって、後で大恥に気づくと思う
624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:48:31 ID:zoP5atnAP] >>623 頭で理解しないと気づかないなら、別にその程度知らんでいいんじゃない? 音楽鑑賞って気持ちで、センスで、感性で聞くんであって、理論じゃないでしょ? しぜ〜んに聞いてて、満足できないならその上、これでいいんじゃない? 音楽聞いてる間「音はいいかな?」「どこが違うかな?」って聞くもんじゃないでしょ? いいんじゃない?ったらいいんじゃない?
625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:54:47 ID:JIdgbUMx0] >>624 良くない。 非可逆圧縮音声は、元ソースに対してどれだけ損失がないかという指標で実装されているものだから、 ロックが好きだのジャズが好きだのそういうのとは違う。
626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:56:33 ID:CvKIKY3D0] >>619 >>589
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:10:20 ID:NkT5TSIp0] プラシーボを破れる人間はいない
628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:14:20 ID:0yHo+hSU0] まあ他の動物に比べたら対して耳がよくない 人間なんだから別に本人次第でいいじゃないか。
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:16:18 ID:YztiQfZvP] 実際は効果がないものを効果があると思い込むのはプラシーボ効果とは言わない
630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:18:11 ID:NhyJXvHI0] ローパスとか指定しないと、賢いLAMEによって 普通に音質低下したファイルが生成されるだけなので --lowpass 44100 -b 64 -ms とでもして、一度聴いてみるといいと思うけど
631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:38:50 ID:6XPkuPmj0] >>630 お主、ローパスとサンプリングレートを勘違いしてないか?
632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:55:16 ID:NhyJXvHI0] >>631 ごめん、確かにそうだ あと試すなら-b 80の方が、現実的な劣化がわかるかな?
633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:18:24 ID:NhyJXvHI0] 意図的に極端なビットレート不足を起こせば どう音質劣化するか、よくわかると考えたんだ 普段デフォルトで使うことが多いので、オプションに実はあまり詳しくない 上に書いたのでも、たまたまそうなるような感じもするけど --resample 44100 -b 64 -ms とかではならない? もっと詳しい方がいたらお願いしたいな
634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 23:44:01 ID:+mqeK53c0] 亠ァ厂| `':,;..:..:.';. ;'..:..:.,:' ‐个 兀 `:;:.::.':., ,':.::.:,:' `.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __ 、‐-、 __ ,.‐z_,-、 '':;;:::':, ,...;'::..:,;' ,,.:': ..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.`_,, ノ └¬、'''.:.:‐:..,,ヾ、__)∠,ィク /,、 ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;. .:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ、 _ <^'".:..:..:.:..: <`ヾ´~_ _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,, ..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /\ `ヽ、..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.: :..:.:..:..,.:-〜' , 、m_)°.:.:.'ー-'..:..:..:`ー--',,;,;::.:.:ヽ、_i (_,/しヘヘ_) ´ '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'` '' ,;,,;,;/ <て_;:、。.:° ‐ '''' " ´ ´ ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,、:.'':.,,_ / r'7ァッーヘ、_) ゚ ,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐、.:.:.'' - く レ'/〈 ° 。 ,ヘVフヽ、 ,,:''.:.:.:,:'' (_,ヘ、 ⌒ V巛〈 ヽ , 〜''ヽ / e ヽノ\ヘ. ,,:.''..::.:,:'' 。 と_刀Tゥー _/ ヾ ヽ、 Y ァ个〜'。゚ ,少ー- 代ヽ、 ヾゝ ,,.: '':.:/ヽ、' 。 ゚ (⌒⌒ー-く ノノ,!j {. \ Y巛〈 ) lfgレ゙く \''.:.::.:.:.:/ / 入 ゚ 。 `〜<ヾヾ、,`⌒ 〜 _, ヘ、 ヾ{ ヾト、 'ヾゝャgメl` ヾヨ /〃/ _,,> 〉〉ノ `厂丁` \ \ ヽ、 `ゞへmfi_ ゞdf‐ '' ´ //// ノ ─〜 ⌒ヽ、 \ ヽ、 ´`'‐ニ世三r<k´ _,,ノ,〆 / __,, へ、 \ ` ー- 、__ _,, --‐‐ ''´ _ - ´ /  ̄ ̄ \ ` ー- 、 _  ̄ ̄ ̄ _, -〜< -一 ブ ヽ、、  ̄` ー─----── ´ ̄ _ -一 ´
635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:23:45 ID:fhftYc6R0] もはや、どれがネタでどれが素でボケてるのか区別つかんなw
636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:04:14 ID:EyQISXcb0] ここの有益な情報ってlameの更新報告くらいだろ
637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:13:20 ID:GW1pzs+R0] >>625 実験でしたらご自由に 私は音楽が素敵に聴けたら十分です。
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:17:30 ID:MFxsOkJ20] >>637 元はmp3の音質の話なので、その発言は見当違いも甚だしい。
639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:32:02 ID:ypT2tOBP0] 聴き分けらんねえから早く終わるやつでいいや
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:38:08 ID:NFPVStO20] >>639 んじゃLAMEなんて使う必要無いだろ 馬鹿御用達のWMP(笑)だのiTunes(笑)だの使っておけ
641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 06:26:07 ID:0+cGNKrs0] --preset fast でも十分速いと思うが 適当なフロントエンド使えばコマンド打つ必要も無いし… 皆、何が不満なんだ
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 09:07:56 ID:/K68zWpx0] 女の子と盛り上がれないこと。
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 10:52:25 ID:g98Z/xpRi] 嫁が男だったこと
644 名前:谷岡 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:09:38 ID:K1rMjm0y0] いいじゃないか
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 18:09:33 ID:oPl8688R0] わざわざ(笑)とか入れちゃってるよこの人
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 22:58:15 ID:NBW4N6R00] >>640 寂しかったら寂しいって正直に言っていいんだよ
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 21:31:37 ID:3j7KBJe/0] プロも愛用しているLAMEなら安心だよね
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:37:29 ID:7z+BA+pV0] 自宅警備のプロ?
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:15:25 ID:OMJG9vP30] 地元のラジオ局は使ってたな
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:27:48 ID:VdEO7l0g0] LAME 3.99.a10 2010-06-06 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php # define LAME_PATCH_VERSION 10 /* Patch level */ ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.125&r2=1.126&pathrev=lame3_99alpha10 some further tweaking of vbr new ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:45:16 ID:aaXpOWuZ0] 10おめでとう!
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:26:19 ID:Vn6RBjH50] 3.99a9までと比べるとa10はVBRで結構ビットレートが上がるね
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:18:35 ID:axlal8630] 今日からEACでLAME使って持ってるCDエンコ作業しようと思ってるですけど MP3(VBR)の高音質にしたい場合コマンドラインオプション追加の部分は「--preset fast extreme %s %d」でいいんだろうか?
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:54:02 ID:wh8Qd8rBP] >>653 yes
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:57:32 ID:uRSVlqWyP] yes we 菅!
656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:05:16 ID:DGavICtq0] 菅直人と、 管理人は似てる。
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:26:33 ID:axlal8630] >>654 返答thx 無事出来ました
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:56:45 ID:xffHDmBWP] >>656 以前ひろゆきが「管理人」じゃなくて「菅直人」って使って問題にならなかったっけ?
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:38:57 ID:zYKcoG1JP] いつまでもつまんないこと言ってるとRealJukeboxでエンコしちまうぞ
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:42:54 ID:1WEAOhzSP] 久しぶりに lame の Version を確認したら、 stable が 3.98.4 に上がってました。 今現在 3.98.2 を使用しているのですが、 どこが変わったのでしょうか… さんざん既出かもしれませんが、 ご教授をお願いします。
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:47:55 ID:G3MDVQ4d0] ソースコード
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:59:27 ID:1WEAOhzSP] >>661 え…それだけですか? バグが取れたとか、音質が向上したとか、 その辺の変化はないという事でしょうか?