LAMEコマンドラインオプションを語れ！その36

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:24:23 ID:ibaepKoG0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 01:14:57 ID:4g5GCy1tP] >>98 サラウンド効果でまるで上下左右から音が（ｒｙ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 02:01:40 ID:ZgMoV8z00] >>98 今時グラディウスの隠しコマンドとか知ってる奴居るのか？ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 02:13:12 ID:RPKUo5Pk0] >>102 正しくは「コナミコマンド」な 初めて使われたのがグラディウスなだけで コナミのほとんどのゲームで使えるよ 最近のだとメタルギアソリッドとか 実はアーケードでもpop'n musicとかDDRとか 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 02:22:08 ID:erJIxbLq0] なんだかんだでV0に落ち着くからネタか釣りしかやることがないな lameのバージョンアップ情報のみのためだけにログを取得 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 03:16:17 ID:HlronRCp0] コマンドラインオプションならぬコナミコマンドでオプションってか 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 04:20:47 ID:mcwemYFP0] オプションは多ければ良いというわけではない 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 10:36:04 ID:wRNhJhoM0] 天使の羽音オプションはどれですか？ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 10:48:38 ID:y5i1OtAf0] --preset extreme -q 0 --lowpass 20 --lowpass-width 2 --nsmsfix 0.97 --highpass -1 --ns-bass -5 --ns-alto -3 --ns-treble 1 --ns-sfb21 -2 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 12:18:57 ID:CeETNWav0] >>108 q0のせいだと思うが音がスカスカやん 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 18:11:51 ID:ebivqpuj0] -b 320 -q 0 --lowpass 20 --lowpass-width 2 --nsmsfix 0.97 --ns-bass -5 --ns-alto -3 --ns-treble 1 --ns-sfb21 -2 - %d 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 23:45:33 ID:3UHTMC5d0] 3 hours robert enabling to read OGG Vorbis files via libsndfile 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 02:25:51 ID:+j+CYT/80] 天使の羽音オプションとかあれってガセだろｗｗ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 03:00:21 ID:AwtNOp0tP] 天使の羽音なんて単語を使っちゃって、このスレ見てる感丸出しの人の最強オプションは lame3.98a2　-b 320 --nsmsfix 0.6 --athaa-sensitivity 20 --lowpass 19.5 だそうだ。 www.lovelove.ne.jp/~festa/gigabeat/ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:16:02 ID:E/JGsYLX0] 確かに天使の気配を感じました 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 10:14:40 ID:MhoD7BxDP] >>113 これはｗ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 12:29:18 ID:LLNXlO970] -V 0 -Y -k --noath って腹痛いw 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:08:20 ID:g1ruGnoh0] たまには真面目に自分の使ってるコマンドライン晒してもいいじゃない 語りつくしたのは分かるけど最近はネタ多すぎ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:12:23 ID:WZWVtZdmP] --vo5 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:13:07 ID:RBeF4KFD0] よく使う順に -V 0 -V 2 -b 320 -b 128 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:28:32 ID:JkTsxyQyP] --preset fast extreme %s %d 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:43:28 ID:+31/Hcid0] --preset insane "%1" "%2" 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:04:02 ID:XV0JmCZV0] -V 0 たまに184オプションの320kbps 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:57:20 ID:ogTxyiVQ0] このスレの住人は -V 0ばかりだと思ってたんだが意外とinsaneも使ってんだな。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 16:03:59 ID:6WnzOijc0] V0が簡単で良く使ってるよ 音質もまずまず圧縮率はV2の方が上だけど最近は殆どV0 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 16:26:03 ID:v/mYke6MP] 確かに天使の羽音は聞こえるけどピアノの音が篭りぎみだね 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:03:08 ID:+j+CYT/80] もうデフォでいいじゃんｗ --preset fast extreme --noreplaygain --id3v2-only --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:29:20 ID:846E5rca0] >>111 3.99a4来てるね。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 22:02:38 ID:soxSBoIU0] --preset cbr 320 -q 0 -m j --lowpass 20 --lowpass-width 2 --nsmsfix 0.97 --highpass -1 --ns-bass -5 --ns-alto -3 --ns-treble 1 --ns-sfb21 -2 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:11:45 ID:QhgsQrFy0] LAME 3.99a3 (395k) Monday, March 29, 2010 LAME 3.99a3 (395k) Wednesday, March 31, 2010 LAME 3.99a3 (395k) Friday, April 2, 2010 LAME 3.99a3 (395k) Monday, April 5, 2010 LAME 3.99a3 (397k) Wednesday, April 7, 2010 LAME 3.99a4 (397k) Friday, April 9, 2010 ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://lame.bakerweb.biz/lame-3.99a4_2010040906.7z 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 10:26:20 ID:/7EXVngF0] リスニングテストは128kbpsまでしか最近はやらないようだな V2はもはや、ほぼトランスペアレントになってしまって 今はV5(128kbps)でそれを目指すという主旨かな 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 13:40:33 ID:COx7jF5q0] lame3.82から3.84に変えてみたが -V2の音質がちょっと悪くなった EncSpotで調べてみたらビットレートの割り振りが3.82よりも低ビット寄りになってた ご注意を… 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 13:44:08 ID:COx7jF5q0] >>131バージョン書き間違えたので書き直し lame3.98.2から3.98.4に変えてみたが -V2の音質がちょっと悪くなった EncSpotで調べてみたらビットレートの割り振りが3.82よりも低ビット寄りになってた ご注意を… 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 13:45:00 ID:COx7jF5q0] >>132またバージョン書き間違えたので書き直しorz… lame3.98.2から3.98.4に変えてみたが -V2の音質がちょっと悪くなった EncSpotで調べてみたらビットレートの割り振りが3.98.2よりも低ビット寄りになってた ご注意を… 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 13:47:42 ID:7wSiK+lM0] えっ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 13:55:41 ID:j2stkorj0] えっ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 14:33:43 ID:COx7jF5q0] まあそういわずテストしてみてください みなさん土曜の昼から時間もてあましてるでしょうし 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 15:11:40 ID:u+rxOlQA0] lame-3.99.a4.100409$ cvs update -dP - snip - cvs update: Updating doc/html P doc/html/switchs.html cvs update: Updating doc/man P doc/man/lame.1 - snip - cvs update: Updating frontend P frontend/get_audio.c P frontend/main.h P frontend/parse.c lame-3.99.a4.100409$ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 15:58:31 ID:pcuK6New0] >>133 同じＶで同じ音質じゃなくても同じサイズで同じ音質なら問題ないと思うんだが。 Ｖ１にすりゃいいだけなんでないの？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/10(土) 16:03:34 ID:rPlBEY2m0] >>98 爆発したんだけど 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 18:37:22 ID:BsEreFze0] >>133 圧縮率が上がって逆に良くなったと 思うんだが 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 19:25:46 ID:de/xHq6x0] 質問 -b 320　や　-V 0　に -h　も付けた方が良い？ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 19:58:22 ID:8iAPvtPX0] 3.99aは3.98.4より更に低ビットに多く割り振られてるけど それほど悪くなったとは思わないけどなあ。 ※個人の感想です 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/10(土) 20:29:46 ID:8iaWIRAV0] -Y付ければどっちも変わらんよ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 23:00:08 ID:yELe06AN0] 3.98.4は3.98.2のときにあったコンプが 掛かったように音が潰れることがなくなったから、 以前よりもビットレートの消費が 減ったのでは？ コンプが掛かって音が潰れてると ビットレートの消費が増えるし。 あと音質に関しては3,98,2に比べて、 低音の締りがよくなったり、 音の分離がよくなったから、 だいぶ向上した気がする。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 23:06:18 ID:+Dlh4g2S0] >>144 気がする＝プラシーボ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 23:06:45 ID:CzkDJdss0] 上下のダイナミズムはかなり改善してるよね。 3.97からの移行だけど、音の厚みも多少良くなったように聞こえる。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 23:34:54 ID:KWGbE0vT0] >>143 ということは -b 320 -h -Y -V 0 -h -Y で良いってこと？ -h　は要らないということ？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 23:53:17 ID:pcuK6New0] オプションってのは要る奴が居るからあるんだ。 自分が何をどうしたいのかも言わずに、-hが必要かと言われてもわかるわけがないだろ？ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 00:54:46 ID:ldMbE2+u0] プリセットだけ指定してあとは標準で使うのが一番と思い込むようにしてる 所詮mp3よ。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 01:10:41 ID:MPvTfaQ70] プレーヤ側の容量が増えたからオプションで最適化する必要もなくなった。 素直にV0〜V2あたりを付けるだけでOK 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 01:13:32 ID:MPvTfaQ70] * -h high quality Use some quality improvements. Encoding will be slower, but the result will be of higher quality. The behaviour is the same as the -q2 switch. This switch is always enabled when using VBR. 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 01:23:40 ID:fP2aPCio0] ニッポン語で 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 01:27:37 ID:OS/OqDnf0] 民国語で 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 01:44:24 ID:MPvTfaQ70] The -Y switch can only be activated in VBR mode. By default, -V 3 to -V 9 use -Y. -V 0, -V 1, and -V 2 do not. 　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 Consequently, adding -Y is only useful for the highest three VBR settings. This is because in CBR and ABR modes, the encoder uses -Y implicitly 　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 09:54:12 ID:L9JuBrQx0] ということはV0の方がinsaneより音が良いってことになるのか。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 10:05:48 ID:NBXvoUFj0] -V 0 -b 320 -F 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 10:25:35 ID:L9JuBrQx0] その手があるのかｗ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 12:33:22 ID:BuQNsYjF0] ビットレートで顕著に音質が変わる音楽CDのお勧めがあったら教えてください 一枚ぐらいテスト用に保有しておこうかなと思います 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 12:54:12 ID:WoQErbQ/0] >>158 キラーサンプルのことなら、HAに試験用としていっぱいあるぞ。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/11(日) 15:51:26 ID:piWFb15d0] やはり-V 2が最適だね。なんと言ってもスタンダードだし 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 18:45:42 ID:BC4SUkgq0] q0とq2だとどっちが上なんだろう？ ヒアリングテストはq2でやってるんでしょ？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 19:01:35 ID:34aCJlBI0] デフォルトはq3 vbr newだとq0-q4はどれも同じ CBRではq0やq2がq3よりも良くなるという報告がある www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79593 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 19:13:01 ID:L9JuBrQx0] そうなんだよ、今のlameのVBRだと実質q0とか無意味。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 21:50:05 ID:BC4SUkgq0] q3だったか、勘違いしてた。サンクス 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 23:53:04 ID:5q/iPFy50] lame-3.99.a4.100410$ cvs update -dP - snip - cvs update: Updating include U include/lame.def P include/lame.h cvs update: Updating libmp3lame P libmp3lame/lame.c - snip - tsune@communism:lame-3.99.a4.100410$ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 03:54:07 ID:6mNvC/X50] gigabeat! 最高って、ここで叫んでもいいですか？ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 04:04:15 ID:+sYn9DPE0] 深夜だから止めとけｗ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 06:53:36 ID:+n8z/fww0] 奇遇だな。 俺も今まさにgigabeatG20のためにエンコしてるとこだ。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 10:35:11 ID:w9/m8/sp0] 中2の女の子なんですけど教えてください CBRしか使わないんですけど3.99.a4と3.98.4のどっちがお勧めですか？ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 10:45:13 ID:MURlIwLm0] おっさん働けよ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 11:32:27 ID:hCL/DDdOi] 中2＝中年2人の子供持ち 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 13:18:38 ID:QE6dcPJM0] 中二なららめ〜っ！！って言わないとな 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 13:54:59 ID:lGYAMHMpP] >>169 3982の方が良いよ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 21:19:00 ID:w6u2Ds7Q0] >>169 GSXのほうが速いぜ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 22:10:19 ID:jbBwV+Au0] NSR最強 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 23:29:41 ID:QE6dcPJM0] バイクかよｗ 当時はリミッター切ったRZ50しか乗ったことない 中型免許持ってないし 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 23:36:28 ID:g95cQFru0] LAME 3.99a3 (397k) Wednesday, April 7, 2010 LAME 3.99a4 (397k) Friday, April 9, 2010 LAME 3.99a4 (403k) Monday, April 12, 2010 ttp://lame.bakerweb.biz/lame-3.99a4_2010041206.7z 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 23:41:24 ID:g95cQFru0] lame.exeにアイコンが・・・。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 23:44:59 ID:g95cQFru0] ttp://lame.sourceforge.net/ TOPのロゴのeがアイコンになってる。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 16:02:01 ID:D+kQhvUJP] lameで圧縮すると20KHz辺りから上はばっさりカットされてしまうので、 LPFは使わないことにした。 LPFの意義は、高音質との引き換えに、CD音源とは別の音色（羽音）にある。 -b 320 -q 0 -m s やっぱり羽音はいらんかったんや！！ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 16:02:57 ID:D+kQhvUJP] -b 320 -q 0 -m s -k 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 17:29:27 ID:Oy3n63Lm0] いいかげんネタオプションウザい 失せろカス 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 17:47:55 ID:9CB3hLgD0] -V 0 -ksk これでエンコ速度が劇的にｋｓｋする 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 17:49:40 ID:fL1hlTXK0] ちょっとクスっときた 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 18:07:17 ID:NEuNWzap0] -kはもう使えなくなったよ。--lowpass -1という手があるがｗ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 19:49:08 ID:qkCQUUCu0] >>185 397stableはOK。ただし20.14KHz辺りでざっくり切れてしまうがな 398で -kってやるのと同じなんだな。これも20.1KHz辺りでざっくり切れてる obsoleteって警告は出るが、高周波帯域は似た波形なんだから、多分そうなんだろう 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 21:38:01 ID:WOxr4yXg0] >>180 マジレスすると、-b 320って Yフィルタ入ってまうから、 そこまで高域の再現性にこだわる奴がCBR使う理由がわからない。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 02:00:36 ID:8ZsH+M7U0] 3.98.4に修正入った。 NASM がエラーを吐くらしい。(うちはだいじょぶだったけど) lame-3.98.4.100323$ cvs update -dP - snip - cvs update: Updating libmp3lame/i386 P libmp3lame/i386/Makefile.in - snip - lame-3.98.4.100323$ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 02:13:44 ID:YxCngPhr0] 違う。--disable-sharedしてstatic onlyでlibmp3lameを作るときに オブジェクトを参照する位置が間違っていた。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 03:01:38 ID:+DxRvPtT0] とーしろにはよくわからないので重要度を五段階で 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 03:03:46 ID:YxCngPhr0] 生成されるバイナリが変わるわけではないので、ユーザにはどうでもいい修正 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 03:05:24 ID:+DxRvPtT0] それはよかった 本当に良かった 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 18:35:11 ID:U+lj2M8s0] MS10-026：MPEG Layer-3コーデックの脆弱性（977816） ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100415_361364.html このセキュリティ更新で対応する脆弱性は、Windows XP/2000およびWindows Server 2008/2003に存在するもので、深刻度は“緊急”となっている。 Windows 7およびWindows Server 2008 R2、Windows Server 2008/2003のItanium版には影響しない。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 18:36:58 ID:U+lj2M8s0] 脆弱性の内容としては、DirectShowおよびFraunhofer IIS MP3コーデック（l3codecx.ax、L3codeca.acm、L3codecp.acm）でデータを解釈する箇所に問題があり、 ユーザーが特別に細工されたAVIファイルを開いた場合、悪意のコードを実行させられる可能性があるというものだ。 攻撃方法としては、たとえば攻撃用のAVIファイルをWebページに貼り付けて置くといった手段が考えられる。ユーザーが、Webサイトを閲覧して音楽あるいは動画が再生されると、 結果として悪用コードを標的PCで実行させることが可能となるからだ。悪用コードはユーザー権限で実行されるが、ユーザーが管理者権限でWindowsにログオンしていた場合、 結果としてユーザーのPCを乗っ取ることも可能となる。 この脆弱性の技術的な情報はこれまで一般には公開されておらず、現在までのところ、悪用コードが作成された形跡はない。しかし、Webからのコード実行が可能で、 Exploitability Indexも「1 - 安定した悪用コードの可能性」となっており、技術的な詳細が明らかになった場合には、悪意のユーザーにとって使いやすい脆弱性であると考えられる。 警戒し、確実に修正パッチを適用すべき脆弱性だと言っていいだろう。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 02:13:52 ID:gARdvLqo0] LAME 3.99.a4 2010-04-15 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 17:01:16 ID:tEj+yAKMP] Windows Media Playerはksk度的に危険なバグが増えて その都度パッチリリースか、もうウェッブはLinuxしか使ってないから いいけど、そのうち全部リプレースする予定 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/17(土) 16:56:29 ID:52Fplo9l0] >>193 Vistaは？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 23:13:06 ID:YbZAjG3m0] VistaにもKB977816は存在する www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&familyid=0E7140BB-42D3-48B3-9F4B-D55B17770DE8 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 10:43:23 ID:RXGvi5GQ0] エンコードやデコード時にソースファイルの一部だけを 変換の対称にすること出来る？ 先頭から何秒とか何フレームとか。 その処理だけ、別に行うしかないかな。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 11:19:15 ID:tyxrbglW0] LAMEを何だと思ってんだ？この馬鹿 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 11:39:21 ID:RXGvi5GQ0] >200 それくらい出来て当然だろ！」という理解でいいですか？ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 09:58:07 ID:0pRIXlL30] ちがう、それくらい作れて当然だろ？ということ。 なんの為に lame_enc がDLLになっていると？ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:52:30 ID:3/u+ZXm20] 今勧めるならlibmp3lameだろう... lame_encはblade互換のための旧時代の遺物 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 11:44:28 ID:0pRIXlL30] ｽﾏｿ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 20:14:16 ID:mH+fh8u20] >202 その手間が惜しいから、出来るか聞いてんじゃねーか と無礼な口調で返してみるwww 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ウソだよ。lameだけじゃできねぇ。 [2010/04/20(火) 11:50:59 ID:/IxN3yBM0] 　 　 　 　　　　　　　｢￣ ｀ヽ､ 　　＿_＿_＿_ 　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉 　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ / 　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈 　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､ 　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　! 　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」 　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l 　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′ 　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′ 　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼ 　 　〈　‐　知ってるが　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、 　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl. 　　　ト |お前の態度が とニヽ二／　　ｌ 　　　ヽ.|l　　　　 　 　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　 ｌ 　 　 　 |l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　 ヾ、! 　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 21:34:31 ID:d5rhOzCG0] 気に入らないヤツにも教える懐の深さ見せてくれよwww ﾋﾋﾋ つーか飽きた…… 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/20(火) 21:51:58 ID:S489zZbz0] 解凍したのにlame.exeが見当たらない・・・。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 23:43:33 ID:k71V/A9z0] 　　う゛ぁぁか　　　　　　　　　　ははは　寝ろ禿げ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 .%%%%%%%%% 　　　　　　　　%%%%%%%%%.　　 6|-○-○ |　 　　　　　　　 6|-○-○ |　　　　 |　　 > 　|　　　　あはは兄ちゃん　アホがいるよお 　　　　　　　　 |　　 > 　|　　　　 ＼ ∇ ／ 　　　　　　　　 ＼ ∇ ／　　／⌒　　　　⌒ヽ　　　%%%%%%%%%　 　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼ .6|-○-○ |　 　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.|　　 > 　|　　　　 　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　 ＼ ∇ ／ 　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　 　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　| 　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /ヽ　,、 　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ 　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／ 　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./ 　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ （　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 00:52:44 ID:trj1i6U40] バイナリでしたねｗ スレ汚し失礼しました。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 00:23:00 ID:ywc8y6mX0] >209 いい年して楽しいか？ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 10:44:21 ID:o5Lm5ZFQ0] 反応するオマエもな 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 10:51:31 ID:EQEkQ48g0] 反応するオマエもな 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 18:16:44 ID:DAmsTUYgP] 反応するオレもな 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 20:32:26 ID:BrtcJQn80] LAME 3.98.4 using libsndfile 1.0.21 2010-04-22 lame compiled with Intel Compiler 11.1.060. (This version of the libsndfile-1.dll provides FLAC and ogg vorbis (.ogg) input support.) ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 22:27:41 ID:jLp7ksnZ0] 飯能に住んでる人もな 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/23(金) 16:16:55 ID:IaNBqVRV0] 高麗ならいいですか？ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 23:58:58 ID:Y7FtkgEz0] HAでgxlameというlameのチューニング版が公開されている。 低ビットレートでやたらと品質が良く、100kbpsあたりを境に 急激に品質が落ちるオリジナルのlameと比べると明らかに異質。 まあ、それでもAAC等には遠く及ばないのだけれど。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 02:45:10 ID:AXj4wNAIO] ABXの正当率が問題なのは当たり前として 所要時間や聞き比べた回数も問題だよな 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 06:14:12 ID:zOymzL/R0] 彼は、ただAVI/VfWを延命したいがために、MP3で低ビットレート云々と言っているだけだろうから、 彼にあまり期待するのも酷だ。 sites.google.com/site/gabextreme/x264vfwunited 他の人は、AVIやMP3をあきらめて素直に別のコンテナでAAC等を使っている訳だし。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 01:10:46 ID:MMwtFNie0] GXLame-t2 released! ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=18d94127184a75881362507a9cfae094&showtopic=80509&st=0&p=703010&#entry703010 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 01:18:01 ID:GIAp+DUr0] つーかLGPLのlameを改造してソースコードを公開しないのは問題外だと思うのだが。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 14:09:28 ID:1cYsSvOsP] LGPLについて勉強し直してきな 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 14:35:56 ID:EAP60VJw0] ??? LGPLでソース非公開が許されるのは改変してないバイナリを動的リンクする場合だけだろ。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 22:49:20 ID:Uwllwsiz0] 3.98.4がでているのを知ったのだが 今まで使っていた3.982から変える必要あるのかな？ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 22:49:47 ID:3GNk2GNc0] ありっちゃあり 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 23:02:25 ID:yaqCegZm0] LAME 3.99a4 (403k) Monday, April 26, 2010 LAME 3.99a4 (404k) Wednesday, April 28, 2010 LAME 3.99a6 (405k) Friday, April 30, 2010 ttp://lame.bakerweb.biz/ # define LAME_PATCH_VERSION 6 /* Patch level */ ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.121&r2=1.122 Thu Apr 29 00:29:44 2010 UTC (37 hours, 25 minutes ago) by robert some work on VBR scale tuning, accessible with --vbr-new 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 23:09:16 ID:JK3nF5DX0] 天使ちゃんをどう評価するかだな 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 23:27:38 ID:9qiIzY/i0] 今までV2でエンコしてたんだけど、V5ってここの評判的にどうなの？ ぶっちゃけ最近V5でも音質的に問題ないような気がしてさ。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 23:40:00 ID:jA1nxgO80] V0かV2で悩んでる V0にしたいがV2でエンコしたのがすでに50GBくらいあるから再エンコするのがめんどいだけだが 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 13:07:48 ID:6yPrUAVp0] >>230 あわせて何曲ぐらいになるの？あと何時間ぐらい？(再生時間) 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 13:26:27 ID:Vev3WIMl0] 可逆(TTA＋CUEかTAK)でHDDに保存してあるのを DAPに入れたいのだけV0でエンコードだな 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 18:01:50 ID:uwaRekmM0] 音質が悪くて我慢できないならともかく、めんどいくらいならそのままでいんじゃね？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 18:02:47 ID:T91EEy97P] 392でエンコした天使のだみ声を397[Stable]でエンコし直し中。。。 全然違うなあ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 18:40:31 ID:EhIu1bHw0] >>229 多くの人にとってV5でもトランスペアレントでは？ 判別できる人でも、かなり時間をかけないと気づかないケースが多いだろうし 粗探しするように聴かないとV5と原音の違いは、よくわからないと思う 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 18:55:57 ID:sHWCf9B30] >>230 寝る前にまとめてエンコ開始しとけば朝起きたら終わってるじゃないか 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 19:23:27 ID:VSLvBI920] ２重エンコ？ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/02(日) 11:33:26 ID:6Q/ABTf60] SoXについてはどのスレで訊けばいい？ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/02(日) 22:31:34 ID:3mVgim0c0] 3.99a6の--vbr-newでプリセットパラメータ変更のテストが行われている。 GXLameのように低ビットレートで比較的高い周波数成分を残すようになっている。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 10:54:05 ID:O4Lem3vZ0] 3.99a7登場(･∀･) lame-3.99.a6.100501$ cvs update -dP - snip - cvs update: Updating frontend P frontend/get_audio.c P frontend/get_audio.h P frontend/gtkanal.c - snip - cvs update: Updating libmp3lame P libmp3lame/lame.c P libmp3lame/presets.c P libmp3lame/util.c P libmp3lame/version.h - snip - lame-3.99.a6.100501$ lame-3.99.a6.100503$ cat libmp3lame/version.h - snip - # define LAME_MAJOR_VERSION 3 /* Major version number */ # define LAME_MINOR_VERSION 99 /* Minor version number */ # define LAME_TYPE_VERSION 0 /* 0:alpha 1:beta 2:release */ # define LAME_PATCH_VERSION 7 /* Patch level */ - snip - 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 14:23:51 ID:ssiyH0EG0] やたら頻繁な更新だな 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 14:43:06 ID:Gbp9pxMy0] 開発者になんかのスイッチが入ったんじゃね 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 16:25:08 ID:D7SeoMmd0] 開発者はどうやって開発してるの？ コード書く、エンコする、試聴する、コード書く・・・ って感じ？ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 22:14:58 ID:+QnsjS3W0] >>240 work-in-progress: VBR scale tuning LAME 3.99a7 (405k) Monday, May 3, 2010 ttp://lame.bakerweb.biz/lame-3.99a7_2010050306.7z ttp://lame.bakerweb.biz/ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 22:18:52 ID:1obsIQj60] 3.97ってなんだよ 今更化石バージョンあげんじゃねーよ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 23:05:23 ID:C58U/MuOP] LAME 3.97 LAME 3.99 alpha 7 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 06:51:40 ID:6oUeJsTaP] 399a7は cbr320kだとしても、ばっさりと上限周波数をカットする設定は変えられない 羽音もへったくれもないという結論に 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 16:36:16 ID:QaHOfbkA0] 結局のとこ、3.98.2でよくない？音もいいし。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/04(火) 17:23:13 ID:S2smSUeZ0] >>247 3.98.4とか3.98.2では カットしない設定はあるの？ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 18:30:30 ID:6oUeJsTaP] >>249 無いよ。20.1〜22.05[KHz]はカット。だから397使ってる。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 19:00:36 ID:86nv3qea0] その帯域を残すと何かいいとことがあるとでも? 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 19:18:27 ID:vrp7unu50] >>250 ＷＷＷＷ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 19:30:55 ID:afJ5clts0] 普通のCDは20kHzまでしか入ってないよな。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 20:09:18 ID:PnEiy7X50] やべ うちのCDは22.05kHzまで入ってるわ これ不良品かな？ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 20:11:38 ID:D8ot2tSQ0] おまえの頭が不良じゃね 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 20:59:04 ID:6oUeJsTaP] 22.05*2=44.1って常識すら知らないのか ソースも貼らないで罵倒ですか。本当にお前らは死ねばいいよ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 20:59:55 ID:vrp7unu50] そっすか 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 21:10:40 ID:86nv3qea0] サンプリング周波数44.1kHzの20kHz以上は折り返し雑音が入ることを想定しており 20kHzカットオフのLPFを作るのに余裕を持たせるための帯域。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 21:50:46 ID:hhf4jBUa0] lame3.93使う人結構いるんだけど、20khz以上も残すからなんだよね？ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 22:23:20 ID:hI5ndnUj0] >256 bit.ly/96wC69 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 01:01:59 ID:hqKp0odn0] 頭ごなし 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 17:43:27 ID:Z+DeLFTo0] フィルター外せば残る 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 13:49:55 ID:rsZQwv8G0] >>259 音の良さが全然ちがうからだろ？ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 19:46:27 ID:SsG2DYIZ0] CDはフィルターかけて20KHz以上の周波数カットしてあるんじゃなかったけか。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 19:47:11 ID:82YVgX5Y0] 相変わらず馬鹿ばっかりだな 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 19:58:29 ID:wsyg47gc0] ローパスフィルターにはカットオフ周波数前後の減衰勾配というのがあってだな・・・ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 20:04:48 ID:gPZc+9NC0] 勾配の調整もわすれずにな 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 20:29:35 ID:KyTLhCkN0] つうか　高域は補間出来るプレイヤーが増えてるし 高域増やすとｻｲｽﾞでかくなる 192k以下なら高域より耳が敏感に聞き取れる中域を充実させたほうが自然に聞こえる　 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 22:36:59 ID:YT453P/i0] 音楽を聴くか、波形にこだわるか、人それぞれだな どうせ年取りゃ耳は悪くなるっちゅうにｗ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 23:03:25 ID:mzxirxR+0] >>263 3.93ってそんなにいいもんなの？ 使ってみようかな 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 10:29:27 ID:xMYSXGj9i] 3.96.1 3.97 3.98 この3つがあれば幸せになれる 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 12:35:05 ID:IHRikNff0] 3.96.1は有り得ない マヌケな書き込みしてんじゃねえぞ、末尾i （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 13:16:57 ID:+ZhB/G1X0] この人こわい 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 14:05:08 ID:G7xFa8u30] つまり3.97と3.98はアリってことで 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 15:48:41 ID:ZI+tlTCwi] 末尾がiで何が悪い！ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:29:19 ID:ZLDgADpI0] 昔128kでエンコしたもんは高域補完の有る無しで全然違うよな ロボットのような機械的な声が綺麗になってるのに驚く 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:50:32 ID:u4G07gBp0] CBRなら3．90．3もある VBRなら3．97以降 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:31:24 ID:2xbp4ayP0] LAME 3.99.a7 2010-05-07 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 19:56:23 ID:XLRwUQ/50] 知り合いの女の子がSCMPX使ってたんだけどなんて言えばよい？ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 20:33:34 ID:i4sLmPxy0] >279 何か不都合でも？ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 20:36:27 ID:uabkjk3V0] >>279 ちゅっちゅさせて まんまんぺろぺろしたい 脇の下なめたい 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 20:57:24 ID:LkkyVsvw0] >>279 息の長いソフトで今でも愛用している人がいるみたいだよ。 などと言ってほめてみる。 再生フォーマットがMP3だけっぽいので、 音質劣化の無い可逆圧縮ファイル（flacとかapeなど）の話題にさりげなくもっていき、 その後いい機会をとらえXMplay+ASIO（ASIO4ALL）なんかを勧めてよう。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 20:05:36 ID:HpcVm+d30] 一般人ぽくていいじゃないか lilithとかいうキモオタ用使ってたらドン引きだけど 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 20:21:27 ID:hxexONrNP] SCMPXのほうがドン引きだな 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 20:56:25 ID:RtuJV7Zp0] 一般人からすればWMPとiTunes以外を使ってる奴はみんなオタクだろう 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 21:24:58 ID:TPR6/XtU0] LAME使ってる人たちも超オタクなんじゃまいか。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 21:30:42 ID:8KRU2IpT0] CLIを使ってる時点でヲタク 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 21:56:11 ID:18r+BhmsP] >>283 ぶっころ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 13:07:30 ID:Z4Pevdwj0] foober2000で十分だろ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 13:21:12 ID:Hua0MSxJ0] ブラウザでも動画プレイヤーでもスキンを変えるのが好きな俺には合わないな 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 13:23:40 ID:CzTs5a6x0] Project of the Month, May 2010 ttp://sourceforge.net/blog/potm-201005/ May Project of the Month: LAME ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=80710 LAME was one of the earliest projects hosted by SourceForge. They had chosen this month the LAME project, to give some spotlight on one of their longest running projects. 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 14:01:20 ID:Z4Pevdwj0] 壁紙は頻繁に変えてるけどスキンはどうでもいいな 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 14:42:18 ID:/cpoMykY0] SCMPXで何の不満もないんだったらそれでいいじゃないか。 多少不満があっても何か魅力があったりするんだろ。 みんなだって不満がないからMP3使いつづけてるんだろ？ MP3に何らかの魅力があって。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 15:30:51 ID:Z4Pevdwj0] V0とかになるとまったく上には可逆があるからまったく魅力は無いけど V2は汎用性があって良く使うな メモリの少ないDAP(4Gクラス)には最適だと感じる。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 16:32:59 ID:ZgioV2X80] > まったく上には可逆があるからまったく魅力は無いけど ？ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 16:49:33 ID:Z4Pevdwj0] すまん同じ文字2度打ってたの気づかんかった >V0とかになると上には可逆があるからまったく魅力は無いけど これでいい 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 17:58:53 ID:/cpoMykY0] V2とかになるとまったく上にはinsaneがあるからまったく魅力は無いけど V5は汎用性があって良く使うな メモリの少ないDAP(2Gクラス)には最適だと感じる。 と書いても違和感がない件。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 18:27:32 ID:bjvIe2mj0] > V2は汎用性があって ﾜﾗﾀ。辞書引けよ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 19:08:57 ID:uuIwSeVs0] V0やinsaneでも可逆と比べれば半分を大幅に下回るくらい小さいから、 個人的にはV0やinsaneでも十分魅力があると思う。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 19:24:21 ID:Z4Pevdwj0] 1/3ぐらいだとやっぱ可逆に行くなあ 1/5だと美味しいけどね 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 19:35:22 ID:uuIwSeVs0] 非圧縮と比較して、insaneだと1/4.41、V0だと曲にもよるが1/5弱程度になることが多い。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 19:39:15 ID:Z4Pevdwj0] 俺が言ってるのは圧縮率のいい可逆と比べてね いぽｄしか選択行がないから可逆はPC主体になるけど 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 19:45:38 ID:uuIwSeVs0] 確かにPCのHDDに保存しとくなら可逆だな。 ギガ単位のDAPだと可逆だと流石に大き過ぎるが、 MP3だとinsaneでも余るくらいという微妙な容量。 そもそも可逆に対応しているDAPが少ない。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 20:48:58 ID:iGFBx9zN0] V0とV2は迷うなあ 違いが分からんが大容量DAP買ったらからV0にしたよ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 21:33:36 ID:GOGGV2N60] V4でいいよ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 22:57:30 ID:XgfN/k2TP] V2でいいよ！ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 23:03:17 ID:rUHHad7u0] V0でいいよ！！ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 03:36:58 ID:m8OpJ9jx0] 　　　　 ＿＿__ 　　　／＿_.）)ﾉヽ 　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　 　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　わしのLAMEをよろしく 　　.しi 　　r､_） |　　 　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　ﾉ　`ｰ―i 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 12:11:20 ID:0HDgitRP0] 3.99が最強だわ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 15:44:56 ID:g2/JVnrT0] 可逆は電池持ち悪いからいやだ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 16:13:43 ID:aaMi5Hou0] 3.98a2が最高と聞いたことがある。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 16:41:17 ID:1/9uH5rb0] V5かV2でいいのでは？ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 17:28:34 ID:sEjNL9MG0] 仮面ライダーV3 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 17:31:07 ID:aaMi5Hou0] 今のLAMEはVに小数点以下も指定できるんじゃなかったか？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 21:54:59 ID:WP241uUC0] 複素数で指定すると音のヌケがよくなる 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 06:36:02 ID:Z7cQxPkC0] すごく根本的なことを教えてください。 FLAC->LAME(V2)で普通に変換したんですが MP3のほうがFLACより音量が小さいです。 音質は変わっても音量は同じと思っていたんですけど 違うものなんですかね？ 特別ノーマライズ的なオプションは加えてません。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 06:52:19 ID:Z7cQxPkC0] ｼﾞｺｶｲｹﾂｼﾏｼﾀ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 11:03:37 ID:d0ZXMXgB0] ソレハヨカッタ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 13:39:34 ID:4ZIGK+Vx0] ﾖｶｯﾀネｵﾒﾃﾞﾄｳ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:21:45 ID:GHHDyExD0] www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79682&hl= ここで配布されているlame3.98.4は、32bit版と64bit版がありますが、違いはなんですか？ 配布してるサイトによってlame.exeのファイルサイズが違う理由も教えてください。どれを使えばいいのか迷ってます。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:28:28 ID:gLobVBib0] >>320 グーグルって知ってる？ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:40:54 ID:GHHDyExD0] 言葉が足りなかったかも 64bitの環境なんだが、32bitのlameでも問題なく動くし、 生成されたmp3ファイルも数百バイト違う程度で、何が違うのか分からなかったのです。 公式では64bit用なんて用意してなかったし 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:09:35 ID:d0ZXMXgB0] ファイルサイズが違う問題は気にするなとしか言えない。 他のことは知らないが、わからなくてもそれは困ることではないと思うんだが。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:12:50 ID:DKlTfszJi] >>322 問題なく動くのは32bit環境をある程度エミュレートする機能がそのOSに付いていて たまたまそのエミュレート機能で動かすことが出来ているだけ うまくエミュレートできない64bitOSでは動かないよ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:16:05 ID:GHHDyExD0] >>323-324 回答ありがとうございます。 結局私のOSの知識不足だったようですね… 64bit版のLAMEを使うことにします。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:45:40 ID:1GLiGCmZ0] 使うならV0のmsだけJsは近頃使わない 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:59:08 ID:1P1atwPB0] アホか 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 00:16:06 ID:OpOjzOIi0] AIMP2を使ってる人はいないのか・・・ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/13(木) 07:52:08 ID:2R/NKMTt0] >>326 一般的には，JSのほうが音質がいいと言われる。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 12:01:48 ID:pabax99J0] >>328 フリーではかなり優秀な部類に入るよな>AIMP2 色々プレーヤー探してみたけど、1番良かった。 今はnet上で普通にクラックやらキージェネ落ちてるから MediaMonkeyも勧められるかな。色々できるし。・・・使わんけど。 ぶっちゃけ、音質良くしたいなら、ハード面見直すしかないんだけどね。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 12:36:50 ID:1iEGDK3Fi] >>330 爆発しろ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 20:55:22 ID:YDfRic9C0] バカの特徴 ・イコライザONにしてるのを気づかずに音質ｻｲｺｰ ・デコードしてるのは同じbassなのに音質ｲｲ ・JSよりMSのほうが〜 ・VBRよりCBRのほうが〜 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:21:14 ID:/ypxDZ3b0] >>332 昔からの馬鹿の定義なのに、それをわざわざ馬鹿自慢に来る奴最近また増えたからなｗ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 00:51:50 ID:UYIXFwYs0] これもつけといてくれ ・対応ハードじゃないけどASIO信者 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 02:59:34 ID:26Th+7Uu0] >>325 64bitのWindowsには、公的な32bitアプリも付属しています。 例えばIEは32bitと64bit版の両方がバンドルされていて、 どちらの動作も保証されています。 また近日リリースになるOffice 2010には、32bitと64bit版が同梱されますが、 マイクロソフトの公式見解として、64ビットWindowsでも アドオンなどの互換性を確保するため、32bit版の使用が奨励されています。 ようするに問題なく動けば、別に64ビットWindowsで32bitアプリを使っても問題ないし、 互換性などの問題が少ない32bitアプリを使った方が良い場合も多いのです。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 08:11:41 ID:CDsAf8ffi] ※ただしマイクロソフト製品に限る 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 22:24:08 ID:jd1U0o2l0] >>332 あえて言おうJSはクソであると あんなばっさりパンが変わる音なんてありえん。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 22:35:34 ID:upbBbrAu0] また馬鹿自慢登場かよ… 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 01:44:54 ID:RzzEuWbJP] 脳内lameのことについてとやかく口出しするのはやめてやれ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 21:04:58 ID:+EPouEOj0] ASIO4ALLと厨プレイヤーLilithのセットが最馬鹿 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:33:29 ID:bLbpRe3v0] XPでASIO4ALLとXMplayのセットが最高。 ASIO4ALLとulilithのセットも同じく最高。。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:55:53 ID:hrsd6wpJ0] LAME 3.99.a7 2010-05-17 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 23:06:55 ID:gX/961+3P] 目指せLAME 3.99.a100 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 23:11:52 ID:OCYnalob0] ASIO4ALLなんか使うノイジーオンボードより 外付けオーディオインターフェース最高 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 12:39:00 ID:lI4o34yN0] V3とV2の違いが殆ど分からないのでr3mixで満足感たっぷり 最近の大容量化してる機器ならもっとビットレートふっても良いけどそうじゃないならこの辺が一番容量と音のバランスで妥協出来るかな ところでlameのギャップレス再生に対応してくれてるプレイヤーってipod位しかないの？ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 14:01:59 ID:4e6H0FBzP] iPodって別にLAMEのギャップレスに対応してるわけじゃないだろ？ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 14:05:43 ID:hw2E4S2+0] >>346 え？そうなの？ 僅かに違和感あるけど問題なく再生出来てるからギャップレス対応しているのかと思ってた。 お恥ずかしい 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 17:18:21 ID:JLXs0oG60] 最近LAMEを知ったのだけど LAMEって基本的に最新版を使っていれば問題ないのかな？ 今なら3.98.4を使うみたいな感じでさ。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 17:24:41 ID:Y0TV3SCO0] >>348 うん、今のところそれで良いよ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 17:33:48 ID:JLXs0oG60] >>349 わかった、ありがと。 もう一つだけ質問なんだけどRareWaresを見たら LAME 3.98.4とLAME 3.98.4 modified to add float wav inputと LAME 3.98.4 using libsndfile 1.0.21の三種類があるみたいなんだけど 違いがよくわからないのだが、どれを使えばいいのかな？ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 17:39:25 ID:GgqYl7Oj0] >>350 うん、今のところそれで良いよ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 18:14:56 ID:40iQfLKW0] >>350 一番目のだ。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 18:31:39 ID:QV+fsiWo0] ユーリズミックス 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 18:36:30 ID:QV+fsiWo0] 誤爆 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 19:58:04 ID:oFDj0174P] 萌え萌えキュン♡かりんちゃ〜んだいちゅき 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 19:59:01 ID:oFDj0174P] 誤爆 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 00:00:41 ID:AlldOa630] オレ馬鹿だからコマンドラインオプションの構文、何回見ても解らねー・・・ 3.98.2なんだけど、馬鹿でも解る解説サイトってないかね？ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 00:04:36 ID:owM0Ou6Q0] >>357 馬鹿はiTunes(笑)だのWMP(笑)でも使ってろ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 00:19:12 ID:03OTIgS7P] >>357 --preset insane %s %d これで十分だよ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 03:49:21 ID:5mouNg9qP] >>357 www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 13:18:21 ID:YPmeN86f0] オプション弄っても殆どは分かったつもりになるだけじゃないか 大人しく最新版でプリセット使ってたほうがいい 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 14:50:57 ID:UUZQLQdt0] 耳良くないしスピーカーも安物だから-V 2で十分。 幸せなことに細かい違いとか分かりゃしねぇｗ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 15:45:25 ID:Y7ZJfegj0] >>362 正直V -3でもv -2と違いが分からないな v -4だと何となく分かる気がする程度 INTECのアンプに繋いで聴いてるけどこんな感じ やっぱ単品で何十万もする様な高級アンプだと違いって明らかに分かるレベルなの？ でもそんな人がわざわざ圧縮音源聴くとは思えないし、もし聴いてるとしても逆に圧縮だから外で聴くならこんなもんで充分って割りきってそうな気がする。 まぁ人それぞれだけど 結局俺は何が言いたかったんだろ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 16:59:26 ID:/F1Emne90] 人の耳はそれぞれ スピーカーの味もそれぞれ VBRの音の切り方もそれぞれ 結局それぞれとしかいえんｗ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 17:14:49 ID:3/FWJ3ml0] 聴覚モデルに基づく圧縮は、ある意味では、非常に特殊なイコライザーや パン系エフェクトを使ったミキシング作業とも言えるから、単純に分解能の高い ヘッドフォンやスピーカーで聴いた場合よりも、「自分好みのチューニング」が たまたま圧縮特性と真逆だった場合の方がわかりやすい、という可能性はあるんじゃない？ それを耳が良いと言うか、変態趣味（心理音響的な意味で）と言うかは別として。 最近では、無圧縮の音源よりも、圧縮音源の方が好みの音になっている という心理学でのブラインドテスト結果もあるそうだし。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 17:41:07 ID:NGdHazW5P] >何十万もする様な高級アンプ・・・・ 以前、安いデジタルアンプとのブラインドテストで散々だったレポートが・・・・ 質の良い圧縮音源と、無圧縮音源の違いなんて、どこまでいっても微妙・・・・ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:07:22 ID:VfnoaXO50] >>363 俺もそうだけど気分的に精神衛生上V2使ってるよ V0は必要以上にごちゃごちゃした音とか大編成のクラとか 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:10:42 ID:VfnoaXO50] つか両対応になるように俺は最小レートを36kbpsにしてる 最大は320kbpsだ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 19:26:54 ID:kQmjAxbk0] iPodの容量がやばくなってきて、 HDDにため込んだ10000曲ぐらいを順次CBR320kbps→VBR2に再エンコしてるんだが、 再エンコって音質急落する物なの？ ってまあ自分で聞いててもあんまり差を感じないからどっちでもいいんだけど 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 20:19:21 ID:/nHPgoA30] それは、かなり落ちてると思う… 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 20:29:46 ID:dx08UPiy0] >>368 VBR使ってて最小最大指定してるのか？ まだお前みたいなマヌケいるんだな 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 21:05:01 ID:G9kjGyY+0] LIFE使ってる人なのでは？ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 21:08:03 ID:H3G4b6vqP] LIFEでも指定する必要ないだろｗ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 21:14:18 ID:AQH4Mp830] 耳で聞き分けられなくても いい音で録っているという思い込みが 満足感につながる人種もいるわけで まあ神経質な性格のやつに多いわな 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 21:20:22 ID:qYyECsMy0] レスの最後を主観による決め付けで締めるのって何で？ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 21:20:31 ID:SPNq+8EH0] 　　　　 ＿＿__ 　　　／＿_.）)ﾉヽ 　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　 　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　わしの可逆圧縮スレに来るといい 　　.しi 　　r､_） |　　 　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　ﾉ　`ｰ―i 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 21:24:56 ID:RoeOEA1x0] >>358-360 どうもありがとう。紹介してもらったサイトと その他あちこちのLAME解説サイトとニラメッコして 思い通りに設定できるようになりました。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 21:47:28 ID:eZbjjBag0] 博識なスレ住民にちょっと聞きたいんだが CDからリッピングしたWAVEをlameでエンコすると高音のところに プチプチってノイズがのるんだ ソースのWAVEにはノイズがないことは確認済み lame3.98.4 コマンドラインは-b 320 -q 1 Lame Ivy Frontend Encoder 以上なんだが、いい設定とかあったりしないだろうか 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 21:51:38 ID:H3G4b6vqP] -q 1 どう考えてもこれだろ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 22:25:41 ID:eZbjjBag0] >>379 そうだったのか 再度エンコして聞いてみる 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 01:19:47 ID:HHzWU45u0] >>379 -b 320 これで試してみたけどダメだった 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 02:28:31 ID:Cda+PI/JP] できることは全て試してから書き込め lameのエンコのテストに何時間もかかるわけじゃないんだから 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 02:37:14 ID:E7/zUXg70] サンプル変えてもノイズがのるなら、lameのバージョンを変えてみればいい でも、大抵はデコーダやプレイヤのせい 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 03:36:33 ID:gFA27r47P] >>378 昔はあったかもしれないが、現状ノイズなんかのらない >>383の言うとおり 他、システムのせい 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:54:37 ID:ABm1skvq0] それはソースのボリュームが大きいから。 レベルを下げるか、難しいようなら高域にたくさんビットを振るV0使うと多少いい。 再生アンプに余裕があればなんとかなるんだが。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:32:24 ID:HHzWU45u0] 事故解決しました。一応報告！ どうやらヘッドフォンだと高音がノイズとして聞こえてたみたい ヘッドフォンが悪いのかAVアンプが悪いのか不明だけど 自分の環境は X-Fi Titanium - SA-205HD - LS-K711（ノイズなし） 　　　　　　　　　　　　　　　　　- ATH-900（ノイズあり） まったくLAMEとは関係なくてすいません 協力してくれたスレ住民に感謝 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 15:02:35 ID:7zZlRwr20] 俺はMP3が聴けるカーオーディオでCD-RWに焼いて聴くのが主なんだ。 今はLAMEの最近バージョンで-V 2でエンコードしてるけど、 何も知らない頃はLAME以外で128kbpでエンコしていた。 その頃の音源でCDを売っぱらったのでエンコし直せないファイルが残ってるんだけど、 久しぶりにそれを焼いて車で聴いてみた。 はっきり言って最近エンコしたファイルと音の違いがよくわからなかったよ。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 16:11:09 ID:6GQhYPWk0] それはカーステレオの音質が悪すぎるんだよ 一応俺は198ぐらいまでは差が分かる それ以上は無理だった 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 16:48:10 ID:GPOHz3WV0] 198・・・ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 17:09:36 ID:3W7ZH2Tpi] きっとVBRの平均値が198なんだよ と信じたい 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 17:25:51 ID:pL4Jyj5F0] 198ェ・・・ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 18:26:29 ID:yHyOkhbj0] >>390 お、おれは信じてるぜ！ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 01:51:23 ID:dTN4VmTg0] >>387 俺は同じ曲をビットレートを変えて車の中でランダムに再生してみたが、 まったく違いがわからなかった。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/21(金) 02:02:05 ID:Js37HWw/0] -V 2 -q 2 これでエンコードしたデータ3をMMname2で見るとVBR 128Kbpsと 表示されるんだけど何でだろ？ www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html 解説によればVBR 170-210kbps程度になるはずなのに 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 07:35:25 ID:cQzzJjpk0] 曲がスカスカなんだろ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 07:53:12 ID:Js37HWw/0] >>395 レスありがとん なるほど。曲のジャンルと年代を変えてテストしてみるよ エンコードした曲は 愛と青春のベストヒット 〜男性ボーカル編〜 01 メリージェーン／つのだ☆ひろ、02 愛のメモリー／松崎しげる 03 失恋レストラン、06 悲しい色やね でした 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:05:20 ID:8MFRxohQ0] >>387 >>393 大半の奴がそのレベルなんだが 大半の奴がその事実を認めたがらないんだよ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/21(金) 19:06:45 ID:IF5j3j0K0] 信じる心は力になります 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:13:12 ID:5+jnpqgTP] 自分に見合った幸せを追求すればいいだけ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:27:58 ID:c45DfOJI0] さすがに128が分からないのは耳がおかしいだろ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:48:34 ID:JTEfSHub0] 電車内でイヤホンとかなら、128でもわからないような気はするｗ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 21:55:12 ID:7uxld65l0] foobar使ってABXちょっと試したことあるけど、128なら余裕でわからんな俺は 有名なキラーサンプルだと分かっているものを、どこが違うか知ってる状態で 聴けば、さすがにああ確かに違うなと思ったけどね 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:01:57 ID:Fpb5ospOP] >>401 そういう極端な悪条件での話をしているんじゃないよ・・・ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:40:02 ID:0oCUOxvp0] >>403 128が分からないのはカーオーディオでの話だったはず エンジンをかけた状態で、かつ16kHz以上がアレなカーオーディオとか 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:59:29 ID:t6pcnY2Q0] そもそも音源、エンコーダ、機材、人により変わるものであって 一括りに128kbpsはオリジナルと聞き分けられるかなんて話をする事自体がアホ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:01:27 ID:zYLDIcPa0] 高域補完入ってたら余裕で分からんぞｗ 通常だったらロボット声になるから直ぐ分かる 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:04:51 ID:5+jnpqgTP] だから自分が満足できる設定でエンコすればいいんだよ 自分が低ビットレートで満足できるからといって他人にケチつけるのは異常 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:35:57 ID:JGNl9QIw0] だから自分が満足できる設定でエンコすればいいんだよ 自分が高ビットレートじゃないと満足できないからといって他人にケチつけるのは異常 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:36:58 ID:JGNl9QIw0] ってことも言えるよね 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 00:04:49 ID:FPfswsl8P] そんな当たり前のように一般論にすり替えられましても… 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 00:23:01 ID:E7FxLVrr0] 糞耳自慢乙です、としか言いようの無い流れ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 02:28:56 ID:X2wd9q0v0] 人それぞれでしょうよ。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 04:16:59 ID:I69FAdg/0] そうでもないか 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 06:37:46 ID:S3xIdGT9P] ほとんどはプラシーボだし >>366 これは月間ステレオでの一流評論家での本当の事件だし まぁほとんどの人は >>374 こんなところだろ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 08:46:23 ID:rweugAUU0] >410 別に一般論を落とし所にしているわけじゃなくて 理論的に追求するか 実用的に追及するかの違いだよ それが両派の食い違いの元凶 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 12:36:37 ID:NFnTU3Mh0] >>414 プラセボかどうかなんてABXで簡単に確かめられるのに まさかABXもせずに糞だの何だの語ってる奴が多いのか？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 12:39:31 ID:NFnTU3Mh0] いや勿論一般の人がそういう傾向にあることは知ってるけど ここソフト板のLAMEスレだよね？ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:12:25 ID:I69FAdg/0] なんで一人でしゃべってるの？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:20:08 ID:E7FxLVrr0] 最近ABXを知って得意になってるのさ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:29:39 ID:2NP+Nwyz0] ABXも繰り返し時間をかけて聴いてしか違いがわからないのならば 通常音楽を聴く際には、そのようには聴かないから 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:42:47 ID:G17lUOI+0] というか神の耳自慢にこられてもネット上で証明するのはまず無理だし 「ホントは聞き分けられないんだろ？」とか煽られて水掛け論ループになりがちじゃない。 だいたい自慢に来るときは他人を見下しにくるのとほぼ同義だから煽られやすいし。 その点で糞耳自慢なら「ホントは聞き分けられるんだろ？できないんなら証拠出せ！」 みたいな煽りあいにはまずなりえないからまだましに思う。 つっても結局それが神の耳自慢の呼び水になって同じ流れになることも多いけど。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:53:28 ID:+Am4cdkK0] 今時の高性能ミニコンでもV2とCD直出しも聞き分けるのは無理 昔エンコした128kファイルならコンピューター合成音に近い音になるから直ぐ分かる 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 14:56:43 ID:S3xIdGT9P] そもそも、聞き比べなきゃ不満がないなら、問題もなし 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:10:07 ID:lpTtGTD90] EACで--preset fast standardでエンコードしているんですが コマンドラインを書き込むところの下にビットレートを選べると思うんですが ここはどういうふうに設定するのが望ましいのでしょうか？ この項目は平均ビットレートを選ぶのか下限を選んでいるのかどちらなのでしょうか？ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:11:07 ID:fd39gj4t0] まったく関係ない 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:17:35 ID:lpTtGTD90] 自分もそう思っていました。ビットレートは96から320まで選べますが 96を選ぶのと320を選ぶのとではファイルサイズが倍近く違ってきますし エンコード中の表示を見てみると扱う平均ビットレートが変わっているみたいです。 自分はなにかミスっているんでしょうか？ 使用Verは0.99pb5です 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:25:24 ID:fd39gj4t0] ユーザー定義のエンコーダにしてないってオチだろ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:33:56 ID:lpTtGTD90] そのとおりでした・・・で、今度はユーザー定義のエンコーダにしたらエラーに。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:37:36 ID:/OWh3Kmr0] >>428 普通に -V 2って書いてみたらどう？ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:43:22 ID:fd39gj4t0] コマンドラインに %s %dを書いてないってオチだろ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:45:10 ID:lpTtGTD90] -V 2でもエラー、記入なしでもエラーでエンコできないみたいです。 今回はじめて0.99系を使ってみたのですが、いろいろ違うものなんでしょうか？ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:51:59 ID:lpTtGTD90] >>430 そういうオチでした。 %s %dこれはいままで書いたことがなかったんですが いつからこういうのが必要になったんですかね？ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:57:10 ID:fd39gj4t0] 昔から 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:02:55 ID:upAb5h5I0] mp3がどんなオプションでエンコされたか細かく見れる方法無い？ foobarのプロパティで見れるものが限界かな 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:05:00 ID:lpTtGTD90] Audio Identifierとか？ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:20:16 ID:upAb5h5I0] >>435 スクリーンショット見た限りでは良さそうだ。 インスコしてみます。�d！ 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 18:21:12 ID:YO8qRi0s0] K5 MP3 Analyzer K5 MP3 Lametag Viewer もどう？ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:09:03 ID:LtGKXktJ0] オプション見るなら>>437氏も書いてるK5さんのとこのkmlv一択だろ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:12:48 ID:upAb5h5I0] >>437 >>438 おぉ、これも良いですね。�d�d！ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:32:43 ID:c7YInLFt0] >>437 >>438 >K5 MP3 Lametag Viewer 凄く良い！ 以前フロントエンドでお世話になったのに、これは見落としてた。 ありがとう 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 20:14:05 ID:FPfswsl8P] >>415 個々の追求するものは関係ない 強制するかしないかの違いが言いたいだけであって 両派もクソもない 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:20:23 ID:rKngyGCC0] >441 まあ気の済むようにしてくれｗ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 00:54:17 ID:vRsq1+Eb0] ちょ K5さんのサイトからMP3 Lametag Viewer落として解凍したら ウイルスバスターがこんなふうに反応するんだけど、大丈夫なんだよね？ para-site.net/up/data/26838.jpg 何だろこれ？→troj_gen.7x0818s 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:09:01 ID:CgnnwK6u0] TROJ_GEN.xxxx ってのはジェネリック検出（ヒューリスティック）なので よほど不審なもの以外、その警告は無視しておｋ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:34:41 ID:rKngyGCC0] >434 MP3に限定して良いなら EncSpot Proが最強かと サイト閉鎖に付き自己責任で bit.ly/bHENcp 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:03:51 ID:vRsq1+Eb0] >>444 サンクス！ 完全にロックされて起動も移動も出来なかったので、ウイルスバスターを終了させた上で kmlv10フォルダをProgram Filesへ移動して起動確認。その後でウイルスバスターを起動したら、 ウイルスからセキュリティー脅威に格下げになり、普通に使えるようになりました 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 11:53:53 ID:9B+Kf7KKP] LinuxでコンパイルされているとRichヘッダ（microsoftのやつだと付く）がつかないので、 ウィルス誤検出になりやすい www.virustotal.com/ 気になったら、ここで調べることができます 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/24(月) 05:27:44 ID:lyjpdRT+0] --preset fast extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 10:28:05 ID:gizr+JgZ0] bit足りなくならね？ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 11:45:43 ID:3sIfqrEq0] 昔貼られた奴か ほぼ全て320kbpsになるね 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 13:34:46 ID:D1wnqew10] 男ならスタンダード もしくはあえてr3mix 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 13:47:51 ID:zVd+9Utw0] 新VBRでなく旧VBRを使うのがツウ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/24(月) 14:00:48 ID:ciNepqOT0] >>309 でもWIN９ｘ系では使えない（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 15:04:57 ID:me6vNGGm0] >>452 ツウぶってると痛い目に会うぜｗ もう会ってそうだがｗ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 15:12:32 ID:I8rbj/fC0] 旧VBRはいいものだが、使うならちゃんとフォローされてるバージョン （例えば3.97）で使わないと。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 15:20:14 ID:Y0L8Rhud0] -b 320 -q 0 もうこれでいいよな? 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 16:55:30 ID:Qu2VEQpY0] まだだ！まだ煩悩が残ってるな。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 18:06:36 ID:4sa7YeSB0] q 2で 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 22:14:39 ID:MuBo0Rng0] ここの人たちはaacはどう思う？ 正直CDに近い感じはAACだと思うんだが ただ俺は聴き比べでAACとlameの聴き分けは同ビットレートだと出来ないんだが １時間程イヤフォンで聴いてるとAACとlameの違いが分かる なんかAACってずっと聴いてると耳(頭)が疲れる感じがする これだと100%AACって分かる だから俺はlame使ってるんだが 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 22:19:00 ID:sFAQli5C0] LAMEがすきなだけんだが 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 22:19:41 ID:sFAQli5C0] ミスったんだが 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 23:13:45 ID:kednvNr20] lameは改良続けていく　しかも好きなオプション選べる 今更aacでライブラリ作る位ならﾛｽﾚｽで作る　 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 23:14:16 ID:vN3Br7/90] --preset insane　　V.S.　　-V 0 -b 320 -F 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 23:30:28 ID:4ZpLakcO0] lameかわいいよlame エンコードで頭がおかしくなりそうです 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 23:37:10 ID:AbJMQkLnP] mp4で動画作る用だけどaacも使うよ。 個人的にaacはジャリジャリしない代わりにガッツが足りないような気がするからなぁ mp3かflacでいいやって感じ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/25(火) 00:05:51 ID:YM5IAR8/0] lameじゃなきゃらめぇ！ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 00:11:34 ID:wf2srM5S0] エンコしてる時のDOS窓が気持ち良過ぎ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 00:33:33 ID:cK+CDyWSP] 何か凄い音楽圧縮技術が出来たら話は別だけど 今までLAMEでmp3を作っているから、LAMEで良いか・・・ というような感じですね。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 01:38:05 ID:IHzfIP0z0] 別にAAC嫌いでもないしアポーがどうのっていうことじゃないんだけど、 成り行きでmp3使ってるだけだ。そして自ずとエンコはLAMEになるってだけだ。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 10:19:16 ID:bhFiMM+c0] AACって切れはいいけど繊細感が無いから直ぐ分かると思うんだけどな。 やっぱ高レートのMP3には敵わない。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 11:12:39 ID:A5uEu6a20] 音の違い分からないし一番互換性あって人気あるlameのmp3で良いよ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 12:35:40 ID:ny1HSn7k0] AACはフィルタが強いので、高ビットレートだとやっぱlameじゃなかろうか。 もちろんlame並にフィルタ操作できるAACがあれば話は別なんだろうが。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 13:31:17 ID:Uh20XPyg0] Public Listening Testの結果を見ると LAMEはバージョンが上がるたびに、音質がだいぶ改善されているみたいだね。 iTunesでも同じように改善されているみたいだけど。 かなり古いバージョンだったら、旧LAMEのV2より 場合によっては最新LAMEでのV5の方が音質が良い。 ってことはないかな？ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 13:33:22 ID:FY9Jv8Jb0] バージョンアップのたびに音質が改善されなかったら、 なんのためのバージョンアップなのかと。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 13:42:19 ID:X2nm1q4n0] >>473 あるわけないだろ アンタってTREBLE目一杯上げて聴く奴だろ？ｗ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 14:42:45 ID:kNXp7euX0] >LAMEはバージョンが上がるたびに、音質がだいぶ改善されているみたいだね。 改善も勿論だが、ヒアリングテストで大衆が好む音質にチューニングして来た結果もあるかも 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 15:21:00 ID:ny1HSn7k0] --vbr-newがまさにそれだろ？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 15:33:39 ID:7Rdz4kAC0] で、上級者の君らには合わないと 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 19:35:34 ID:dHHaoLUy0] Lame4はあわないな 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 20:30:54 ID:A0go5hNv0] lame4まだ？ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 03:16:18 ID:82N8x0ju0] >>480 4alfa出てんじゃん。開発止まってるけど。 3.99betaが待ちどうしい。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 03:37:29 ID:FFy3gaA30] まぢれす！ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 03:46:45 ID:khCM/tcR0] げんきでちゅう 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 04:06:01 ID:MFsGfGkD0] 　　　　|| 　　　　|| 　　　　|| 　　　　|| 　　　｀爪 　　　/ﾊヽ 　　//　|.|　　（＼　（＼ 　　!,! .　!,!　　/ 　⌒　::ヽ 　 .ヽヽ_ﾉﾉ　 | 　　 　　:::::| 　　　　　　　(　 　　　::::::::| 　　　　　　　/　　　 　::::::::| 　　　　　　　|　|_/　:::::::::::::| 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 17:28:00 ID:ZD1t4cAD0] 3.99が出ても3.99.1、3.99.2、3.99.3、…、と引き延ばそうと思えば引き延ばせるし、4.0の正式版は出ないかもｗ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 18:04:25 ID:vvU+2KlY0] 3.99の次は3.100でしょ。引き延ばさなくても。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 22:39:38 ID:jf5kc27D0] 全部 約4 でいいんじゃねえの どれ使ってもだいたい同じじゃん 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 22:54:41 ID:OOLIlZLP0] わろ他 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 23:17:29 ID:aw385+xx0] 近いバージョン同士でブラインドやったら当てれない自信ある 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 01:42:22 ID:0DBf6Geg0] >>489 つ3.99＆4.0 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 01:49:38 ID:Wcnvhkdn0] うん… 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 12:08:39 ID:ITwrErA00] 男のエンコーダー、LAME 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 13:03:35 ID:q2kvTDDE0] >>486 その理屈なら3.0の次は3.1、3.2、…、3.9、3.10、3.11、…、となっていたはずだが、実際には3.0の次は3.01だった。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 13:15:18 ID:Iba1llVM0] えっ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 13:34:58 ID:4Ao7lVX1i] 3.0は3.00の事だろ だから3.0→3.01でなんら問題無い と突っ込んでも良いのだろうか 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 13:49:44 ID:udRbrCbs0] ４は普通ディスるから、次はLAME5になるだけだろ？ もともとフラグ立ってたしxxx 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 15:23:06 ID:qUp8NGAI0] >>496 俺も5だと思う VBRエンコで32kbps-320kbps指定してる奴はｋｓ みたいな書き込みあったけどなんでなん？ 容量を極力192kbps程度に抑えたいから 俺は別のコマンドライン使ってるが 気になったので聞いてみるテスト 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 16:17:51 ID:udRbrCbs0] 使っちゃったらVBRの目指してる等品質にならないだろう？ 等品質でなきゃ -b192でいいわけだし、192に近づけたい が可変にしたいなら abr が ｖを調整すべきじゃないのかね？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 16:18:54 ID:Iba1llVM0] > 32kbps-320kbps指定 そもそもこれじゃ指定する意味なくね 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 16:25:47 ID:U4tgy85Z0] 富永さんが帰ってくれば4.0も。。。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 16:54:44 ID:cbcGTrmS0] >>497 その質問が出る時点でVBRを全く理解していない証拠 というかLameそのものを理解してないだろ？ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 18:45:24 ID:F5abyhi90] 気のせいかな？ かなり昔にV 0でエンコしたファイルよりも 最近V 2でエンコしたファイルの方が音が良い気がする 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 18:53:12 ID:fN/iPIMT0] 序でに最近のV0とも聴き比べる訳だ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 19:04:30 ID:zGltfGOm0] >>502 3.98からドンシャリになったからだろ。 天使の羽音と言われるゆえんだな。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 19:14:01 ID:YluXPDwwP] >>497 >容量を極力192kbps程度に抑えたいから 容量が大きいプレイヤーに買い換えした方が良いと思うよ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 19:21:41 ID:bz76AUBP0] >>505 わざわざ猿でも書けるようなレスしなくていいから >>497 192kbps程度に抑えたいならV2でいいじゃん ほんとVBRを理解して無さそうだね 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 20:24:19 ID:gidAmW120] V3で余裕 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/27(木) 23:02:46 ID:gxOVpd6t0] 俺V8エンジンって響きがすげえ好きだったよ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 00:22:42 ID:wxbJs0Gi0] たまに出るよね ドンシャリ説 MP3の原理的にありえるのかな？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 12:54:39 ID:pOmtGbao0] VBRってビットレート安定しないけど・・・なんか気持ち悪くない？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:05:03 ID:JKVh8EXD0] うん。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:09:33 ID:Zz7Frt6F0] うん 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:13:32 ID:pOmtGbao0] www.dotup.org/uploda/www.dotup.org919897.jpg 具体的に言うとこういうのね。なんかそろってないから気持ち悪い・・・。 でも高音質なんだよね？ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:15:21 ID:Zz7Frt6F0] うん 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:18:53 ID:pOmtGbao0] まじめに頼む 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:22:17 ID:9v5iZwVNi] >>513 そんなに気持ち悪いなら使わない方が良いんじゃない？ 高音質でビットレートが一定なCDで聴く事をお勧めする 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:23:31 ID:pOmtGbao0] なんかさあ・・・キメラっぽいじゃん 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:24:52 ID:BPwPgwWHP] 圧縮のしやすさは信号によって異なるから、可逆圧縮をしてもVBRになる。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:29:34 ID:9v5iZwVNi] 音量や密度が違うから違って当たり前だろ 少ない情報に大量のビットを使う方が気持ち悪い 絵にたとえるなら、赤い車を描く時に赤以外の絵の具はあまり使わないだろ 青や黄を上限一杯までふんだんに使った赤い車の絵とか見ていて気持ち悪い 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 13:39:28 ID:TTyoaK4h0] >>519 その例えちょっと違うんじゃないか 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 14:56:53 ID:WcfyAQiG0] >>515 VBRってなんなのかググった方がいいぜ 全然理解してなくてそんな質問してたらアホだぜｗ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 15:04:51 ID:oQlmcTgx0] >>509 耳によるんじゃね？ 心理音響モデル通りの耳ならドンシャリになったりは」しないと思われ。 >>497 lameのV2は日本の歌謡曲だとビットレート多めになるから、-V 2.99とかに すると192kbpsにだいぶ近くなるよ。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:05:08 ID:68wrTN480] なんでABRをつかわへんのん 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:16:34 ID:VXZcyvLb0] ビットレート揃ってたほうが気分的にいいからCBRでいい そう考えていた時期が僕にもありました 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:31:01 ID:pOmtGbao0] まさしく524の状態だわ・・・ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:42:02 ID:+H4ENosR0] そして--preset insaneに行き着く。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:44:51 ID:pb6aH71cP] 本末転倒 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:48:19 ID:oQlmcTgx0] いや、音質追求し出したら結局最後は--preset insaneに行き着くしかないんだよ。 あとはそこまでにかかる時間が人によって違うだけ。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:52:46 ID:X4+DZrPG0] q 2 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 18:10:12 ID:dYCJrNEN0] CBRでも192もあれば、VBRと音の違いはわからない。 同じ曲でもヴァージョンによってファイルサイズが違うのが気持ち悪いから、 俺はCBR派。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 19:08:34 ID:uNDXoL470] >ファイルサイズが違うのが気持ち悪い 音にまったく関係ないのに、目に見えるようになると こんな下らんこと言い出す人がいるんだな。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 19:15:09 ID:WcfyAQiG0] >CBRでも192もあれば、VBRと音の違いはわからない。 VBRってひとくくりにしてる辺りが馬鹿丸出しだろ CBR192とVBR V0の違いもわからないならわざわざLameなぞ使わずに iTunes(笑)だのWMP(笑)でエンコしてればいいだけ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 19:16:07 ID:pOmtGbao0] 教えて 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 20:30:39 ID:w0OhlHy80] 低ビットレート高解像度でエンコードされた映像を見るとわかりやすい 動きがない場面だとすごくきれい 動きが激しい場面だとすごく汚い ビットレートがいる場面といらない場面があるわけだ つまり、ビットレートを固定すると音質はバラバラになってしまう 320で足りないという場面はなさそうだけど192はありそうな気がする そして全く必要ない場面で大量にビットレートを使うのは贅肉だろう そんなわけでV2 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 22:27:56 ID:5y4KaAhb0] >>534 いいたとえだな。 ビットレートがバラバラより音質がバラバラの方がよっぽど気持ち悪いな・・・ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 23:06:59 ID:yYPlRdia0] それを緩和するためにCBRにもビットリザーブという機能がｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 04:16:23 ID:mFJkiS5q0] エンコードしちゃ らめぇぇぇぇぇ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 06:04:40 ID:GyqucK5U0] そう、ATRAC3です 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 06:30:00 ID:dM9D8lMR0] まねきねこだっく 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 06:54:15 ID:UMm+F3kb0] 社団法人日本音楽著作権協会だよ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 07:10:26 ID:oe6fb1GZ0] National Association of Securities Dealers Automated Quotation System 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 07:19:33 ID:apCrvSA/0] よくわからないからLAMEでいいよね！ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 09:10:00 ID:hAQLgpft0] おっさんには高周波は聴き取れん、自己満で終了 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 12:13:13 ID:wwCfSnygP] >>534 とてもよいたとえなので失礼だが俺なりにもまとめてみた。 低ビットレートでエンコードされた高解像度の動画があると、目に見えてわかりやすい 動きが少ない場面だとあまり問題がないが、動きが激しい場面だと凄く汚く見えるだろう 場面によって必要なビットレートが違うというわけだ つまりビットレートを固定するということは、画質(音質)がバラバラになってしまう 320で固定すると足りないことは少ないかもしれないが、それ以下では当然ふえるだろう またほとんど必要ない静止場面(無音)に大量にビットレートを使うのは無駄だろう よってVariableなエンコード方法が存在する。 固定に比べてエンコード時間がかかるが、音質は悪くはならない。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 13:08:26 ID:KZtS0LAm0] 何を今更ｗ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 13:15:43 ID:QNufGP1T0] >>544 ＞音質は悪くはならない。 実装次第。 LAMEもV5がABR 128kbpsに負ける時期が長くあった。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 13:57:23 ID:z232GyUa0] >>543 基本的にVBRはCBRより高速。目標とするビットレートが無いから 320kbpsフレーム以外ではフレームサイズ(+reservoir)超過のために inner loopで量子化をやり直す必要がない。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 17:20:58 ID:BI1a0S680] 行き帰りの電車の中と就寝前しか聞かないのだけどお勧めは何？ 今までCBR128kbpsは何か嫌だなーと思ってそれより上のCBR192kbpsで やっていたけど変えた方がいいのかな？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 17:25:31 ID:O1/9mKWii] >>548 3.98.2で -V 2 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 17:33:52 ID:veK9WGpp0] 禿同 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 17:36:39 ID:5Sfacyo60] 3.98.4で -V 2 じゃだめ？ 3.98.2と3.98.4ではどうちがうの 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 17:46:54 ID:veK9WGpp0] 禿同なんて書いちまったが3.98.4でもOK 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 18:06:43 ID:BI1a0S680] >>549-552 了解。これからはV2でエンコするよ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 20:00:31 ID:zApxvt7C0] 3.98.2はやめとけ。 音が潰れまくるから。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 21:33:36 ID:BO29psZX0] ポータブルプレイヤーに安物のヘッドフォンやイヤフォンで聴くなら -V 5あたりまでtransparentだと思うぜ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 00:36:04 ID:eXiVUqOS0] -V 2って出てるけど、-V 0って良くないの？ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 00:40:28 ID:0iKkZSvX0] んなこたーない 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 03:09:14 ID:mp/ewDAQ0] リスニング環境に自信があって 容量に余裕があるなら -V 0 だな 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 04:44:45 ID:ayuP8pyC0] >>558 そんな奴が非可逆圧縮選ぶかね？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 06:55:23 ID:/wgq8R4H0] 可逆で入れるほど余裕は無いけど、 2とか3では余りまくるとかなら普通に0でいいでしょ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 12:45:46 ID:Ps4+o12L0] >>548 ぉぃぉぃ、就寝前に聞くなら --preset insane でも足りないくらいだろ。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/31(月) 12:56:31 ID:Asb58b8K0] 携行するmp3プレイヤーも安いのでも2Gとか4Gとか当たり前になってるし v0で入れても何百曲入るんだっていうぐらい余裕。 充電するときについでにヘビーローテーション用の曲を入れ替えするし。 何十時間も垂れ流しにすることはないし、そもそも充電きれる。 可逆は形式が対応してなかったり、insaneは無駄に容量を食う。 かといってv2にしてまで詰め込んでも実用上の意味はない。 利便性と自己満足の兼ね合いでv0が必要十分なんだよね。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 15:22:03 ID:TODpMDE8i] CD-Rに入れてカーオーディオがメインだから-V 2で十分かな >>562 長くて最後まで読まなかった 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 15:38:29 ID:tMsHPr+T0] CD-Rでカーステ（笑）　まだ現存してるのかそんなもん CD-Rは700Mぐらいだっけ。そりゃあV2じゃないとなｗｗｗｗｗ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 16:00:57 ID:ayuP8pyC0] >>562 長文を書いてもらって悪いけどさ、mp3プレイヤーごときで「リスニング環境に自信がある」なんて言えるかよｗ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 16:09:28 ID:Eemqu/yyP] >>562 >携行するmp3プレイヤーも安いのでも2Gとか4Gとか当たり前になってるし いつの時代の人ですか（笑 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 16:36:25 ID:qA4CPCTB0] >>564 こっちもCD-Rですがなにか？ｗ でも、こっちでは歩く人が居ないので、学生でもなけりゃポータブルオーディオは要らんのだよ。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 16:59:22 ID:KFjvesW70] CBR160kbpsにエンコしたmp3をWAVにしてV0とV2で再エンコして聞いてみたら それぞれの音の切り方がわかると思う 低音の残り方が結構違う CDから直接エンコしたらあんまり違いがわからない俺 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 17:05:50 ID:hq9MHNY30] >>567 ポータブルプレイヤーは歩くときというか電車での移動時間で使う感じだけどな 逆に車だと少しオーディオ関係弄ってるせいか結構劣化が分かるから非可逆は聴かない 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 17:26:33 ID:q1ttF4+V0] いい音で演歌を聴くより、そこそこの音でポップスやロックを聴く方がまし。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 17:27:42 ID:xXO2uSjV0] >>568 そこまでしないと分からない違いなら別にV2で良いんじゃないのｗ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 17:35:53 ID:Jxn4hjD+0] プラシーボでおｋ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 17:49:12 ID:KFjvesW70] >>571 そうなんだけどさ、一応違ってるんだなぁってことでｗ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 19:20:18 ID:2mNDTn7WP] >>569 電車は歩いて駅行って乗るんでしょ？ 俺の車、クラウンやメルセデス、ハイブリッドじゃないんで、ロードノイズバリバリで音質は２の次 まぁでも、音、音いってるやつに限って、音楽は２の次とかいうんだろ 聴いてる音楽は流行音楽、ベストいくつ以外はさっぱり見たいな 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 20:26:13 ID:ahEdxc9j0] ら め ぇ ♥ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 02:12:46 ID:db9hY3al0] やっぱMP3のいい塩梅はV2だよjk 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 03:28:01 ID:tKkDdcQy0] えんうめ？ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 08:51:28 ID:oY6JD0hM0] jkならノーオプションだと思うんだがなぁ。 　lame %s %d これが真の迷いのない状態だろjk 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 11:32:24 ID:JYY+rkmo0] %d 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 12:14:14 ID:TbBCjiZE0] %s %dって・・・ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 13:11:06 ID:zcQvT7UY0] --preset fast medium位まではCDと聞き分けられないんだが 皆本当に分かるの？ 一応--preset fast standardでしてるけど プリセットでスゲー満足 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 13:16:58 ID:IUvz7QlU0] >>581 そんな皆が皆、同じ音を聞き分けられる脳味噌持ってるなら 世の中に馬鹿なんていなくなるだろ？ そういうことだよ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 13:24:35 ID:Al1GiFrZ0] >>581 そんな皆が皆、同じ音を聞き分けられる脳味噌持ってるなら 世の中に天才なんていなくなるだろ？ そういうことだよ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 14:19:43 ID:gwvyUlfS0] ここで非圧縮dvd-audioが登場しmp3を見下す 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 14:53:01 ID:ad3kUjqBi] ほぼ全てのDAPにDVD audioデコーダーが搭載されたら許してやってもいい 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 15:59:54 ID:IMTugPXPP] 動画と違って、生音とCDの音質を聞き分けられないなら それ以上高音質なフォーマットはいらないってこと それよりもスピーカーやプレイヤーの比重が大きいだろうな 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 05:18:24 ID:fcjDOoyo0] lame-3.99a8　登場。 ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?revision=1.124&view=markup 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 09:22:13 ID:hAuZGe5j0] 動画と違って？？？ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 10:17:13 ID:WIRNZrE20] >>581 大風呂敷の人がかなりいると思うよ 引っ込みつかなくなった人とか 辻褄合わせの理屈をこねる奴とか 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 12:12:11 ID:isqGJIL4i] >>588 地デジとBSデジとBDの違いとかそういうのじゃない？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 13:08:20 ID:cuvRmZoo0] >>588 動画はまだまだ本物には及ばないって事 あたりまえだけど、最近の3D映画でも視点は変えられないし 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 14:46:09 ID:hAuZGe5j0] なるほど。 だからＤＶＤ ＡＵＤＩＯは全くといっていいほど普及してないわけか。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 17:44:30 ID:I+mjyfJH0] まさかCDがこんなに長く使われる規格とは思わなかったなｗ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 18:15:12 ID:CybZ+kPS0] ていうか余程音質に拘る人でない限りCDより上の音質に興味ないだろうからなー。 物理的な音楽メディアとしては一般の人的にはCDでもう終わりなんじゃないの？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 18:32:45 ID:rknzTqZA0] >>593 もうかれこれ20年以上か。確かに長いね。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 19:11:45 ID:eQfIerO10] 5.1ch以上がもっと普及したら変わるんだけどなー 安くて邪魔にならない画期的な8.1chシステムとか出ないかなあ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 21:49:52 ID:RtFlyyIfP] LAME 3.99.a9 2010-06-02 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php # define LAME_PATCH_VERSION 9 /* Patch level */ ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.124&r2=1.125&pathrev=lame3_99alpha9 Tue Jun 1 21:55:21 2010 UTC (14 hours, 45 minutes ago) by robert more tuning on vbr_mt ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?view=log 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 23:35:58 ID:QrTt+q350] LAME 3.99a9 (406k) Wednesday, June 2, 2010 ttp://lame.bakerweb.biz/ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 23:53:57 ID:qLml86vg0] サラウンドなんて映画だけにしろや 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 09:14:31 ID:rK9spI4O0] 5.1chは2chより音がいいと思っている方は世の中にはたくさんいるわけで…。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 11:09:34 ID:ko3NEo1S0] こないだ友人がlameを使い始めたらしく 「128kbpsでDLしたmp3をextremeでエンコしたぜ！やっぱ音いいなlameって！」 とか言ってた つっこむのも面倒だから適当にあいづちうっといた 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 11:23:46 ID:jn1QQUvy0] 幸せな友人をお持ちでｗ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 12:06:31 ID:076fP3v20] >>601 ワロタｗ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 12:27:27 ID:YztiQfZvP] 2001年ぐらいのコピペかと思った 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 13:20:24 ID:zoP5atnAP] まぁどうであれ音は変わってるはずだからな 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 14:58:51 ID:NhyJXvHI0] CDとSACDや9624をブラインドで聞き分けテストやっても 成功することがほぼないと、HAや他のところで書いてあったな 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:01:35 ID:Br6FIVsOi] >>601 きっと 128kbps(のISDN回線)でDLした(CDを)mp3(エンコーダーのLame)を(使って)extremeでエンコしたぜ！やっぱ音いいなlameって！ と言いたかったに違いない！ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:11:59 ID:5iOerSVo0] mp3化する前はCDから一度wavに落としてるけど、ここの人は直接変換したりするの？ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:31:23 ID:LeTkaMJ80] wavにして何すんの？ 自分でマスタリング？ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 15:42:11 ID:lC24E1UG0] いや、ドライブの性能を信用してないだけｗ 611 名前：873 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:26:44 ID:Ux3m3d630] 何度か比較してみて、そのまま直接で良いという結論になった。今後も完璧かどうかは 判らんが、利便との天秤で。気になる人にとってはいったんwavにして心理的安心感を得るのも 手ではあるな。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:35:48 ID:CLMkNvmt0] CD→WAV→MP3 CD→MP3 どっちも一度はドライブで読み取るんだから ドライブの性能を信用してないってのは解決してないじゃない 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:39:22 ID:WXcdWTem0] >>612 >>601と同じような話だなｗｗｗ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 16:46:55 ID:6XPkuPmj0] 今日は馬鹿の祭典か？ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:09:56 ID:NhyJXvHI0] リアルの知り合いで こいつ本当に聞き分けできるのか怪しいよな、という奴の方が よく馬鹿にしてくるのだけど、何故だろうか？ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:18:31 ID:Br6FIVsOi] >>608 自分はTTAも作るから一度wavにしてる CD ↓ wav＋cue → mp3 (DAP用) ↓ tta＋cue (HDD保存用) 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:19:54 ID:pAHBopbz0] >>608 俺は全くおまいと同じようにやってる。 説明すんのめんどいので割愛するけどそのほうが結果的に早く終わるし、 どうせ、PCにWAV(+cue)で保存しておくからってのもある。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:30:13 ID:WXcdWTem0] ああ、なんか違うのか すまん 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:53:31 ID:DEz7WaQi0] メインシステムではWAVとMP3高レートは聞き分けることが出来るけど PCに繋がってるシステムでは聞き分ける事が不能 流石にV0とV2の差は分かるけどね 音の厚みが違う 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:05:58 ID:FzJa0UCC0] CDからMP3に直接って言っても ソフトが途中でWAV生成してるしさ…… 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:46:40 ID:vdGOg1ba0] みんなバカで終了〜 まぁリアルタイムは何かと不便だろ、素直にわヴぇに落とすべし 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:48:26 ID:l088QkX80] え？ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:23:58 ID:NhyJXvHI0] MP3の音質がどうのこうの言うのなら 極端な低ビットレートでエンコードしてみて 圧縮による音質低下がどういうものが主なのか理解してからでないと まるで見当違いなことを言ってしまって、後で大恥に気づくと思う 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:48:31 ID:zoP5atnAP] >>623 頭で理解しないと気づかないなら、別にその程度知らんでいいんじゃない？ 音楽鑑賞って気持ちで、センスで、感性で聞くんであって、理論じゃないでしょ？ しぜ〜んに聞いてて、満足できないならその上、これでいいんじゃない？ 音楽聞いてる間「音はいいかな？」「どこが違うかな？」って聞くもんじゃないでしょ？ いいんじゃない？ったらいいんじゃない？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:54:47 ID:JIdgbUMx0] >>624 良くない。 非可逆圧縮音声は、元ソースに対してどれだけ損失がないかという指標で実装されているものだから、 ロックが好きだのジャズが好きだのそういうのとは違う。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:56:33 ID:CvKIKY3D0] >>619 >>589 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:10:20 ID:NkT5TSIp0] プラシーボを破れる人間はいない 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:14:20 ID:0yHo+hSU0] まあ他の動物に比べたら対して耳がよくない 人間なんだから別に本人次第でいいじゃないか。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:16:18 ID:YztiQfZvP] 実際は効果がないものを効果があると思い込むのはプラシーボ効果とは言わない 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:18:11 ID:NhyJXvHI0] ローパスとか指定しないと、賢いLAMEによって 普通に音質低下したファイルが生成されるだけなので --lowpass 44100 -b 64 -ms とでもして、一度聴いてみるといいと思うけど 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:38:50 ID:6XPkuPmj0] >>630 お主、ローパスとサンプリングレートを勘違いしてないか？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 21:55:16 ID:NhyJXvHI0] >>631 ごめん、確かにそうだ あと試すなら-b 80の方が、現実的な劣化がわかるかな？ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:18:24 ID:NhyJXvHI0] 意図的に極端なビットレート不足を起こせば どう音質劣化するか、よくわかると考えたんだ 普段デフォルトで使うことが多いので、オプションに実はあまり詳しくない 上に書いたのでも、たまたまそうなるような感じもするけど --resample 44100 -b 64 -ms とかではならない？ もっと詳しい方がいたらお願いしたいな 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 23:44:01 ID:+mqeK53c0] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　亠ｧ厂|　　　　　　　　`':,;..:..:.';.　　　　 ;'..:..:.,:' 　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ‐个 兀　　　　　　　　　　`:;:.::.':.,　　　,':.::.:,:' ｀.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,,　__　　　､‐-、　　　　　　　 __ 　　,.‐z_,-､　　 '':;;:::':, ,...;'::..:,;'　　,,.:': ..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.｀＿,, ﾉ　└¬､'''.:.:‐:..,,ヾ､__)∠,ｨｸ ／,、　　　';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;. .:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ､ _　　　＜^'".:..:..:.:..: ＜`ヾ´~_　 _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';'　,, ..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: /　/＼　`ヽ､..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐　‐　/.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.: :..:.:..:..,.:-〜' , ､ｍ_）°.:.:.'ｰ-'..:..:..:`ｰ--',,;,;::.:.:ヽ､_i (_,/しﾍﾍ_） ´　　'::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'｀ '' ,;,,;,;/　　＜て_;:､｡.:° ‐　''''　"　´　´　　　　　　　　　　　　　　　,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,､:.'':.,,_ 　 /　r'７ｧｯｰヘ､_) ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐､.:.:.'' - く 　ﾚ'/〈　°　　　｡　　　　　,ﾍVﾌヽ、　　　　　　　　　 ,,:''.:.:.:,:'' 　(_,ヘ､　　　　　⌒ 　　Ｖ巛〈 ヽ 　, 〜''ヽ　　　　/ e　ヽノ＼ﾍ. 　　　　　,,:.''..::.:,:''　。 　 　　と_刀Tゥｰ ＿/　ヾ ヽ､ Ｙ ｧ个〜'。ﾟ　 ,少ｰ- 代ヽ､ ヾゝ 　 ,,.: '':.:/ヽ､'　｡ ﾟ (⌒⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j 　{.　　 ＼　Ｙ巛〈 　　 　 　） l�f�gレﾞく　　＼''.:.::.:.:.:/ /　入 ﾟ ｡ `〜<ヾヾ､,｀⌒ 〜 _, ヘ、　　ヾ{　ヾﾄ､　 　 　 'ヾゝｬ�gﾒ�l�`　　 ヾﾖ　/〃／ _,,＞　　　 〉〉ﾉ ｀厂丁｀ 　　　＼　　＼　　ヽ、　　　　｀ゞへ�m�f�i�_　 ゞ�dｆ‐ '' ´　　　　　 ///／　　ﾉ ─〜 ⌒ヽ､　 ＼　　 ヽ、　　　 ´｀'‐ニ世三r＜�k´　　　　　　 ＿,,ノ,〆　　 ／ 　　　 ＿_,, へ、　＼　　 ` ー- ､＿＿　　　　　　＿,, --‐‐ ''´　　　　　_ - ´　 ／ ￣￣　　　　　 ＼　　` ｰ- ､ ＿　　　　￣￣￣　　　　　　　＿, -〜＜ -一 ブ 　　　　　　　　　　ヽ､、　　　　　 ￣｀ ー─----── ´￣　　　　＿ -一 ´ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:23:45 ID:fhftYc6R0] もはや、どれがネタでどれが素でボケてるのか区別つかんなw 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:04:14 ID:EyQISXcb0] ここの有益な情報ってlameの更新報告くらいだろ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:13:20 ID:GW1pzs+R0] >>625 実験でしたらご自由に 私は音楽が素敵に聴けたら十分です。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:17:30 ID:MFxsOkJ20] >>637 元はmp3の音質の話なので、その発言は見当違いも甚だしい。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:32:02 ID:ypT2tOBP0] 聴き分けらんねえから早く終わるやつでいいや 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:38:08 ID:NFPVStO20] >>639 んじゃLAMEなんて使う必要無いだろ 馬鹿御用達のWMP(笑)だのiTunes(笑)だの使っておけ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 06:26:07 ID:0+cGNKrs0] --preset fast でも十分速いと思うが 適当なフロントエンド使えばコマンド打つ必要も無いし… 皆、何が不満なんだ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 09:07:56 ID:/K68zWpx0] 女の子と盛り上がれないこと。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 10:52:25 ID:g98Z/xpRi] 嫁が男だったこと 644 名前：谷岡 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:09:38 ID:K1rMjm0y0] いいじゃないか 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 18:09:33 ID:oPl8688R0] わざわざ（笑）とか入れちゃってるよこの人 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 22:58:15 ID:NBW4N6R00] >>640 寂しかったら寂しいって正直に言っていいんだよ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/06(日) 21:31:37 ID:3j7KBJe/0] プロも愛用しているLAMEなら安心だよね 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 21:37:29 ID:7z+BA+pV0] 自宅警備のプロ？ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:15:25 ID:OMJG9vP30] 地元のラジオ局は使ってたな 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:27:48 ID:VdEO7l0g0] LAME 3.99.a10 2010-06-06 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php # define LAME_PATCH_VERSION 10 /* Patch level */ ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.125&r2=1.126&pathrev=lame3_99alpha10 some further tweaking of vbr new ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:45:16 ID:aaXpOWuZ0] 10おめでとう！ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:26:19 ID:Vn6RBjH50] 3.99a9までと比べるとa10はVBRで結構ビットレートが上がるね 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:18:35 ID:axlal8630] 今日からEACでLAME使って持ってるCDエンコ作業しようと思ってるですけど MP3(VBR)の高音質にしたい場合コマンドラインオプション追加の部分は「--preset fast extreme %s %d」でいいんだろうか？ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:54:02 ID:wh8Qd8rBP] >>653 yes 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 02:57:32 ID:uRSVlqWyP] yes we 菅！ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:05:16 ID:DGavICtq0] 菅直人と、 管理人は似てる。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:26:33 ID:axlal8630] >>654 返答ｔｈｘ 無事出来ました 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 03:56:45 ID:xffHDmBWP] >>656 以前ひろゆきが「管理人」じゃなくて「菅直人」って使って問題にならなかったっけ？ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:38:57 ID:zYKcoG1JP] いつまでもつまんないこと言ってるとRealJukeboxでエンコしちまうぞ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:42:54 ID:1WEAOhzSP] 久しぶりに lame の Version を確認したら、 stable が 3.98.4 に上がってました。 今現在 3.98.2 を使用しているのですが、 どこが変わったのでしょうか… さんざん既出かもしれませんが、 ご教授をお願いします。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:47:55 ID:G3MDVQ4d0] ソースコード 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 05:59:27 ID:1WEAOhzSP] >>661 え…それだけですか？ バグが取れたとか、音質が向上したとか、 その辺の変化はないという事でしょうか？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 07:54:51 ID:8IEMXKDT0] んなもん自分で調べて来い と突き放すのも何だからヒントだけ教えてやる 「天使の羽音」 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:21:09 ID:D0AbUP8f0] >>662 あのさ、聞きたいことがそういうことなら、同梱のhistory.htmlを 見ればいいだろ。 英語が読めない人のために、音質に関わる修正かどうかわざわざ色分 けまでしてくれてるんだからさ。 ちなみに赤いのが危ない奴な。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 20:00:57 ID:REvzj8AoP] LAME 3.99.a10 2010-06-07 ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 20:15:45 ID:IKup3ITd0] lameの人最近凄いなぁ 何でいきなりスイッチ入ったんだろう 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 21:24:07 ID:Mx89Gy/H0] 繁殖期なんだよ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 00:44:43 ID:kU7mE5zC0] ひょっとして安定版まで一気にいくつもりか 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 03:18:43 ID:+dOLfQC70] lame-3.99.a10.100606$ cvs update -dP - snip - cvs update: Updating frontend P frontend/rtp.c - snip - cvs update: Updating libmp3lame P libmp3lame/presets.c P libmp3lame/psymodel.c - snip - lame-3.99.a10.100606$ psymodel.cに更新ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 03:34:00 ID:/P63TVO40] ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79682&view=findpost&p=708769 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 12:05:46 ID:5A5LNz5e0] この頃LAMEが熱いな 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 17:56:00 ID:Okh+YulEO] いっそバージョン4.00まで到達してくれた方がキリがいいなｗ ところで、俺はいつも-V 0でVBRにして聴いてるんだが、VBRはCBRやABRよりDAPの電池の消耗激しいって聞いたがマジ？ ちなみに俺が使ってるのはアイポnanoの5th 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:04:53 ID:Of5oKJcBP] >>672 ビットレートが全てだから、-b 320や-b 256よりは、ましだろう。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 18:55:48 ID:TaT1GoTM0] >>672 それ、大分前にHAで否定されなかったか。 iPodで実測して。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 19:54:26 ID:Okh+YulEO] >>673-674 そうか、じゃあ現状維持でおkってことか サンクス 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:05:08 ID:/P63TVO40] LAME 3.99.a10 64bit 2010-06-08 Please note that this compile is NOT for archival, it is for test purposes only. This is an alpha build and the encoded results may be variable in quality. Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.) LAME 3.98.4 64bit 2010-06-08 Bundle compiled with Intel Compiler 11.1.065. (For 64bit Windows only.) ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 06:02:33 ID:CwfzCfdfO] どんどん更新されるな まだ更新が続きそうだから、もう少し様子見といくか… 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 11:20:26 ID:TAY4Z0ns0] q0でエンコしたものはデコードの負荷が大きくなるから電池早く減るだろｊｋ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 12:25:00 ID:xDcN+WqE0] んなこたあない 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 19:52:51 ID:BRE/caWN0] V2最強伝説 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:00:09 ID:AXc1WSS70] 導入当初はinsaneで色々弄ってたけど 聞き分けられなかったからV0かV2 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:27:16 ID:gB3+bPZu0] 某転がし専門サイトはエンコはCBR320kじゃないと認めません みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:33:43 ID:GJ0vweydP] >>682 >みたいな空気なんだけど、あいつらあほなのかな 古いプレイヤーとかの互換性を考えるとCBR320kbpsにすることを 主に考えているんじゃないかと思うけどね。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 20:51:49 ID:gB3+bPZu0] あそこの連中がそこまで考えるとは思わんけど 実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから 仕方ないか 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:04:47 ID:GJ0vweydP] >>684 >実際、物持ち良い人は10年とか使い続ける人もいるから jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=215&product=4908 実は、オレはまだ古いプレイヤーを使っています。 外で使う用だから、小さいし軽いしバッテリーの持ちも良いので常用しています。 流石にCFの32GBに交換をしていますけどね〜 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 21:17:08 ID:gB3+bPZu0] MP3関係無いけど、うちも会議の録音とかで 8年前のaiwaの録再ポータブルMD使ってるよ。 付属のマイクじゃ殆ど音拾えないけどｗ 古い家電は関連製品が軒並み製造中止されるから困る。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:37:26 ID:BAvGboJi0] やっぱgigabeatが最高だなｗ こういうHDDなDAPはビットレート高いと電池の減りははやいっしょ。 （メモリへロードが頻繁に起こりHDD回すから） その辺がNANDなDAPになった今でも都市伝説で残ってるんじゃね？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 16:33:30 ID:QDBBvWeH0] 理屈としてはそれだろうね。 そういった意味じゃ都市伝説ってより、 原理の理解を伴わないまま、対処方がバッドノウハウとして教え伝っているって方が正しいかも。 ちなみに俺がbitｒａｔｅの大小が稼動時間に直結するのを実感してたのは たぶん大陸製な厚さ3cmはあろうポータブルCDプレイヤで、Rに焼いたmp3聴いてた頃だから、 HDD-DAP登場よりやや昔のことだけど。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 02:27:53 ID:VjhPdF0E0] >>687 俺現役gigabeatG20ユーザーだよ。 レート高いとあからさまに電池食う。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 05:33:17 ID:m1mKTU1lP] ビットレートが高いと、単純にエントロピーコーディングの計算量が増える。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 11:08:39 ID:nkoHi56kO] >>687 KENのGC7(電池持続10時間)は128kと320kで3時間ぐらい持続差があったな 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 05:57:03 ID:NEyueWt10] HTMLドキュメント関連に update lame-3.99.a10.100608$ cvs update -dP cvs update: Updating . - snip - P doc/html/Makefile.am U doc/html/about.html U doc/html/abr.html U doc/html/cbr.html U doc/html/contact.html U doc/html/contributors.html U doc/html/detailed.html U doc/html/index.html U doc/html/introduction.html U doc/html/links.html U doc/html/list.html U doc/html/ms_stereo.html U doc/html/usage.html U doc/html/vbr.html cvs update: Updating doc/html/images U doc/html/images/logo.gif U doc/html/images/valid-css.png U doc/html/images/valid-xhtml10.png cvs update: Updating doc/html/styles U doc/html/styles/lame.css - snip - lame-3.99.a10.100608$ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 21:00:28 ID:DLojYMV40] LameもSTEP_Mも、もうしばらく様子見しておこう。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:13:48 ID:SF5yvuTQ0] lame-3.99.a10のID3タグ機能に日本語使えなくなってる件。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:25:33 ID:SF5yvuTQ0] ID3タグ機能に日本語使えなくなったのはa3あたりか？ a1やlame3.98.4は正常 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:54:54 ID:5WkTZDG/0] ソース見てないから推測だけど、ID3V2の文字コード、unicodeがデフォに なったのかな。 3.98.4の頃のunicode ID3V2のコードをそのまんま使ってると すると文字化けする。 その頃のコードだとiconvにコードページがうまくセットされない。 （正確にはLANG環境変数で指定してやらないといけない） リトルエンディアン決めうちのコードになっている。 などの問題があったからね。 と書きつつコード見てみたら、やはり直してないね。w 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 21:17:51 ID:0SaLaEHI0] ほうほう 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:12:42 ID:wtvitIa00] ファイル名のダメ文字も無くなるように対応して欲しい。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:46:05 ID:7b/psM5P0] 気になったのでlame3.99.a10dでエンコードしてみたが ID3v2もID3v1も問題なく日本語使えているが 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:56:47 ID:SF5yvuTQ0] タグを Unicode 対応にする実験的な動きがあるので、その弊害かも、だそうです 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 00:13:01 ID:mjhRcUAV0] 実験? libmp3lameは3.98で対応したし、フロントエンドもiconv経由で対応済み 3.99a10でも特に問題はない 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:36:27 ID:vjVQlfhY0] あ、本当だ。 rarewaresの3.98.4のバイナリで、「ソナタ」が通った。 感謝感謝。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 07:57:18 ID:4oZA+b+10] >>701 少なくとも3.98.4では実験的オプションだったと思うよ。 --uTitle とか --uArtistなどのunicode用オプションはヘルプでも出てこないし Win版では HAVE_ICONVはオフにされてる。 iconvライブラリを用意してビルドしたとしても、前に書いたようにLANG環境変数からcodepageを 取得する仕様とか、BOMと書かれるunicodeが一致していないなどで 文字化けする。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 08:51:17 ID:S/AClMme0] つーか、UTF-8で書き込んでんじゃねぇの？ なぜかWindowsXPだとUTF-16LE以外化ける。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 15:05:56 ID:mkCxwAZY0] >LANG環境変数からcodepageを取得する仕様 Windowsじゃなけりゃ問題ない >BOMと書かれるunicodeが一致していない 一致してるけど 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 19:49:02 ID:4oZA+b+10] >>705 Windows版の事を言ってるのに「Windowsじゃなけりゃ問題ない」 と言われてもね・・・ 俺が使ってる3.98.4では、そのあたりのコード実際に修正してビルドしたし、 以前誰かが上げてたやつも同じ所を修正してるのを確認してるのだが 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:20:47 ID:mkCxwAZY0] Windowsならその旨書いてくれよ そもそもwinとそれ以外、winでもmainかwmainかで文字コードの扱いが全く違うんだから議論にならん BOMに関しては0xfe 0xffに続いてbig endianなUTF-16が書き込まれる。全く問題ない そもそもBOM付けはiconvがやってるんだから問題が起きようが無い 問題が起こるとすればBOMを無視してlittle endian決めうちでタグを読むアホなソフトだろうな 確かWMPがそうだったか 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 21:18:41 ID:4oZA+b+10] >>707 コード読んだ？ BOM付けはiconvでやってないよ。 該当部分のコード > iconv_t xiconv = iconv_open("UCS-2LE", cur_code); > dst[0] = 0xff; > dst[1] = 0xfe; 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 23:09:44 ID:mkCxwAZY0] おっと失礼 だがどのみちそのコードは正しい 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 08:40:46 ID:C/4k74NC0] >>708 一見 UCS-2LEで書込んでるように見えるけど、実際書込まれる タグはBEになってるんだよね。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 11:33:45 ID:Z1+GeM5t0] >>710 そりゃ上位バイトから書き込んでるんだから当たり前 while (n--) { *frame++ = 0xff & (*str >> 8); *frame++ = 0xff & (*str++); } BOMも含めて反転するから全く問題無し 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 17:36:55 ID:C/4k74NC0] 問題ないかもしれんけど、誤認を発生しやすいコードだと思う。 それ以前にこのコード書いた人は、BEで書込むつもりでこのコードを 書いたのか、それとも実際はLEで書くつもりだったのか？とか、よくわからん。 linux系にしてもwin系にしてもコマンドライン版のlameが使われてるのは x86系が多いと思われるし、それだったらLEで書こうとするのが自然な気が するんだよね。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 17:46:14 ID:Z1+GeM5t0] 何で? というか誤認って何? エンディアンを気にせずに済むようにBOMがあるんでしょ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 19:11:43 ID:C/4k74NC0] できあがったmp3の話じゃなくて、コードの視認性の話を してるんだが？ 俺はあのコードは見た人が勘違いをしそうなコードだと 思ったって事（frontendのコード見ただけじゃLE書かれると 思いかねず、libmp3lameのコード見てはじめてBEで書かれる とわかるって点で） まぁコードの美しさなどは主観的なものだけどさ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:21:19 ID:Z1+GeM5t0] いやだから、BOMが付いてる時点でエンディアンなんてそもそも気にする必要がないんだけど。 というかBOMが間違ってるという話だったのに、何でコードの視認性の話になってるわけ? 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 09:08:11 ID:pHIs0AGp0] そもそもBOM付いた時点でテキストではなくもうバイナリなんだからどーでもいい。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 09:52:53 ID:kteK6/Fz0] --silent と -S の違いがわからんのだけど、同じ？ あと --flush についてｋｗｓｋ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 15:27:03 ID:BjOlX+mgO] 3.94 insaneで使用だけど、LIFEは安定版と最新β版のどっちがいいんだぜ？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 18:20:58 ID:g3EPufAA0] LIFEがどういうものかは知ってるが使うシチュが思いつかないんだよなぁ。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 20:13:49 ID:wdM9l+3u0] 心理音響モデル適用で3.96.1では差が分かったが、3.97stableでは殆ど差異が分からない。 心理音響モデルは、過去の技術なんだと悟りました。 聴きまくって眠りたくなってきたよ、ぱとら（以下AA略 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 21:15:26 ID:rMNnplUy0] >>720 　>>669 寝る前に、3.99.a10でもよろしく 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 21:49:37 ID:aldy7Zae0] LIFEはエンコ中のDOS窓が表示されて気持ちがいいんだよなｗ でもfoobar使った方が早いから最近使ってないな・・・ foobarでもlameのDOS窓が出る方法は無いのだろうか >>718 ちなみにLIFE最新版使ってたけど何も問題ないよ。 俺の場合 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 22:42:11 ID:BjOlX+mgO] >>722 JSとSSがどのくらい割り振りされているか見れるからね。 サンキュー 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 03:08:49 ID:QDoqeudN0] 4a使ってみたけど、なんか高音のクオリティ落ちてない？ ちなみに- V 1でやった 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 04:15:03 ID:0JyftrxQ0] 針にエサがついてねーぞ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 04:39:38 ID:NOfPIJ1z0] エサどころか錘すらついてないだろw 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 08:03:35 ID:3aZThAPD0] >>724 3.9あたりから高域カットするようになった 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 16:05:11 ID:NgfKva9x0] 誰だよ竿ごと水中に放り込んだのは 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:40:59 ID:UE3OD8JZ0] つ -b 320 -m s -k 元の波形とは多少異なるが、高周波音はかなり残る。 実際は、殆ど聴き取れない音なんだが波形命の人におすすめ。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:43:48 ID:K5lTi2fe0] >>元の波形とは多少異なる 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:54:28 ID:UE3OD8JZ0] 元の波形とは全然違うよね。。高周波音は残るけど。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:57:44 ID:K5lTi2fe0] 元の波形とは全然違うのに波形命の人におすすめするの？ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 19:01:12 ID:owBc0oEq0] てか、今は-kは使えないだろ？ どんだけ古いバージョン使ってるんだ？ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 19:01:55 ID:SmHpxbx10] 何時代のコマンドだよ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 23:35:05 ID:UE3OD8JZ0] >>733 LAME 3.98.4 で　WARNING: -k is obsolete. って表示が出るけど、スペクトラムで比較すると -kスイッチをサポートしているLAME 3.97よりも3.98.4の方が16KHz超のビット成分が多く残っているよ。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 00:00:48 ID:pyvm2TFO0] >>735 3.97は-k使えて、ローパス無効にはなるけどしっかり20.5kHzでローパス効いちゃうんだよね 3.98.4はデフォルト以下のローパスは指定出来るけど無効(-k)やデフォ以上のローパスは指定出来ない よって-kは双方のバージョンには無意味ってことなんですよ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 00:25:08 ID:hvNU8DJD0] お前らCDプレーヤーのアナログ出力の波形も見てみろよな 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 01:15:29 ID:ISo67y+x0] >>736 確かにその通りですね。20627Hz超の高音域をばっさりカット。 一方で、iTunesのようにmp3の 高音域もっこり と言うのもありますね。 あれば明らかに不自然な倍音風味。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 02:01:14 ID:pyvm2TFO0] >>738 iTunesの昔のバージョン、6ぐらいまででしたっけ？デフォでフィルターがONになってるの あのローパス効かせると16kHz以上バッサリ切って、 フィルター外すとまるでwavそのままじゃないかってようなおっしゃるような波形になりますよねｗ 今のバージョンはデフォでは外れてるのかな？あれも確かになんだかなあって波形です 波形厨にはたまらないと思いますｗ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 05:02:08 ID:ISo67y+x0] Lame 3.90.3で -k（ローパスフィルタOFF） を使ってみたよ。スペクトラムをうｐしました。 ourfilehost.net/up/file1/img/up1223.gif 周知のように-q 0、1（quality）にはバグがあって、 上のスペクトラムが-q 0、1でエンコードしたファイルで、16KHzより高域音のビットがかなり無くなっています。 下のスペクトラムが-q 2でエンコードしたファイルは成功しているようです。 -q 0でまれに成功することもありましたが、失敗の方が多かったです。（1/20の確率） あと、オリジナル(wav)より、高域音のビットが減衰しています。 16KHzより高域音の水色（一番弱い音）が一部スカスカに。 たぶんiTunesでエンコードしたmp3の方が高域音のビットは【濃い】と思います。誰かうｐして。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 05:10:18 ID:gtDYiEI70] わざわざどうでもいいことを報告しなくていいから 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 06:18:32 ID:ISo67y+x0] 【心理音響モデル】をOFFにすると-q 0、1（quality）での、高域音のカットオフはなくなります。 以上です。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 06:27:50 ID:IElh54No0] 役立たず１行レスの>>741が死にますように。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 09:46:50 ID:5nqCjpv10] 　　　　　　 　　　／⌒ヽ 　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ 　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ 　　　　 　　　 （　ヽノ 　　　　　　　　 ﾉ>ノ 　　　　 三　　レﾚ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 23:01:36 ID:iK97PGroP] itunesのエンコーダってなんなの？ 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/20(日) 23:45:16 ID:3AUod/qv0] iTunes 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 08:15:38 ID:h+6QRnv70] ジョブズエンコーダ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 21:48:32 ID:4q2pkE6h0] >>745 Encoder : FhG (fastenc or mp3enc) 確か、mp3pro出してた会社のエンコーダ。だから高域音がもっこリなんだな。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 21:59:55 ID:Vb1xSQtz0] >>748 www.unkar.org/read/hideyoshi.2ch.net/download/1262103194 の752 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 22:09:42 ID:4q2pkE6h0] >>749 Fraunhofer に特許料払ってるトムソン社のアレじゃないかと思うんだ。 EncSpotProのアレは参考程度に。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/21(月) 22:26:11 ID:l1lhmsEK0] 何度も同じことを言う奴がいるけどiTunesのMP3エンコーダは SoundJam MPに由来する完全なオリジナル。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 01:56:30 ID:3l9/gqhvP] 745だけど、みんなありがとう　勉強になりました 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/22(火) 15:44:30 ID:m0ARmUOU0] mp3proHDってどうなった？ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 16:57:37 ID:VQW9+fzR0] ごみ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/22(火) 17:31:01 ID:m0ARmUOU0] スレ見つけた 新ロスレスフォーマットmp3HDスレ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1238075500/l50 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/22(火) 17:55:05 ID:ilnvrtBy0] らめぇ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 06:02:34 ID:UycpH1LJ0] >>722 --verbose 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 15:10:34 ID:9OcqtrVS0] mp3ってwmaみたいに2-pass出来ねぇのか？ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 15:52:19 ID:nt7mt1Wn0] 絶対に釣られないぞ、絶対にだ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 22:57:27 ID:3SFrZy6e0] 俺も釣られないニダ！ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 15:51:18 ID:z5zCNPfS0] wmaの方が音がいい ダイナミックレンジが違う 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 15:57:25 ID:WHumh/WUi] iPodを電子レンジで温めると音質が良くなるニダ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 16:06:08 ID:gPlbQqkn0] AACには勝てまいて 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 21:01:31 ID:uslUc1g10] みんなフォルダ分けや、ファイル名どうしてる？ 今まで一つのフォルダに アーティスト - 曲名.mp3 ってやっていたけど、アルバムとか取り込んでいくと同じ曲が混ざったとき困ることが多くなった。 定番の分け方とかあったら教えておくれ 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 21:29:20 ID:pDRB5kYr0] フォルダ分けに限れば、HAのアンケートではこんな感じだよー。 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=32726 1 Level: Music\Artist - Album - T# - Title.codec 　　　　　[2.85%] 2 Level: Music\Artist - Album\T# - Title.codec 　　　　　　[16.47%] 3 Level: Music\Artist\Album\T# - Title.codec 　　　　　　　[39.82%] 3 Lev. w/Year: Music\Artist\YEAR - Album\T# - Title.codec　[21.79%] Other (this pertains to directory structure ONLY.) 　　　　[19.07%] Total Votes: 913 自分は3つ目。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 21:38:32 ID:O1+OtPhX0] Artist\Album\T# Title.codec まぁほぼ3つ目と一緒 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 21:41:55 ID:uslUc1g10] >>765 参考になるもの張ってくれてどうもありがとう。 自分が考えていたのは1番だったけど、3%にもみたないとは・・・ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 11:36:39 ID:rq/Y4MKg0] 3つ目に近い Music\Genre\Artist - Album\T# - Title.codec 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/25(金) 14:47:13 ID:lDUAPuLj0] >>765 3が２つある。 どっち？ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 14:53:39 ID:7SJ9l+MC0] ファイル名はT# - Title.codecが主流なのか？ 俺はT# Title.codecにしてるんだけど 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/25(金) 15:30:26 ID:JMRx2Xj/0] -でもスペースでもまとめて集計されてるんじゃね？ おいらはやっぱり発売順に並んでないといやだから３の下の方だな 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 00:21:39 ID:4QsxuN0p0] シングルとか単体とかはどうやってわけりゃいいんだ。 シングルもフォルダをみな作ってる 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 06:21:30 ID:N9mDMIeR0] ユーザープロファイルを共通にしたいので、ルートにMusicフォルダでアイコンも変更。 フォルダ名は[アーティスト名 アルバムタイトル(年)]でMusicフォルダに放り込んだ順に並べてある。 最近聞いてないタイトルが一目で分かるというわけ。 なお、シングル曲は[アーティスト名]フォルダに放り込むよ。 ブートレッグ（非公式未発表音源等）はbootlegフォルダに放り込み、これもアイコンを変更してる。 つーか、Lameと全然関係ないよ、この話題ｗ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 08:07:04 ID:vaX0S3oz0] 遂に話も尽きて、フォルダ分けの話かよ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 10:11:34 ID:bqhiN9QI0] >>772 アルバムタイトルの前に、アルバムなら01、シングルならs01って入れてる。 しかしこれでは分類できない場面が出てくるからそれは諦めてる。 (ナンバードでないシングルとか企画盤とか) 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 17:48:11 ID:s2T8+zQzP] WinFSさえあれば… 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 20:57:41 ID:uio+3Mjm0] 常識的な質問かもしれないですが、質問させてください。 私は最近になってLameを使い始めた者なのですが、 フロントエンドは現在XRecode�Uを使用中です。 フロントエンドによって音質が変わったりすることはありませんよね？ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 21:04:56 ID:LpwvBuja0] フロントエンドって普通は本体にパスとコマンド渡してるだけなんだぜ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:36:31 ID:4Q6BOrDB0] 本体は冷やしたほうが高音質になるよ！ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 02:12:33 ID:yIXV8Aw60] CDもエンコする直前まで冷凍庫に入れておきましょう。 クライオ効果で音質のグレードが２つは上がります。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 02:15:03 ID:jiUkgWy40] HDDにもこだわらなければなりません。 少しの振動でも音質が変わります。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 02:35:19 ID:haiqe8hi0] ドライブの上に物を置いて吸い出すと音が良くなるってのは見た 安定するんだとか 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 04:48:40 ID:RoEOqJGd0] もうそういうのでスレ消費するのやめね？ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 10:51:15 ID:OXOg1XSri] >>777 Lameが同一でオプションも一緒ならフロントエンドに関わらず出来上がるものは同じ ただしフロントエンドが勝手にオプションを追加してたりすると別 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 14:03:10 ID:A1P2ZnCj0] Pen�V500Mと、M1.6GでLAMEの音が違う気がする… ﾌﾟﾗｾﾎﾞだと思うのだけど、速度以外に内部処理とか違ってるんじゃない？ とか思うと寝れなくなりそうで。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 19:31:45 ID:lkeXP1qA0] >>785 どうやら7年前のスレから迷いこんで来た人がいるようですね… pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html#R540 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 20:17:49 ID:BPSP7gBCP] そのうちに、PCにインストールしてあるOSで音質が変わる なんて言い出す人が出てくるんだろうね。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 20:22:18 ID:0pW+sgab0] いや既に大量に湧いてるしw 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 20:33:26 ID:LdTlrV3p0] CD（レコード）を製造する工場によって音質が変わるため、CD（レコード）を買う際には細心の注意が必要です。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 22:35:00 ID:A1P2ZnCj0] >>786 類似すぎてﾜﾛﾀ　ｻﾝｸｽｺ DELLのマザボ通すとドンシャリになるんです。誰かが言ってた。 ファイル内容 ○ ファイルサイズ ○ 3,889,527 3,889,527 [byte] ※ 3,889,527 byte比較一致しました。処理時間：約 0.219000 秒経過。 今夜はゆっくり寝られそう。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 22:48:57 ID:ZnuLwEi50] >>778,>>784 なるほど。 つまり通常はフロントエンドによって音質が変わることはないと。 ありがとうございました。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 03:53:10 ID:iC7hfu990] 低ビットレートでも聴けるレベルになるような コマンドライン教えてエロい人 俺のMP3プレイヤー1GBしかないから入りきらないんだ 現在WMAのVBR 10でエンコしてんだが 一部のファイルでビリビリ音が鳴ってウザいんだ・・・ LAMEでなんとかならないですか・・・？ やっぱらめぇぇですか？ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 07:50:14 ID:iCAXOOua0] >>792 wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME#Very_low_bitrate.2C_small_sizes:_eg._for_voice.2C_radio.2C_mono_encoding_etc. 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 09:51:11 ID:FOH/Agz7P] >>792 >俺のMP3プレイヤー1GBしかないから入りきらないんだ 新しいプレイヤーを買った方が精神的に良いとおもう 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/04(日) 06:25:39 ID:kwBDRsj2O] >>792 GXLameはどうよ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/05(月) 18:22:33 ID:oV4VMSp60 BE:454226742-2BP(162)] 【話題】「オーディオ向け」のLANケーブルが発売、価格は1mモデルが15,750円から[10/07/03] akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100703/etc_bakfoo.html 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 18:27:02 ID:HlhFkJ4t0] 「ダム板、余裕でした」と思いながらクリックしたら違うとか。逆に騙された気分だ。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 18:29:12 ID:b2KdUN5v0] オーディオ用USBメモリと合わせて買わなきゃなｗ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 18:51:26 ID:mJ08zD3P0] まだこんなのあるのか 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/06(火) 22:03:19 ID:3nZUTd/Y0] 質問させて下さい。 -V 0 --id3v2-only --add-id3v2 --noreplaygain %d %s このコマンドラインでエンコード失敗します。 使用ソフトはfoobar2000 v1.0、Lameはv3.98.4です。 foobar2000のエラーメッセージは以下の通りです。 An error occurred while finalizing the encoding process (Object not found) : "〜.mp3" Conversion failed: Object not found 原因が分かる方、解決方法を教えて下さい。よろしくお願いします。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/06(火) 22:18:04 ID:fN8X0s0S0] エラーの内容読めば分かると思うけど。 %d と %s が逆。 802 名前：800 mailto:sage [2010/07/06(火) 22:18:17 ID:3nZUTd/Y0] >>800 自己解決しました 803 名前：800 mailto:sage [2010/07/06(火) 22:19:05 ID:3nZUTd/Y0] >>801 更新していませんでした ありがとうございます！ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 15:53:13 ID:0aGUkaL90] >>795 GXLame低ビットレートに強いという事なので試しましたが音質は駄目駄目でしたorz 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 17:23:55 ID:S3OMXpkW0] mp3は後発の圧縮コーデックに比べて低ビットレートに弱いしなぁ 割と低レートでも強いWMAでさえも音がビリビリなるなら あきらめて容量のデカイプレイヤーに買い換えるか ビットレート上げるかでもしないと駄目かな・・・ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 17:34:03 ID:o8oO54rd0] 低ビットレートならHE-AACがいいんじゃないの ラジオを携帯プレイヤーに移す時使ってるけど 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/07(水) 18:08:50 ID:in+0C9y/0] >>804 「WMAのVBR 10」ってWMA Standard？ listening-tests.hydrogenaudio.org/sebastian/mf-48-1/results.htm 4年前のテストだけど、これによると音質は �@ HE-AAC v1 (Nero May 26 2006 -q 0.2) (約47kbps) �A WMA Pro (WMA Pro 10 1-pass CBR) (48kbps) �A Ogg Vorbis (aoTuV 5 Beta -q -1) (約51kbps) �B WMA Std (WMA Std 9.2 Quality-Based VBR, Q10) (約47kbps) �C LC-AAC (iTunes 7.0.2.16, CBR) (48kbps) ということらしいので、そのMP3プレイヤーがWMA Professionalにも対応してるなら、 Proのほうがいいよ。 あと、このテストによると、806も書いてるように、HE-AACに対応してるなら WMA StdやWMA ProよりもHE-AACのほうがいいよ。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/08(木) 14:24:04 ID:GIIZNUgvO] 音がビリつくのはエンコ前にソース音量を下げてやると低減できるかも 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/09(金) 19:15:52 ID:CrMpNWJx0] をまんぷ 810 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 18:21:17 ID:/fD3zJsR0] LAMEのギャップレスが効くポータブルオーディオがipod位しか聞かないのがなぁ SONYも対応して欲しい、walkmanに乗り換えたけど曲がトラック跨いでるアルバムが聴いてて気になって仕方ない。 iPod に戻そうかと本気で考える。 811 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 18:26:57 ID:N7Td+UAZ0] っATRAC 812 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 23:13:25 ID:IcW7PoIL0] クソニーが自社コーデックと同等にmp3を扱うとは思えない 813 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 23:28:51 ID:n22icSLT0] >>810 Victorのに対応してたのがあったような…。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef