- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 19:56:39 ID:9ZmILvVA0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264739541/
【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 23:45:39 ID:S1trvl2/0]
- IE8が全体の4分の1へ、4月ブラウザシェア
journal.mycom.co.jp/news/2010/05/06/004/index.html
あれ？ヴァージョン別だとFirefox3.6が一番になったって言ってなかったっけ？
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 00:00:07 ID:qgKpFpKG0]
- >>892
どこで聞いたよ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 00:40:47 ID:T8l7e6yo0]
- >>891
> めんどうくせーよ馬鹿
息をするのも面倒臭い人？
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 01:58:51 ID:z+0ZXPOn0]
- PC版Operaって受動的にインストールされる機会が少ないよね
他のブラウザは、OSだのフリーウェアだのに付いていたり、
ポータルサイトとかに特製版(笑)があったりするのに
Operaのその手の取り組みって、EU版Win7くらいじゃない？
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 02:22:20 ID:tRQaM6NbP]
- Operaはライセンスが少し変更されて再配布しやすくなるとか
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 09:08:42 ID:SeLYrRy30]
- ライセンスが変更されても再配布するところはあるかなあ
日本支部の頑張り次第か？
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:25:32 ID:jBiVnw7g0]
- saito「頑張っちゃうぞ！」
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 16:55:24 ID:xI1BNSB3P]
- ∧＿∧
( ﾟωﾟ ) 頑張っちゃうぞ！
ﾍﾟﾗﾍﾟﾗＣ□l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 19:06:41 ID:qh296POh0]
- よくFirefoxとかOperaからChromeに移行できるな
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 19:55:15 ID:2jhDTRn40]
- chromeは頑張ってもサブ止まり
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:15:28 ID:4hGtG70S0]
- Chromeのマウスジェスチャーのアドオンって、糞しかないな。
ブラウザの構造上、やっぱり無理があるのかね？
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 20:29:09 ID:2jhDTRn40]
- っかざぐるマウス
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/07(金) 22:17:53 ID:tRQaM6NbP]
- つChromePlus
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 08:31:01 ID:YnkV4FOJ0]
- つOpera
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 10:31:34 ID:thy+gNQB0]
- Macでの日本語入力に問題あるブラウザはちょっと
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 11:55:12 ID:pG2H6hkP0]
- my.opera.com/desktopteam/blog/2010/05/07/performance-speed-dial-enhancements-and-bug-fixes
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 15:26:35 ID:KikslkZ30]
- >>901
最速サブブラウザ。ｗ
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 16:03:31 ID:lNjm5hi60]
- 最速はおぺらですよ^o^
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 19:24:40 ID:yulRHqCi0]
- ゴーグルとは一線引いて付き合うべし
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 19:25:21 ID:j5tMblBGP]
- Chrome快適
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 21:48:27 ID:rMBMYADo0]
- >>909
DevのChromeが最速だろ
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 22:37:55 ID:PXbiRr3sP]
- α版と正式版を比べてもねぇ
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:03:32 ID:2CAnRfT10]
- ただの最速にしとけばよかったものを「世界最速」とするとα（Dev）も含まれる。
こんなのがある。
blogs.itmedia.co.jp/kichi/2010/05/javascriptmay-7.html
Sunspiderは誤差の範囲内。あとはChromeの圧勝。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:24:10 ID:qsrEd2HB0]
- Opera最速伝説
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 01:20:45 ID:dPew5nSx0]
- >>914
＞Sunspiderは誤差の範囲内。
どうも誤差の範囲内では無いらしい。
ttp://news.softpedia.com/news/JavaScript-Benchmarking-Google-Chrome-vs-Chromium-vs-Opera-vs-Firefox-141606.shtml
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 14:48:58 ID:w6nYxDYR0]
- IE9最速伝説
ttp://ecn.channel9.msdn.com/o9/ch9/5/2/9/7/4/5/IE9PP2SamplesDemo_ch9.wmv
ttp://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/11BrowserFlip/Default.html
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 15:18:46 ID:fTS+w1xm0]
- ※ただしMS謹製
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 15:23:19 ID:fX/ZQ54gP]
- 性能され良ければ何処製でもおｋ
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 15:43:36 ID:fTS+w1xm0]
- ＞ ttp://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/11BrowserFlip/Default.html
operaは爆速で常時60FPSで、firefoxも普通に早いが
chromeはすげえ重い、なんでだろう
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 17:32:16 ID:Fw5e6IlG0]
- ベンチマークの結果がどうであろうが、一定以上の性能のＰＣなら、
実際の使用上の体感はどれも大して変わらんな。
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 17:49:47 ID:fTS+w1xm0]
- ちなみにchromeplusもsafariもすげえ重い、webkitの問題だと思ったら
qtwebは普通にoperaみたいに早かった、マジわかんね
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 19:11:09 ID:TLnh77w20]
- IEってなんでこんなに使いやすいんだろ
説明できない、使用者にしか理解できない魅力が詰まってる
いろんなインターネットブラウザがあるけど
最後はみんなIEに戻ってくる
IEには他のガキ向けブラウザにはない大人の余裕みたいなものがあるね
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 19:20:39 ID:MpN8Lm8y0]
- 空間ナビなかったらオペラ使わね
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 19:34:26 ID:i3Z7snJG0]
- >>923
3天
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:13:06 ID:BnLBHAla0]
- 次スレ
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273432326/l50
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 04:26:45 ID:CZ4muxrl0]
- 早いな乙
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 04:37:26 ID:NCZLJxLOP]
- 次スレもレッツファイト
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 11:24:57 ID:ABwhIqXw0]
- 最終戦争どころかファイトすらほとんどしてないよな
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 00:16:56 ID:kyytLsNM0]
- みんな次スレにいっちゃってこのスレ埋められるの？
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 00:18:28 ID:eQXKCT530]
- 立てるの早すぎ。マジで氏ね。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 15:01:02 ID:NdJM+YIH0]
- 新スレに行っちゃう奴はアレな奴ばっかりですね
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 15:32:48 ID:nJpY7+0A0]
- スレタイの見直し議論とかは、こっちを埋めながらやればいいのにな。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 15:39:49 ID:lScMoyNc0]
- HTML5の対応比較
ttp://rakaz.nl/2010/03/the-html5-test.html
SafariのNightly Buildがせっせと対応してる
しかし何故かこう↓なるマイコミの記事
HTML5対応がもっとも進んでいるのはChrome5
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/14/052/index.html
Chromeのベータを載せながら、SafariのNightlyを伏せてStableのスコアも捏造とか凄い
その記者のご尊顔が横のバナーにあってこれも凄い
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 17:09:34 ID:4Xtgoo6Y0]
- そりゃ人間なんて小難しい論理や無意味な真実よりも
損得や好き嫌いの感情で動く愚かな生き物だからだろう。
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 17:24:44 ID:j6fXdbwF0]
- Gecko最強とか言っていた黄金時代も、実際にはSafariの方が早かったのかもな。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 17:29:05 ID:xYmEMdIc0]
- 早くてもwin版safariが糞なら無意味
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 17:36:33 ID:J0ln38e/0]
- 糞じゃないアポーのWinアプリを見たことが無い。
QuickTimeは酷過ぎる。
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 17:44:07 ID:+XYBPOGt0]
- うめうめ
Safariってスレタイに入れるほど今も支持者いんの？
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 17:49:33 ID:0/fuUM4D0]
- >>939
支持者は少ないが、重要性から言って外しにくいだろ。
iPhone版SafariのFlash拒絶とか、話題はたくさん。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 17:58:46 ID:+XYBPOGt0]
- その重要性がイマイチわからないな
教えて君ですまないがSafariってブラウザの歴史でなにか特別なことあったのか？
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 18:04:35 ID:xYmEMdIc0]
- ・最初にacid3合格
・最強のカラーマネージメント
くらいしか
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 18:09:31 ID:8Z9QdLwI0]
- >>942
最初のWebkitだろ。KHTML大出世伝説の立役者だ。
Netscapeとか今でも存在したらシェアに関係なくスレタイに入れられてるんだろうな。
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 18:10:34 ID:0JD3BSQR0]
- 歴史の観点で言うなら
Safariのエンジンをそのまま流用しているだけのChromeが真っ先にディスられる事になるわけだが
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 18:50:52 ID:VAbRMZqo0]
- chromeはオリジナルのjsエンジンを積んでるね
firefoxはsafariのjsエンジンを流用する予定
safariはスマホを征服してる元締だし
支持者とか言いだしたらシェアも影響力もないoperaは断然ヤバいよー
デスクトップでIEとネスケが覇権を争ってた時代じゃないからねえ
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 19:19:30 ID:1QycX8/tP]
- Flash見るならIE最強だわ
つべのフルHDでドロップどれくらいするか見比べるとIEが格段に少ない
まあ高画質のFlashの生配信よく見るんだけどその経験的にIEが優れてると感じてたけど
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 19:28:40 ID:VAbRMZqo0]
- chromeも組み込みで親和性は高くなるかな
その一方でyoutubeのhtml5化を着々と進めるgoogleの狸っぷりｗ
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/11(火) 20:45:43 ID:1F6ZSJyD0]
- >>946
おまえの中だけでな。
IEコンポならまだわかるが。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 20:51:17 ID:1QycX8/tP]
- >>948
んじゃFlash見るなら何が最強？
つかIE、FF、Chrome全部新規プロファイルでテストしてみてやはりドロップ少なかったのがIEなんだよ
あと並列処理って言うのか知らんが、
Flashの配信をひとつの窓で見てて他の窓で別のFlashを立ち上げるようなことをするとき
IEとChromeは全くカクつかない
FFは全然だめだが
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 20:52:56 ID:1QycX8/tP]
- あとCPU負荷もIEが圧倒的に低い
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 21:13:16 ID:ubwzvr2h0]
- 噂のドロップマスター(笑)
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 21:23:04 ID:WdnW0bcW0]
- >>949
俺のPCだと軽快さは、Firefox > Opera > IE
ニコニコ等を多タブで開いた場合
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 21:43:01 ID:1QycX8/tP]
- んな話してねえだろぼけ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 21:54:14 ID:6ttD9mufP]
- ？
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 23:18:01 ID:mtttgHVf0]
- 久しぶりに、このスレを覗いてみたのだが、昔とはすっかり変って異常な雰囲気が漂っているな。
特に末尾Pという奴がこのスレを暗く陰湿な雰囲気にして居る。
性格が悪いのが一目瞭然だ。多分、こいつは親の愛情を受けずに育ったのだろう。
掲示板では言いたい放題言っておるが、友達も居らず人前に出ると借りて来た猫だろう。
人との付き合いも出来ず会社を追い出され失業中の、毎日悶々とした、むっつり助平だろうな。
仕事も、せずに、この掲示板に入り浸り。他にやる事は無いのか！
むっつり助平め！
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 23:36:55 ID:zyd7l9QY0]
- 確かにＰの付く奴の言ってる事は的外れ。
ＩＥ８はＦＦにも劣るクソっぷり。
最強はＩＥ６。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 23:47:04 ID:6ttD9mufP]
- 俺か？ｗ
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 23:54:19 ID:zZwA1kRe0]
- 言うまでもなく性格の悪い者同士の相関関係にあって
わざわざ「お前は性格が悪い」なんて言い出す955は、性格が悪い上に面倒くさい奴だよ
性悪は性悪同士スマートに行こうぜ
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 00:14:55 ID:QV9abKZx0]
- 末尾PがDQNというのは何もこの板に限った現象じゃないけどな。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 00:20:45 ID:w8WzYIiGP]
- >>959
DQN乙
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 00:33:24 ID:QV9abKZx0]
- 失礼しました。DQNじゃなくて乞食でしたか＾＾;
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:01:25 ID:UZFPkjbMP]
- むっつり助平でサーセンwww
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:13:43 ID:4eZq9lzS0]
- >>949
> んじゃFlash見るなら何が最強？
俺の環境では、どれも大して変わらんけど。
> FFは全然だめだが
俺の環境では、全く問題ないが。
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:15:10 ID:iZFQ6IN60]
- お前の環境なんてどうでもいい
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:26:24 ID:COWQEWAA0]
- >>949の環境でFlash見るなら何が最強かって話だよ
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:51:09 ID:NyhfkkM/0]
- 本人がIE最強だと結論を出しているんならそれでいいじゃん。
どうせ誰が何を言っても、自分の中で出した結論を変える気はないんだろうし。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:52:28 ID:X2KRkDgf0]
- 最強といったらあのブラウザしかないだろ
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:57:43 ID:G/mV9tCg0]
- 最強っていう名前のブラウザ作れよ
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:57:50 ID:ARh3YOru0]
- >>967
やっぱり漢なら黙ってAmayaだよな
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 21:53:12 ID:X2KRkDgf0]
- 次スレは980でいいな
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 21:58:25 ID:+Nx/XSsh0]
- >>970
君は何を言っているの？
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1273432326/
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 01:35:23 ID:7BmjYebu0]
- IEはあまり余計な機能付けずに
HTML標準
高速描画（最速じゃなくても良し）
マウスジェスチャー
アドブロック
↑だけ頑張れば他のブラウザへの移行をかなり阻めると思う。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 01:46:01 ID:ZdokkLed0]
- それなんてchrome
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 01:48:30 ID:LLJU/Wpm0]
- HTMLだけかい
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 01:53:24 ID:XxE8Y9U60]
- マウスジェスチャーてそんなに重要なの？
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 02:01:36 ID:ZdokkLed0]
- >>975
慣れたらもう離せない
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 02:19:01 ID:7BmjYebu0]
- >>973
そうそう。ChoromeとIEって性能はともかく姿勢は似てる気がする。
>>975
実のところShift＋マウスホイールとかCtrl＋WやRという操作でも問題ないんだけど
WEBブラウジングはマウスオンリー（片手）で操作する場合が多い。
片手操作ならマウスジェスチャは「進む・戻る・閉じる・更新」の4つだけでもあった方がいいと思う。
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 02:44:32 ID:XxE8Y9U60]
- >>976,977
Operaで試してみた
今まで何故か試そうという気さえ起きなかったけども
なるほどなるほど
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 02:52:35 ID:ZdokkLed0]
- でもマウスジェスチャを統一するフリーソフトがあるからいちいちブラウザ別で対応する必要がない罠
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 02:59:50 ID:Wc6s+71h0]
- いちいちブラウザ別でやるのがおもしろいんだろうが。
外部ソフトで統一なんてしたら、複数のブラウザを入れて比較する楽しみが半減。
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 03:23:37 ID:7BmjYebu0]
- >>979
逆だよ。
ライトユーザーはそもそもそういうソフト導入しないし。
むしろIEだからこそマウスジェスチャは必要。
それにカスタマイズはあくまでカスタマイズ。
いじればいじるほど自分PC以外での操作が苦痛になるじゃん？
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 03:54:04 ID:ztIeghsR0]
- >>975
> マウスジェスチャーてそんなに重要なの？
俺には一切必要ない。
両手は殆どキーボードのホームポジションだし、マウスなんて殆ど使わない。
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/13(木) 04:02:22 ID:u6Yuo9zlP]
- そりゃ大変だな
ハナクソほじりながらネットサーフもできないじゃん
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 04:58:02 ID:7BmjYebu0]
- >>982
キーボード派ってことは当然ショートカットを多用するでしょ。
マウスジェスチャってのはマウス操作でのショートカットみたいなもんだ。
ショートカットは重要だと思うよね？
つまりそういうことなんじゃないかな〜
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 05:07:35 ID:YSE/z0ckP]
- 永遠の初心者は、キーボードショートカットを覚えない。マウスジェスチャーも覚えない。
そして、偶然動いてしまったジェスチャーに戸惑う。
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 07:38:34 ID:wRqYW/f10]
- ChromeやFirefoxはそういう拡張を入れないとマウスジェスチャーできないし、Operaは最初にジェスチャーした時に確認してくるな
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 10:32:14 ID:pq87R+aD0]
- そもそもライトユーザーはマウスジェスチャーなんて知らんし使わないと思うのだがｗ
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 12:36:08 ID:Swdpf4VvP]
- そりゃ知らなきゃ使わないワナ
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 18:17:12 ID:26HnyAE70]
- マウ筋を知ってからどのブラウザでもどうでもよくなった
|
 |
