IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争10回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 19:56:39 ID:9ZmILvVA0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264739541/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 04:53:28 ID:OdRx/3OC0] >>651 あのさ、プラグインを探す手間がなかったとしても 取っ付きやすさとは関係ないと思うの なんて言うかプラグインが〜てな前提に立ったる時点で落ち着けって思う 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 11:58:43 ID:YfLuktE/O] プラグイン無しのFirefoxなんてゴミじゃん 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 12:05:08 ID:OxMFeEcL0] 馬鹿だなあ… 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 12:08:40 ID:kueHzNwB0] プラグイン（アドオン、拡張）という仕組みがないFirefoxはゴミだけど プラグインが一切入っていない素のFirefoxがゴミというわけではない。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 14:57:48 ID:ROvbLjJ30] しかし素のFirefoxを選ぶ理由なんてどこにある そこにはもう[FFが好きだから]って理由しか残ってなくね 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 15:55:53 ID:G8da3aYL0] Firefoxの特徴はアドオンよりむしろ、単ウィンドウのときの軽さだろう。他のブラウザに比べて 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 17:09:04 ID:kueHzNwB0] >>658 だから、選ぶべき対象はFirefox本体ではなく、欲しい機能を実現するために必要な 拡張やスクリプトだろう？ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 17:26:52 ID:q9Xcc8g40] >>658 > しかし素のFirefoxを選ぶ理由なんてどこにある 素の IE 素の Opera 素の Chrome を選ぶ理由も特にない。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 17:38:37 ID:5Y3r/GUs0] そういやjavascriptエンジンにNitroがくみこまれるのって4.0かな？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:05:36 ID:6ScOYTNt0] >>661 > 選ぶ理由 > 素の IE 大抵のサイトが対応している。 初めから入っているので 他のブラウザを入れる面倒臭さがなくて楽 > 素の Opera 初めから多機能 どこかからプラグインを持ってきてインストールしなくていい。 > 素の Chrome google最高！ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:30:17 ID:20VpF0ez0] 素の状態ならFFの使いやすさは一番だと思うけどなあ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:40:50 ID:8kIyKuHi0] 素でマウスジェスチャーが出来ないのは論外 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:48:27 ID:W78cAL4+0] 素でマウスジェスチャーできるのはOperaだけだろ ジェスチャーの設定が分かりにくすぎてカスタマイズする気にならんけど 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:50:55 ID:uWX4Csqe0] Operaっていろんなプラグインが同梱なの？ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:52:01 ID:wxUfIX+S0] 初心者にすすめられる一番のブラウザはどれか？ っていう話なのに中級者の話とごっちゃにするなよ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:02:34 ID:bus2VPaU0] 初心者にはまずFirefoxを勧める。 それで、相手がFirefoxに慣れてきてIEの批判をするようになったら 耳元でぼそっと 「兄さん、実はもっと良いブラウザ用意してありますぜ。初心者を乗り越えた兄さんにだけお教えします。」 って言ってOperaを使わせる。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:06:26 ID:L7E7Nsj60] おまえら人にブラウザ勧めたりするの？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:08:20 ID:vMUdWHVP0] そりゃあ、IEのシェア減らしたいしな 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:08:27 ID:bxPsPW5Z0] >>669 firefoxに慣れた人「アドオンはどこだよ？ウィジェット？ああ？」 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:09:04 ID:kueHzNwB0] 本人に不満がないなら、WindowsはIE、OS XならSafariを使わせておけばいいじゃないか。 相談されてもいないのに、OS同梱以外のブラウザを勧めるなんて余計なお世話だろ。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:11:52 ID:uWX4Csqe0] いや、IEは駄目だろ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:32:29 ID:47W/RhHe0] 6、7 はともかく IE 8 は普通に人に勧められると思うけど。 不安定だという人もいるけどそれはだいたい怪しげなプラグインのせいだし。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:43:08 ID:gOGcPg1g0] >>435だし文字コードは無視するしMIMEは中途半端に機能して自爆するしXHTMLは未対応だし 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:47:27 ID:AgXJ3V+j0] IE比で、FxはUIの作法に変な味付けがないからいい初心者にいい 付随する機能は慣れてからの話だし、入り口をすっ飛ばすOpera論はずれてる 慣れてからもFxはいい 「Flashうざくない？こんなんあるよ」とアドオンを勧められる 手間と考える人もいるけど、それ以上に初心者には「機能を足す」という単純で分かりやすいシステムだ Operaのように「設定のここをこう弄ると」ていうだけで、むしろ初心者にはアレルギーだと思う 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:50:03 ID:20VpF0ez0] ニコニコやUstの配信者見てるとFirefox使ってる人多いな しかもたいていデフォのまま使ってる よくわからんが良いブラウザってことになってるらしい 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 20:22:30 ID:bus2VPaU0] なんかこのスレの初心者に対するイメージってひどいよね。 向上心の無い馬鹿はこれでも使っとけ(笑) みたいな態度がひしひしと伝わってくるｗ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 20:26:32 ID:keSHxiQx0] >>667 ツールバーはIE アドオンの元ネタはOpera JavascriptはSafari その名は迷ブラウザ火狐！ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 20:36:43 ID:He4lIe8n0] Operaユーザーの言う事はいつも絵空事だろ 非現実的な想定をして無理を求める方が優しさに欠けるよ むしろ初めから細かく完璧に教えようとするのは、相手が無能だと思ってる事の裏返しなんだよ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 22:48:17 ID:R3fHG2XnP] 最初から中途半端に機能があると何が出来、何が出来ないのかわかり難い 欲しい機能だけ足していく方がわかりやすい それとこれはシェアの関係がでかいけどＦｘはググってすぐ情報が出る Ｏｐｅｒａはググっても求める機能の可否すらわかり難い てな理由でＯｐｅｒａは新規導入の敷居が高い 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 22:55:08 ID:5b12k7Q80] >>681 その絵空事が次々と他のブラウザに採用/導入されていく不思議 やっぱりOperaは中毒性のなにかがあるよ。夢がある。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:05:23 ID:GlnnsDAb0] アドオンなしでFx使ってるっていうやつって料理糞下手の母ちゃんのせいで ものの味がわからないまま大人になっちゃったかわいそうな奴と同じだな。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:06:29 ID:vMUdWHVP0] >>682 Operaが取っつきにくいのは、第一印象が「重い」からじゃなかろうか 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:33:19 ID:s36bV/8BP] Mozillaが多機能Fxを作りたがらないのは、あくまでもFxはIE独占を打ち破る選択肢として作られたからだろ。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:35:25 ID:SV8+sKm6P] >>686 Mozillaは、肥大化で崩壊した経験あるしね。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:39:48 ID:W7edP+YP0] >>680 すごく分かりにくいけどコナンのイメージで読めばいいんだな 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 01:52:43 ID:D0pX35j/0] >>679 ハード・ソフト含めてパソコンに熱意のない人なんてザラでしょ。 それは向上心が無いんじゃなくて暮らし中で優先度が低いから。 面白いことにアドオンが必要になるとメディア的には記事のネタにしやすいんだよね。 「XXがさらに使い易くなる！」みたいな特集で定期的に取り上げられるし、 おまけDVDにもアドオン収録できる。 ググってすぐに情報が出るどころかDVD付きのフリーソフト紹介本買えば 機能解説付きで欲しい機能が手に入っちゃうｗ オペラが火狐ほど普及するってことは考えられんね。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 02:15:22 ID:+VZ8sGsU0] ちょっと弄るにも面倒くさいしやり方を覚えても中途半端なことしかできないっていうね 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 02:23:48 ID:nHWpDPir0] 考えてみれば、Chromeがシェアを伸ばし始めたのも拡張を導入してからなんだよな。 Operaみたいなオールインワンよりも、FirefoxやChromeみたいに欲しい機能を簡易に 追加できるブラウザの方が一般受けがいいってことなんだろうな。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 02:43:16 ID:KlvsAymq0] 制限多すぎてchromeの拡張はあまり拡張してないがな 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 03:33:03 ID:iE1DeEdV0] 本当にね いじれる所に限度があるわ、Chromeは そんなに使わないよなぁ、こんな機能、って思っても起動してるのは火狐の方が多い 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 03:36:54 ID:Cs3CM05E0] でもオープンだし先が見込めるんでは そこを含めて喰い付いてるんだろう おれはGoogle製ってだけで関わりたくないけど 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 04:04:10 ID:+VZ8sGsU0] GoogleとAppleのソフトは使いたくない 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:00:17 ID:HWmhNDJp0] appleよりはまだgoogleのがまし appleのwin用ソフトはウィルスみたいなもんだし 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:04:00 ID:FF8/PqV40] appleはマックから出てこないでほしい 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:32:39 ID:f6fZeduy0] Safariは余計なものを一緒に入れられそうな気がしてインストールしたことが無い Chromeは入れてみたらGoogle Updateを勝手に入れられたからアンインストールした 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:56:42 ID:ybQ9lKC+0] GoogleとAppleの執念は並じゃないよな、そのあたりｗ 意地でも色々入れようとする 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 17:21:23 ID:qvuwLrus0] 入れなくても取りますよ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 18:30:19 ID:aviMAC190] windowsのタスクに追加されるgoogle updateはともかく、Firefoxのプラグインに入ってくるgoogle updateは何をするんだと疑問に思うときがあるな 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:29:28 ID:7iggH+D30] 自称上級者のFirefoxユーザー(笑)はアドオン使って悦にはいってろ、 アドオンを使いこなしても不満を感じるパワーユーザー のかたはoperaを使ってくださいね たしかにFirefoxから始めるのもいいでしょう、operaの操作方法 を検索するのにFirefoxが必要なのも事実、膨大な検索になるからね、 でも今はChromeがあるからFirefoxはスルーでいいよ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:32:10 ID:TM+sNAXJ0] Firefox信者って選民意識が強いぶん、釣り易いんだよな。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:57:29 ID:9iAiSJJU0] >>701 え？ そんなの入ってないけど・・・ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:28:34 ID:WvxnPFOs0] >>701 　　 　 　!!　 　 　 　 　　　　　　　　　　 _＞-t‐...､ ヾ､　　　　　　　 〃　　　　　　　　_. -ｧく:::::〃ﾍ::::::＼ 　 　　　　　　　 　 　 　　　　_ ‐-′, 二ヽ::!!::::::ゝ､:__} 　　 　し　頭　　　　　　　　/　　／　　丶ヽ:ゞ;､＿:-く 　　 　そ　が　　　　　　　 j　 // | |リﾉﾊヽ}丶:: 二::::イ_ 　　 　う　フ　　　　　　　 /　　 { ﾉﾉ_　 ,r !/― ﾘ从ヾ｀ ＝　　だ　 ｯ　　＝　　　 {　　ノﾉﾍ'´:::／´＿..､--―┴ﾍ　　　　　　　 !! 　　 　よ　ﾄ　　　 　 　 　 ）　r'〃￣￣￣　　 　 __.-＜＼}　ヾ､　　　　　　　　　　〃 　　 　お │　 　 　 　 ／ j/{:.|l　　_....--―Ｔ￣　.._　　　 | 　 　　 っ　　　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!　　　|　　 　 ｀T "j　 　 歩　こ　　　プ 　 　　 っ　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　|/ 　 ノ　!　 /　　　く　ん　入　ラグ 〃　　　 　 　 ヾ､ 　 （(　　{三:::::.:.:.:.ｲ　 　 j　　　　 !　/＝　　な　な　 っ 　Ｉ　　　＝ 　　 　　!!　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::/　 　　/　 　 　! /　 　 　 ん　街　た　Ｎ 　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;r' ｀ﾆ´ /　　　　 '/＿　　　　て　中　ま　が 　　 　　　　　　　　　／ゝ､＿／!{ 　　 ∠　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　　　 ま 　　 　　　　　　 　　 ! : : : ／　　ヾ ／　 ＼ヽ二二ﾝ　ﾄ､ /　〃 　　　　　　　　ヾ､ 　　 　　　　　　 　 　! : r'´　　　／　　　 　 ヾ＼　　＼　＼　　　　　　!! 　　 　　　　　　　　　r┤　　_イ　 　 _.＼　 　 |. ＼　　 ヽ　＼ 　　 　　　　　　　　　ﾍ_ゝ∠:_ ﾉｰ＜´:::::::::＼ 　|:. 　＼ 　　! 　 ヽ 　　 　　　　　　　　　　　　　　 l::::::::::::::::::::::::ﾉ｀7|　　 　＼　!　　ハ　 　　 　　　　　　　　　　　　　　 l::::::::::::::::::;:ｲ､_/:::| 　 　 　 〉|!　 　 | 　　 　　　　　　　　 　 　 　 　 l:::::::::::::::ｆ|≡!|::::::| 　　 ／　!|　 　 j 　　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l::::::::::::ﾉj≡{|:::::::| 　 /　　 | | 　 / 　　 　　　　　　　　　　　　　 　 l::::::::::{´　 ｿ::::::::|　 {　　　l　! / 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:38:21 ID:oHp4qrKX0] >>702 　　オン　　　　な　　　　を感じる 　　　　Chromeがある kwsk!! 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:48:55 ID:D0pX35j/0] 俺、チョロメはGMAILやファイアストレージなんかのWEBサービスを「アプリケーションのショートカット」にして用してるんだよね。 それで思ったんだけど、チョロメってWEBアプリをまとめるためのソフトっていうのかな、 根本的にサイトを巡回するブラウザとはちょっと違うもんじゃないかっていう気がする。 うまく言えないんだけどわかってくれるかな？ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 00:09:19 ID:TqLAbsUK0] そうだよ その為にゴおgれが送り出したブラウザ マルチプロセスもその為さ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 02:26:59 ID:IVBOSm6Y0] Google様最高 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 02:46:10 ID:nAi6OIcy0] Firefoxは設定がめちゃくちゃ分かりやすい タブの設定、履歴やパスワードの設定 ファイルのタイプとプログラムの関連付け とてもわかりやすい 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 03:00:52 ID:xKwPP5Qg0] IE・Chromeの方がわかりやすい 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 03:23:35 ID:egnjTa+u0] Chromeはともかく、IEの設定はカオスだろ。 一般ユーザーがあのセキュリティ設定を正しく理解できるとは思えない。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 07:54:54 ID:6jM1lUqN0] 一般ユーザーがあの勝手解釈テンコ盛りバグを正しく理解できるとは思えない 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 08:17:23 ID:59eiTsMF0] 2ちゃん掲示板の下に検索ボックス　（Firefox/Opera/Chrome対応） userscripts.org/scripts/source/59637.user.js 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 08:41:03 ID:59eiTsMF0] オマケ３Ｄ circle.zoome.jp/ace/media/40///?no_bt=1 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 08:42:53 ID:59eiTsMF0] 世界初スレッドの3D表示に対応した Jane Style 3.31β4.1 を緊急リリース janesoft.net/news/20100401_jane.html 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 09:54:10 ID:XfE5KMjL0] Opera大丈夫か？ Mac版の日本語入力に問題があるみたいじゃないか 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 11:24:16 ID:W1NJIVGE0] そもそもMac版て未だに10.10でしょ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 12:24:13 ID:wR0qovxV0] >>718 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/28/015/index.html 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 12:34:00 ID:W1NJIVGE0] >>719 ああ、出たのか てかまたセコい比較やってんな… Chrome5のβ入れるなら、Safari on WebKit NBも入れるべきだろう 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 12:43:38 ID:g/ML/JH/0] Firefoxガンバレー なんだかんだいって一番使い易いんだよ〜 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 13:30:06 ID:egnjTa+u0] >>720 日本語入力がまともにできない、日本語の表示もめちゃくちゃなまま正式版にしたものだから Mac使いが意外に多かったOperaコミュニティの重鎮たちがChromeやFirefoxに離脱中らしい。 毎日のようにバグやエラーのリポートを送ってもガン無視されてばかりでやってられないとさ。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 13:52:15 ID:+PGNlqyJ0] 日本市場は捨てるんだろう、Operaは 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 13:52:49 ID:KQW3DKV9P] Safariじゃないんだなｗ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 14:06:52 ID:egnjTa+u0] 大半の人はChromeに移行だけど、UIもいじりたい人は速度を妥協してFirefoxみたいな感じ。 つか、駄目なものだとわかっているのに正式版出荷を止める権限も持たないOpera日本オフィスは いったい何のために存在しているんだろうな。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 14:14:06 ID:KQW3DKV9P] バグ情報を本社に流さなかったりすることもあるらしいからねぇ 日本支社はOperaの癌かも知れない 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 14:45:57 ID:zpvUkRaF0] saitoの馬鹿ががんばってるからな やる気のある無能ほど始末に負えない 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 15:12:07 ID:59eiTsMF0] 『つぶやく』拾い物 journal.mycom.co.jp/images/common/tubu2.gif 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 16:52:55 ID:R/u3l3im0] twitter.com/saito/status/12992479067 ＾＾； 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 18:14:55 ID:le5d80KZ0] >>725 おいおいChromeのシェアがまた増えるのかよ シェアが増えるとMozillaの人たちが外見を真似ようとするから困る 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 18:25:14 ID:YwglQjS3P] Opera10.5xはまだβって認識でいいだろ Windowsだけど10.10使ってる 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 18:58:28 ID:ZtOdyaC10] やはりそうきたかｗ たしかにおれは日本でtop30に入るopera使いだが、 実は最近Chromeを少し使うようになった、10数ページにも 及ぶwebサイトの長文でChromeは重宝している、IEなみの発色で よさが特徴でスクロール速度が良いChromeはじっくり長文を読むのに適している 、ただし認証管理や画像閲覧の場合operaにかなうものはなし 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 21:54:36 ID:uOi/hlO90] Opera信者だけど細菌はひどすぎ。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 22:23:49 ID:KQW3DKV9P] > たしかにおれは日本でtop30に入るopera使いだが、 > たしかにおれは日本でtop30に入るopera使いだが、 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 22:43:08 ID:qYEuv+Q20] Opera オフ会に参加した３０人のうちの一人とか、そういう意味でしょ多分。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 23:18:23 ID:ToadBxh00] ねええハンゲームのＩＤ　がＩＥだとＰＣ起動しなおすたびにログアウトされるんだけど　どこの設定でなおせますか？ ＦＩＲＥ　ＦＯＸだとログアウトされません 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:16:42 ID:t+jWav890] FirefoxからChromeに移りたいんだけどまだアドオンが充実してないんだよなあ まともなRSSリーダないしタブ系のもないしダウンロードツールもない あとグリモンも動かないの多い YoutubeHDsuiteまともに機能しないのはつべ多用するおれにはきびしー あのキビキビさはほんといいんだけどなあ Firefoxのアドオンと互換性あるようにしてくれないかな 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:22:02 ID:i3pWn0krP] それだけは絶対ないだろｗ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/29(木) 01:31:00 ID:qibajyaG0] なんかブラウザ関係のスレと政治関係のスレって雰囲気似てるよね。 〇〇使ってたけど俺もう〇〇に移るわ。 なんか周りの〇〇信者も流石に今回は我慢できないって言ってた。 とか何とか言って、自分のブラウザのシェアを伸ばそうと工作してる姿を見て思った。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:43:08 ID:KAL0tOUu0] >>737 google reader 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:43:14 ID:KugVM+Yg0] >>737 とりあえず以下のページをよく読んで、FirefoxとChromeの拡張の違いを理解しよう。 GoogleChromeの拡張を作る上でFirefoxアドオン作者が知っておくべきやればできること ttp://ido.nu/kuma/2009/12/15/all-firefox-addon-devs-should-know-how-tos/ GoogleChromeの拡張を作る上でFirefoxアドオン作者が知っておくべき10の違い ttp://d.hatena.ne.jp/love_firefoxportable/20091214/1260801125 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:45:44 ID:t+jWav890] >>740 悪くはないけど 取得間隔がめちゃくちゃすぎて素早く情報得たい時には全然使えない 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/29(木) 02:33:34 ID:HmThchiU0] つぶやく journal.mycom.co.jp/images/common/tubu2.gif >500 Internal Server Error >userscripts.org/ > >We are currently being hit with 6000 requests a second.. >sorry, I cannot keep the servers up for that amount of load. 最近、見かける『自動更新チェック』するスクリプトが原因で、 userscripts.orgのリクエストが過大になっているのだと思う。 ChromePlusとか中華が使っているし、中華は人口が多すぎ。 ちなみにYouTubeは中華に動画配信を停止しているらしい。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/29(木) 02:50:54 ID:HmThchiU0] 特にYouTube動画が再生される毎に自動更新チェックするようだ 自動更新チェックしているスクリプトは自動更新機能を外すべき 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 06:25:21 ID:6GRavB2wP] IE8いれたら右クリック長すぎワロタwwww 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 06:58:52 ID:Jpy9ZCTA0] クリティカルな脆弱性を一ヶ月放置したFirefoxと一日で修正するOpera 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 14:58:11 ID:qFAH1Z9B0] セキュリティと標準準拠は最強かもしれんけど、機能が制限されてるんだから あとはFirefoxを優る素早さが欲しいところだ OperaがFirefox並みに軽くて、もちょっと設定ダイアログが見易かったら、もっと普及してると思うんだがなぁ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 15:06:31 ID:E8B2Jl5t0] あと設定も簡単にしてもらわないと 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 15:14:04 ID:KugVM+Yg0] 何をしても普及度が上がらないこと自体が伝説。 つか、速度を世界一にしても駄目、（EUに泣きついて）認知度を上げても駄目となると 中の人たちはもうどうすればいいのかわからなくなってきているだろう。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 15:16:04 ID:sGE7cuuA0] >>747 機能が制限されてるんだからって何を基準にしてるんだ？ 標準であれだけ機能盛り込んでてユーザーJSにも対応してるのにこの脆弱性の少なさは普通に神レベルだぞ… 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 15:38:30 ID:KAL0tOUu0] ユーザーJSなんてどのブラウザもできるだろう 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 15:52:36 ID:eK/pu0mo0] >>729 いかにもOperaっぽいコメント ここのOperaユーザーと同じだわ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 16:00:57 ID:E8B2Jl5t0] このスレのOperaユーザーは専スレ住人に比べればまだいいだろ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 16:09:53 ID:TvY6y1u80] ユーザー厨度議論

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef